بالاخره نمرات یکی از مورد انتظارترین بازی‌های سال ۲۰۱۷ انتشار یافت. Middle-earth: Shadow of War به‌زودی در دسترس پلتفرم‌های مقصد قرار می‌گیرد اما شرکت وانر آنقدر به بازی اطمینان داشته که یک هفته قبل از عرضه بازی اجازه انتشار نقدها و بررسی‌ها را داده است.
Middle Earth: Shadow of War دومین نسخه از سری Middle Earth است که قرار است برای پلتفرم‌های رایانه‌شخصی، ایکس‌باکس وان پلی استیشن ۴ عرضه شود. این بازی تا به اینجای کار توانسته بازخوردهای پیش عرضه بسیار مثبتی دریافت کند و باید دید که آیا در زمان عرضه نیز می‌تواند بازخوردها را مثبت نگه دارد یا نه. شرکت سرگرمی‌های برادران وارنر نیز امیدهای زیادی به این بازی دارد و در واقع Middle Earth: Shadow of War پرهزینه‌ترین عنوان تاریخ شرکت است.
حال نمرات بازی انتشار یافته است و شما می‌توانید معتبرترین نقدهای انتشار یافته را در ادامه مشاهده کنید. در صورت تغییر در میانگین نمرات پست بروزرسانی خواهد شد.
Game Informer: 9.5/10
Shadow of War تعهدی که نسخه قبل داده بود را تکمیل می‌کند، به پایان رساندن یک داستان گفته نشده تاریک و زیبا در درون دنیای The Lord of the Rings. من در ابتدای از تغییرات بسیاری که استودیوی Monolith در گفتن داستانی در درون دنیای ارباب حلقه‌ها استفاده کرده بود، ناراحت بودم اما در پایان در درون جهان عظیمش گم شدم.
IGN: 9/10
همانند Batman: Arkham City که براساس شالودهای Arkham Asylum ساخته شده بود، Middle-earth: Shadow of War نیز بسیار بزرگ‌تر و حماسی‌تر از Shadow of Mordor است که نتیجه‌اش فوق العاده شده. سیستم Nemesis حقیقتا ارتقا پیدا کرده و تنوع‌های بسیار زیبایی به بازی اضافه می‌کند. فتح قلعه‌ها استفاده بسیار مثبتی از سیستم ارتقا یافته Nemesis می‌کند و جنگ با دشمنان خونی urukتان از همیشه زیبا‌تر بوده و همواره نیز چالش برانگیز است درکنار آن بخش چندنفره غیرهمزمان بازی هم بسیار هوشمندانه است.
Polygon: 7.5/10
نکته مثبت این است که کارهای بسیار زیادی برای انجام دادن در Middle-earth: Shadow of War وجود دارد! و همچنین نکته منفی نیز آن است که بازهم کارهای بسیار بسیار زیادی برای انجام دادن وجود دارد! مرزی که بین کار و تفریح وجود دارد بسیار نازک است و در Middle-earth: Shadow of War نیز شاهد آن هستیم. پس واقعا ارائه یک نظر واحد برایم سخت است. من در طول تجربه‌ام بسیار سرگرم شدم اما گاهی نیز خسته و درمانده شده بودم. سیستم Nemesis بازی حقیقتا فوق العاده است اما دیگر ویژگی‌های بازی همچنان حس یک سیستم کامل را نمی‌دهد.
GameSpot: 7/10
چیزهایی مثل storefront، منوی بهم ریخته و پرداخت‌های درون برنامه‌ای بازی را افتضاح نمی‌کند اما اگر نبودند بسیار بهتر میشد. بازی سعی می‌کند از نسخه قبلی خودش بزرگ‌تر باشد، بله سلاح‌های بیشتری وجود دارند، قابلیت‌های تازه‌ای اضافه شده‌اند، ارک‌های تازه به بازی آمده‌اند اما در پایان شما این حس را ندارید که بیشتر می‌خواهید بلکه این حس را خواهید داشت که کافی است و شما کمتر از چیزهایی که بازی عرضه می‌کند را می‌خواهید. اما در پایان Middle-earth: Shadow of War یک تجربه فوق العاده را از داستان‌های ناگفته ارباب حلقه‌ها برای شما روایت می‌کند اما ای کاش می‌دانست که کی این داستان سرایی را متوقف کند.
PC Version
Xbox One
PS4
شما می‌توانید ۴۰ دقیقه از گیم‌پلی بازی که ویژگی‌ها و مهارت‌های مختلفی را نشان می‌دهد در اینجا مشاهده کنید. در دیگر اخبار منتشر شده از بازی مورد انتظار Middle-earth: Shadow of War، می‌توان به خبر جزئیات فروشگاه و پرداخت‌های درون‌برنامه‌ای بازی، مشخص شدن صداپیشگان و کیفیت اجرایی آن برروی کنسول ایکس‌باکس وان ایکس (با رزولوشن ۴K و نرخ فریم ۳۰ بر ثانیه اجرا می‌شود) اشاره کرد. نمایش بازی در کنفرانس مایکروسافت در E3 2017 نیز از اینجا قابل مشاهده است. ویدیوی گیم‌پلی دیگری نیز در اینجاقابل دیدن است. همچنین طبق اعلام توسعه‌دهندگان Middle-Earth: Shadow Of War بازی آن‌ها تکمیل کننده افسانه‌های تالکین خواهد بود. طبق گفته‌ی شرکت برادران وارنر، Troy Baker برای صداپیشگی Talion بازگشته است و Alastair Duncan که در Westworld حضور دارد، به‌عنوان Celebrimbor ایفای نقش می‌کند. Laura Bailey نیز با سابقه‌ی کار برروی Injustice 2 و Uncharted 4، صداپیشگی Eltariel را بر عهده دارد. همچنین Kumail Ninjiani و Pollyanna McIntosh عضو تیم صداگذاری Shadow of War هستند. مایکل دِ پلاتر (Michael de Plater) از استودیوی مونولیث (Monolith) در گفتگو با «EDGE»، در خصوص جاه‌طلبی‌های بازی Middle-Earth: Shadow of War و همچنین پیشرفت‌هایی که وی در نظر دارد این عنوان در قیاس با نسخه‌ی اول خود، یعنی Middle-Earth: Shadow of Mordor، کرده که در اینجاقابل مشاهده است.
عنوان Middle-earth: Shadow Of War قرار است در تاریخ ۱۰ اکتبر مصادف با(۱۸ مهر سال ۱۳۹۶) برروی پلی استیشن ۴، ایکس‌باکس وان و رایانه شخصی منتشر شود، این بازی از قابلیت Play Anywhere پشتیبانی خواهد کرد همچنین Middle-earth: Shadow Of War از دو کنسول پلی‌استیشن ۴ پرو و ایکس‌باکس اسکورپیو نیز پشتیبانی می‌کند.
نظرات
این نمره نسبتا قابل پیش بینی بود. من تلاش میکنم که حتما تهیه کنم این بازی رو.
دوستانی که خیلی به داستان اهمیت میدن حتما این رو پیشنهاد میکنم.
و یکی نیست به گیم اسپات بگه داداش تو عادت داری گند بزنی به همه چیز؟؟ خب منوی بهم ریخته با ۲تا پچ حل میشه! با این ۷-۶ ها بازدیدت بیشتر نمیشه. ادم باش
به اندرومدا ۶ میده به هیلو وارز ۶ میده به شدو ۷ میده قفل کرده کلا.
یه زمانی بود نقد های Gamespot الکی و شخمی بود و هر کمپانی ای بهش پول میداد نمره بالا میداد و یه دفعه اومد به The Last Of Us نمره ی ۸ رو داد و اتفاق هایی از این قبیل . بعد یادمه یک یا چند منتقدش رو اخراج کرد و تو نقد هاش دیگه دری وری ندیدم. اون زمانا IGN نمره هاش خیلی منطقی بود . ولی بعد یکی دو سال ورق برگشت الان IGN نمره ی پولی و شخمی میده قشنگ تابلوئه و Gamespot نمره هاش خیلی دقیق تره . مثلا هر سال به PES نمره ی ۹ به بالا میده یا بازی های معمولی دیگه رو بالا میده .
همیشه یادتون باشه سایتی که نمره کمتر میده کارش درست تره . دلیل پیشرفت سینما هم اینه که تو دادن نمرات منتقد های سینما سختگیرن و این باعث پیشرفت صنعت سینما شده ولی متاسفانه تو صنعت گیم همه نمره کیلیویی میدن و نمره ی ۸ و ۹ که باید دست نیافتنی باشه رو به صورت شخمی و کیلویی به هر بازی الکی ای میدن .
این بازی هم نمره ی عادلانش همون بین ۷ و ۸ ه در بهترین حالت
من با نظر گیم اسپات و پلیگان موافقم نگه داشتن تعادل واقن مهمه…نسخه قبلم بعداز مدتی خسته کننده میشد …ولی لذت بخش بود تازمان خسته کننده شدنش ؛ )
خیلی هم عالی
نسخه یک خیلی بهم چسبید این شمارشم که سنگ‌تموم گذاشتن حتما تجربه میکنم
خدارو شکر تریلرارو ندیدم که اسپویل نشه در حد یکی دوتا رو دیدم تا ببینم چی به چیه
سایتی که به شاهکار batman arkhamknight نمره ۷ داده معتبره؟
نه معتبره که الان میخواین طبق نظر اون کار کنین.
کاملا معلومه با wb مشکل داره
جدا ۷ داده؟!!
نمی دونستم
فقط نمره ign درسته
بازی کردن بر اساس متا نیست
متا و امتیاز عیین نمیکنه که چی بازی کنیم و نکنیم
بسیار عالی واقعا خوش سات و زیبا
چرا یوزر اسکور اینقدر بد شده.
این یوزر اسکور داغون شده که
به خاطر فروشگاه درون بازی و پرداخت درون برنامه ایه.
یوزر اسکور چرا پایینه اقدر!
بخاطر جوی هستش که منتقدایی مثل jimqusition تو اینترنت راه انداختن که میگن چرا پرداخت درون برنامه ای داره و واسه پایان اصلی باید پول خرج کنی که این اصلا درست نیست شما میتونی بدون خرج پول و با بیشتر بازی کردن گرفتن ارک های بیشتر به پایان اصلی برسی که بنظرم اصلا چیز بدی نیست
یادمه پارسالم این جو علیه deus ex هم بود که میگفتن وا مصیبتا چرا پرداخت برنامه ای داره و صنعت گیم داره نابود میشه و اینجور حرفا ولی من بازی کردم و کلی هم لذت بردم
first hunter
من که خودم قصد خرید این بازی رو ندارم و قضاوتی هم نمی کنم درباره ی این بازی اما پرداخت های درون بازی و سیزن پس و غیره واقعن آفت دنیای گیم هست، خیلی بدم میاد ، اگه میومدن از اول قیمت پایه رو مثلن ۸۰ دلار قرار میدادن ولی دیگه خبری از این مسخره بازی ها نبود خیلی بهتر میشد
سیزن پس رو موافقم ولی در حال حاظر با پرداخت های درون برنامه ای تا اونجایی که تو پیشبرد بازی تاثیر نداشته باشه و باعث ایجاد تفاوت بین گیمرها نشه مشکلی ندارم
خیلی سادست
اگه گ.ش.ادی و حوصله بازی نداری و سریع میخوای برسی به ته برو پول خرج کن
اگه واقا میخوای بازی کنی و ته بازیرو در بیاری چند روز بیشتر وقت بزار والا من یکی که از خدامه بازی واسم طولانی تر باشه
یوزر اسکور بازی فوق العاده است.
با سلام
نمرات متا مهم نیست…
و به نظرم متا فقط دیدگاه منتقداس نه خود گیمر
گیمر باید خودش بپسنده که دوست داره این سبکو یا نه یا اینکه میتونه مشکلات بازیو تحمل کنه و با عشق بازی موردعلاقشو بازی کنه…
مثلا من با اینکه سری اساسین مخصوصا نسخه هایه اخیر با اینکه نقد هایه منفی بدی رو داشت ولی باز من لذت بردم
پس بازی اگه مورد علاقت باشه نمره متا رو باید بندازی دور مگر تو بعضی شرایط خاص
مثلا دیگه اگه متاش زیر ۶۰باشه
نه اصلا این طور نیست.متا همیشه اهمیت داره!بازی با متای پایین به احتمال ۹۰ درصد خیلی ضعیفه.ولی بازی های با متای بالای ۹۰ امکانش خیلی پایینه که بازی ضعیفی باشه.
متاکریتیک رو گذاشتن که سازنده ها رو بازیشون کار کنن نه یه بازی ابکی بدن دست گیمر از خدا بی خبر
نمره فقط نمره ign پس معلوم شد عنوان بدی نیست
یه عنوان محشره….
Ign من قبول داشتم تا اون موقع که به doom ۲۰۱۶ نمره ۷ داد و کوبوندش.
نمره اول نمیره میانگین سایت ها رو قبول دارم بعد نیم نگاهی هم به یوزر اسکور میندازم و یوزر اسکور رو هیچ وقت نادیده نمیگیرم.
شما برو یه بازی شاهکار و یا خیلی خوب رو تو متاکریتیک ببین که متاش چه یوزر چه سایت ها زیر ۸۰ باشه.
پالیگان انتظار داره بازیا مس دوران ps2 و ps3 باشه که پشت سر هم استودیو ها شاهکار میدادن بیرون بدون دی ال سی و بدون هزینه اضافه
الان دیگه دوران عوض شده
منتقد کی بودی تو
الان اکثرا دیگه بازیا خسته کننده شدن…
الان دیگه بازی ای که انلاین نباشه اخرش خسته میشی ازش
الان دوران بازی انلاینه
والا من ویتچر رو بالای ۳۰۰ ساعت بازی کردم و خسته نشدم دارک سولز و بلادبورن هم هر کدوم بالای ۱۰۰ ساعت بازی کردم و خیلی از بازی هایه دیگه و خسته ام نشدم ،درسته بازیه شاهکار خیلی کمتر از نسل قبل شده ولی در کل بازیه خوبم کم نداریم
گفتم اکثرا دیگه تکراری میشن تو این دوره
منظورم اینه که تعداد این بازیا خیلی کم شده… شاهکارها
از وقتی ویچر ۳ بازی کردم دیگه هیچ بازی بهم نچسبیده
نسخه اولشو دوست داشتم فینگرز کراسد میریم سراغ این یکی
ویچر شاهکار بود واقعا
یوزر اسکورو!!!