چرا برخی بازی‌ها با سرعت بیشتری برروی اکس‌باکس سری اکس بارگذاری می‌شوند؟ - گیمفا
چرا برخی بازی‌ها با سرعت بیشتری برروی اکس‌باکس سری اکس بارگذاری می‌شوند؟ - گیمفا
چرا برخی بازی‌ها با سرعت بیشتری برروی اکس‌باکس سری اکس بارگذاری می‌شوند؟ - گیمفا
چرا برخی بازی‌ها با سرعت بیشتری برروی اکس‌باکس سری اکس بارگذاری می‌شوند؟ - گیمفا

چرا برخی بازی‌ها با سرعت بیشتری برروی اکس‌باکس سری اکس بارگذاری می‌شوند؟

محمد حسین کریمی
۱۳:۱۵ ۱۳۹۹/۰۸/۱۷
چرا برخی بازی‌ها با سرعت بیشتری برروی اکس‌باکس سری اکس بارگذاری می‌شوند؟ - گیمفا

روز گذشته نقد و بررسی‌ها از کنسول‌های نسل بعدی منتشر شد و ما متوجه شدیم اکثر بازی‌ها با سرعت بیشتری برروی اکس‌باکس سری اکس اجرا می‌شوند و این بر خلاف تبلیغات پلی‌استیشن ۵ و تعاریف قرار دارد. موضوع از چه قرار است و دلیل اصلی این اتفاق چیست؟ ایا پلی‌استیشن ۵ تبلیغات کاذب را شامل می‌شود؟

بررسی‌های وبسایت گیم‌اسپات (Gamespot) و سایر وبسایت‌های گیمینگ نشان می‌دهد که عناوین مختلف تحت پشتیبانی Backwards Compatibility با سرعت بیشتری برروی سری اکس بارگذاری می‌شوند در حالی که انتظار داشتیم برروی پلی‌استیشن ۵ سریع‌تر بارگذاری شوند.

در ادامه بازی‌هایی را مشاهده می‌کنید که با فاصله‌ی زمانی نسبتاََ قابل توجه سریع‌تر برروی اکس‌باکس سری اکس بارگذاری می‌شوند:

Final Fantasy XV

  • مدت زمان بارگذاری در اکس‌باکس سری اکس: ۴۸ ثانیه
  • مدت زمان بارگذاری بازی در پلی‌استیشن ۵: ۱ دقیقه و ۱۰ ثانیه

Red Dead Redemption 2

  • مدت زمان بارگذاری در اکس‌باکس سری اکس: ۱ دقیقه و ۴ ثانیه
  • مدت زمان بارگذاری بازی در پلی‌استیشن ۵: ۱ دقیقه و ۵ ثانیه

Destiny 2

  • مدت زمان بارگذاری در اکس‌باکس سری اکس: ۴۲ ثانیه
  • مدت زمان بارگذاری بازی در پلی‌استیشن ۵: ۵۷ ثانیه

Monster Hunter World

  • مدت زمان بارگذاری در اکس‌باکس سری اکس: ۳۵ ثانیه
  • مدت زمان بارگذاری بازی در پلی‌استیشن ۵: ۵۱ ثانیه

Batman: Arkham Knight

  • مدت زمان بارگذاری در اکس‌باکس سری اکس: ۵۸ ثانیه
  • مدت زمان بارگذاری بازی در پلی‌استیشن ۵: ۱ دقیقه و ۷ ثانیه

اما جالب است بدانید در این میان عناوینی وجود دارند که برروی سیستم پلی‌استیشن ۵ سریع‌تر بارگذاری می‌شوند. به عنوان مثال The Witcher 3: Wild Hunt در عرض ۱۰٫۱۳ ثانیه برروی پلی‌استیشن ۵ بارگذاری می‌شود در حالی که نسخه‌ی اکس‌باکس سری اکس به ۲۶٫۰۶ ثانیه زمان نیاز دارد. از طرفی عنوان Yakuza Kiwami نیز در عرض ۴٫۱۸ ثانیه برروی پلی‌استیشن ۵ اجرا می‌شود در حالی که نسخه‌ی سری اکس به ۶٫۱۴ ثانیه زمان نیاز دارد.

ویدیوی زیر بارگذاری برخی عناوین را برروی پلی‌استیشن ۵ و اکس‌باکس سری اکس مقایسه می‌کند:

دانلود با کیفیت ۴۸۰P | دانلود با کیفیت ۷۲۰P | دانلود با کیفیت ۱۰۸۰P

از طرفی ما می‌دانیم که بازی‌های نسل بعدی پلی‌استیشن ۵ یعنی Marvel’s Spider-Man: Miles Morales و یا Astro’s Playroom با وجود ویژگی‌های نسل بعدی شامل سرعت خارق‌العاده‌ای در بارگذاری می‌شوند. به عنوان مثال زمان بارگذاری عنوان دنیای‌باز Miles Morales به شکل زیر است:

چرا برخی بازی‌ها با سرعت بیشتری برروی اکس‌باکس سری اکس بارگذاری می‌شوند؟ - گیمفا

علت اصلی چیست؟

همان‌طور که مشاهده می‌کنید درایو SSD پلی‌استیشن ۵ از سرعت خارق‌العاده برخوردار است و عناوین نسل بعدی را به سرعت بالا می‌آورد اما مشکل چیست؟ از دیدگاه کلی موضوع از این قرار است که نسخه‌ی پلی‌استیشن ۴ پروی بسیاری از بازی‌ها سرعت بارگذاری پایین‌تری نسبت به نسخه‌ی اکس‌باکس وان اکس آن‌ها دارد و از طرفی کنسول‌های نسل بعدی از بیلد (Build) و مزایای کنسول میان نسلی قبلی خود برای بسیاری از ویژگی‌ها بهره می‌برند. بنابراین اگر اثری از سوی سازندگان برای نسل بعدی بهبود نیافته و بهینه نشده باشد، از شخصی‌سازی‌های ویژه و نهایت سرعت درایو SSD پلی‌استیشن ۵ بهره برده نمی‌شود. به عنوان مثال ۱۶۰ ثانیه طول می‌کشد که نسخه‌ی پلی‌استیشن ۴ پروی عنوان Final Fantasy 16 بارگذاری شود در حالی که نسخه‌ی پلی‌استیشن ۵ بازی با ۹۰ ثانیه بهبود آن را به ۷۰ ثانیه می‌رساند. حالا اگر نسخه‌ی اکس‌باکس سری اکس را بررسی کنیم متوجه می‌شویم که این نسخه از بیلد سریع‌تر وان اکس بهره می‌برد که با زمان ۱۳۴ ثانیه بازی را بالا می‌آورد (توجه کنید که نسخه‌ی اکس‌باکس وان اکس تقریباََ ۲۶ ثانیه سریع‌تر از نسخه‌ی پلی‌استیشن ۴ پرو است) و با کاهش ۸۳ ثانیه‌ای آن را به میزان ۵۱ ثانیه می‌رساند.

چرا برخی بازی‌ها با سرعت بیشتری برروی اکس‌باکس سری اکس بارگذاری می‌شوند؟ - گیمفا

آقای جان لینمن (John Linneman) از دیجیتال فاندری در این مورد توضیح داد:

ما باید تا بازی‌های حقیقی پلی‌استیشن ۵ و اکس‌باکس سری اکس صبر کنیم، تست Backwards Compatibility روش خوبی برای این بررسی نیست.

به عبارت دیگر انتظار می‌رود که بازی‌های بهینه شده (Optimized) برای نسل بعد (هر دو کنسول) بنابر سرعت بهتر درایو SSD پلی‌استیشن ۵ عملکردی بهتر و یا این که حداقل سرعتی برابر داشته باشد. در حالی که عناوین Backwards سرعت بهتری برروی اکس‌باکس سری اکس دارند چرا که بیلد اکس‌باکس وان اکس عملکرد بهتری در بارگذاری داشته تا نسخه‌ی پرو، حتی در مورد رزولوشن و نرخ فریم نیز چنین چیزی صادق است و دیجیتال فاندری (Digital Foundry) آن را تایید می‌کند. فاصله‌ی چندانی تا عرضه‌ی عناوین مختلف نداریم و اولین آن‌ها یعنی Valhalla به زودی در دسترس قرار خواهد گرفت و مورد بررسی قرار می‌گیرد.

توضیح تخصصی‌تر

از نظر تخصصی‌تر ورودی/خروجی اطلاعات فایل‌ها در نسل هشتم بر اساس هسته‌های پردازنده‌ی Jaguar طراحی شده‌اند و بازی‌های Backwards بیشتر CPU محور هستند تا SSD محور. دلیل برتری بارگذاری نسخه‌ی سری اکس این است که پردازنده‌ی مرکزی وان اکس قدرت بیشتری نسبت پلی‌استیشن ۴ پرو دارد و CPU محور بودن انتقال اطلاعات به سرعت بارگذاری کمک می‌کند و از آنجایی که کنسول‌های نسل بعدی از ساختار کنسول‌های میان نسلی برای اجرای عناوین مختلف بهره می‌برد شاهد عملکرد متفاوت هستیم. به احتمال زیاد بازی‌های نسل بعدی از ورودی/خروجی اطلاعات بر اساس درایو SSD بهره می‌برند و چون SSD پلی‌استیشن ۵ سرعت بالاتری دارد از نظر فنی باید شاهد سرعت بیشتری باشیم. در مورد رزولوشن و نرخ فریم نیز چنین قضیه‌ای صادق است، عناوینی که بهینه‌سازی برای وان اکس یا پلی‌استیشن ۴ پرو نداشته‌اند برروی پلی‌استیشن ۵ نرخ فریم ثابت‌تر و رزولوشن بالاتری دارند چون پایه‌های آن به پلی‌استیشن ۴ و اکس‌باکس وان پایه بر می‌گردد و نسخه‌ی پلی‌استیشن ۴ اکثر بازی‌ها عملکرد بهتری نسبت به رقیب خود داشته است.

تئوری‌های بالا به طور رسمی تایید نشده‌اند و ما هنوز به بازی‌های نسل بعدی حقیقی دسترسی نداشته‌ایم اما توضیحات ارائه شده از سوی دیجیتال فاندری، متخصصان و بارگذاری سریع‌ عناوین نسل بعدی برروی پلی‌استیشن ۵ نشان می‌دهد پیچیدگی خاصی در این قضیه وجود دارد. احتمالاََ عنوان Valhalla اولین اثری باشد که به خوبی بارگذاری در کنسول‌های نسل بعدی را به نمایش بگذارد و احتمالاََ تکنولوژی ولوسیتی مایکروسافت نیز تاثیر زیادی برروی افزایش سرعت داشته باشد.

مطالب مرتبط سایت

تبلیغات

چرا برخی بازی‌ها با سرعت بیشتری برروی اکس‌باکس سری اکس بارگذاری می‌شوند؟ - گیمفا
چرا برخی بازی‌ها با سرعت بیشتری برروی اکس‌باکس سری اکس بارگذاری می‌شوند؟ - گیمفا
چرا برخی بازی‌ها با سرعت بیشتری برروی اکس‌باکس سری اکس بارگذاری می‌شوند؟ - گیمفا
چرا برخی بازی‌ها با سرعت بیشتری برروی اکس‌باکس سری اکس بارگذاری می‌شوند؟ - گیمفا
چرا برخی بازی‌ها با سرعت بیشتری برروی اکس‌باکس سری اکس بارگذاری می‌شوند؟ - گیمفا

نظرات

دیدگاهتان را بنویسید

    • آقای کریمی خیلی خیلی ممنون که با وقتو حوصله این پستو آماده کردید و با سند و مدرک توضیحات کاملو دادید…
      سر پست قبلی که در مورد بارگذاری عناوین نسل هشتی بودیم یه عده چیکار که نکردن…
      فقط یه لحظه فکر نکردن چرا اسپایدرمن زیر یک ثانیه اجرا شد…

    • nazli pinar گفت:

      Y.R
      خیلی خسته ای نه؟ حداقل یه تشکر برای نویسنده تایپ میکردی چیه یه لایک نوشتی 😀
      صرفا فان

    • Star1 گفت:

      یه مقاله دیگه هم بزنید با عنوان

      ” چرا باتری دوال‌ سنس فقط دو ساعت دوام می‌آورد؟ ”
      بعد توضیح بدین که چون اول نسله لیتیوم هاش بهینه نشده و بر اساس نسل ۸ کار میکنه.

      • Endgame گفت:

        دمت گرم :rotfl:
        خرابکاری جدید

        • amazon گفت:

          دوست من چرا دوباره شروع میکنی؟ باز میخوای مثل خبر ۴k نیتیو و سرعت لود بازیا بعد اومدن اخبار تکمیلیش شرمنده بشی و با گردن کج جلوی سونی فن ها بایستی؟ دوباره مثل نسل ۸ نکنین که همه عالم و ادم مسخرمون میکردن اونم به خاطر ترولایی که اکثر ایکس باکس فن ها شروع کرده بودن. تا یه چیز میگفتیم انحصاریارو میکوبیدن تو سرمون و البته راست هم میگفتن و جوابی نداشتیم بدیم. الان خبر بیاد باتریش مشکلی نداره و گیر بدن به باتری قلمی دسته ایکس باکس و بگن مثل اسباب بازی باتری میخوره خوبه؟ دیدم که میگم. نکنین این کارارو اخرش خودمون ضرر میکنیم.

      • مهدیار گفت:

        واقعا ۲ ساعت کار میکنه؟؟؟!!! 😯 😯 😯

        • Xbox Game Pass گفت:

          اره اونم تو بازی ربات کوچولو :rotfl:

          • مهدیار گفت:

            پس رسما دهن کسایی که میخوان بازی کنن سرویس میشه که 😐

          • aet گفت:

            *بازی ربات کوچولو* طراحی شده که امکانات ps5 و dualsense رو به نمایش بذاره و کار زیادی از دسته میکشه. در واقع هدفش همینه. به دوام باتری تو بازی های دیگه نگاه کنید ترول عزیز

            • Arso گفت:

              همینطور که دوستمون aet فرمودن ، اون بازی ۹۰% میخواد کارایی جدید دسته رو نشون بده و تو هر صحنش از یه چیزش استفاده میکنه،تقریبا منطقی بنظر میاد که ۲ ساعت دووم بیاره با توجه به اینکه کل توان باتری دسته ۱۵۶۰mAh که به نظر من هم کمه چون تکنولوژی زیادی توش بکار رفته و از حسگر های متفاوتی استفاده کرده.امیدوارم نا امیدمون نکنه ولی مهمترین نکته اینه که دسته کلا نو اوری شدست و برنداشتن دسته ۸ سال پیش رو بکنن تو جعبه

              • amazon گفت:

                بله متاسفانه تو طراحی کنترلر ماکروسافت هیچ نواوری نداشته که هیچ، همچنان وجود باتری قلمی یه عقبگرد هم محسوب میشه. با پیشرفت تکنولوژی میشه حدس زد نسل بعدی کنسول ها شارژ دستشون بی سیم باشه و امیدوارم حداقل برای نسل بعد ماکروسافت این باتری رو حذف کنه ادم هروقت میخواد باتری بخره یاد بچگیاش میوفته حس نوستالژی میده 😐

                • Arso گفت:

                  بله متاسفانه دسته هر دو کنسول از نظر شارژ دهی واقعا ضعیف عمل کردن تو نسل ۸ و مثل اینکه تو نسل هم ۹ هم اونقدر تعریفی نخواهد داشت.درسته مثلا دسته ps5 نزدیک ۵۰۰mah بیشتر ظرفیت باتری داره ولی با در نظر گرفتن تکنولوژی و سنسور های بکار رفته بازم کمه.حالا واسه اکس باکس ادم یه باطری شارژیه خوب پیدا کنه خیلی خوب میشه پیشتر از ps4 هم سارژ میده بیشتر اوقات…ولی خوب نمیشه انکار کرد که هر دو کنسول هم ضعیف عمل کردن در مورد باتری.حالا دلیلشو واقعا نمیدونم چون اطلاعی ندارم در این مورد.احتمالا به دلیل اقتصادی نمیتونن بیشتر از این ظرفیت بذارن،واقعا نمیدونم.امیدوارم بهتر شه.ممنون از کامنت بیطرفانه و صادقانتون❤

      • Xbox Game Pass گفت:

        عالی :yes: :yes: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

      • http://www.upsara.com/images/l621931_.png
        https://www.trustedreviews.com/reviews/dualsense-ps5-controller
        تمام منابع گفتن بیش از ۱۰ ساعت تا ۱۱٫۵ ساعت کار کرده و شایعه رو چندین منبع رد کردن.

        • nazli pinar گفت:

          محمد حسین عزیز مثل سوپرمن یه تنه مقابل ترول ها و هیتر ها وایستادی :rose:

        • Endgame گفت:

          تمام منابع 😐
          کسی نمیاد وقتی کنترلر دست همه هست دروغ بگه

        • ایول آقای کریمی
          یعنی زدی تو دهنشون
          :inlove: :inlove:

        • Iliya گفت:

          ۱۰ تا ۱۱ ساعت بدون هپتیک فیدبک یا با هپتیک فیدبک
          چیزی که جالبه اینه که این فرد هم داره میگه دوال شاک ۴ حدودا ۴ تا ۵ ساعت دووم می‌آورد ولی اینجا میگفتن ۱۰ تا ۱۲ ساعت هم بازی کردن باهاش بدون نیاز به شارژ مجدد

        • mrdtgamer6 گفت:

          واقعا یه خسته نباشید ویژه به آقای کریمی که همیشه فن بوی های نفهم ایکس باکس رو به خاک و خون می کشید.

          • amazon گفت:

            متاسفانه اینجارو هم میخوان بکنن مثل مهد کودک زومجی و خیلی خوبه که با دلیل مدرک باهاشون بحث میشه. انصافا ادم هرچقدر هم ترول و کم سن و سال باشه دیگه میفهمه یه کنترلر نسل بعدی اونم دوالسنس که اونهمه پیشرفته هستش باتریش ۲ ساعت بیشتر دووم میاره. وقتی سونی تریگرارو اونجوری ساخته قطعا باتری که تو کنترلر گذاشته ۲ ساعته نیست. با این حرف ها فقط کاربرهای ایکس باکس رو خراب میکنن.

        • Xbox+Bethesda گفت:

          استاد کریمی کاشکی همونطور که برا اخبار بد سونی تومار مینوشتی و دلایل مختلف میاوردی و تکذیبشون میکردی برا اکس باکس هم همین کارو میکردی .
          میدونم کامنتم تایید نمیشه خواستم بهتون بگم انقد طرف یه کنسول رو نگیرید یا اینکه اسم سایتتون رو بزارید سونی فا که دیگه مایکروفنا نیان داخلش .
          با تشکر.

          • alizalogy گفت:

            اینو موافقم، جای یه منتقدی که به سمت ایکس باکس تووی این سایت غش کرده باشه خالیه. هرچند که به نظرم طرفداری و عشق ورزیدن به چیزی ااشتباهست، اما به هر حال بعضی ها این طرفداری بهشون انگیزه می ده، یا به هر حال از لحاظ سنی ایجاب می کنه که طرف یه سمتی باشن تا به همراه بقیه احساس قدرت کنن، طرفدارای ایکس باکس خیلی تنهان اینجا

          • Psycho0172 گفت:

            نوچ نوچ نوچ
            بزار یه چیزی بهت بگم
            اتفاقا اکس فنا باید ببشتر خجالت بکشن از این کارا
            میدونی چرا؟
            برای اینکه تاحالا دیدی یه ترول سونی فن بیاد مثلا یه شایعه چرت و پرت در مورد xb بگه؟
            خیلی کم پیش میاد
            یا اینکه سایت معمولا شایعه های چرت و پرت رو در مورد xb پوشش نمیده
            میدونی چرا؟
            چون واسش شایعه زیاد درست نمیکنن
            این از این
            حالا بریم سراغ ps
            همیشه خدا یه ترول اکس فن هستش که یه شایعه پرت و پرت در مورد ps بگه
            مثلا چمیدونم پس فردا یکی میاد میگه شایعه شده سونی تو جعبش دولسنس رو نزاشته هه هه این بود سونی مشتری مدار؟ 😐
            و همیشه خدا تو این سایت معمولا شایعه های عجیب و غریب در مورد ps میاد
            چون واسش شایعه درست میکنن
            چون اونی که تو چشم تره بیشتر شایعه هستش دورش
            حله تا اینجا؟
            حالا میرسیم به آقای کریمی
            ببین با توجه به حرفایی که بالا زدم
            آقای کریمی به عنوان یه خبرنگار که رسالتش اینه که اطلاعات درست و موثق پخش کنه
            وظیفشه جلوی انتشار اطلاعات غلط و شایعه هایی که واقعا مسخره هستن و به زودی رد میشن رو بگیره
            چه ps چه xb
            مثلا همین شایعه دو ساعته بودن dualsense
            مسخره نیست؟
            مثل این که تکذیب هم شده
            اصلا شایعش واقعا وجود داشته؟
            ببین
            فقط ترول های شما هستن که اهل نوشتن همچین شایعه های چرت و من درآوردی هستن
            پس باید کسی باشه که جوابشون رو بده
            اما ترول های ps فن معمولا از همین چیز های موجود مثل گرافیک هیلو و تتریس و اینجور چیز ها برای ترول استفاده میکنن
            خب دیگه چیزی که هست رو کی میتونه انکار کنه؟
            مطمئن باش به وقتش اگه شایعه مسخره‌ای یا اطلاعات اشتباهی از xb باشه تو کامنتا حتما حتما آقای کریمی اصلاحش میکنن
            همین چند پست پیش بود که آقای کریمی یه شایعه بی اساس که توسط یه ترول سونی فن تو کامنتا بود رو با اطلاعات درست تصحیح کرد
            و خب البته شما اونو نمیبینی
            چرا؟
            چون به احتمال زیاد کاربر این سایت نیستی
            از سایت همسایه چه خبر؟
            به خدا این کارا زشته
            کاربر فیک میفرستین که مثلا نویسنده مارو تخریب کنین؟ :rotfl:
            آخه کدوم کاربر گیمفا به سایتش توهین میکنه؟
            فقط شما نخود مغزا هستین میگین سونی فا و فلان
            بعدشم کی گفته ما اکس فن نداریم اینجا؟
            فک کنم آقای قدیری باشن
            و یه نفر دیگه هم هست اگه اشتباه نکنم
            خب شما ها خیلی توقعتون زیاده
            مثلا انتظار دارین از ۱۰ تا خبرنگار ۵ تاش اکس فن باشن ۵ تاش ps؟
            خب اگه اینجوری بود جفت کنسولا باید عین هم میفروختن دیگه؟درسته؟
            شما عملکرد این نسل رو ببین
            همین آمارو تعمیم بده به جمع های اینجوری
            یعنی انتظار منطقی اینه از هر ۱۰ نفری که یا ps دارن یا xb ۸ نفر سونی فن باشن
            تو سایت هم تقریبا همین قاعده رعایت میشه
            حالا اینکه نویسنده های اکس فن سایت دوست ندارن یا وقت ندارن یا نمیخوان تو کامنتا بین کاربرا باشن الله اعلم
            یا علی
            این کامنت رو در جواب دوستمون alizalogy و dr.who
            هم گفتم
            پ.ن:اصلا قصد و علاقه ای به بحث کردم نداشتم ولی دیگه توهین ها به آقای کریمی و سایت داشت از حد میگذروند

      • 😀 بندگان خدا چقدر سنگین بوده براتون.برو ببین اونای که گفتن ۱۲ ساعت هم بیشتر عمر باتریشه اونم سر بازیای مثل استروبات و مایلز.چرا اخه اینقد بی فکرید.فکر کردی سونی دسته میسازه که دوساعته شارژ تموم کنه 😀 خیلی حقیر شدید

      • واقعا برای شما متاسفم ، اگه توی فن بوی و اون مایکروسافت که بلده فقط اسکی بره از رو برند رقیب ، دنبال پیشرفت برای خودتون بودید الان اوضاعتون این نبود ، این حال خرابتون و درک میکنم اما ساکت نمیشینم تا حالا اکس باکس و تخریب نکردم اما واقعا شورش و دراوردید ، دوال سنس طبق تستهایی که شده وقتی که از هپتیک فیدبک و تریگرها استفاده نکنه تا ۱۲ ساعت شارژ نگه میداره در صورت روشن بودن تمام قابلیتها ۷ تا ۸ ساعت .

      • postman گفت:

        اون دنیا جلوی احمدی نژاد رو واسه آوردن دسترسی آسون اینترنت برای همه میگیرم :yes:

      • amazon گفت:

        دوست من قبل ترول کردن صبر کن کنسول ها عرضه بشن بعد اینجوری ترول کن. خوبه تو دوتا خبر قبلی یعنی ۴k نیتیو و سرعت لود بازیا گفتم زود ترول نکنین که کنف نشین. الان باید با گردن کج وایسیم و معذرت خواهی کنیم اونم به خاطر دوستانی چون شما یکم بزرگ بشید. دوباره مثل نسل ۸ نکنین که عالم و ادم مسخرمون کنن.

    • بابت ریپلای معذرت خواهی می‌کنم
      ببخشید آقای کریمی شما گفتید حاضرید کنسولای نسل بعد رو با قیمتی منصفانه بخرید مثلا تا چقد؟
      الآن با این دلار مثلا شما ps5 دیجیتال رو نهایتا چقد حاضرید بخرید؟‌
      من خودم به شخصه اگه پولش باشه نهایت ۱۲/۵ میلیون تومن
      ببینید این صرفا یه مثاله منظورم این نیست که شما حتما پول خریدشو دارید یا خودم هم پول خریدشو کامل ندارم

    • یه بنده خدای میگفت بازی گیرز دوبرابر مایلز مورالز گیم پلی داره ولی زود تر لود میشه رو سری ایکس :laugh: ببینید با کیا طرفیم.الان میگه اینارو از کجا دراوردید منبع بدید 😀 برو دیجیتال فاندری ببین اگه سوادت نرسید حوصله کنید همت چی درست میشه

  • majid گفت:

    قدرت اصلی ssd نسل ۹مشخص میشه چون بازی های هر دو کنسول تو نسل ۹برای ssd ها سازگار میشن

    • Endgame گفت:

      اونجا هم اگر شکست خورد، میخواید چی بگید؟

      • majid گفت:

        همون حرفی که تو نسل ۷ زدیم فروش بیشتر کنسول بازی های با کیفیت تر و در اخر ریسک برای جهش صنعت نه پول چاپکنی و بازی های پاپ کرنی

      • بعیده ولی اگه باشه شکست بزرگیه برای سونی. ولی واقعا مایکروسافت تو بحث پشتیبانی نسل قبل فوق العاده عملکرده چه تو این نسل چه نسل قبل

      • Quenta گفت:

        شکست واقعی موقعی رخ میده که کسی کنسول بخره و با بازی هاش حال نکنه! که بعید میدونم کسی -مخصوصا بین اعضای گیمفا- با “گیم خوب” حال نکنه! من همین الان یعد از این همه مدت دارم از کندی کراش لذت میبرم، میخوای بگی برای ۱ ثانیه و ۳۰ ثانیه از بازی های بزرگ نسل ۹ لذت نخواهم برد؟؟! چون عدد و رقم و فلان…؟؟ 😀

      • میگیم بازی های بهتر بهترین کنترلر تاریخ انقلابی ترین کنسول تاریخ و پر از نوآوری نه مث ایکس باکس که بگیم بدون نواوری عدم وجود بازی حتی یک بازی لانچ همون دسته ایکس باکس وان در ضمن ما دیروز واسه امثال تو همین حرفارو زدیم که ای بازیا واسه پی اس فایو بهینه نشن گفتین بهونس حالا دیگه دیجیتال فایندری هم قبول ندارین در آخر شما میتونی بری ایکس باکس بخری و اخر نسل بعد دوباره بگی نسل بعد مایکرو سونی رو نابود میکنه و این داستان ادامه دارد

        • Endgame گفت:

          کنسول نوآوانتون منو کشته
          نوآورانه به سخت افزار سری ایکس میگند

          • Ozhan گفت:

            به ارتقا سخت افزاری و بالا بردن ترافلاپس نمیگن نو اوری
            مگر اینکه دیزاین کنسول سری اکس رو نو اوری حساب کنی :rotfl:

          • ببین منبع داری یا فقط منبعت تعصبات بیجا یه جعبه فنه:)من با منبع حرف میزنم برو نقد کنسولارو بخون ببین راجب کدوم کنسول گفتن نواورانه راجب کدوم کنسول گفتی بدون هیچ نواوری…البته اونا فن بوی هستن و فقط تو که جعبه فنی نظراتت کارشناسی شدس اونایی که بیطرف نقد کردن فن بوی تشریف دارن..راجب سخت افزارم باید بهت بگم وان ایکس قوی ترین کنسول نسل ۸بود ولی
            ps4:113میلیون
            نینتدو:۶۵میلیون
            xbox:48مییلیون
            تازه نینتدو دیرترم نسبت به ایکس باکس اومد بگذریم که انحصاریای نینتندو و سونی بهترین بازیای سال میشن ولی بازیای ایکس باکس حتی نمیدونن نامزد بازی سال شدن چه شکلیه درضمن از زمانps2تا الان قراره مایکرو سونی رو شکست بده ولی اخر هر نسل بازنده منتظر نسل بعد بودین:)
            اگه بحث ترول باشه ایکس باکس خوره ترول شدنه راستی اون میمون تو هیلو با سخت افزار قوی ایکس باکس اجرا شده بود؟راست میگی نه چون با یه پی سی های اند اجرا شده بود تازه اون بود وای به حال ایکس باکس احتمالا رو ایکس باکس شبیه بازی دانکی کنگ بشه

      • shee گفت:

        شما سه نسل شکست خوردید چ کار کردید؟ ماهم همون کارو میکنیم

        • Iliya گفت:

          دو نسل
          نسل ۷ برنده نینتندو بود و رقابت بین ps و xbox رو هم xbox با سود دهی بیشتر و فروش بیشتر تا سال ۲۰۱۳ بُرد

          • Ozhan گفت:

            مطمعنم داری این کامنتت رو با اشک مینویسی 😀

            • Eternal Man گفت:

              لامصب مگه همه چی به فروشه؟ من گند زدم به این صنعت گیمی که فروش ملاک برتری باشه، طبق منطق شما پراید از همهٔ رقبا بهتره

              • shee گفت:

                اتفاقا ملاک فروشه، داریم در مورد بازار آزاد و اقتصاد شفاف حرف میزنیم ک برای هر طرف سود مهمه، قیاسش با پراید صحیح نیست، چون پراید تو اقتصاد بسته و بدون رقابت داره میفروشه، وگرنه شما نگاه کنی نمود بیرونی پراید میشه فولکس بیتل ک جزو افسانه های صنعت خودشه، بله دوست عزیز، باز تکرار میکنم تو اقتصاد آزاد و رقابتی فروش بیشتر نشونه ی برتریه،نکته ی بعدی، یعنی اگه این نسل سونی کمتر بفروشه، شما اینو دلیل برتری ایکس باکس نمیبینی؟ اگه نه توضیح بده ک لذت ببریم، باز هم نکته ی بعدی، در مورد گند زدن هم اینور دلایل بیشتره، خودتو ناراحت نکن

      • اگه توو عناوین نسل نهمی مایکرو ۲ثانیه بهتر عمل کنه چی به تو میرسه…
        یه جوری میگه اگه اونجا هم شکست خورد…انگار جنگه…
        چه بخوای چه نخوای توو یه بخشایی سونی بهتر بوده و توو یه بخشایی مایکرو…شما بر اساس سلیقت خریدتو بکن…چرا همش میخوای با قدرت میانگین سنی سایتو زیر ۷ سال ببری…
        یعنی همش کل‌کل و بحثای مسخره…
        مایکرو آخر نسل نهم عناوین سنگینو توو ۱ ثانیه بالا میاره و سونی توی یک ساعت…خوب شد؟؟!!
        الان آرومی؟؟!!
        حالا یه نفس عمیق بکش

      • اون جا من به دروغ گو بودن سونی شهادت میدم

  • vergil2max گفت:

    بهرحال هنوز برای قضاوت زود.گرچه در اخر بیشتر به توانایی خود سازنده ها وابسته ست

  • Endgame گفت:

    اگر بازی ها هر دو بهینه باشند و روی سری ایکس سریع تر بیاره، چی؟
    بسه خواهشا، الان سرنی باخت، باید یک حرکتی بزنه وگرنه این حرف ها به درد نمیخورند
    الان سری ایکس با ssd خیلی ضعیف تر بعضی ها که بهینه بودند رو هم سریع تر اورد

  • Sina.ss گفت:

    من میخاستم دیروز یه توزیح شبیح به این بنویسم که از حوصلم خارج بود..تو یکی از پستا هم توزیح کوچیکی دادم..به هر حال الان توزیح نسبتن کاملی دادن خودشون.

  • Mohammadreza7 گفت:

    این خبر رو خودتون کار کردید یا از جایی ترجمه کردید؟!
    اگر ترجمس لطفا لینکش رو بذارید اگرم خودتون مطالب رو از توییتر،شایعات و‌ حرفایی که زده میشه جمع اوری کردید که هیچی!

  • Quenta گفت:

    من حاضرم برای لود هر بازی ۱۰ دقیقه صبر کنم ولی هر دوشون رو داشته باشم! 😀 در ضمن یه سوال فنی از دوستان… اگه کسی تلویزیون ۴k نداشته باشه کنسول بازم ۴k رندر میکنه و تصویر با کیفیت میده به تلویزیون یا مثلا همون ۱۰۸۰p رندر میکنه؟

  • پلی استیشن ۵ از ی ویژگی فشرده سازی، به اسم اودل تکسچر استفاده کرده که همین سرعت بالای اس اس دی پلی استیشن رو بسیار از حد تصور بالاتر میبره ( طبق چیزی که گفتن ۱۷ الی ۲۰ گیگ). چیزی از این ویژگی شنیدید؟

  • Sackboy گفت:

    برای منم سوال شده بود! چون منطقا سرعت بارگذاری در PS5 باید کمتر باشه.
    بسیار ممنون از توضیحات منطقی و جامعی که دادین. :yes:
    البته که خیلی از این پارامترهای فنی، با اومدن محتوای بیشتر اهمیتش کمرنگ می‌شه. چون تهش نه سرعت لود بیشتر، نه ۴ تا پیکسل بیشتر، هیچ کدوم اونقدری در تجربه ی بازی تغییر ایجاد نمی‌کنه که خود محتوا می‌کنه.

  • مهدیار گفت:

    باو به نظرم قضیه بهینه بودن بازی ها هست ، هر چه قدر بهینه تر سریع تر ، برای همین فکر میکنم چون اسپایدر من رو برای ps5 ساختن انقدر سرعت بالایی داشته ، چون خیلی بهینه ساختن 🙂

  • مهدیار گفت:

    اسپم ، معضرت میخوام
    .
    دوستان یه سوال دارم ، سایتی رو میشناسین که خیلی حرفه ای بستن سیستم رو توضیح بده؟؟ ممنون میشم بگین 🙂
    منظورم سیستم پیشنهادی نیستا ، یاد دادن سیستم بستن رو میخوام

  • این معلوم بود
    ولی ما در نسل بعد هم اختلاف چندان زیادی در لودینگ نخواهیم داشت(وایسین GTAVI بیاد :rotfl: )

  • Bluebox گفت:

    من بنظرم تمام این برتری ها بخاطر فناوری ولوسیتی هستش ، ولی بازم با این همه مانوری که پلی استیشن داد سر ssd بازم باید خروجی بهتری میگرفت. چون ایکس باکس دقیقا سر همین ssd چون خودشون روی کاغذ دیدن خیلی ضعیف تر از پلی استیشن هستش دیگه هیچ مانوری ندادن. ولی سونی تبلیغشو بیشتر کرد.

  • SiRSiNa گفت:

    اکس فنا یادتون باشه خودتون سر پست قبلی شروع کردین
    ما ۳۰ ثانیه بیشتر صبر میکنیم گاد و دمون پلی میدیم ( لست ، انچارتد ، اسپایدی ، گوست و ………………)
    شما دو ثانیه میرید هیلو نسل هفتی پلی میدین (البته از حق نگذریم بیشتر نسل فورزا بازی میکنین)
    حالا هی بیاین لیست بنویسین :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

  • Morpheus گفت:

    خوبه. واقعا بعد اون تست همه یک توضیح قانع کننده میخواستن.

  • playstation 1 گفت:

    ببینید اعداد که دروغ نمی گن مثل موتور ماشین می مونه مثلا در مورد پیکان با موتور پژو سرعت وشتابش حتی از پژو پارس بیشتر بود یعنی الان پیکان پژویی از پارس بهتره خب معلومه که نیست عناوین نسل هشت باید یا به روز رسانی بشن یا از پایه کنسول قوی تر بهره ببرند برای مثال بازی رچت حتی لود دنیایهاش زیر ثانیه است

  • Ajax795 گفت:

    چقد سر اون پست من گفتم باید عناوین نسل بعدی بیان بعد نتیجه گیری کنیم

    چقد این ایکس فنا اومدن دری وری بافتن
    یارو میاد یه چیزایی رو ترول میکنه و بنام ماله کشی میزنه مرغ پخته خندش میگیره

    ترول کننده عزیز ایکس باکس فن الان جرات داری بیا چرت و پرت بگو
    اینم سند و مدرک از همون دیجیتال فاندری که قبولش دارین :rotfl:

  • Xbox Game Pass
    دوست عزیز از کی تا حالا ب کسی ک جواب ترول ها رو با منطق میده، میگن سوپر ترول؟

  • sorena گفت:

    تو پست قبلی و مرتبط با موضوع عرض کرده بودم که این مقایسه درست نیست و چیزی رو ثابت نمی‌کنه. اس اس دی سونی با توجه به گفته های سازندگان و چیزی که خودمون از اسپایدرمن دیدیم یک جهش خارق‌العاده در سرعت بارگذاری هست، و ایکس‌باکس در بهترین حالت بیست ثانیه کند تر عمل خواهد کرد. گیرز انحصاری و مهم تر از اون نسل هشتمیش رو در حدود نه ثانیه زمان برد! حال اینکه پی اس فایو، بازی جهان باز و نسل نهمی رو در کم تر از دو ثانیه بارگذاری کرد!

  • Arso گفت:

    دقیقا همچین چیزی رو دیروز کامنت گذاشتم و در حد توانم همونقدر که اطلاع داشتم توضیح دادم ولی بیش از ۱۶ تا دیسلایک خورد کامنتم…منتظر میمونید تا یه خبر بیاد یهو هیتاتون رو شروع کنید اول خبر میاد اگه چیزی یادتون نیست برین دو جا دیگه چک کنید یا همون خبر های قدیمی رو چک کنید…اگه واقعا خودتنون رو گیمر میدونین واسم عجیب بود که روز معرفی یادتون نبود چیا گفتن چون بیشتره کنفراس در مورد ساختار و تکنولوژیه ُSSD بکار رفته در PS5 بود.حداقل اگه میخواین بکوبین اول مطمین شید بعدا شروع کنید…هر دو کنسولم نقاط قوت خودشون رو دارن ، طرفدار هرکدومشم هستی امیدوارم بتونی بخریش و لذتش رو ببری

  • باتشکر از اقای محمد حسین کریمی بابت نوشتن همچین مقاله ای

  • alizalogy گفت:

    چیزی که قطعیه، سرعت لودینگ بازی های بکوارد در اکس باکس با فاصله نسبت به پلی استیشن کمتره. و من فک می کنم در مورد بازی های ساخته شده در نسل ۹ هم این قضیه هست. پلی استیشن روی انحصاری هاش می تونه از نهایت قدرت ssd استفاده کنه. ولی در کل احتمالن اکس باکس از این نظر از PS جلوتره.
    به نظرم از این قضیه باید خوشحال باشیم، چون واقعن این نسل نباید بین این دو کنسول مثل نسل ۸ اینقدر فاصله بیفته، پی اس همین الان به خاطر انحصاری های حتا ساخته نشده اش هم از اکس باکس جلوتره.
    و هیچی بدتر از یه جامعه ی تک صدایی نیست. اینجوری چیزی که نصیبمون می شه یه سری نتایج بی کیفیت و با قیمت بالاست

  • 343 HALO گفت:

    ” احتمالاََ عنوان Valhalla اولین اثری باشد که به خوبی بارگذاری در کنسول‌های نسل بعدی را به نمایش بگذارد ”
    اصلا همچین چیزی نمی تواند معیار باشد
    بازی والهالا از دوکیت قدیمی توسعه ی ایکس باکس یعنی اسکارت استفاده کرده برای سری ایکس که در اصل برای ایکس باکس وان هست
    بهترین معیار سایبرپانک یا یکی از انحصار زمانی های ps5 می تواند باشد

  • arn گفت:

    “از نظر تخصصی‌تر ورودی/خروجی اطلاعات فایل‌ها در نسل هشتم بر اساس هسته‌های پردازنده‌ی Jaguar طراحی شده‌اند و بازی‌های Backwards بیشتر CPU محور هستند تا SSD محور.”
    الأن این یعنی چی؟

    • یعنی بخشی از لودینگ در سخت افزار های نسل هشتم توسط سی پی یو انجام میشه و چون سی پی یوی وان اکس بهتر از پلی‌استیشن ۴ پرو هستش لودینگ نسخه‌ی وان اکس بازی ها سریع تره. از طرف دیگه کنسول های نسل جدید بازی های قدیمی رو بر اساس کنسول های میان نسلی نسل قبل اجرا می کنن بنابراین سرعت لودینگ بازی های بهینه نشده در سری اکس بهتر هستش. برای همینه بازی نسل بعدی مانند اسپایدرمن با اون همه جزئیات توی ۲ ثانیه لود میشه ولی بازی های بهینه نشده که جزئیاتی در اون حد ندارن طول میکشه و بد عمل می کنه. در حقیقت پلی استیشن ۴ پرو باعث این موضوع هستش و ضعفش نسبت به وان اکس. این موضوع رو. می تونید در مقاله‌ی دیروز دیجیتال فاندری البته در رابطه با رزولوشن و نرخ فریم هم بخونید.

      • arn گفت:

        لودینگ یعنی خوندن از هارددیسک. هر CPU یه سری گذرگاه (bus) داره که سیگنال‌های الکتریکی رو بین اجزای سیستم عبور می‌ده که حداقل این سه تا گذرگاه اصلی رو حتماً داره: گذرگاه آدرس، گذرگاه داده و گذرگاه کنترل. گذرگاه داده برای انتقال داده بین اجزای مختلفه. گذرگاه کنترل ارتباط CPU با سایر اجزای سیستم را کنترل می‌کنه. مثلاً دو خط read و write توی گذرگاه کنترل جهت انتقال داده روی گذرگاه داده رو مشخص می‌کنن. در واقع ارتباط CPU با I/O از طریق همین گذرگاهه. وقتی CPU از هارددیسک I/O درخواست می‌کنه (حالا یا خوندن یا نوشتن)، هارددیسک تراشه اختصاصی مخصوص به خودشو داره که بهش میگن کنترلر که برای پردازش دستورات CPU مثل خوندن از دیسک طراحی شده. کنترلر بدون کمک CPU اصلی می‌تونه یه سری عملیات انجام بده. همین طور که کنترلر هارددیسک مشغول انجام درخواست I/O ‍ه، CPU آزاده هر کاری که بخواد رو انجام بده. این کنترلر مستقیماً از RAM سیستم می‌خونه یا می‌نویسه، دیتا رو به RAM اصلی منتقل می‌کنه، بدون اینکه CPU نیاز به کاری داشته باشه. وقتی که هارددیسک درخواست I/O رو انجام داد و اطلاعات مربوطه توی RAM بارگیری شد ، یک وقفه صادر می‌کنه که به CPU اطلاع می‌ده که دیتا توی RAM بارگیری شده. پسCPU نیازی به مدیریت همه کارهایی که با I/O درگیر هستند، نداره.
        درواقع اینی که دیجیتال فاندری گفته که بخشی از لودینگ در سخت‌افزارهای نسل هشتم توسط CPU انجام می‌شه رو نمی‌فهمم.

        • برای لودینگ بازی‌ها فقط هارد و رم کار نمی کنن بلکه CPU هم نقش اساسی داره. به طور کلی برای لودینگ یک بازی اتفاقات زیر رخ میده:
          اول از همه از مموری اصلی مواد اولیه تکستچرها و به طور کلی اطلاعات لود میشه (HDD یا SSD با سرعت های مختلف) سپس سی پی یو مقدار دهی می‌کنه و پایه‌های ابتدایی رو به وجود میاره (هر چه سی پی یو بهتر باشه بهره گیری از مموری چه ssd چه hdd بازدهی بیشتری پیدا می کنه) بعد هم بر اساس مموری از هر دو کارت گرافیک و رم باید به مقدار مناسب وجود داشته باشن بر اساس مقیاس بازی.
          به عنوان مثال لودینگ عظیم ابتدایی در یک بازی دنیای باز وسیع: داشتن یک cpu با فرکانس ۲GHZ و SSD دقیقاََ همان زمانی طول میکشه که یک cpu با فرکانس ۴GHZ و درایو HDD طول میکشه در حقیقت ۲۰ تا ۳۰ درصد لود شدن به سی پی یو بر می گرده. (این جمله‌ی آخر از من نیست اعتبارش برای سایت pc gamer هستش و مثالش هم بازی GTA V)

          • arn گفت:

            بله، این مورد حق با شماست که لودینگ یعنی «خوندن از حافظه» و «پردارش روی آن دیتاها توسط CPU»، پس دلیل سریع‌تر لود شدن رو می‌شه به «پردارش سریع‌تر دیتاها توسط CPU» + «معماری ولوسیتی» ربط داد، ولی اینکه گفته “CPU محور بودن انتقال اطلاعات به سرعت بارگذاری کمک می‌کند”، فکر می‌کنم [با تأکید]، فکر می‌کنم اشتباهه، چون کنسولای نسل قبل و این نسل همگی CPU با معماری x86 دارن، پس همونطور که قبل‌تر گفتم CPU و هارددیسک فقط ازطریق کنترل باس در ارتباطن و بس، و CPU تأثیری در انتقال اطلاعات نداره و نمی‌شه انتقال اطلاعات رو CPU محور دونست.

  • آرش گفت:

    درود بر همگی
    دوستان و هموطنان ایرانی گلم
    ما همیشه همینطور رفتار کردیم ک الان اینجاییم. همیشه یکی رو اینقدر میبریم بالا ب دلایل خنده دار و بر عکس یکی رم میکوبیم رو رو زمین خشک خار دار
    من نمیدونم چرا دوستان نمیخان قبول کنن ک وان سری اکس کمی بهتر از رقیبش ینی ps5 برتری سخت افزاری داره
    من pc گیمرم ولی خدایی چرا چشامونو باز نکنیم حقایقو نبینیم
    من خودم طرفدار دو اتیشه خودروهای ژا\نیم مخصوصن فاتح درگ (نیسان gtr)
    ولی دلیل نمیشه از هر چی ک تو این کشور تولید میشه طرفداری کرد
    کنسول شرکت سونی کنسول خوبیه و شکی درش نیست ولی قول همچون مایکروسافتم هم طرف دیگه این رقابته ک باور کنید خود شرکت سونی هک دستو \اش میلرزه اسم این قول میاد
    یادمون نره الکی یچی رو نیریم تو اوج علا یکی رم بی دلیل نزنیم سرش
    همه دوستان گیمر هم از توان و قدرت کنسول مایکروسافت اگهن خود شما دوستان psفن هم اگاهید چ توانی داره این کنسول
    هر دو کنسول خوب عمل کردن ولی حقایق بیسار روشنه الکی خودتون خسته نکنیدهر کدوم تو یه بخشی برتری دارن وباید هم همینطور باشه ولی روشنه که سرعت xsxبه مراتب بهتر از ps هستش.نیازی نیست این همه خودمونو گول بزنیم فقط حقیقت طلب باشیم.ارزوی تندرستی برای تمام گیمرهای ایران فرقی نمیکنه طرفدار کدوم برند باشن.زنده باد جامعه گیمر

  • Psycho0172 گفت:

    پس نتیجه میگیرم باز هم عملکرد ps5 بهتر بوده
    الان خیلیا میگن چجوری
    اینجوری که اون سرعت ۱۶۰ رو کرده ۷۰ یعنی ۹۰ تا اختلاف(ps5)
    اون یکی سرعت ۱۳۴ رو کرده ۵۱ یعنی ۸۳ تا اختلاف(xbsx)
    پ.ن:ترول های گرامی کاربر های دیگه هستن که عقده های خودتون رو روش خالی کنین من نه ترول کردم که بخوایین ازم انتقام بگیرین نه علاقه ای دارم که شروع کنم پس بیخیال ترول زیر کامنت من شین ممنون

  • Psycho0172 گفت:

    آقای کریمی لطفا حرف های ۴ تا ترول واستون اصلا مهم نباشه شما پر قدرت ادامه بدین
    به قطاری که ایستاده سنگ نمیزنن
    یادم نمیره یه زمانی به شما اکس فن هم میگفتن
    مطمئن باشین کارتون درسته و طرفداری از حقیقت
    :yes:

  • Mehr گفت:

    اصلش اینه باز یه ۲Astro’s Playroom الی ۴ ساعت شارژ نگه میداره و بازی Marvel’s Spider-Man: Miles Morales چهار ساعت نیم الی ۵.۳۰

  • ALIJTF گفت:

    من خودم چون بازی های مولتی پلیر بازی میکنم فن بازیهای انحصاری نیستم به احتمال زیاد ps5 بگیرم چون کنترلرش باحال تره ولی این این دوستان فن بویه سونی رو اذیت نکنید یه دفعه دیدید آهشون گرفت سرعت ssd روی سرعت گلوله و سرعت توپ تو بازیها هم تأثیر گذاشت

چرا برخی بازی‌ها با سرعت بیشتری برروی اکس‌باکس سری اکس بارگذاری می‌شوند؟ - گیمفا