عملکرد پردازندهی مرکزی اکسباکس سری اکس احتمالاً در حد Ryzen 5 1600/1600 AF باشد
در حالی که شایعات مربوط به قدرت ۱۲ ترافلاپسی اکسباکس سری اکس در هفتهی گذشته به صورت رسمی تائید شدند، فیل اسپنسر (Phil Spencer)، رئیس بخش اکسباکس شرکت مایکروسافت، جزئیات بیشتری از این کنسول منتشر کرد اما هیچیک از آنها بهطور دقیق چیزی از عملکرد پردازندهی مرکزی این دستگاه فاش نکردند.
همین نقطهی مبهم نیز زمینهساز گمانهزنیهای جدیدی شده است. بهتازگی جان پرندگاست (John Prendergast)، تحلیلگری که سالها است در زمینهی بازیهای ویدئویی و فناوری فعالیت میکند، در وبلاگ خود نگاهی کُلی به تمامی اطلاعات منتشر شده از این کنسول انداخته است. در قسمتی از مقاله، وی سخنان فیل اسپنسر مبنیبر اینکه پردازندهی مرکزی اکسباکس سری اکس چهار برابر عملکرد بهتری نسبت به اکسباکس وان دارد را مورد تحلیل و آزمایش قرار داده است.
پرندگاست با در نظر گرفتن این جزئیات به عنوان منابع خامِ تحلیل، پس از بررسیهای مختلف با بنچمارک Cinebench و نیز بنچمارک UserBenchMark به این نتیجه رسید که پردازندهی کنسول نسل نهم مایکروسافت چیزی در حد و اندازهی Ryzen 5 1600/1600 AF است که این نتایج با برخی شایعات قبلاً منتشر شده نیز مطابقت دارند. در ادامه میتوانید تصاویری از بررسیهای وی را مشاهده کنید:
لازم بهذکر است اکسباکس سری اکس برای انتشار در تعطیلات پایانی سال ۲۰۲۰ میلادی به همراه بازی Halo Infinite برنامهریزی شده است.
پر بحثترینها
- کامنتهای هفته ۲۸؛ هیتلر: The Last of Us Part 2 بهترین بازی تاریخ است
- تریلر جدید فصل دوم سریال The Last of Us شخصیت ابی را نشان میدهد
- کامنتهای هفته ۲۹؛ بَک تو بَک
- شایعه: کنسول نسل بعدی Xbox در سال ۲۰۲۶ با نام Xbox Prime عرضه خواهد شد [بهروزرسانی شد]
- کارگردان Alan Wake 2: رمدی میخواهد نسخه اروپایی ناتی داگ باشد
- کانیه وست، رپر آمریکایی اعتقاد دارد که The Last of Us: Part II بهترین بازی تاریخ است
- ۱۵ بازی بزرگ خاطرهانگیز گیمرهای ایرانی
- کلیپ جدید Assassin’s Creed Shadows با محوریت پارکور
- از کنترلر جدید Xbox با طرح DualSense رونمایی شد
- مهمترین آمار و ارقام صنعت بازی های ویدیویی در سال ۲۰۲۴
نظرات
در حد کدوم cpu اینتل میشه
من انقدر میدونم که ۵ ۳۶۰۰ x در حد i5 9600k
داداش پردازنده های اینتل تو گیمینگ از ای ام دی بهترن که مهمترین دلیلش سرعت کلاک بیشترشونه ولی تو تست های چند هسته ای cpu-z و cenebench r15 پردازنده های amd زدن intel رو به کلی نابود کردن…به نظرم باید همون تست های چند هسته ای رو در نظر بگیریم که اون تحلیلگر در نظر گرفته که در اینصورت ۹۶۰۰k خیلی از ۳۶۰۰x ضعیفتره و تقریبا برابر همون ۱۶۰۰ میشه!
ولی اگه اینطوری باشه، برای نسل بعد خیلی ضعیفه… باید حداقل به اندازه ی یه ۳۷۰۰X یا i9 7900X یا بیشتر قدرت داشته باشن که جوابگوی چندین سال نسل بعد باشن!
حاجی میدونی i9 7900x چه قدرتی داره این cpu برای نسل ۱۰ هم کافیه فکر نکنم cpu های کنسول های این نسل از ۹۶۰۰k قوی تر باشند اونم در بحترین حالت چون همون ۵ ۳۶۰۰ الان ۳ و نیم قیمتشه اینطوری قیمت کنسول ها خیلی بالا میرن
یه کمی از i5 8400 بهتره
گیمفا شما ناموسا نظر ندید اخه با عقل جور در میاد بنظرتون برا همچین سیستمی CPU core i9 9980ex میخواد
برای قیمت ۸۰۰ دلاری خودتون رو اماده کنید .
https://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_5_3400g_review,7.html
دقیقترین تست CPU دنیا تست چند هسته ای CPU-Z که ۱۶۰۰ برای نسل ۹ و چندین سال دیگه خیلی ضعیفه… حداقلش باید به اندازه ی یه ۳۷۰۰X قدرت داشته باشه که جوابگوی چندین سال باشه!
تو رزولوشن ۴k که اکثر بار پردازش رفته رو دوش پردازنده گرافیکی و تاثیر cpu خیلی کمتر از قبل شده.
برا رزولوشن ۱۴۴۰p و ۱۰۸۰p هم هنوز بازی پیدا نمیشه که بتونه ۱۰۰ درصد همین Ryzen 5 1600 استفاده کنه.
البته اگه مدل قوی تری استفاده کنن بهتره ولی همین هم پایان نسل ۹ جواب میده.
کاملا درسته.
البته پردازنده بیشتر تو هوش مصنوعی و تعداد NPC ها و بعضی موارد دیگه تاثیر داره و اینکه گرافیک گلوگاه نکنه و بتونه پردازنده ی گرافیکی ای با این قدرت رو هندل کنه…
به جز این هم چیزی از یه پردازنده ی کنسولی انتظار نمیره!
عجیب غولیه خداوکیلی
نیست
نیست ؟ بیبی چی داری میگی ناموسا
هانی این cpu حتی از i3 9100 که۷۰ دلاره ضعیف تره
هایپ بیخود مثل وان ایکس اون موقعم هر روز خبر میومد آی اینجوریه اونجوریه آخر از شدت بی محتوایی التماس میکردن تو رو خدا بخرین
anti_xbox@
درست یا غلط حرفت رو کاری ندارم ولی تو از اسمت معلومه چیکاره ای
به نظر من فعلا نمیشه به این داده ها اطمینان کرد – باید منتظر تایید خود شرکت سازنده باشیم
بطور کلی هیچ موقع انتظاری از cpu کنسولها نمیره بخاطر بحث قیمت، که خب منطقیم هست
در این مورد کاملا باهاتون موافقم
این سی پی یو برای بازی های این نسل بد نیست ولی اینجوری که بوش میاد برای نسل بعد اگر بخوان گرافیک الترا باشه ۳۰ فریم هم به زور میده.اگر بخوان گرافیک مدیوم تا های باشه با کلی بهینه سازی و حذفیات و …. ۶۰ فریم میده.البته همه این هایی که گفتم رزولوشن ۱۰۸۰ یا فول اچ دی بود نه ۴کی
https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3547-amd-r5-1600-af-cpu-review-best-cpu-under-100
۱۶۰۰ ماله ۲ نسل پیشه
😐
واقعا نظراتتو خیلی زیباس چه ربطی داره ؟؟؟؟ ۳۴۰۰ ماله این نسله و ضعیف تر از ۱۶۰۰ هست اصن میفهمی چی میگی وقتی داری تایپ میکنی!
من اومدم یه واقعیت نوشتم شما چرا جوش میاری؟ ۲۰۱۷ این سی پی یو اومده سری ساخت قدیمی حساب میشه از لیتوگرافی nm14 استفاده میکنه. یعنی دمای بیشتر بعد قدرتش احتمال زیاد از دکستاپش کمتره چون مجبورن به خاطر گرما تولیدی قدرت کمتر استفاده بشه هو…. بگم بقیشم منظورم اینه این کنسولا میخوان به قول شما تا ۱۰ سال ساپورت کنن اینجوری باشه شمای مصرف کننده مجبوری وسط نسل پول بدی پروشو بخری.موفق باشی
فک نکنم مناسب باشه
حداقل باید درحد رایزن ۷ نسل سه باشه :struggle:
سلام بچه ها cpu من ۱۶۰۰ x هست مثل مال منه
واسه تو قوی تره
چرت میگه ۱۶۰۰ با فناوری ۱۴ نانومتر و نسل اول zen تولید شده پردازنده ایکس باکس نسل دو zen و ۷ نانومتریه فعلا چون معیار دقیقی وجود نداره این مقایسه اشتباهه چون اون قدرت گرافیکی که سری ایکس داره با یه همچین پردازنده ای همخونی نداره….
فقط فنای ps که میان زیر پستای مایکرو خودشونو ضایع میکنن