نقد فیلم Guardians of the Galaxy Vol. 3 | زنگ خطر برای مارول
وقتی دنیای مارول کار خود را در سینما آغاز کرد مخاطبان با دنیای جدید و متفاوتی روبرو شدند که چیز‌های زیادی را برای گفتن داشت؛ اما این فرنچایز‌ها رفته رفته رنگ و بوی ثروت افزونی را به خود گرفتند و همین مسئله باعث شد تا حتی سرگرمی آن نیز به ابتذال کشیده شود. سرگرمی که دیگر هیچ چیز جدیدی برای اضافه کردن ندارد و فقط مارول را از اینی که هست، شلوغ‌تر می‌کند و اصلا به جزئیات دقت نمی‌کند چرا که تبلیغات آن فروش‌اش را تضمین می‌کند. حال فیلم جدید نگهبانان کهکشان مثل همیشه اثری شلوغ است که به هیچ عنوان به جزئیاتش توجه کافی نشده و صرفا همه‌چیز در فیلمنامه سریع نگارش شده است. فیلم جدید مارول حتی سرگرمی معمول خود را هم ندارد و مارول کم کم دارد سقوط می‌کند.
معمولا وقتی مقابل این نوع از فیلم‌ها می‌ایستیم و از آن‌ها تعریف نمی‌کنیم، مخاطب احساس می‌کند که مقابل آن‌ها ایستاده‌ایم و از همین رو بسیاری از منتقدین صراحت خود را در نقد از دست می‌دهند. واقعیت این است که بسیاری از مخاطبین این فیلم را پسندیده‌اند و من اصلا نمی‌دانم چرا. آیا به راستی در این جامعه مصرفی و تبلیغ زده، مخاطب مبتذل پسند شده است؟ چگونه می‌شود از فیلم‌هایی مانند مرد آهنیِ یک به چنین چیز‌هایی برسیم و همچنان از توهین مارول به مخاطب دفاع کنیم؟ آن از فیلم مرد مورچه‌ای جدید، این هم از نگهبانان کهکشان که فقط با چند صحنه احساسی راکونی سعی می‌کند مخاطب را گول بزند که مثلا با یک ایده جدید و متفاوت به میدان آمده است. در ادامه نقد دلایل خود را عنوان خواهم کرد که چرا مارول رو به افول است.
در همان ابتدای شروع فیلم یک ابرقهرمان جدید به نگهبانان کهکشان حمله می‌کند. او لباس کاپیتان مارول را کپی کرده و در گریم بسیار سطحی، صورتش را برنزه کرده‌اند. او حتی قدرت‌های معینی ندارد و اصلا معلوم نیست که قدرت ویژه او چیست؟ این ضعف در خلق ابرقهرمان جدید از چه چیزی ناشی می‌شود؟ چرا مارول نمی‌تواند ابر قهرمان جدید خلق کند؟ خب جواب بسیار ساده است، او هیچ ایده‌ای ندارد و مجبور است قهرمان‌های قدیمی خود را در یکدیگر میکس کند تا ابرقهرمان جدیدی خلق شود. شما به بدمن یا شخصیت منفی توجه کنید. دقیقا چه چیزی در ظاهر و حتی تیپ‌سازی او جدید است؟ او می‌خواهد دنیا را نابود کند و جهانی آرمانی و جدید بسازد که چه؟ مگر ما قبلا تانوس را برای این نداشتیم؟ مگر ده‌ها شخصیت شرور دنیای مارول چنین نبودند؟ نمونه‌اش همین مرد مورچه‌ای که چند ماه قبل اکران شد. فرق شخصیت منفی آن با نگهبانان کهکشان در چیست؟ هر دو سیاه پوست، هر دو با قدرت‌های نامعین، هر دو با لباس‌های تقریبا بنفش و هر دو با بازیگرانی افتضاح. شخصیت شرور نگهبانان کهکشان عقیم است. کنش مند نیست و اصلا چرایی درباره شخصیت او وجود ندارد. او فقط داد می‌زند و می‌خواهد دنیای آرمانی جدید بسازد. اما گویی این مسائل برای مخاطب امروز مهم نیست و چون برای مخاطب امروز مهم نیست برای مارول هم مهم نیست، چرا که مارول فقط می‌خواهد بفروشد حال به هر قیمتی که شده؛ مثلا از آوردن سیلوستر استالونه گرفته تا اضافه کردن بُعد احساسی به فیلم. اما خود این بُعد احساسی راکون هم به زور به فیلم پیچانده شده است. شما دقت کنید که فیلم با پلات و طرح اصلی همین راکون با بُعد احساسی‌اش شروع می‌شود اما خود این مسئله در جزئیات ناقص است. بر فرض مثال چرا دوستان راکون کشته شدند؟ فیلم در این باره هیچ توضیحی نمی‌دهد چرا که می‌خواهد با همین اخاذی احساسی از مخاطب داستانش را پیش ببرد. حتی برای وارد کردن نگهبانان کهکشان به درون مهلکه هم جیمز گانِ فیلمساز دلیل خاصی ندارد و از همین رو در یک گره داستانیِ سطحی می‌گوید یک کد لازم است تا راکون عمل شود وگرنه می‌ترکد؛ و یا اینکه چرا راکون ما اینقدر باهوش است؟ دلیل چیست؟ وقتی این دلایل به مخاطب داده نمی‌شود بسیار سخت است تا بشود با این کاراکتر همذات پنداری کرد. اما فیلم با چند دوربین از بالا به سوژه و با چند صحنه احساسی بی‌کُنش سعی می‌کند تا مخاطب را وادار به احساسی شدن کند.
از تمامی این‌ها که بگذریم میرسیم به اکشن فیلم که معمولا همه می‌گویند اکشن خوبی داشت! اکشن این فیلم تمام دیجیتالی و به نوعی کاریکاتوریزه بود. همه‌چیز با یک موسیقی جاز ترکیب شده بود و قهرمانان داستان ما به راحتی هرچه تمام دشمنان خود را کتک می‌زدند و این هیچ حس اکشنی را در منِ مخاطب به وجود نمی‌آورد. همه‌چیز مدیون پرده سبز است و حتی بدلکاری هم در کار نبوده. در اصل اگر قرار باشد از کسی در این فیلم تعریف کنیم باید از تیم پرده سبز تشکر کنیم که گویا یک هم‌وطن ایرانی هم در این تیم حضور داشته است.
حال تمامی این نقد‌ها دلیلی بر افتضاح بودن این فیلم است؟ نه. فیلم تا مرز سقوط به افتضاحی رفت اما برگشت و فیلم این برگشت خود را مدیون کمدی خود است. کمدی که بار اصلی آن بر دوش کریس پرت بود که با حرکات بدن و چهره‌اش کمدی به‌جایی را خلق کرده بود. درکنار او باتیستا کمدی خوبی را بازی کرد و برخلاف قسمت‌های قبلی، کاراکتر باتیستا به خوبی ظاهر شده بود و حرکات بامزه او به راستی جذاب بود و این شاید تنها چیزی باشد که کلیشه مخصوص مارول را نداشت. در کنار این دو کاراکتر، کاراکتر منتیس جذابیت ویژه‌ای داشت که در ترکیب خود با کاراکتر درکس (باتیستا) جذابتر هم میشد. اما در کل، فیلم و شاخه‌های آن به صورت مستقل جذاب هستند و در درون فیلم به این می‌ماند که همه‌چیز با چسب کنار هم نگه داشته شده است. مثلا باز هم برگردیم به بُعد احساسی فیلم یعنی راکون. راکت راکون سرگذشت تلخی دارد که به راستی هم تراژیک است و مخاطب را احساسی می‌کند اما این موضوع و آن دوستان بامزه و مظلوم راکون به صورت مستقل از فیلم زیبایی خود را حفظ می‌کنند. برای مثال چرا شخصیت شرور فیلم بعد از این همه سال به سراغ او آمد؟ چگونه او را پیدا کرد؟ قبل از این کجا بود؟ تمام این‌ها سوالاتی است که فیلمنامه در پاسخگویی به آن قادر نیست چرا که فیلمساز به جزئیات هیچ توجهی نکرده است.
در پایان می‌شود گفت که فیلم نگهبانان کهکشان با فیلمنامه پاره پاره خود، اثری شلوغ و کلیشه‌ای است که اصلا به جزئیات خود توجهی نکرده است و اکشن آن نیز از جذابیت کافی برخوردار نیست، اما به هر حال اثری است که شاید مخاطب کمی با آن کنار بیاید و شاید حتی آن را دوست داشته باشد؛ اما هرچه هست مارول بعد از مرگ تانوس بیشتر جذابیت داستانی خود را از دست داده و اکنون همه‌چیز رنگ و بوی تکراری بودن به خود گرفته است.
مطالب مرتبط سایت
تبلیغات
پر بحث‌ترین‌ها
- بازیگر شخصیت اصلی Intergalactic نیل دراکمن را خدای بازیهای ویدیویی میداند و از همکاری با او هیجانزده است
- رکورد دیسلایک تریلر Concord توسط Intergalactic در یوتیوب شکسته شد
- رئیس ناتی داگ: تست بازیگری Intergalactic به اندازه انتخاب بازیگر نقش الی شگفتانگیز بود
- بازیهای انحصاری کنسولی بیشتری از پلی استیشن برای Xbox عرضه خواهند شد
- مدیرعامل ناتی داگ: Intergalactic دیوانهوارترین ماجراجویی ما است
- ظاهراً تریلر معرفی Intergalactic: The Heretic Prophet به تاریخ عرضه آن اشاره دارد
- دیجیتال فاندری تریلر Intergalactic را از نظر بصری شگفتانگیز توصیف می‌کند
- سازنده بازی Black Myth: Wukong بابت برنده نشدن در مراسم The Game Awards 2024 گریه کرد
- گپفا ۲۶؛ مورد انتظارترین بازیهای شما در سال ۲۰۲۵
- مدیرعامل مایکروسافت: طرفدار Xbox بودن یعنی تجربه بازیهای آن روی تمامی دستگاهها
- تاریخ انتشار: (۱۴۰۲/۰۲/۱۵) 2023-05-05
- ژانر: Action , Adventure , Comedy
- کشور: Canada , France , New Zealand , USA
- کارگردان: James Gunn
- مدت زمان: 150 دقیقه
- امتیاز IMDb: 8
تبلیغات
پربازدید
+ ادامه
نقد فیلم هفتاد سی | شکست بهرام افشاری 
بهترین دیالوگهای انیمیشن Spider-Man: Across The Spider-Verse 
نقد‌ها و نمرات فیلم Sonic the Hedgehog 3 
کریستوفر نولان مقام شوالیه را دریافت کرد 
خداحافظی احساسی میلی بابی براون با اعضای سریال Stranger Things 
یکی از بازیگران Red Dead Redemption 2 و GTA 5 به حضور خود در GTA 6 اشاره می‌کند 
نقد‌ها و نمرات فیلم Mufasa: The Lion King 
عنوان فیلم Peaky Blinders مشخص شد 
زمان اکران انیمه Attack on Titan: The Last Attack مشخص شد 
معرفی ۱۶ از بهترین بازی های جنگی و شوتر ps4
- یکی از بازیگران Red Dead Redemption 2 و GTA 5 به حضور خود در GTA 6 اشاره می‌کند
- معرفی ۱۶ از بهترین بازی های جنگی و شوتر ps4
رکورد دیسلایک تریلر Concord توسط Intergalactic در یوتیوب شکسته شد 
بازیهای انحصاری کنسولی بیشتری از پلی استیشن برای Xbox عرضه خواهند شد 
بازیگر شخصیت اصلی Intergalactic نیل دراکمن را خدای بازیهای ویدیویی میداند و از همکاری با او هیجانزده است 
مدیرعامل ناتی داگ: Intergalactic دیوانهوارترین ماجراجویی ما است 
گپفا ۲۶؛ مورد انتظارترین بازیهای شما در سال ۲۰۲۵ 
گیمپلی Cronos: The New Dawn بیشتر شبیه بازیهای مدرن Resident Evil است 
محتوای همکاری Fortnite و Skibidi Toilet فردا منتشر می‌شود 
پیشبینی یک شرکت تحقیقاتی: در نسل بعدی تنها یک کنسول توان رقابت با نینتندو را دارد
- نقد فیلم هفتاد سی | شکست بهرام افشاری
- بهترین دیالوگهای انیمیشن Spider-Man: Across The Spider-Verse
- نقد‌ها و نمرات فیلم Sonic the Hedgehog 3
- کریستوفر نولان مقام شوالیه را دریافت کرد
- خداحافظی احساسی میلی بابی براون با اعضای سریال Stranger Things
- نقد‌ها و نمرات فیلم Mufasa: The Lion King
- عنوان فیلم Peaky Blinders مشخص شد
- زمان اکران انیمه Attack on Titan: The Last Attack مشخص شد
آنا د آرماس به جمع بازیگران فیلم Avengers: Doomsday میپیوندد 
۱۰ طراحی کارکتر برتر انیمه One Piece
نظرات
اسپویل
تا قبل از زنده شدن راکت فیلم به شدت جذاب و عالی ای بود و بعد اون کمی از رنگ و رو رفت و تکراری شد فیلم
باز جیمزگان منو بیشتر به دنیا دیسی امیدوار کرد
اخرش فیلم فاز پیروزی میگیره که چندتا بچه و چندتا حیوون رو از سفینه تکامل عالی نجات داده انگار نه انگار که یک ساعت قبلش یک سیاره کامل با ۹ میلیارد نفر توی کانتر ارث نابود شدن!
خب نگهبانان کهکشان که نمیتونن همه عالم و آدم رو نجات بدن.
اصلاً شما توی فیلم دیدی که بشه اون سیاره و موجوداتش رو نجات دادن که اونا نداده باشن؟
فیلم بسیار خوبی بود و انتقاد در حد ۱۰ درصد بش وارده 😁😁
فلیم باز نیسی بفهمی فیلم چیه
حالا سلیقت یه چی دیگه بود اوکیه
همه قسمتاش زباله بودن
مارول فن چقدر تو سایت زیاده
این از این دیسلایک ها
اونم از دیسلایکای خود متن
آقا از نظر من بین اون همه اونجرز یک و سه خوب بود
تانوس ابهت داشت ولی دیگه بچه بازی شده بود تو اونجرز ۴و ۵(اصلا هر جا هالند می‌ره بچه بازی هم میاد)
کلا به نظر من از بین فیلمای مارول سه گانی مگوایز شاهکار بود
و فیلم لوگان که خیلی خوب و عالی و واقعا شاهکار بود
فیلم دکتر استرینج و واندا ویژن که تو فیلم می‌گرفت مردم سلاخی میکرد هم خوب بود
نه بیشتر
صحیح است
نویسنده شناختی از آدام وارالک نداره با اینکه بد معرفی شده بود ولی این شخص یه ابرقهرمان مسخره کپی چنتا قهرمان دیگه نیست
بعد ویلن دلیل کاملی داشت واسه اعمالش
حس میکنم شناخت کامل از فیلم های قبلی محافظان و از همه بیشتر شناخت کم از کمیک ها داشته منتقد
باز امیدوارم موفق باشید و اعتقاد های من رو بپذیرید آقای کریمی
ممنون از کامنت شما دوست عزیزم. بله که قبول دارم اما مسئله اینکه مخاطب باید با هر فیلمی به صورت مستقل آشنا بشه نه اینکه بره کامیک بوک هارو بخونه بعد بیاد فیلم ببینه تا شاید درکش کنه، اونم درحالی که اصلا کامیک بوک تو فرهنگ ما جایی نداره
نه اتفافا برعکس این فیلم نه تنها زنگ خطر نیود بلکه بعد از مدت ها امید رو توی مارول دیدیم . حتی چندین برابر بهتر از قسمت دوم بود چون من خودم قسمت دوم رو بدترین قسمت نگهبانان میدونم دویاره با فیلم سوم کام بک زدن یه چیز فوق العاده ساختن. تشکر از جیمرگان
موافقم ،
خداحافظی خوب جیمز گان با مارول
واقعا قسمت سوم این فیلم فوق عالی بود..ادمین ایراد نگیر واقعا خوب بود
فوق عالی؟؟؟؟؟؟؟
اکانت فیک جیمز گانه😂💀
به نظر من مارول داره اصالت خودش رو از دست میده و این ممکنه خیلی در آینده بهش ضربه بزنه
من فیلم های اخیرش رو ندیدم
لطف می کنی راهمناییم کنی که اصالت مارول چیه که اخیرا داره ازش دور می شه ؟
همین که دیگه نمی تونه داستان قوی بنویسه برای فیلم هاش و همین که شخصیت ها جدید درستی نمیتونه طراحی و خلق کنه
یه مزخرف دیگه از دنیای بی سطح ابرقهرمانی
عالی بود ممنون❤️
مارول اینجا دیگه اخر خطه
نه باو در سریع ترین حالت ممکن سال ها طول میکشه که مارول به آخر خط برسه
بعد اند گیم فقط لوکی و تا حدودی واندا ویژن خوب بود
به نظر میاد منتقد زیاد با فیلم های ابرقهرمانی حال نمیکنه
با یه سه گانه عالی تموم شد این مجموعه. این قسمت هم بعد از چندین سال اشعال مارول یه چیز خوب بود خیلی حال کردم با این سه گانه. مارول هم دیگه کارش داره به جای باریک کشیده میشه
همه مردم و منتقدا راضی بودن که این چه جور نقدی بود😶
آزادی فردی به دفاع یک سوژه مقابل جمع میگن؛ من همچنان که احترام میذارم به نظر دوستان و همکاران نظر خودم رو به فیلم دارم
چند تا بچه ماورل فن دیس دادن.بعد وقتی بعضیا میگن فیلمای ابر قهرمانی rیدن همونا جبهه میگیرن.خب وقتی فیلمای اشغالی مثل دکتر استرنج ثور اخر اسپایدرمن اخری (انیمیشنه منظورم نیست) انقدر فروش میکنن چه انتظاری داریم که کارگردان ها و نویسنده ها از ایده های جذاب استفاده کنن؟وقتی میتونن با یه شنل پوشی که داره با نابودگر دنیا مبارزه میکنه و هیچ متن خوبی و شخصیت پردازی خوبی نیاز نداره پول در بیارن چرا به خودشون زحمت نوشتن فیلمنامه در حد رستگاری در شاشنگ بدن؟نمیگم ابر قهرمانی بده اتفاقا تا قبل از شزم وفلش(که پتانسیل فلش پوینت رو راحت نابود کرد) ژانر مورد علاقم بود ولی واقعا دیگه فیلم ابرقهرمانی قشنگ ساخته نمیشه. هممون میدونیم این روند ادامه دار خواهد بود و ادامه یافتن این موضوع باعث میشه مردم اشغال پسند بشن.البته نگهبان کهکشان یک لول از بقیه فیلمای ابرقهرمان چند سال اخیر یه پله بالاتر بود(بجز بتمن)و این دلیل اینه که مردم این فیلم رو دوست داشتن وگرنه اصلا در حدی نبود که بگیم فیلم خوبیه.این روند فیلم های ابرقهرمانی باعث اشغال پسند شدن تماشاگر ها و نابودی سینما میشه.این نظر منه دوستان
احسنت به شما
داداش با حرفات بگی نگی موافقم
ولی اینکه چون تو لایک کردی بقیه هم باید لایک کنن و اگه دیس بدن بچه سال هستن موافق نیستم شاید واقعا نقد منتقد صحیح نبوده که دیس دادن و بیشتر اوقاتم که نظرات کاربرا نسبت به مارول منفی بوده و مطالب و خبرای مارولی اکثرن دیس لایک میگرفتن اونموقع چرا اعتراض نمیکردید؟پس لابد نقد یه مشکلی داشته که دیس دادن (متن هم نخوندم و نمیدونم توش چیه گفته ولی از کامنت شما معلومه نقد نسبتن منفی هست)
حالا مثلا رستگاری در شاشنگ چه لوگوی یوبی سافتی بود که به عنوان فیلم خوب مثال زدی 😒
رستگاری در شاوشنک:Am I a joke to you?
دوست من، برو نقد سینماحکمرانی رو بخون تا متوجه بشی بذر چه چیز هایی رو با این فیلم تو ذهن مردم کاشتن
با نظرات گوهر بار جنابعالی اشنایت داریم
اشنایت دارید؟!! (اشنایت (به آلمانی: Schnait) یک منطقهٔ مسکونی در آلمان است که در واین‌اشتات واقع شده‌است. اشنایت ۳٬۲۲۶ نفر جمعیت دارد)
تر خدا کمتر بکشید
این که فیلم ضعیف بود و به کل فیلمای سوپرهیرویی غیر از یه تعداد استثنا از نظر کیفی خیلی پایینن درسته. ولی نقد ایرادای اساسی داره بعضی جاهاش.
برداشت شما ازین جمله چیه؟ ” او حتی قدرت‌های معینی ندارد و اصلا معلوم نیست که قدرت ویژه او چیست؟ این ضعف در خلق ابرقهرمان جدید از چه چیزی ناشی می‌شود؟ چرا مارول نمی‌تواند ابر قهرمان جدید خلق کند؟ خب جواب بسیار ساده است، او هیچ ایده‌ای ندارد و مجبور است قهرمان‌های قدیمی خود را در یکدیگر میکس کند تا ابرقهرمان جدیدی خلق شود.”
کسی نیومده قهرمانای دیگه رو میکس کنه چون برای فیلم ایده ندارن. سورس متریال آدام وارلوک کامیک هاست. اگر هم بنظر میکس یه سری شخصیت دیگه میاد باید یقه ی نویسنده ی کامیکشو گرفت نه اینکه به فیلم ایراد وارد کرد”
“نمونه‌اش همین مرد مورچه‌ای که چند ماه قبل اکران شد. فرق شخصیت منفی آن با نگهبانان کهکشان در چیست؟ هر دو سیاه پوست، هر دو با قدرت‌های نامعین، هر دو با لباس‌های تقریبا بنفش و هر دو با بازیگرانی افتضاح.”
هر دو سیاه پوست؟؟ واقعا اینو گفتین؟ :|||
من کاری به نقد ندارم نظر خودمو گفتم
ممنون از نظر شما دوست عزیز. اما باید دقت کنید که من فیلم رو دیدم نه کامیک رو پس نقد من به فیلمه حالا از هرکجا که اقتباس شده
مطلب حقی بود واقعا واقعا باز هم بفرستید
کلا با تمام احترام از اول تیتر تا اخر نقد باهاتون مخالفم.
اتفاقا این فیلم من رو کمی امید وار تر کرد به اینده مارول.
داستان و شخصیت پردازی شخصیت های جدید خیلی خوب بودن.
بازیگر ها توی نقشاشون واقعا خوش درخشیدند.
کمدی به جا بود و حس تاریکی فیلم رو از بین نمی برد.
کلا نمی فهمم چرا شما انقدر نسبت به این فیلم گارد گرفتید.
Mcu باید تو end game تموم میشد .
(من خودم بعد end game هیچکدومو ندیدم)
فقط دیسی…. مارول برای بچه های ۷ تا ۱۰ سالست
اون موقعه که فیلمای مارول خوب بودن اسکورسیزی می گفت فیلمای مارول شهربازین احساس میکنم فاز ۴ مارولو پیش بینی کرده بود 😂
خوبه بعد endgame این شهر بازی رو ادامه ندادم.
مارول توی یک سراشیبی افتاده و اگه نتونه خودش رو جمع کنه سقوطش نزدیکه. با این حال نگهبانان کهکشان از چند فیلم قبلی مارول بهتر بود اما در کلیشه ای بودن فیلم نامه هیچ شکی نیست.
مارول بعد از end گیم دیگه مثل قبل نشد باید همونجا تموم میشد
برعکس خیلیا شخصا از این فیلم لذت بردم ، مخصوصا داستان جالب و انتاگونیست عالی که داشت، البته که جای کار و پرداختن بهش داشت
خودش نقد کرده خودشم دیسلایک داده
WTF😐😐😂😂😂😂😂
همش تقصیره رونالدینیو هستش
با اینکه از فیلم لذت بردم
ولی با نقد هم موافقم و اشکال های زیادی بهش وارده
چیزی های که خودم متوجه شدم
ویلن خوب نبود
ولارک معلوم نبود کیه
سطح سکانس های احساسی راکت باید بهتر می‌بود
به نظرم خیلی در حقش کم لطفی کردید به نظرم من بین فلیمای اخیر مارول از بقیه بهتره بود و یه تعادل بین کمدی و جدیت توش وجود داشت و اونقدر که میگید هم بد نبود! اما تا حدی هم با بعضی حرفاتون موافقم و واقعا مارول اخیرا پس رفت بدی داشته،چندتا حفره داستانی تو فیلم هست ولی در حدی نیستن که جلوی لذت بردن از فیلم رو بگیرن
حماسه مولتی ورس ایستگاه آخر ماروله و بعد از فیلم جنگ های مخفی اونجرز ادامه ی این دنیای سینمایی توجیح اقتصادی نداره
نقد رو خوندم بنظرم فیلم خوب بود و توهین به مخاطب نبود بلکه این نقد شما هست که توهین به ما کاربر هست
یه سری نقدا واقعا حق هستن و با کمی تفکر میگی آره منتقد داره درست میگه فلان جاها مشکل داشت و فلان جا خوب بود اما نقد شما جوریه که هرچی به خودت فشار بیاری حق رو بدی به منتقد نمیشه و انگار منتقد از جای دیگه دلخور بوده اومد ناراحتیش اینجا خالی کرده و میگی اصلا نقد واسه این فیلم هست؟
فقط جایی که به بازیگرای کانگ و تکامل عالی گفتید افتضاح خنده داره و اینجا که بزور میخاید جلوه بدید که کسی از فیلم راضی نبوده اینجا :*(اما به هر حال اثری است که شاید مخاطب کمی با آن کنار بیاید و شاید حتی آن را دوست داشته باشد)*
اونقدر هم بد نبود حداقل از شی هالک بهتر بود
با اینکه اخیرا مارول انتظارات رو برآورده نکرده ولی همچنان فیلم‌های سرگرم‌کننده و خوبی هستند و نمونه‌اش هیج جای دنیا پیدا نمیشه. نفرت نویسنده دلیل شخصی خودشه. اصلا هم بازیگرای افتضاحی نبودند مخصوصا جاناتان میجرز تو مرد مورچه‌ای و اینکه شخصیت منفی سیاهپوست بود هم اصلا اهمیتی نداره، مارول شخصیت منفی سفید هم داره و شخصیت مثبت سیاه هم داره. اینکه چرا دوستای راکت کشته شدند چون حکم موش آزمایشگاهی داشتند و ناقص‌الخلقه بودند. پرده سبز هم هنریه که خیلی‌ها از عهده همین هم بر نمیان
ولی قبول دارم فیلم‌های مارول یک حالت تکراری گرفته و اون عطشی که سال‌های قبل داشتیم رو دیگه نداریم. دو تا سریال هم قبول دارم خیلی افتضاح بود، میس مارول و شی‌هالک. فیلمنامه این فیلم هم توضیح نداد اصلا چرا اون یارو میخواست موجودات جدید و دنیای آرمانی جدید خلق کنه و اینم مشکله ولی درکل اونقدرا هم بد نبود که مارول رو اینطور هیتش کنید.
“اصلا چرا اون یارو میخواست موجودات جدید و دنیای آرمانی جدید خلق کنه”
…
کارهای شخصیت “تکامل عالی” (High Evolutionary) دلیل خاصی نداره. طرف عاشق اینکه موجودات رو تکامل بده و نژاد برتر و بی نقص خلق کنه و بعنوان یک خالق شناخته بشه. تو اوریجن کمیکی این شخصیت هم اون یه دانشجو زیست شناسی و ژنتیک به اسم “هربرت ادگار ویندهام” هست که عاشق دستکاری ژنتیکی حیوانات و ترکیب کردنشون با ماشین هاست.
ممنون که روشنم کردی. من کمیک ندیدم تا حالا. فقط فیلم‌ها رو میبینم. اولین نقدی که از ایشون خوندم برای سریال سیلو بود و اینم دومیش. سومیشو خدا به خیر کنه
اتفاقاً این فیلم یکی از بهترین فیلمای مارول بود. هم ریتم متوسطی داشت و هم اینکه همه چیزش به جا بود. کمدی هاش هم واقعا خنده دار بودن و بی مزه نبودند. از همه لحاظ کیفیت بالایی داشت و به هیچ عنوان حوصله سربر نبود.
هر چی اسکورسیزی بگه …
یه زمانی مارول فنا داشتن دی سی فنا رو اذیت و ترول میکردن حالا خودشون به این وضع افتادن.البته جدا از این چیزا کلا دنیای سینمایی و ابر قهرمانی دی سی و مارول از بین رفته مثل دیزنی و پیکسار که قدیم شاخ و خدای انیمیشن سازی و فیلم سازی بودن حالا فقط دارن بهمون زباله تحویل میدن.دی سی که با انیمیشناش نسل قبل از مارول جلوتر بود الان یسری انیمیشنایی میسازه که معلوم نیست داستانشون چیه و چطوریه.سال۲۰۲۰ که دنیای اصلی انیمیشن سازی دی سی تموم شد واقعا سال لذت بخشی بود اما دیگه ورق برای این دوتا فعلنا برنمیگرده
دروغ چرا اولین فیلم ابر قهرمانی بود چند قطره اشک ریختم، سکانس سلول راکت،سکانس بهشت با دوستان ..و و و
فیلم خوب بود عالی نبود …امید دارم فعلا به این دنیا و دی سی گان
من نمیدونم چرا احساس میکنم شخصیت هایی فیلم مثل استارلورد و راکت به شدت ضعیف شده بودن!!! استارلورد که همه میدونیم یه خاطر پرواز با اون کفش هاش و ماسکش و سلاح هاش هم معروفه ولی توی سری جدید فیلم هیچ کدوم رو ندیدیم و فیلم یه روند کلیشه ایی تکراری برام بود. شخصیت راکت هم که در نسخه های قبل واقعا بهتر بود، اکشن و مبارزاتی که از خود نشون میداد، توی این نسخه انگار فقط شده بود یه فرد به شدت ضعیفی که بعد از مدت ها داره خاطراتش رو به یاد میاره !! نسخه یک و مخصوصا دو واقعا بهتر عمل‌کردن تا سوم!!
مارول تموم شد بعد اونجرز ها این ها هم فقط وقت تلف کردن و تکرار مکررات گذشته
از دیدنش لذت بردم. بهترین فیلم مارول بعداز اِندگیم بود.
با احترام فراوان ولی اصلا با نقدتون موافق نیستم
جیمز گان با این فیلم دوباره آبروی از دست رفته ژانر ابر قهرمانی رو برگردوند
این فیلم برای من از اونجرز اند گیم هم بسیار جذابتر بود و کاملا متوجه این شدم که دیسی بهترین تصمیمو گرفته که سکان هدایت فیلماشو داده دست جیمز گان
من فن درجه یک دکتر استرنج بودم و با فیلم اولش شیفته این شخصیت شدم ، به طوری که بدون اغراق بیش از نود درصد کمیک هاشو به طور کامل خوندم.
بعد از دیدن دکتر استرنج دو متوجه شدم که مارول دیگه به داستان اصلا اهمیتی نمیده و فقط تمرکزش رو چیزیه که اکثر هوادار ها از اون فیلم میخواستن (اسکارلت ویچ)
اون فیلم کل تمرکزش روی این کارکتر بود و توازن قدرت تو فیلم بکل از کنترل خارج شدش ، و با یک حرکت بسیار چیپ و کلید اسرار طور ویلن داستان خودش رو سرنگون کرد و عملاً شخصیت مثلاً اصلی فیلم هیچ نقشی نداشت
از اونجا مارول رو گذاشتم کنار و تا الان فقط دارم از کیفیت پایین فیلم و سریال هاش میشنوم
متأسفم که مارول با اون بزرگی دیگه هیچ ارزشی برای فیلماش قائل نمیشه و وقتی شرکت با فیلماش چنین برخوردی میکنه دنبال کردن آثار اون شرکت توهین به خود مخاطبه
چه کردی اقای امیرسالار کریمی چقد حق نواختی تا حالا از خوندن مقاله ی اینقد لذت نبرده بودم اصن انگار خودم نوشته بودمش
ب دیس لایک ها و کامنتای منفی توجه نکنید ایرانی جماعت عاشق بت و اسطوره ساختنه
الان جیمز گان براشون پیامبره
حتی اگه مزخرفی مث جوخه انتحار ساخته باشه
ممنونم از محبتت دوست عزیزم.
اقای امیرسالار کریمی میشه لطفا یه لیست از فیلم ها و سریال های محبتون بدید بزارم تو لیست تماشام
حس میکنم سلیقه ات خیلی ب من میخوره
بله حتما. باعث افتخارمه. از تلگرام پیام بدید بهم Ezio_17
نقد کاملا یک طرفه بود و اصلا قبول ندارم . بنظرم فیلم خوبی و سرگرم کننده ولی شاهکار نبود
بعضی از نقدهای متن مثل آوردن سیلوستر استالونه هم هم بی انصافی هست چون ایشون شخص جدیدی توی فیلمای مارول نیستن اگه قبلیا رو دیده باشین
و اینکه مقایسه این فیلم با فیلم آخر مرد مورچه ای اصلا کار درستی نیست اون فیلم واقعا چرت و بی منطق بود
در مورد اینکه گفته شد شرور این فیلم میخواد دنیا رو نابود کنه . خب ، این یه چیز کلیشه ی هست که تو خود فیلم هم بهش تیکه انداختن
ولی خب شباهت هایی داشت به کانگ و بازیگرش هم اونجور خوب نبود
😑انگار دادی دست بچه فیلم ساخته ایده خوب ندارین نسازین
من خودم دی سی فنم و مارول کمتر دیدم
ولی اینجا که تو این سایت نوشه مثل همیشه چند نفر میخوان دنیا رو خراب کنن و اینا جلوشونو میگیرن،چه انتظاری از نگهبانان کهکشان داری
این حرف مثل اینه که به دکتر بگی همیشه فقط داره مردمو نجات میده ولی خب این شغلشه
نگهبانان کهکشان هم از اسمش معلومه که از کهکشان محافظت میکنن و این کارشونه
با عرض ادب و احترام باید بگم که این مثال شما یک مغالطه است. دکتر بودن در قیاس کیهانی اصلا هیچ است. نگهبان کهکشان اصلا معنا ندارد، چون کیهان و حتی خود کهکشان به قدری بزرگ است که دو سه نفر نمی توانند نگهبان آن باشند. حال از این موضوع که بگذریم میرسیم به جان کلام بنده که گفتم چرا تمام دشمنان میخواهند جهان را نابود کنند و در عوض یک جهان آرمانی بسازند؟ معیار جهان آرمانی چیست؟ چرا تمام فیلم های مارول روی همین موضوع جهان آرمانی تاکید دارند و آن را کلیشه کرده اند؟
از سبک متن یه نویسنده میشه فهمید علم و مهارتش در نقد سینما چقدره.وقتی کلمه ابتذال برای همچین فیلمی بکار برده بشه یعنی ناقد نتونسته بی طرف فیلمو بررسی کنه و صرفا مثه تندرو های سینمایی امثال فراستی فقط برای تخریب اومده.بعدشم کسی که backgroud knowledge فیلمای ابرقهرمانی رو نداره نباید بره سراغ همچین فیلمایی