نقد و بررسی بازی Resident Evil Village
به عنوان یکی از طرفداران قدیمی سری رزیدنت ایول، بازی Resident Evil Village برای من مورد انتظارترین بازی سال به شمار میرفت. از معرفی بسیار قابلتوجه بازی گرفته، تا الهامگیری گسترده از نسخهی چهارم و همچنین حضور خونآشامها و گرگینهها، همگی نوید این موضوع را میدادند که با یکی از متفاوتترین و شاید هم متفاوتترین بازی در کل فرنچایز مواجه هستیم. بازگشت ایثن به عنوان شخصیت اصلی، حضور کریس، استفاده دوباره از زاویه دوربین اول شخص در کنار محیط قرون وسطایی روستا همگی دست به دست هم دادند تا بسیاری از طرفداران سری رزیدنت ایول برای تجربهی Resident Evil Village روزشماری کنند. حال در این مقاله به صورت مفصل به نقد و بررسی بازی Resident Evil Village میپردازیم. آیا این عنوان توانسته است در سطح انتظارات ظاهر شود؟ با ما همراه باشید …
بدبختیهای Ethan دوباره آغاز میشود
اتفاقات بازی Resident Evil Village سه سال پس از نسخهی هفتم در جریان است. Ethan همراه همسرش Mia و دخترشان Rose اکنون در خانهای در منطقهی نامعلومی در اروپا زندگی میکنند و از هر گونه حاشیه و حادثه به دور هستند. با اینکه چند سال است که از اتفاقات عمارت بیکر میگذرد اما میا و ایثن هنوز خاطرات آن اتفاقات شوم را با خود به همراه دارند. بعد از به دنیا آمدن دخترشان Rose، آن دو امیدوار بودند که یک بار برای همیشه اتفاقات گذشته را پشت سر گذاشته و کنار هم به خوبی و خوشی زندگی کنند، اما از آنجایی که زندگی خوب و شیرین یا همان Happily ever after در دنیای Resident Evil یک رویای دست نیافتی است، دوباره اتفاقات شوم برای این خانواده رقم میخورد. در حالی که میا و ایثن مشغول صحبت و صرف شام هستند، ناگهان کریس ردفیلد همراه گروهی از سربازان زیردستش به خانهی آنها هجوم آورده و با شلیکهای پیدرپی، Mia را به قتل میرسانند. بعد از این اتفاق کریس به سربازانش دستور میدهد که ایثن و رز از آنجا خارج شوند.
ایثن که هنوز در شوک به سر میبرد قصد اعتراض دارد که توسط یکی از سربازان بیهوش میشود. چند ساعت بعد Ethan در مکانی نامعلوم به هوش میآید و در مییابد ماشینی که وظیفهی جابهجایی آنها را داشته تصادف کرده و سربازان همراه او نیز جان خود را از دست دادهاند.
حال Ethan خود را در جایی بسیار عجیب و مخوف میبیند. برف همه جا را فرا گرفته و در دوردست ساختمانهایی عجیب با معماری قرون وسطی به چشم میخورد.
در این شرایط Ethan یک هدف مشخص و معین دارد. پیدا کردن دخترش Rose و سر درآوردن از راز این روستای مخوف و عجیب. داستان بازی به طور کلی دارای یک تم ثابت و مشخص است که همان نجات (Rescue) میباشد. اما در این بین آنقدر اتفاقات ریز و درشت و مسائل مختلف وجود دارد که باید بگویم با داستانی بسیار جذاب و قوی مواجه هستیم. با وجود اینکه Ethan یک هدف و Objective اصلی یعنی نجات جان دخترش را پیش روی خود میبیند، اما در طول مسیر راز و رمزهای مختلفی برای او و برای بازیبازان آشکار میگردد.
اولین ویژگی داستان و اتفاقات داستانی بازی مرموز بودن آنهاست. این شیوهی روایت را قبلا در برخی آثار Survival Horror مشابه مانند The Evil Within دیده بودیم. جایی که مخاطبان با پیشروی در داستان بازی با Plot Twistهایی فوقالعاده مواجه شده و در عین اینکه پاسخ برخی از جوابهای خود را دریافت میکنند، سوالهای بیشتری در ذهن آنها ایجاد میگردد.
ساختار اتفاقات داستانی بازی به نحوی است که در همان ابتدای بازی سوالهای متعددی ذهن مخاطب را به خود مشغول میکنند. این گرگینهها از کجا آمدهاند؟ چرا ساکنان روستا به شدت از غریبهها دوری میکنند و به نوعی از آنها میترسند؟ دختر ایثن یعنی رز به چه دلیل ربوده شده؟ شخصیت Mother Miranda که همهی ساکنان روستا نام او را بر زبان میآورند کیست و چه ارتباطی با جریانات فعلی دارد؟
همانطور که دیدید، با وجود آنکه داستان بازی در دید اول کلیشهای به نظر میرسد، اما از آنجایی که نقاط ابهام زیادی در داستان بازی وجود دارد و مخاطب با راز و رمزهای متعددی روبهرو میشود، از لحاظ روایت و اتفاقات شاهد داستانی بسیار منسجم، جذاب و منطقی هستیم که نه تنها به مرور زمان و به شکلی بسیار منطقی و مناسب جواب سوالهای بالا را به مخاطبان میدهد، بلکه در عین حال سوالهای جدیدی در ذهن آنها ایجاد میکند و سپس با Plot Twist نهایی خود، همه را غافلگیر میسازد!
ریتم اتفاقات و روایت در Resident Evil Village نیز بسیار وابسته به گیمپلی و مبارزات است. در دو ساعت ابتدایی شاهد اتفاقات مختلفی هستیم که مخاطب را غافلگیر میکنند. سپس بعد از آنکه تعدادی از سوالهای مهم مخاطبان و ایثن پاسخ داده میشود، بازی کمی ریتم کند به خود میگیرد و آرام میشود. سپس شاهد یک Plot Twist هستیم که به کل شرایط داستان را دگرگون میسازد و دوباره ریتم اتفاقات داستانی تند میشود.
در ادامه و در یک سوم پایانی بازی ریتم اتفاقات و حوادث بیش از همیشه تند میشود که به خاطر دوری از هرگونه اسپویل داستانی نمیتوانم به صورت دقیقتر به این مسئله اشاره کنم. در کل باید بگویم هیچگاه در طول زمان ده ساعتهی داستان بازی Resident Evil Village ریتم اتفاقات بیش از حد کند نمیشود و حالت یکنواخت به خود نمیگیرد که این نکته برای یک عنوان داستانی خطی بسیار قابلتوجه است.
کمی در مورد شخصیتهای مکمل و فرعی نیز صحبت کنیم. lady Dimitrescu که قبل از عرضه و به دلیل تریلرهای مختلف بسیار جنجال به پا کرد و به یکی از مهمترین شخصیتهای بازی تبدیل شده بود، برخلاف تصور عموم حضور نسبتا کوتاهی در نسخهی Village دارد. این مسئله نشان میدهد که کپکام هیچگاه تصور نمیکرد که Lady Dimitrescue بتواند به موضوعی پرحاشیه و داغ میان مخاطبان تبدیل گردد وگرنه حتما نقش پررنگتری از او شاهد میبودیم.
در Resident Evil Village شاهد NPCهای بیشتری نسبت به نسخههای قبل هستیم اما نکته اینجاست اکثر این شخصیتهای فرعی حضوری مقطعی و کوتاه دارند و فقط برای روایت اتفاقات خاص در داستان بازی گنجانده شدهاند که صدالبته این مسئله به هیچوجه نکتهای منفی به شمار نمیرود.
در بین شخصیتهای فرعی Heisenberg را باید قویترین و پررنگترین شخصیت مکمل دانست. نه تنها صداپیشهی هایزنبرگ به شکل فوقالعادهای او را صداگذاری کرده، بلکه طراحی خاص شخصیت و چهرهی او در تبدیل شدن او به شخصیتی جذاب و به یاد ماندنی نقش مهمی ایفا کردهاند. در بین اربابان روستا که چهار نفر هستند (از جمله Lady Dimitrescue), هایزنبرگ را باید جذابترین آنها از لحاظ شخصیتپردازی دانست که از لحاظ داستانی نیز اهمیت بسیار بیشتری نسبت به سایرین دارد.
در این بین اما یک نکتهی آزاردهنده به چشم میخورد و آن سکانسهایی بود که در آن با آنتاگونیستهای اصلی بازی روبهرو میشدیم. از Lady Dimitrescu گرفته تا Heisenberg و Mother Miranda، این سکانسهای ملاقات و صحبت با آنتاگونیستها بسیار کلیشهای و غیرمنطقی هستند و باید بگویم به شکل ضعیفی طراحی شدهاند. مانند همیشه شاهد سکانسهایی هستیم که آنتاگونیست مورد نظر با وجود اینکه به قدرتمند و خطرناک بودن پروتاگونیست اذعان میکند، به شکل احمقانهای او را رها میکند و یا برای قتل او نقشهای احمقانه طراحی میکند. جدی بودن و سیاهی داستان و درون مایهی بازی متأسفانه به خاطر این سکانسها کمی ارزش خود را از دست داده است. متاسفانه به علت اسپویل نکردن اتفاقات مهم، از ذکر اطلاعات دقیقتر معذورم اما اگر خودتان بازی را تجربه کنید به این نکته به خوبی پی خواهید برد.
اما روی هم رفته بخش داستانی بازی Resident Evil Village عملکرد بسیار فوقالعاده و رضایتبخشی را ارائه داده است. از داستان جذاب که پر است از راز و رمزهای غافلگیر کننده گرفته، تا شخصیتپردازی جذاب شخصیتهای مکمل که به خوبی در خدمت روایت داستان قرار گرفتهاند. تنها نقطه ضعف بخش داستانی که شاید بتوان گفت نقطه ضعف کوچکی نیز هست همان چیزی است که کمی قبلتر به آن اشاره کردم. سکانسهای ملاقات و تعاملات با آنتاگونیستها میتوانست بسیار منطقیتر و اصولیتر طراحی شود چرا که حرفهای آنتاگونیستها با اعمال آنها تقریبا هیچ همخوانی با یکدیگر ندارند. دوباره این نکته را میگویم که شاید با خواندن این نکته کمی گیج شوید اما اگر خودتان بازی را تجربه کنید متوجه منظور من خواهید شد.
خون به پا خواهد شد!
در زمینهی گیمپلی و مبارزات، برخلاف آنچه احتمالا حدس میزنید باید بگویم Resident Evil Village بیشتر از آنکه به نسخهی هفتم شبیه باشد، به نسخهی چهارم شباهت دارد. در واقع اجازه دهید خیالتان را راحت کنم. در بخش گیمپلی و مبارزات، Resident Evil Village فقط دوربین اول شخص و یکسری مسائل کلی را از نسخهی هفتم الهام گرفته وگرنه نوع مبارزات، تعداد دشمنان، سبک و سیاق درگیریها، سلاحهای موجود و دیگر موارد مربوط به گیمپلی تقریبا هیچ شباهتی با نسخهی هفتم ندارند و به نسخهی چهارم نزدیکتر هستند.
اولین تفاوت بزرگ گیمپلی بازی نسبت به نسخهی قبلی افزایش قابلتوجه سرعت حرکات Ethan است. در ایول ۷ ایثن توانایی هیچگونه Sprint یا دویدن را نداشت و در حالت عادی سرعت کمی داشته و بسیاری از دشمنان بازی به مراتب از او سریعتر بودند. همچنین سرعت ایثن در نسخهی هفتم هنگام نشانه گیری بسیار کاهش مییافت و عملا امکان فرار هنگام نشانه گیری وجود نداشت. اما در Village این موارد به کلی دگرگون شده. نه تنها سرعت حرکات ایثن به مراتب بیشتر شده، بلکه او اکنون توانایی دویدن را نیز دارد و مهمتر از همه هنگام نشانه گیری، دیگر سرعت او به شکل قابلتوجهی کاهش نمییابد. این تغییرات در سرعت و چالاکی ایثن به این دلیل بوده که رزیدنت ایول ویلیج در کل عنوانی بسیار اکشن است. دهها برابر اکشنتر، سریعتر و شلوغتر در مقایسه با نسخهی هفتم. برای مقایسه بهتر این نکته را در نظر بگیرید که تعداد دشمنانی که در دو ساعت اول Village باید از پای درآورید، از تمام دشمنان موجود در نسخهی هفتم بیشتر هستند! و این موردی که به آن اشاره کردم بدون هرگونه اغراق بود!
اما این تغییرات به چه معنا هستند؟ آیا اکشن شدن ویلیج به کیفیت کلی اثر ضربه زده است؟ قبل از پاسخ به این سوال چند نکتهی مهم را باید در نظر گرفت. کپکام از لحاظ تبلیغات و مارکتینگ بسیار روی Resident Evil Village مانور داد و طبق انتظارات مدیران این شرکت، این بازی قرار است به پرفروشترین نسخهی کل سری تبدیل شود و آنها انتظار فروش ۱۵ میلیون نسخهای تا سال ۲۰۲۵ را دارند. یکی از مهمترین دلایلی که نسخهی ویلیج به سمت اکشن بیشتر متمایل شده نیز همین مورد است. در واقع هدف سازندگان این بوده است که بازی همهپسندتر و عامپسندتر باشد و مخاطبان بیشتری از آن استقبال کنند. شاید برخی طرفداران قدیمی سری به این نکته اعتراض داشته باشند اما حقیقت این است که این تصمیم، تصمیم درستی بوده. اکشنتر شدن بازی و تعامل بیشتر مخاطبان با مبارزات باعث میشود افراد بیشتری به تجربهی بازی ترغیب شوند و این امر فروش بازی را بسیار دگرگون خواهد کرد. پس این نکته را باید دلیل اول اکشنتر شدن بازی دانست.
دلیل دوم اکشنتر شدن بازی الهامگیری گسترده از نسخهی چهارم است. همانطور که میدانید نسخهی چهارم کاملا متفاوت از نسخههای قبلی این فرنچایز بود و عملا شاهد یک اکشن سوم شخص با المانهای کلی Horror بودیم. بر کسی پوشیده نیست که ویلیج چقدر از لحاظ ساختاری به نسخهی چهارم شبیه است بنابراین جای تعجب ندارد که مبارزات بازی نیز بیشتر به گیمپلی سریع و اکشن نسخهی چهارم نزدیک باشند تا مبارزات آرامتر و کندتر نسخهی هفتم. دیگر دلیل اکشنتر شدن بازی را باید در طراحی دشمنان بازی جستوجو کرد. این بار برخلاف نسخهی هفتم شاهد تنها یک نوع دشمن نیستیم بلکه از گرگینهها گرفته تا موجودات پرنده، موجودات مختلفی بر سر راه ایثن قرار میگیرند. اکثر این دشمنان سرعت حرکات بالایی دارند و همین مسئله ریتم مبارزات Resident Evil Village را بسیار سریعتر از نسخههای قبل کرده است. سریعتر شدن دشمنان یکی دیگر از دلایل سریعتر شدن سرعت ایثن نیز به شمار میآید.
اما برویم سراغ جواب به این سوال که آیا اکشنتر شدن بازی، بیشتر شدن تعداد دشمنان و سریعتر شدن مبارزات نکتهای منفی به شمار میآید؟ جواب خیر است. بله این نکته منطقی است که ذات فرنچایز رزیدنت ایول یک عنوان Survival Horror ناب است که در آن مخاطب به غیر از Safe Roomها در هیچجای دیگر احساس امنیت نکند، اما نکته این است که پیادهسازی این تصمیم بسیار منطقی و هوشمندانه بوده است و کاملا با شرایط کلی بازی همخوانی دارد. بله اگر انتظار گیمپلی گره خورده با ترس و اضطراب همیشگی و حس ناامنی مداوم مانند نسخهی هفتم را دارید باید بگویم تا حد زیادی ناامید میشوید. چرا که نه خبری از مبارزات آرام و کند نسخهی هفت است و نه خبری از ساختار تنگ و ناامن مراحل. اضافه شدن قابلیت دویدن خود به تنهایی بسیاری از اضطراب و ناامنی را از بین برده است.
در واقع بیشتر اضطراب و حس ناامنی در ویلیج از طریق فضاسازی و محیطهای مختلف به بازیبازان منتقل میشود تا از طریق مبارزات نفسگیر و تعقیب و گریزهای تنگاتنگ آنتاگونیستها. جالب است بدانید در کل برخلاف نسخهی هفت که در آن مارگارت و جک بیکر صحنههای تعقیب و گریز فوقالعاده اضطرابآوری خلق کرده بودند، در Resident Evil Village این سکانسها به حداقل رسیدهاند و در معدود مواردی که مثلا Lady Dimitriscue به تعقیب شما میپردازد، به لطف سرعت بالای ایثن و وجود اتاقها و مناطق مختلف آنقدر گم کردن و فرار آسان است که بعید میدانم کوچکترین حس اضطرابی به شما دست دهد. با وجود اینکه آنچنان با اکشن شدن بازی مشکلی نداشتم، اما باید بگویم عدم وجود سکانسهای تعقیب و گریز یک نکتهی منفی به شمار میآید. حتی دیگر خبری از Jump Scareهای گاه و بیگاه نیز نیست و در کل مدت ده ساعتهی بازی حتی یک Jump Scare هم وجود نداشت. در کل پر واضح است که سازندگان تصمیمی بر ترسناک کردن این بازی نداشتهاند و بیشتر با خلق مکانها و ساختمانهای مرموز و دشمنان کریه و چندشآور سعی کردند یک حس اضطراب کلی و محدود را به مخاطب منتقل کنند تا اینکه گیمپلی و مبارزات را اضطربآور خلق سازند یا Jump Scareهای مختلف را تدارک ببیند. به شخصه از نبود هیچگونه Jump Scare نیز ناامید شدم چرا که فضا و شرایط بازی موقعیتهای متعدد مناسبی برای Jump Scareهای هوشمندانه ایجاد کرده بود.
به طور خلاصه اکشنتر شدن بازی و مبارزات بیشتر و سریعتر آنچنان به نوبهی خود نکتهای منفی به شمار نمیآید، اما مشکل اینجاست که سازندگان به طور کلی از المانهای Horror فاصله گرفته و به عمد از ترسناک کردن بازی خودداری کردهاند. در واقع ایراد و انتقاد من این است که فارغ از ریتم و شکل مبارزات، هنوز موقعیتها و لحظات متعددی وجود داشت که سازندگان میتوانستند با بهرهگیری از آنها حس ناب ترس و دلهره را به مخاطب منتقل سازند که متاسفانه این اتفاق در نود درصد طول بازی رخ نمیدهد. میپرسید آن ده درصد مربوط به کدام بخش است؟ در جواب باید بگویم در اواسط بازی در یکی از مراحل، بازی کل سلاحها و تجهیزات مخاطبان را گرفته و آنها را در خانهای زندانی میکند و مخاطبان و ایثن باید با حل معماهای مختلف خود را نجات دهند. این مرحله و این قسمت دقیقا مشابه مرحلهی Happy Birthday نسخهی هفتم است. اگر نسخهی هفتم را بازی کرده باشید به خوبی به خاطر دارید که هم از طریق یکی از نوار کاستها، و هم در بخش مواجهه با Lucas، ایثن داخل خانهای بدون سلاح زندانی میشد و باید معماهای مختلفی را حل میکرد تا جان خود را نجات دهد. مشابه همین مرحله در Resident Evil Village وجود دارد با این تفاوت که اینبار این مرحله به مراتب ترسناکتر و مخوفتر است و در بخش پایانی این قسمت، بازی شکلی به مانند Outlast به خود میگیرد و ایثن به طور مداوم توسط یکی از کریهترین و چندشآورترین هیولاهای تاریخ رزیدنت ایول و حتی تاریخ بازیهای ویدئویی مورد تعقیب قرار میگیرد و باید با قایم شدن در کمد یا زیر تخت خود را نجات دهد. این بخش از بازی با آنکه آنچنان طولانی نبود، اما فوقالعاده اضطرابآور و دلهرهآور بود و کاملا حس ناامنی و ترس را به مخاطب انتقال میساخت. وجود این مرحله نشان داد اگر سازندگان میخواستند میتوانستند Resident Evil Village را به عنوانی فوقالعاده ترسناک و دلهرهآور تبدیل سازند اما به دلایلی که پیشتر به آن اشاره کردم از انجام این کار خودداری کردند.
گانپلی بازی را باید به طور کلی خوب دانست. اما مشکلی که من با گانپلی بازی داشتم این بود که با وجود اینکه به طور کلی گانپلی بازی از لحاظ روان بودن، انیمیشن شلیک و حس تیراندازی قابلقبول بود، اما به هیچوجه در حد و اندازههای یک عنوان نسل نهمی و عنوانی که در سال ۲۰۲۱ عرضه میشود نبود. حتی از برخی جهات برخی سلاحها مثل شاتگان از لحاظ روان بودن و انتقال حس تیراندازی و لذت در نسخهی هفتم که چهار سال پیش عرضه شده بود بهتر از نسخهی ویلیج عمل کردند! در کل گانپلی بازی به نظرم میتوانست به مراتب روانتر، خوشساختتر و جذابتر باشد و شلیک با سلاحها حس واقعیتری را منتقل سازد. البته این حرف من اصلا به این معنی نیست که گانپلی بازی ضعیف است یا لذتبخش نیست، بلکه منظور من این است به نسبت سال عرضه و مقایسه با نسخهی قبل، انتظار بسیار بیشتری از گانپلی بازی داشتم.
تنوع سلاحهای بازی قابلقبول است. سه سلاح اصلی بازی Handgun، Shotgun و Rifle هستند و اینبار خبری از Flamethrower و سلاحهای دیگر نیست. با پیشروی در بازی سلاحهای جدیدتر، قدرتمندتر و با کاربرد متفاوتتر از این سه کلاس در اختیار شما قرار میگیرند. بنابراین از هر دسته سلاح بیشتر از یک مورد در بازی وجود دارد. امکان ارتقا ویژگیهای سلاحها در بازی وجود دارد و از Fire Rate گرفته تا Damage و میزان خشاب، سلاحهای مختلف را میتوان به وسیلهی Duke ارتقاء داد. DUKE کیست؟ شخصیت Duke همان شخصیت فروشنده و یا Merchant است که در قسمتهای مختلف در طول بازی حضور دارد و یکسری خدمات مختلف مثل آپگرید کردن سلاحها، خرید گلوله، Attachmentها و برخی آپگریدها را برای ایثن فراهم میسازد. شخصیت Duke طراحی و شخصیتپردازی بسیار جالبی دارد و در طول بازی در مییابید که نه تنها بسیار به شما کمک خواهد کرد، بلکه اطلاعات زیادی نیز دارد و در داستان بازی نیز نقش قابلتوجهی ایفا میکند. هر چند در کل وجود او کاملا مرموز و عجیب است و پاسخ دقیقی برای علت حضور او و کمک به ایثن دریافت نخواهید کرد. اما این نکته که سازندگان شخصیت Merchant بازی را به خرید و فروش محدود نکرده و به او در داستان بازی نیز نقش دادهاند نکتهای بسیار قابلتوجه است.
ارز رایج بازی Lei نام دارد که از روشهای مختلف مثل شکست دشمنان و یا فروش آیتمها به دست میآید. همچنین برخی دشمنان قدرتمند و تمام باسفایتها یکسری کریستال و آیتم مشابه گنج از خود به جای میگذارند که شما میتوانید با فروش این آیتمها به Duke مبلغ قابلتوجهی Lei به دست آورده و برای آپگرید و مصارف مختلف استفاده کنید.
سیستم Inventory، متفاوتتر از همیشه
پس از سالها، سیستم Inventory در سری رزیدنت ایول کاملا دگرگون شده و ویژگیهای جدیدی به خود میبیند. اول از همه باید بگویم دیگر آیتمهای کلیدی و مهم مثل کلیدهای خاص، آیتمهای مربوط به معماها و هرگونه آیتم و وسیلهای که برای کار خاصی تعبیه شده، در Inventory بازی قرار نمیگیرد و هیچگونه فضایی اشغال نمیکند. این تغییر بسیار تغییر مثبتی به شمار میآید چرا که دیگر آیتمهای کلیدی را فراموش نخواهید کرد و همیشه آنها را به همراه دارید و همچنین این آیتمها حتی جای اضافهای اشغال نمیکنند. در نسخههای مختلف سری خصوصا ریمیک دو و ایول ۷ به خاطر دارم گاهی اوقات مسیر طولانی را میرفتم تا به دری خاص برسم اما کلید مربوطه را به همراه نیاورده بودم! یا این که وقتی به آیتم مهمی مثل کلید یا مجسمهای خاص میرسیدم، امکان برداشتن آن را نداشتم چرا که Inventory من کاملا پر بود. اما در نسخهی ویلیج این اتفاق دیگر رخ نمیدهد چرا که Key Items همیشه همراه ایثن خواهند بود و جایی اشغال نخواهند کرد.
تغییر بزرگ دیگر مربوط به Crafting Materials و یا همان مواد مورد نیاز Crafting است که مانند Key Itemsها جایی در Inventory اشغال نمیکنند و همیشه همراه Ethan هستند و تا حد بینهایت میتوانید آنها را حمل کنید. در واقع از Herb گرفته تا Metal Scrap و Gunpowder، دیگر این آیتمهایی که در Crafting مورد استفاده قرار میگیرند جایی در Inventory اشغال نمیکنند که این تغییر نیز نکتهای قابلتوجه به شمار میآید.
یکی از دلایل تغییرات گسترده Inventory این است که بازیبازان دیگر به خاطر مواردی که بالاتر اشاره کردم اذیت نشوند و Key Itemsها و Crafting Materialsها را همیشه به همراه داشته باشند و استفاده کنند. به شخصه بسیار از سیستم جدید Inventory رضایت داشتم چرا که برخی اعصاب خوردیهای نسخههای قبلی دیگر در ویلیج به چشم نمیخورد.
در مورد Crafting نیز کمی صحبت کنیم. در Resident Evil Village، میتوانید آیتمهایی ضروری مثل First Aid Med و یا گلولههای مختلف برای Handgun, Shotgun و Rifle را بسازید تا از آنها در مواقع ضروری استفاده کنید. البته نکته قابل توجه این است که دستور ساخت بسیاری از آیتمها را ابتدا باید از دوک خریداری کنید. برای مثال فرمول ساخت گلولهی Rifle و Shotgun به همراه فرمول ساخت مین و Pipe Bomb باید ابتدا از دوک خریداری شوند تا بعدا مورد استفاده قرار گیرند. اما در اینجا یک مشکل دیگر به چشم میخورد. در سطح سختی Standard که سطح سختی عادی و نرمال بازی است، تقریبا هیچ نیازی به Crafting پیدا نخواهید کرد! در واقع First Aid Med را کنار بگذاریم، دلیلی برای ساخت گلولههای مختلف یا حتی مین نخواهید داشت چرا که مهمات در بازی به وفور یافت میشوند و من تا آخر بازی فکر کنم تنها دو یا سه بار از سیستم Crafting بازی به طور ضروری استفاده کردم و در باقی لحظات هیچ نیازی به استفاده از این بخش Crafting وجود نداشت. این مسئله به عدم بالانس سطح سختی Standard از یک طرف و زیاد بودن گلولههای موجود از طرف دیگر بر میگردد. با آنکه آنچنان قصد ندارم این موضوع را به عنوان نقطهی ضعف تلقی کنم، اما حقیقت این است که وقتی یک مکانیزم در بازی وجود دارد و عملا کاربرد بسیار محدودی دارد، سازندگان میبایست در این بخش کمی تجدید نظر میکردند تا حداقل مخاطب کمی به استفاده از Crafting ترغیب میشد و حداقل این نیاز را حس میکرد.
در مورد میزان گلولهها و مهمات صحبت کردم بد نیست به این مسئله نیز اشاره کنم که بر روی سطح سختی نرمال یا همان Standard، مهمات به وفور یافت میشوند. همانطور که قبلتر گفتم Resident Evil Village بسیار اکشن بوده و دشمنان زیادی مقابل مخاطبان قرار میدهد از همین رو میزان مهماتی که در گوشه و کنار بازی میتوانید پیدا کنید بسیار قابلتوجه است. البته باز هم فکر میکنم میزان مهمات بازی میبایست مورد تجدید نظر قرار بگیرد. تنها به ذکر این مثال اشاره میکنم که تعداد گلولههای Handgun من در اواسط بازی به ۲۰۰ عدد رسیده بود که فوقالعاده زیاد است! در همان زمان چیزی نزدیک به ۴۰ گلوله شاتگان نیز در اختیار داشتم که منصفانه نگاه کنیم بسیار بیشتر از حد مورد نیاز بود. مهمتر از همه در نظر بگیرید این تعداد بدون استفاده گسترده از Crafting در اختیار من بود و اگر از Crafting بازی استفاده میکردم میتوانستم گلوله های بسبار بیشتری نیز فراهم کنم. در کل حس میکنم خصوصا در نیمهی ابتدایی بازی میزان مهمات نیاز به تجدید نظر و بالانس شدن داشت چرا که هیچگاه حس کمبود مهمات به من دست نداد. چیزی که تا حدودی با ذات سری ایول در تضاد است.
البته لازم به ذکر است که در سه ساعت پایانی بازی به خاطر دشمنان متعدد و همچنین یک گروه جدید از دشمنان که فوقالعاده قدرتمند بودند، کمی کمبود گلوله حس میشد که البته هیچگاه به حد نگران کننده نرسید. جالب است که هنگام تجربهی Resident Evil 2 ریمیک و ۳ ریمیک و همچنین نسخهی هفتم بر روی Standard، همیشه در نیمهی ابتدایی همواره کمبود گلوله را حس میکردم اما در نیمهی دوم مهمات بسیار زیادی در اختیار داشتم. اما در ویلیج این قاعده برعکس شد و در نیمهی ابتدایی میزان مهمات و تجهیزات بسیار بیشتر از حد نیاز بود و در قسمتهای پایانی است که مصرف مهمات بسیار زیاد میشود. در کل با وجود اینکه میدانم رویکرد کلی بازی مبتنی بر مبارزات اکشن و شلوغ بوده، اما باید بگویم میزان مهمات و آیتمها باید مورد تجدید نظر قرار میگرفتند و از طرف دیگر تعداد دشمنان در بخش پایانی بازی به شکل غیرمنطقی زیاد هستند و آنچنان با مهمات داده شده همخوانی نداشتند.
طراحی مراحل، هوشمندانهتر از همیشه
یکی از بخشهایی که سازندگان در آن به شکل فوقالعادهای مهارت خود را به رخ کشیدهاند، طراحی مراحل بازی و ساختار فوقالعاده پیچیده و در عین حال منظم بازی است. رزیدنت ایول ویلیج مانند نسخههای کلاسیک سری، از ساختار مراحل به هم پیوسته و یکپارچه استفاده میکند که از طرق Shortcutها و راههای فرعی مختلف به هم وصل میشوند. نکتهی فوقالعاده در مورد طراحی مراحل این است که با وجود گستردگی بالا و پیچیدگی قابلتوجه، هیچگاه در دنیای بازی گم نخواهید شد چرا که در وهلهی اول نقشهی بازی بسیار طراحی اصولی و استانداردی دارد و در وهلهی بعدی پس از گذشت مدتی شما قسمتهای مختلف را به خاطر خواهید سپرد.
تنوع مراحل و قسمتهای مختلف بازی نیز بسیار تحسینبرانگیز است. از قلعهی Dimitriscu تا کارخانهی Heisenberg، هر کدام طراحی، ساختار و شکل متفاوت و مخصوص به خود را دارند. همین تنوع مراحل باعث میشود از ابتدا تا انتها، بازی به هیچ وجه شکل یکنواخت و تکراری به خود نگیرد.
در واقع باید بگویم از لحاظ Level Design، رزیدنت ایول ویلیج در سطح فوقالعادهای قرار دارد و قطعا به خوبی به ریشههای سری و نسخههای کلاسیک وفادار بوده و در عین حال از لحاظ وسعت و بزرگی به مراتب از آنها نیز بهتر عمل کرده است.
زیبا و کم نقص، مانند یک تابلوی نقاشی
عملکرد گرافیکی بازی چه از بعد فنی و چه از بعد هنری فوقالعاده است. کیفیت بافتها و تکسچرها، طراحی صورت شخصیتها و طراحی ساختمانها فوقالعاده کامل، دقیق و پر از جزئیات صورت گرفته و همین مسئله باعث شده بازی از لحاظ فضاسازی و اتمسفر یکی از بهترینها در کل فرنچایز باشد.
همچنین پس از چندساعت تجربهی بازی، به خوبی پی میبرید که Lighting یا همان نورپردازی بازی در سطح فوقالعاده بالایی قرار دارد و عملکرد سازندگان در این بخش بسیار قابلقبول بوده است.
در زمینه ثبات فنی نیز باید عرض کنم حتی بر روی کنسول نسل هشتمی PS4 نیز عملکرد فنی بازی بسیار رضایتبخش بود و افت فریمهای بازی بسیار انگشت شمار بودند و در کل بازی فوقالعاده بهینه است. این مسئله جایی ارزش خود را نشان میدهد که به خاطر بیاریم ابتدا کپکام برنامهای برای عرضهی بازی برای نسل هشتم نداشت با این حال خروجی بازی بر روی این کنسولها خصوصا PS4 بسیار رضایتبخش بوده است.
خوشبختانه از لحاظ مشکلات فنی و باگهای گرافیکی نیز Resident Evil Village بسیار عملکرد رضایتبخشی دارد و در طول دوبار تجربهی بازی حتی یک باگ موثر در گیمپلی یا روند بازی نیز مشاهده نکردم که بسیار حیرتانگیز است.
در واقع میتوان به راحتی گفت در بخش گرافیکی جای کوچکترین بحث یا انتقادی وجود ندارد.
صداگذاری بازی نیز یکی دیگر از نقاط قوت بزرگ ویلیج به شمار میآید. از عملکرد فوقالعادهی Maggie Robertson در نقش Lady Dimitriscue گرفته تا صداگذاری فوقالعاده به یاد ماندنی Neil Newbon در نقش هایزنبرگ ( گفتنی است Neil Newbon صداگذاری شخصیت نیکولای در ریمیک سه را نیز بر عهده داشت). در واقع میتوان گفت از لحاظ صداگذاری یا همان Voice Acting، بازی Resident Evil Village بازی در سطح بالاترین استانداردهای جهانی است.
در بخش موسیقی و افکتهای صوتی نیز باید بگویم کپکام مانند همیشه حداقلها را به خوبی برآورده ساخته است. از Sound Effectهای شلیک گرفته تا افکتهای صوتی مختلف، همگی بسیار خوب و باورپذیر کار شدهاند هر چند به شخصه انتظار موسیقی متن به یادماندنیتری را داشتم. با این وجود عملکرد Shusaku Uchiyama به عنوان آهنگساز همچنان خوب و قابل دفاع است. بد نیست بدانید که Shusaku Uchiyama وظیفهی آهنگسازی نسخهی چهارم و نسخهی دو ریمیک را نیز بر عهده داشته و یکی از قدیمیترین آهنگسازها در دنیای گیم به شمار میآید.
سخن پایانی:
بازی Resident Evil Village را باید ترکیبی جذاب و فوقالعاده از نسخهی هفتم و نسخهی چهارم بدانیم. مبارزات اکشن و با ریتم بالا، در کنار شخصیتپردازی فوقالعاده شخصیتهای فرعی و طراحی فوقالعادهی مراحل بازی، رزیدنت ایول ویلیج را در زمرهی یکی از بهترین و موفقترین آثار در کل فرنچایز رزیدنت ایول قرار داده است. اگر سازندگان برخی مشکلات مانند عدم بالانس میزان مهمات، برخی مشکلات گانپلی و باسفایتهای تکراری را برطرف میساختند، قطعا با یک شاهکار روبهرو بودیم. با این وجود بلاشک Resident Evil Village یکی از بهترین آثار Survival Horror چندسال اخیر به شمار میآید و تجربهی آن برای تمام طرفداران سری رزیدنت ایول واجب است.
نظرات
متاسفانه هنوز نتونستم تجربش کنم…ولی به نظر خوب میاد…حتی اگه بد بود باید برا بانوی نردبان خوار تجربش میکردیم
اسپم:دوستانی که میخوان Evil Village رو بازی کنن سایت “گیم ساب” به زودی زیرنویس فارسی بازی رایگان تو سایتشون قرار میدن،دوست داشتید دانلود کنید
بازم شرمنده شما رو ریپلای کردم بالا باشه
بازی شاهکاریه و دشمنان تنوعی زیادی دارند و از شماره قبلش re7 خیلی قشنگتره
خسته نباشین اقای زاهدی عزیز والا چون در حال بازی کردنش هستم به ناچار نقدتون رو خلاصه خوندم ولی تو این ۶ ساعتی که بازی کردم ( من بسیار اهسته بازی رو پیش میبرم و عجله ایی ندارم ) باید بگم با نکات منفی که ذکر کردین کاملا مخالفم چون حسی که به من دست داد کاملا با چیزایی که شما ذکر کردین متفاوت هست و با نمرتون هم موافق نیستم البته نقد و نمره یک چیز کاملا شخصی هست و قابل احترام برای من خصوصا در سایت گیمفا که کاملا قبولش دارم :yes: به نظر من نکات مثبت بازی انقدر بالا هست که نمره بازی برای من قطعا بالای ۹۰ هست و به عنوان یه فن رزیدنت اویل و کپکام تو این ۶ ساعت فقط لذت بردم از بازی و حتی یک ایراد کوچک هم که منو اذیت کنه ندیدم قبول دارم که دیدگاها متفاوت هست ولی تا الان که بازی کردم نمره من به بازی ۹.۷ هست شاید جلوتر برم نظرم متفاوت بشه ، منظور من به شما نیست اصلا ولی انگار مد شده به ویلیج نمره زیر ۹۰ دادن من به عنوان یه گیمر و کسی که چندین دهه هست عشقم ویدیو گیمه و با این فرنچایز بزرگ شدم و زندگی کردم به ویلیج تو این ۶ ساعت لقب یک شاهکار درجه یک میدم و تا اینجا یکی از بهترین رزیدنت اویل ها بوده و نکات مثبت بازی به قدری بالا هست که اندک ایراداتش رو کاملا لِه میکنه ، لامصب فقط فضا سازی و طراحی مراحل بازی یه کلاس درس هست و واقعا ترکونده کپکام کاملا حس رزیدنت اویل های قبلی هست داخل بازی و اگر بازی رو هارد برین که دارم میرم قشنگ کله پا میشین 😀 خلاصه من تو گفتن حسم از هر بازیی واهمه ندارم و نگران هیچ چیزی نیستم ، تاکنون ویلیج برام شاهکار بوده تو همه وارد سبک مختص رزیدنت اویل و هیچ ایرادی ندیدم وحشت و بقا و داستان و گان پلی و طراحی دشمن ها و گرافیک و همه چی منو راضی کرده اما نظر کاملم رو وقتی تمومش کردم میگم ، با تشکر از اقای زاهدی عزیز به خاطر نقد بازی
سلام محسن جان
خدمتت عرض کنم طبیعیه هر کسی نظر خودشو داشته باشه. برای من ویلیج واقعا یکی از بهنرینها در سری ایول بود و خصوصا از لحاظ فضاسازی و لول دیزاین تو کل سری واقعا میشه گفت بهترین بود. اما بعد از دو بار اتمام بازی راحت میتونم بگم یکسری مشکلات هم داشت که نمیشد نادیده گرفت
بازم ممنونم از نظرت
مخلصم اقای زاهدی عزیز البته منم کامل بازی نکردم و هر چی گفتم در مورد ۶ ساعت ابتدایی هست ، نظر و نقد و مطالب شما همیشه برای من ارزشمند بوده و خواهد بود :rose:
ضمن اینکه سلیقه ایشون بر اساس علاقمندی و فن رزیدنت اویل و کپکام بودن شکل گرفته که حتما تاثیرگذاره. والا خوشبین ترین منتقد هم نمره ۹٫۷ نداده به این بازی.
شما هر از چند گاهی به من ریپلای میدی و سریعا منو قضاوت میکنی ! اولا که من هنوز به اولین باس فایت هم نرسیدم و چندین بار گفتم نمره من مربوط به بخش های ابتدایی میشه و شاید جلوتر برم نظرم عوض بشه البته شاید و منتقد هایی بودن که به بازی نمره کامل دادن و چند سایت بزرگ خارجی هم بهش ۹۰ دادن پس لطفا چیزی رو به من نسبت نده چون یادمه یکبار سر سایبر پانک هم گفتی شما فقط از بازی تعریف کردی حال اونکه اشخاص بزرگی تو دنیا نتونستن چشمشون رو به خوبی های خاص بازی ببندن اما من فن گیم هستم و براش ارزش زیادی قائلم و وقتی میبینم یه فرنچایز انقدر پیشرفت و رو به جلو حرکت میکنه منو خوشحال میکنه و این خودش برام یه نمره بزرگه مثلا در بازی
اسپویل
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
جایی ایتن توسط دختران بانو دستگیر میشه برای بار اول و به هر دو دستش قلاب خیلی خفنی میزنن و میبرنش بالا ، کاملا دست ایتن سوراخ میشه ولی ایتن وقتی خودشو نجات میده یه مقدار الکل میزنه به دستش و خوب میشه !!!!!
پایان اسپویل
.
.
.
.
.
.
.
خب این با عقل هیچ کسی جور در نمیاد اما کلا چیه رزیدنت اویل با عقل کسی جور در میاد ؟ کدوم روستا تو دنیا هست که گرگینه و زامبی و ومپایر داشته باشه ؟ میخو ام بگم بازی ویدیویی هست و در دنیایی فانتزی و ترسناک، دنبال منطق گشتن قطعا از نظر من منطقی نیست و البته من حس خودمو میگم برام مهم نیست خوشبین ترین و بد بین ترین منتقد و گیمرا چی میگن ، من اخرش لذتشو میبرم و میرم سراغ بازی بعدی
آقا محسن عزیز. به نظرم میاد شما بیشتر از ۳۰ سال سن داشته باشی که اگر اینطور باشه، نوع نظراتی که میدین باعث میشه فکر کنم جوگیر هستین. از اکثر بازیا که تجربه کردین (تقریبا پلی استیشنی) تعریف میکنید و به نوعی در تایید باقی دوستان نظر میدین.
درباره همین بازی هم خودتون ادعا کردین فن بازی و شرکتش هستین و منم بصورت کلی گفتم هر شخصی که طرفدار باشه، نقدش دقیق و منصفانه نیست. منتقد به فردی میگن از بین خوبیهای بازی، بدیهاش رو پیدا کنه، والا که هر کسی سلیقه خودش رو داره و با هر بازی سلیقه خودش حال میکنه و به امتیازات هم اهمیت نمیده.
نوع نگرشی که من دارم، فقط از رفتارهای خودتون نشات میگیره و بهمین دلیل شاید جبهه گرفتم. اما مطمئنن ما باهم دشمنی نداریم و فقط نقطه نظراتمون رو منتقل میکنیم.
قطعا دشمنی نداریم این چه حرفیه ، خب اره من کلا در مورد ویدیو گیم جو گیر که هستم همیشه همینطوری بودم :laugh: نمیدونم شاید از علاقه زیادم به گیم باشه و خب فن رزیدنت اویل و کپکام هم هستم اینو قایم نمیکنم ولی لامصب بازی حداقل تا اینجا که من بازی کردم خیلی خفنه حالا برم تا اخرش احتمال اینکه نظرم عوض بشه هست خیلی بازی ها اینطوری بودن برام نمونش اویل ۷ ، خلاصه که من فقط هدفم از کامنتام تبادل نظر با دوستان هست دنبال ثابت کردن چیزی نیستم قطعا ما همه میخوام از گیم و دنیای پیرامونش لذت ببریم ، نه عزیز دشمنی چیه ما مخلصیم :rose:
خودش داره میگه که متولد ۱۳۷۴ هست
۱۳۶۱ …. اون ایدی داستانش فرق میکنه هیچ ربطی نداره به سن من ولی باور کن از خدامه دوباره زیر ۳۰ سالم بشه اگه فنی حرکتی بلدی به ما یا بده دعات میکنم 😀
واکترو عمیقه امیرو نگاه کنیین و لذت ببرید :yes: :yes: :yes:
پس خوب شد منتقد نشدی
درسته منتقد نشدیم ولی باز هر چی شدیم خدا رو شکر مثل تو هیتر نشدیم :laugh: من اصلا متنفرم از منتقد شدن و کامنتام صرفا عشقم هست به ویدیو گیم و گَپ و گفت با دوستان برای گفتن حسی که بازی به من میده ملاحظه هیچ چیز و کسی رو هیچ وقت نمیکنم در این مورد ….. یادمه بعد از ۷۰ ساعت به والهالا دادم ۹.۶ ولی بعد از ۱۲۲ ساعت بهش دادم ۹.۳ ،،،،، رزیدنت اویل هم تا الان ۹.۷ بلکه ۱۰ ولی تمومش کنم خدا میدونه چه حسی بهم بده مثلا رزیدنت اویل ۷ نیمه ابتدایی بسیار شاهکار بود برام ولی نیمه دوم نه
هم نقد شما فوق العاده بود هم این بازی :heart: …کاش توی نقاط ضعف که بیشتر اشاره کردید به گان پلی و مهمات چند عدد هم از مشکلات فنی ذکر می کردید مثلا از بافتا و تکسچر هم چیزی میگفتید…عالی بود فقط نقد ویدیویی هم بزارید که اونایی که میخوان بگیرنش بیشتر باهاش آشنا بشوند
نقد کاملا درستی بود واقعا بازی ایراداتی داره بخوصوص در اواخر که واقعا داستانش مسخره میشه
با تشکر از نقدتون آقای زاهدی . با توجه به تجربه ۴ساعته خودم تا اینجا فوق العاده لذت بردم (خون به پا خواهد شد یاد سلطان دنیل دی لوئیس افتادم :inlove: :inlove: :inlove: )
بسیار ممنون از اقای زاهدی نقد عالی بود
ولیج واقعا بازی خیلی خوبیه کپکام دوباره ترکونده فقط یکم نسبت به قبل حس ترس کمتری داره بازی و این درست ولی اما
اسپویل
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
من یه سری صحنه های بازی یکم ترسیدم اما نه به اندازه نسخه های قبلی مثلا وقتی از قصر میایم بیرون باید بریم دنبال اون یکی تیکه از بچه ایتن رو پیدا کنیم باید بریم پیش بنوینتو که اونجا محیط ترسناکتری داشت
.
.
.
.
.
.
خب دیگه تموم شد
اما من با اکشن بیشتر بازی مشکلی ندارم خوشمم اومد 😀
جدای از اینا باید بگم بازی عالیه گرافیک هم توپه گتن پلی بازی هم خوب بود و اینکه تازه قراره انگاری چندتا گان دیگه هم پیدا کنیم
خلاصه بگم من که راضی بودم و خوشم اومد و اینکه اقا بانو رو عصبانی نکنین که اون روش رو نشونتون میده :laugh:
گتن=گان
شرمنده
ممنون بابت نقد خوبتون. فقط این نقد خیلی اسپویل داشت هم داخل عکس ها و هم داخل متن و هم اسپویل مقدمه داستان. من خودم بازیو تموم کردم ولی برای دوستانی که هنوز تجربه نکردن اسپویل زیادی داشت
سلام
در متن کدوم قسمت اسپویل بود؟
در مورد عکسها هم واقعا منظورتون رو متوجه نمیشم
ممنون از آقای زاهدی که نقد جوگیرانه نداشتن و نه بیش از حد بازی رو بالا بردن و نه اون رو کوبیدن. :yes:
در کل ساخت یه “رزیدنت اویل” بی نقص کار بسیار سختی هست. ایجاد تعادل میان ترسناک بودن با اکشن بودن کار سختیه. ایجاد تعادل میان تنوع دشمنان و تعداد سکانس های اکشن که عامهپسند هستن با درست کردن حس بقا و کمبود مهمات هم سخته.
ولی از همه سخت تر اینه که هم باید تو سری تغییراتی ایجادی بشه بلکه انقلابی رخ بده، هم نباید جوری تغییر داد که طرفداران نپذیرنش!
بنظرم در اینکه این بازی جدید باز هم با کیفیت هست و حرف های جدیدی داره حرفی نیست ولی این تغییر رو از راه خیلی آسونی بدست آورده که اونم ترکیب نوستالژی رزیدنت اویل ۴ با یه سری دشمنان و اتفاقات بسیار دور از سری بود.
بنظرم کسی بتونه یه بازی خیلی خوشدست و پیچیده با همون المان ها و شخصیت های اصلی طراحی کنه، این بازی رو دوباره به بالاترین جایگاه میرسونه. کاری که تو رزیدنت اویل ۲ ریمیک حتی انجام شد؛ حالا در نظر بگیرید یه ذهن خلاق بیاد که یه داستان جدید با اون مدل طراحی مراحل بی نقص ارائه بده؛ قطعا اون میشه بهترین رزیدنت اویل ممکن.
در آخر اگه رزیدنت اویل ۴ اومد و انقلاب بزرگی کرد، بخاطر صرف تغییر نبود که! بخاطر این بود که اومد و از بیشترین پتانسیل ممکن کنسول ps2 استفاده کرد و بهترین چیزی که تا اون روز ساخته نشده بود رو ساخت. یعنی یه بازی ترسناک با دوربین روی شانه…
نوید تا اینجا که بازی کردم فقط از اویل ۴ و ۷ الهام نگرفتن خیلی از اویل ۲ هم الهام گرفتن یعنی قصر معروف خیلی اوقات برام اداره پلیس اویل ۲ رو تداعی کرد بازی تا الان خیلی خیلی خفن بوده و تعجب کردم حتی :devil: ولی انگار نیمه پایانی برای خیلی ها اونقدر عالی نبوده حالا برم برسم اونجا ببینم چه خبره ، من خیلی اهسته میرم جلو هر کی جای من بود شاید نصف بیشتر بازی رو رفته بود
الان یه شتاب و عجله ای در شما ایجاد شده که با خودت میگی زود برم اخر بازی ببینم اینا درست میگن یا نه. با جزئیات و اروم برو جلو. کار شما درسته.
این نیمه ی دوم که هی میگن اکشن شده اکشن شده بعد از ایول ۵ مد شده. نمیدونم چرا اینایی که ایول ۴ رو تجربه کردن نمیگن اقا اول یه کلت داشتیم ولی در اخر صد تا اسلحه. آیا از لذت بازی کم کرد؟ خیر. ایول ۲ ریمیک هم همینطور بود بعد از اداره پلیس دیگه اسلحه ها زیاد شدن.
حالا بگیم اکشن شد از ۹.۵ بیاریم تا ۸.۵؟ خیر حداکثرش تا ۹ میاد پایین. حالا پایان خیلی عالی و لذت بخشیم داره.
باور کن در من شتاب و عجله ایی ایجاد نشده 😀 بیخیال شینجی جان هر کسی نظرشو میگه زیاد حساس نباش من روند بازی کردنم با اینچیزا تغییر نمیکنه اصلا فقط اینطوری کند و اهسته و نگاه به طراحی ها و وقت گذاشتن برام کلی لذت بخشه
مهم تجربه نهایی هست و وقتی قشنگ هایپت از بین رفت. :laugh:
منم رزیدنت اویل ۳ ریمیک رو که شروع کردم با خودم گفتم اینکه از همه لحاظ بهتر شده، پس اگه تغییرات اینا باشه شاهکاره، تا اینکه بازی رو تموم کردم و متوجه شدم چه چیزهایی که کم نداشته. 🙁
اینم باید حداقل دو بار تا تهش بری بعد هرچی راجع بهش بگی میتونم قبول کنم. 😀
البته اون دوستمون هم راست میگه، عجله نکن و از بازی لذت ببر.
من تعداد دفعاتی که رزیدنت اویل های خیلی خوب رو تموم کردم اصلا یادم نیست از بس زیادن.
ولی مثلا همین رزیدنت اویل ۳ ریمیک رو هم ۵ بار با درجات سختی مختلف، پشت سر هم بازی کردم که میگم یچیزایی کم داشته. 😀
پس رزیدنت اویل بد میشه گفت که نداریم اصلا، فقط باید دید چقدر خوبه که اونم با یه بار بازی کردن عیارش بدست نمیاد.
موافقم باهات اصلا من همیشه باهات موافقم :yes: 😀 :rose:
((به راحتی میتوان شخصیت Heisenberg را بهترین شخصیت فرعی بازی دانست که هم پرداخت مناسبی در طول بازی پیدا میکند و هم در داستان بازی بسیار تأثیرگذار است))
کاملا موافقم
شخصیت هایزنبرگ بهترین انتاگونیست بازی ویلج بود به نظرم!! برخلاف کپکام که خیلی رو لیدی مانور داده بود(دلیلش هم مشخصه)ولی هایزنبرگ بهترین شخصیت منفی بازی بود!هم ساخت خوبی داشت و هم پرداخت درست و حسابی(هرچند با باس فایتش حال نکردم)
در کل بازی عالی هست و نمره کلی من به بازی ۹.۱ هست(حیف که اخرش بازی یکم اکشن شد وگرنه نمره بالاتری بهش میدادم)
فعلا بازی نکردم ولی با توجه به اینکه فن کپکام و رزیدنت اویلم
باید بگم بازی بازیه فوق العاده ای و نباید به متا توجه کرد و و واقعا لایق اسم رزیدنت اویله از گیمپلی هایی که ازش دیدم
ممنون بابت نقد :rose:
احسنت به این بازی و آفرین به کپکام
بازی نکردم ولی طبق چیزایی که دیدم یکم از حالت ترسناک فاصله گرفته
رزیندت ایول از همون قدیمش زیاد المان های ترسناک نداشت
بیشتر روی کشف آیتم ها و محیط با گان پلی محوریت داشت
سبکش با بازیهای سبک pt متوافته هیچ مشکلی هم نداره
البته اگه المانهای ترس رو توش زیاد کنن شاید جذاب تر بشه
پس برای چی بازی توی ژانر ترسناک قرار میگیره وقتی المان های ترسناک نداره؟؟؟؟
من گفتم نداره؟
گفتم زیاد نداره
چرا؟
ای شیطون تویی :party:
از بس اسم عوض میکنی آدم نمیشناستت :cute:
چی
کی
کجا
نظر شخصی
بازی خیلی قشنگی بود
از نظر طراحی محیط و گیم پلی
الهامات مستقیم از اویل ۴ داشت که از نظر خیلی ها بهترینه
و یکی از بزرگترین سوالهای ۷ رو پاسخ داد
و نهایتا در انتهای بازی با یه نامه در اتاق میراندا داستان وصل کرد به سری اصلی
از نظرم
چه اویل ۷ و چه اویل ۸ رو به عنوان رزیدنت اویل نباید بازی کرد به عنوان بازی جدید انجام بدیم بهتره و لذت خیلی بیشتر میبریم
در کل بازی جالبی بود
اخ اخ
الان قیافه ی کاربر شینجی میکامی (استاد خردمند) دیدن داره
هی منتظر نقد گیمفا بود که به بازی ۹ بده ولی حتی اونم نداد
الان میاد میگه نه درست نیست هیترا آقای زاهدی رو هک کردن و بجاش بازیو نقد کردن :rotfl: :no:
کپکام با اول شخص کردن بازی ریسک بزرگی رو روی یکی از تاثیرگذارترین آی پی های گیم پذیرفت ولی خوشبختانه نتیجه مثبت بوده
بنظرم مهمترین عامل موفقیت این ریسک، پایبند بودن به سبک ریشه ای بازی یعنی “وحشت و بقا” هست. یعنی کپکام این رو فهمید که ژانر اصلی بازی نباید دست خوش تغییر بشه ولی سایر المان ها دچار تغییر شدند که باعث شد رزیدنت ایول مجددا احیا بشه و تو این نسخه میبینیم حتی به نسخه های کلاسیک وفادارتر هم شده که خیلی خوبه
زمانیکه اینجا میگیم آقای بازیساز هر تغییری میخوای بدی بده ولی ریشه بازی رو نابود نکن یعنی همین. فرضا اگه همین بازی سوم شخص میموند ولی بازی شوتر میشد شک نکنید هیچکس الان راضی نبود. کاری که بعضی از کمپانیهای پول پرست با خیلی از آی پی ها انجام دادن و ریشه بازیهارو رو در آب کردن (اسم نمیارم که مجددا بحثی نشه!!)
چه زود نقد و بررسی شو گذاشتین دمتون گرم آقای زاهدی
بازی عالی ایه اگه خواستین تجربه کنین بهتره بدون توجه به نمرات متا و بیشتر با سلیقه خودتون سمتش برید اینکه ببینید با خواسته های خودتون همخوانی داره یا نه سلیقه خودتون باهاش جور در میاد یا نه
ولی واس من خیلی جذابه و دلم میخواد هرچه زود تر تجربه ش کنم
سلام و خسته نباشید.
شخصا اولا میخوام نمره ای واسه این بازی که مد نظرم هست رو بگم. من واسه ایول ویلیج ۹۱ یا ۹.۱ میدم. قبل از اینکه بازی بیاد ۹۵ یا ۹.۵ رو نظر داشتم ولی دلیل نمره کم کردنم فقط مدت زمان کوتاه بازیه که ساعته و باید زیاد تر میبود. این بازی با ایول ۲ ریمیک هم سطحه.
در مورد نمره ای که سایت داده یعنی ۸.۵ بنظرم یکم زیاد کم کرده و چهار تا نقطه ضعف واسه بازی نوشته که من دومی و چهارمی رو در کل قبول نمیکنم. برای مثال ایول ۲ ریمیک در این دو زمینه چیا داشت که ایول ویلیج نداره؟!
در مورد اولی که گان پلی روونی نداره خب اینم بنظرم دلیل قطعی بر کسر امتیاز نیست چون بنظرم از روان نبودن جزئی گان پلی نمیشه نمره کم کرد. ایول ویلیج از نظر گان پلی در سبک ترس و بقا و اول شخص خیلی خوبه و جزو اولین هاس حتی نسبت به ایول ۷ پیشرفت داره.
مورد سوم قابل قبوله ولی این در ایول ۴ و ایول های قدیمی هم دیده میشه که اوایل یه کلت داریم ولی در اخر ۶ ۷ تا اسلحه. تنها دلیل زیاد دیده شدن اکشن بنظرم مدت کوتاه بازیه، اگر ویلیج ۱۵ ساعته بود و با تعداد زیاد انمی فایت داشتیم، در نتیجه گلوله هم کم میاوردیم و همچنین اگر مدت فرار و گریز در بازی زیاد تر میشد. در این حالت اکشن و بقا بهتر از الان باهم ترکیب شده بودن. (اگر هارد رو بزنید و تجربه کنید هم اکشن در بازی کم تر دیده میشه.)
با نظر شما کاری ندارم و مورد احترامه ولی با توجه به نمرات سایتای مختلف دیده میشه همشون دور و بر متا نمره دادن. یه سایت گفته پایان بندی ضعیف، یکی گفته بخش Mercenaries ضعیفه و سایت خودمون هم این ۴سطر. باید قبول کرد بعضیا اشتباهن چه اون سایت چه سایت خودمون.
به هرحال با مقایسه ی ایول ویلیج با ایول ۷ و ۲ ریمیک هم معلومه که ایول ویلیج واقعا کامل تر از این دو هستش و باید امتیازش از ایول ۷ بیشتر و با ایول ۲ ریمیک برابر میبود. در مورد ایول ۲ هم همه بخاطر سوم شخص و لیان عاشقش شدن این دوتارو اگه بردارید و بازی اول شخص و بدون شخصیت لیان باشه ایول ۲ ریمیک خیلی افت میکنه.
اگر در ایول ویلیج شاهد شخصیت لیان و دوربین سوم شخص بودیم. این نکات منفی ذکر شده در همه ی سایت ها نادیده گرفته میشد و نمره بالای ۹ بود.
با تشکر
۱۰ ساعته (یادم رف :laugh: )
به هرحال زیادی تایپ کردم. این مشکلات املاییم پیش میاد
همه موفق و پایدار
اوه اوه سهام دار ویلیج اومد:laugh:
باور کن بقیه سایت های ایرانی هم همین نمره رو دادن :idk:
بله سه سایت همین نمره رو داده.
ولی نکته ی مهم اینجاس که موارد منفی در سه سایت فرق داره.
یکی گفته پایان بندی نامناسب
یکی گفته Mercenaries
اینجا هم گان پلی ضعیف و المان های ترس کم رنگ ایراد گرفته شده.
حالا با اکشن زیاد کاری ندارم که در همه ی سایتا مشترک بوده و قبولش دارم ولی بخاطر اکشن زیاد ۱.۵ نمره کم نمیکنن. البته اینکه المان های ترس کمه و اینکه اکشن زیاده به یک معنی هستن در واقع. حالا از اینطرف اکشنم در ذات ایول هست.
خودتونم میدونید کاربرانی که تجربه کردن نمره ی زیاد تری دادن به این بازی چه در imdb که ۹ هست و چه در قسمت متا که ۸.۷ هست و چه همین سایت که یکی ۹.۱ یکی ۹.۷ و چه سایت دیگه که من دیدم خیلیا بالاب ۹ مدنظرشون بود برای این بازی.
باور کن اگر ویلیج سوم شخص بود و لیان حضور داشت نه از Mercenaries نه از المان های ترس و نه از گان پلی و داستان و پایان بندی داستان هیچکسی ایرادی نمیگرفت.
برای مثال ایول ۲ ریمیک با ۶ ۷ ساعت محتوا و تنها یک باس و داشتن دو محیط مختلف و انمی های کم تنوع و داستانی ساده و نداشتن امکانات فروشگاه و … نباید از ایول ویلیج بهتر باشه. دلیل موفقیت ایول ۲ ریمیک گفتم و بازم میگم دوربین و لیانه. توی متا هم هم بخاطر دوربین و متا نمره از ویلیج کم کردن. سایتای ایرانی هم چون خواستن منطقی باشن، با متا حرکت کردن و ایراد های متفاوتی گرفتن. خودتم میبینی سایتا ایرادای مختلفی گرفتن.
برای مثال همین سایبرپانک، در هر سه سایت قسمت نکات منفی نوشتن بازی باگ داره، بهینه سازی بدی داره. این یه نکته منفی صحیح و منطقی هست. ولی اگر بجای این نکته منفی بزرگ، یه سایت بگه گان پلی ضعیفه، یه سایت بگه داستان ضعیفه، یه سایت بگه محیط ضعیفه و … اونوقت تناقض ایجاد میشه و معلوم میشه یجای کار میلنگه. (من سایبر رو مقایسه نکردما فقط مثال زدم)
سلام
دوست عزیز خودتون داری میگی هنوز بازی عرضه نشده بود شما براش نمره در نظر گرفته بودین! نشون میده کاری به کیفیت بازی نذارین و کلا یه فن دو آتیشه محسوب میشین.
ضعیف بودن گان پلی قطعا دلیل موجه برای کم کردن نمره است. مگه میشه گان پلی رو در نظر نگرفت؟
تعداد اسلحه هم ربطی به اکشن بودن بازی نداره. اکشن بودن به چیزای زیادی بستگی داره که توی مقاله توضیح دادم
سلام خدمت دوستان عزیز
بنده در همان روز اول،بازی رو در حدود زمان ۱۰ ساعت به اتمام رساندم در استیم.
تجربه بنده از کل بازی خوب بود ولی دوست دارم مواردی رو خدمت شما عرض کنم.افتتاحیه بازی خوب بود و شما خودتون رو در محیطی که بخش های مختلف راه داره میبیند و دوست ندارم اسپویل کنم سر بسته میگم.به محض اینکه در محیط میچرخید می توانید آیتم ها و گنج های مختلف حتی سلاح های متفاوت پیدا کنید.ولی راه های بسته بسیار است که باید بعدا به آنجا برگردید و ادامه دهید.ویکسری آیتم ها هستند که نمی توانید بدستشون بیارید.وقتی اولین بار به قلعه وارد میشوید،متوجه طراحی خوبی میشوید که راه های مختلف وجود داره و برای پیدا کردن مسیر باید با لیدی هم دست و پنچه نرم کنید.در طول مبارزه با لرد اول بازی به خوبی پیش میرود ولی شاهد مبارزه پایانی خوب نبودیم و خیلی بهتر میشد از لیدی استفاده کرد.وقتی وارد مسیر میشوید می توانید با قابلیت هایی که بدست آوردید بخش های بیشتری رو در روستا بگردید.به نظر من لرد های ۴ گانه اولین هایزن بعدش لیدی خوب بودند.لرد دوم عملا شما فقط معما حل میکنید.در رابطه با بخش کرفتینگ باید بگم به خوبی پیاده سازی شده و شما می توانید بسته های درمانی و انواع سلاح و مهمات و مین بسازید و یکسری رو باید دانشش رو از دوک خریداری کنید.بخش ارتقا و خرید سلاح و تجهیزات هم به خوبی پیاده سازی شده است.ولی اصلی ترین مشکل متاسفانه بخش تیراندازی و شوتینگ بازی هستش که هر سلاحی که شما میگیرد از پیستول و کلت های مختلف تا شاتگان متفاوت دیگر،اصلا هیچ حس جدیدی به شما منتقل نمیشود و صداگزاری و انیمیشن خشاب عوض کردن اصلا حس نمیشه و وقتی شلیک انجام میشه،سلاح شاتگان ام ۱۸۹۷ با اوتو شاتگان تفاوتی نداره یا کلت های مختلف و کلا بخش شوتینگ بازی خیلی متاسفانه بد هستش.در حالی که در رزیدنت ۲ و ۳ ریمیک شاهد شوتینگ بهتری بودیم و وقتی یک زامبی رو میزدیم تاثیراتی تو فک زامبی و بدنش شاهد بودیم.ولی اینجا فقط سر زامبی ها منفجر میشد و هیچ مورد دیگه ای مشاهده نشد.اصلی ترین مشکل ماجرا هم همین جاست.در مورد گرافیک بازی راضی کننده بود ولی همچنان مشابه نسخه نسل ۸ هستش و میشه گفت یه عنوان میان نسلی هستش تا کاملا نسل نهمی.در کل تجربه خوبی بود.موفق باشید.
ایول روستا یه بازی با داستان دارک و گرافیک فوقالعادس که مثل cgi میمونه واقعا کپکام با این بازی شاهکار خلی کرده یک سری بازیا داستاناشون میتونه تبدیل به فیلم و سریال بشه امیدوارم در آینده همه بازیها به این سمت پیش بره
دستتون درد نکنه آقای زاهدی بابت نقد :rose: :rose:
نمره ای که به بازی دادین نمره عادلانه ای بود نه زیاد بود نه کم با موردی هم که در نقد گفتید کاملا موافقم،
نمره ای که خودم به این بازی میدم به عنوان یک گیمر معمولی و فن resident evil نه یک منتقد، ۹ هست گان پلی بازی خوبه معما هاش هم همینطور بخش مرسناری هم عالیه باس هاش هم میتوانست یکم سختر باشه ولی در کل خیلی تجربه دلچسبی بود این بازی، اگه میخوان بخرید شک نکنید که ارزش پولی که واسش میدن رو داره
اسپویل
.
.
.
.
اونایی که میگن این بازی ترسناک نیست….اون هیولا با صدای بچه رو بهشون نشون بدید….میرن میشینن اوت لست رو عین نقل و نبات بازی میکنن
نفسم تو دهنم گیر کرد اون مرحله….نه جایی رو میدیدی…نه میتونستی بکشیش…قیافشم که آدم نگاهش میکرد موهای تن آدم بلند میشد….من خیلی با شماره چهار حال کردم..اکشن بازی هم خدایی خیلی به دلم نشست…ولی اولین باره از انقد ترسناک بودن گله دارم….یعنی وقتی تو اوت لست دو تو مدرسه هم با اون موجود زبون دراز قایم باشک بازی میکردیم اینجوری تپش قلب نمیگرفتی…
شدیداً توصیه میکنم اونایی که با نسخه های چهارم و هفت خاطره دارن اینو بازی کنن….
اتفاقا اون مرحله رو انجام دادم و اصلا ترسناک نبود (البته بجز اون هیولا چندشه که صدای نوزاد رو میداد)
خسته نباشید واقعا بازی عالی هستش
نمره خودم ۹٫۲ خیلی خیلی شبیه نسخه چهار هستش
به نظر من هم بازی خوبیه . شخصیت ها . دیالوگ ها و فضای بازی و نحوه ی روایت داستان . کلا ارزش بازی کردن داره
در کل بعد از تجربه ی ۱۰ ساعته ی بازی حس ناامیدی دارم. ایول ۷ واقعا یه بازی بی نظیر و فوق حرفه ای بود که نشون داد کپکام هنوزم می تونه پادشاه horror باشه. به شخصه انتظار داشتم این بازی حداقل در حد ایول ۷ ترسناک باشه ولی خیلی عامه پسند و سطحی شده. کپکام عادت کرده ظاهرا دو سه تا ایول عالی میده بازار دو سه تا گند می زنه.
من نمیگم بازی بدیه خیلی هم خوبه ولی حال منو گرفت
خطر اسپویل
.
.
.
.
.
.
.
.
چرا انقدر آخر کارو مرموز کردن آخه که بفهمیم که چی نمی شدکه ایتن خاص باشه مثل بقیشون چرا این شخصیت مادر مرده انقدر بدبخت بود
خسته نباشید آقای زاهدی نقد حرفه ای ولی سختگیرانه بود.
این بازی همانطور که سازنده ها قولش رو دادن،بود و اصلا فکرشم نمیکردم انقدر بازی جذاب باشه.
در کل شخصیت پردازی ایتن وینتر تو این بازی خیلی بهتر از نسخه هفت بود.
باس فایتهای اصلی مرموز و مبارزه باهاشون قشنگ آدرنالین خونو میبره بالا
چند تا نکته هست که باید بگم
یکی اینکه بازی بیشتر شبیه رزیدنت اویل ۴ بود اتفاقات داستانی اما فضاسازی مرموز وترسناکش اوایل شبیه نسخه قبل بود( اگه دقیق بگم بازی اسپویل میشه)
مهمات دقیقا همانطور که قبلا گفتید تعادل بین نیمه اول و دوم بازی وجود نداشت ولی خوب با استراتژی، راحت توی درجه سختی متوسط که خودم بازی کردم میشه بازی رو ادامه بدیم.
بازی خیلی عالی اشاره داره به نحوه شکل گیری انمی ها و لردها و الیته دوستانی که با سری رزیدنت اویل کاملا آشنایی داشته باشن یه رازهای خفنی رو ارائه میده که اتفاقا غافلگیر کننده س(البته اگه مثل من اگه تمام اون زورنالها رو بخونید)
البته هنوز سخصیت دوک با وجود اینکه اشاراتی تو بازی بهش شد ولی مرموزه.
واقعا این هایزنبرگ خفن روش کار شد.
در کل داستان و شخصیت پرداز کاراکترها همانطور که انتظار میرفت فوق العاده کار شد.
به نظرم میشه گفت از نسخه ریمیک دو و سه بهتر بود
در آخر باید بگم مدت زمان داستان اصلی منصفانه بود.
دوستان یه سوال
شاید اسپویل
.
.
.
.
.
کاور بازی که ترکیب کریس و گرگینه بود، یه جو تبلیغاتی بیشتر نبود؟ هیچ جا ندیدم کریس تبدیل به گرگینه بشه.
شایدم میخاستن تلقین کنن کریس شخصیت منفیه با کاور و تریلرا ولی در کل بنظرم این حرکت جالبی نبود از کپکام.
سلام،منتقد عزیر،خیییییلی سخت گرفتین،به عنوان یه گیمره سی ساله،با روزی حداقل چهار ساعت تجربه گیمینگ برای بیست سال،اون هم فقط بازی های داستانی نه انلان!!عرض میکنم سیو بازی رو پاک کنید و یه باره دیگه از اول بازی رو درجه سختی هارد انجام بدین،بهتون قول میدم نقدتون عوض میشه،اگر شب و با هدفن بازی گنید اون وقت عمق عضمت بازی دستتون میاد،این رو به هر کسی که نقد رو میخونه پیشنهاد میکنم
با سلام و تشکر از آقای زاهدی بابت نقد بازی،
من حدود سه چهار ساعتی بازی را تجربه کردم. بسیار اعتیادآور بود. گرافیکی هنری و فنی خوبی داشت. المان ترسناک خیلی نداشت متاسفانه و خیلی بندرت Jump scare دیدم. بعضی صحنه ها واقعا خیلی غیر منطقی بودن مثل قطع شدن دست توسط بانو و چسباندن اون به بدن و دوباره اسلحه بدست گرفتن که بنظر من خیلی مسخره بود. روایت داستانش هم برای من جالب نبود خیلی. تنوع بالای دشمنان که در نقد بعنوان نکته مثبت بازی بهش اضافه شده را واقعیتش من خیلی ندیدم. حتی بعضی جاها برعکس بنظر دشمنان خیلی تکراری بودن.
گان پلی بازی هم بد نبود ولی عالی هم نبود.
در کل نمره من هم به بازی مثل سایت گیمفا ۸/۵ هست.
بالاخره بازی را تمام کردم.
نمره من به بازی ۹ شد.
داستان بازی هر چی رو به آخر رفت جالبتر شد.
در کل بازی زیبایی بود.
پیشنهادش می کنم.
با تشکر از بررسی خوب گیمفا همه کساییکه اویل ۶ کوبیدن و از اویل هفت اول شخص خراب شده تعریف و تمجید و به به چه چه کردند تو این سرنوشت شوم فرانچایز رزیدنت ایول مقصرند ، آخرش دقیقا همون شد که من چند سال پیش پیش بینی کرده بودم یه شوتر ناقص اول شخص که ترسی هم توش پیدا نمیشه که البته از داستان و روایت بهم پیوسته و پیچیده نسخه های قبل از ۷ هم خبری نیست
دقیقا مثل سرنوشت اسسینز کرید که از یک بازی بکر و متفاوت تو ژانر اکشن ادونچر واقع گرایانه غیر تخیلی با روایت تاریخی منحصر به فرد به یک بازی کاملا تخیلی و نقش آفرینی تبدیل شد ! این همه نقش آفرینی هر سال منتشر میشه از الدر اسکرولز و مس افکت گرفته تا دارک سولز و فال اوت و …. اما اسسینز کرید یه دنیا و فضاسازی تاریخی بکر و منحصر بفرد داشت که از بین رفت . اگر اوریجینز یه اسسینز کرید ضعیف بود تو نسخه اودیسی کلا این فرانچایز نابود شد
چلسی قهرمان (UCL) شد