چرا برخی بازیها با سرعت بیشتری برروی اکسباکس سری اکس بارگذاری میشوند؟
روز گذشته نقد و بررسیها از کنسولهای نسل بعدی منتشر شد و ما متوجه شدیم اکثر بازیها با سرعت بیشتری برروی اکسباکس سری اکس اجرا میشوند و این بر خلاف تبلیغات پلیاستیشن ۵ و تعاریف قرار دارد. موضوع از چه قرار است و دلیل اصلی این اتفاق چیست؟ ایا پلیاستیشن ۵ تبلیغات کاذب را شامل میشود؟
بررسیهای وبسایت گیماسپات (Gamespot) و سایر وبسایتهای گیمینگ نشان میدهد که عناوین مختلف تحت پشتیبانی Backwards Compatibility با سرعت بیشتری برروی سری اکس بارگذاری میشوند در حالی که انتظار داشتیم برروی پلیاستیشن ۵ سریعتر بارگذاری شوند.
در ادامه بازیهایی را مشاهده میکنید که با فاصلهی زمانی نسبتاََ قابل توجه سریعتر برروی اکسباکس سری اکس بارگذاری میشوند:
Final Fantasy XV
- مدت زمان بارگذاری در اکسباکس سری اکس: ۴۸ ثانیه
- مدت زمان بارگذاری بازی در پلیاستیشن ۵: ۱ دقیقه و ۱۰ ثانیه
Red Dead Redemption 2
- مدت زمان بارگذاری در اکسباکس سری اکس: ۱ دقیقه و ۴ ثانیه
- مدت زمان بارگذاری بازی در پلیاستیشن ۵: ۱ دقیقه و ۵ ثانیه
Destiny 2
- مدت زمان بارگذاری در اکسباکس سری اکس: ۴۲ ثانیه
- مدت زمان بارگذاری بازی در پلیاستیشن ۵: ۵۷ ثانیه
Monster Hunter World
- مدت زمان بارگذاری در اکسباکس سری اکس: ۳۵ ثانیه
- مدت زمان بارگذاری بازی در پلیاستیشن ۵: ۵۱ ثانیه
Batman: Arkham Knight
- مدت زمان بارگذاری در اکسباکس سری اکس: ۵۸ ثانیه
- مدت زمان بارگذاری بازی در پلیاستیشن ۵: ۱ دقیقه و ۷ ثانیه
اما جالب است بدانید در این میان عناوینی وجود دارند که برروی سیستم پلیاستیشن ۵ سریعتر بارگذاری میشوند. به عنوان مثال The Witcher 3: Wild Hunt در عرض ۱۰٫۱۳ ثانیه برروی پلیاستیشن ۵ بارگذاری میشود در حالی که نسخهی اکسباکس سری اکس به ۲۶٫۰۶ ثانیه زمان نیاز دارد. از طرفی عنوان Yakuza Kiwami نیز در عرض ۴٫۱۸ ثانیه برروی پلیاستیشن ۵ اجرا میشود در حالی که نسخهی سری اکس به ۶٫۱۴ ثانیه زمان نیاز دارد.
ویدیوی زیر بارگذاری برخی عناوین را برروی پلیاستیشن ۵ و اکسباکس سری اکس مقایسه میکند:
دانلود با کیفیت ۴۸۰P | دانلود با کیفیت ۷۲۰P | دانلود با کیفیت ۱۰۸۰P
از طرفی ما میدانیم که بازیهای نسل بعدی پلیاستیشن ۵ یعنی Marvel’s Spider-Man: Miles Morales و یا Astro’s Playroom با وجود ویژگیهای نسل بعدی شامل سرعت خارقالعادهای در بارگذاری میشوند. به عنوان مثال زمان بارگذاری عنوان دنیایباز Miles Morales به شکل زیر است:
علت اصلی چیست؟
همانطور که مشاهده میکنید درایو SSD پلیاستیشن ۵ از سرعت خارقالعاده برخوردار است و عناوین نسل بعدی را به سرعت بالا میآورد اما مشکل چیست؟ از دیدگاه کلی موضوع از این قرار است که نسخهی پلیاستیشن ۴ پروی بسیاری از بازیها سرعت بارگذاری پایینتری نسبت به نسخهی اکسباکس وان اکس آنها دارد و از طرفی کنسولهای نسل بعدی از بیلد (Build) و مزایای کنسول میان نسلی قبلی خود برای بسیاری از ویژگیها بهره میبرند. بنابراین اگر اثری از سوی سازندگان برای نسل بعدی بهبود نیافته و بهینه نشده باشد، از شخصیسازیهای ویژه و نهایت سرعت درایو SSD پلیاستیشن ۵ بهره برده نمیشود. به عنوان مثال ۱۶۰ ثانیه طول میکشد که نسخهی پلیاستیشن ۴ پروی عنوان Final Fantasy 16 بارگذاری شود در حالی که نسخهی پلیاستیشن ۵ بازی با ۹۰ ثانیه بهبود آن را به ۷۰ ثانیه میرساند. حالا اگر نسخهی اکسباکس سری اکس را بررسی کنیم متوجه میشویم که این نسخه از بیلد سریعتر وان اکس بهره میبرد که با زمان ۱۳۴ ثانیه بازی را بالا میآورد (توجه کنید که نسخهی اکسباکس وان اکس تقریباََ ۲۶ ثانیه سریعتر از نسخهی پلیاستیشن ۴ پرو است) و با کاهش ۸۳ ثانیهای آن را به میزان ۵۱ ثانیه میرساند.
آقای جان لینمن (John Linneman) از دیجیتال فاندری در این مورد توضیح داد:
ما باید تا بازیهای حقیقی پلیاستیشن ۵ و اکسباکس سری اکس صبر کنیم، تست Backwards Compatibility روش خوبی برای این بررسی نیست.
به عبارت دیگر انتظار میرود که بازیهای بهینه شده (Optimized) برای نسل بعد (هر دو کنسول) بنابر سرعت بهتر درایو SSD پلیاستیشن ۵ عملکردی بهتر و یا این که حداقل سرعتی برابر داشته باشد. در حالی که عناوین Backwards سرعت بهتری برروی اکسباکس سری اکس دارند چرا که بیلد اکسباکس وان اکس عملکرد بهتری در بارگذاری داشته تا نسخهی پرو، حتی در مورد رزولوشن و نرخ فریم نیز چنین چیزی صادق است و دیجیتال فاندری (Digital Foundry) آن را تایید میکند. فاصلهی چندانی تا عرضهی عناوین مختلف نداریم و اولین آنها یعنی Valhalla به زودی در دسترس قرار خواهد گرفت و مورد بررسی قرار میگیرد.
توضیح تخصصیتر
از نظر تخصصیتر ورودی/خروجی اطلاعات فایلها در نسل هشتم بر اساس هستههای پردازندهی Jaguar طراحی شدهاند و بازیهای Backwards بیشتر CPU محور هستند تا SSD محور. دلیل برتری بارگذاری نسخهی سری اکس این است که پردازندهی مرکزی وان اکس قدرت بیشتری نسبت پلیاستیشن ۴ پرو دارد و CPU محور بودن انتقال اطلاعات به سرعت بارگذاری کمک میکند و از آنجایی که کنسولهای نسل بعدی از ساختار کنسولهای میان نسلی برای اجرای عناوین مختلف بهره میبرد شاهد عملکرد متفاوت هستیم. به احتمال زیاد بازیهای نسل بعدی از ورودی/خروجی اطلاعات بر اساس درایو SSD بهره میبرند و چون SSD پلیاستیشن ۵ سرعت بالاتری دارد از نظر فنی باید شاهد سرعت بیشتری باشیم. در مورد رزولوشن و نرخ فریم نیز چنین قضیهای صادق است، عناوینی که بهینهسازی برای وان اکس یا پلیاستیشن ۴ پرو نداشتهاند برروی پلیاستیشن ۵ نرخ فریم ثابتتر و رزولوشن بالاتری دارند چون پایههای آن به پلیاستیشن ۴ و اکسباکس وان پایه بر میگردد و نسخهی پلیاستیشن ۴ اکثر بازیها عملکرد بهتری نسبت به رقیب خود داشته است.
تئوریهای بالا به طور رسمی تایید نشدهاند و ما هنوز به بازیهای نسل بعدی حقیقی دسترسی نداشتهایم اما توضیحات ارائه شده از سوی دیجیتال فاندری، متخصصان و بارگذاری سریع عناوین نسل بعدی برروی پلیاستیشن ۵ نشان میدهد پیچیدگی خاصی در این قضیه وجود دارد. احتمالاََ عنوان Valhalla اولین اثری باشد که به خوبی بارگذاری در کنسولهای نسل بعدی را به نمایش بگذارد و احتمالاََ تکنولوژی ولوسیتی مایکروسافت نیز تاثیر زیادی برروی افزایش سرعت داشته باشد.
پر بحثترینها
- تریلر جدید فصل دوم سریال The Last of Us شخصیت ابی را نشان میدهد
- شایعه: کنسول نسل بعدی Xbox در سال ۲۰۲۶ با نام Xbox Prime عرضه خواهد شد [بهروزرسانی شد]
- ۱۵ بازی بزرگ خاطرهانگیز گیمرهای ایرانی
- گزارش: شرکت Sweet Baby Inc نقش فعالی در پروژه معرفی نشده Remedy دارد
- کلیپ جدید Assassin’s Creed Shadows با محوریت پارکور
- بازی Assassin’s Creed Shadows بار دیگر تاخیر خورد
- ۱۵ بازی که بیشترین حق انتخاب را به مخاطب میدهند
- زندیا و تام هالند نامزد کردند
- گزارش: بازیهای Hellblade 2، Gears of War 1 و Age of Mythology امسال برای پلی استیشن ۵ عرضه خواهند شد
- از کنترلر جدید Xbox با طرح DualSense رونمایی شد
نظرات
:yes:
آقای کریمی خیلی خیلی ممنون که با وقتو حوصله این پستو آماده کردید و با سند و مدرک توضیحات کاملو دادید…
سر پست قبلی که در مورد بارگذاری عناوین نسل هشتی بودیم یه عده چیکار که نکردن…
فقط یه لحظه فکر نکردن چرا اسپایدرمن زیر یک ثانیه اجرا شد…
آفرین به شما واقعا جمله آخرت حرف قشنگی بود
چهارنفر مث خودت باشن اینجا گلستون میشه
چرا منفی می دید :reallyangry:
مهم کنسول نیست مهم گیمره که قراره از ssdنهایت لذت رو ببره
بازی های “اس اس دی محور”
Y.R
خیلی خسته ای نه؟ حداقل یه تشکر برای نویسنده تایپ میکردی چیه یه لایک نوشتی 😀
صرفا فان
یه مقاله دیگه هم بزنید با عنوان
” چرا باتری دوال سنس فقط دو ساعت دوام میآورد؟ ”
بعد توضیح بدین که چون اول نسله لیتیوم هاش بهینه نشده و بر اساس نسل ۸ کار میکنه.
دمت گرم :rotfl:
خرابکاری جدید
دوست من چرا دوباره شروع میکنی؟ باز میخوای مثل خبر ۴k نیتیو و سرعت لود بازیا بعد اومدن اخبار تکمیلیش شرمنده بشی و با گردن کج جلوی سونی فن ها بایستی؟ دوباره مثل نسل ۸ نکنین که همه عالم و ادم مسخرمون میکردن اونم به خاطر ترولایی که اکثر ایکس باکس فن ها شروع کرده بودن. تا یه چیز میگفتیم انحصاریارو میکوبیدن تو سرمون و البته راست هم میگفتن و جوابی نداشتیم بدیم. الان خبر بیاد باتریش مشکلی نداره و گیر بدن به باتری قلمی دسته ایکس باکس و بگن مثل اسباب بازی باتری میخوره خوبه؟ دیدم که میگم. نکنین این کارارو اخرش خودمون ضرر میکنیم.
واقعا ۲ ساعت کار میکنه؟؟؟!!! 😯 😯 😯
اره اونم تو بازی ربات کوچولو :rotfl:
پس رسما دهن کسایی که میخوان بازی کنن سرویس میشه که 😐
*بازی ربات کوچولو* طراحی شده که امکانات ps5 و dualsense رو به نمایش بذاره و کار زیادی از دسته میکشه. در واقع هدفش همینه. به دوام باتری تو بازی های دیگه نگاه کنید ترول عزیز
بله متاسفانه تو طراحی کنترلر ماکروسافت هیچ نواوری نداشته که هیچ، همچنان وجود باتری قلمی یه عقبگرد هم محسوب میشه. با پیشرفت تکنولوژی میشه حدس زد نسل بعدی کنسول ها شارژ دستشون بی سیم باشه و امیدوارم حداقل برای نسل بعد ماکروسافت این باتری رو حذف کنه ادم هروقت میخواد باتری بخره یاد بچگیاش میوفته حس نوستالژی میده 😐
بله متاسفانه دسته هر دو کنسول از نظر شارژ دهی واقعا ضعیف عمل کردن تو نسل ۸ و مثل اینکه تو نسل هم ۹ هم اونقدر تعریفی نخواهد داشت.درسته مثلا دسته ps5 نزدیک ۵۰۰mah بیشتر ظرفیت باتری داره ولی با در نظر گرفتن تکنولوژی و سنسور های بکار رفته بازم کمه.حالا واسه اکس باکس ادم یه باطری شارژیه خوب پیدا کنه خیلی خوب میشه پیشتر از ps4 هم سارژ میده بیشتر اوقات…ولی خوب نمیشه انکار کرد که هر دو کنسول هم ضعیف عمل کردن در مورد باتری.حالا دلیلشو واقعا نمیدونم چون اطلاعی ندارم در این مورد.احتمالا به دلیل اقتصادی نمیتونن بیشتر از این ظرفیت بذارن،واقعا نمیدونم.امیدوارم بهتر شه.ممنون از کامنت بیطرفانه و صادقانتون❤
عالی :yes: :yes: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
داش باطری قلمی از کدوم سوپرمارکت میخری؟من از سر محله میخرم واس ساعت خونمون نهایت یه روز کار میکنه
شما که تو خرید اینجور چیزا تبحر داری یه راهنمایی بکن
توروخدا 😥
نه باتری های سونی عالیه 😀
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
محمد حسین عزیز مثل سوپرمن یه تنه مقابل ترول ها و هیتر ها وایستادی :rose:
تمام منابع 😐
کسی نمیاد وقتی کنترلر دست همه هست دروغ بگه
بابا کلی منابع معتبر گفته با فعال بودن کل قابلیتا ۱۰ الی ۱۱ ساعت سارژ نگه میداره، در حالت غیر فعال ۱۳ ساعت. نمیدونم چ لذتی از خورد کردن اعصاب ملت میبری.
چرا اتفاقاً.
نمونش تو سایت خودمونم زیاده! بهشون میگن ترول!!
تازه دست همه نیست. دست چند تا سایت محدوده که قراره بررسی کنن.
ضمن این که مثکه یادتون رفته، اون زمان که XBOX دست همه بود، یه سریا گفتن خیلی داغ میکنه! با این منطق اونا هم راست گفتن!
ایول آقای کریمی
یعنی زدی تو دهنشون
:inlove: :inlove:
:struggle: :sidefrown: :idk:
:idk:
۱۰ تا ۱۱ ساعت بدون هپتیک فیدبک یا با هپتیک فیدبک
چیزی که جالبه اینه که این فرد هم داره میگه دوال شاک ۴ حدودا ۴ تا ۵ ساعت دووم میآورد ولی اینجا میگفتن ۱۰ تا ۱۲ ساعت هم بازی کردن باهاش بدون نیاز به شارژ مجدد
با فیدبک. لطفا تصویری که گذاشتم رو ببینید و با دقت متنشو بخونید.
تصویر بالا نمیاد
اصلاح شد.
فک کنم اینو ادیت کرده بودم همون لحظه که مینوشتم هم ادیت رو زدم
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
😀 بندگان خدا چقدر سنگین بوده براتون.برو ببین اونای که گفتن ۱۲ ساعت هم بیشتر عمر باتریشه اونم سر بازیای مثل استروبات و مایلز.چرا اخه اینقد بی فکرید.فکر کردی سونی دسته میسازه که دوساعته شارژ تموم کنه 😀 خیلی حقیر شدید
استاد کریمی کاشکی همونطور که برا اخبار بد سونی تومار مینوشتی و دلایل مختلف میاوردی و تکذیبشون میکردی برا اکس باکس هم همین کارو میکردی .
میدونم کامنتم تایید نمیشه خواستم بهتون بگم انقد طرف یه کنسول رو نگیرید یا اینکه اسم سایتتون رو بزارید سونی فا که دیگه مایکروفنا نیان داخلش .
با تشکر.
اینو موافقم، جای یه منتقدی که به سمت ایکس باکس تووی این سایت غش کرده باشه خالیه. هرچند که به نظرم طرفداری و عشق ورزیدن به چیزی ااشتباهست، اما به هر حال بعضی ها این طرفداری بهشون انگیزه می ده، یا به هر حال از لحاظ سنی ایجاب می کنه که طرف یه سمتی باشن تا به همراه بقیه احساس قدرت کنن، طرفدارای ایکس باکس خیلی تنهان اینجا
مرسی که هستی ولی دیگه عاشق شدن ناز کشیدن فایده نداره…… نداره……دیگه دل بستن و دل برید فایده نداره….نداره…نداره…ایکس باکس فن توی سایت از یوز پلنگ نایاب تره
نوچ نوچ نوچ
بزار یه چیزی بهت بگم
اتفاقا اکس فنا باید ببشتر خجالت بکشن از این کارا
میدونی چرا؟
برای اینکه تاحالا دیدی یه ترول سونی فن بیاد مثلا یه شایعه چرت و پرت در مورد xb بگه؟
خیلی کم پیش میاد
یا اینکه سایت معمولا شایعه های چرت و پرت رو در مورد xb پوشش نمیده
میدونی چرا؟
چون واسش شایعه زیاد درست نمیکنن
این از این
حالا بریم سراغ ps
همیشه خدا یه ترول اکس فن هستش که یه شایعه پرت و پرت در مورد ps بگه
مثلا چمیدونم پس فردا یکی میاد میگه شایعه شده سونی تو جعبش دولسنس رو نزاشته هه هه این بود سونی مشتری مدار؟ 😐
و همیشه خدا تو این سایت معمولا شایعه های عجیب و غریب در مورد ps میاد
چون واسش شایعه درست میکنن
چون اونی که تو چشم تره بیشتر شایعه هستش دورش
حله تا اینجا؟
حالا میرسیم به آقای کریمی
ببین با توجه به حرفایی که بالا زدم
آقای کریمی به عنوان یه خبرنگار که رسالتش اینه که اطلاعات درست و موثق پخش کنه
وظیفشه جلوی انتشار اطلاعات غلط و شایعه هایی که واقعا مسخره هستن و به زودی رد میشن رو بگیره
چه ps چه xb
مثلا همین شایعه دو ساعته بودن dualsense
مسخره نیست؟
مثل این که تکذیب هم شده
اصلا شایعش واقعا وجود داشته؟
ببین
فقط ترول های شما هستن که اهل نوشتن همچین شایعه های چرت و من درآوردی هستن
پس باید کسی باشه که جوابشون رو بده
اما ترول های ps فن معمولا از همین چیز های موجود مثل گرافیک هیلو و تتریس و اینجور چیز ها برای ترول استفاده میکنن
خب دیگه چیزی که هست رو کی میتونه انکار کنه؟
مطمئن باش به وقتش اگه شایعه مسخرهای یا اطلاعات اشتباهی از xb باشه تو کامنتا حتما حتما آقای کریمی اصلاحش میکنن
همین چند پست پیش بود که آقای کریمی یه شایعه بی اساس که توسط یه ترول سونی فن تو کامنتا بود رو با اطلاعات درست تصحیح کرد
و خب البته شما اونو نمیبینی
چرا؟
چون به احتمال زیاد کاربر این سایت نیستی
از سایت همسایه چه خبر؟
به خدا این کارا زشته
کاربر فیک میفرستین که مثلا نویسنده مارو تخریب کنین؟ :rotfl:
آخه کدوم کاربر گیمفا به سایتش توهین میکنه؟
فقط شما نخود مغزا هستین میگین سونی فا و فلان
بعدشم کی گفته ما اکس فن نداریم اینجا؟
فک کنم آقای قدیری باشن
و یه نفر دیگه هم هست اگه اشتباه نکنم
خب شما ها خیلی توقعتون زیاده
مثلا انتظار دارین از ۱۰ تا خبرنگار ۵ تاش اکس فن باشن ۵ تاش ps؟
خب اگه اینجوری بود جفت کنسولا باید عین هم میفروختن دیگه؟درسته؟
شما عملکرد این نسل رو ببین
همین آمارو تعمیم بده به جمع های اینجوری
یعنی انتظار منطقی اینه از هر ۱۰ نفری که یا ps دارن یا xb ۸ نفر سونی فن باشن
تو سایت هم تقریبا همین قاعده رعایت میشه
حالا اینکه نویسنده های اکس فن سایت دوست ندارن یا وقت ندارن یا نمیخوان تو کامنتا بین کاربرا باشن الله اعلم
یا علی
این کامنت رو در جواب دوستمون alizalogy و dr.who
هم گفتم
پ.ن:اصلا قصد و علاقه ای به بحث کردم نداشتم ولی دیگه توهین ها به آقای کریمی و سایت داشت از حد میگذروند
عالی بود.بابت این جواب ازت تشکر میکنم عزیزم.
نمیدونم چرا قفلی زدن رو محمد حسین جان.امروز x.gamer هم یه تیکهای انداخته بود.
واقعا برای شما متاسفم ، اگه توی فن بوی و اون مایکروسافت که بلده فقط اسکی بره از رو برند رقیب ، دنبال پیشرفت برای خودتون بودید الان اوضاعتون این نبود ، این حال خرابتون و درک میکنم اما ساکت نمیشینم تا حالا اکس باکس و تخریب نکردم اما واقعا شورش و دراوردید ، دوال سنس طبق تستهایی که شده وقتی که از هپتیک فیدبک و تریگرها استفاده نکنه تا ۱۲ ساعت شارژ نگه میداره در صورت روشن بودن تمام قابلیتها ۷ تا ۸ ساعت .
اون دنیا جلوی احمدی نژاد رو واسه آوردن دسترسی آسون اینترنت برای همه میگیرم :yes:
:heh:
دوست من قبل ترول کردن صبر کن کنسول ها عرضه بشن بعد اینجوری ترول کن. خوبه تو دوتا خبر قبلی یعنی ۴k نیتیو و سرعت لود بازیا گفتم زود ترول نکنین که کنف نشین. الان باید با گردن کج وایسیم و معذرت خواهی کنیم اونم به خاطر دوستانی چون شما یکم بزرگ بشید. دوباره مثل نسل ۸ نکنین که عالم و ادم مسخرمون کنن.
متاسفانه اینجارو هم میخوان بکنن مثل مهد کودک زومجی و خیلی خوبه که با دلیل مدرک باهاشون بحث میشه. انصافا ادم هرچقدر هم ترول و کم سن و سال باشه دیگه میفهمه یه کنترلر نسل بعدی اونم دوالسنس که اونهمه پیشرفته هستش باتریش ۲ ساعت بیشتر دووم میاره. وقتی سونی تریگرارو اونجوری ساخته قطعا باتری که تو کنترلر گذاشته ۲ ساعته نیست. با این حرف ها فقط کاربرهای ایکس باکس رو خراب میکنن.
بابت ریپلای معذرت خواهی میکنم
ببخشید آقای کریمی شما گفتید حاضرید کنسولای نسل بعد رو با قیمتی منصفانه بخرید مثلا تا چقد؟
الآن با این دلار مثلا شما ps5 دیجیتال رو نهایتا چقد حاضرید بخرید؟
من خودم به شخصه اگه پولش باشه نهایت ۱۲/۵ میلیون تومن
ببینید این صرفا یه مثاله منظورم این نیست که شما حتما پول خریدشو دارید یا خودم هم پول خریدشو کامل ندارم
یه بنده خدای میگفت بازی گیرز دوبرابر مایلز مورالز گیم پلی داره ولی زود تر لود میشه رو سری ایکس :laugh: ببینید با کیا طرفیم.الان میگه اینارو از کجا دراوردید منبع بدید 😀 برو دیجیتال فاندری ببین اگه سوادت نرسید حوصله کنید همت چی درست میشه
قدرت اصلی ssd نسل ۹مشخص میشه چون بازی های هر دو کنسول تو نسل ۹برای ssd ها سازگار میشن
اونجا هم اگر شکست خورد، میخواید چی بگید؟
همون حرفی که تو نسل ۷ زدیم فروش بیشتر کنسول بازی های با کیفیت تر و در اخر ریسک برای جهش صنعت نه پول چاپکنی و بازی های پاپ کرنی
بازی های پاپ کرنی رو خوب اومدی 😉 البته افکار فن بوی های ایکس باکس هم پاپ کرنیه.
خب فیل اسپنسر هم میدونه همچین کاربرایی داره که این بازیهای …… رو میزنه
برادر اگه حالیت بوده چی نوشتی که گند زدی ولی اگه متوجه نیستی بذار برات توضیح بدم یه عده فن بوی متعصب pc به خصوص جامعه تاکسیک کانتر به انحصاری های ps میگن دسته با پاپ کورن….که کاملا هم اشتباه میکنن…
بعیده ولی اگه باشه شکست بزرگیه برای سونی. ولی واقعا مایکروسافت تو بحث پشتیبانی نسل قبل فوق العاده عملکرده چه تو این نسل چه نسل قبل
شکست واقعی موقعی رخ میده که کسی کنسول بخره و با بازی هاش حال نکنه! که بعید میدونم کسی -مخصوصا بین اعضای گیمفا- با “گیم خوب” حال نکنه! من همین الان یعد از این همه مدت دارم از کندی کراش لذت میبرم، میخوای بگی برای ۱ ثانیه و ۳۰ ثانیه از بازی های بزرگ نسل ۹ لذت نخواهم برد؟؟! چون عدد و رقم و فلان…؟؟ 😀
میگیم بازی های بهتر بهترین کنترلر تاریخ انقلابی ترین کنسول تاریخ و پر از نوآوری نه مث ایکس باکس که بگیم بدون نواوری عدم وجود بازی حتی یک بازی لانچ همون دسته ایکس باکس وان در ضمن ما دیروز واسه امثال تو همین حرفارو زدیم که ای بازیا واسه پی اس فایو بهینه نشن گفتین بهونس حالا دیگه دیجیتال فایندری هم قبول ندارین در آخر شما میتونی بری ایکس باکس بخری و اخر نسل بعد دوباره بگی نسل بعد مایکرو سونی رو نابود میکنه و این داستان ادامه دارد
کنسول نوآوانتون منو کشته
نوآورانه به سخت افزار سری ایکس میگند
به ارتقا سخت افزاری و بالا بردن ترافلاپس نمیگن نو اوری
مگر اینکه دیزاین کنسول سری اکس رو نو اوری حساب کنی :rotfl:
ببین منبع داری یا فقط منبعت تعصبات بیجا یه جعبه فنه:)من با منبع حرف میزنم برو نقد کنسولارو بخون ببین راجب کدوم کنسول گفتن نواورانه راجب کدوم کنسول گفتی بدون هیچ نواوری…البته اونا فن بوی هستن و فقط تو که جعبه فنی نظراتت کارشناسی شدس اونایی که بیطرف نقد کردن فن بوی تشریف دارن..راجب سخت افزارم باید بهت بگم وان ایکس قوی ترین کنسول نسل ۸بود ولی
ps4:113میلیون
نینتدو:۶۵میلیون
xbox:48مییلیون
تازه نینتدو دیرترم نسبت به ایکس باکس اومد بگذریم که انحصاریای نینتندو و سونی بهترین بازیای سال میشن ولی بازیای ایکس باکس حتی نمیدونن نامزد بازی سال شدن چه شکلیه درضمن از زمانps2تا الان قراره مایکرو سونی رو شکست بده ولی اخر هر نسل بازنده منتظر نسل بعد بودین:)
اگه بحث ترول باشه ایکس باکس خوره ترول شدنه راستی اون میمون تو هیلو با سخت افزار قوی ایکس باکس اجرا شده بود؟راست میگی نه چون با یه پی سی های اند اجرا شده بود تازه اون بود وای به حال ایکس باکس احتمالا رو ایکس باکس شبیه بازی دانکی کنگ بشه
وان ایکس کنسول میان نسلی بود ها
حداقل نسل ۶ رو مثال میزدی
شما سه نسل شکست خوردید چ کار کردید؟ ماهم همون کارو میکنیم
دو نسل
نسل ۷ برنده نینتندو بود و رقابت بین ps و xbox رو هم xbox با سود دهی بیشتر و فروش بیشتر تا سال ۲۰۱۳ بُرد
مطمعنم داری این کامنتت رو با اشک مینویسی 😀
لامصب مگه همه چی به فروشه؟ من گند زدم به این صنعت گیمی که فروش ملاک برتری باشه، طبق منطق شما پراید از همهٔ رقبا بهتره
اتفاقا ملاک فروشه، داریم در مورد بازار آزاد و اقتصاد شفاف حرف میزنیم ک برای هر طرف سود مهمه، قیاسش با پراید صحیح نیست، چون پراید تو اقتصاد بسته و بدون رقابت داره میفروشه، وگرنه شما نگاه کنی نمود بیرونی پراید میشه فولکس بیتل ک جزو افسانه های صنعت خودشه، بله دوست عزیز، باز تکرار میکنم تو اقتصاد آزاد و رقابتی فروش بیشتر نشونه ی برتریه،نکته ی بعدی، یعنی اگه این نسل سونی کمتر بفروشه، شما اینو دلیل برتری ایکس باکس نمیبینی؟ اگه نه توضیح بده ک لذت ببریم، باز هم نکته ی بعدی، در مورد گند زدن هم اینور دلایل بیشتره، خودتو ناراحت نکن
اگه توو عناوین نسل نهمی مایکرو ۲ثانیه بهتر عمل کنه چی به تو میرسه…
یه جوری میگه اگه اونجا هم شکست خورد…انگار جنگه…
چه بخوای چه نخوای توو یه بخشایی سونی بهتر بوده و توو یه بخشایی مایکرو…شما بر اساس سلیقت خریدتو بکن…چرا همش میخوای با قدرت میانگین سنی سایتو زیر ۷ سال ببری…
یعنی همش کلکل و بحثای مسخره…
مایکرو آخر نسل نهم عناوین سنگینو توو ۱ ثانیه بالا میاره و سونی توی یک ساعت…خوب شد؟؟!!
الان آرومی؟؟!!
حالا یه نفس عمیق بکش
اون جا من به دروغ گو بودن سونی شهادت میدم
Good
بهرحال هنوز برای قضاوت زود.گرچه در اخر بیشتر به توانایی خود سازنده ها وابسته ست
اگر بازی ها هر دو بهینه باشند و روی سری ایکس سریع تر بیاره، چی؟
بسه خواهشا، الان سرنی باخت، باید یک حرکتی بزنه وگرنه این حرف ها به درد نمیخورند
الان سری ایکس با ssd خیلی ضعیف تر بعضی ها که بهینه بودند رو هم سریع تر اورد
خب که چی اصلا تو بردی الان میگم فیل اسپنسر بیاد یه ایکس باکس طلایی بهت بده افرین :party:
هنوز نسل ۹شروع نشده تازه تو فکر کردی سونی مثل تو فقط به فکر فرداست و اصلا نمیتونست یه کنسول با قدرت ۲۰ترافالاپس بسازه سونی همیشه خاسته ایده های نو و جدید رو امتحان کنه بر عکس بعضی ها که دسته نسل های قبلو بدون خلاقیت میدن میشینه دوال سنس و کلی امکانت میسازه تا پلیر لذت ببره
جان لینمن میگه باید تا عرضه بازی نسل نهمی صبر کنیم
بعد شما میگین سرنی باخت؟
اقای کریمی پس برای همین سکیرو روی ps5 بهتر اجرا میشد؟
یه جورایی توی بازی ها نسل قبلی به کنسول های نسل هشتم خودشون وابسته هستن
“اگر بازی ها هر دو بهینه باشند و روی سری ایکس سریع تر بیاره، چی؟”
اگر این اتفاق بیوفته یعنی ولوسیتی یکی از برترین دستاورد های نسل جدید بازی های ویدیویی هستش. البته همین حالا هم تکنولوژی بی نظیری هستش اما اگر مثلا یک بازی تماماََ نسل بعدی با سرعت بیشتری برروی اکسباکس سری اکس بارگذاری بشه یعنی مایکروسافت دستاورد بی نظیری در این زمینه داشته. اما توجه کنید THE WITCHER 3 تقریبا ۱۶ ثانیه سریع تر برروی پلی استیشن ۵ اجرا میشه این موضوع یکم عجیب نیست که همهی بازی ها به طور یکسان برروی سری اکس برتر نیستن مشخص میشه یک عامل دخیل هستش. یا مثلا بارگذاری ۲ ثانیهای MILES morales موضوع عجیبی نیست؟
اقای کریمی اینا ۱۲۰فریم اومدن گیرز ۵که یه بازی خطی هستو با مالیلز مورالز که یه بازی جهان باز هستو مقایسه میکنن انتظار چی دارین
گیرز نیمه جهان بازه
Endgame
به نیمه جهان باز، سندباکس (sand box) گفته میشه دوست عزیز
مرسی :yes:
نمیگفتی بهش تا بیشتر میخندیدم!
اینا رنگ کنسول رو هم از نزدیک ندیدن فقط ولو ان تو این سایتا واسه مسخره بازی!
ببخشید ولی چه ربطی به بازی های انحصاری داره ?:-)
الان انحصاری های آینده xbox هم میتونند زیر ۵ ثانیه لود شوند
داریم بازی های مولتی پلتفرم رو میگم که تا الان ps5 شکست خورده
هم یک بازی انحصاری مثال زدم هم یک بازی مولتی پلتفرم. بازی Gears 5 تقریباََ ۷ ثانیه بارگذاری میشه روی سری اکس در حالی که نسخهی وان اکس ۳۶ ثانیه لود میشه.
دلیل چیه چون بهینه اس. حالا من یه بازی مثال میزنم که بهینه نشده برروی سری اکس یعنی Gears of War 4. این بازی تقریباََ ۲۵ ثانیه طول میکشه روی سری اکس بارگذاری بشه در حالی که نسخهی وان اکس ۳۸ ثانیه بارگذاری میشه.
اینجاست که متوجه میشیم بهینهسازی برای نسل بعدی چقدر اهمیت داره. همهی بازی های انحصاری برروی سری اکس ۵ ثانیه لود نمیشن. البته من کامل توضیح دادم قضیه از چه قراره کافیه متن خبر رو بخونید.
جواب کلی به شما اینه که دلیل سریع تر بارگذاری شدن بازیهای قدیمی برروی سری اکس اینه که اکس باکس وان اکس سرعت بارگذاری اش بهتر از پلی استیشن ۴ پرو بود و کنسول های نسل جدید از build های کنسول های میان نسلی برای موارد مختلف مثل لودینگ نرخ فریم و رزولوشن استفاده می کنن.
آقای کریمی من یه سوال ازتون دارم الان ویچر سه روی ps5 ده ثانیه لودینگ داره روی سریز ایکس ۲۶ ثانیه لودینگ داره خب اگه با این استدلال شما پیش بریم وضعیت به این گونه ست ما میدونیم ویچر سه روی وان ایکس بهینه شده حتی فکر کنم ویچر سه روی وان ایکس مود ۶۰ فریم بهش اضافه شده پس اگه بخاطر cpu قویتر لودینگ بهتری روی وان ایکس داشته باید لودینگ بهتریم روی سریز ایکس داشته باشه ؟ ممنون میشم جواب بدید
ببین یه بخشی cpu هست ، عموم سرعت بارگذاری بازی ها به خاطر حافظه هست ، یعنی هر چی حافظه سریع تر باشه ، سرعت بارگذاری هم بیشتره ، سرعت بارگذاری حافظه ps5 از حافظه xbox بیشتره ، برای همین خیلی ها میگن عجیبه که سرعت xbox بیشتره تو این بازی ها 🙂
مطمئن نیستم ولی یه خبر هایی تو تویتتر دیدم که میگن برای نسل بعد بهینه شده ، شاید علتش این باشه
دم اقای کریمی به علت این مقاله مفیدشون گرم :rose:
احتمالاََ بهینه شده یا سی پی یو محور نیست. موضوع عجیبیه ویچر ۳٫
اره احتمالا برای جفتشون بهینه شده چون لودینگ ویچر سه با وجود داشتن یه دنیای جهان باز بزرگ پر جزییات روی جفتشون نسبت به لودینگ بقیه ی بازیهایی که بررسی شده کمتره اون یاکوزا هم احتمالا روی جفتشون بهینه شده
به نظرم سرعت بالا بارگذاری اسپایدر من بیشتر به خاطر روش جدید فشرده سازیه سونی هست همونجور که تو اپدیت اخر لست اف اس سرعت بارگذاری رو ps4 هم کاهش بسیار زیادی داشته و چنین سرعت بارگذاری فقط رو بازیای فرست پارتی میشه بهش رسید. والهالا رو سری اکس تو ۵ ثانیه لود میشه حالا باید دید رو ps5 چقدر طول میکشه.
فست تراول داخل نسخهی سری اکس والهالا حدودا ۱۴ تا ۱۶ ثانیه هستش. لودینگ از menu رو ندیدم.
فست تراول رو دقیق خبر ندارم
https://uupload.ir/files/0fi2_capture.jpg
کو فک نزن هیچی از گیم سیستم نمیدونی فقط اکانت ملت هک میکنی با اسم اونا میایی بالا،واقعا بی سواد بچه سالی
ساکت بچه جون
ما گیمپس داریم و گاملا قانونی
اون شما هستید که هکی میزنید
ببخشید ولی اگر من ایکس باکس داشته باشم ، درسته کار زشتی هست ، ولی چون قیمت گیم پس برامون زیاد تموم میشه میرم بازی کرکی میریزم واسه کنسول ، وایی اگر دلار ۵ تومن یا کمتر بود چی میشدددد وایییییی 🙁 ولی خوبه فعلا قیمتش پایین داره میاد 🙂
همون گیم پس هم به پول ما خیلی میشه یجور میگید انگار ماهیانه هزار تومن میدید
من میخاستم دیروز یه توزیح شبیح به این بنویسم که از حوصلم خارج بود..تو یکی از پستا هم توزیح کوچیکی دادم..به هر حال الان توزیح نسبتن کاملی دادن خودشون.
این خبر رو خودتون کار کردید یا از جایی ترجمه کردید؟!
اگر ترجمس لطفا لینکش رو بذارید اگرم خودتون مطالب رو از توییتر،شایعات و حرفایی که زده میشه جمع اوری کردید که هیچی!
جوابتون داخل متن خبر هستش.
اقای کریمی اینا چیزی که دلشون میخواد براشون جوابه
اگ اون جوابی که تو متن خبر نوشتید رو ازش خوششون نیاد چشماشون به صورت خودکار اون چیزو حذف میکنه..کلا دوستان هم انگار مغزشون فناوری VRS داره و بعضی چیزارو حذف میکنه…از اثرات فن بوییسمِ
دمت
“کلا دوستان هم انگار مغزشون فناوری VRS داره”
:rotfl: :yes:
اوژان زدی به هدف دقیقا با vrs رزولوشن سلول های خاکستری قسمتای انتهایی مغزشونو میارن پایین 😀 😀
پیکسل های اضافشو تو دراو تو دیستنس احتیاج ندارن و میسپرن به امید خدا
جوابش سوختگیه شدیده آقای کریمی… مرسی بابت مقاله…
یه تودهنی به مهندسای شلوارک پوش بیکار بود!
شما متنو بخونی، منطقش کاملا مشخصه! دلایل و منابع توی خود متن ذکر شده.
حتماً باید متن ترجمه باشه که شما بهش اعتبار بدی؟! ما خودمون شعور نداریم که متن بنویسیم و تحلیل کنیم؟
مگه اون نویسنده ای که مثلا تو IGN خبر تحلیلی میذاره از فضا اومده؟!!
کاری با منبع داشتن یا نداشتنش ندارم
ولی شما اگه پلی و ایکس باکس زیر دست نداری که نمیتونی تحلیل کنی
شما باید یه داده ای چیزی داشته باشی که تحلیلش کنی ربطی به شعور نداره اخه این چه حرفیه
طرفم که تو ign هستش به کنسول دسترسی داره کلی منابع و نفوذ داره شرکتای بازی سازی قبل اراعه بازیشون میدن دست اینا که چکش کنن در موردش خبر بنویسن یا انتقاد کنن همین کارشون برای شرکتا تبلیغه و از اون طرفم هر چه قدر بی طرف تر باشن که هستن اعتبارشون میره بالا
یادمه سال ۹۱ یکی از نویسنده های گیمفا انقدر فن بازی در اورد و با بچه ها کل رفت و کامنتاشون رو تایید نمیکرد که انداختنش بیرون
البته اقایه کریمی تا اونجا که ما میدونیم شخصی بی طرف و متشخصه
بله بله برای شما هیچیه
هرکی از xb تعریف کنه داره درست میگه
هرکی از xb انتقاد کنه چرت میگه
هرکی از ps انتقاد کنه درست میگه
هرکی از ps تعریف کنه چرت میگه
منطق شما همینه
در نتیجه مثل همیشه باید صبر کنیم
من حاضرم برای لود هر بازی ۱۰ دقیقه صبر کنم ولی هر دوشون رو داشته باشم! 😀 در ضمن یه سوال فنی از دوستان… اگه کسی تلویزیون ۴k نداشته باشه کنسول بازم ۴k رندر میکنه و تصویر با کیفیت میده به تلویزیون یا مثلا همون ۱۰۸۰p رندر میکنه؟
اولین باره همچین مطلبی رو می خونم از کجا ترجمه کردید؟
امم…خبری نبود که ترجمه کنم! سوال پیش اومد برام گفتم شاید اینجا کسی بدونه ?:-)
اشتباه نظرشو واسه تو نوشت ، منظورش این مطلب بود نه سوالی که پرسیدی
اشتباهی ریپلی زدم
با یه مثال جوابت رو میدم ، اگر ما ۲ لیتر آب داشته باشیم ولی ۱ لیتر جا داشته باشیم ، فقط ۱ لیتر میتونیم استفاده کنیم ، این برای قضیه fps و هرتز مانیتور هم صدق میکنه ، آره هر چه قدر کنسول با کیفیت بده ولی وقتی خروجی ما که میتونه تلویزیون یا مانیتور باشه کیفیت ۱۰۸۰ یا کمتر باشه ، در همون حد کیفیت گرفته میشه ، وقتی سیستم خیلی قوی باشه و بالا تر از ۶۰ فریم بازی رو رندر کنه ولی وقتی که مانیتور ۶۰ هرتز باشه ، ادم همون ۶۰ فریم رو میبینه ، بقیش تو خروجی جا نمیشه 🙂 ، بحث اصلی سری اس هم همینه ، گفته میشه وقتی تلویزیون های ۴k تو سطح زمین به عموم مردم نرسیده پس منطقیش اینکه یه کنسولی باشه که تا همون حد که آدم خروجی میتونه ببینه بازی رو رندر کنه ، برای همین آقای اسپنسر میگه فروش سری اس خیلی زیاد میشه
ممنونم!
خواهش 🙂
پلی استیشن ۵ از ی ویژگی فشرده سازی، به اسم اودل تکسچر استفاده کرده که همین سرعت بالای اس اس دی پلی استیشن رو بسیار از حد تصور بالاتر میبره ( طبق چیزی که گفتن ۱۷ الی ۲۰ گیگ). چیزی از این ویژگی شنیدید؟
من آخر سر نفهمیدم که سرعت ورود و خروج چه قدر هست ، یکی با یه سند رسمی بیاد روشن کنه منو ، بعضیا میگن ۵ گیگ ، بعضیا میگن ۱۷ ، آخر چند شد؟؟؟ 😐
خب بستگی به فشرده سازی شرکت سازنده داره
بین ۴ تا ۱۰ گیگ در حالت عادی و تا ۲۰ گیگ در حالت فشرده
اووو ، ممنون 🙂
خواهش 🙂
منم مشکلم همینه. سرنی اون موقع گفت ت حالت بهینه ۲۰ گیگم هم میتونیم داده جابجا کنیم. منتها الان لود شدن بازیای نسل قبل اینو نشون نمیده بعد از انورم بازیی مثل اسپایدرمن کاملا فضایی لود میشه.
برای منم سوال شده بود! چون منطقا سرعت بارگذاری در PS5 باید کمتر باشه.
بسیار ممنون از توضیحات منطقی و جامعی که دادین. :yes:
البته که خیلی از این پارامترهای فنی، با اومدن محتوای بیشتر اهمیتش کمرنگ میشه. چون تهش نه سرعت لود بیشتر، نه ۴ تا پیکسل بیشتر، هیچ کدوم اونقدری در تجربه ی بازی تغییر ایجاد نمیکنه که خود محتوا میکنه.
تعداد منفیا خیلی برام جالبه!
اگر شماها سرعت لودینگ و تعداد پیکسلا براتون از محتوا مهم تره، احتمالا نسل ۸ و ۹ باید اولین نسلتون باشه، چون تا همین چند وقت پیش نه خبری از SSD بود، نه ۴K.
باو به نظرم قضیه بهینه بودن بازی ها هست ، هر چه قدر بهینه تر سریع تر ، برای همین فکر میکنم چون اسپایدر من رو برای ps5 ساختن انقدر سرعت بالایی داشته ، چون خیلی بهینه ساختن 🙂
اسپم ، معضرت میخوام
.
دوستان یه سوال دارم ، سایتی رو میشناسین که خیلی حرفه ای بستن سیستم رو توضیح بده؟؟ ممنون میشم بگین 🙂
منظورم سیستم پیشنهادی نیستا ، یاد دادن سیستم بستن رو میخوام
mahdiyar12
متاسفانه لینک دقیق ندارم
اما تو یوتیوب میتونی پیدا کنی دوست عزیز
آخه فقط فارسی میخوام 🙁
این معلوم بود
ولی ما در نسل بعد هم اختلاف چندان زیادی در لودینگ نخواهیم داشت(وایسین GTAVI بیاد :rotfl: )
آخ گفتییی ، به نظرم یا سال بعد یا ۲ سال بعد میاد 🙂
من بنظرم تمام این برتری ها بخاطر فناوری ولوسیتی هستش ، ولی بازم با این همه مانوری که پلی استیشن داد سر ssd بازم باید خروجی بهتری میگرفت. چون ایکس باکس دقیقا سر همین ssd چون خودشون روی کاغذ دیدن خیلی ضعیف تر از پلی استیشن هستش دیگه هیچ مانوری ندادن. ولی سونی تبلیغشو بیشتر کرد.
اکس فنا یادتون باشه خودتون سر پست قبلی شروع کردین
ما ۳۰ ثانیه بیشتر صبر میکنیم گاد و دمون پلی میدیم ( لست ، انچارتد ، اسپایدی ، گوست و ………………)
شما دو ثانیه میرید هیلو نسل هفتی پلی میدین (البته از حق نگذریم بیشتر نسل فورزا بازی میکنین)
حالا هی بیاین لیست بنویسین :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
باو ول کن این بازی کثیف رو ، هر کی هر چیزی گفت به خودت و بچه ها لطف کن جوابش رو نده ، خدا شاهده این بازی که راه انداختین خیلی زشته
دمون؟؟؟؟اسم بازیاشونم بلد نیستن :rotfl:
بنده خدا خودش لیست مینویسه :rotfl:
حالا برو لستو برای بار صدم پلی بده
واقعا که 😐
یه جوری میگی برو لست رو بازی کن انگار صد تا بازی مثل اون اومده.والا انگار الان همه فن بوی ها ps5 یا xsx تو خانه شون دارن انقدر دعوا راه میندازن.
اولا یه لطفی به خودت بکن ، سر زبان انگلیسی با من در نیفت چون له میشی ( مدرک زبان دارم)
به خاطر این کیبوردای مسخره نوشتم دمون وگرنه اصلش دمن ه (فتحه اینا نداره کیبورد لپ تابم)
در ضمن الان دارم نقشه رددو میجوم ( وجب به وجب)
دیمنه فکر کنم
خب لیست هم بنویسن مال ما گنده تره :rotfl: :rotfl:
میدونی آخه سونی فنا اخلاقمون ایجور نیست
درخت هر چه پر بار تر افتاده تر :cute:
ای جان :inlove:
خوبه. واقعا بعد اون تست همه یک توضیح قانع کننده میخواستن.
ببینید اعداد که دروغ نمی گن مثل موتور ماشین می مونه مثلا در مورد پیکان با موتور پژو سرعت وشتابش حتی از پژو پارس بیشتر بود یعنی الان پیکان پژویی از پارس بهتره خب معلومه که نیست عناوین نسل هشت باید یا به روز رسانی بشن یا از پایه کنسول قوی تر بهره ببرند برای مثال بازی رچت حتی لود دنیایهاش زیر ثانیه است
چقد سر اون پست من گفتم باید عناوین نسل بعدی بیان بعد نتیجه گیری کنیم
چقد این ایکس فنا اومدن دری وری بافتن
یارو میاد یه چیزایی رو ترول میکنه و بنام ماله کشی میزنه مرغ پخته خندش میگیره
ترول کننده عزیز ایکس باکس فن الان جرات داری بیا چرت و پرت بگو
اینم سند و مدرک از همون دیجیتال فاندری که قبولش دارین :rotfl:
Xbox Game Pass
دوست عزیز از کی تا حالا ب کسی ک جواب ترول ها رو با منطق میده، میگن سوپر ترول؟
کجا Xbox Game Pass گفته سوپر ترول؟؟؟ تو نظرات این مطلب نوشته؟؟ من پیدا نکردم!
فقط nazli pinar گفت سوپر من 🙂
mahdiyar12
مثل اینکه خداروشکر نظرشون حذف شد :heart:
ی سری نظرات باید حذف بشن در کل
آزادی زیاد هم واسه ی سریا زیان آوره…
ولشون کن دوست عزیز، اگه به حرف دوستان فن بوی ( فرقی نمیکنه سونی یا مایکرو ) بخواییم گوش کنیم باید هرکی گف بالا چشم فلان بازی ابروعه لت وپارش کنیم، اون کسایی هم که به قول شما سوپر ترول میکنن 🙂 نباید اصلا نظرشون تایید بشه من خودم تا سال ۱۴۰۱ که کنکور دارم بازی نمیکنم و گذاشتمش کنار ( با اشک و گریه فراوان ) تا به زندگیم برسم تو این مدت فهمیدم هیچی اندازه گیم ارزش نداره فرقی نمیکنه ایکس باکس یا ps هرچند که من همیشه سونی فن بودمو هستم این حرفا رو بزارید کنار از گیم زدن لذت ببرید
Amir Naderi
درود بر شما دوست عزیز
امیدوارم موفق باشی
گیم ب ی ویژگی غیرقابل جدا شدن از زندگیمون شده
موافقم باهات
تو پست قبلی و مرتبط با موضوع عرض کرده بودم که این مقایسه درست نیست و چیزی رو ثابت نمیکنه. اس اس دی سونی با توجه به گفته های سازندگان و چیزی که خودمون از اسپایدرمن دیدیم یک جهش خارقالعاده در سرعت بارگذاری هست، و ایکسباکس در بهترین حالت بیست ثانیه کند تر عمل خواهد کرد. گیرز انحصاری و مهم تر از اون نسل هشتمیش رو در حدود نه ثانیه زمان برد! حال اینکه پی اس فایو، بازی جهان باز و نسل نهمی رو در کم تر از دو ثانیه بارگذاری کرد!
دقیقا همچین چیزی رو دیروز کامنت گذاشتم و در حد توانم همونقدر که اطلاع داشتم توضیح دادم ولی بیش از ۱۶ تا دیسلایک خورد کامنتم…منتظر میمونید تا یه خبر بیاد یهو هیتاتون رو شروع کنید اول خبر میاد اگه چیزی یادتون نیست برین دو جا دیگه چک کنید یا همون خبر های قدیمی رو چک کنید…اگه واقعا خودتنون رو گیمر میدونین واسم عجیب بود که روز معرفی یادتون نبود چیا گفتن چون بیشتره کنفراس در مورد ساختار و تکنولوژیه ُSSD بکار رفته در PS5 بود.حداقل اگه میخواین بکوبین اول مطمین شید بعدا شروع کنید…هر دو کنسولم نقاط قوت خودشون رو دارن ، طرفدار هرکدومشم هستی امیدوارم بتونی بخریش و لذتش رو ببری
باتشکر از اقای محمد حسین کریمی بابت نوشتن همچین مقاله ای
چیزی که قطعیه، سرعت لودینگ بازی های بکوارد در اکس باکس با فاصله نسبت به پلی استیشن کمتره. و من فک می کنم در مورد بازی های ساخته شده در نسل ۹ هم این قضیه هست. پلی استیشن روی انحصاری هاش می تونه از نهایت قدرت ssd استفاده کنه. ولی در کل احتمالن اکس باکس از این نظر از PS جلوتره.
به نظرم از این قضیه باید خوشحال باشیم، چون واقعن این نسل نباید بین این دو کنسول مثل نسل ۸ اینقدر فاصله بیفته، پی اس همین الان به خاطر انحصاری های حتا ساخته نشده اش هم از اکس باکس جلوتره.
و هیچی بدتر از یه جامعه ی تک صدایی نیست. اینجوری چیزی که نصیبمون می شه یه سری نتایج بی کیفیت و با قیمت بالاست
” احتمالاََ عنوان Valhalla اولین اثری باشد که به خوبی بارگذاری در کنسولهای نسل بعدی را به نمایش بگذارد ”
اصلا همچین چیزی نمی تواند معیار باشد
بازی والهالا از دوکیت قدیمی توسعه ی ایکس باکس یعنی اسکارت استفاده کرده برای سری ایکس که در اصل برای ایکس باکس وان هست
بهترین معیار سایبرپانک یا یکی از انحصار زمانی های ps5 می تواند باشد
اگر اینطور باشه بله برای پلی استیشن ۵ هم صادقه و پلی استیشن هم از قابلیت ها بهره نمیبره. یک بازی که کاملاََ بر اساس کنسول های نسل بعدی توسعه یافته شده باشه گزینه ی مناسبی باید باشه.
اقای کریمی من که بنظرم تا ۲ سال دیگه معلوم نمیشه
اونجا تازه معلوم میشه معماری ولوسیتی بهتره یا اس اس دی پلی استیشن
“از نظر تخصصیتر ورودی/خروجی اطلاعات فایلها در نسل هشتم بر اساس هستههای پردازندهی Jaguar طراحی شدهاند و بازیهای Backwards بیشتر CPU محور هستند تا SSD محور.”
الأن این یعنی چی؟
یعنی بخشی از لودینگ در سخت افزار های نسل هشتم توسط سی پی یو انجام میشه و چون سی پی یوی وان اکس بهتر از پلیاستیشن ۴ پرو هستش لودینگ نسخهی وان اکس بازی ها سریع تره. از طرف دیگه کنسول های نسل جدید بازی های قدیمی رو بر اساس کنسول های میان نسلی نسل قبل اجرا می کنن بنابراین سرعت لودینگ بازی های بهینه نشده در سری اکس بهتر هستش. برای همینه بازی نسل بعدی مانند اسپایدرمن با اون همه جزئیات توی ۲ ثانیه لود میشه ولی بازی های بهینه نشده که جزئیاتی در اون حد ندارن طول میکشه و بد عمل می کنه. در حقیقت پلی استیشن ۴ پرو باعث این موضوع هستش و ضعفش نسبت به وان اکس. این موضوع رو. می تونید در مقالهی دیروز دیجیتال فاندری البته در رابطه با رزولوشن و نرخ فریم هم بخونید.
لودینگ یعنی خوندن از هارددیسک. هر CPU یه سری گذرگاه (bus) داره که سیگنالهای الکتریکی رو بین اجزای سیستم عبور میده که حداقل این سه تا گذرگاه اصلی رو حتماً داره: گذرگاه آدرس، گذرگاه داده و گذرگاه کنترل. گذرگاه داده برای انتقال داده بین اجزای مختلفه. گذرگاه کنترل ارتباط CPU با سایر اجزای سیستم را کنترل میکنه. مثلاً دو خط read و write توی گذرگاه کنترل جهت انتقال داده روی گذرگاه داده رو مشخص میکنن. در واقع ارتباط CPU با I/O از طریق همین گذرگاهه. وقتی CPU از هارددیسک I/O درخواست میکنه (حالا یا خوندن یا نوشتن)، هارددیسک تراشه اختصاصی مخصوص به خودشو داره که بهش میگن کنترلر که برای پردازش دستورات CPU مثل خوندن از دیسک طراحی شده. کنترلر بدون کمک CPU اصلی میتونه یه سری عملیات انجام بده. همین طور که کنترلر هارددیسک مشغول انجام درخواست I/O ه، CPU آزاده هر کاری که بخواد رو انجام بده. این کنترلر مستقیماً از RAM سیستم میخونه یا مینویسه، دیتا رو به RAM اصلی منتقل میکنه، بدون اینکه CPU نیاز به کاری داشته باشه. وقتی که هارددیسک درخواست I/O رو انجام داد و اطلاعات مربوطه توی RAM بارگیری شد ، یک وقفه صادر میکنه که به CPU اطلاع میده که دیتا توی RAM بارگیری شده. پسCPU نیازی به مدیریت همه کارهایی که با I/O درگیر هستند، نداره.
درواقع اینی که دیجیتال فاندری گفته که بخشی از لودینگ در سختافزارهای نسل هشتم توسط CPU انجام میشه رو نمیفهمم.
برای لودینگ بازیها فقط هارد و رم کار نمی کنن بلکه CPU هم نقش اساسی داره. به طور کلی برای لودینگ یک بازی اتفاقات زیر رخ میده:
اول از همه از مموری اصلی مواد اولیه تکستچرها و به طور کلی اطلاعات لود میشه (HDD یا SSD با سرعت های مختلف) سپس سی پی یو مقدار دهی میکنه و پایههای ابتدایی رو به وجود میاره (هر چه سی پی یو بهتر باشه بهره گیری از مموری چه ssd چه hdd بازدهی بیشتری پیدا می کنه) بعد هم بر اساس مموری از هر دو کارت گرافیک و رم باید به مقدار مناسب وجود داشته باشن بر اساس مقیاس بازی.
به عنوان مثال لودینگ عظیم ابتدایی در یک بازی دنیای باز وسیع: داشتن یک cpu با فرکانس ۲GHZ و SSD دقیقاََ همان زمانی طول میکشه که یک cpu با فرکانس ۴GHZ و درایو HDD طول میکشه در حقیقت ۲۰ تا ۳۰ درصد لود شدن به سی پی یو بر می گرده. (این جملهی آخر از من نیست اعتبارش برای سایت pc gamer هستش و مثالش هم بازی GTA V)
بله، این مورد حق با شماست که لودینگ یعنی «خوندن از حافظه» و «پردارش روی آن دیتاها توسط CPU»، پس دلیل سریعتر لود شدن رو میشه به «پردارش سریعتر دیتاها توسط CPU» + «معماری ولوسیتی» ربط داد، ولی اینکه گفته “CPU محور بودن انتقال اطلاعات به سرعت بارگذاری کمک میکند”، فکر میکنم [با تأکید]، فکر میکنم اشتباهه، چون کنسولای نسل قبل و این نسل همگی CPU با معماری x86 دارن، پس همونطور که قبلتر گفتم CPU و هارددیسک فقط ازطریق کنترل باس در ارتباطن و بس، و CPU تأثیری در انتقال اطلاعات نداره و نمیشه انتقال اطلاعات رو CPU محور دونست.
اگر پنج روز دیگه خلاف این حرف شما ثابت شد چی؟ ما هنوز بازی های بهینه برای نسل بعد ندیدیم و من به روشنی تمام در متن با دلایل فنی (نه سلیقه) توضیح دادم قضیه از چه قراره. مطمئناََ مایکروسافت برتری های واضحی داره مثل سرویس ها و قدرت پردازشی ولی موضوعی که باید مطرح بشه مطرح میشه! مثل همین بررسی. هیچ نکته ی مبهمی درش نیست.
پس نتیجه میگیرم باز هم عملکرد ps5 بهتر بوده
الان خیلیا میگن چجوری
اینجوری که اون سرعت ۱۶۰ رو کرده ۷۰ یعنی ۹۰ تا اختلاف(ps5)
اون یکی سرعت ۱۳۴ رو کرده ۵۱ یعنی ۸۳ تا اختلاف(xbsx)
پ.ن:ترول های گرامی کاربر های دیگه هستن که عقده های خودتون رو روش خالی کنین من نه ترول کردم که بخوایین ازم انتقام بگیرین نه علاقه ای دارم که شروع کنم پس بیخیال ترول زیر کامنت من شین ممنون
اقا هر وقت یه xbox ای بود که بازی گاد او وار توش میومد چشم من xbox میگیرم
آقای کریمی لطفا حرف های ۴ تا ترول واستون اصلا مهم نباشه شما پر قدرت ادامه بدین
به قطاری که ایستاده سنگ نمیزنن
یادم نمیره یه زمانی به شما اکس فن هم میگفتن
مطمئن باشین کارتون درسته و طرفداری از حقیقت
:yes:
اصلش اینه باز یه ۲Astro’s Playroom الی ۴ ساعت شارژ نگه میداره و بازی Marvel’s Spider-Man: Miles Morales چهار ساعت نیم الی ۵.۳۰
خیر این کنترلر حدود ۱۰ الی ۱۲ ساعت شارژ دهی داره
خبر الکی نده
من خودم چون بازی های مولتی پلیر بازی میکنم فن بازیهای انحصاری نیستم به احتمال زیاد ps5 بگیرم چون کنترلرش باحال تره ولی این این دوستان فن بویه سونی رو اذیت نکنید یه دفعه دیدید آهشون گرفت سرعت ssd روی سرعت گلوله و سرعت توپ تو بازیها هم تأثیر گذاشت