نقدها و نمرات فیلم Meg 2: The Trench
فیلم Meg 2: The Trench جدیدترین اثر با بازی جیسون استاتهام است که نتوانسته نمرات خوبی از منتقدان دریافت کند.
فیلم مگ ۲: گودال (Meg 2: The Trench) دنبالهای برای فیلم اصلی آن محصول سال ۲۰۱۸ میلادی است و همانند فیلم اول در آن جیسون استاتهام نقشآفرینی میکند. سکان کارگردانی این اثر را نیز بن ویتلی در دست داشته است.
منتقدان بر این باور هستند که فیلم «مگ ۲: گودال» لحظات سرگرمکننده و جالب خودش را دارد اما از داستانی از هم گسیخته و نامنسجم بهره میبرد که مدت زمان زیادی طول میکشد که به جریان بیفتد و لحظات مهیج و جذاب را به نمایش در بیاورد.
تاکنون در وب سایت راتن تومیتوز برای فیلم «مگ ۲: گودال» ۱۲۰ نقد منتشر شده که امتیاز ۲۸ درصد را برای آن به همراه داشته است. در وب سایت متاکریتیک نیز امتیاز ۴۰ از صد دیده میشود که بر اساس ۳۳ نقد منتشر شده برای آن در این وب سایت است. در ادامه نظر برخی از منتقدان برتر جهانی درباره این اثر را شاهد هستید.
نظر منتقدان درباره فیلم «مگ ۲: گودال»
- راتن تومیتوز | ۱۲۰ نقد – امتیاز ۲۸ درصد
- متاکریتیک | ۳۳ نقد – امتیاز ۴۰ از صد
«۶۱/۱۰۰ Polygon | منتقد: جسی هاسنجر»
با اینکه به نظر میرسد بن ویتلی به عنوان کارگردان نتوانسته بر اساس فیلمنامه در اختیارش حداکثر میزان تعلیق و هیجان را به ارمغان بیاورد اما با این وجود توانسته جنبههای جالب علمی تخیلی آن را حفظ کند.
«۶۰/۱۰۰ Empire | منتقد: بن تراویس»
با وجود اینکه عناصر تهدیدکننده بسیار زیادی در فیلم «مگ ۲: گودال» وجود دارند که ممکن است این اثر را غرق کنند اما این دنباله ساخته بن ویتلی تلاش بسیار زیادی کرده تا با استفاده از فیلمنامه خودش و اندکی بازیگوشی، یک اثر تابستانی سرگرمکننده را ارائه بدهد.
«۵۸/۱۰۰ Collider | منتقد: مارکو ویتو اودو»
در پایان، فیلم «مگ ۲: گودال» تفاوت چندانی با اولین قسمت از این فرنچایز ندارد و در برخی موارد بهتر و در برخی موارد بدتر است.
«۴۲/۱۰۰ IndieWire | منتقد: کیت اربلند»
فیلم «مگ ۲: گودال» یکی دیگر از نمونههای ناموفق ترکیب داستان و فیلمساز به شمار میرود که نتوانسته وعدههای خودش را عملی کند.
«۶۰/۱۰۰ The Guardian | منتقد: رایان گیبلی»
این فیلم که دنبالهای برای فیلم اصلی است، تلاش بسیار زیادی برای پیدا کردن هویت و جایگاه خودش میکند و در پایان نیز نمیداند که میخواهد چه چیزی باشد.
«۴۰/۱۰۰ Variety | منتقد: اوون گیلبرمن»
فیلم «مگ ۲: گودال» به شکلی بیاحساس فرمول محور، مشتق شده و بیش از حد کش داده شده احساس میشود و به طور کلی، یک فیلم تابستانی پاپ کورنی به شمار میرود.
«۴۰/۱۰۰ The Hollywood Reporter | منتقد: دیوید رونی»
با اینکه تماشای جیسون استاتهام درون آب و در تلاش برای مقابله با مگالدون جذاب است اما باید گفت که فیلم «مگ ۲: گودال» گاهی اوقات مضحکانه است و این در حالی است که وارد جنبههای کمدی نمیشود.
«۴۰/۱۰۰ IGN | منتقد: مت دوناتو»
فیلم «مگ ۲: گودال» آن طور که باید نتوانسته هیجان و تعلیق را انتقال بدهد و این در حالی است که کارگردانی این اثر توسط بن ویتلی نیز عاری از اصالت و شخصیت است.
پر بحثترینها
- بازیگر شخصیت اصلی Intergalactic نیل دراکمن را خدای بازیهای ویدیویی میداند و از همکاری با او هیجانزده است
- رکورد دیسلایک تریلر Concord توسط Intergalactic در یوتیوب شکسته شد
- رئیس ناتی داگ: تست بازیگری Intergalactic به اندازه انتخاب بازیگر نقش الی شگفتانگیز بود
- بازیهای انحصاری کنسولی بیشتری از پلی استیشن برای Xbox عرضه خواهند شد
- مدیرعامل ناتی داگ: Intergalactic دیوانهوارترین ماجراجویی ما است
- دیجیتال فاندری تریلر Intergalactic را از نظر بصری شگفتانگیز توصیف میکند
- سازنده بازی Black Myth: Wukong بابت برنده نشدن در مراسم The Game Awards 2024 گریه کرد
- گپفا ۲۶؛ مورد انتظارترین بازیهای شما در سال ۲۰۲۵
- مدیرعامل مایکروسافت: طرفدار Xbox بودن یعنی تجربه بازیهای آن روی تمامی دستگاهها
- این ۱۵ ویژگی منحصر به فرد GTA 6 را به یک تجربه خیرهکننده تبدیل خواهند کرد
نظرات
یعنی بالاترین نمره بهش ۶۱ بوده؟ 😐
من اول فک کردم هرچی بیایم پایین امتیازاش بیشتر میشه😂
والا تریلرش که خیلی خفن بود
قسمت اولش که نسبتا خسته کننده بود و استاتهام هم نشون داد که این فیلما بیشتر جای امثال داونی جانسونه تا اون 😁
راک این وسط چه گناهی داشت 😕
فانتزی بازی زیاد 😁
منطقیه سلطان 🚬🗿
دلیل اینکه از استاتهام تو این فیلم استفاده کردن به خاطر اینه که واقعا غواص و شناگر بوده و چندین مدال هم گرفته !
و یه جورایی به نقشش میخورده به خاطر همین هم انتخابش کردن
درسته👍
ولی غیر از مهارتش تو شناگری که بکار اومده، خود نقش مثل آثار موفق اکشنی که بازی کرده دلچسب در نیومده.
حالم مثل نقد این فیلم خرابه
چرا امتیاز هاش اینجوریه ؟ 😐
گفتم الان رامن چیتوز یه ۹۶ دیگه داده
جا خوردم امتیازش دیدم
ماشالله ترکونده
یه بار گفتم این فیلم زباله ست دیس دادن بهم
ولی مشخص شد که واقعا زباله ست
فیلمو دیروز دیدم و همون قصه آشنا و تکراری این چندوقت اخیر
خداشاهده نتونستم تا آخر تحمل کنم و نیم ساعت آخرو رها کردم
قصه تکراری و سکانس های قابل پیش بینی
نمیدونم چه سرطانیه افتاده به جون فیلم و سریال ها
به هیچ وجه دیگه نمیتونن مخاطب رو ترغیب یا میخکوب کنن
من جای سازنده باشم برای پالی گان هدیه می خرم. تریلرها نه تنها ابلهانه بودن که معلوم هم نبود سازنده درکی از شوخی داره یا نه؟ یکی از صحنه های تریلر دو نفرآدم مسن با ظاهری کمدی سعی می کنن تند تند پدال بزنن که ناگهان مگ درسته قورتشون می ده. الان با این صحنه باید خندید؟ ترسید؟ هیجان زده شد؟ یا فقط به شعور سازنده تاسف خورد.
اول اینکه نظر منتقدا دیگه اهمیتی نداره و من اگه بخوایم ی فیلمی رو ببینم نهایتا از نظر مردم استفاده میکنم
دوم اینکه بنظرم حداقل ۷۰ رو میگرفت، بد نبود خوبم نبود
امتیاز قسمت اولش در imdb شده ۵.۶ از ۱۰ و قسمت دوم ۵.۵ از ۱۰
پس بدون مردم هم خوششون نیومده.