سینماگیمفا: نقد فیلم Aquaman به همراه نقد ویدئویی
آکوامن، جدیدترین فیلم از دنیای سینمایی دیسی، در ساده‌ترین هدفش که دو ساعت سرگرم کردن مخاطب است شکست می‌خورد و تبدیل به تجربه‌ای حتی عذاب‌آور در برخی دقایق میشود.
این روزها، فرمول‌زدگی به جز جدایی‌ناپذیری از سینمای عامه‌پسند هالیوود، تبدیل شده است. این فرمول‌زدگی در سال‌های اخیر همچون شمشیر دولبه‌ای برای فیلمسازان بوده است. چرا که گاها باعث خلق آثار ماندگاری مانند Deadpool «ددپول» و Logan «لوگان» شده است که از ضدکهن‌الگو‌ها برای خلق اثر متفاوتی بهره برده‌اند و گاها هم باعث محافظه‌کاری استودیوها و عدم ریسک‌پذیری آنها و در نتیجه افتادن روی دور تکرار شده است. مانند روندی که در دنیای سینمایی مارول شاهدش هستیم. مسئله این است که استودیو مارول حداقل فرمول را بلد است و می‌تواند در اکثر فیلم‌هایش مخاطب را سرگرم کند. مشکل اصلی «آکوامن» این است که حتی در تقلید کورکورانه از این فرمول و سرگرم کردن بی‌دغدغه مخاطب برای دو ساعت هم، شکست می‌خورد. در ادامه بیشتر به بررسی چرایی این موضوع می‌پردازیم.
ادامه نقد را در سینمافارس بخوانید.
مطالب مرتبط سایت
تبلیغات
پر بحث‌ترین‌ها
- بازی Stellar Blade به دلیل طراحی شخصیت Eve نقدهای منفی دریافت کرده است
- نقدها و نمرات بازی Stellar Blade منتشر شدند
- شایعه: احتمال عرضه Helldivers 2 روی Xbox Series X|S وجود دارد
- Stellar Blade از لحاظ فنی کم نقص و عالی اجرا میشود
- دنیاهای آخرالزمانی که اگر در واقعیت رخ بدهند بقاء در آنها دشوار خواهد بود (قسمت اول)
- شایعه: Gears 6 در مراسم امسال Xbox معرفی میشود
- گزارش مالی مایکروسافت: افزایش درآمد ایکس باکس به دلیل خرید Activision Blizzard
- رتبه‌بندی شخصیت‌های اصلی سری GTA
- ممکن است GTA 6 در حمل اسلحهها همانند Red Dead Redemption 2 عمل کند
- انتقاد EA از ممنوعیت فروش Dead Space در ژاپن اما صدور اجازه انتشار به Stellar Blade
تبلیغات
پربازدید
+ ادامه
معرفی ۱۵ سریال دیدنی و جذاب برای طرفداران Breaking Bad 
رده سنی فیلم Furiosa: A Mad Max Saga اعلام شد 
نقدها و نمرات سریال لایو اکشن Knuckles 
معرفی ۵ فیلم هندی برتر ۲۰۲۴ 
تندی نیوتون به فصل دوم سریال Wednesday پیوست 
۱۰ فیلم مورد انتظار بالیوود در سال ۲۰۲۴ 
استقبال غیرمنتظره از اکران مجدد فیلم Spider-Man 2 
احساس شرم از جمع احساسات انیمیشن Inside Out 2 خط خورد 
بازی Stellar Blade به دلیل طراحی شخصیت Eve نقدهای منفی دریافت کرده است 
آپدیت جدید پلی استیشن ۵ با ویژگیهای جدید منتشر شد
درجه سنی انیمیشن Despicable Me 4 اعلام شد 
رتبه بندی بهترین فیلمهای پاد-آرمانشهر و جنگی سینما 
بهترین فیلمها و سریالهای زامبی محور کره جنوبی 
معرفی ویلن انیمیشن Inside Out 2: احساس اضطراب - معرفی ۱۵ سریال دیدنی و جذاب برای طرفداران Breaking Bad
- نقدها و نمرات سریال لایو اکشن Knuckles
- احساس شرم از جمع احساسات انیمیشن Inside Out 2 خط خورد
فصل دوم سریال Squid Game اواخر سال ۲۰۲۴ پخش میشود - رده سنی فیلم Furiosa: A Mad Max Saga اعلام شد
تمام کارهایی که باید برای مراقبت از پوست انجام دهید
هر آنچه از فصل دوم سریال Wednesday میدانیم 
سینماکان: اعلام تاریخ اکران The SpongeBob Movie: Search for SquarePants 
هر آنچه از انیمیشن Moana 2 میدانیم 
اعلام زمان آغاز فیلمبرداری فصل دوم Wednesday 
ویدیو: اگر بازی پاندای کونگ فو کار جهان باز برای پلتفرمهای نسل بعدی ساخته شود 
Inside Out 2 احساسات، شخصیتها و ماجراجوییهای جدیدی را نشان میدهد 
آندرتیکر به ایران میآید 
پیکسار اولین تصویر از احساس نوستالژی در انیمیشن Inside Out 2 را منتشر کرد - درجه سنی انیمیشن Despicable Me 4 اعلام شد
فیلمهای کمدی که سال ۲۰۲۴ اکران میشوند
نظرات
بزرگترین منتقدان دنیا از این فیلم بعنوان بهترین فیلم دی سی تو چندسال اخیر یاد کردن بعد منتقد سینما گیمفا مینویسه تجربه‌ای عذاب آور
تورو خدا ادا در نیارید
از نظر منتقد های *بزرگ* هر آشغالی در مقایسه با جاستیس لیگ و BvS و Suicide squad فیلم خوبی محسوب میشه. آکوامن هم فیلم مشکل دار، قابل پیش بینی و مضخرفی بود.
همه فیلم های ابرقهرمانی قابل پیشبینی هستن جناب منتقد (اگه سه گانه نولان رو حساب نکنیم) ولی اکوامن هرچی بود بهتر بلک پنتر اشغال بود که سه تا اسکار هم بهش دادن. همه فیلم های ابرقهرمانی(غیر سه گانه نولان) مشکل دار هستن.
دقیقا ژانر ابرقهرمانی ژانر بسیار بسیار مشکل داریه! و دلیل نمیشه یه فیلم ابرقهرمانی که‌از‌چنتا فیلم ابرقهرمانی بد قبل خودش بهتر بوده رو بیایم ازش تعریف کنیم! (هرچند فیلمای ابرقهرمانی قابل‌احترامی مثل لوگان و اسپایدرمن های سم ریمی و بتمن نولان و…هستن )
در ضمن اون چهارتا نشریه ی امریکایی که نقدشون تو meta ثبت میشه رو اگه بزرگترین منتقدای دنیا میدونین یعنی خیلی چیزارو نمیدونین! منتقد بزرگ اونایی هستن که میان فیلمای بزرگ رو هم میکوبن و ازش کلی ایراد میگیرن اونم ایراد های درست! این منتقدا همونایی هستن که تو فهرستهای معتبری مثل sight and sound رای میدن این منتقدا واقعا با سوادن و قابل مقایسه به منتقدای پشمکی هالیوود نیستن!
درواقع اگه آکوامن رو به بیست تا منتقد با سواد سینمایی( که میاد تئوری های سینمایی رو مورد بحث میذاره و سالها مطالعه داشته ) نشون بدی میانگین امتیاز بگیری نمره ش از ۱۵/۱۰۰ بالاتر نمیره و خیلی از منتقدای سینما این فیلمو حتی لایق ۰ هم نمیدونن
اون چیزی که تو وبسایت متاکریتیک‌میبینی یه مشت منتقد نون‌روز خور هالیوودین که راحت توسط کمپانیا خریده میشن و‌به آشغالایی مثل بلک پنتر و مونلایت و‌چرت و پرتای دیگه که این چند ساله اومده نمره ی بالا میدن!
قدیما منتقد داشتیم میومد ادیسه فضایی کوبریکو چنان میکوبید کل دنیا لال میشدن از شگفتی
منتقد داشتیم تئوری سینمایی مطرح میکرد میومد سینما رو از دید خودش باز تعریف میکرد و…
الان منتقد آمریکایی میاد به این فیلمای دوزاری پاپ‌کورنی ابرقهرمانی نمره بالا میدهD:
“الان منتقد آمریکایی میاد به این فیلمای دوزاری پاپ‌کورنی ابرقهرمانی نمره بالا میده”
متای ۵۵ متای بالایی نیست
شاید واسه فیلمای مثل انت من واسپ یا اسپایدرمن هومکامینگ یا حتی بلک پنتر واندروومن چشم بسته نمره بدن ولی واسه اکوامن اینجوری که میگی نیست وگرنه ۲۱ نقد زرد ۷ تا نقد قرمز نداشت
فیلم هم یه محصول سرگرمیه همین که سرگرمت کنه یعنی فیلم خوبیه وقتی هم بخوای این مورد در نظر نگیری هر فیلمی ببینی واست فیلم ضعیفی میشه
فیلم های ابرقهرمانی هم سبک جدیدی نیست تو سینما از قبل ادیسه بوده تا الانم نه تنها جایگاهشو محکم تر نکرده بلکه جزو یکی از سبک های پایه هم شده
دلیل نمیشه چون تو از فیلمای سوپرهیرویی خوشت نمیاد فیلمسازا این سبک بیخیال بشن چون هالیوود این سبک نیاز داره دقیقا مثل بقیه سبک ها
با گفتن اینکه فیلم های ابرقهرمانی هم اشغالن یه بار مصرفن هم چیزی عوض نمیشه و کسی فرد خاص تر بهتری نسبت به بقیه نمیشه
Ali075
به نظر من به زاویه دید شخص بستگی داره شما اگه برای پیدا کردن ایراد فیلمو ببینی خب مشخصه لذت نمی بری مخصوصا فیلمای ابرقهرمانی . با اینکه فن این ژانرم ولی اینکه خیلی خیلی ایراد داره رو نمیشه رد کرد و ب نظرم نمیشه انتظار رعایت استاندارد های منتقدین رو از اینجور فیلما داشت چون اصلا برای این منظور ساخته نشدن و در غیر این صورت اصلا ابرقهرمانی محسوب نمیشن .
تقریبا موافقم
Mikasa
دقیقا همین بحث و یکی از کاربرای سایت همسایه خیلی خیلی خیلی قشنگ پاسخ داده بود اگه خواستی خصوصی پیام بده تا بفرستم لینکو
اقا منتقد رو میشه راحت خرید و با یه چک هزاران تعریف و تمجید میکنن
اره منتقدا رو خریدن ولی متاش ۵۵ شده جالب
Ya shoma nemiduninfilm chie k b in film migi azab avar ya man asan hichi az filmo cinema halim nis k ba aquaman 2 saate foqolade sargarm konande va lezzat bakhsho tajrobe kardam. Montaqedino mishe ba pul kharid ok va furushe jahanie film chi mige? Nakone unaram ba pool kharide? B nazaram shoma ehtemalan tu sharayete ruhie khubi qarar nadashti moqeye neveshtane in naqd ya un manbaeei k in naqd ro azash tarjome kardin ziad site motabari naboode. Fk mikonam shoma filmaye khunevadegi va comedy naqd koni behtare va kari b kare filmaye super heroyi nadashte bashin. Jalebe man harvaqt esme in khanum ro b onvane nevisandeye naqd mibinam motmaenam y fajeeye dg khalq kardan. Doostani l cinema gamefa ro khub donbal mikonan kamelan motavajeh hastan manzueam kudum naqda hastesh. 😉
بدترین فیلم مارولم(منهای هالک) بین جاستیس و بتمن وی سوپرمن و … بهترین میشه الان این چه موفقیتیه بهش مینازی
نقد خوبی نبود ! و از روی سلیقه ی منتقد نقد شده بود
من خودم فن مارولم و میدونم فیلم های مارول در سطح بالاتری قرار دارند
اما دی سی اول کارشه و اگر این فیلمو با فیلم های اول مارول مثل ایرون من ۱ و ثور مقایسه کنیم حتی بالاتر از اون ها قرار میگیره…
در کل من که حال کردم با فیلم و جز بهترین های فیلم دی سی میدونم بعدشم شزم هم ظاهرا با متای ۷۵ ترکونده! دی سی با همین فرمون بره جلو آینده ی درخشانی در انتظارشه :yes: 😀
خیلی خیلی خیلی مسخرس تازه کحا اول کاره چن سال داره خودشو میکشه برسه مارول نتونسته
دوست عزیز بله وقتی دست زک اسنایدر باشه نتیجه اش هم همین میشه
فعلا باید دید فیلم آینده چیکار میکنه فیلم های شزم و اکوامن که راضی کننده بودند !
حالا درسته که دیسی وقتی مارول داشت ورشکست میشد یه چیزی به نام برترین سه گانه فیلم سوپرهیرویی عرضه کرد
یا درسته که سومین فیلم برتر imdb مال دیسیه
یا اینکه مارول نتونست تا ششمین فیلم مستقل یه سوپر هیرو یه میلیارد دلار بفروش ولی دیسی اینکار با سومین فیلم مستقل از کسی که به جوک جاستیس لیگ معروف بود کرد ولی دلیل نمیشه بسوزی
سوپرمن جوک ترین ابرقهرمان تاریخ :rotfl: :rotfl: شرتو از رو شلوار میپوشه :rotfl:
ببخشید که شلوار هالک خیلی منطق علم واسش به کار میره
اینم در نظر بگیر که همین جوک نبود کل هیرو ها نبودن چه مارول چه دیسی
حالا درسته که از اونجرز بعدی انتظار تبدیل شدن به پرفروش ترین فیلم تاریخ میره و زیر ۲ میلیارد دلار براش شکسته ولی دیسی با یک میلیارد ترکونده
اونجرز بعدی بزرگ ترین فیلم مارول مارول برای این فیلم و اینفیتی وار از اولین فیلم هاش برنامه ریزی کرده هرچی هیرو داره هم توش هست ولی اکوامن چی؟ یه فیلم مستقل از شخصیت درجه دو جاستیس لیگ اونم تو وضعیتی که همه چی به نفع مارول لوگوش به تنهایی فروش یه محصول دو برابر میکنه مثل اسپایدرمن ps4(نمیگم اینقدری که فروخته حقش نیست به عنوان مثال گفتم )
همین لوگو از اول اینجوری نبوده با انتشار فیلما و طی مسیر طولانی به این نقطه رسیده اگرم به جمع شدن هیرو ها باشه تو جوخه انتحارم کلی هیرو جمع بودن ولی هم از نظر کیفی هم از نظر فروش آیا اصلا قابل مقایسه هست با اونجرز ؟!
تو جوخه هیرو بود؟ جز هارلی ددشات کاتانا حتی بقیه انتی هیرو ها درجه سه بودن
و اینکه مارول از کل اونجرز های اصلی حداقل یه سه گانه ساخته که این خودش فروش فیلم خیلی خیلی بیشتر میکنه و نباید توقع داشته باشیم دیسی از انتی هیرو های درجه سه دو فیلم اختصاصی بسازه پس تقصیر دیسی نیست
و یه چیز دیگه خود جرد لتو گفته بود بیشتر از ۳۰ دقیقه صحنه حذف شده داره این واسه یه شخصیت فیلم بود حالا بقیه بماند
همین فیلم با اینکه فیلم ضعیفیه کلی مشکلات داشت ولی بازم ۶۰۰ میلیون سود داشته واسه وارنر
الان این تقصیر دی سی نیست و نمی فهمم فیلمو مگه دی سی نساخته که میگی تقصیر دی سی نیست خب هیرو های دیگه ای رو انتخاب میکرد سی دقیقه صحنه حذف شده رو مگه مارول دستور حذف داده که بازم تقصیر دی سی نیست بعدشم سوپرمن و بتمن و فلش و واندروومن و … بزرگتر از هیرو های مارول نباشن کمتر نیستن همون بتمن پیشینه سینماییش به تنهایی خودش ضامن فروش فیلمه غیر از اینه؟ ضعف دی سی و برتری مارول تو سینما در حال حاضر غیرقابل انکاره
نه فیلم دی سی نمیسازه کارگردان همون فیلم میسازه حتی انتی هیرو ها هم اون انتخاب میکنه به هرحال از انتی هیرو هایی مثل پانیشر هم نمیشه فیلم ساخت ددشات بقیه هم که بماند
من نگفتم مارول دستور داده گفتم فیلم با نقص بزرگی که داشت بخاطر اینکه جمع انتی هیرو ها بود یه کار جدید تو این سبک بود فروش خودشو کرد
دقیقا مثل اونجرز ها مثلا اینفیتی وار بزرگ ترین تیم سینما از نظر افراد تشکیل داد
خب معلوم فروشش سر به فلک میزاره
فلشی که فیلم اختصاصی نداره سوپرمنی که تو دوتا قسمت بوده مرده
بتمنی که نمیدونیم کیه گذشتش چیه
مشکل خود دیسی نیست مشکل کارگردان های بدین که به تورش افتادن البته فقط هم کارگردان های بد بهش برخورد نکردن بودن دو سه نفری هم مثل جیمز وان پتی جنکینز
یا حتی دیوید سندبرگ که با شزم خودشو تابت کرد
اون شکست های دیسی مثل جوخه جاستیس برای این بود که وارنر زیادی دخالت میکرد تو کار هرکارگردانی که استخدام میکرد ولی الان معلوم داره دست کارگردان باز تر میزاره برای همین نمیشه مارول با دیسی الان مقایسه کرد حداقل دیسی به فیلم ۱۰ برسه هنوزم این ضعف ها رو داشته باشه اون وقت حرفت درست در میاد مارول به دیسی برتری پیدا میکنه
داداش غیر از اون کلا منتقدا با فیلم های جیمز وان مشکل دارن فیلم اره که از نظر خیلیا یه فیلم بسیار عالی هست نمرش خیلی کمه یا حتی کانجرینگ که نمرش ۶۰ و خورده ای هست. ولی بالاخره از تاثیر زک اسنایدر رو این فیلم هم نمیشه گذشت.
والا ایرن من ۱ ب نظر من بهترین فیلم مارول بود اصلا با این آکوامن قابل مقایسه نیست
“آکوامن، جدیدترین فیلم از دنیای سینمایی دیسی، در ساده‌ترین هدفش که دو ساعت سرگرم کردن مخاطب است شکست می‌خورد و تبدیل به تجربه‌ای حتی عذاب‌آور در برخی دقایق میشود.”
که یه میلیارد هم فروش میکنه لاعقل یه نگاه به کمیک های اکوامن مینداختین بعد حرف از تقلید کورکورانه میزدین
از مزخرف ترین فیلم های تمام دوران ها با اون بازیگیر مسخرش
اره دیگه حیف شما افتخار ندادید بیاید هم کارگردانش شید هم بازیگرش وگرنه حتما نمره فیلم ۱۰۰(دراصل ۰) و همین طور اسکار بهترین بازیگر مرد(در اصل تمشک طلایی بدترین بازیگر مرد) هم می بردی و دیسیو جاودانه می کردی
درود
به نظر من، فیلمهای ژانر ابرقهرمانی یک مشکل اساسی را دارا هستند و آن این است که، باید آنقدر خوب بدرخشند که بتوانند نظر مخاطب را به طوری کلی، مجذوب خود کنند و هیچ جایی را برای بحث و نقدهای منفی باز نگذارند. به عنوان یک مخاطب و یک منتقد، این فیلم را سزاوار این همه نقدهای منفی نمیدانم و آنرا سزاوار این همه هیاهو و نقدهای مثبتی که از طرف عامۀ مخاطبان منتقل میشود را نمیدانم. همۀ ما با سه گانۀ نولان آشنایی کامل را داریم و میدانیم که از هر نظر، لیاقت بهترین نمره را دارد و مسلماً تا به امروز، هیچ فیلم ابرقهرمانیی جای او را نگرفته است و تا به امروز، هیچ اثری در جایگاهی قرار نگرفته است که، بتوان آن را با این سری شاهکار مقایسه کرد. در همین کامنتهای اول پیداست که برخی از دوستان بر این باور اند، که چون فیلم آکوامن بهترین فیلم دی سی در چند سال اخیر بوده است، پس باید آن را به عرش آسمان سوق داد. در جواب این افراد لازم است که گفته شود، هر منتقدی به دو صورت نقد مینویسد؛ یک شیوۀ نقد نویسی پابلیک یا عامه پسند است و شیوۀ دیگر، نظر شخصی فرد است و هر یک از این نقدها، در جایگاه خود به کار میروند. نقد پابلیک یا عامه پسند، زمانی باید نگاشته شود که، اثر نقد شونده، چندین سال از حضورش در میان مخاطبان گذشته شده باشد و چه خوب و چه بد، در میان مخاطببان جا افتاده باشد و در این صورت، منتقد مجبور است که به نظر عامۀ مخاطبان توجه کند و یک نقد پابلیک را بنویسید. اما نقدی که نظرشخصی در آن دخیل باشد، باید در همان ابتدای انتشار اثر، منتقد به نقد آن بپردازد و نظر خود را در قالب یک مقاله انتشار دهد و در این صورت ممکن است که، افرادی با نظر منتقد مخالف باشند. “در شیوهای نقد نگاری، به طور حتم، استثنا وجود دارد”. حالا برگردیم سر اصل موضوع و یکم مفهومی تر در مورد فیلم حرف بزنیم؛ همانگونه که میدانید، فیلم آکوامن جدیدترین فیلم سینمایی در ژانر ابر قهرمانی دی سی است و در همین ابتدا، منتقدا لازم میدانند که نظر شخصی خود را در قالب یک مقاله بنویسند و از شیوۀ دوم نقد نگاری استفاده کنند(چون فیلم جدید است و هنوز به طوری کلی، در میان عامۀ مخاطبان جا نیافتاده است و لازم نیست، منتقد به صورت پابلیک نقد خود را بنویسد) و منتقد سینماگیمفا درست ترین کار را انجام داده‌اند. نمیتوان به دلیل اینکه، فیلم آکوامن بهترین فیلم دی سی در چندسال اخیر است را به عنوان یک اثر بی نقص نام نهاد و نقصانی‌های آن را نادیده گرفت و همینطوری کورکورانه، به صورتی مثبت و همراه با تبعیض، او را نقد کرد؛ چون معنای یک منتقد بزرگ(همانگونه که یکی از کاربران فهمیده نیز اشاره کردند) این است که بتواند، از یک فیلم بزرگ نیز اشکال و ایراداتی بگیرد و نظر خود را به مخاطب بقبولاند. البته همیشه لزومی نیست که، حتماً از فیلم یا هرچیز دیگری که نقد میشود، ایراد گرفت و به طور یقین، اگر منتقدی پیدا شود و از هر اثری که آن را نقد میکند، اشکال بگیرد، یک بیمار است. امروزه یک سری منتقد نوپا پیدا شده‌اند که، به قول یکی از دوستان، واسۀ خودشان گزافه گویی میکنند و هدفشان نگاشتن حروف نامتعادل در کنار یکدیگر است، به گونه‌ای که، در برخی از مواقع، خودشان نیز، معنی حرفشان را درک نمیکنند. به طور خلاصه، چندین نکتۀ
کبیر نقدنویسی حرفه‌ای را در یک کامنت حقیر جا دادم و امیدوارم به صورتی حرفه‌ای، به موضوع نگاه کنید. 😎
با عرض تشکر.