نویسنده رمان American Psycho ساخت ریبوت این فیلم با نقش آفرینی آستین باتلر را تکذیب کرد

برت ایستون الیس، نویسنده رمان American Psycho، به تازگی از ریبوت این اثر صحبت کرده و آن را تنها یک شایعه خوانده است.
فیلم American Psycho، با اکران در سال ۲۰۰۰ میلادی بااینکه در ابتدا با استقبال خوبی از سمت منتقدان و تماشاگران همراه نبود، چندین سال بعد به یک اثر کالت کلاسیک تبدیل شد. این فیلم حول محور کارکتر پاتریک بیتمن جریان دارد که یک کارمند وال استریت است، با این حال زندگی مخفیانهای به عنوان یک قاتل سریالی نیز دارد. حالا به تازگی برت ایستون الیس در پادکست خود درباره اخبار ریبوت این فیلم به کارگردانی لوکا گوادانینو و نقش آفرینی آستین باتلر گفت:
من احساس میکنم این اخبار حقیقت ندارند. من از جایی شنیدهام که آستین باتلر هیچ قراردادی امضا نکرده و توافقی با لوکا گوادانینو نیز صورت نگرفته است. با اسکات برنز، که قرار است فیلمنامه این ریبوت را قلم بزند نیز صحبتی نشده است. طبق منابع مختلفی که دارم، این اخبار جعلی منتشر شدهاند تا واکنش مخاطبان مشخص شود.
برت ایستون الیس درباره نقش خود در این پروژه گفت:
اگر این پروژه واقعا وجود داشته باشد، من نقشی در آن ندارم. اگر این فیلم واقعیت داشته باشد، شاید مقداری پول از آن دریافت کنم اما در هیچ بخشی از این پروژه حضور نخواهم داشت.
درحال حاضر اطلاعات بیشتری از این فیلم منتشر نشده طرفداران American Psycho باید مدت زمان بیشتری صبر کنند.
منبع: ScreenRant















پر بحثترینها
- نقد و بررسی بازی Assassin’s Creed Shadows
- گزارش: بازی Intergalactic ناتی داگ از Elden Ring الهام گرفته است
- پلی استیشن استودیوی جدیدی به نام Dark Outlaw Games تاسیس کرد
- نوجوان انگلستانی تحت تأثیر بازی The Walking Dead خانواده خود را به قتل رساند
- سرنوشت یوبیسافت به عملکرد بازی Assassin’s Creed Shadows بستگی دارد
- نقدها و نمرات بازی Assassin’s Creed Shadows منتشر شدند
نظرات
فیلمی که فقط بخاط این قضیه سیگما اینا معروف شد
خوده فیلم اصلیم اورریتد ترین فیلم تاریخه
چه فیلم مریضی بود ،همون بهتر که نمیسازن،منو گول زدن گفتن عجب فیلمی عجب فیلمی،نگاه کردم و همیشه خودمو نفرین میکنم چرا همچین چیزی دیدم،که چی ؟یک بابای همینطور بره اینور و اونور آدم هارو بکشه که چی ؟انگیزه اش چی بود ؟من نمیتونم فیلمی که انگیزه حتی به غلط نده قبول کنم جدی،خیلی فیلم مخربی بود واقعا …تاثیرات روحی منفی بدی روی من یکی که گذاشت
جدای از برچسبها، american psycho در حقیقت فیلم جنایی نیست، بلکه اثری اجتماعی با تم کمدی تلخه در مورد طبقۀ ثروتمند و قدرتمند جامعه. قتل و کشتار طی فیلم هم پوینت و موضوع اصلی فیلم نیست و صرفاً یک پوشش روایی و فانتزی گونه در جهت هدف اصلی فیلم یعنی به تصویر کشیدن سایکولوژی یک گروه خاص از افراد جامعه به شکلی غلو شده هست.
از عدم رعایت مبانی ساده یک فیلم جنایی تا اتفاقات خندهداری که رخ میده (مثل کشتن پاول آلن و رفتن به خونهاش و تغییر صدا برای گمراه کردن پلیس) مشخصه فیلم اصلا یک اثر جنایی نیست و به کل هدف متفاوتی داره.
جناب کریمی ممنون از توضیحات شما باید گفت کسانی که علاقه به فیلم های روانشناسی و روانشناختی دارند و فیلم ها را همه جوره بررسی میکنند و از ظاهر و از روی لعاب و بدون فهمیدن مفهوم اصلی فیلم حرف نمیزنند متوجه موضوع فیلم میشوند…(بنظرم بهتره کسانی که با سرعت و جلو کشیدن و بدون توجه فیلم را دیدند نقد فیلم را حداقل بخوانند تا به هدف فیلم دست یابند…)
شما،با دید منتقد و بررسی نگاه میکنید،من مخاطب عام و خیلی های دیگه صرفا دوست نداریم با کنکاش های عمیق و درونی از چمیدونم فلان دیالوگ و تصویر بفهمیم بله چه انگیزه و قصه ای داره روایت میشه،موضوع اینه من مخاطب معمولی با دیدن همچین فیلمی فقط احساس کثیفی و تهوع بهم دست داد !
نکته اول اینکه خب پس اگر موضوع هر فیلم را نفهمیم اصلا چرا باید فیلم را نگاه کنیم و نکته دوم اینکه شما پس باید قید همچین فیلم های روانشناسی شاهکار مانند جزیره شاتر،درخشش،فانوس دریایی،اولد بوی،سون و حتی تاکسی درایور را بزنید چون همه جنبه روانشناسی و روانشناختی دارند و بدون نقد فیلم و با دقت دیدن ارزشی برای دیدن ندارند….
فکر نمیکنم باید از دید یک منتقد نگاه و بررسی کنید تا متوجه فیلم بشید. من نه منتقد سینما هستم نه در این رشته تحصیل کردم نه تا به حال نقد و بررسی فیلم نوشتم. فیلم چندان پیچیده نیست، فقط باید با دقت بیشتری ببینید.
جناب کریمی بعضی از فیلم ها مانند فانوس دریایی حداقل برای بنده زیادی پیچیده بوده و نیاز داشتم که نقد فیلم را ببینم تا دیدگاه خودم از فیلم را کامل تر کنم…
“تأثیرات روحی منفی”؛ بایدم اینطور باشه. فیلم آمریکن سایکوپث، فیلمیه که فیلمنامهش بر پایهٔ “هدونیسم” یا همون لذتگرایی خودمون نوشته شده. هدونیسم ی موضوع ساده تو روانشناسیه دربارهٔ اینکه هدف انسان از زندگی، فقط لذت بردنه.
و مشکلش هم اینجاست که اگه لذت از ی مرحلهای به بعد جلوتر بره باعث افراط میشه؛ و افراط تو لذت بردن از هرچیزی، در آخر ممکنه به مشکلات بزرگ و غیرقابلکنترلی منتهی بشه. برای مثال لذتگرایی بیش از حد تو موضوعی مثل غذا، میتونه منجر به چاقی بشه.
فیلم آمریکن سایکوپث هم دقیقاً به همچین موضوعی اشاره داره؛ تو عصری که بیتمن زندگی میکنه، اختلالاتی مثل هدونیسم رواج دارن.
و تصور کن تو چنین دورانی فردی به شهرت و ثروت بیتمن به مرحلهای از زندگیش برسه که دیگه از شهرت/ثروتش به اون اندازهٔ قبل لذت نمیبره؛ بنابراین دست به ساختن لذتهای جدیدی برای خودش میکنه..و خب تو فیلم، اون سوژهٔ لذت جدید، قتلئه.
انگیزهش چی بود؟ هدونیسم.
این فیلم جنبهٔ روانشناختی داره، و اگه با محتواش چندان کنار نیومدی..احتمالا به این خاطره که کلا با چنین ژانری کنار نمیای..؟..
سواد سینمایی ندارم ،شاید دلیلش اینه؟اره خب بخاطر همینه که حتما خوشم نیومده،باید خوشم میومد؟نه فکر نمیکنم !صوای اینکه کلا از فیلم با موضوع سادیسم بدم میاد
نگفتم که “باید” خوشت میاومده؛ بحث پسندیدن ی فیلم یا تنفر ازش ی موضوع کاملاً سلیقهایه.
کلیت حرفم این بود که اگه درک عمیقی از موضوع ی فیلم پیدا نکردی، نیازی هم نداری که بکوبیش یا مثلاً بگی “چه فیلم مریضی بود”؛ یا اینکه محتواش فلان و فلان و فلان..
کاشکی منم دید ام مثل شما بود …ولی متاسفانه نمیتونم
سیگما سیگما بوی سیگما بوی سیگما بوی
سیگما بعدی کیه
اینکه منتقدان محترم که همه ام مشخصه روزی ده تا فیلم نقد میکنن میکنن و چه استادایین باید بدونن اصا نظرشون مهم نیست و بنظرم ته حرفاشون بهتره بنویسن از دیدگاه خودم و نظرشونو فقط برای خودشون نگه دارن (نظرشون هیچ اهمیتی نداره)
چون شما درکی ازین فیلم نداشتی و نتونستی انسی باهاش بگیری دلیل نمیشه که بد باشه یا شمایی که هیچ تجربه ای تو نقد فیلم نداری اینجوری همچین اثر فاخریو زیر سوال ببری ( خودم هم در اون جایگاه نیستم)
آمریکن سایکو یه فیلمی تو مایه های machinest یا شایدم fight club
اما ایندفعه عامل قتل و کارای غیر عمد بی خوابی یا همچین چیزی نیست و نشون میده یه ادم با هر وضعیتی میتونه گرفتار جنایت و جرم بشه یا به کارای خلاف پیش بره و فیلم به عالی ترین شکل روایت میشه با بازیگری همه چی تمومه کریستین بیل (یرداشت سطحی) بنظرم ازین بهترم نمیشد ریبوتشم بی جاست و اگرم اتفاق بیوفته برای کسب درآمده نه چیز دیگه .
اصلاح نظر جرم و جنایت اشتباهه منظورم جنونه
«این فیلم بی ارزشه و فقط واسه خاطر سیگما بازی معروف شده»
.
.
.
منی که بیشتر از ده سال پیش دیدمش و متوجه پیامش شدم: 😌