۱۰ مورد که بازی های جدید می‌توانند از آثار قدیمی‌تر بیاموزند

آریا مقدم
۱۷:۳۰ ۱۴۰۳/۰۶/۱۱

با وجود اینکه صنعت بازی همیشه حرکت رو به جلویی داشته است، اما مواردی هستند که بازی‌های جدید می‌توانند از آثار قدیمی بیاموزند. در این مقاله به این موارد خواهیم پرداخت.

بنده که این مقاله را می‌نویسم و شمایی که آن را می‌خوانید، عاشق بازی‌های ویدیویی هستیم. صنعتی که بخشی از هویت ما را تشکیل داده و بسیاری از خاطراتمان را مدیون آن هستیم. برخی از ما سن بیشتری داریم و برخی دیگر به تازگی شیفته‌ی این دنیا شده‌ایم. اما تقریباً هر کسی که عمر گیمری او به بیش از هفت، هشت سال می‌رسد، می‌داند که در سال‌های اخیر تغییرات مختلفی در صنعت بازی‌ها اتفاق افتاده‌ است که باعث شده این صنعت به کلی به سمت و سوی جدیدی حرکت کند.

بسیاری از این تغییرات به قدری تجربه‌ی بازی کردن را بهبود بخشیده‌اند که اکنون تصور بازگشت به دوران قبل از آن، غیرممکن است. اما مانند هر تحولی، تغییراتی نیز بوده‌اند که نمی‌توان از آن‌ها به عنوان تغییرات مثبت نام برد. به بیان دیگر، مواردی وجود دارند که این روزها به طور کامل از بازی‌ها حذف شده‌اند یا مورد بی‌توجهی قرار گرفته‌اند. موضوعاتی که اکنون بسیاری از ما خواهان بازگشت آن‌ها هستیم.

در این مقاله به ده مورد از این موارد پرداخته‌ایم. مواردی که اعتقاد داریم با بازگشت آن‌ها به صحنه، بازی‌ها چندین درجه جذاب‌تر می‌شوند. پس این شما و این ۱۰ مورد جذاب در بازی‌های قدیمی که دوست داریم در بازی‌های جدید نیز آن‌ها را ببینیم.

۱۰- Easter Eggها

ایستر اِگ‌ها (Easter Eggs) در واقع آیتم‌ها یا نکات مخفی در بازی‌ها هستند که احتمالاً گیمر در نگاه اول متوجه آن‌ها نمی‌شود. برای مثال یکی از معروف‌ترین این Easter Eggها در بازی Resident Evil 2 بود که بازیکن بعد از ۵۰ بار باز و بسته کردن کشوی یک میز در اتاق وسکر، یک عکس می‌یافت! نکات این‌چنینی در بازی‌های قدیمی بسیار زیاد بودند و این عطش را در بازیکن ایجاد می‌کردند که تمامی قسمت‌های بازی را چندین و چند بار جستجو کند.

این موضوع به خصوص زمانی جذاب‌تر می‌شد که در آن زمان رسانه‌های وابسته به بازی‌های ویدیویی نیز تا این اندازه گسترده نبودند و سال‌ها طول می‌کشید تا چنین نکاتی در بازی‌های ویدیویی کشف شوند. ایستر اگ‌ها گاهی آیتم بودند، گاهی چند خط اطلاعات مخفی، گاهی حتی یک مرحله!

در بازی‌های مدرن، این ویژگی کمتر دیده می‌شود. بازگرداندن Easter Eggها به بازی‌ها می‌تواند جذابیت آن‌ها را افزایش دهد و بازیکنان را به کشف بیشتر دنیای بازی تشویق کند. این عناصر مخفی می‌توانند به عنوان نشانه‌هایی از توجه به جزئیات و احترام به طرفداران بازی در نظر گرفته شوند، چیزی که این روزها کمتر مشاهده می‌شود.

۹- سرراست بودن رابط کاربری

بازی‌های قدیمی معمولاً رابط کاربری ساده‌تری داشتند و بازیکنان بدون نیاز به صرف زمان زیاد برای یادگیری، به سرعت با آن‌ها آشنا می‌شدند. این سادگی باعث می‌شد بازیکنان بیشتر بر روی گیم‌پلی تمرکز کنند تا گم شدن در منوها و تنظیمات پیچیده. یاد گرفتن مکانیزم‌های یک بازی بیش از چند دقیقه طول نمی‌کشید و مکانیزم‌های جدید تک به تک به بازی اضافه می‌شدند تا بازیکن آن‌ها را به شکل تدریجی بیاموزد.

در بازی‌های جدید، رابط‌های کاربری و درخت‌های مهارت گاهی پیچیده و دشوار هستند و بازیکنان را از لذت بازی دور می‌کنند. البته دلیل این موضوع، اضافه کردن لایه‌های مختلف به گیم‌پلی و عمیق‌تر کردن تجربه‌ی مخاطب است، اما گاهی سازندگان به قدری در این کار زیاده‌روی می‌کنند که به خودتان می‌آیید و می‌بینید بیشتر از بازی کردن، دارید زمان‌تان را صرف کاستومایز کردن کاراکتر یا خواندن Logهای بی‌شمار بازی می‌کنید!

آسان‌تر کردن این موارد می‌تواند تجربه‌ی بازی را برای بازیکنان لذت‌بخش‌تر و دسترسی‌پذیرتر کند و آن‌ها را از سردرگمی نجات دهد.

۸- ارائه‌ی یک نسخه‌ی واحد از بازی

در گذشته، بازی‌ها به‌صورت یک نسخه‌ی کامل و واحد منتشر می‌شدند و بازیکنان نیازی به خرید بسته‌های اضافی یا نسخه‌های متنوع نداشتند. این باعث می‌شد که همه بازیکنان تجربه‌ی یکسانی از بازی داشته باشند و نگران از دست دادن محتواهای مهم نباشند. البته برخی شرکت‌ها مانند FromSoftware و یا CD Projekt Red در DLCهای خود سنگ تمام می‌گذارند و به اندازه‌ی یک بازی کامل محتوای جدید ارائه می‌دهند، اما واقعیت این است اکثر شرکت‌ها از این پک‌ها برای خالی کردن جیب مخاطب استفاده می‌کنند. بسیاری از این DLCها باید جزئی از بازی باشند، نه اینکه نیاز باشد مخاطب بار دیگر برای آن پول پرداخت کند!

بازی‌های امروزی اغلب با نسخه‌های مختلف، بسته‌های الحاقی، و محتوای دانلودی منتشر می‌شوند که می‌تواند باعث تقسیم شدن تجربه‌ی بازیکنان شود. واقعاً نیازی به انتشار چهار، پنج نسخه از یک بازی واحد با نام‌های استاندارد و دیلاکس و آلتیمیت و ورژن طلایی و نقره‌ای نیست! بازگشت به ارائه‌ی یک نسخه‌ی کامل و واحد می‌تواند به ایجاد حس کامل بودن بازی و اطمینان از ارائه‌ی تمامی محتواها به بازیکنان کمک کند.

۷- کمرنگ بودن نقش جنبش‌های سیاسی و اجتماعی

بازی‌های قدیمی بیشتر بر روی داستان و گیم‌پلی تمرکز داشتند و کمتر در آن‌ها به مسائل اجتماعی و سیاسی پرداخته می‌شد. وقتی هم که سازنده قصد داشت به این مسائل بپردازد، به طور دقیق آن‌ را مورد بررسی قرار می‌داد و در نتیجه، یک بازی تاثیرگذار تولید می‌شد که واقعاً ارزش تامل کردن را داشت. در بازی‌های جدید، برخی از این جنبش‌ها مانند جنبش‌های نوگرایانه و یا طرفداری افراطی از ایده‌های چپ، به شکل برجسته‌ای در داستان و شخصیت‌پردازی بازی‌ها دیده می‌شود که می‌تواند برخی از بازیکنان را از تجربه‌ی خالص بازی دور کند.

طبیعتاً بازی به عنوان یک رسانه، می‌تواند نقشی موثر در جهت‌دهی ذهن مخاطبان ایفا کند و بررسی برخی از موضوعات خالی از لطف نیست. اما وقتی این موضوعات فقط ایده‌ی گروه خاصی را مطرح می‌کنند و به رسالت اصلی بازی که سرگرمی است توجهی ندارند، بازیکن از یک تجربه‌ی لذت‌بخش دور می‌شود.

کمرنگ کردن این نقش‌ها می‌تواند باعث شود که بازی‌ها بیشتر بر روی عناصر اصلی خود مانند داستان، گیم‌پلی و شخصیت‌ها تمرکز کنند و از جنجال‌ها و اختلافات اجتماعی فاصله بگیرند. این می‌تواند به ارائه‌ی تجربه‌ای خالص‌تر و قابل دسترس‌تر برای همه بازیکنان کمک کند.

۶- بازی‌های خطی خلاقانه

چندی پیش در یک مقاله‌ی مجزا به شکل مفصل این موضوع را مورد بررسی قرار دادم که چگونه تمرکز بیش از حد بازی‌سازها روی ساخت بازی‌های چند ده ساعته و جهان‌های باز بی‌محتوا می‌تواند به صنعت بازی صدمه بزند. قضیه از این قرار است که بازی‌های قدیمی اغلب خطی بودند، اما این خطی بودن به آن‌ها امکان می‌داد تا داستان‌ها و تجربیات کاملاً کنترل‌شده و مهیجی را برای بازیکنان ارائه دهند. بازی‌هایی مانند Half-Life و Super Mario نمونه‌های برجسته‌ای از این نوع طراحی هستند که با تمرکز بر تجربه‌ای خاص و هدایت‌شده، توانستند تأثیری عمیق بر بازیکنان بگذارند.

امروزه بسیاری از بازی‌ها به دنبال طراحی جهان‌های باز و انتخاب‌های آزادانه برای بازیکنان هستند، اما این ممکن است باعث کاهش تمرکز و شدت تجربه‌ی داستانی شود. بازگرداندن بازی‌های خطی با داستان‌های قدرتمند و طراحی‌های خلاقانه می‌تواند به بازیکنان تجربه‌ای متمرکزتر و به‌یادماندنی‌تر ارائه دهد.

۵- شخصیت‌های به‌یادماندنی

شخصیت‌های بازی‌های قدیمی به دلیل طراحی‌های ساده و تأثیرگذارشان همچنان در ذهن بازیکنان باقی مانده‌اند. این شخصیت‌ها نه تنها به نمادهای فرهنگی تبدیل شده‌اند، بلکه نقش مهمی در موفقیت بازی‌هایشان ایفا کرده‌اند. در گذشته سازندگان ترسی در ایجاد نقش‌های پررنگ نداشتند. اگر قرار بود کاراکتری بد باشد، واقعاً سیاه و بد بود. اگر قرار بود شخصیتی قهرمان داشته باشیم، او تمام ویژگی‌های یک قهرمان را داشت. این ویژگی‌ها اکنون باعث شده کاراکترهایی مانند کریتوس، دانته یا حتی تروِر، هنوز هم در یادمان بمانند.

در بازی‌های جدید اما شاهد این هستیم که تقریباً تمام شخصیت‌ها به طرف خاکستری بودن پیش می‌روند. این تکنیک می‌تواند جذاب باشد، اما نه در تمام بازی‌ها! مخاطب دوست دارد شخصیتی را ببیند که از چارچوب‌های انسانی فاصله می‌گیرد و چیزی را ارائه می‌دهد که در دنیای واقعی کمتر نظیرش را دیده‌ایم.

بازی‌های مدرن‌تر می‌توانند از این رویکرد استفاده کنند و شخصیت‌هایی خلق کنند که با طراحی‌های منحصربه‌فرد و شخصیت‌پردازی‌های قوی، در ذهن بازیکنان ماندگار شوند. شخصیت‌های به یادماندنی می‌توانند پیوندی قوی بین بازیکنان و بازی ایجاد کنند که باعث تکرار بازی و حتی تبدیل شدن آن به یک کلاسیک مدرن شود.

۴- ارزش تکرار بالا

بازی‌های قدیمی اغلب به گونه‌ای طراحی شده بودند که بازیکنان را تشویق به بازی مجدد می‌کردند. این ارزش تکرار ممکن بود از طریق سختی چالش‌برانگیز، پایان‌های متعدد، یا کشف تمام جزئیات بازی به دست آید. این ویژگی باعث می‌شد بازی‌ها ارزش خود را فراتر از یک بار بازی کردن حفظ کنند. وقتی مراحل یک بازی با عشق طراحی شوند، طبیعی است که فرد با یک بار بازی کردن آن سیر نشود و بخواهد آن تجربه‌ی منحصربفرد را بارها تکرار کند.

بازی‌های جدید می‌توانند با ایجاد محتوای تکرارپذیر، چالش‌های اضافی، و راه‌های مختلف برای تجربه‌ی بازی، ارزش تکرار خود را افزایش دهند. این امر نه تنها باعث می‌شود بازیکنان بیشتر با بازی تعامل داشته باشند، بلکه به ایجاد فن بِیس پایدارتر نیز کمک می‌کند. یک بازی صد ساعته که نصف آن فقط صرف پرسه زدن در محیط می‌شود، نمی‌تواند این رغبت را در گیمر به وجود بیاورد که بازی را برای بار دوم یا سوم از نو شروع کند!

۳- چالش‌برانگیز بودن گیم‌پلی

بازی‌های قدیمی به‌خاطر سختی و چالش‌های خود شناخته شده بودند. این چالش‌ها بازیکنان را وادار به یادگیری، تمرین و تسلط بر مهارت‌های بازی می‌کرد. احساس رضایتی که از غلبه بر این چالش‌ها به دست می‌آمد، بخش بزرگی از لذت بازی کردن بود. شکست دادن یک باس پس از بیست بار مردن، یا حل کردن یک معما بعد از چند ساعت تفکر، حسی را در آدم ایجاد می‌کرد که نظیرش را این روزها کمتر می‌بینیم.

بازی‌های مدرن گاهی اوقات بیش از حد آسان یا هدایت‌شده هستند که ممکن است به کاهش احساس دستاورد و رضایت در بازیکنان منجر شود. گاهی اوقات حتی در درجه‌های سختی بالاتر نیز بازی نمی‌تواند آن چالش موردنظر را برای مخاطب ایجاد کند. طراحی یک گیم‌پلی چالش‌برانگیزتر با سطوح دشواری مناسب می‌تواند به بازیکنان انگیزه بدهد که مهارت‌های خود را ارتقا دهند و احساس افتخار و رضایت بیشتری از تجربه‌ی بازی داشته باشند.

۲- ریسک پذیری بالاتر

گاهی اوقات ریسک نکردن به معنای شکست قطعی است، در حالی که ریسک به موقع و حساب‌شده می‌تواند سبب تولد یک شاهکار شود. بازی‌های قدیمی اغلب با ریسک‌پذیری در طراحی و گیم‌پلی، نوآوری‌هایی به وجود آوردند که تأثیرات عمیقی بر صنعت بازی‌سازی داشتند. از خلق ژانرهای جدید تا معرفی مکانیک‌های گیم‌پلی منحصر به فرد، این بازی‌ها به شکل‌گیری آینده‌ی بازی‌ها کمک کردند.

در دنیای بازی‌های مدرن، توجه زیاد به بازار و ترس از شکست مالی ممکن است باعث کاهش ریسک‌پذیری در طراحی بازی‌ها شود. با ریسک‌پذیری بیشتر و آزمایش با ایده‌های جدید، توسعه‌دهندگان می‌توانند تجربیاتی نوآورانه و به‌یادماندنی خلق کنند که بازی‌هایشان را از رقبا متمایز می‌کند.

۱- احترام به مخاطب

بازی‌های قدیمی به‌طور خاص در انتقال این احساس که مخاطب آن‌ها دارای هوش و مهارت است، بسیار موفق بودند. این احترام به مخاطب در قالب‌های مختلفی دیده می‌شد؛ از عدم وجود دست‌گیری‌های بیش از حد در بازی گرفته تا طراحی چالش‌های فکری و گیم‌پلی که نیاز به تفکر و برنامه‌ریزی داشت. توسعه‌دهندگان بازی‌های قدیمی معمولاً فرض می‌کردند که بازیکنان قادرند از پس مشکلات بازی برآیند و خودشان راه‌حل‌های مناسب را پیدا کنند، که این خود به نوعی احترام به توانایی‌های بازیکن محسوب می‌شد.

در بازی‌های مدرن، گاهی اوقات توسعه‌دهندگان به‌دلیل ترس از از دست دادن بازیکنان، به سمت راهنمایی‌های مداوم، کات‌سین‌های توضیحی طولانی و طراحی‌های بیش از حد ساده‌سازی شده حرکت می‌کنند. این ممکن است به بازیکنان احساس کنند که بازی به جای چالش، در حال هدایت آن‌ها است، که این موضوع می‌تواند تجربه‌ی بازی را کمرنگ کند. با احترام به مخاطب و اعتماد به توانایی‌های آن‌ها، بازی‌ها می‌توانند تجربه‌ای غنی‌تر و معنادارتر ارائه دهند که نه تنها به‌ یادماندنی‌تر است، بلکه باعث می‌شود بازیکنان به بازی و توسعه‌دهندگان آن احترام بیشتری قائل شوند.

احترام به مخاطب همچنین شامل توجه به نظرات و بازخوردهای بازیکنان است. بازی‌های قدیمی معمولاً از طریق جامعه‌ی طرفداران خود رشد می‌کردند و توسعه‌دهندگان به بازخوردها و انتقادات بازیکنان گوش می‌دادند. در دنیای بازی‌های مدرن، حفظ این ارتباط و احترام به نظرات بازیکنان می‌تواند به بهبود کیفیت بازی کمک کند.

نظر شما چیست؟ به نظرتان چه مواردی در بازی‌های مدرن به دست فراموشی سپرده شده‌اند و باید برگردند؟ در بخش نظرات منتظر شما هستم!

SoulPS1 HAGRIDdragonborneADOLF HITLERAmscB-manکلاغTES fanThunderDoomCambyses The Third𝐓𝐡𝐞 𝐆𝐮𝐚𝐫𝐝𝐢𝐚𝐧 𝐀𝐧𝐠𝐞𝐥

ایرانیکارت

مطالب مرتبط سایت

تبلیغات

نظرات

دیدگاهتان را بنویسید

  • Last of us قبله‌ی آموزش در گیم و دیگر هیچ‌.

    A.OffPS1 HAGRIDDiamontorMt_seniorPerfect-2گیمر کهنهTES fan
  • AREF گفت:

    واقعا یه حرفی که تو مقاله خیلی خیلی خوب بود، همینه که بازی زود میره سراغ اصل مطلب.
    الان تو بازی ها امروزی (مثل استارفیلد) ساعت ها وقت برای کاستومایز کردن کاراکتر هدر میره!

    Nostalgic Player
  • تا زمانی که یه شخص یا استودیو موفق نیاد و با یه بازی موفق به همه اینارو یاد نده کسی تو گوشش نمیره که نمیره

    • TES fan گفت:

      اینا که همشون راجب یک ژانر نیست
      مثلا اون استودیو چه بازی بسازه که روی تمامی ژانر ها تأثیر گذار باشه؟ اصلا از کجا بودجه همچین بازی رو بیاره یک استودیوی بزرگ؟ بازی های ایندی استودیو های مستقل که اونقدر تأثیر گذار نیستن چون نمیتونن اونقدر تأثیر بذارن ریسکشون برای ایجاد یک مکانیک ساده هستش که بازی رو جذاب کنه وگرنه کل اون سبک رو زیر و رو نمیکنن. فقط میشه گفت هالو نایت سبک مترویدوینیا رو پیشرفت داد و یک قالب مدرن تر براش ساخت (سری ori هم بی تأثیر نبوده)

      حج آقا برقی
  • همه موارد عالی بودن
    مقاله خیلی خوبی و پر مغزی بود
    واقعا گیمرهای قدیمی این قضیه بهتر درک می کنن و دلتنگ تجربه یک بازی ناب با المانهای قدیمی هستن که همه چیز داشت نه فقط بر پایه گرافیک طراحی شده بود

    Mt_seniorNostalgic Playerکفتر گیمینگ
  • اولیو نمیدونم ولی. بقیه موارد در black myth دیده میشه
    کمپانی بازی سازی موبایل بازی aaa ساخته این ریسکش
    سان ووکونگ شخصیت به یاد ماندنی
    باس فایت های چالش بر انگیز داره
    با سویت بیبی همکاری نکرد و این هم نشانه احترامه و اینکه الکی شخصیت سیاه پوست نذاشت تو بازی و …

    A.Off(gwynbleidd)brother of deathMt_seniorTES fanNostalgic Playerکفتر گیمینگBatman Arkham knight
  • ThunderDoom گفت:

    این موضوعاتی که گفتید رو نه اینکه سازنده ندونه ولی فقط در یک کلام خلاصه میشه ((پول))
    پول جلوی همه موارد بالا رو میگیره
    عجیب نیست که تایم پلی بنده وبازی هایی که لین روزا پلی میدم بیشتر قدیمی ان تا جدید فقط یدونه دووم اترناله که نسبتا جدیده

    Mt_seniorNostalgic PlayerCodeName:666
  • همه موارد رو موافقم خصوصا ارزش تکرار پذیری و رابط کاربری

    Nostalgic Player
  • TES fan گفت:

    خسته نباشید مقاله خیلی خوبی بود
    اگه منظورتون از بازی قدیمی بازی های نسل های قبل از ۹ هستن که بدون شک توی همه زمینه ها بهتر از بازی های جدیدن.
    طراحی شخصیت های نمادین واقعا درسته. جدیدا که symphony of the night رو بازی می‌کنم واقعا شخصیت آلوکارد به نظرم نمادین هستش. نه شخصیت پردازی چون هنوز یک چهارم بازی رو فقط رفتم صرفا به خاطر دیزاینش و الان درک میکنم چرا این شخصیت اینقدر توی سری کسلوینیا نمادین هستش. جدا از اون خیلی کارکتر های نمادین بازی های قدیمی مثل همین بیگ باس به خاطر شخصیت پردازی فوق‌العادشون نمادین شدن. سم فیشر که عملا نماد سبک مخفی کاری شد و این کارکتر ها از نظر شخصیت پردازی هنوز هم بی نظیرن و در واقع برعکس عمقشون با بازی های ضعیف نسل نهم بیشتر دیده میشه.
    بزرگترین فاجعه ای که این مدت به نظرم توی گیمینگ رخ داده نابودی سبک آر پی جی هستش. دیگه بازی آر پی جی غنی به اون صورت عرضه نمیشه و صرفا اسم آر پی جی رو دارن در واقع اکشن ادونچرن. زیرژانر هایی مثل CRPG دارن احیا میشن و خب این امید میده کل این سبک دوباره برگرده چون این دوره ضعیف گیمینگ دیگه برای کمپانی ها سوددهی سابق رو نداره و بعضیاشون شاید به روال سابق برگردن.

    Nostalgic Player
  • Grandmaster گفت:

    خیلی از بازی ها به خاطر مسائل مختلف که مهمترینش مالیه دیگه مثل قبل نمیشه. در این صورت بازی های بزرگ اغلب ستینگ و کیفیت بالایی دارند اما فاقد نوآوری و ریسک هستند پس یه راه حل برای یه قشری از گیمرها که از شرایط فعلی بازی های بزرگ راضی نیستن اینه که به سمت بازی های ایندی برن که پر از خلاقیتن اما از خیلی جهات کیفیت پایینی دارند. من خودم تو چند سال اخیر بیشترین لذت رو از بازی های دبل Aمیبرم. به نظرم اگه شرایطی پیش بیاد که توسعه دهندگان رو بیارن به بازی های خطی کوچک در کنار نوآوری و خلاقیت میتونن کیفیت رو حفظ کنن. مثلا بازی سیفو یه نمونه از این دست بازی هاست. باید تعداد این نوع توسعه دهنده ها بره بالا. اگه میشد سالی ۵ تا بازی دبل A با کیفیت ساخته میشد یه بخش بزرگی از مشکل عدم تنوع حل میشد.

    • TES fan گفت:

      نه بازی های AAA با کیفیتن و بدون خلاقیت نه بازی های ایندی پر از خلاقیت ولی بی کیفیت
      کیفیت بازی رو این مسائل تعیین نمیکنه الان بازی های ایندی خیلی جلوتر هستن اگه کلی در نظر بگیریم اکثر AAA ها متوسطن در بهترین حالت
      بازی های AA هم که تکلیفشون جداست و کلا بودجه نشون دهنده کیفیت بازی نیست
      بهترین بازی سال های زیادی هم به نظر من بین بازی های ایندی هستن نشون میده چند تا بازی نیستن که فقط خلاقیت خواستن داشته باشن بلکه از نظر کیفی هم ایندی ها میتونن از همه بازی ها بهتر باشن

      • Grandmaster گفت:

        بستگی داره کیفیت رو چی معنی کرده باشی. بازی های بزرگ از نظر ویژوال، انیمیشن، صداگذاری، موسیقی، مکانیک های گیم پلی، دسترسی پذیری، منو و … چه از نظر کمیت و کیفیت معمولا بهترن. از طرفی خلاقیت هم بستگی داره چی معنی کرده باشی. هر چیزی که قبلا وجود نداشته یا به وجود داشته ولی به شکل و فرمتی نو ارائه بشه من به این میگم خلاقیت. تو بازی های بزرگ من خلاقیت زیادی نمیبینم ولی هر چی بازی ها کوچکتر بشن من بیشتر خلاقیت میبینم تا کیفیت. شاید لازم باشه مثال بزنی و مقایسه کنی تا دقیقا معلوم شه منظورت چیه

        (gwynbleidd)
  • “چالش‌برانگیز بودن گیم‌پلی”

    اینو نهایتا در حد و اندازه های در به در گشتن جهت پیدا کردن قُمقُمه های مدال افتخار (جون) موافقم و نه بیش‌تر 😅😅

  • sonicer گفت:

    به نظرم ریتم سریع بازی ها هم هست. الان خیلی بازیها هستن که مدت طولانی کارهایی میکنی تا ۱ اتفاق جدید بیوفته و دوباره کارهای تکراری. خیلی وقته تب و تاب و هیجان مفرط تو بازیها نیستن

    Nin(در انتظار ghost of Tsushima2)