هر حال منظورم این هست زیاد به نژاد و تبار و.. زیاد توجه نکنید .مثلا یک عرب ایرانی هموطن هست اما یک تاجیک یا افغان رو نمیشه اینطور صریحا گفت هموطن .البته اشتراکات هست و همشون قابل احترام .

البته اگر ایرانی تبار رو در معنای iranian people بدونی ،طبق دانشنامه بریتانیکا و حتی نگاهی به ویکی پدیا(انگلیسیش) بکنی آذربایجانی ها رو شامل نمیشه ،«دقت کنید» منظور ایرانیان (از نظر ملت) رو نمیگم و از اون نظر عرب های ایران و ترک های ایران «ایرانی هستند». اما اگر ایرانی تبار رو در معنای نژاد و ژنتیک و… ببینید(که اشتباهه چون همه ی این مفاهیم ترک،…[ادامه مطلب]

خود تاپ گانم چرت بود نه از لحاظ اکشن و.. بلکه از لحاظ داستان. چه در بعد فنی در نظر بگیر آمریکایی که دارنده بزرگترین ناوگان جنگنده های پنهانکار نسل ۵اف ۲۲ و اف ۳۵ هست از جنگنده نسل چهار اف ۱۸ استفاده می کنه بعد سوخو ۵۷ که علمیاتی نیست رو میزنه میترکونه !! یعنی اون نیروها سوخو ۵۷ داشتن اما نمی تونستن به جای سامانه خیلی قدیمی اس ۲۰۰ از ترکیب اس ۴۰۰ و…[ادامه مطلب]

بیشتر سریال های ترکی یا کره ای یا تازگی ها چینی و… به نظرم اصلا مقایسه شون با سریال های تراز اول بین المللی (پروژه های نتفلیکس مثلا ) و یا آمریکایی اشتباهه. چون بودجه ،سابقه ،سطح بازیگری و نویسندگی اونا در سطح خیلی بالایی هست(البته سریال های بی نقص و تراز اول آمریکایی هم در بین تولیدات خودشان انگشت شماره) اما در این بین این سریال ها…[ادامه مطلب]

گرافیک هنری خوب بود اما گرافیک فنی چنگی به دل نمیزنه.اما اون طور که از تریلر تا اینجا دیدم ظاهرا روی گیم پلی شمشیرزنی خوب کار کردن.

یک موردی هم من دوست دارم در بازی های جهان باز رعایت بشه بحث سیستم اقتصادی هست،یعنی به اضای اینکه فعالیت های مختلف برای کسب درآمد در بازی تعبیه میشه ،راه ها و نیاز های مختلف هم برای خرج کردن درست بشه و طوری این سیستم ایجاد بشه که حس ابرمیلیاردی که هیچ راهی برای خرج کردن و ملزم شدنش به خرج کردن نده.

بازگشت به ریشه ها، به نظرم یک سخن کلی هست،چون ریشه و اساس اساسین کرید در چی میدونید؟ گیم پلی یا داستان یا… اگر گیم پلی باشه به نظرم اساسین کرید های نخستین برای همون سال ها خوب بود و نه الان،مثلا خیلی ها از مخفی کاری سری نخستین میگن اما جالبه در نسخه های اولیه در صورت عدم مخفی کاری خیلی راحت می تونستید یک لشکر رو شکست بدید چون سیستم مبارزاتیش کا…[ادامه مطلب]

بازی mount and blade bannerlord هم ترکیه ای هست.

وقتی موضوعات رو قاطی هم می کنید همین میشه. ۱_اینکه ایران رو مستعمره عباسیان بدونید درجه ای بدتر از تصرف هست و خب قضیه اینکه بغداد رو جزو ایران بدونید کاملا منتفی! چون وقتی ایران خودش مستعمره عباسیان هست چطور بغداد که تحت کنترل مستقیم خلافت هست رو مال ایران میدونید؟
۲_ وجود پایتخت ساسانیان در قسمتی از عراق مثل وجود پایتخت ایلخانیان در ایر…[ادامه مطلب]

البته اگر دوران خلافت عباسی در بازی مد نظر باشه ایران جزو خلافت عباسی بوده و نه عراق جزو ایران. عراق هم روزگاری توسط هخامنشیان اشغال شد بعد ها بین رومی ها و ساسانی ها بسیاری از قسمت هاش دست به دست شد و بعد ها با حمله عرب ها و در نهایت در زمان عباسی ها دیگر نمیشه گفت خاک ایران بود،چون نه سلسله ایرانی بر آن حاکم بود و نه عمده فرهنگ و زبان منطقه اش مرتبط.

روایت واقعی حشاشین اصلا خوشایند نیست به نظرم. در داستان بازی اساسین ها انسان های نسبتا خوبی هستند
و اگر بخوان داستان واقعی حشاشین ها روایت بشود اونوقت یک دوگانگی به وجود میاد چون حشاشین ها ها در واقعیت با کسانی که دشمن خلیفه فاطمی بود دشمن بود(البته بعد ها بیشتر پیرو خط فکری خود شدند)و از هر تباری بود فرقی نمی کرد .به همین خاطر یکی از بهترین و…[ادامه مطلب]

گیم پلی درگیری رو سخت تر بکنند مثلا تاثیر بیشتر نوار استامینا .در ویچر دو نمیشد همین جوری رول بزنی یا دفاع کنی بدون اینکه نوار استقامتت کم بشه و مبارزات سخت تر از ویچر ۳ بود. در ویچر ۳ کشتن پشمن های انسان از آب خوردن ساده تر بود