کارگردان Marvel’s Spider-Man 2: بازی ما ارزش خرید دارد
کارگردان بازی Marvel’s Spider-Man 2، در پاسخ به شکایتهای مردم از کوتاه بودن گیمپلی آن گفت «کیفیت بهتر از کمیت است» و این بازی ارزش خرید دارد.
در عصر بازیهای سرویس محور بیپایان و جهانبازهای طولانی، داستان ۲۰ ساعته بازی Marvel’s Spider-Man 2 از طرف بسیاری از هواداران بازخوردهای منفی دریافت کرده است، زیرا آنها معتقدند که این بازی به اندازه قیمتش ارزش ندارد. هرچند که با مراحل فرعی مدت زمان این عنوان تقریباً دوبرابر میشود اما هنوزم از خیلی از بازیهای امسال از جمله Baldur’s Gate 3 کوتاهتر است.
اما برایان اینتیهار (Bryan Intihar)، کارگردان این اثر، هرچند که قبول دارد انحصاریهای پلی استیشن ۵ باید به اندازه قیمتشان ارزش داشته باشند، معتقد است که کیفیت بهتر از کمیت میباشد. اینتیهار در مصاحبهای با رسانه خبری BBC، گفت:
برای ما، واقعاً به تجربهای که میخواهیم با این کیفیت به دست آوریم برمیگردد.
کار ما این است تا مطمئن شویم که هرچقدر هم یک بازی طولانی باشد، ارزش آن پول و سرمایهگذاری را داشته باشد.
بازی Marvel’s Spider-Man 2 همین حالا برای کسانی که علاقهمند به تجربه آن هستند، روی کنسول پلیاستیشن ۵ در دسترس قرار دارد.
منبع: PushSquare
پر بحثترینها
- اینترگلکتیک، کانکورد، ناتی داگ؛ در اتاق فکر سونی چه میگذرد؟
- گزارش: طراحی سختافزار پلی استیشن ۶ برخلاف نسل بعدی ایکس باکس، به پایان رسید
- حساب توییتر پلی استیشن باعث ترند شدن دوباره Bloodborne Remake شده است
- یوشیدا: Horizon Forbidden West در حد انتظارم نفروخت
- یوشیدا: اگر خواهان بازی های انحصاری جدید PS5 هستید، بهتر است از ریمسترها حمایت کنید
- شایعه: اطلاعات فاش شده از GTA 6 توسط کاربری که ادعا میکند چندین ساعت از گیمپلی را دیده است
نظرات
اینکه صد درصد داره
بله صد درصد ارزش داره
ولی من به شخصه فکر میکردم الان کارگردانش خیلی با اعتماد به نفس میگه بهترین بازی ماست و از این جور حرفا
اینکه بیاد بگه بازی مارو انجام بدید با این قیمت ارزش خرید داره یکم حالت التماسی داره
وگر نه واقعا هر کسی که ps5 داره حتما باید تجربش کنه
خب دداداش قبلن گفته دیگه
گفته بهترین بازی تاریخ ما هست
درسته گفته ولی خب به نظر من این حرفو نمیزد بهتر بود
چیف ، هیلو اینفینیتی پلی میدی!؟؟!؟هنوز؟
واقعا آنلاینش خیلی لذت داره
کیه هیلو داشته باشه ولی آنلاینشو انجام نده
میخوام نصب کنم ، ولی رفیقام همه پابجی پیسی و پابجی موبایل پلی میدن (پابجی موبایل رو هم با پیسی پلی میدن🤦🏾♂️🤦🏾♂️)
عجب 😂
کیف هیلو اینه که میتونی میدان دیدت رو هم تغییر بدی
وقتی میاری روی بالا ترین سطح انگار داری پرواز میکنی 😂
واقعا نمیدونم پابجی موبایل چی داره ، ب عنوان گیم موبایل واقعا بهترینه ولی دیگه پیسی داری گیم موبایلی آخه …
دیشب نصفشو دان کردم دیگه خوابم گرفته بود
امشب همشو دان میکنم ، ولی هم تیمی ندارم گیم آنلاینم ک با هم تیمی حال میده ولی مهم نیست تو وارزونم اول تنها پلی میدادم
منم کلا تمام بازیا رو تکی پلی میدم
ولی خب همون که میدونی داری با آدم های واقعی پلی میدی کیف میده
اره
اما هنوزم از خیلی از بازیهای امسال از جمله Baldur’s Gate 3 کوتاهتر است
حداقل ی مقایسه درست میذاشتن الان من بیام مقدار محتوای مثلا کرش بندیکوت رو با اسکایریم مقایسه کنم :/
مقایسه بزرگترین گیم امسال ایکس باکس و تنها گیم امسال پلی استیشن:
اسپایدرمن ۲:
۱۰ ساعت محتوا
لوکیشن: یک شهر
محتوا: همون شهر قبلی برای سومین بار با مراحل تکراری
کیفیت: پر از باگ و مشکلات فنی
قیمت: ۷۰ دلار
.
استارفیلد:
۱۰ سال محتوا
لوکیشن: یک کهکشان
محتوا: یک دنیای جدید با بیش ۱۰۰۰ سیاره و محتوای جدید
کیفیت: شگفت انگیز
قیمت: روز عرضه بر روی گیمپس
آقا این مقایسه چیه آخهههه ؟؟🤣
داری یه بازی ابر قهرمانی رو با یه RPG مقایسه میکنی ؟
شتفیلد متا ۸۳ با شاهکارمن ۲ متا ۹۱ عالی بود
باشه پذیرفتم ابوصفیان
دیگه تقصیر من نیست سطح گیمای سونی در همین حد هست
من خودم ایکس باکس فنم و فعلا هم رو استارفیلد قفلم
ولی لطفا شما فنبوی بازیاتو کنار بزار
اسپایدرمن ۲ و گیمای سونی سطحشون پایینه آخه ؟ یکم تفکر
جک سال
استارفیلد : بدون باگ و شگفت انگیز
مرد عنکبوتی : پر از باگ و مشکلات فنی
ممنون که موجبات خنده و شادی ما رو نصف شب هم فراهم میکنی
حالا بیا تا من برات مقایسه کنم 😊
داستان : اسپایدرمن با یه داستان فوق خفن و دارک
کیفیت : اسپایدرمن بدون باگ و ۶۰ فریم بر ثانیه با ریتریسینگ
محتوا : ۲۵ ساعت محتوا با کیفیت و جذاب و بدون تکرار
لوکیشن: بهترین تصویر ممکن از نیویورک
حالا استارفیلد
داستان : کل بازی به دنبال پیدا کردن یه چیز بی ارزش
کیفیت : ۳۰ فریم بر ثانیه با بیشترین باگ ممکن و آزار دهنده
محتوا : صد ساعت گشت و گذار بی فایده
لوکیشن: هزار سیاره خالی و بی روح
متا : اسپایدی ۹۱ ، استارفیلد ۸۳
همچنین استارفیلد مهمترین بازی نسل نهم ایکس باکس هست اما اسپایدرمن شاید هشتمین بازی مهم پلی استیشن باشه 😉
منطق مقایسه،
اوپنهایمر
زمان: ۳ ساعت
محتوا: فقط شهر خالی از سکنه لوس آلاموس و چند نفر محدود
کیفیت: گاهی رنگی و گاهی سیاه و سفید
قیمت: ۲۵ دلار هر نفر بلیط
گری آناتومی
زمان: ۴۲۰ قسمت معادل ۱۶۸۰۰ ساعت
محتوای: یک بیمارستان کامل پر از مریض و بخش هایی از شهر
کیفیت: رنگی و شفاف
قیمت: ۱۰ دلار اشتراک برای تمام خانواده و دوستان
این اعتراضات به زمان بازی هم مشابه هستن. همان افرادی که ریویو بمب می کنن، اصلا پلی استیشن ندارن و صرفا می خواهن با کوبیدن یک بازی سعی کنن بازی دیگه ای رو بالا بیارن
حاجی من خودم استارفیلد رو توی ده ساعت اول حذف کردم چی میگی
این لیست هاتو جا به جا نوشتی
اسپایدی باگ نداشت و کیفیتش شگفت انگیز بود
استارفیلد حتی رو کنسول پر باگ های ریز و درشت بود
هیتر داداش نباید جدیش گرفت
https://s6.uupload.ir/files/img_20231021_222112_040_hcni.jpg
من به عنوان پیسی فن
و کسی که جفت بازی رو دوس داره
میگم ری استارت کردی با مقایست
با این کامنت هیتر بودن و فشاری بودن خودتو ثابت کردی
برا شخصیت خودت حداقل ارزش قائل باش
ی توصیه ، گیمی رو ک پلی ندادی نقدش نکن
۱۰ سال محتواااا؟؟؟؟ چه خبره خود اسکایریم دیگه ۱۰ سال محتوا نداره البته اگه دیدن اینکه مثلا مورچه تو بازی وجود داره محتوا حساب بشه چرا داره بعد بازی آر پی جی باید محتواش از بازی ابرقهرمانی بیشتر باشه چه ربطی داره؟😐
داداش هر دو توی سبک خودشون خوبن و مقایسه شون اصلا منطقی نیست چون در دو ژانر کاملا متفاوت هستن
استار…..Loading….فیل……Loading.بهترین باز……LOADING……ی دنیا……..LOADING…….ست
کیفیت شگفت انگیز چه سمیه 😂
ببین.
ی چیزی هست به اسم لغو عضویت تو این سایت
مخصوص افرادی مثل توئه. حتما بزن روش هممون رو خوشحال کن🙏❤️
خیلی بده که مخاطب بیاد بخاطر کوتاه بودن گیم پلی شکایت کنه
تازه گیم پلی این بازی کمی بیشتر از نسخه اول است و این عالیه
دیگه از این بیشتر چی میخواین
همین گیم پلی کوتاه رو با بهترین کیفیت و هیجان خالص ارائه داده ان
چیزی که خیلی ها نمیتونن
با توجه به قیمت یکسان، همیشه این نوع مقایسه صورت میگیره… یکی از مباحثی که خیلی تکرار میشه سر همینه که آیا پرداخت ۷۰ دلار برای بازیهایی که ۶۰ و ۱۲۰ ساعت گیمپلی دارن منصفانهس یا نه…
به همین خاطر توی متن هم چنین مقایسهای آورده شده… ضمن اینکه متن ترجمه هست نه نظر شخصی مترجم:)
و البته من منظور شما رو میفهمم دوست گیمفایی؛ تفاوت نظری وجود نداره:)
جالبه این بازیا تا وقتی همشون پنجاه شصت دلار بودن باهم از لحاظ قیمت مقایسه نمیشدن
دقیقا حالا این به کنار این مزخرفات فقط مختص بازی های انحصاریه ها یعنی یک چیز طبیعیه، وقتی هم که بدونن اون بازی موفق هم شده دیگه بدتر تمام تلاششونو میکنن که یک جوری خرابش کنن، واقعا آدم حالش بهم میخوره از اینجور گیمرا که میان با چهار کلمه زحمات کارکنان استودیوها رو به باد میدن و به فروش بازی لطمه میزنن هرچند همه میدونیم اینا گیمر نیستن فقط اومدن بازی رو خراب کنند خدا لعنتشون کنه
اونا گیمر نیستن داداش اونا رو با ما تو یه زمره برار نده
حرف شما کاملا صحیحه ولی من ب شخصه ترجیح میدم ب بازی ۶۰ یا ۷۰ دلار پول بدم که تجربه گیم پلی طولانی تری داشته باشه. چون من یکی که ب زبان مسلط نیستم خب…مسلما از داستان که چیز زیادی نمیفهمم پس حداقل گیم پلی سرگرم کننده و طولانی میتونه هزینه ای که کردم رو جبران کنه.میدونم خیلی از دوستان بازیهارو هکی روی کنسول یا pc بازی میکنن ولی من همیشه اورجینال روی کنسول بازیمو خریداری کردم پس ترجیح میدم برای یه بازی مثلا ۱۰ یا ۱۵ ساعته هزینه نکنم
عزیزم شما که زبونت خوب نیست با بازی های اکشن بیشتر از بازی های آر پی جی که گیم پلی بعضا ۱۰۰ ساعت هم دارن حال میکنی بازی های آر پی جی که گیم پلی طولانی دارن مثل همین بالدر گیت هم خیلی پیچیده تره داستان شون و هم زبون خیلی بهتری میخواد برای انتخاب های مختلف
اتفاقا من خودم ارپی جی باز هستم مشکلی هم واسه پلی دادن این جور بازیها که انتخاب های زیادی داره ندارم حالا نهایت از راهنما و مترجم کمک میگیرم
همه بازیا رو اورج خریدی؟!پرام
چقد تا الان هزینه کردی؟!
واقعا سوال پرسیدما ، خدای نکرده فک نکنی دارم اذیت میکنم
قرار نیست هر بازی که ب بازار اومد بخریم بازیای محبوبم رو میخرم البته اونم بیشترش رو توی تخفیفات میخرم ولی معمولا اگر نسخه فیزیکی بخرم بعد از بازی خیلی راحت میفروشم یا تعویض میکنم اینجوری هیچ مشکلی واسه هزینه اش پیش نمیاد
من هیچوقت سمت اساسینز های ب قول شما اشغال نرفتم و نمیرم
چشم بسته غیب گفتی کیومرث 🗿
مردم عجیبی هستن این غربی ها
بازی متا معمولی ۷۰ تا ۸۰ با ۱۰۰ ساعت گیم پلی بندازی جلوشون براش صف میکشن تند تند بخرن
بازی متا بالا ۹۰ با کیفیت عالی استفاده از تمام قابلیت های فایو میدی بهشون شکایت دارن که کوتاهه نمیخرم
اتفاقا من توی اینستا هرچی خوندم نظر مردم رو همه گفتن این بازی شاهکاره و همه ازش تعریف میکنن
ما چیزی به اسم سلیقه توی دنیا گیم داریم , قرار نیست همه گیمرا بازی سوم شخص ماجراجویی خطی بپسندن,
تاریخ انتشار اسپایدرمن ۱ [۷ سپتامبر ۲۰۱۸ – ۱۶ شهریور ۱۳۹۷] بود و با قیمت ۶۰ دلار توزیع شد
تاریخ انتشار مایل مورالز [۲۰نومابر ۲۰۲۰ – ۳۰ آبان ۱۳۹۹] بود و با قیمت ۶۰ دلار توزیع شد
تاریخ انتشار اسپایدرمن ۲ [۲۰ اکتبر ۲۰۲۳ – ۲۸ مهر ۱۴۰۲] بود و با قیمت ۷۰دلار توزیع شد
کاربری طبق لینک زیر به ترتیب توانسته با [ ۳۳ ساعت … ۱۷ ساعت و ۳۰ ساعت ] هر سه بازی را پلات(۱۰۰درصد) کند که جمعا می شود ۸۰ ساعت با هزینه ۱۹۰ دلار
https://gamefa.com/982787/player-100-completes-marvels-spider-man-2-in-just-30-hours/
اگر و فقط اگر ارزش [یک دلار] رو می دونستی؟! … می فهمیدی برای چی به مدت زمان کوتاه بازی اعتراض می کنند
کاملا واضح است تا به حال قنادی نرفتی چون کیکی که ظاهر خوبی(متا ۷۰-۸۰) ندارد اما بسیار پر ملات(۱۰۰ساعت گیم پلی) رو با بر چسب قیمت ۷۰ دلاری اش نمی پسندی اما کیکی که وحشتاک خوشگل و پر زرق و برق(متا۹۰) با ملات کم(۳۰ ساعت گیم پلی + کات سین) هست رو با همون بر چسب قیمت ۷۰ دلاری اش انتخاب می کنی و بقیه اش هم بماند که همه می دونند!!! …
متنفرم از افرادی که محصولی رو بیش تر از [ارزش واقعی] اش تعریف و تمجید می کنند
توسعه دهنده ای کمتر از [۶سال] سه محصول(بازی) منتشر می کند که جمعا [۸۰ساعت گیم پلی] دارد و توسعه دهنده ی دیگر با همین میزان توسعه(۶سال) محصولی منتشر می کند که به اذعان خود ات [۱۰۰ساعت گیم پلی] دارد اولی هزینه اش می شود [۱۹۰ دلار] و دومی با همون [۷۰دلار]
رک بگم ذهن ات رو تغییر ندی تو و امثال تو برده سونی تا سالیان طولانی باقی می مونید
درسته
اون بازی صد ساعت محتوا داره
اما هر بازی rpg ای میتونه پلیر رو مجاب کنه که اون ۱۰۰ ساعت رو طی کنه؟
گاد ۳ هم همینقدر محتوا داشت
چیزی حدود ۱۵ ساعت
اما اونقدر قوی و شاهکار بود که ۸ دفعه تمومش کردم
یعنی کم کم ۱۰۰ ساعت
کیفیت مهمه الان این بازی که میگی ۱۰۰ ساعت گیم پلی داره خیلی ها که استارتش زدن از بس کسل کننده بود نتونستن ادامش بدن و حتی مرحله اولشو تموم کنن و اون گیمی که ۲۰ ساعت گیم پلی رو داره ولی چون کیفیت داره لحظات لذت بخشی رو در اختیارت قرار میده و حتما تا آخرشو میری و لذت بخش برات تموم میشه و از وسطش خمیازه نمیکشی
چرا اینجوری صحبت میکنی؟
چرا اینقدر کتابی حرف میزنی ایکسباکس فن؟
هادی جان بخدا تنها چیزی که من دیدم عدد بود فکرکنم داره رمز معمای یک بازی رو بهمون میرسونه، مطمئنم خودشم نفهمید چی نوشته چه برسه به ما
باهوش اون بازی [استارفیلد] هس که مثلن نفهمیدی
کامنت های چرت و پرت زیاد میدی گذاشتم سر فرصت تمسخرهایی که کردی رو با زمان بهت ثابت کنم بیشترین ضربه روحی رو اول به خود ات بعد به دیگرون وارد می کنی
اگه نمی دونی یاد بگیر واژه ها حامل انرژی هستن و کوانتوم هیچ کس مثل هم نیس ممکن به زعم خودت هدف از کامنتی که دادی اینه انرژی منفی اش فن مقابل رو بسوزونه اما خبر نداری زندگی شو نابود کردی
کتاب فیزیک رو گذاشته کنارش داره متنش رو کپی پیست میکنه چی میگی تو بابا بی خود خودتو خسته نکن کسی این خزئبلات تو رو نمیفهمه ادامه نده دیگه D:
من دستور خرید کیکم دیدم کیک دوست داره طرف
من قصد تمسخر نداشتما حامد جان
بخدا فقط برام جالب بود این مدلی نوشتارش همین :دی
اولا گیمر(معتاد گیم) نیستم
دوما از ایکس باکس بیشتر متنفرم
سوما همین که تویه کامنت هایم تو و امثال تو متوجه نمی شین نشون می ده ضریب هوشی تون پائینه
برای چی بیخودی از بازی ها تعریف و تمجید می کنی؟!
هر موقه فهمیدی ارزش {یک دلاری} که تویه جیبته [ارزش] اش از مایکروسافت و یا هر کمپانی دیگه بیشتره اون بیا بحث کن
گیمر نیستی یا هستی ب خودت مربوطه قطعا دوست عزیزم
فقط طرز نوشتارت برام جالب بود همین! قصد تمسخر نداشتم عزیز
و اینکه چرا بیخودی از بازیها تعریف و تمجید میکنم؟ قشنگ مشخصه که از هوش بالایی برخورداری :دی
مام آره هوش کلا نداریم D:
همین که امثال شما باهوشها تو گیمفا هست خودش خیلیه واقعا
جمله های تو پرانتز رو جدا کردم ولی بازم رمز تو حرفات رو نفهمیدم،باید شرلوک بیاد
مهم اینه که ۷۰ دلار میدن و تا آخرش عشق میکنن و بازی رو تموم میکنن منکه از آزادی پرواز و حس و حال پارکورش کیف. میکنم…..
حالا ده دلار میدن گیم پس…. بازی و نصب میکنم نهایت ۳-۴,ساعت بازی میکنن و میگن عجب مرخرفیه خب شد رو گیم پس اومده بود …
این اسپایدرمن درسته فانتزی اما جزو فیلم خاطرات نوجوانی اکثر دنیاست و حالا این مدلی بتونی خودت تحربش کنی یه حال و صفای دیگه داره…
یه چیز دیگه بگم بیشتر از موفقیت استودیو فشار بخوری
علاوه بر این ۳ نسخه اسپایدرمن، یک نسخه رچت اند کلنک ۷۰ دلاری هم منتشر کرد با متای ۸۸ :))
اونی که باید ذهنش رو تغییر بده شمایی، نه سونی فنا. بودجه ساخت بازی های AAA سونی الان حدود ۲۰۰ میلیون دلاره و بودجه ساخت عظیم ترین بازی های RPG و جهان باز و دارای ۱۰۰۰ سیاره توخالی و…. هم حداکثر همینقدره. منتها سونی میاد همون بودجه رو می کنه یه بازی ۲۰ ساعته منسجم و باکیفیت که گیمر تا عمر داره فراموشش نکنه.
یه چندتا اطلاعات غلط هم دادی تو کامنتت. اینسامنیاک گیمز ۳ تا استودیو داره که هر کدوم بازی خودشونو میسازن. استودیوی سازنده اسپایدرمن۲، در واقع ۵ سال روش کار کرده. مایلز مورالز هم ۵۰ دلار بود، نه ۶۰ دلار.
وارد جزئیات نشدم درسته توسعه دهنده سه شعبه داره قیمت ها هم بروز شده و بین انتشار آنها رچت هم منتشر کرده اما ربطی به این IP نداره
شما نسبت به بقیه فن ها اطلاعات بیشتری به کاربران می دهید که جای تقدیر و تشکر داره
اما انتقادم در مورد نحوه ی توزیع توسعه دهنده است
چون می توانست این سه توزیع رو در قالب یک IP با سه سیزن جمعا ۸۰ ساعت گیم پلی پس از ۶ سال منتشر کنه تا علاوه بر گوتی سالیان طولانی به نیکی ازش یاد شه
بیشتر شکایت ها بخاطر این مورد بود
آخرین اطلاعاتم در مورد استارفیلد مربوط می شد به اینکه کمتر از ۱۰ روز تونسته بیشتر از ۱۰ میلیون پلیر جذب کنه و توضیحاتی در مورد بازی رو دادی نخوندم
وقتی هر کدومش بودجه یه بازی کامل داره، چرا باید هر ۳ تا رو با هم و با قیمت یک بازی بفروشه؟! این اصلاً منطقی نیست. گوتی شدن هم به محتوا نیست، It Takes Two با ۱۰ ساعت گیمپلی تونست گوتی بشه.
اتفاقا اتفاقا خوب گفتی
ترجیح می دمیک کیک عالی با ملات کم ولی خوش مزه بخورم
نه یک چیز زیاد و خپل کن و بد مزه
مثل این ساندویچ های بی مزه بمبی
مردم متا رو پلی نمیدن ، بازی رو پلی میدن – از این گذشته این بازی حتی در قیاس با خیلی از بازیای پی اس که خب تماما خطی هستن هم گیم پلی کوتاه تری داره – البته از یه جنبه هم باید کشش داستانی رو در نظر گرفت
گفته بخرید نگفته نمیخرن
اصلا گور بابای متا
داریم راجب کیفیت حرف میزنیم،متاسفانه رگناروک هم ۲۰ ساعت بود اما حداقل یه بخش عظیمی از بازی برای من boring و اعصاب خورد کن بود.اولین ملاک لذت شخصی و بعد اون پرداختن به ایرادات و … ؛ متا در رده اخر هم قرار نمیگیره
این بازی با تمام نکات منفی و مثبتش به شدت گیم سرگرم کننده و لذت بخشیه ، با اینکه ایراداتی رو داره که ابدا منکرشون نمیشم اما نتیجه نهایی یک اثر به شدت لذت بخش هست،حتما حتما حتما بهتون پیشنهادش میکنم.
لطفا در برابر ایراداتی هم که به بازی گرفته میشه منعطف باشید و جبهه نگیرید ، روی حرفم با شما نیست اما امثال بازی هایی مثل رگناروک باید برای ادم درس باشند،میشه هم همزمان لذت برد و واقع بین بود.
دقیقا درست گفتی گاد اف وار راگناروک طولانی بود ولی حوصله سر بر بود. بنظر منم کیفیت خیلی مهمتره بعدشم ۲۰ ساعت گیم پلی کم نیست دیگه چی میخوایم ! کیفیت خیلی مهمتر از کمیته
من فاز افرادی مثه شما رو درک نمیکنم که چرا هی بیخود به رگنارگ لطمه می زنن
رگناروک اون قدر عظیم بود واسم که حتی تماشا کردن عکسش واسم ابهت داشت اون وقت شما میگید بخش عظیمی خسته کننده بود
برید بابا شماها لااقل خودتونو گمیر می دونید این حرف های مسخره چیه
تنها بخش خسته کنندش بنظرم گشت و گذار اتروس با دختره بود که اونم واسم جذاب بود
😐
سید سلیقس
مخالفی؟ دیسلایک بده برو
حرفای بی سر و ته میزنی
داش نمیشه که واس همه چی بگی سلیقه
اگه سلیقه اون اینه پس سلیقش درست نیس
چطور اصن با چ منطقی میگه بخش عظیم بازی خسته کننده بود
ببین اگه نقد طرف روی علاقه تو بازی تاثیرگذاره باهاش دربیفت
اگه نیست ولش کن بره
هرچقدم دوس داشت ایراد بگیره
گاد اصالتشو از دست داده. اصالتش بازی خشن و دارک بوده ولی برای اینکه فروش بیشتری داشته باشه و رده سنی های پایینتری بتونن بازی کنن بازیو فانتزی و رنگارنگ کرده بودن کدوم گادی اینقدر محیطش فانتزی بود ؟. باس فایت های افتضاح و کم که توی هیچ گادی اینقدر کم نبودن جز ۲ تای آخر . بازم میخوای دلیل بیارم ؟ من خودم فنشم ولی باید واقعیتو پذیرفت
اتروس غلطه اترئوس درسته
گمیر غلطه گیمر درسته
آخی پازلای رگناروک سخت بود حوصلت سر رفت🥹🤡
وقتی پول میدن محتوا براشون مهمه
متا خیلی ارزش نداره و هر کسی حق گفتن نظرشو داره و حق داره گیمی که دوست داره بخره فن بوی جان
فکرکنم فقط منم که ارزش تکرار بازی برام اونقدری اهمیت نداره چون عملا کلیت داستان و اتفاقات بازی رو میدونم برای همین ترجیح میدم استودیوها بازی رو طولانی بسازن تا اینکه بیان ارزش تکرارش رو ببرن بالا « مثل همین اسپایدرمن ۲ و سایبرپانک و …»
تنها بازی ای که بار ها و بار ها بازیش کردم الدن رینگ بوده «که البته هر بار روی new game بازی کردم چون new game plus هم برام خسته کنندست» و دیگه هیچ بازی ای نتونسته منو مجاب کنه چند بار بازی رو از اول برم. کمتر کسی رو هم دیدم که مثل من باشه خواستم بپرسم اینجا هم کسی هست که باهام هم نظر باشه؟
من ی deadlight director cut که تو چهار ساعت دیگه تهش تموم میشه رو ۶ بار فقط رفتم با اینکه هیچ تغییری نمیکنه بازی😂
منم تقریبا شبیه به شمام. ارزش تکرار بازی برام مهم نیست اصل بازی همون تجربه اوله از نیو گیم پلاس هم خوشم نمیاد اگه بخوام دوباره بازی کنم نیو گیم بازی میکنم چون همیشه تعادل و بالانس بازی تو نیو گیم حفظ میشه.
منم بازیامو همون یکبار میرم اکثرا
خیلی به ندرت بار دوم میرم اونم بعد مدت زیاد
منم همین طور
ماینکرفتو بازی کن زیر بیس بار تکرار نمیکنی
روحیاتم بااون بازی سازگار نیس متاسفانه
دقیقا. به نظرم یکی از مشکلات نیو گیم پلاس اینه که بعضی جا ها خیلی آسونه و بعضی جا ها الکی سخته ، برای مثال باس فایت ها با ۵-۶ ضربه کاری میمیرن ولی امان از دست مینی باس ها…
فقط سکیرو رو من تا ng7+ رفتم، لعنتی اسطوره بود
منم فقط یه بازی رو به تعداد دفعات زیادی تجربه کردم (لست۲ – ۱۳ بار) که البته هیچوقت اون لذت خالص دور اول رو منتقل نکرد بهم ولی خب گیمپلی همچنان لذت بخش بود و تکرارپذیری فوق العاده بالایی داشت. بقیه بازی ها ۹۵ درصدشون رو فقط یک دور میرم و اون ۵ درصد رو هم نهایتاً ۲ یا ۳ دور.
این بازی از اون بازی هایی هست که حتی بعد از اتمام استوری به شدت میشه ازش لذت بردن چون حتی تار زدن در نیویورک واقعا یه لذت فوق العاده ای داره که با هیچ چیزی قابل معاوضه نیست.
حتما وقتی تجربه کنید میفهمید چی میگم و امیدوارم که تجربه کنید بازی رو ، اصلا نمیگم بازی بی نقصه چرا اتفاقا من یه سری ایرادات که از نسخه یک به نسخه دو منتقل شدند که مربوط به گیم پلی هستند و یه سری مشکلات دیگه اعم از کاتسین های زیاد و … رو کاملا واقفم بهشون اما بازم میگم تجربه کلی خیلی لذت بخش هست.
کلا بخش های اسپایدرمن یه طرف
تار زدنش یه طرف دیگه
لامصب خیلی لذت بخشه
دقیقا علی جان فقط مختص بازی هم نیست هرچیزی تو دنیا همینطوره، هرچیزی تو دنیا فقط همون لذت و مزه اولش مهمه حالا میخواد غذا باشه، نوشیدنی باشه، دسر باشه، سفر تفریحی باشه، فیلم باشه، بازی باشه، نه اینکه دفعات بعد لذت نداشته باشه نه منظورم اینه که اون لذت اولیه رو نمیده یعنی مزش رفته زیر زبونت
.
در مورد بازی ها هم بستگی به گیم پلیشون داره بعضی بازی ها هستن گیم پلیشون انقدر معتاد کنندس که ارزش تکرار بازی رو میبره بالا من دو نسخه لست رو هرکدوم بالای ۱۰ بار تموم کردم گادها رو هرکدوم بالای ۵ بار تموم کردم، بازم میگم همه چیز بستگی به گیم پلی داره اگر گیم پلی تورو جذب نکنه همون یکبار هم به زور میری چه برسه به چندبار
یه بار گفته بودی حتی بازیایی مثل لست و گاد رگناروک که خیلی دوسشون داریو نهایتا دو سه بار تموم کردی حالا ۱۳ بار؟
جمله کلی بوده خب. همه بازی ها بهجز لست۲.
گفته بودی حتی لست۲ رو دو سه بار تموم کردی
من حتی فیلم ها رو هم معمولا یکبار میبینم حتی شاهکاراشون
از نسل شیش به اینور هیچ بازی رو بالای دوبار تموم نکردم نه اینکه ارزش تکرار نداشته باشن مشکلات ذهنم راجب سرگرمی تنوع طلبه:d
منم دقیقا همینطوری ام، تا الان متاسفانه یا خوشبختانه یدونه بازی را هم صد در صد نکردم. داستان تموم بشه میرم بازی بعدی
پلاستیک! گیمفا عضو های جالبی 😃داره .
یعنی معترضان دنبال گیم پلی طویلی مثل والهالا بودن که حداقل ۷۰ درصدش موارد تکراریه ؟!
بزرگترین ضربه به صنعت گیم به نظرم همین جهان باز شدن بازی هاست
محتوا کاملا تکراری و حوصله سر بر
دلم لک زده برای بازی های خطی با داستان متصل و گیم پلی چند ساعت ولی سرگرم کننده
صددرصد این بازی یکی از بهترین بازی های ابر قهرمانی تاریخه نمیدونم این خارجی ها دنبال چی هستن مثلا خوبه مثل والهالا یک بازی طولانی اما با محتوای تکراری بود
دیگه وقتی خوده مردم به کیفیت توجه نمی کنن و جیب امثال یوبی سافت رو پر می کنن از سازنده ها چه انتظاری باید داشت؟
اسپایدرمن ۲ واقعا شاهکار هست و ارزش خرید بالایی داره .
یه بازی باید از روی هوملندر بسازن حتما
قطعا همینطوره و خوبه که همچین دیدگاهی دارن ولی انصافا تا میای لذت ببری از داستان و حال کنی یهو میبینی تموم شده ۳۰ تا مرحله واقعا کمه برای این بازی به این خوبی