نقد فیلم Hidden Strike | اکشنِ دیجیتالیِ بد
هر از گاهی در سینما به روزهایی میاندیشم که ویروس پرده سبز همهگیر نشده بود؛ منظور از ویروس همهگیر استفاده از پرده سبز برای همهچیز است؛ ما اکشنهایی داشتیم که اصلا پرده سبز در آنها مطرح نبود اما این روزها همهچیز در تسخیر پرده سبز است، یعنی یک لیوانِ ساده را هم با پرده سبز میسازند! و البته همانطور که قبلا هم نوشتم استودیوهای بزرگ فیلمسازی به جای استخدام فیلمنامهنویس، متخصص پرده سبز و هوش مصنوعی استخدام میکنند و دقیقا به همین علت هم هالیوود در اعتصاب است. حال یکی از فیلمهای جدید اکشن که به تازگی اکران شده است فیلم Hidden Strike با بازی جکی چان دوست داشتنی و جان سینا است؛ این فیلم اکشنی تمام دیجیتال و مبتذل است که نه فیلمنامه دارد و نه حتی بازیگری و پلات؛ این فیلم فقط چند متخصص پرده سبز دارد که فضای فیلم را شبیه بازیهای کامپیوتری (گیم) کردهاند.
فیلم با یک سکانس بیرونی و در صحرای عراق شروع میشود، جان سینا بالای یک ماشین ایستاده و فضا به قدری کامپیوتری است که یک بچه نیز میتواند آن را تشخیص دهد. سپس چند کاراکتر تک بعدی تحت عنوان مُزدور به مخاطب معرفی میشوند و مثل همیشه و با همان کلیشه معروف، جان سینا به درون یک عملیات مثلا سخت کشیده میشود.
سپس فیلم با یک موسیقی متن حماسی، قهرمان دیگر داستان یعنی جکی چان را معرفی میکند و بازهم از روی کلیشه او قهرمانی است که به خاطر کشور دختر خود را رها کرده و اکنون برای جبران آمده اما خبری از بخشش نیست؛ در واقع این کاراکترها خیلی سطحی و تک بُعدی خلق شدهاند و اصلا تلاشی نشده است تا کمی به شخصیت آنها پیچیدگی و شاخ و برگ داده شود؛ یعنی اینطور بگویم که این روزها همه قهرمانهای هالیوود شبیه هم هستند.
بعد از معرفی سطحیِ کاراکترهای سطحی؛ ما در صحرا به لوکیشنی میرسیم که پُر است از ماشینهای سوخته. این صحنه به راستی بیکشش و بیمعنی بود؛ تنها چند ماشین سوخته این ور و آن ور افتاده بودند و به زور نیز یک موسیقی متن هیجانانگیز با تمپوی بالا به فیلم سنجاق شده بود و این در حالی است که ماشینهای سوخته با کامپیوتر ساخته شده بودند. این در اصل نشان میدهد که کارگردان در خلق یک صحنه هیجانانگیز نیز ناتوان است و در اینجا نیز دست به دامن متخصصین پرده سبز شده است. سپس در فیلم یک اکشن و درگیری اتفاق میافتد و اینجا لحظه اوج فاجعه بود، دوربین با حرکتی عجیب و غریب با سرعت بالا به دور کاراکترها میچرخد و ناگهان به بالا و یک مدیوم شات میرود، از سرعت بسیار در اجرای اکشن ناگهان به صحنه آهسته میرود و پشت سرهم خط فرضی را میشکند و تمامی اینها به این دلیل است که کل فیلم در یک استودیو فیلمبرداری شده و اصلا مانعی برای چیزی نبوده است. یکی از مخاطبین در بخش کامنت این فیلم نوشته بود که اکشنهای این فیلم پلی استیشنی است (چه توصیف دقیق و استادانهای!)
بعد از این فجایع در اکشن و آن فیلمبرداریهای عجیب، فیلم بدمن یا شخصیت شرور خود را معرفی میکند، کسی که چند دقیقه پیش لولهکش بود! هیچکاک گفته است که اگر میخواهید فیلم شما خوب باشد باید شخصیت شرور خفنی داشته باشید، این فیلم دقیقا برعکس گفته هیچکاک را انجام داده است! شخصیت شرور در این فیلم، در صحنه نخست یک لولهکش بود و در سکانس بعدی به جان سینا گفت که به دلیل مشکلات مالی، خود میخواهد نفتها را بفروشد، خب سوال این است که او از کجا چنین گروهی را دور خود جمع کرده است؟ از کجا و چگونه میخواهد این نفتها را بفروشد؟ و دقیقا به همین دلیل است که میگویم این شخصیتها سطحی و تک بُعدی هستند.
در سکانس بعدی برادرِ جان سینا در یک صحنه سانتیمانتالِ زرد میمیرد، جان سینا ناراحت و خشمگین سوگند انتقام میخورد و چند دقیقه بعد با جکیچان جوک میگوید و جوک میشنود! انگار نه انگار که برادرش همین چند لحطه پیش مُرد! در اصل این مورد نشان میدهد که اصلا فیلم از یک فیلمنامه منسجم برخوردار نیست و به قول معروف فیلمنامه پاره پاره است.
در این فیلمنامه پاره پاره تنها چیز خوب و قابل تحملی که یافت میشود کمدیهای خوبِ جکی چان و جان سینا است و البته خود این کمدی به دلیل دقت در ساخت نیست، دلیل این کمدی خوب از جایی میآید که این دو بازیگر به دلیل تجربه زیاد در فیلمهای کمدی به راحتی میتوانند با میمکهای صورت و دیالوگهای به موقع و حتی گاهی فیالبداهه مخاطب را بخندانند. اما خب در این فیلمِ قهرمانبازی، خود این کمدی در یک تناسب با بقیه فیلم قرار ندارد، یعنی یا باید صحنه مرگ برادر جان سینا یا مرگ دوستان جکی چان را قبول کنیم یا جوکهای این دو کاراکتر را، نمیشود و اگر هم بشود فیلم نمیتواند که این دو را با هم و کنار هم داشته باشد و به درستی به تناسب برساند.
در پایان میشود گفت فیلم Hidden Strike اثری عجیب و بسیار بد است که هیچ اصول فیلمسازی در آن رعایت نشده و صرفا برای فروش ساخته شده است که خب در آن هم شکست خورد؛ در آخر باید گفت پشت صحنه فیلم Hidden Strike بهتر از کل فیلم بود و حداقل کمی در پایان مخاطب را سرگرم کرد.
حال از تمام اینها که بگذریم به راستی افراط هالیوود در پرده سبز رفته رفته دارد خطرناکتر میشود و احتمالا روزی خواهد رسید که همچون گیم، همهچیز در سینما نیز کامپیوتری شود و هنر به جایی برسد که پشت هر هنر به جای هنرمند، متخصص پرده سبز ایستاده باشد که متراژش در این مدیوم حس نیست بلکه زیبایی بصری است، حال اینکه این زیبایی بصری هم آنچنان که باید از آب در نمیآید.
پر بحثترینها
- بازیگر شخصیت اصلی Intergalactic نیل دراکمن را خدای بازیهای ویدیویی میداند و از همکاری با او هیجانزده است
- رکورد دیسلایک تریلر Concord توسط Intergalactic در یوتیوب شکسته شد
- رئیس ناتی داگ: تست بازیگری Intergalactic به اندازه انتخاب بازیگر نقش الی شگفتانگیز بود
- بازیهای انحصاری کنسولی بیشتری از پلی استیشن برای Xbox عرضه خواهند شد
- مدیرعامل ناتی داگ: Intergalactic دیوانهوارترین ماجراجویی ما است
- ظاهراً تریلر معرفی Intergalactic: The Heretic Prophet به تاریخ عرضه آن اشاره دارد
- دیجیتال فاندری تریلر Intergalactic را از نظر بصری شگفتانگیز توصیف میکند
- سازنده بازی Black Myth: Wukong بابت برنده نشدن در مراسم The Game Awards 2024 گریه کرد
- گپفا ۲۶؛ مورد انتظارترین بازیهای شما در سال ۲۰۲۵
- مدیرعامل مایکروسافت: طرفدار Xbox بودن یعنی تجربه بازیهای آن روی تمامی دستگاهها
نظرات
اصا چند وقته که یه فیلم درست حسابی ریلیز نشده😐( البته بجز اوپنهایمر، و باربی که میگن خوبه)الان من دیگه دیروز رفتم چند تا فیلم قدیمی نگاه کردم بعد که تموم شدن گفتم ای خدا سینما الان رو ببین سینما اون موقع رو هم ببین😐هعی
مخصوصا کلاسیکا
آره اونا یه چیز دیگن، الان لیست ۲۵۰ فیلم برتر هم تقریبا ۷۰ درصدش کلاسیکا هستن
البته به همه اون فیلمها کلاسیک نمیگن.
کلاسیک اصطلاحی برای خطاب فیلمهای سالهای ۱۹۱۰ تا ۱۹۶۰ (نهایتاً تا قبل از ۱۹۷۰) هست.
…
از ۲۵۰ فیلم اون لیست، ۵۹ فیلم برای دوران کلاسیک (قبل از دهه ۷۰ میلادی) هست. که میشه تقریباً ۲۰% (برای ۷۰% باید حدوداً ۱۷۰ فیلم باشن)
شما درست میفرمایید، ولی من منظورم از ۷۰ درصد این بود که خیلی از اون فیلما مال اون زمان هست و فیلمایی که الان ریلیز میشن خیلی کم پیش میاد خوب باشن یا حتی جزو ۲۵۰ تا باشن، منظورم از ۷۰ درصد یچیز کلی بود مث اینکه مثلا یکی میگه هزار تا در زدم چرا باز نکردید
با اینحال حرف شما کاملا درست و متینه
با عرض ادب و احترام شما اشتباه میفرمائید. فیلم های کلاسیک یا اصلا آثار کلاسیک به اثر هایی در هنر گفته میشه که زمان بر اون ها برنده نشده. یعنی هرچقدر که زمان گذشته این اثر همچنان خوبه. وگرنه به فیلم های قدیمی صرفا میگن قدیمی
تشکر از جناب کریمی
از خواندن نقدتان لذت بردم
متاسفانه ما خیلی وقت است به این (اکشن های دیجیتالی بد) عادت کرده ایم
ممنون از لطفت دوست عزیزم؛ البته همچنان امکان مبارزه هست، باید ندید و اگر هم دید پاسخ محکم داد
من که فقط به خاطر جکی چان و جان سینا نگاه کردم.
تنها دلیل همه مون همینه
کاری به فیلم نامه ندارم برای من دیدن جکی چان و جان سینا درکنار هم فقط مهم بود ،با اینکه CGI فیلم ضعیف بود ولی ارزش یکبار دیدن رو داشت واقعا
دیگه از یه فیلم اکشن درجه دو نباید انتظاره زیادی داشت، اونم تو دوره و زمونه ایی که حتی فیلمهای بزرگ و پُر هزینه هم کیفیت آنچنان بالایی ندارن.
این فیلم هم برای طرفداران جکی چان و جان سینا ساخته شده.
…
بوجه ساخت فیلم ۸۰ میلیون دلار بوده و تقریباً فروش گیشه ۱.۷۷۴.۰۰۰ دلاری داشته که یعنی شکست سنگین!
اکران سینماش فقط در امارات متحده عربی، ترکیه و روسیه بوده و پخش در اروپا و آمریکاش از نتفلیکس هست.
میخواستم فیلمو دانلود کنم نظرات رو خوندم کلا پشیمون شدم.الان خوشحالم وقت نذاشتم واسش
برای یبار دیدن بد نیست
این نظر که فیلم فقط برا یکبار دیدن بد نیست یا ارزش یکبار دیدن داره رو خیلی میبینم همه جا
و سوالم اینه مگه یه فیلم چندبار میبینید ؟
خیلی دیدم میگن این فیلم ده بار دیدم بازم سیر نشدم
خوب بجای ده بار دیدن یه فیلم تکراری
ده تا فیلم مختلف نگا نمیکنید چرا ؟
وقتی یه بار فیلمو ببینی و بدونی قرار چی میشه دوباره دیدنش چه فایده ای داره ؟
برا منکه مث شکنجه س دیدن فیلم تکراری 😫
البته شده یه فیلم دوبار نگاه کنما ولی مثلا ده سال بیست سال پیش یه فیلم دیدم برا نوستالژی بوده دوباره نگاه کردم ولی نه اینجوری که فیلم جدید میاد دوباره نگاه کنم
از اینکه این شرکتها انقدر از CGI استفاده میکنن خسته شدم، هر صحنه رایج این فیلم با cgi ساخته شده و این زباله کاریه، ترکیب کمدی با اکشن خوبه اما تو این فیلم شوخی ها شلخته نوشته شده، این فیلم بیشتر از یک ستاره از من امتیاز نمیگیره و تماشای اونو به کسی پیشنهاد نمیدم فقط امیدوارم همه این گروههای فیلمبرداری و کارگردانها تلاش کنن، کار سخت انجام بدن و بازیگرا و بدلکار ها واقعا نقش آفرینی کنن، از ۶ یا ۷ سال گذشته فیلمها هر بار بدتر و وحشتناکتر میشن
یه زمانی جکی چان رو دوست داشتم مخصوصا فیلم زودیاک
الان مثل قبل نیستم باهاش
جان سینا هم بازیگریش خوبه ولی خب یه نقش خفن باید گیرش بیاد بازیش داخل پیس میکر خوب بود
جکی رو :))))
سفید پوست دیدی نیشت باز شد ها عارف 😂
ها . والا با اون قیافه های شخمیشون حال آدمو از فیلم بهم میزنن/
جکی چان حرمت داره نه لذت
بیشتر فیبمهایی اکشن خود جکی عزیز تک بعدی و خطی اما زیبان اما این ابتذال بود …حیف حجم نت
به نظرم فیلمش بد نبود صحنات رزمیش قشنگ بود
چقد نقدهات بدلم میشینه اقای امیرسالار کریمی 👍
مخصوصا که فیلمای ابرقهرمانی نگهبانان کهکشان ۳ رو منطقی نقد کردی و ب نقاط ضعفش اشاره کردی
لطفا تمام فیلم های مارول و دیسی رو شما نقد کنید و با خاک یکسانشون کنید اسماعیل بره یگوشه بزنه زیر گریه 😆
نظرتون راجب سه گانه ی بتمن نولان میشه بگید ؟
سلام دوست عزیزم ممنون از لطف و محبتت. حالا من هدفم تو نقد کوبیدن نیس مگر اینکه فیلم خودش تداعی کنه؛ من همیشه میگم ما فیلم خوب نداریم چون مخاطب خوب نداریم، مخاطب خوب نداریم چون منتقد خوب نداریم. واسه همین سعی میکنم با چیزهایی که در هنر یاد گرفتم یه کمکی باشم برای اینکه هر آت آشغالی رو نپسندیم که آخرش هم بیایم بگیم کارداشیان ها هنرمندن…!
درباره بتمن های نولان که حقیقتا تنها کارهای نولان هستش که دوست دارم و واقعا شاهکارن. دلیلشم اینکه نولان به چفت و بندهای فیلمنامه خیلی اهمیت داده و برخلاف بقیه بتمن های دیگه سعی کرده رئالیسمش کنه. نظر خود شما چیه؟