نقد و بررسی فیلم The Little Mermaid
پس از ساخته شدن چندین فیلم لایو-اکشن از روی انیمیشنهای قدیمی و کلاسیک کمپانی دیزنی، حالا نوبت به The Little Mermaid رسیده است. فیلمی که حواشی زیادی هم داشت.
کمپانی دیزنی سالهاست که در حال بازسازی انیمیشنهای کلاسیک خود است. البته که نسخه لایو-اکشن هیچ وقت نتوانسته بهتر یا حتی در حد نسخه اصلی شود ولی فروش خوب فیلمها باعث ادامه پیدا کردن این روند شده است. باید بگویم که “پری دریایی کوچولو” هم از نسخه انیمیشنی خود که در سال ۱۹۸۹ ساخته شده بود به مراتب ضعیفتر است.
حواشی فیلم با انتخاب هیلی بیلی تیره پوست در نقش پری دریایی (که در نسخه اصلی کاملا سفیدپوست بود) به شدت بالا گرفت. واضح است که دیزنی در این فیلم هم رویه شعاری و به شدت سطحی خود را ادامه داده و سعی کرده با انتخاب بازیگرانی از نژادها و رنگ پوستهای مختلف به نوعی شعار “نه به نژاد پرستی” بدهد. آیا این واقعا روش درستی است؟! ما در فیلم کاراکترهایی را داریم که بود و نبودشان واقعا فرقی نمیکند و فقط به دلیل همین شعار دیزنی در فیلم حضور دارند! خواهرهای پری دریایی در این فیلم کوچکترین نقشی ندارند و فقط از نژادهای مختلف و رنگ پوستهای مختلف انتخاب شدهاند تا دیزنی بتواند شعار خودش را بدهد!
البته باید بگویم که میتوان هیلی بیلی را بهترین بازیگر فیلم نامید. (تمامی آوازهایی هم که کاراکتر اریل میخواند صدای خود هیلی بیلی است.) ناگفته نماند که سطح بازیهای فیلم به قدری پایین و متوسط هست که خود هیلی بیلی هم حداکثر یک نمایش قابل قبول و خوب داشته است.
فیلمنامه فیلم واقعا ضعیف نوشته شده است. شخصیت پردازیها تقریبا همگی مشکل دارد و برخی کاراکترها به ضعیفترین و کلیشه ایترین شکل ممکن در فیلم نمایش داده شدهاند. این شخصیت پردازیهای ضعیف باعث میشود احساسات و روابط بین کاراکترها اصلا درست از آب در نیاید. کاراکتر پدر در این فیلم به شدت ضعیف است و آنقدر شخصیت پردازی او بد است که اگر در فیلم به ما گفته نمیشد که او پدر پری است ما اصلا متوجه نمیشدیم چون هیچ رابطه پدر و دختری درستوحسابی را شاهد نیستیم و همه چیز به شکلی کلیشهای و به شدت سطحی وجود دارد.
یا خود شخصیت پرنس اریک هم دچار این مشکل است. شخصیتپردازی او به قدری ناقص است که اصلا نمیفهمیم برای چه آنقدر درگیر ماجراجوییهای گوناگون است. اصلا انگیزه او قابل درک نیست.
یا شخصیت اصلی چرا آنقدر به دنیای انسانها علاقهمند است؟ چه چیزهایی از دنیای خارج از آب دیده است که آنقدر برای او جذابیت داشته است؟! به هیچ یک از این سوالات در فیلمنامه پاسخی داده نمیشود.
آرک داستانی مادر چه کارکردی در این فیلم دارد؟! چرا ما هیچ چیز از آن را نمیفهمیم؟ چه اتفاقاتی افتاد که مُرد؟ در فیلم فقط همین را متوجه میشویم که مادر اریل عاشق دنیای خارج از آب (انسانها) بوده است و انسانها آن را کشتند. این موضوع که از انیمیشن به نسخه لایو-اکشن آمده است بهانهای برای پدر میشود تا اریل را محدود کند ولی خب خود اریل چرا این موضوع برایش ذرهای اهمیت ندارد؟ اصلا وقتی قرار نیست در فیلم به آن اتقاق پرداخته شود و طبیعتا نمیتوانیم با کاراکتر پدر همذاتپنداری کنیم، برای چه در فیلم هست؟
از اینها که بگذریم ویلن فیلم واقعا بد است! اورسالا در نسخه اصلی یکی از شرورترین و ترسناکترین ویلن های دیزنی است که یک اتمسفر دارک و سیاه و سنگین در لحظات حضورش ایجاد میکند. اما این جا یک زن چاق غرغرو است که به شکل یک هشت پای سیاه درآمده! اصلا هم ترس را در دل بیننده ایجاد نمیکند و بیننده هم که اصلا با آن همذاتپنداری نمیکند چون شخصیتپردازی ضعیفی دارد. (هیچ چیزی از گذشته او نمیبینیم و اصلا دلیل حبس او را نمیفهمیم فقط در حد حرف چند جمله کلیشهای از زبان خودش میشنویم.) علاوه بر اینها گریم این کاراکتر هم ساده و معمولی است در حالی که میتوانستند با یک گریم سنگینتر حداقل از نظر بصری کاراکتر جذاب و ترسناکی خلق کنند. (دیزنی در بازسازیهای خود معمولا گریم خوبی داشته ولی در این فیلم، حتی این نقطه قوت را هم از دست داده است.)
در ۱ ساعت ابتدایی بیننده کاملا سردرگم است و اصلا داستان پیش نمیرود. در این ۱ ساعت فیلم در خیلی مواقع به شدت خسته کننده میشود چرا که نه داستان خوبی وجود دارد، نه با شخصیتها همراه میشویم و نه جلوه ویژه جذابی وجود دارد که از دیدن آن لذت ببریم (دنیای زیر آب آواتار به قدری قابل توجه بوده است که فیلمهای اخیر برای اینکه بتوانند در آب جذاب باشند کار خیلی سختی دارند.) ولی پس از معامله غیرقابل درک پری و اورسالا و انسانی شدن اریل و حضورش در کنار انسانها، فیلم به مقدار قابل توجهی بهتر میشود و لحظات سرگرم کننده و جذابی برای بیننده میسازد. حضور اریل در دنیای انسانها و نوع ارتباطش با آنها، استفاده از چنگال برای شکل دادن به موهایش لحظات کمدی و با نمکی را در فیلم میسازند. به نظرم بازی هیلی بیلی در سطح زمین حتی بهتر هم میشود و بازی خوبی را از او میبینیم. اریل در کنار پرنس اریک شیمی خوبی با یکدیگر میسازند و ارتباط عاشقانه بین آنها به شکل درستی پرداخته میشود (در عشق بین این دو کاراکتر یک شیطنت و کنجکاوی خاصی وجود دارد) که باعث ایجاد یکی از معدود نقاط قوت فیلم میشود.
در کل عملکرد فیلم در سطح زمین خیلی بهتر از دنیای آب است. چون در سطح زمین علاوه بر لحظات کمدی و خندهدار، شیمی خوبی بین اریک و اریل ایجاد شده است و داستانی هم وجود دارد و بیننده میداند که اگر پری تا ۳ روز نتواند کاری که اورسالا گفت را انجام دهد برای همیشه به شکل پری در می آید و خدمتگزار اورسالا میشود. در حالی که در ۱ ساعت ابتدایی، داستان مشخصی وجود ندارد و عملا دنیای آب هم جذابیت خاصی ندارد که بتواند شخصیت پردازیهای ضعیف و داستان ضعیف را جبران کند.
همه چیز بهتر جلو میرود و داستان تا حد خوبی بهتر میشود و بیننده را درگیر خود میکند تا به پایانبندی شتابزده و ضعیف فیلم میرسیم. همه چیز در این قسمت ضعیف است. کاراکتر پدر به طرز مسخرهای میمیرد و در فاصله کمتر از چند دقیقه دوباره زنده میشود و کاراکتر اورسالا به طرز احمقانهای غولپیکر میشود و به طرز احمقانهتری توسط اریل کشته میشود. پایانبندی فیلم، علاوه بر کلیشهای بودن هیچ تعلیق و هیجانی را هم در بیننده ایجاد نمیکند و فقط داستان را جوری نوشتهاند تا زودتر از دست ویلن فیلم خلاص شویم چون دیگر نیازی به آن نداریم!
در ادامه هم پدر حرف های ظاهرا احساسی میزند و پری را به شکل انسانی در می آورد تا با اریک به خوبی و خوشی در دنیای انسانها زندگی کنند! چقدر دیالوگها و دیالوگگوییها در این صحنه ضعیف و غیرطبیعی جلوه میکند! واقعا که شخصیت پدر یکی از بدترین شخصیتپردازیهای کل فیلمهای دیزنی را دارد و هیچ چیزش قابل درک و درست نیست. البته خاویر باردم تقصیر زیادی ندارد و فیلمنامه اجازه هیچ کاری را به او نمیدهد.
اما کمی درباره موسیقی فیلم حرف بزنیم چون “پری دریایی کوچولو” یک فیلم موزیکال است و چندین و چند آواز در طول فیلم به گوش میرسد. باید بگویم که فیلم در این زمینه نسبتا خوب کار کرده و آوازهای خوب و جذابی در فیلم وجود دارد. یکی از تنها لحظات خوب در آب، همین آوازهای کاراکترهاست و این مورد باعث شده که در لحظات کسلکننده، فیلم کمی قابل تحمل شود.
موزیک متن فیلم هم به عهده آلن سیلوستری با تجربه است که تقریبا تمام موزیک متنهای دیزنی را ساخته است. باید گفت که یکی از کارهای متوسط سیلوستری را شاهد هستیم و موسیقی متن به یاد ماندنی نیست ولی موزیک متن قابل قبول و خوبی است که در لحظات مختلف تا حدی حس را به بیننده منتقل میکند. (تم هم دارد و این نکته مثبتی است.)
در کل باید گفت که فیلم “پری دریایی کوچولو” شاید برای کودکان یک فیلم سرگرم کننده و خوب باشد ولی برای طرفداران فیلم و سینما، به هیچ وجه فیلم خوبی نیست و از نسخه اصلی خود به مراتب ضعیفتر است.
پر بحثترینها
- رسمی: سونی دو استودیوی Neon Koi و Firewalk، سازنده Concord، را تعطیل کرد
- ادعای مدیر سابق Sweet Baby: استودیوها سراغ ما میآیند تا داستان بازیهایشان را بهبود دهیم
- مشخصات کامل سختافزار پلی استیشن ۵ پرو فاش شد
- مدیرعامل پلی استیشن: طرفداران باید انتظارات خود را کاهش دهند، PS5 Pro یک کنسول نسل بعدی نیست
- سازنده سابق راکستار: مردم سالها از واقعگرایی GTA 6 صحبت خواهند کرد
- ۷ بازی مخفیکاری با پیشرفتهترین هوش مصنوعی دشمنان
- نقدها و نمرات بازی Call of Duty: Black Ops 6 منتشر شدند
- ادعای سازنده Concord: اثری ساختیم که تجربه فوقالعادهای را به گیمرها ارائه میدهد
- بیش از ۸۰ بازی برای PS5 Pro بهینه شدهاند
- Horizon Zero Dawn Remastered در زمان عرضه روی استیم تنها ۲.۵ هزار بازیکن فعال داشته است
نظرات
دیزنی ننواز که زباله مینوازی
بهتر بود تو همون تیتر میزدید ❗️این فیلم اشغال است❗️😂😂😆
حق
به زبالهدان تاریخ سینما خواهد پیوست این آشغال …
یعنی میشه گفت این فیلم نمونه کامل تهاجم سیاه پوست ها و فمنیست ها تو سینما هستش،
میگن دیزنی داره برشکست میشه ، میگن اپل دنبال خریدش هست
کو خبرش؟ خود شرکت نه، خبر مرگ عوامل این شرکت و نتفیلیکس بیاد و جاشون رو آدمیزادا و آدمای نرمالا بگیرن
پری دریایی سیاهپوست🤕
لااقل سیاه پوست خوشگل انتخاب میکردن یک چیزی
لازم به بررسی هم نبود از همون اولش که خبر ساخته شدنش اومد میدونستیم چی میخواد بشه
لعنت به این سیاست ها فکری که کمپانی های بزرگ فیلم و بازی در پیش گرفتن.
سلام آقای عبدالهی من فقط یه سوال داشتم ،چطور تا آخر این دووم آوردید و نگاه کردید؟ xd
با چند لیتر اسید و وایتکس که هر دقیقه چشماشون رو باهاش بشورن ، بلکه ذوب نشن …
و ذهنی فولادین که بتونه این زباله رو تحمل کنه و درنهایت بتونه نقدش کنه …
نتفلیکس و دیزنی و آمازون برای اصلاح و تغییر داستان اورجینال هر روز در حال برنامه ریزی هستن، ولی رنگهای شوق و جادویی که در آن برجسته بود، به بیرنگی و افول تبدیل میشود،
هنوز نمیدانند که گاهی بهترین اثرها نیاز به حمله ندارند، تنها نگاه آرام و هنرمندانهٔ ما را میپذیرند، ولی امان از اینکه جهل در وجودشون سرایزر شده
افرین افرین
حیف که دیزنی آدم نیست وگرنه متنتو طلا میگرفتم میکردم توی چشش
خوب مینوازی
چرا هرجور نگاه میکنم از دختره میترسم 🤔🤔🤔
انگار با ماهیتابه کوبیدن تو صورتش …
شبیه کوسه سر چکشی میمونه ، ولی خیلی زشتتر و سیاهتر .
البته حسنش اینه واقعا شبیه ماهیه … فقط خیلی زشت .
این فیلم فقط به درد woke ها، و مهاجر های درجه سوم کشور های غربی میخوره تا با دیدن این فیلم و طرفداری از اون ، بتونن توسط جامعه پذیرفته شوند
و یدونه هم به درد بی سلیقه هایی مثل اسی دیسلایک میخوره که بویی از هنرسینما نبردند
#مهاجر های درجه سوم کشور های غربی میخوره تا با دیدن این فیلم و طرفداری از اون ، بتونن توسط جامعه پذیرفته شوند#
عزیز داری گل به خودی میزنی ها ، اکثر ایرانی های خارج میشن مهاجرهای درجه سوم ! …
در ضمن هدف این نیست که رنگین پوستا و بقیه رو بکوبیم ، هدف اینکه انسانها با واقعیتی که توش هستن کنار بیان ، اکثر افسانه های جن و پریان مربوط به فورکلور فرهنگی انسانهای سفید پوسته و از قضا داستانهایی که شرکتهای بزرگ دست روشون گذاشتن تا به سیاستهای احمقانه خودشون بپردازن ، مربوط به قشر سفید پوسته ، حالا ما با تغییر نژادیه قهرمان اصلی داستان و بعضا ایرادات افتضاح مشکل داریم ، نه با سیاه پوستها و مهاجرهای درجه سوم ، مشکل اصلی و تنش رو شرکتها و ووکه ها ایجاد کردن ….
وگرنه هیلی بره تو یه فیلم غیر اقتباسی بازی کنه ، خیلی هم خوش میدرخشه به نظر من ….
با حرف هاتون هم موافقم هم مخالف ، من گل به خودی نزدم ایرانی ها هم مد نظرم بود مخصوصا خانوم عباسی که سعی میکنه خودشو یه شهروند غربی نشون بده
دوما من کی نژادپرستی کردم که اینارو میگی؟
کامنتت ایراد داشت عزیز ، خودت بخون حس نژادپرستی رو قشنگ القا میکنه
نوپ نداشت
یه افسانه قدیمی آفریقایی رو مثال میزنم که بگم فرهنگ آفریقا هم میتونه بستر داستانهای بسیار زیادی باشه ،ولی از این پتانسیل شرکتها استفاده نمیکنن و دقیقا میخوان با هدف ایجاد تنفر به فکر شوم داخل مغزشون برسن … این دستکاری تو این قبیل داستانها کاملا از قبل برنامه ریزی شدس !
.
.
.
.
.
افسانه های ملل
در زمانهای خیلی دور ، شاید هم عصر با حکومت فرعونیان یا حتی قبل تر، ملتی متحد در مرکز و جنوب آفریقا زندگی می کردند که تحت حکومت امپراطوری بزرگی بودند ، قدرتمند ، مقتدر و با عظمت ….
حکومتی که توانسته بود بر سرزمین پهناور و سرشار از منابع آفریقا نظمی مثال زدنی ببخشد و به همه قبایل متعدد آن فرمانروایی کند ،قبایلی که هر کدام دارای فرهنگ ، آداب و رسوم خود بودند و هر یک از آنها افسانه های خود را برتر میدیدند .
در یکی از قبایل که جمعیت نسبتا زیادی را تحت پوشش قرار داده بود ،افسانه ایی کهن رواج داشت افسانه ایی به نام سورا ….
افسانه سورا
هنگامی که پسران جوان زیادی در قبیله باشند و قبیله کاملا قدرتمند باشد ، اگر در جنگ یا زمان قحطی یا زمان بیماری تعداد قابل توجهی از پسران جوان بمیرند ،به اولین پسر متولد شده قبلیه لقب سورا داده میشود ،پسری که سر پسران زیادی را گرفته است .
او لایق فرمانروایی ،لایق حکومت ،لایق اداره امور قبیله میشود ،اما اگر تا قبل از ۲۰ سالگی نتواند استعدادی از خود بروز دهد به دلیل جنایاتی که قبل از تولد مرتکب شده است ،قربانی میشود .
.
.
.
.به نظر من همین افسانه میتونه بستر تولید یه سری فیلم بسیار زیبا باشه
۱. وقتی شهروند درجه سوم و چهارم کشور خودتی و بعد بدون ذره ای درک از دنیای بیرون برای مهاجرها نسخه شهروندی می پیچه. کاش به جای استناد به ۲۰۳۰ نگاهی به اینترنت و آمار مهاجرهای موفق در مقابل رقم کلی مهاجرت بکنید تا کمتر از این توهین ها بشنویم.
۲. سینما رفتن تفریح پر هزینه ای هست. به نظر خودت اگر کسی کار نداشته باشه و موفقیت مالی کسب نکرده باشه (که موفقیت اجتماعی هم باهاش می یاد) می تونه این همه هزینه کنه و بره سینما؟ نه، چون کلا توهین کردن راحت تر از قکر کردنه.
اولا اونقدر اشتباه گرامری داری که سخته فهمیدن منظورت
۲۰۳۰ چیه اصلا؟
دوما سینما رفتن ۱۶ دلار استرالیا درمیاد( پس در نتیجه مردم غرب فقیرن که نمیتونن یه ۱۶ دلار دربیارن و فقط پولدار ها میتونن برن؟) طرف بره گدایی کنه زیر ۶ ساعت حداقل ۱۰۰ دلار درمیاره
سوما چرا آمپرت زد بالا؟ نکنه تو هم شهروند درجه سومی؟ 🙂
امان از شما مهاجر ها که گند زدید به غرب
مهاجر ؟
همونطور که سیاهپوستان آمریکا ریشه آفریقایی دارن، سفید پوستاشون هم اروپایی هستن
و اینکه اون آفریقایی ها هم واسه تفریح نرفتن مهاجرت
واسه بیگاری بردنشون
آیا غرب رو فقط تو آمریکا میبینی؟
خودشم موضوع برده داری خیلی طولانیه ،فقط بدون اولین کسایی که برداری رو منع کردن سفید پوست ها بودن
و اولین کسانی که برده دار بودن سفید پوست ها بودن
دیسلایک شدی
یعنی نشون میده یکی باهات مخالفه
یعنی یکی مخالفه که سفید پوستا برده داری میکردن
خیلی دلم میخواد بدونم کیه
اولین کسایی که برده دار بودن سفید پوست بودن؟ مطمئنی تاریخ خوندی؟
قبل از اینکه قاره آفریقا کشف بشه ، مسلمان ها هم دیگه رو به بردگی میگرفتن
یا زمان مصریان بیگار و برده داری بود
لطفا وقتی تاریخ نخوندید نظر ندید
ولی بحث در مورد برده داری در آمریکا بود
ببخشید دوران قبل پیامبر چیش درست بود که گیرد دادی به برده داری؟
اروپاییان که خودشون رو برتر میدونن خیلی خیلی خیلی بیشتر از اعراب برده داری میکردن تا زمان مارتین لوتر کینگ درسته برده داری حساب نمیشه ولی تبعیض که تو جامعه بود کمی از برده داری نبود…. چه تو اروپا چه تو امریکا ولی برده داری در اعراب بعد از بعثت پیامبر خیلی کمتر شد
و یدونه هم بگم کل پوینت من اینه اولین کسایی که برده داری رو شروع کردن سفید پوست ها نبودن
وقتی بزور چیزی که نیستو بخوای جا کنی تو فیلم و سریال، نتیجه میشه همچین فاجعه ای/
.
اصلا با سفید و سیاه هم کاری ندارم. تصور یک انسان از پری چجودیه؟ چه ویژگی هایی تو ذهن یک انسان میاد؟ جز اینه که زیبایی، سفیدی، چشم و موی خوشگل، خوش هیکلی و این ویژگی ها متبادر بشه؟
.
این کاراکتر زشت و بی سطح حتی موهای درستی هم نداره/ حالا بماند بقیه ظاهرش/ من که تو عمرم نتونستم واسه دلخوشی طرفم، از خودش یا کسی یا چیزی تعریف کنم/
.
چقدر قشنگ بود اونجا که نویسنده نوشته: شخصیت پردازیها تقریبا همگی مشکل دارد / علی آقای عبداللهی، نویسنده عزیز دمت گرم و یلمت حق
.
مشکل الان فیلم و سریالا عدم شخصیت پردازیه که سفارشی و کیلویی بازیگر لگبت و سیاه میریزن که بگن برابری/ یه احمق فقط میتونه از امثال مورگان فریمن ها و مایکل کلارک ها و امثال اینا بدشون بیاد/ فقط این نقش دادن های الکی که طرف دوزار نه استعداد داره و نه قیافه و بدتر اینکه تو فیلمی بازی کنه نه اسمش شبیهشه و نه شخصیتش
.
حتی خود کشورهایی که سفید هم نیستن معترض هستن به این قضیه/
اونائیکه این لایواکشن رو دیدن حتماً بعدش باید برن چشمهاشون رو با اسید بشورن :///
باید چشاشون از کاسه در بیارن
کاملا موافقم
من خودم هم واقعا هیچی از اوایل فیلم نفهمیدم
اون شعارزدگی هایی که بود به کنار
شخصیت پدر کلیشه ای یود خیلیم کلیشه ای بود
من فقط عاشق صدا گذاری سباستین همون خرچنگه شدم به نظرم صداش خیلی گوگولی یود
ولی چند تا صحنه عالی رو از خود فیلم حذف کردن
نمونش اشپزه که میخواست سباستینو بکشه یا اون صحنه پیپ
و اینکه طبق نقد خود شما استاد خاویر باردم هیچ تقصیری نداشته
هم شخصیت پردازیش بد بود هم دیالوگ نویسی ها
من نمیدونم تا چقدر دیگه دیزنی میخواد وجهه خودشو خراب کنه
به قول یکی
جن دریایی
نیگر مرمایند
حس میکنم هدف از ساختن فیلم فقط تغییر دادن شخصیت اصلی به یک سیاه پوست بود و این کل چیزی بود که روش تمرکز کردن
پری دریایی هم به سلامتی سیاه پوست شد! خب اگه آنقدر طرفدار سیاهان هستند چرا به آفریقایی ها کمک نمیکنن؟! جای این فیلم ها با بودجه های کلان مدرسه و زیرساخت اقتصادی و درمانگاه و بیمارستان برای آفریقایی ها بسازن . یا اگر میخوان تو هالیوود راهشون بدن افسانه های آفریقایی و سرخپوستی زیاد هست اونا رو فیلم کنند نه آثار مربوط به اسطوره های نوردیک که اکثرا شخصیت داستان چشم آبی و مو بلوند هست رو با سیاه پوست جایگزین کنند! یا مثلا پادشاه اسکاتلند و شکسپیر و ملکه آن بولین بریتانیا و … که شخصیت های تاریخی هستند رو سیاه نکنند! جاش راجع به شخصیت های تاریخی سیاه پوست فیلم بسازن
کابوس دریایی
در زباله بودن فیلم هیچ شکی نیست. اصلا نباید ساخته میشد مثل بقیه ریمیک های مزخرف دیزنی از انیمیشن هایی که از هر نظر بهتر بودن نسبت به این مزخرفات سی جی آیی. ولی بگم توهین و تحقیر نژادی از نظر من محکوم هست. یه وقت هست شما صحبت منطقی داری و بحثت فرهنگ هست. اون اصلا نژادپرستی نیست. ولی توهین و تحقیر نژادی با کرامت انسانی سازگار نیست مخصوصا وقتی خیلی از کسانی که این فحاشی هارو میکنن خودشون از نظر استاندارد جهانی رنگین پوست حساب میشن.
کاملاً درست میگی من به شخصه از نژاد پرستی متنفرم ولی اینا اصلاً سیاه پوست ها براشون مهم نیستن اگر براشون مهم بودن با این همه هزینه میلیون دلاری میدونی میشه چه زیر ساخت های مهم تو کشور های توسعه نیافته آفریقایی ایجاد کرد تمام اینکار ها همه تبلیغات سیاسی است در ضمن اگه میخوان فیلمی از سیاه پوستان درست کنن باید از افسانه های اونها استفاده کنن نه افسانه های قدیمی اروپایی و نوشته های هانس کریستین اندرسون متاسفانه برخی افراد کج سلیقه میرن این فیلم های بی محتوا رو میبنن و فیلم ها فروش میکنن
اره دقیقا افتاده تو دهن بچه سالا هی میگن مزرعه پنبه
خودم شخصا چند بار بکار بردمش الان اعتراف میکنم اشتباه کردم
سیاست های کثیف یهودی داره کار میکنه
وقتی کل مردم از سیاه پوست ها بدشون بیاد نتفلیکس و دیزنی میان میگن ما نهایت حمایتمون رو کردیم و از بازیگرای سیاه پوست استفاده کردیم اگه مردم نژاد پرست شدن تقصیر خودشونه
لطفا فحش نژادی رو باب نکنید
اینها (دیزنی،نتفلیکس و …) دارن یجورایی حمایت منفی میکنن و باعث ایجاد تنفر از رنگین پوستان و ترویج نژادپرستی میشن
هی ، دیگه میراث والتر الیاس دیزنی بزرگ باید اینطوری به پایان میرسید دیگه
مگه شخصیت سیاهپوست به اندازه کافی تو فیلماتون نداشتید که تینکربل ، فرشته مهربون پینوکیو و پری دریایی کوچولو رو سیاهپوست کردید 😔
الان در حق سفید پوستا بیشتر نژادپرستی شده تا سیاهپوستا
با این کارای احمقانشون نه تنها برابری نمیارن بلکه به نظرم تنفر رو بیشتر میکنن چون مشخصه که همه ی این تغییرات نژادی و گرایشات عجیب غریب تحمیلیه یک ذره هم روی اون کاراکتر ها فکر نشده فقط اون ترند هارو میچسبونن به کاراکتره و میگن ما داریم حمایت میکنیم.اما تو نتیجه فقط مردم رو دارن زَده میکنن این احمقا حتی مفهوم برابریم درست متوجه نشدن فک میکنن با کمرنگ کردن اون گروه و دادن نقش ها به مظلوم ها باعث ایجاد برابری میشن.
لطفا قبل دیدن یه ظرف وایکتس کنارتون باشه
اصلا چرا باید ببینیم که وایتکس بگیریم🤣
چارشنبه بهتره
پس همون بهتر که نگاه نکردم.
سونی باید این دیزنیو گردن بگیره
اپل عمرا دیزنیو بگیره
برادرا اوکی هستین جنبش white life matter رو پایه گذاری کنیم
از اول هم معلوم بود
من فیلم رو ندیدم، برنامه دیدنش رو هم ندارم اما بیش از نیم میلیارد دلار فروخته (۵۶۱ میلیون دلار دقیقتر) که نشون می ده طرفدارهای فیلم دوستش داشتن و بیننده داشته. اگر خود سفید پوست ها به اندازه ما مخالف بودن احتمالا فیلم شکست تجاری می خورد و دیگه از این تولیدات نمی کرد.
آخه مشکل فیلم که فقط رنگ پوست و اینا نیست. فیلمش از نظر ساختاری و فنی هم فیلم خوبی نیستش و از نسخه اصلی خودش خیلی ضعیفتره.
در رابطه با فروش هم باید بگم که بودجش ۲۵۰ میلیون دلار بوده. بنابراین با توجه به اون بودجه کلانش فروش خیلی خوبی هم نداشته!
خود سیاه پوست ها از این موضوع ناراحتن که همچین فیلمی ساخته شده
ولی مهاجر ها مخصوصا مهاجر های خاورمیانه ایی کاسه ی داغ تر از آش شدن
والا دختربچه های سیاهپوست میگفتن she is like me
ویدیو یوتیوبش هست
از بزرگسالشون اگه چیزی هست بگو من کنجکاوم
مثلا یه دوقلو هستن (اسمشون یادم رفته ) یا یه گروه که تو یوتیوب چنل دارن
به نظرم برگرد پیش دوست های woke و اقلیت های” جن” ،اینجا جات نیست بهتره تمرکزت رو بزاری رو فستیوال های اقلیت ها تا دوست پیدا کنی و توسط جامعه پذیرفته شی:)
تو دیگه ایرانی به حساب نمیای قبول کن و لفت بده
سفید پوست ها اگه انتقادی مطرح کنن سریع بهشون برچسب نژاد پرست و آنتی فمنیسم میخوره. ( هرچند کسانی هم هستن که در برابر این مزخرفات سکوت نکنن و جوری که میطلبه انتقاد کنن، چندتا مثال خوبش کانال یوتیوب The Critical Drinker، بن شاپیرو و مَت والش هستن )
ساختن زباله هایی مثل She-Hulk, Velma, Little Mermaid, Snow White و غیره بلاخره منجر به شکست های بزرگ میشه حتی با فرض اینکه الان شکست محسوب نشن.
اسم شخصیت اصلی داستان سفید برفیه، بعد اومدن یه شخص رنگین پوست رو انتخاب کردن برای اجرای نقش. یه فرد آلمانی کامنت گذاشته بود که رسما با این کار توهین و بی احترامی شده به افسانه محلیش.
هفت کوتوله رو از بیخ و بن تغییر دادن.
میشه برای تشریح به خبری که اونروز منتشر شد اشاره کرد مبنی بر اینکه سفید برفی در این داستان رویای عشق واقعی و انتظار برای رسیدن پرنس رو نداره بلکه رویای رهبری رو در سر می پرورونه!
یا پری دریایی نیازی به پرنس نداره که از خبیث اصلی داستان نجاتش بده بلکه خودش می تونه کشتی رو هدایت کنه هرچند توی کل عمرش یکبار هم کشتی سواری نکرده باشه!
از نظر فمنیست تندرو همه زنا باید قدرتمند و مستقل باشن و نیازی به مردها ندارن، یه مثال دیگه اش هم فیلم اخیرا اکران شده باربی که توی تبلیغاتش اشاره ای به پیام های فیلم نکردن و اکثریت بعد از اینکه رفتن سینما متوجه شدن داستان از چه قراره و فیلم چطور مردها رو موجودات درجه دوم و بی خاصیت نشون میده.
مشکل اینه فمنیست درکی از عشق و خانواده و مفاهیم مشابه نداره و هرکی خلاف عقیده اش حرف بزنه فلانه.
انگار این جماعت Woke یادشون میره که در هر صورت اقلیت هستن و سعی میکنن عقاید مزخرف خودشونو به دیگران قالب کنن. همینطور که قشر کم سن و سال رو هدف میگیرن تا طبق ارزش های خودشون تربیت بشن و وقتی بزرگ میشن، تبدیل بشن به یکی از همون افراد.
تنها وسیله ای که برای دفاع از خودشون دارن هم اینه که وقتی کسی از اونها انتقاد میکنه، به جای اینکه استدلال معقولی بیارن به روش حقیرانه ای بهش برچسب بزنن، نژاد پرست، آنتی فمنیسم، هوموفوبیک و…
اونا هم محتوای خاص خودشونو میخوان؟ باشه خلاقیت به خرج بدن و براشون بسازن نه اینکه بیان خاطرات ما رو تخریب کنن. برای شخصیت های رنگین پوست داستان جدید و منحصر به فرد بسازن نه اینکه بیان ویژگی های داستان های مشهور رو تغییر بدن.
و در نهایت اینقدر اصرار نکنن به تحمیل و ترویج عقایدشون تا همه بپذیرن.
بودجه ساختش ۳۰۰ تا بوده/ تعریف دوست داشتن و استقبال بیننده ها از نظرت چیه؟
.
یه انیمیشن سفارشی که جز ضرر چیزی نداشت واسشون/ البته پشت پرده باهاشون حساب شده و کمپانی خیالشم نیست شکست بخوره یا بره تو زباله دونی/
دلیلی که چرا فیلم ندیدین و برنامه دیدنش رو ندارید میشه بگید ؟
چرا اینقد تناقض داری ؟
تنها شخص فارسی زبان در جهان که از این فیلم حمایت میکرد شما بودی چرا نباید نگاه کنی ؟
من شخصا فیلم جدید رو دوست ندارم چون نه داستان اصلی رو داره و نه نمادگرایی نسخه قدیمی (که چندین بار سانسور شد). اینکه من دوستش ندارم چه ربطی به باخورد خوب دیگران داره؟
کدوم بازخورد خوب ؟ منظورت فروشه ؟
تا حالا کسی رو دیدی فیلم دیده باشه و راضی باشه ؟ اگه دیدی ب ما هم نشون بده
اصلا ده میلیارد بفروشه بازم از بدترین فیلمای تاریخه
منتقد هایی که از این فیلم تعریف کردن مشخصه تحت چه شرایطی بودن ، مرگ ازادی بیان
imdb هم نقدهای منفی رو ب بهانه نژادپرستی پاک کرده امتیازش اعتباری نداره
تو سرچ گوگل فقط ۵۳ درصد راضی بودن ازش نگا میکردی میدیدی چقد مزخرفه بعد میومدی کامنتایی که ازش تعریف تمجید حمایت کردی رو میخوندی خندت میگرفت
با دوساعت وقت گذاشتن براش فک نکنم از زندگی عقب بیفتی نگاه کن تا ببینی چه بلایی اومده سر منتقدای غربی و تفکری که “فیلنامه بول شت کارگردانی بول شت جلوه های ویژه بول شت محتوا و پیامی که میده ب بچه ها بول شت ولی رنگین پوست داره اجازه نداریم امتیاز پایین بدیم” دارن رواج میدن
اما اهل هنر از جلوه های فنی این اثر شگفت زده خواهند شد . خصوصا اگر با کیفیت ۴k تماشا کنن . زباله فیلم های روی پرده ی ماست .
منکر ضعف فیلم نامه های این دوره نیستم . طبیعتا کسی فیلم نامه فیلم جان ویک رو تحسین نمی کنه . اما برچسب بی ارزش هم نمیشه به چنین عناوینی زد .
عزیز مشخصه شما فیلم رو ندیدین
دیزنی بااین محصول نه تنها حامی مبارزه با نژاد پرستی نشده بلکه باعث تحقیر این بندگان خدا شده ازبس سر این فیلم مورد تمسخر قرار گرفتن.تو imdb کلی نمره ۱ برای فیلم ثبت شده که ۳۰ هزار تاش مال مردم آمریکا بوده ولی جالبه که این نمرات اصلا لحاظ نشده و نمرش ۷.۲ مونده.شاید فروشش هم مثل نمرش یه عدد فیک و من درآوردی باشه اخه من هر سایت خارجی و داخلی رو رصد کردم فقط دارن این اثر رو میکوبن یا مسخره میکنن
دریم ورکز خطاب به دیزنی:تو یه جوکی بچه جون،شدی نوکر ی مشت سوسول و یه کاکاسیاه و چند تا طرفدار حقوق برابر.
شخصیت اصلی که رو مشخصه
اونم نبود جلوه ویژه و بازیگرا هم افتضاحه
اکتشون رو دیگه نمیدونم فیلم رو ندیدم و نخواهم دید
اصن گیریم خواستن از سیاه پوستها حمایت کنن…کلی سیاه پوست زیبا در دنیا وجود داره…چرا واقعا چرا این انتخاب شد؟؟؟
دیزنی دیگه اون بخش خلاقیتش مرده و داره روز به روز ضعیفتر میشه، اول ویلنای پلات توییست ، بعد دنباله های بد برای انیمیشنای پیکساری که باید تک میموندن، بعد ایده «ویلن بی ویلن»، و حالا هم این. من به شخصه خیلی دوست دارم خرد شدن و از بین رفتن استودیوی انیمیشن سازی دیزنی و پیکسار رو ببینم چه
واقعا قصد توهین ندارم دارم نقدمو میگم
حالا کاری با این ندارم که حتما در فیلم های الان باید یک سیاه پوست باشه و آسیایی هم جدیدا باید باشه
ولی حداقل در انتخاب اون بازیگر باید دقت بشه.
این یک چیز طبیعی و انسانیه که یک سفید پوست زیبا تر از سیاه پوست هست
نمیگم سیاه پوست زیبا نداریم ولی کمتره اتفاقا به علت سیاه بودن پوستشون اینجوریه از نظر بصری باید بپذیریم.
هر سفید پوستیم مناسب هر نقشی نیست مگه به خوشگلی باید نقش بگیرن میتونه مثلا جای نقش منفی در یک فیلم باشه
ولی سیست اینه که اصلا نباید جای نقش منفی باشن دیگه
قدیم کلی فیلم بود با نقش منفی سیاه پوست ها که خیلی به نقش میومد ولی الان تمام فیلم ها سیاه پوست ها نقش مثبتن و سفید پوست نقش منفی و اینجوری نقش به فنا میره
فیلم که خیلی بد بود
ولی بازیگرش واقعا خوشگله
نمیدونم چرا میگید زشته