کارت گرافیک دو هسته‌ای AMD تأخیر خورد

۶ دی ۱۳۹۴ - ۲۱:۳۲

کارت‌گرافیک دو هسته‌ای و پرچمدار AMD که بر اساس سیلیکون Fiji این شرکت تولید شده بود و انتظار می‌رفت که طی این ماه یا ماه آینده عرضه شود، تاخیر خورده است و به نظر می‌رسد که در فاصله زمانی بین ماه های آوریل و ژوئن 2016 به بازار جهانی راه پیدا کند. طی نمایشگاه E3 مدیر کل شرکت AMD یعنی Lisa Su اعلام کرده بود که این کارت اوایل سال 2015 روانه‌ی بازار خواهد شد. اما ظاهرا این اتفاق نخواهد افتاد.

در پاسخ به سوال مطرح شده توسط وب سایت Hardware.fr، کمپانی AMD بیان کرد که قصد دارد عرضه‌‌ی کارت دو هسته‌ای خود را با عرضه‌‌ی هدست‌های واقعیت مجازی هماهنگ کند. با توجه به این که زمان عرضه‌ی این هدست‌ها طبق حدس AMD سه ماهه‌ی دوم سال 2016 خواهد بود، مسلما این کمپانی پرچمدار جدید خود را در این زمان و به جهت “تجربه‌ی بهتر واقعیت مجازی” عرضه خواهد کرد. هم‌چنین اعلام شده است که نمونه‌هایی از این کارت برای شرکای AMD ارسال شده و پاسخ آن‌ها در مورد کیفیت کارت “مثبت” بوده است.

آیا این تأخیر به منظور مهندسی مجدد خنک‌کننده کارت و طراحی یک خنک کننده به جز مدل Cooler Master بوده است؟ نظرات خود را با ما درمیان بگذارید.

0
0

بیشتر بخوانید



نظرات

دیدگاهتان را بنویسید

  • Y PS گفت:

    یعنی تو این صنعت جا برای پیشرفت خیلی زیاده… فکر کنم یه زمانی کارت گرافیک ها هم مثل پردازنده ها چند هسته ای بشن! Question

    0
    0
  • Matt Murdock گفت:

    آخ کارت گرافیک تو!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    0
    0
  • Ali Danger گفت:

    کارت گرافیکم تاخیر خورد! دیگه وای به حال بازی ها…

    0
    0
  • احتمالا حرارت تراشه 200 درجه سانتیگراد رد میکرده مجبور شدن تاخیر بزنن Grin Grin

    FURY X تک هسته ایی (SINGLE GPU ) که تو بازی 105 درجه رد میکرد با شیلنگ اب خنک میشد D :-
    وای بحال این کارت که دوتا هسته گرافیکی داره (DUAL GPU )

    بخاری برقی AMD

    0
    0
    • Strixxx گفت:

      دمای Fury X تو Load:
      tpucdn*com/reviews/AMD/R9_Fury_X/images/temp*gif
      فن انویدیام ولی یه چیز بگین بگنجه Eek!

      0
      0
      • ramin#x#.x گفت:

        ehsan1377 @
        ببین دوست عزیز واقعا این مهندسی amd در یک کلام م.سخ.ره است. چرا؟ کاری که انویدیا با 980 و کولینگ هوا انجام میده amd داره با کولینگ مایع انجام میده در فیوری اکس. این یعنی عملا تعطیل بودن مهندسی amd و نشان از قدرت بالای معماری و انجینیرینگ بالای انویدیاست. من فقط 980 رو مثال زدم که در سطح fury x است. کاری به کارت قویتر 980ti و برادر بزرگترش titan x ندارم.
        بنده تایتان اکس رو تا بیش از 1200mhz اورکلاک میکنم با تهویه هوا و دمای بالای 80 رو تا بحال تجربه نکردم. میدونی اورکلاک و دما 80 با تویه هوا یعنی چی؟

        0
        0
        • Strixxx گفت:

          کاملا قبول دارم حرف شمارو. ولی این دوستمون کمی هندی کرد قضیه رو! 105 درجه… دگ در این حدم داغ نیست.

          0
          0
          • ramin#x#.x گفت:

            من 90 – 100 درجه رو با 6990 تجربه کردم.

            0
            0
            • a.r.t گفت:

              براي مقايسه نويديا و اي ام دي هر كي خواست كارايي core i5 4460 v fx 8300
              و gtx 960 v r9 380 رو كه قريب در يك رنج قيمت قرلار دارن مقايسه كنيد دوستان
              سوني و مايكروسافت بچه كه نيستن دوستان .

              0
              0
            • ramin#x#.x گفت:

              سونی و مایکروسافت فقط دنبال سود بیشترن و همین باعث شد وضع قدرت این نسل اینقدر پایین بیاد.
              صرفاً جهت اطلاع شما میگم:
              سونی ابتدا به سرغ انویدیا رفت ( شریک نسل قبلش – شریکی که در به وجود اومدن سوپر کنسول پلی 3 نقش داشت ) و انویدیا با قیمت پایین سونی موافقت نکرده و سونی از ناچاری به سمت amd رفته.
              مورد دوم در مورد مایکرو. اگر سنتون قد بده یادتون خواهد بود که مایکروسافت از طرق غیر مستقیمی تونست به تحقیقات سونی دست پیداکنه و دست پیش گرفت درنتیجه چون تحقیقا خود سونی رو نمیتونست پیش انویدیا و ibm ببره در نتیجه به ناچار به amd روی اورد و نتیجه مهندسی افت…ض.اح amd رو در xbox های نسل اول و سه چراغ و مشکلا حرارتی و مستر کولر ها دیدیم.
              اما در مورد این نسل هر عقل سالمی میگه وقتی معماری نسل قبل کار amd پس برای پشتیبانی از اون نسل باید دوباره سراغ همون amd رفت اشتباهی که سونی کرد.

              0
              0
        • Loner1 گفت:

          استاد رامین ی چیز بگم ایشالا بحث پیش نیاد…شاید الان انویدیا بهتر باشه(ک واقعا بهتر بوده تاالان)ولی در اینده ای نه چندان دور، ورق بر میگرده…شب خوش

          0
          0
          • ramin#x#.x گفت:

            احتمالش ضعیفه.
            amd همیشه خ.ام عمل میکنه رابط 4000 بیتی نسل کنونی یا همون فیوری اکس رو ببینید. amd زود رفت سمت hmb ولی انویدیا دست نگه داشته پای محکم جلو بره و همینظور میبینید کارت 256 بیتی انویدیا از کارت 4000 بیتی amd تقریبا در همه زمینه های برتری داره.
            و فکر نمیکنم این حرف شما صحیح باشه الان نگاهی به نقشه راه انویدیا کنید:
            کپلر
            مکسول
            پاسکال
            ولتا
            و…..
            اینا هرکدوم بقدری دقیق و ریز برنامه ریزی و نقشه ریزی شده اند که این اتفاق فکر نکنم اتفاق بیافته. متاسفانه. این در حالیه که آینده خود amd هنوز مجهوله. amd یک زمانی مالک Global Foundries بود و خودش چیپ های خودش رو تولید می کرد و سود بالا و قوی داشت. در نتیجه تبلیغات ض.عیف و انحصار کم نرم افزار و ساپورت بسیار بد نرم افزاری و معماری ض.عیف و…. به جایی رسید که GlobalFoundries رو از دست داد ( یعنی این سو..پر اموال خودش رو نا.چار شد بفروشه ) و GlobalFoundries هم دیگه تولید چیپ amd رو به عهده نداره و amd از ناچاری روی به سامسونگ آورده که چیپ هاشو تولید کنه.
            amd در دو صورت ز..نده میمونه:
            1- خریده شدن توسط مایکروسافت
            2- خریده شدن توسط سامسونگ
            در غیر این صورت amd روزبروز کوچکتر و سرانجام ور.شکست خواهد شد.
            الان بد.ترین بخش amd میکرو چیپ ها و سپس پردازنده های( cpu ) اون هستند و به احتمال زیاد اگر این وضع باشه تا یک سال آینده یکی از این دوبخش ورش.کست یا فروخته و به نام برند دیگه ادامه میدهند. الان در طرف مقابل روببینید intel سرشار از سوده و حتی اینتل عق.ب موند.گی خود رو در بخش soc های موبایلی هم داره جبران میکنه و برترین چیپ های اینتل بعد از چیپ های کوالکام برترین چیپ های بازر هستند ( اگر اپل رو جدا از بازار بدونیم )

            0
            0
          • crystal sky گفت:

            ارزو بر جوانان عیب نیست حالا بشینو تماشا کن انویدیا معماریه پاسکالشو بده بیرون اون وقت دیگه فک نکنم اسمی از ای ام دی بشنوی کلا.

            0
            0
        • iafshin گفت:

          دلیل بهتر بودن انویدیا توی بازی ها ربطی به مهندسی AMD نداره .
          پردازش خام گرافیک های AMD حداقل 2 برابر انویدیا هست در تئوری باید 2 برابر قویتر باشه اما به دلیل مشکلات درایور نمیتونه از تمام پتانسیلش استفاده کنه . AMD مشکل نرم افزاری داره نه سخت افزاری .
          AMD با همون قیمت یک کولینگ مایع گذاشته برای شما . مشکلی دارید ؟ تازه مدل بدون کولینگ مایع رو هم داره ارزون تر میفروشه که حتی اون هم مشکل گرم شدن نداره …
          شما که داری مقایسه میکنی چرا fury nano رو نمیگی که نصف یک کارت انویدیا جا میگیره و قوی تر از 980 هست .
          بیشتر موفقییت های این 2 سال انویدیا هم با تبلیغات و قرارداد هاش با استودیو ها بوده
          هیچ کاری هم جز تخریب انجام نداده … نمونه اش هم بازی های امسال که همه توی زمینه ی بهینگی فاجعه بودن … انویدیا امسال خیلی ها رو مجبور کرد که گرافیک عوض کنند .
          همین انویدیا که اینقدر تعریف مهندسیش میکنید توی سری 400 یک سری بخاری به مردم فروخت که فقط آتش نمیگرفتند .

          0
          0
          • Steve McQueen گفت:

            من یه نکته رو عرض این دوستانی که همش فقط بلدن بزنن توی سرAMD ذکر کنم، اولا کی که دیگه از اون س.یاس.ت های ک.ث.ی.ف انویدیا بی اطلاعه، هرکسی دگ این کمپانی رو نشناسه باید بره خودشو… شماها اگه برین و به بچمارک ها یه نگاهی بیاندازید قطعا متوجه این موضوع میشید که چطور انویدیا فقط پول رو میبینه همین الان کارت گرافیک های سری GTX7XX اصلا چی شدن؟به کجا کشیدن؟ با توجه به بچمارک Call of duty انویدیا جوری زد توی سر این سری که حتی gtx 770 از gtx 950(!) با نرخ فریم خیلی زیاد کم اورده در صورتی که رقیب های اصلی و قدیمیش هنوز در همون جایگاه هستن!
            انویدیا با دادن سری جدید gtx 9xx کلا زد سری قبلی رو نابود کرد و شمارو موظف کرد که برید و اون جدیده رو بخرید!!!!
            انویدیا رو باید توی بازی بتل فرونت دید که چطور بازی که اصلا تایتل هیچ طرف نبود دست و پا زد و خودشو نشون داد!!!
            همه ی این بازی هایی که میبیند یه اختلاف فریم ناچیزی بینشون هست بخاطر قضیحه های پشت پرده هستش!!!! به همشون پول داده شده!!!
            تا حالا هیچ کس بصورت منطقی به این موضوع نگاه کرده! طرف یه gt 730 خریده راه میره و از انویدیا حرف میزنه…!
            سری Gtx 6xx راستی چی شد؟به کجاها کشیده شد؟خخخ دیگه حتی توی بازی هایی که شخصا توسط انویدیا ساخته میشن کم میارن! از همون غول هاش بگیر تا این میان رده هاش! حتی میگن از DX12 هم بصورت ناچیزی که فقط بخوان طرف دارا رو خوش کنن استفاده میکنه و فقط در حد یه نوشته هستش!
            امسال(2016)سال AMD هستش، امسال به اون شرکت پول پر.ست نشون میده که دنیا دست کیه!
            به شخصه کارت مهمی از هیچ شرکتی ندارم ولی طرف حق هستم!!!!

            0
            0
            • crystal sky گفت:

              عقیدت تو حلقم یعنی شما میگی کارتی که واسه 4 سال پیشه باید بازیای الانو خوب اجرا کنه؟ ما وارد نسل 8 شدیم کارتای پایینتر از سری 700 دیگه واسه گیمای الان جواب نمیدن اگه هنوز تو نسل 7 بودیم بله حرف شما کاملا درست بود.

              0
              0
          • Ali Ezio گفت:

            “هیچ کاری هم جز تخریب انجام نداده … نمونه اش هم بازی های امسال که همه توی زمینه ی بهینگی فاجعه بودن … انویدیا امسال خیلی ها رو مجبور کرد که گرافیک عوض کنند .”
            دوست عزیز من الان دارم اکثر بازی های روز رو روی فول اچ دی و اولترا سی فریم به بالا میگیرم اونم با چه کارتی؟!
            GTX 750 ti 2GB
            و دلیلش چیه؟با اینه که من خیلی وقته این کارتو دارم بدلیل مهندسی خوب انویدیا و پشتیبانی توپش از نظر نرم افزاری همچنان توی بنچمارکا هستش…و من از موقعی این کارت رو همینکه اومد جورش کردم و حداقل مال سه سال پیشه و هنوز مجبور به عوض کردن کارت نشدم…
            هنوزم بازی های روز رو اگه روی 900p هم راضی باشی حدود شصت فریم میگیری هرچند استاندارد الان 1080p هست اما نهصد هم همچی بد نیست و…
            مجبور نیستی کارت انویدیا عوض کنی!!!یکم لطفا فکر کنید دوست عزیز بعد نظر بدید Kiss
            موفق باشید Yes Yes Yes

            0
            0
            • iafshin گفت:

              GTX 750 ti 2GB از سری مکسول هست و هنوز قدیمی نشده … شما GTX780ti رو بگو که یک زمانی توی بنچمارک ها قویتر از 290x بود (با اینکه جدید تر از 290x هست) اما الان دیگه توی بنچ مارک ها نیست اگر هم باشه تفاوت فاهش با 290x داره.
              عمر همه ی کارت های انویدیا همینجوری هست . امسال هم این بلا سر مکسول میاد.

              0
              0
            • Steve McQueen گفت:

              کارت گرافیک gtx 750ti از معماری مکسول استفاده میکنه!
              شما برو یه نگاهی به بچمارک های call of duty بنداز متوجه میشی چی میگم کارت گرافیک GTX 770 انویدیا که یه زمانی غول زمانه بوده الان از 950 کم اورده Neutral بعد رقیب های این کارت یعنی R9 290X و… همچنان دارن با کارت های روز انویدیا رقابت میکنن
              الان این کارت GTX 980TI رو به خاطر بسپار چون یه زمانی مثل GTX 780TI میشه که برای 4K ساخته شده بود
              همین الان خیلی ها به جای خرید GTX 780TI میرن 960 و یا 970 میخرن!دلیلش چیه؟چون الان این کارت به لطف انویدیا داره با اختلاف 10 و یا 20 فریم از یه کارت پایین رده کم میاره!
              شما هم نمونه ی اون مثال بنده هستید یه 750TI خریدید و راه راه از انویدیا حرف میزنید! همین الان این کارت داره توی بازی جاست کاز 3 کم میاره! دوستان تست کردن بزور 20 الی 25 فریم روی LOW میده!!!!
              و در اخر فروش نشونه ی کیفیت نیست
              الان هم مجبور نیستی عوض کنی! بزار کارت های جدید انویدیا از راه برسن اون موقع کسایی که 970 هم دارن مجبورن عوض کنن

              0
              0
          • crystal sky گفت:

            لان بحث سر سری ۴۰۰ انویدیا نیست پس انگار نمیدونی ای ام دی سر کارتای ۵xxx خودش چه افتضاحی به بار اورد تا جایی که حتی صحبت از ۵۰۰ وات مصرف پاور میکردن. fury و nano هم اصلا قویتر از ۹۸۰ نیستن برو یه سرچ بزن تو youtube میبینی خودت fury و nano رو هم نباید با ۹۸۰ مقایسه کنی در اصل باید با تایتان ایکس مقایسه کنی که جلوش حرفی واسه گفتن ندارن.۹۸۰ رو باید با سری کارتای r9 390 و ۳۹۰x مقایسه کنی که بازم پیش ۹۸۰ و ۹۸۰ti کم میارن.بیخود نیست ۸۰ درصد گیمرای دنیا انویدیا استفاده میکنن.این بحث تبلیغاتو اینارم بزار کنار چون فقط داری خودتو گول میزنی.

            0
            0
            • iafshin گفت:

              گرافیک ها رو با قیمت مشابه مقایسه میکنند … یک کارت 400 دلاری رو با یک کارت 400 دلاری باید مقایسه کنید … furyx با 980ti مقایسه میشه . حرف شما هم کاملا اشتباه هست.
              شما یک سرچی بزن میبینی که nano قویتر هست . تازه کم مصرف تر و خنک تر و کم صدا تر هم هست
              من نمیدونم چرا شما از مصرف پاور اینقدر میترسید خوب 500 وات مصرف کنه که چی الان هرکسی که گرافیک گرون قیمت داره حداقل یک پاور 800 به بالا هم داره .
              الان اکثر گرافیک های قدرتمند بازار حدود 350 وات مصرف دارند . تفاوتش با 500 وات همش 150 وات هست حدودا اندازه ی یک لامپ حبابی . تازه اگر توی لود باشه سیستم یعنی توی بازی باشی . توی شرایط عادی زیر 80وات مصرف دارند.
              برای مثال کارت 295×2 حدود 450 وات هست که همش 85 وات بیشتر از 980ti مصرف میکنه.

              0
              0
            • Strixxx گفت:

              دوست عزیز مصرف 980ti مدل رفرنس 250 وات هست
              کارت های قوی AMD 350 وات مصرف دارن نه انویدیا! اوج فاجعه هم وقتیه که R9 380 از 980/970 مصرف بیشتری داره!(190 وات در مقابل 150 وات)

              0
              0
            • Steve McQueen گفت:

              به قول دوستمون شما میخواین با مصرف برق چکار کنید؟هرکس میره یه کارت قدرتمند میخره در کنارش موظفه یه پاور عالی هم خرید کنه!
              یعنی چون انویدیا 980TI فقط 250وات برق مصرف میکنه شما حاضری برای این کارت یه پاور 500 واتی بندازی؟اصلا با عقل جور در میاد؟

              0
              0
            • Strixxx گفت:

              مصرف برق وقتی مهم میشه بخای SLI کنی یا سیستم میان رده ببندی! الان من بخام سیستم میان رده AMD پیشنهاد کنم به دوستان کلا نمیشه فقط باید 300 برای پاور کنار بزارم Neutral
              من پول به برندی میدم که تعادل توش برقرار باشه! AMD فقط به قدرت اهمیت میده! دما، مصرف، درایور، پشتیبانی و… رسما تعطیل.

              0
              0
            • crystal sky گفت:

              اصلا شما فک کن یه پاور 1000 واتی بندازی مهم اون کارته که مصرف پایینی داشته باشه که در نتیجه کمتر داغ میکنه صدای کمتری تولید میکنه مشکل احتمالی ای واسش پیش نمیاد و بازدهی کارت پایدار میمونه.

              0
              0
            • Steve McQueen گفت:

              کسی که بخواد sli کنه باید حتما…باشه، تو فرض کن پارسال GTX 780TI رو بخواستی SLI کنی میدونستی چه ضرری میکردی؟با توجه به سابقه ی انویدیا کی دگ جرئت داره 980TI اس ال ای کنه؟اصلا کلا کی دگ جرئت داره اس ال ای کنه؟همه ی شرکت های بازی سازی رسما اعلام میکنن که از این قابلیت پشتیبانی نمیکنن
              شما اصلا چرا بحث رو توی بحث میکنید کی میره سیستم میان رده برای اس ال ای بخره؟یا کراس فایر؟

              0
              0
            • Strixxx گفت:

              Neutral
              سیستم میان رده یعنی با کمترین قیمت بهترین کارایی رو بگیری! اینجا همون 100 تومن اضافه برای پاور هم مهم میشه!
              شرکت بازی سازی که اعلام کنه از SLI/CF پشتیبانی نمیکنه یه جاییش مشکل داره! اولین شرط بهینه بودن برای PC پشتیبانی از CF SLI هست.
              بحث از CF شد بگم که کلا از رده خارجه به لطف درایور های بهینه و پروفایل های به موقع

              0
              0
            • Steve McQueen گفت:

              crystal skY
              چه ربطی داره فرق مصرف کارت های انویدیا 90 تا 80 واته تا AMD بعد یه پاور 1000 که بندازی برای AMD پایداری و… کلا نابود میشه
              لطفا یکم فکر کنید
              پاور وقتی کافی باشه ربطی به داغ کردن و پایداری نداره

              0
              0
            • crystal sky گفت:

              منم کلا با sli موافق نیستم حتی یه جا خوندم واقعا بعد از مدتی اسیب میزنه به سیستم به نظر من اگه کسی واقعا بدون sli کارش راه نمی افته حالا یا واسه بازی یا کارای دیگه یه کارت dual gpu بگیره بهتره.

              0
              0
            • Strixxx گفت:

              خخخخخ
              مصرف بالا=حرارت بالاتر در نتیجه ناپایداری
              وقتی از مثلا پاور 550 واتی 70-80 درصد قدرتش رو استفاده کنی(دقیقا حالتی که الان داری!) دمای پاور بالا تر میره تو Load بیشتر کار میکنه در نتیجه تو مدت زمان کلا تعطیل میشه. حالا بعدا به حرفم میرسی
              @Crystal: الان SLI چه ربطی به اسیب زدن به سیستم داره عزیز؟
              Dual gpu فرقی با همون SLI/CF نداره. مثلا Titan Z مثل SLI Titan Black هست

              0
              0
            • crystal sky گفت:

              عزیزم من مثال دارم میزنم شما هم یه خورده تحویل بگیر حرف ادمو.

              0
              0
            • crystal sky گفت:

              احسان جان میگم یه جا خوندم که بعد از یه مدت اسیب میزنه به سیستم خودم که نمیگم.

              0
              0
            • Steve McQueen گفت:

              **عزیزم من مثال دارم میزنم شما هم یه خورده تحویل بگیر حرف ادمو.***
              عزیز وقتی چرت و پرت میگی حتی کسی که طرف خودت هم هست حرفت رو قبول نداره!
              کلا ما بحث رو عوض کردیم یکی که میره کارت amd و یا انویدیا high end میخره باید یه پاور درست هم کنارش خرید کنه مثلا اگه قرار باشه یه کارت x از انویدیا بخری باید یه پاور مثلا 750 وات کنارش باشه ولی اگه بخوای z از amd بخری باید حتما یه 800 بخری
              در کل اختلافشون اینقدره و بیشتر نیست(از نظرت قیمت هم فرقی بین 750 وات تا 800 وات نیست)

              0
              0
            • Strixxx گفت:

              اصلا ربطی نداره. خیلی از گیمر ها همین اقا رامین خودش 690 SLI داشت یه مدت، به سیستم اسیبی نمیرسه ولی کلا SLI/CF(مخصوصا CF) مشکلاتی تو بازی به وجود میارن. برای همین تک کارت به نظر من بهتره برای بازی.

              0
              0
            • iafshin گفت:

              Fury 275 هست و 980ti 250وات
              من مدل رفرنس رو حساب نکرده بودم الان فرقشون 25 وات هست .
              اشتباه از من بود که 980ti رو با 295×2 مقایسه کردم.
              980 هم مدل رفرنس 165 وات هست و R9 NANO 175 وات تفاوت 10 وات هست .

              0
              0
            • crystal sky گفت:

              steve یه خورده عقلتو به کار بندازی بد نیست اون پاور 750 واتی که به قول تو واسه کارت انویدیا میگیرن همشو که قرار نیست استفاده کنه اون کارت به اندازه مصرف خودش استفاده میکنه.بله پاوری که بین ای ام دی و انویدیا انتخاب میشه 50 واته اختلافشون ولی مصرفی که ای ام دی از اون پاور میکنه کجا مصرف انویدیا کجا.

              0
              0
    • ِDriver گفت:

      مصرف برقشم فک کنم رو 1500 وات بوده دیدن وضعیت الکتریسیته ضیقه Grin

      0
      0
  • ramin#x#.x گفت:

    بنظرم بخاطر احترام به مشتری هم شده با این ساپورت پروفایل های کراس فایر amd بهتره کلا از ریشه کارتهای دو هسته ای رو بیخیال بشه.
    به شخصه کارتها 6990 و 7990 رو داشتم و انقدر ساپورت amd افتضاحه که فقط و فقط کارت تک amd پیشنهاد میشه و اگر کسی میخواد کارت دو هسته amd بگیره بهتره پولشو به شیعیان نیجریه کمک کنه!

    0
    0
  • دیگه خیلی بی انصافی میکنید در حق amd اون عزیزانی که دارن amd رو میکوبن این نکتهرو در نظر داشته باشن که اگه همین amd نبود شما باس کارت گرافیک 500 دلاری nvidia رو 700_800 تا ناقبل میخریدی. تو این چند ساله چیزی که من از بازار VGA فهمیدم اینه که AMD کمپانی مشتری مدارتریه تا nvidia ولی خب از نظر نرم افزاری Nvidia سرتره. پنکه بوی بودن هم حدی داره. رقابت نزدیک کیفیت رو میبره بالا اما رقابت یطرفه باشه گور بابای کیفیت…

    0
    0
    • ramin#x#.x گفت:

      تا حدی صحیح تا حدی نه.
      اینکه رقابت باعث کاهش قیمت میشه شکی نیست.
      اما کیفیت؟؟؟؟ نه! هر چقدر پول بدی آش میخوری! توی تمام این سالها amd از الیاژ جایگزین در محصولات استفاده کرده اما برای مثال اینتل از آلیاژ خاصی از طلا در پردازنده هاش استفاده میکنه و دلیل کیفیت مصرف و پرفورمنس بهتر اینتل همی یکیش اینه بعلاوه معماری برتر اینتل.
      اصلا کیفیت و توازن مصرف و پرفورمنس amd اصلا طی سالیان ( از نسل 6000 به بعد ) خوب نبوده بر عکس انویدیا و اینتل کیفیت توازن مصرف و ساپرت عالی نرم افزاری رو کنار هم داشتند و دلیل خدمات گرونتر هم همینه.
      در 90 % نگیم بالای 70% گیمها محصولات دو هسته ای amd رفتاری مثل تک دارند.
      بنده تعصب خاصی روی برند خاصی ندارم و در زمان گذشته نزدیک مصرف کننده همین amd بودم ولی اشتباهات مکرر amd بنده رو محاب به هزینه بیشتر میکنه.
      یه مثال ساده:
      شما پرفرومنس و قیمت و به ویژه مصرف دو محصول زیر رو مقایسه کنید:
      i7 4770
      fx 9590

      0
      0
      • شما الان به دنیای خودرو دقت کنی متوجه میشی که رقابت نزدیک خیلی رو کیفیت تاثیر گذاشته… ( ایران خودرو و ساپا اصلا کیفیت رو به حد کمال رسوندن واقعا شرمنده شدیم از کیفیت) بله کمپانی اینتل واقعا یه سروگردن بالاتره اما بازم میگم اگه رقابت cpu بینشون نزدیکتر بود یه مقدار رو کیفیت و خیلی رو قیمت تاثیر گذاشته بود. من به شخصه کاری ندارم کدوم کمپانی یا برند بهتره مهم کیفت و قیمته. الان کارت گرافیکی که رو سیستمم نصبه gtx 780 lightning خیلی هم راضیم cpu هم اینتله کلا حرفم اینه : اگه رقابت نزدیک باشه خیلی به نفع مصرف کنندس مخصوصا تو ایران که یه جنس با دلار 4200 تومنی دست مصرف کننده میرسه حالا فکرشو کن الان فقط انویدیا بود و بس باید یه gtx 980 ti رو 5-6 تومن پیاده میشدی یا برعکس. ضمنا ممنون که با منطق جواب دادی

        0
        0
        • ramin#x#.x گفت:

          100% این چنینه.
          ولی بنظرم انویدیا بر خلاف اینتل قیمت دور از واقعیتی نمیزنه. شما قیمت 980 و یا 980ti یا اصلا همین تایتان اکس پای ساپورت نرمافزاری و قدرتی که دریافت میکنید ببینید. بنظرم منصفانه است خرید 980

          0
          0
      • amin_snake گفت:

        دوست من شما که اصلا کارتت amd نیست راجب چیزی که حتی ندیدی بازی روش با چه گرافیکی و فریم اجرا میشه نظر نده…من کارت 270x دارم و روی 2k همه بازیهارو فریم عالی 30 میده و بازی ویچر که با 970 تست شد فریمش در همین حد شد و حتی کمتر روی 2k…بازی call off هم روی بعضی کارتهای انویدیا مشکل پر شدن حافظه داشت ولی روی 270x که واسه چندسال پیشه من روی 2k مثل اب با گرافیکی عالی بازی میکنم.اگه بازیهای انویدیا ساپورت سنگینن روی amd بخاطر سیاست کثیف انویدیاست که پول میده فقط روی کارت خودش بهینه بشه که باز هم همون بازیا روی انویدیا هم سنگینه و همون بازیها با اپدیت گرافیک مثل اب اجرا میشه…و amd با پشتیبانی و درایوهاش بازیو مثل اب روون میکنه…گرافیک ویچرو هم روی کارت های NVidia و amd حتما مقایسه کن از نزدیک و چیزیو ببین که باورت نمیشه که بافتهای درختا روی ای ام دی یچیز دیگست و نور روی تمام برگها تاثیر داره….amd واقعا عالی عمل کرده توی این نسل…کسایی هم که کارت amd ندارن و NVidia دارن و فک میکنن بازیها روی amd ضعیفه بگم که 270x تمام بازیهارو تا الان روی 2k با فریم 30 اجرا کرده واسم.جز بتمن که اونم مشکل همه کارتها بود.

        0
        0
        • ramin#x#.x گفت:

          والا بنده کلیه سری کارت های amd و حتی سری فیوری رو هم تست کرد کردم. چون کارم اینه.
          این که یکی پول میده یکی نمیده این توهمات ذهن شماست. ساپورت و الوگ ساپورت نرم افزاری ( لاین ها ) و…. هر شرکت باعث میشه که 1- سازنده راحتتر بتونه بهینه کنه. 2- خود شرکت راحتت تر بتونه درایور بهینه سازی رو بده. خود amd هم به شکست هاش در زمینه نرمافزاری بارها و بارها اعتراف کرده شما چی میگی؟ آیاد ندیدید که درایور های game ready انویدیا کی عرضه میشن؟ روز قبل عرضه بازی . از amd کی؟ یا اصلا باری اکثر گیم ها عرضه نمیشه یا با تاخیر بسیار زیاد. چی بشه یه گیم مثل gta اونم به زور خودشو هماهنگ کنه.
          چرا الان amd داره ورشکست میشه ؟ چرا سامسونگ و مایکرو به فکر خرید amd هستند؟ چرا سامسونگ قراره چیپ های amd رو بسازه؟ چرا amd کار خونه تولید چیپش رو از دست داد؟ چرا amd در پرچم داره خودش از کولینگ مایع استفاده میکنه و لی انویدیا در پرچم دارش از کولینگ هوا؟ چیزی بغیر از ضعف مهندسی وطراحی؟ کدوم cpu ای بوده که 220 وات مرفش باشه؟ اونم تو سال 2015؟
          برای بنده حرف از بنچ نزن که خواسی یک پرونده بنچ بدم خدمتت حرف تخصصی و دقیق و منطقی بزن نه از روی بی اطلاعی و فن بازی. شما یه کارت ضعیف 270 داری والا خود بنده 6990 و 7990 و 7970 رو برای استفاده شخصی داشتم با سری های مختلف fury کار کردم در نهایت وارد کشور کردم تعداد بالا ولی الان استفاده کننده تایتان اکس هستن و قبل اون هم تایتان بلک با تجربه 15 سال مهندسی سخت افزار این حرف رو میزنم.

          0
          0
  • mohamadrtb گفت:

    جون من همیشه طرفدار ‏AMD‏ بودم
    چون به نفع ایرانیاست که از این کارت گرافیک خوب و بی نقص استفاده کنن
    از همه نظر بهتره
    و چون زیاده نمیشه توضیح داده فقط بدونید به نفعمون هست مخصوصلا الان که دیگه دو هسته ایشم تو راهه ققنوس سرخ وارد میشود.

    0
    0
    • ramin#x#.x گفت:

      دقیقا شما میخوایی دوهسته amd رو با چی کنار هم نگه داری؟ حتما با سیمان؟ وضع افت.ض.اح amd در پروفایل های کراس فایر گویای همچیز است. پیشنهاد بنده به شما:
      1- یک کارت تک هسته ای amd سا انویدیا قوی بخر که نیازت به دو هسته ای رو رفع کنه.
      2- کارت دو هسته ای انویدیا تهیه کنید.
      در غیر اینصورت پول خود رو تقریبا دور میریزید.
      همین الان بسیاری از مشتریانی که بنده براشون دو کارت 980ti بسته بودم از وضعیت پروفایل دهی انویدیا راضی نیستند چه برسه به amd که اوضاع نرم افزاری 300% بی.ری.خت تر از انویدیاست.

      0
      0
      • mohamadrtb گفت:

        داداش از آواتارت معلومه فن دو آتیشه انودیا هستی و تو کار گرافیک همین مدل هستی
        حالا شما میخوای من حرفاتو قبول کنم که الان داری از ‏AMD‏ بد میگی .میگی برو انودیا بگیر
        شما نه خودت فن انودیا هستی فک میکنی بهتره شما فقط نقاط ضعف ‏AMD‏ رو نگاه میکنی چرا از مزیتاش نمیگی کار ندارم فروشنده هستی
        ولی شما نباید بگی کدوم بهتره چون فقط با انودیا سروکار داری و ‏AMD‏ رو فک نکنم زیاد باش کار کرده باشی
        پس باید کسی به من پیشنهاد بده چی بخرم یا نخرم که با دوتاش سروکار داشته باشه
        وسلام . . .

        0
        0
        • ramin#x#.x گفت:

          بنده وارد کننده ام. اخرین سری بارم 50 کارت فیوری بوده! به من میگی کار نکزدی؟ تا به امرو 5870-6850-6870-6990-7970-7990 تعدادی از محصولاتی هستند که برای استفاده شخصی داشته ام. با علم کامل میگم: پول بیشتر بدید کارت بهتر بخرید و amd نگیرید پولتون ارزش داره

          0
          0
          • iafshin گفت:

            اگر درست یادم باشه شما اول Titan داشتید تا بعدشم اگر اشتبا نکنم Titan x … اون موقع به همه پیشنهاد میدادید که titan بخرن … خودتون 1 سال بیشتر نگه نداشتید کارتتون به زور عمرش به یک سال رسید … کسی که 3 تومان پول گرافیک میده انتظار حداقل 1 نسل رو داره . اون زمان R9 290X با نصف قیمت تایتان رو نابود کرد اون زمان اختلافشون ناچیز بود الان اختلافشون زیاده …
            چرا کسی پول بیشتر بده (1000 دلار تایتان و 500 دلار R9 290x) بعد یک کارت با عمر کمتر بخره (کاری که خیلی ها از جمله شما انجام دادید) ؟
            همون 7990 و 6990 هیچ کاری نکنند میتونن پول خودشونو با ماینیگ بیتکوین در بیارن (کاری که انویدیا نمیتونه) . کارت 7970 هم خیلی ها داشتند راضی بودند و مشکلی نداشته. شما با تعصب دارید نظر میدید . امسال انویدیا همه شمارو تا تونسته تیغ زده سال دیگه هم همه کارتاتونو باید عوض کنید چون به صورت سخت افزاری با DX12 مشکل دارند و خیلی از بازی های خوب 2016 لید AMD هستند . کارت های AMD هر مشکلی که داشته باشند عمرشون کوتاه نیست و مجبور نیستی بعد از 1-2 سال عوضشون کنی.

            0
            0
            • ramin#x#.x گفت:

              بنده دوتا تایتان بلک داشتم. کارم اینه و مجبورم به روز باشم. وگرنه یه دونه تایتان بلک الان دوتا 290 رو راحت میخوره. در همه زمینه ها قدرت – مصرف و….
              ببخشید کارتهای انویدیا با dx12 مشکل داشتند؟ مثل اینکه یادتون رفته از نسل 400 به بعد انویدیا همگی dx12 رو 100% ساپورتن این در حالیه که amd از نسل 7000 یه یعد این یعنی انویدیا 100% به 60% amd و این یعنی amdکاربراشو تیغ زده. و اگر مشکلی هم داشته باشند محصولات amd با dx12 دارند چون زمانی amd سرش با یه کار بیهوده مقل منتل گرم بوده انویدیا با مایکروسافت همکاری داشته و dx12 رو به مدت 5 سال در حال توسعش بودن. ( اما باز هم قطعی نیست. چون اصلا هیچ بازی بیس dx12 هنوز عرضه نشده که یخوایم نتیجه گیری کنیم. ) خواهشا اطلاع ندارید نظر ندید.
              2015 که همه ( نمیگم اکثرشون ) بازی های شاخ انویدیا بودن : کال اف دیوتی – متالگیر – اساسین – ویچر 3 – فال اوت 4 – بتمن و…. و 2016 هم به همین شکل خواهد بود در این زمینه انویدیا نشون داده کم نمیاره.

              0
              0
            • iafshin گفت:

              هنوز انویدیا نتونسته مشکل Async رو حل کنه چون سخت افزاری هست .
              هنوز سری Fermi آپدیت DX12 رو نگرفته و تا الان که حرف های انویدیا شعار بوده .
              حتی سری 7000 هم ساپورت بهتری از انویدیا در async دارند چون معماری بهتری توی پردازش موازی دارند. همون منتل که شما بهش میگید بیهوده الان تغییر نام داده به ولکان و مولتی پلتفورم و اپن سورس شده و از اندروید بگیر تا ویندوز رو ساپورت میکنه و مانند DX12 هست. دلیل ساپورت بهتر AMD از DX12 هم همون منتل هست . توی بنچمارک های DX12 هم پیشرفت AMD کاملا معلومه در صورتی که انویدیا درصد کمی پیشرفت توی فرم داشته . تایتان بلک هم شما برو بنچمارک هاشو نگاه کن تفاوت 0.5% با r9 290x رفرنس داره .
              همه ی بازی های 2015 هم مال انویدیا بودند که دیدیم چی شد . اون گیم ورک هم که هیچ چیز نداره جر افت فرم … همه شونو امتحان کردم مخصوصا hairworks که اصلا در حد tressfx نبود

              0
              0
            • ramin#x#.x گفت:

              من تا بحال این همه ساله این همه مدل مشکلی با sync در هیچ زمینه ای ندیدم.
              الان بحث شما بیهوده. چون : میتونم سوال کنم کدوم کارت گرافیک ( تایتان اکس – فیوری و…. ) اپدیت dx 12 دربافت کرده که سری 400 بخواد دریافت کنه ؟ اصلا کدوم بازی براساس dx12 اومده که انویدیا یا amd بخوان درایور – بهینه سازی و… بدن؟ اصلا کدوم بازی اومده که شما میگی انویدیا مشکل داره؟ حرفت کاملا بیهوده و هواییه چون هنوز هیچ چیزی نیومده که بخواد انویدیا کارشو شروع کنه. زمانی md منتل در دسته توسعه داشت انویدیا از قبلش با مایکرو در حال توسعه بوده! و خود amd هم فهمید با وجود api dx راه بجایی نمیبره برای همین اوپنش کرد – عمومش کرد شاید اینهمه هزینه کرده بیهوده نباشه . به همین دلیله میگم بیهوده. اخه دولوپری که عمری با dx9 – 10 -11 – 11.1 کار کرده میاد پروژشو منتقل کنه به یه api دیگه و هزینه اضاف به خودش اعمال کنه؟ انویدیا رسما اعلام کرده زمان عرضه 400 به بعد 100% ساپورتن و شاید جتی بعد از عرضه کارتهای دیگری هم نیز ساپورت بشن. و این یعنی عملا amd مات شده.
              نخیر دوست عزیز هر تایتان بلک رفرنس راحت 30% قویتر از 290x است یکم تست مجمع ببینید بعد میانگین بگیرید. ( توی نت زیاده )
              مورد بعد هیر ورک :
              هیر ورک برپایه فیزیک است و روی هر سطحی قابل پیاده سازی و خالی از باگ ( ویچر 3 هیرورک 4 سطح پیاده سازی داره ) ولی tx بر اساس یک عمر ساده یعنی dc است و این یعنی فاجعه یعنی بار بیهوده و پراز باگ در حالی که بر اساس فیزیک انویدیا هر مو بصورت جدا رند شده و خالی از باک و مشکل است. و اصلا فلسفه وجودی اون به کودا بر میگرده.
              شما دیدید یا ندیدید در هر صورت سال 2015 انویدیا برای دولوپر ها بیشتر خرج کرد در نتیجه بیشتر لید بود سالی که به گفته amd قرار بود لید باشن ولی انویدیا مثل اپل بیصدا ورق رو برگردوند. خیلی دلم میخواد amd از انویدیا پیشی بگیره در حالی که روز بروز amd ضعیف و ضعف تر وو در سال جاری باید برای بقا دست و پا بزنه پیشی پیش کش. شما دعا کن سامسونگ amd رو بخره شاید فرجی بشه.

              0
              0
    • Undefined گفت:

      حالا يكمش توضيح بده ماهم مستفيض شيم |:

      0
      0
  • Steve.p گفت:

    اون از کوانتوم
    اینم از amd
    آنچارتد هم دیگه ع.ن.ش.و درآورده با این تاخیراش.
    دونه بدونه تاخیر میخورن.
    فکر کنم کار شاخی باشه.

    0
    0
  • AsiyA گفت:

    حالا هی از آمار و ارقام بگین، AMD بد ـه، انویدیا کاردرست ـه. ما که یه XFX R7 360 گرفتیم، ۴۳۰ تومن. همه ی بازی ها رو هم بالای medium و خیلی ها رو high راحت اجرا می کنه، با وجود اینکه مابقی سیستم ضعیف ـه!
    برند هم خیلی حکم ـه. حالا XFX خوب ـه ولی به پای Sapphire و ASUS نمی رسه ولی خب قیمتش ارزون تر ـه که منطقی ـه.

    0
    0