شایعه: بازی Until Dawn 2 در دست ساخت قرار دارد

نظرات

• گیمر کهنه گفت:

  ۱۴۰۳/۰۷/۱۲ در ۱۷:۵۱

  گرافیکش جوری خفن نباشه که حرص بخورم. یادمه نسخه ۱ سال ۲۰۱۵ به قدری خوب بود که حرص میخوردم چرا از آنچارتد و بقیه انحصاریهای خوب بهتره

  

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • محمد حسین کریمی سردبیر گفت:

    ۱۴۰۳/۰۷/۱۲ در ۱۹:۰۸

    پشت هر خروجی‌ای یک پس‌زمینه و منطقی وجود داره. فقط چیزی که قابل رویت‌ هست، حس واقع‌گرایی انتقال نمیده، این که در اون کیفیت خروجی چه کارهایی می‌تونی انجام بدی و چه مکانیک‌هایی طراحی شده، چه مقیاسی داره مهم‌تره. آیا Detroit ،Heavy Rain و Beyond سیستم تیراندازی دارن، آیا اصلا انیمیشن‌ها و سیستم مبارزات با آزادی عمل نسبی گره خوردن یا این که همه چیز از پیش تعیین شده‌اس؟ بازی های درام تعاملی آثاری با گیم‌پلی و مکانیک‌های حداقلی و جهان‌های محدود هستند که اکثر اتفاقات به صورت از پیش تعیین شده و شبیه یک Tech Demo اعمال شده. آثاری مثل آنچارتد هر چند محدودتر از بازی‌های نقش‌آفرینی و گیم‌پلی محور، همچنان سیستم شوتینگ و climb و کاورگیری و گیم‌پلی پخته‌‎‌ای دارن.

    خروجی بصری واقع‌گرایانه (نورپردازی، کیفیت تکسچر، کیفیت چهره، تعداد پولیگان‌ها، دورنماها و …) زمانی باید برای مخاطب شگفت‌انگیز باشه که با گیم‌پلی عمیق معنا بگیره، نه این که مثل یک پوسته، مجموعه‌ای از سکانس‌های دکمه زنی، انتخاب دیالوگ یا پیدا کردن مدرک، نهایت درگیری پلیر با بازی باشه. فکر میکنید چرا طی سه چهار بازی Quantic Dream یا Until Dawn همچنان نتونستن از qte (دکمه زنی) که ۱۲ سال پیش منسوخ شد دست بردارن و سکانسهای اکشن رو در قالب یک گیم‌پلی معنادار و مشابه امثال آنچارتد ارائه بدن؟ چون برای این خروجی بصری پیچیدگی به وجود میاره. ناتی داگ و درام تعاملی خلق نمیکنه، «بازی» سینماتیک میسازه.

    

    برای پاسخ دادن وارد شوید
    • Tom گفت:

      ۱۴۰۳/۰۷/۱۲ در ۱۹:۴۱

      واقعا به این جواب دادین؟ 🤣🤣

      

      برای پاسخ دادن وارد شوید
      • محمد حسین کریمی سردبیر گفت:

        ۱۴۰۳/۰۷/۱۲ در ۲۰:۰۷

        خیلی شخص مهم نیست، مهم اینه که این مسئله بارها و بارها مطرح شده و ارتباط خروجی بصری با گیمپلی یا مقیاس گویا پارامتر تعریف شده ای برای اکثریت مخاطبین نیست.

        

        برای پاسخ دادن وارد شوید
• دیژاوووو گفت:

  ۱۴۰۳/۰۷/۱۲ در ۱۸:۰۱

  چطوری
  ۱۰۰۰ تا پایان داشت گیم

  

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• احسان بی طرف گفت:

  ۱۴۰۳/۰۷/۱۲ در ۱۸:۱۰

  به نظرم سونی میده Ballistic Moon بسازش در واقع بازسازی نسخه اول براشون یک آزمایش بود که سونی محکشون بزنه ببینه چند مرده حلاجن و همچنین احتمال اینکه این استودیو رو خریده باشه هست البته به نظرم زوده برای قضاوت کردن باید ببینیم عملکرد بازسازی نسخه اول چه از لحاظ تجاری و چه از لحاظ منتقدین چطوریه 🤔

  

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Grandmaster گفت:

  ۱۴۰۳/۰۷/۱۲ در ۱۸:۴۰

  نسخه اول بازی نسبتا خوبی بود ولی ادامه همچین سبکی دیگه جذاب نیست. قرار دادن مسیرهای مختلف برای پیشروی داستان و تاثیر گذاری تصمیم هایی که در طول بازی انتخاب میکنی بدون یک گیم پلی خوب بدرد نمیخوره. این همه ایده استفاده نشده در ابداع گیم پلی وجود داره ولی به نظر میرسه سازنده ها یاد گرفتن از ساختارهای تکراری منسوخ به طور بیش از حد استفاده کنن منظورم فقط مختص این بازی نیست و شامل خیلی از بازی ها میشه.

  

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Tom گفت:

  ۱۴۰۳/۰۷/۱۲ در ۱۹:۴۳

  اگه این اتفاق بیفته ریمیک کردنش منطقیه
  هم داره فیلمش ساخته میشه
  هم قسمت ۲
  اخر معلوم نشد بالستیک موون رو خریده یا نه

  

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• GrandWarden گفت:

  ۱۴۰۳/۰۷/۱۲ در ۲۰:۴۰

  راستش زیاد خوشحال نیستم. انتظار داشتم بازی ترسناک فایراسپرایت یک آی پی جدید یا در بدترین حالت بازی در سری سایرن باشه‌. چرا ندادن خود همون سوپرمسیو بسازه؟ در این صورت فایراسپرایت مشابه بلوپوینته؛ بلوپوینت ریمیک و ریمستر آی پی های سونی رو میسازه و فایراسپرایت هم عناوین فرعی و دنباله دیگر آی پی ها (Horizon Call of the mountain و Until Dawn 2)

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Amsc گفت:

  ۱۴۰۳/۰۷/۱۲ در ۲۰:۴۶

  طبق شایعات فایراسپرایت داره ی نسخه از بازی سایرن میسازه چند وقت پیش هم سایرن توی کره جنوبی رده بندی سنی شد. فک نکنم روی نسخه دومuntil dawn کار کنن

  برای پاسخ دادن وارد شوید