“به دلیل ساختار عمودی و پیچیدۀ نقشه، یافتن بخش مهمی از مناطق و محتویات جانبی می‌تواند برای جمعی از مخاطبان گیج‌کننده باشد و این مساوی با از دست دادن محتویات مهم زیادی است.”
این گیج‌کنندگی مشابه ساختار لول دیزاین عناوین مترویدونیایی هست؟
چون اگر اینطوره ساده و عام پسند نبودن لزوما به معنای بد بودن نیست

جالب‌تر میشد
اگه از این فانتزی‌ با تم قرون‌وسطا فاصله می‌گرفت و به سمت یه ستینگ مدرن‌تر مثل سای‌فای می‌رفت همراه با یه کلیت دیستوپیایی

مشت نمونه‌ی خروار

پازلی که بشه با یه کلیک به راحتی اسکیپ کرد نباشه بهتره

گفتم که رویه اضافه شدن اکشن بیشتر به گیم‌پلی رو (نمی‌پسندم)؛ نه اینکه غلط باشه.

رویه اضافه شدن اکشن بیشتر به گیم‌پلی رو نمی‌پسندم؛ طوری که نسبت به حس Horror (وحشت) و بقا سنگینی می‌کنه
حتی با اینکه این دو المان در RE4 نقش کم‌رنگ‌تری نسبت به نسخه‌‌های قبل دارن.
صداگذار ایدا هم عملا در انتقال حس اغواگری (با صدای خودش) در نقش یه کرکتر زن فم‌فتال ناموفقه.

ساده‌ بخوام بگم افرادی که صرفا فیفا یا ‌جی‌تی‌ای میزنن. همین.
یکم عمقی تر…
پلیرهایی که درک سطحی از گیم‌ دارن، و در تجربه عناوین فقط به لذت بردن از بازی و نه چیز دیگه (مثلا کنکاش ساختار‌های یه بازی) می‌پردازن.

“جهان پویا و کیفیت کات سین و جزئیات بازی” ابدا اساس گیم نیست.
“باس ها و المان های سولزلایک” به علاوه لول‌دیزاین اساس گیم‌‌پلی رو و درکل یه گیم (سولزلایک) تشکیل میده.
و… مخاطب راکستار خیل عظیم‌اش کژوال‌پلیرها هستن.

غم گرفتم کامنتتو دیدم سهند…

GOW