بازی Call of Duty کمترین میانگین تعداد بازیکنان خود در استیم را ثبت کرد - گیمفا
بازی Call of Duty کمترین میانگین تعداد بازیکنان خود در استیم را ثبت کرد - گیمفا
بازی Call of Duty کمترین میانگین تعداد بازیکنان خود در استیم را ثبت کرد - گیمفا
بازی Call of Duty کمترین میانگین تعداد بازیکنان خود در استیم را ثبت کرد - گیمفا
بازی Call of Duty کمترین میانگین تعداد بازیکنان خود در استیم را ثبت کرد - گیمفا
بازی Call of Duty کمترین میانگین تعداد بازیکنان خود در استیم را ثبت کرد - گیمفا

بازی Call of Duty کمترین میانگین تعداد بازیکنان خود در استیم را ثبت کرد

محمد عرفان علی‌پوری
۱۷:۱۱ ۱۴۰۳/۱۲/۱۰
بازی Call of Duty کمترین میانگین تعداد بازیکنان خود در استیم را ثبت کرد - گیمفا

چند ماه ناامید کننده برای Call of Duty سپری شده، که عمدتاً هم به دلیل مشکلات Call of Duty: Black Ops 6 است. این بازی به دلیل استفاده از هوش مصنوعی با واکنش‌های منفی مواجه شده که پیش از این به دلیل خریدهای درون برنامه‌ای گران‌قیمتش نیز مورد انتقاد قرار گرفته بود. از سوی دیگر، نقشه‌های این بازی به عنوان بدترین نقشه‌های تاریخ فرنچایز شناخته می‌شوند. با این وجود، رگبار اخبار منفی Call of Duty همچنان ادامه دارد.

چند عامل دست به دست هم دادند که تعداد بازیکنان Call of Duty: Black Ops 6 تنها چند ماه پس از عرضه، به کمتر از میانگین پلیرهای Call of Duty: Modern Warfare 3 برسد و حتی با آغاز فصل ۲ احیاء نشود. در حالی که به نظر می‌رسید اوضاع برای این فرنچایز بدتر از این نمی‌شود، آمار استیم خبر از فاجعه‌ای دیگر می‌دهد.

تعداد بازیکنان استیم Call of Duty هرگز کمتر از این نبوده است

هنگامی که Call of Duty: Black Ops 6 در استیم منتشر شد، هیجان و انتظارات بالایی نسبت به آن شکل گرفته بود. در دسترس بودن این بازی از طریق سرویس Xbox Game Pass هم به این معنی بود که همه قرار نیست از طریق استیم این بازی را تجربه کنند. با تمام این اوصاف، Call of Duty: Black Ops 6 موفق شد رکورد ۳۱۳,۳۱۳ بازیکن همزمان را روی استیم ثبت کند، اما اوضاع به سرعت تغییر کرد.

طبق آمار SteamDB تا قبل از امروز، کمترین میانگین تعداد بازیکنان Call of Duty در استیم ۵۵,۱۴۵ نفر بوده. این آمار برای شهریور ۱۴۰۳ ثبت شده، اما در ۳۰ روز گذشته تعداد بازیکنان ۱۰ درصد کاهش یافته است.

طبیعی است که با نزدیک شدن به عرضه نسخه بعدی یک بازی، بازیکنان آن کاهش پیدا کنند، اما حتی Activision هم نمی‌توانست پیش‌بینی کند که این بازی در کمتر از چهار ماه بیش از دو سوم میانگین بازیکنان خود را از دست بدهد.

حدود ۶ ماه تا انتشار عنوان بعدی Call of Duty باقی مانده است، Activision باید تصمیماتی برای تغییر این اوضاع بگیرد.

449
87
ultragame888jokerAlucardXxHunterIliya Ghanbarilul-bookv-alkalineشیر فرهادDARKSIRENObi wanBrainiacARSHIAAAAPr_TheBestWolfBenyaminIran_gamerwolfssپروفسور بی سوادThe god of CODLt. RileyMilad.OC𝗔𝗿𝗶𝗮.xdmore

ایرانیکارت

مطالب مرتبط سایت

تبلیغات

بازی Call of Duty کمترین میانگین تعداد بازیکنان خود در استیم را ثبت کرد - گیمفا
بازی Call of Duty کمترین میانگین تعداد بازیکنان خود در استیم را ثبت کرد - گیمفا
بازی Call of Duty کمترین میانگین تعداد بازیکنان خود در استیم را ثبت کرد - گیمفا
بازی Call of Duty کمترین میانگین تعداد بازیکنان خود در استیم را ثبت کرد - گیمفا
بازی Call of Duty کمترین میانگین تعداد بازیکنان خود در استیم را ثبت کرد - گیمفا
بازی Call of Duty کمترین میانگین تعداد بازیکنان خود در استیم را ثبت کرد - گیمفا

نظرات

دیدگاهتان را بنویسید

  • NIGHTGAMING گفت:

    “حدود ۶ ماه تا انتشار عنوان بعدی Call of Duty باقی مانده است، Activision باید تصمیماتی برای تغییر این اوضاع بگیرد”

    هیچ تصمیمی نخواهد گرفت چون همش دنباله پوله .
    ولی دلم خنک شد یکم بلاخره داره از کاربراش کم میشه اکتیویژن ( بدون نگاه تعصبی )

    225
    13
    ultragame888The PiSHROjokerکفتر گیمینگIliya Ghanbarilul-book𔓙𝙰𝚛𝚜𝚑𝚒𝚊𔓙Obi wanBrainiacARSHIAAAAmore
    • Benyamin گفت:

      والا دوست عزیز، اگر واقعاً قصد بررسی منطقی و بی‌طرفانه این موضوع را داشتی، حداقل می‌توانستی یک دلیل قانع‌کننده ارائه بدی که چرا فکر می‌کنی «اکتیویژن فقط دنبال پول است» و اینکه چطور این موضوع باعث کاهش بازیکنان شده؟ چون تا این لحظه، تمام چیزی که گفتی صرفاً یک جمله‌ی کلی و بدون پشتوانه هشت اما بیا این ادعا را با داده‌های واقعی بررسی کنیم تا ببینیم چقدر صحت داره؟!

      ۱. “هیچ تصمیمی نخواهد گرفت چون همش دنباله پوله”

      ✅ اولا، هر شرکت بازی‌سازی موفقی مثل اکتیویژن، سونی، کپکام، یوبی‌سافت، و حتی استودیوهای مستقل همگی به دنبال سود هستن، چون یک شرکت تجاری بدون سوددهی اصلاً نمی‌تونه به حیات خود ادامه بده اما بین «کسب درآمد» و «نادیده گرفتن بازیکنان» تفاوت زیادی وجود داره و اکتیویژن بارها ثابت کرده که به دنبال بهینه‌سازی تجربه‌ی کاربری هست نه فقط گرفتن پول.

      ✅ اگر اکتیویژن فقط دنبال پول بود و به تجربه‌ی کاربری اهمیت نمی‌داد، چرا باید به‌صورت مداوم به‌روزرسانی‌های رایگان، سیزن‌های جدید، و آپدیت‌های گیم‌پلی منتشر کند؟ بازی‌هایی مثل Modern Warfare 2 و Warzone بارها و بارها تغییرات گیم‌پلی، رفع باگ، و حتی بهینه‌سازی سیستم مچ‌میکینگ را دریافت کردنه تا رضایت بازیکنان را افزایش بدن و چند برابر کنن.

      ✅ همچنین، اضافه شدن Call of Duty به Xbox Game Pass دقیقاً خلاف این ادعای توست. چون این کار باعث شده میلیون‌ها بازیکن بدون نیاز به پرداخت ۷۰ دلار، بتونن این بازی را تجربه کنن اگر اکتیویژن فقط دنبال «پول» بود، چرا این کار را انجام داد؟

      ۲. “ولی دلم خنک شد یکم بلاخره داره از کاربراش کم میشه اکتیویژن”

      ✅ کم شدن بازیکنان در یک دوره‌ی خاص، پدیده‌ای طبیعی در بازی‌های آنلاین هستش و این کاهش لزوماً به معنی شکست نیست. در واقع، تمام بازی‌های چندنفره‌ی بزرگ مثل Fortnite، Apex Legends، و حتی CS2 هم چنین افت و خیزهایی را تجربه کردنه اما نکته‌ی جالب اینجاست که همیشه با یک آپدیت بزرگ، تعداد بازیکنان مجدداً افزایش پیدا می‌کنه

      ✅ اگر Call of Duty در حال سقوط بود، چرا همچنان یکی از پرفروش‌ترین و پردرآمدترین بازی‌های سال هست و خواهد بود؟ طبق آمار NPD Group و SteamDB، Modern Warfare 3 و Warzone همچنان در لیست پربازیکن‌ترین بازی‌های آنلاین قرار دارن

      ✅ کاهش بازیکنان در استیم، دلیل بر کاهش بازیکنان کلی نیست. همان‌طور که گفتم، بسیاری از گیمرها از Battle.net، کنسول‌ها، و Xbox Game Pass استفاده می‌کنن. اما این مقاله، بدون در نظر گرفتن این موارد، تنها استیم را معیار قرار داده که یک روش کاملاً غلط برای تحلیل وضعیت یک بازی در سطح جهانی هست.

      ۳. “بدون نگاه تعصبی”

      ✅ جالب هم هشتش که بعد از نوشتن جمله‌ی احساسی و غیرمنطقی درباره‌ی اینکه “دلم خنک شد”، در آخر ادعای «بدون تعصب بودن» را هم مطرح می‌کنی! اگر واقعاً بدون تعصب بودی، می‌تونستی با ارائه‌ی استدلال و منابع معتبر، درباره‌ی مشکلات Call of Duty صحبت کنی، نه با یک جمله‌ی سطحی و احساسی که حتی پایه‌ی منطقی هم نداره و تو خالی ترین جملست

      ✅ واقعیت این هم هست که Call of Duty هنوز هم یکی از بزرگ‌ترین فرنچایزهای صنعت گیم است و تنها چیزی که در حال تغییر هست نحوه‌ی بازی کردن گیمرهاست، نه محبوبیت بازی. افزایش استفاده از Xbox Game Pass، تغییر پلتفرم از استیم به Battle.net، و تمرکز بیشتر روی کنسول‌ها، همگی عواملی هستن که آمارهای سنتی را تغییر دادنه

      دوست عزیز، اگر واقعاً قصد بررسی منطقی این موضوع را داری، بهتر هم هستش به داده‌های واقعی و تحلیل‌های کارشناسی نگاه کنی، نه اینکه صرفاً یک جمله‌ی احساسی بنویسی و بعد هم ادعا کنی که «بدون تعصب» هستی. اکتیویژن مثل هر شرکت دیگری به دنبال سود هست، اما این به معنای بی‌توجهی به بازیکنان نیست، و آمارها نشون میدن که همچنان یکی از پرفروش‌ترین بازی‌های جهان را داره
      . پس قبل از اینکه خوشحال شوی که “دلت خنک شد”، شاید بهتر باشه کمی عمیق‌تر به واقعیت‌های این صنعت نگاه کنی!

      15
      3
      Benyaminultragame888𔓙 NIGHTGAMING 𔓙
      • NIGHTGAMING گفت:

        رفیق سلام دلیلم دارم که بارها مطرح کردم این شرکت فقط دنباله پوله
        1. به طور مثال مدرن پارسالو یادته چن ساعت انگشت شماری گیم پلی داشت و کاملا از بتل رویال ینی وارزون کپی شده بود حداقل اکثر مراحل خودتم باید شک کنی که چطور یه همچین شرکتی از اون ۳ گانه مدر اصلی به این خفت و خواری افتاده
        2. منتشر کردن بلک اپس امسال برای ps4 کنسولی که عملا هیچ توان کششه دیگه ای برای اجرای بازی هایه دجدیدو نداره طبیعتا هیچ شرکتی نمیاد این کارو کنهو واسه یه کنسول نسل قبل گیم بده که حتی از توانایی هایه خود گیمشم کاسته میشه
        .
        .
        رفیق من خودم با کالافای قدیمی و شخصیت هایی همچون روچ و رزناوو بزرگ شدم عمیقا بهش نگاه کردم در ضمن نگاه من هرگز تعصبی نبوده نمیدونم بقیه کامنتایه منو دیدی یا نه من زیر هر پستی با ونی فن در بحثم

        3
        2
        Benyamin
        • Benyamin گفت:

          رفیق، اجازه بده یک چیز را از همین ابتدا روشن کنیم:
          تو ادعا می‌کنی که “دلیل داری”، اما مشکل اینجاست که دلیل آوردن با بیان احساسات و نظر شخصی دو چیز متفاوت هست استدلال‌های تو نه تنها پایه‌ی منطقی و مستندی ندارن، بلکه صرفاً برداشت‌های سطحی و مغالطه‌های غیرعلمی هستن که اگر فقط کمی با دنیای گیم آشنا باشی، خیلی راحت می‌توانی متوجه نادرستی‌شان شوی. حالا بیا جز به جز بررسی کنیم که چرا هیچ‌کدام از گفته‌هایت صحیح نیستن

          ۱. ادعای تو درباره‌ی Modern Warfare 3 (2023)

          “مدرن پارسالو یادته؟ چن ساعت انگشت‌شماری گیم‌پلی داشت و کاملاً از بتل رویال یعنی وارزون کپی شده بود.”

          ✓ اولاً: اگر قرار است که یک بازی را نقد کنیم، باید با اعداد، آمار و شواهد دقیق این کار را انجام بدیم، نه با کلی‌گویی‌های بی‌پایه و اساس. بگذار چند مورد را برایت روشن کنم:

          بخش داستانی بازی Modern Warfare 3 (2023) حدود ۶ ساعت گیم‌پلی داره که این میزان برای یک کمپین کالاف دیوتی کاملاً استاندارد هست . حتی نسخه‌های کلاسیک مثل Modern Warfare 2 (2009) نیز گیم‌پلی‌ای حدود ۶ ساعت داشتن شایدم بیشتر پس استدلالت از همین ابتدا بی‌اعتبار می‌شه و نقض میشه به راحتی دوست عزیز

          تو ادعا می‌کنی که گیم‌پلی آن کپی از وارزون بوده ، اما آیا حتی یک لحظه به این فکر کردی که مکانیک‌های کلی سری Modern Warfare همیشه در وارزون هم به کار رفتنه؟ پس اینجا مسئله کپی کردن نیست، بلکه اتحاد گیم‌پلی میان دو بخش مختلف هست درست مثل چیزی که در سال‌های قبل هم شاهدش بودیم.

          حالا اگر از نظر تو “چند ساعت گیم‌پلی” نشان از ضعیف بودن بازی هست، آیا حاضر هستی بپذیری که بازی‌هایی مثل Battlefield 2042 حتی کمپین نداشتن؟ چرا در مورد آن‌ها حرفی نمی‌زنی؟

          پس اینکه بگویی MW3 فقط چند ساعت گیم‌پلی داشت و از وارزون کپی شده بود، یک ادعای غیرمعتبر و بی‌پایه هست که هیچ ارزشی در یک بحث منطقی نداره

          ۲. ادعای تو درباره‌ی عرضه‌ی Black Ops 6 روی PS4

          “منتشر کردن بلک اپس امسال برای PS4 کنسولی که عملاً هیچ توان کشش دیگه‌ای برای اجرای بازی‌های جدید را نداره، طبیعتاً هیچ شرکتی نمیاد این کارو بکنه.”

          ✓ اولاً: می‌تونم چندین مثال از شرکت‌های بزرگی بیارم که بازی‌های نسل جدید را همچنان برای نسل قبل منتشر می‌کنن. اما قبل از آن، آیا تو واقعاً نمیدونی که PlayStation 4 بیشتر از ۱۱۷ میلیون واحد فروش داشته و همچنان یکی از پرفروش‌ترین کنسول‌های تاریخ هستش؟

          یادت هست Hogwarts Legacy در سال ۲۰۲۳ اومد و نسخه‌ی PS4 و Xbox One آن به شدت پرفروش بود؟

          بازی FIFA 24 همچنان روی PS4 منتشر شد و جزو پرفروش‌ترین بازی‌های سال بود.

          GTA VI هم در ابتدا قرار بود برای PS4 عرضه شود، اما فقط به خاطر محدودیت‌های فنی کنسل شد، وگرنه راک‌استار هم قصد این کار را داشت.

          ✓ ثانیاً: این ادعای تو که PS4 دیگر “توان اجرای بازی‌های جدید را نداره”، کاملاً بی‌اساس و اشتباه هست. آیا می‌دونی که Cyberpunk 2077 بعد از آپدیت‌های جدید روی PS4 Pro با نرخ فریم ثابت اجرا می‌شه؟ یعنی اگر یک بازی با گرافیک فوق‌العاده سنگین مانند سایبرپانک روی PS4 اجرا می‌شه، پس چرا Black Ops 6 نتونه اجرا بشه؟

          ✓ ثالثاً: بگذار یک مسئله را برایت روشن کنم: شرکت‌های بازی‌سازی یک هدف اصلی دارن و آن هم کسب درآمد هست. وقتی هنوز میلیون‌ها نفر روی PS4 بازی می‌کنن، چرا باید بازار را نادیده بگیرن؟ دقیقاً همین سیاست هست که باعث شده شرکت‌هایی مثل اکتیویژن سودهای میلیاردی کسب کنن.

          پس ادعای تو که “هیچ شرکتی نمی‌آید این کار را بکند” هم غلط هستش، چون شرکت‌های بزرگ بارها این کار را کردنه و هم از نظر اقتصادی بی‌منطق هست، چون بازار PS4 هنوز بسیار زنده و فعال هست

          ۳. ادعای تو درباره‌ی تعصب در بحث

          “من نگاه تعصبی ندارم.”

          ✓ اولاً: ادعای بی‌طرف بودن کافی نیست، بلکه باید محتوای حرف‌هایت نشان بده که واقعاً بی‌طرفی. اما وقتی تمام استدلال‌هایت جهت‌دار، غیرعلمی و بی‌اساس هستن، چطور انتظار داری که کسی تو را بی‌طرف بدونه؟

          ✓ ثانیاً: تو از یک طرف می‌گویی که نگاهت تعصبی نیست، اما از طرف دیگر بدون هیچ استدلال علمی، به شرکت اکتیویژن برچسب “دنبال پول بودن” می‌زنی. بله، هر شرکتی دنبال سود هست، اما این یک استدلال نیست، بلکه فقط یک نظر شخصی هست که هیچ کمکی به بحث نمی‌کنه دوست گرامی محترم.

          نتیجه‌گیری: چرا استدلال‌های تو خیلی هاشون اشتباه هستن؟

          رفیق، بیا یک جمع‌بندی کلی کنیم:

          ✅ استدلال اولت درباره‌ی MW3 غلط بود، چون بازی‌های قدیمی کالاف هم گیم‌پلی کوتاهی داشتن و چیزی که تو “کپی از وارزون” می‌دونی، در واقع یکپارچگی گیم‌پلی سری مدرن و وارزون هست.

          ✅ استدلال دومت درباره‌ی عرضه‌ی Black Ops 6 روی PS4 غلط بود، چون میلیون‌ها کاربر هنوز روی این کنسول بازی می‌کنن، و شرکت‌های زیادی همچنان برای آن بازی می‌سازن.

          ✅ استدلال سومت درباره‌ی تعصب غلط بود، چون نمی‌تونی از یک طرف ادعای بی‌طرفی کنی، و از طرف دیگر بدون هیچ استدلال علمی، اکتیویژن را نقد کنی.

          پس این بار قبل از اینکه دوباره یک پاسخ ضعیف و پر از مغالطه بدهی، بهتر هست کمی تحقیق کنی و یاد بگیری که در یک بحث منطقی، نظر شخصی جایگزین آمار و استدلال نمی‌شه

          5
          1
          Benyaminultragame888𔓙 NIGHTGAMING 𔓙
          • NIGHTGAMING گفت:

            رفیق بحث با تو اشتباهه چون گوش نمیدی من جی میگم نگاهت نگاه تعصبانه

            1
            3
            ultragame888Benyamin
            • Benyamin گفت:

              ببین دوست عزیز گرامی محترم عزیز دل اول از همه، همین که می‌گی “بحث با تو اشتباهه چون گوش نمی‌دی” خودش یه نشونه واضحه که در واقع دیگه حرفی برای گفتن نداری و فقط می‌خوای از بحث کنار بکشی!

              اتفاقاً من با خیلی‌ها بحث کردم، حتی بحث‌هایی که ساعت‌ها، روزها یا حتی هفته‌ها طول کشیده. خیلی‌هاشون هم در نهایت گفتن که “درسته که بحث طولانی شد، اما تو با جزئیات، دلایل مستحکم و منطقی، دیدگاهت رو توضیح دادی و باعث شدی متوجه دیدگاه های اشتباهامون بشیم.”

              پس وقتی تو در برابر این حجم از استدلال و منطق، فقط به این جمله بسنده می‌کنی که “تو گوش نمی‌دی” و “نگاهت تعصبانه‌ست”، داری به‌طور غیرمستقیم نشون می‌دی که دیگه چیزی برای گفتن نداری و نمی‌تونی پاسخ بدی.

              تعصب یعنی چی؟ تعصب یعنی بدون دلیل و استدلال، فقط از روی احساسات و وابستگی، از یه چیز دفاع کنی. ولی وقتی من برای هر حرفم دلیل، مدرک، آمار، سند و استدلال منطقی ارائه می‌دم، دیگه این کلمه «تعصب» اینجا جایی نداره. تعصب واقعی اینه که به جای ارائه استدلال و پاسخ منطقی، فقط بگی “تو گوش نمی‌دی” و از بحث فرار کنی.

              پس دفعه بعد، قبل از اینکه یه بحث رو کنار بذاری، بهتره یه نگاه به کل مکالمه بندازی و ببینی واقعاً چه کسی داره گوش نمی‌ده و کیه که حتی نمی‌تونه یه استدلال منطقی ارائه بدی🙏🏻🙏🏻

              2
              0
    • Benyamin گفت:

      عزیزم، دوست عزیز کامنتت آنقدر پر از تناقض، استدلال‌های سطحی، و برداشت‌های نادرست هستش که نمی‌دونم از کجا شروع کنم. اما بگذار این‌طور بگیم: وقتی کسی بدون داشتن کمترین درکی از صنعت گیم و مدل‌های اقتصادی بازی‌ها، نظریه‌های توطئه‌وار می‌بافخ نتیجه‌اش همین می‌شه که گفتی: “اکتیویژن فقط دنبال پوله و هیچ تصمیمی نخواهد گرفت.” خب، حالا ببینیم این ادعا چقدر پایه و اساس داره، البته اگر واقعاً بتوان آن را یک “ادعا” نامید و نه صرفاً یک تخلیه‌ی احساسی.

      ۱. “هیچ تصمیمی نخواهد گرفت چون همش دنباله پوله” → بی‌پایه‌ترین ادعای ممکن!

      ✅ اکتیویژن بارها و بارها ثابت کرده که نه تنها تصمیم می‌گیره بلکه دقیق‌ترین و استراتژیک‌ترین تصمیم‌ها را می‌گیره می‌توانی به تغییرات گسترده‌ای که در Warzone، سیستم مچ‌میکینگ، و حتی مدل‌های کسب درآمد رخ داده نگاه کنی. اگر این شرکت هیچ تصمیمی نمی‌گرفت، چرا:

      بازی‌ها را روی سرویس Xbox Game Pass قرار داد؟

      مدام در حال اصلاح متا و بالانس سلاح‌ها در Warzone است؟

      آپدیت‌های رایگان و تغییرات گسترده گیم‌پلی منتشر می‌کنه؟

      ✅ عجیب هم هست که همزمان “دنبال پول بودن” را یک نکته‌ی منفی میدونی، در حالی که کل صنعت گیم بر پایه‌ی کسب درآمد پایدار ساخته شده . تو انگار فکر می‌کنی شرکت‌ها خیریه هستن و باید بدون برنامه‌ریزی اقتصادی فقط برای رضایت چند نفر، مسیرشان را عوض کنن؟

      ✅ جالب‌تر اینکه حتی اگر با منطق خودت پیش بریم، باید بپذیری که “دنبال پول بودن” لزوماً چیز بدی نیست. چون دقیقاً همین رویکرد باعث شده که اکتیویژن همچنان یکی از موفق‌ترین ناشران صنعت گیم باشه اگر همین پول نباشه کالافی هم در کار نیست در حالی که بسیاری از شرکت‌های دیگر در مسیر سقوط قرار گرفتنه

      ۲. “ولی دلم خنک شد، بلاخره داره از کاربراش کم میشه اکتیویژن” → اوج توهم و ناآگاهی!

      ✅ اولین مشکل این جمله این است که کاملاً بر اساس احساسات شخصی و نه داده‌های واقعی نوشته شده. اگر منظور تو کاهش بازیکنان روی پلتفرم استیم هست باید بدانی که این تنها بخشی از جامعه‌ی بازیکنان Call of Duty را شامل می‌شه و پلتفرم‌های دیگری مانند Battle.net، کنسول‌ها و Xbox Game Pass همچنان بازیکنان گسترده‌ای دارن.

      ✅ دوماً، کاهش بازیکنان در یک بازه‌ی زمانی خاص، پدیده‌ای طبیعی در تمام بازی‌های چندنفره هست. حتی محبوب‌ترین بازی‌های آنلاین مثل Fortnite، Apex Legends، و غیره هم چنین افت و خیزهایی دارن. این موضوع به هیچ‌وجه به معنای شکست یا “نابودی” یک بازی نیست.

      ✅ سوماً، چطور می‌توانی بگویی “بدون تعصب” هستی در حالی که کاملاً از روی احساسات می‌گی “دلم خنک شد”؟ این یعنی دقیقاً از روی تعصب و دشمنی صحبت می‌کنی، نه بر اساس منطق و داده‌های واقعی.

      ۳. “بدون نگاه تعصبی” → طنز تلخ

      ✅ اینکه بعد از یک جمله‌ی کاملاً احساسی و غیراستدلالی، ناگهان اضافه می‌کنی “بدون تعصب”، شبیه این هست که کسی وسط یک مسابقه فوتبال فحاشی کنه و بعد بگه که”البته من آدم مؤدبی هستم!”

      ✅ واقعیت این هستش که اگر کسی بخواد بدون تعصب درباره‌ی وضعیت Call of Duty صحبت کنه باید به داده‌های واقعی، گزارش‌های آماری، و تحلیل‌های کارشناسی نگاه کنه، نه اینکه صرفاً از روی احساسات و علایق شخصی، آرزوی سقوط یک شرکت را داشته باشه.

      ✅ Call of Duty همچنان یکی از پرفروش‌ترین و محبوب‌ترین فرنچایزهای دنیای گیم هست دیگه مثل و یا رو دست اکتیویژن و کالاف دیوتی نمیاد و نخواهد آمد هیچ بازی اکشن شوتر اول شخص جنگی ای تا به حال به حد و اندازه کالاف دیوتی رکورد و رکورد گینس نداشته از اولین سال و اولین سری ای که از کالاف دیوتی ساخته شد یعنی کالاف دیوتی ۱ تا به الان یعنی تا به این کالاف دیوتی بلک اپس ۶ و چه سری مدرن وارفار توسط چه بازیکنان و انسان های سال های قبل و چه نسل های الان بیش از ۴ میلیارد ساعت این فرنچایز پر طرفدار بازی شده و اکتیویژن بارها ثابت کرده که در حال تطبیق خود با تغییرات صنعت گیم هستش تغییرات لازمه هر شرکتی تا ببینه یکم اوضاع داره تغییر می‌کنه بایدی هست خوب باید تغییراتی بده اگر واقعاً بدون تعصب هستی، چرا به این موارد اشاره نمی‌کنی؟

      دوست عزیز، اگر قرار هستش درباره‌ی وضعیت یک بازی نظر بدی بهتر هم هستش که بر اساس داده‌های واقعی، تحلیل‌های تخصصی، و استدلال‌های منطقی صحبت کنی، نه صرفاً بر اساس احساسات شخصی و جملات سطحی. اکتیویژن همچنان یکی از موفق‌ترین شرکت‌های صنعت گیم هستش و خواهد بود دیگه هم مثل اکتیویژن و کالاف نمیاد Call of Duty همچنان یکی از محبوب‌ترین عناوین آنلاین جهان هست و خواهد بود و رو دستش دیگه نمیاد، و کاهش مقطعی بازیکنان روی یک پلتفرم خاص، به هیچ‌وجه به معنای شکست این فرنچایز نیست.

      پس قبل از اینکه “دلت خنک بشه، شاید بهتر باشه کمی عمیق‌تر فکر کنی و درک بهتری از صنعت گیم پیدا کنی، چون همین‌طور که مشخص شد، نظرت نه بر اساس واقعیت، نه منطق، و نه تحلیل کارشناسی بود؛ بلکه صرفاً یک واکنش احساسی و سطحی بود که ارزش هیچ بحث جدی‌ای نداره!!

      1
      0
      • Ninja theorey گفت:

        این خوبه که شما خصوصا با این نحوه نگارش عالی سعی می کنی منطق به این شخص بفهمونی اما بیشتر اعضای سایت از افراد نوجوان هستند کمتر از ۱۶ سال و در این سن فقط هیجان نظر میده .تعداد خیلی کمی در این سن اونهم بخاطر هوش بالا و خانواده تحصیلکرده بر اساس منطق عمل می کنند

        2
        0
        Benyamin
        • Benyamin گفت:

          سلام دوست گرامی و محترم
          ممنون از توجه و نگاه دقیقت به بحث! کاملاً درسته که بسیاری از افراد در سنین نوجوانی، تحت تأثیر هیجانات و احساساتشون نظر می‌دن، اما این به این معنی نیست که نمی‌شه با ارائه استدلال منطقی، بحثی اصولی و مبتنی بر واقعیت‌ها داشت.

          من از ابتدا هم هدفم همین بوده که در هر بحثی، صرف‌نظر از سن یا سابقه شخص مقابل، با منطق و استدلال قوی صحبت کنم. چون در نهایت، حقایق و داده‌های مستند هستن که اهمیت دارن، نه صرفاً اینکه چه کسی در چه سنی چه نظری می‌ده.

          اما چند نکته:
          ۱. اینکه بیشتر کاربران نوجوان هستن و شاید براساس هیجان نظر بدن، به این معنی نیست که نمی‌شه با اون‌ها بحث منطقی داشت. خیلی از همین کاربران وقتی با اطلاعات دقیق، استدلال‌های محکم و تحلیل‌های تخصصی مواجه می‌شن، ممکنه دیدگاهشون تغییر کنه یا حداقل به فکر فرو برن. این دقیقاً همون اتفاقی هست که توی خیلی از بحث‌ها افتاده، من تویه خیلی از بحث ها تا به حال شرکت کردمه و حتی تا ماه ها تا هفته ها هم با پوست کلفت ترین ها هم بحث کردم و در نهایت با آوردن چقدر دلیل و استدلال در آخر هم نظر من شدن و معذرت خواهی کردن از دیدگاه اشتباهشون حتی همون بحثی که الان بهش اشاره شد.

          ۲. اینکه فقط تعداد کمی از افراد در این سن به خاطر هوش بالا و خانواده تحصیلکرده منطقی فکر می‌کنن، گزاره‌ای مطلق نیست. درسته که تربیت و محیط خانواده تأثیر زیادی داره، اما افراد زیادی هم هستن که بدون داشتن شرایط ایده‌آل خانوادگی، با مطالعه و تحلیل، به بینش منطقی و عمیق می‌رسن. در مقابل، آدم‌هایی هم هستن که در سنین بالا، با وجود تحصیلات آکادمیک، باز هم بحث‌های سطحی و احساسی می‌کنن.

          ۳. هدف از بحث و تبادل نظر، فقط قانع کردن افراد نیست. گاهی، حتی اگر کسی قبول نکنه، باز هم مخاطبانی که بحث رو می‌خونن، می‌تونن از استدلال‌های منطقی استفاده کنن و نگاه عمیق‌تری به موضوع داشته باشن.

          پس در نهایت، مهم نیست که طرف مقابل چند سالشه یا چه پیش‌زمینه‌ای داره، مهم اینه که حقیقت رو با دلایل محکم و استدلال منطقی بیان کنیم. هر کسی که واقعاً دنبال درک درستی از موضوع باشه، دیر یا زود متوجه تفاوت بین نظر احساسی و استدلال منطقی می‌شه.

          1
          0
  • Motin گفت:

    چند ماه دیگه کالاف بعدی معرفی میشه و مردم اونو پیش خرید میکنن و وقتی منتشر بشه یه چندتایی رکورد فروش میزنه و دوباره مردم از بازی زده میشن
    و این اتفاق هرسال پشت سر هم میفته

    140
    5
    ultragame888The PiSHROjokerکفتر گیمینگ𔓙𝙰𝚛𝚜𝚑𝚒𝚊𔓙ARSHIAAAABenyaminFanboy killerمبارزی درسرزمین میانه وAc$runner$more
  • Lukita10M گفت:

    یکی از دلایل اصلی پورت کالاف برای ps4 هم همینه
    هنوز خیلیا رو ps4 کالاف میزنن که به جرئت میتونم بگم با موبایل پلیرا برابره
    برای همین هم هست که مزه پول بازیای کالاف پورت نسل هشتم زیر زبونش مزه کرده

    43
    2
    The PiSHROکفتر گیمینگLt. Rileylul-book𔓙𝙰𝚛𝚜𝚑𝚒𝚊𔓙MotinARSHIAAAA$runner$پروفسور بی سوادبدون‍ تعصبmore
  • Amiiiiin گفت:

    دیگه رسما کوتاه و تکراری شده فقط با اسم ها دارن بازی میکنه و حجم زیاد فقط میده و خلاقیت توش مرده باید حداقل یه دوره استراحت بده و دوباره یه چیز خلاقانه عرضه کنه نمیشه فقط اسم رو یدک بکشه

    43
    3
    کفتر گیمینگlul-bookARSHIAAAABenyaminپروفسور بی سوادبدون‍ تعصبThe god of CODالطائرLt. Riley
  • طبیعیه دیگه . گیمپس به صرفه تره ، هزینه خرید بازی ندادن رفتم از اونجا پلی میدن

    10
    36
    عبدالیاسر یاربختیPeyketsARSHIAAAABenyaminپروفسور بی سوادالطائرSaman_hkرئیس جمهور سوردلند
  • Corvo Attano گفت:

    بخش مولتی پلیر بازیش اعصاب خورد کن هستش و اصلا لذت بخش نیست. آدم بازی میکنه که لذت ببره ولی پای این که میشینی تازه بد تر اعصابت به هم میریزه. بعد دو سه هفته پاکش کردم!

    23
    14
    کفتر گیمینگv-alkalinePeyketsBenyaminپروفسور بی سواد
  • Old Gamer گفت:

    به هر حال باید این رو هم گفت دلیل تمام ابن مسائل و بی انگیزگی برای تغییرات در این بازی، نبودن رقیب هست. وقتی بی رقیب باشی، خب به هر حال فروش میکنی و باز سری بعدی و فروش و افت و باز سری بعدی و بعدی…
    عدم رقابت محکم ترین ضربه رو به دنیای بازی مبزنه. چیزیکه هر بار داره تکرار میشه در سبک های مختلف بازی

    33
    8
    The PiSHROjoker𔓙𝙰𝚛𝚜𝚑𝚒𝚊𔓙Benyaminپروفسور بی سوادالطائرLt. Riley
  • Arthur گفت:

    وقتی کمر به نابودی یه فرنچایز بستی :🗿

    28
    4
    The PiSHROsilent-man(Motor Edition)𔓙𝙰𝚛𝚜𝚑𝚒𝚊𔓙Benyaminپروفسور بی سواد
  • بهتر شاید اکتیویژن بالاخره یه تحول ایجاد کنه اولین قدم باید عرضه سالیانه نسخه جدید بازی رو متوقف کنه تو نسخه های بعدی تغییر ایجاد کنه نه همون بازی رو با داستان و مپ های مختلف عرضه کنه من خودم بشخصه اگه مثلا بلک اپس ۶ رو بخرم اصلا سراغ کالافای بعد تا چند سال نمیرم همینه مردم برای بازیایی مثل جی تی ای که هر چند سال یه بار عرضه میشن اینقدر هیجان زده میشن همه میخرن

    39
    3
    [DEMON]The PiSHROjokerPeyketsBenyaminپروفسور بی سوادLt. Riley
  • Peykets گفت:

    به عنوان کسی که یکی از بازی های موردعلاقه ش BO1 هست واقعا دلم میخواد بازیکنای کالاف دیویتی به زیر ده هزار برسه چون خیلی وقته کالاف خوب ندیدم

    3
    4
    Johnny silverhand
  • Mamadi7260 گفت:

    انشالله کلا نابود شه این سری.

    33
    33
    [DEMON]arminsilent-man(Motor Edition)v-alkalineKingPeyketsSUKUNAMohamadrezaBenyaminCPT PRICE141more
  • CPT PRICE141 گفت:

    بیست و اندی ساله که کالاف کلی اتفاقات بد رو با موفقیت و جبران اشتباه پشت سر گذاشته که اینم مستثنا نیست

    5
    7
    King
  • King گفت:

    از شنیدن این خبر خوشحالم

    7
    7
    Nintnedo_loverSUKUNACPT PRICE141arminsilent-man(Motor Edition)v-alkaline
بازی Call of Duty کمترین میانگین تعداد بازیکنان خود در استیم را ثبت کرد - گیمفا