رئیس سابق پلی استیشن: استراتژی چندپلتفرمی Xbox میتواند مانند سگا موفق شود

شاون لیدن (Shawn Layden)، رئیس سابق پلی استیشن، در گفتوگوی اخیر خود به رویکرد جدید Xbox در قبال انتشار بازیهایش پرداخته است.
لیدن اخیرا در کانال یوتیوب Kiwi Talkz حضور پیدا کرد و نظرش را درباره استراتژی چندپلتفرمی Xbox به اشتراک گذاشت. لیدن در این باره گفت:
استراتژی چندپلتفرمی عموما در فضایی رخ میدهد که هزینههای توسعه بازیها به طور چشمگیری در حال افزایش است. اما این استراتژی چه تاثیری بر برند خواهد گذاشت؟ ایجاد FOMO (ترس از جا ماندن) را برای کسانی که در پلتفرمهای دیگر هستند سخت میکند. به عبارتی، شما میخواهید کاری کنید که دیگران روی پلتفرمهای دیگر متوجه این موضوع شوند که در حال از دست دادن محتویات شما هستند. زمانی که چندپلتفرمی شوید، دیگر نمیتوانید از این تکنیک بازاریابی استفاده کنید.
ما چنین اتفاقی را پیشتر دیدهایم؛ هنگامی که SEGA بازیهای Dreamcast را برای PS2 منتشر کرد، من در صنعت بازی بودم. در آن زمان، سگا تبدیل به یک شرکت با محوریت نرمافزار شد و نتیجه این تغییر بسیار خوب بود. پس یک رخداد اینچنینی در گذشته با موفقیت همراه بوده است.
آخرین کنسول سگا، Dreamcast بود که در سال ۱۹۹۸ وارد بازار شد و در سال ۲۰۰۱ ساخت آن پایان یافت. پس از آن، این شرکت شروع به انتشار بازیهایش برای دیگر پلتفرمها کرد که با موفقیت مواجه شد. این کمپانی چندین سال است به واسطه Atlus، عناوین JRPG بسیار محبوبی منتشر میکند.




















پر بحثترینها
- آیا گیمرها ۸۰ تا ۱۰۰ دلار بابت GTA 6 پرداخت خواهند کرد؟
- سلطه Assassin’s Creed Shadows در جدول پرفروشترین بازیهای استیم
- بلا رمزی مبتلا به اوتیسم است
- بازی Assassin’s Creed Shadows موفقترین نسخه سری از نظر تعداد بازیکنان همزمان استیم شد
- نوجوان انگلستانی تحت تأثیر بازی The Walking Dead خانواده خود را به قتل رساند
- سرنوشت یوبیسافت به عملکرد بازی Assassin’s Creed Shadows بستگی دارد
نظرات
باکس باید برگرده به بازی
وگرنه همینطوری پلی به جامعه گیمینگ بخاطر منافع خودش فشار میاره و چون رقیبی نیست جلوشو بگیر گیمرها راهی ندارن
برای یه پلی ۶ ۷۰۰ ۸۰۰ دلار قیمت گذاشتن با چه منطقی اخه
چیزی که من ازش متنفرم اینه که تک قطبی شدن توی هر بازاری متاسفانه اجتناب ناپذیره و چوبشو مصرف کننده ها میخورن چه داخل اینجا چه خارج از اینجا
از خواص رقابت قیمت های معقول ب صرفه و اهمیت کیفیته
اگه رقابت وجود نداشته باشه صرفا فقط رنگ و لعاب عوض میشه
الان به عنوان مثال اپل، هر قیمت فضایی که دلش بخواد روی تک تک محصولاتش میزاره و هیچکس هم بهش چیزی نمیگه
دقیقا
درود بر شرف ادم چیز فهم
متاسفانه بعضیا اینو نمیفهمن و فقط اینکه ایکسباکس ناشر بشه و بگن پلی استیشن برد راضیشون میکنه. مطمئن باشید یروز سخت افزار رو گرون میکنن روز بعد قیمت بازی روز بعد مایکروسافت قیمت سرویس رو بالا میبره. کنسول میشه هم قیمت pc بازی میشه قیمت کنسول هرماه سرویس میشه قیمت یه بازی
دقیقا داداش گلم
رقابت برای دنیای گیم اظطراریه
و اگه باکس خودش رو برنگردونه ب بازی پلی یه تنه گند میزنه به جامعه گیمینگ چون جنبه اش رو ندارن
اسپم بازیهای لوکال کوآپ یا همون کوچ کوآپ از نظر تقسیم بندی صفحه دو نوعن توی یه سری صفحه تقسیم میشه که بهش میگن اسپلیت اسکرین تو یه سری هم تقسیم نمیشه که غیر اسپلیت اسکرینن که این حالت ینی همه تو یه محیطیم و بازی می کنیم و صفحه تقسیم نمیشه مثله آنراول و اوورکوکد و …این حالت یه اسمی داشت اگه میدونید بگید خیلی ذهنمو مشغول کرده
اینایی که مثال زدی ته گیم زدنشون cod موبایله
کنسول هم قیمت pc بشه دیگه هیچ کس کنسول نمیخره
همه میرن سراغ pc
دیگه شرکت ها اون قدم خر نیستن اینو نفهمن
داداش حرفت مث اینه آیفون ۱۷ بیاد با قیمت ۲ هزار دلار ملت میرن ماشین میخرن نه ایفون
رفیق من همیشه یه عده هستن که برن اینو بخرن
اگه پلی قیمت بالا بده با توجه ب شناختی که از کنسول پلیرا دارم
میچسبن به پلی قبلی و نمیرن سمت پی سی چون نمیدونم چرا کلا با پی سی مشکل دارن یه سریاشون :/
درسته ی عده هستن ک همیشه کنسول بخرن
ولی ب این فکر نمیکنید ک چ جامعه عظیمی از پلیر ها غید کنسول میزنن و میرن سراغ پیسی
وقتی قیمت یکی باشه تو کنسول میخری ک فقط بازی کنی یا pc میخری ک ۱۰۰تا کار دیگه هم بکنی
عملا ۸۰درصد کابرای کنسول از دست میرن
میدونم داداش هم حرف من درسته هم حرف شما
مبحث اینه رقابت داخل هر بازارای عالیع و به نفع مصرف کننده اس
فکر میکنی نمیخرن تنها جایی بازی انحصاری وجود داره. ضمنا فقط هم بخاطر پول نیست کنسول برا یه تازه کار راحت تره و پیچیدگی های نصب بازی آبدیت درایور ها و هزار تا چیز دیگه رو نداره.برا خونواده ها راحت تره برا هدیه دادن به بچشون درگیر خیلی چیزا از خرید. چه قطعاتی. تا استمبل…
پس میخرن
میخرن اما ن ب اون مقدار
دقیقاً. رقابت برای پیشرفت و تکامل خیلی کم میشه.
۲ نسله بین این دوتا رقابتی نیست
اخرین رقابتشون مال دوران ۳۶۰ و ps3 یه
قیمتا فرقی کرده؟
رقابت نیست ولی همینکه حضور داره باعث میشه سونی قیمت بالا نزنه و کیفیت کار رو حفظ کنه
یجورایی بیشتر برای حفظ مخاطب به این کار نیاز دارن هرجفتشون
قیمتا یه مرزی داره
اگه قرار باشه برن سمت کنسول ۲ ترا . قیمتا بین ۶۰۰ تا ۷۰۰ دلاره
اگه رو همین ۱ ترا بمونن . قیمتا ۵۰۰ تا ۶۰۰ دلاره
همون وجود باکس رقابته که نزاره پلی افسار کنسول پلیرا رو بگیره دستش
دقیقا چه رقابتی ؟
۲ نسله رقابتی نیست . اگه قرار بود افسار بگیره دستش تو این دو نسل اینکارو میکرد
به قول خود xbox هشتاد درصد کربرا روی ps هستن
دیه نگا کنی قیمت وحشتناک پلی ۶ برای همینه
(باکس باید برگرده به بازی)
اول اینکه کدوم باید؟ باکس دنبال پوله هیچ وقت براش اهمیت نداره چه اتفاقی برای گیمر می افته
دوم اینکه کدوم بازی؟ اگه منظورت کنسول خانگی هستش که دیگه اون بازی همین چند روز پیش بعد از عرضه فورزا آخرین میخش به تابوتش زده شد حداقل بعد نسل هشتم از بین رفتن فن بیس اصلی مطمئن بودم به یه نحوی کنار میکشه ولی خب تا این اواخر نمی شد پیش بینی کرد
برادر من همین افت الانی باکس مسبب قیمت وحشتناک پلی ۶ شده
پس باکس باید برگرده به دوران خوبش که پلی هم بشینه سر جاش
روشنه داداش گلم ؟
خب مگه به حرفه من شما هستش
منم خیلی دوست داشتم مستر بیست بهم یه لامبورگینی هدیه میداد ولی نمیده
والله ما یک سری اس داریم قبل این هم از پلی استیشن نسخه اول تا چهارم را داشتیم هدف بنده از خریدن این کنسول و کنسول های قبلی لذت بردن از گیم هست نه اینکه بیام مثل یک سهامدار مایکروسافت از آن دفاع کنم و سونی را زیر فحش بکشم یا بالعکس این کنسولی که ما در نسل نهم خریدیم کلا تا آخر نسل ۹ جواب هست و بعد این نسل لازم هست که کنسول عوض بشود یعنی فکر کنم بعد هر نسل این اتفاق میافتد خلاصه میخواستم بگم که ایکس باکس مان برای این نسل جواب هست انشاالله نسل بعدی با توجه به سیاست های مایکروسافت و احتمالا سونی که ببینیم چه میشود دنیا به آخر نرسیده نهایت دوباره به سمت سونی برمیگردیم(اگر قیمت ۲۰۰ میلیون نشود)خلاصه حرفم این بود که لطفا اعصاب هم دیگر رو خورد نکنیم و از بازی خود حالا روی هر پلتفرمی لذت ببریم….با تشکر
خواب دیدی خیرباشه لیدن جان…این حرف ات بوی شکست خودتو داره میرسونه…کلا از وقتی از سونی انداختنت بیرون و تو xbox و مایکروسافت هم کسی راهت نداده قاطی کردی…مایکروسافت ابرغول سرمایه گذاری رو با سگای ترکیده سال ۲۰۰۱ مقایسه میکنی؟ مردک حسود ، بگو دشمن xbox ایی..همین.😌😌اتفاقا من هم در سال ۱۹۹۸ دریمکست داشتم..و در صنعت بودم قبلترش و قبلتراش هم بودم ، 🙂خداوند شاهده اصلا سگا راضی نبود دریمکست شکست بخوره و بازی هاشونم ببره روی ps2 و xbox .منتهی ندونم کاری و عجله های پیترمور باعث شکست سگا دریمکست شد…هدف پیترمور مدیر دریمکست این بود که بره تو xbox و درنهایت هم رفت اونجا و دریمکست رو تعطیل کرد و چندسال اول عرضه xbox 360 مدیر بخش گیمینگ مایکروسافت شدو درنهایت اومد بیرون…رفت تو EA و…🤢🤢و اما اینو بدون شان لیدن دروغگو…که هدف مایکروسافت کلا چیزای دیگست.همکاری با سونی اولین هدفشونه..جذب مخاطبان پلی استیشن هدف بعدیشونه…که بسیار هم عالیه..همکاری و سود دهی سونی و مایکروسافت با هم تصمیمات فوق العاده بازار سازی هست که اتفاقا خیلی هم خوبه..طبیعتا xbox های بعدی چه تولید بشن و چه نشن ، مایکروسافت ازین به بعد با سونی حسابی سود دهی میکنن و مشکلی هم با هم نداشته و ندارند. تنها مشکل سر خرید اکتیویژن بلیزارد بود که اونم حل شد و کال آودیوتی هم مایکروسافت انحصاری نکرد..سونی هم کاملا ریلکسه و از اومدن ایندیانا جونز و دووم دارک ایج و فورزا هورایزن پنح روی پلی استیشن مشخصه که ،سونی هیچ مشکلی با مایکروسافت هم نداره..🎮منتهی شان لیدن حان میخاد بگه مایکروسافت مثل دریمکست شکست خورده که من میگم بخواب شب دراز است…عناوین بعدی گیرز آووار و…..روی پلی استیشن که هیچ..حتی بوی نینتندو سوییچ دو هم داره میاد..اینبار مایکروسافت سه تا پلتفرم داره..xbox نینتندو و پلی استیشن و بزودی شاهد کلی امکانات دیگه از xbox در صنعت گیم هستیم..البته سونی هم کارش درسته که داره با مایکروسافت همکاری میکنه👏👏👏
من از یه دید دیگه به قضیه نگاه میکنم
این رویه ای که ایکس باکس پیش گرفته پلن B این مجموعه هستش
چون بعد از خرید اکتیویژن به وضوح دیدیم که داشت به سمت انحصار گرایی می رفت
منتهی برنامه اونجوری که دلشون میخواست پیش نرفت و همین هزینه ساخت بالا و زیرمجموعه عظیم و برنامه ساخت بازی های متعدد و متاسفانه بازار یا همون مشتری کم سد راه پلن A شد.
هر شرکت دیگه ای هم بود راه دوم رو انتخاب میکرد.
SEGA.STREETS. تموم شد؟ خیلی تاثیرگذار بود.
حقیقت تلخه…میفهمم.چون حقیقت و میگم همه نگران شدن..حکومت آینده xbox بر همه یک حقیقت مبهمه که داری میبینی شروع شده و دیگه هم تمومی نداره🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣منتظر همکاری های شدیدا بیشتر سونی با مایکروسافت باشید
این همه چرتو پرت نوشتی که چی تهش بگو ناشر مولتی پلتفرم شد رفت درست عین سگا.
*فن بوی شناسایی شد*
به قول siren «سونی هم در آینده مجبور میشه سیاست مایکروسافت رو دنبال کنه»
البته همه ی اینا احتمالاته
نویسنده های گیمفا واسه نماز شب بیدار میشن کنارش یه مقاله هم مینویسن دی:
قُل هُوَ شان لیدن
این روزها مسئولان سونی (سابق یا فعلی) برای ایکسباکس شدن “دایه مهربانتر از مادر”
😁😁😁
اصولا ناشر شدن برای یه شرکت نرم افزاری بزرگ چیز بدی نیست قرار نیست مایکروسافت راه سونی رو بره
چون در انحصاری موفق بوده و منجر به فروش سخت افزارش میشه پس دلیلی نداره این برای مایکروسافت صدق کنه چطور که از اونطرف گیم پس هم برای مایکروسافت خوب بوده پس روش هر شرکت برای سوددهی متفاوت و اصل همه اینها پول و سرمایه هست این وسط امیدوارم برای تمام گیمرها خوب باشه این اتفاق ها و همه لذت ببرن
حاجی فرض کن نسل بعد همه بدونن بازی های ایکس باکس برای پلی استیشن میاد همین ۴۰ میلیون ایکس باکس هم نمیفروشه در نتیجه گیم پس هم نمیفروشه در نتیجه گیم پس هم فاتحش خوندست
گیم پس اکثر مخاطباش رو پیسی خواهند بود بعد باید یه فکری برای اونم کرده باشن که الان بازی هاشون برای سونی میدن
نه دیگه اکثر پی سی پلیرها رو استیم هستن اصلا کاری ندارن تو گیم پس چه خبره
خود سگا کمپانی موفقی نیستا البته شاید از نظر کلا نیست و نابود شدن میگه 🗿
داشت اون موقع میگفته که برای اون زمان و اون شرایط موفق بوده البته که تشبیه درستی نیست ولی خب شباهت هم داره
اگه سگا رو نمونه یه شرکت موفق میدونی
ایشالا همین موفقیت قسمت ایکس باکس هم بشه😂
الان از نظر شما سگا موفق نیست؟
نه واقعاً
سگا یه ناشر معمولیه که بازی هاش فروش کمی دارن اینفینیت ولد فروش هفته ی اولش ۱ میلیون نسخه بود متافور هم همینطور ، سونیک x شدو جنریشنز ۲ میلیون نسخه ، بازی سرویس محوری هم نداره که از اون طریق پول دربیاره ، خود شرکت هم همیشه در معرض خریده شدن توسط شرکتای بزرگه.
همچین شرکتی مجبوره هزینه ساخت بازیشو پایین نگه داره و با این وضع فعلی که هزینه ها داره دائماً بالا میره سگا آینده ای نداره
والا اون زمان که کسی نمیدانست اصلا بازی چیه همه یکی یدونه سگا تو خونه هاشون بود. ولی ایکس باکس با این همه هزینه به اندازه سگا تو ایران شناخته شده نیست (بنظر من البته!) کلا داداش تو چیکار به سود شرکت و اینا داری؟ اینکه یک بازی برای پلتفرم های بیشتری بیاد به نفع گیمره حالا اونا هر غ.ل.ط.ی دوست دارن بزار بکنند😁
بدون اینکه از یه تیکه پلاستیک و چرتو پرتای اسپنسری استفاده کنه نظرشو گفت
خب کنسول ایکس باکس فلزی هستش؟طرفدار کنسول بودن برای من معنی نداره شاید بازی بخاطر علاقه و …..
ولی کنسول بی معنی هستش
کنسولا با بازیای انحصاری معنا پیدا میکنن
کنسول با کیفیت و نحوه رابط کاربری پشتیبانی معنا پیدا می کنن مگر نه هیچ وقت برام مهم نیست که بازی هایی که معمولاً آفلاین هم هستن فقط رو کنسول من بازی بشن
کنسولو با اینکه کدوم رابط کاربریش بهتره انتخاب میکنی؟
دلیل خرید کنسول بازی کردنه
اکثرا کنسولی که بازیای باکیفیت تری داره انتخاب میکنن
کنسول برای من سخت افزار و مهم تر قیمتش هستش که ایکس باکس برای من حداقل بهتره
چیزی که بخواد مفید واقع بشه موافق زیاد داره
مگر اینکه خلافش ثابت بشه
کجاش خوب بود
سگا از یک غول تبدیل شد به یک ناشر معمولی !!! سونی فقط از انتشار کالاف در یک سال بالای یک میلیارد دلار درآمد بدست میاره از جی تی ای چقدر از باقی بازیا چقدر ؟ اگر مایکروسافت داره بازیاش رو برای سونی میده از ضعفشه و هیچ نکته مثبتی نداره نه برای صنعت و نه برای مخاطب و نه مایکروسافت
اکس باکس فقط دنبال سودشه و هیچی براش مهم نیست و این به ضرر پلیر هاست چون وقتی همه بازی ها برا پلی ۵ بیاد خب سونی هم می بینه رقیب نداره راحت هر چرت و پرتی میتونه بسازه بده دست ملت با هر قیمتی دقیقا مثل انویدیا که هر کارت گرافیکی رو میده دست ملت