نقدها و نمرات بازی Overwatch 2 منتشر شدند
دنبالهی مورد انتظار بازی Overwatch به تازگی به صورت Early Access منتشر شده است. در ادامه قصد داریم تا نگاهی به نقدها و نمرات بازی Overwatch 2 بیندازیم.
Overwatch 2 یک شوتر اول شخص است که توسط Blizzard Entertainment توسعه یافته و منتشر شده است. این بازی که در زیر ژانر شوترهای قهرمانی قرار میگیرد به عنوان دنبالهای مستقیم برای بازی Overwatch از سال ۲۰۱۶ منتشر میشود. بازی Overwatch 2 یک اثر کاملا رایگان بوده که در حال حاضر به صورت Early Access بر روی کنسولهای نسل هشتمی و نسل نهمی و همچنین پلتفرم PC در دسترس است. این بازی شامل قابلیت بازی میان پلتفرمی کامل هم میشود.
از مهمترین تغییرات Overwatch 2 نسبت به بازی اول، کاهش اندازهی تیمها از شش بازیکن به پنج بازیکن بوده است. این تغییر باعث شده تا بسیاری از قهرمانان دستخوش تغییراتی در مکانیکها و گیمپلی خود شوند. در کنار این تغییر شاهد اضافه شدن یک حالت PvP جدید به نام Push به بازی هستیم. در Push دو تیم برای در دست گرفتن کنترل یک ربات در نقشه با هم میجنگند. این بازی همچنین شامل حالتهای PvE مختلفی میشود. در مجموع باید گفت که نمرات بازی خبر از دنبالهی موفقی میدهند. در ادامه این نقدها و نمرات را بررسی میکنیم.
Windows Central 9/10
Overwatch 2 نمایندهی تغییرات اساسی در ساختار شوتر Blizzard است. تغییراتی که این بازی برای بازگشت به روزهای اوج به آن نیاز داشت. بازی Overwatch 2 بینقص نیست، اما تغییراتی که به ساختار گیمپلی، سیستمهای پیشرفت، برنامهی عرضهی محتوا و جلوههای بصری اعمال میکند عالی هستند.
Game Informer 9/10
Overwatch 2 آن طور که از یک دنبالهی شمارهدار انتظار دارید پایه و اساس این سری را تغییر نمیدهد، اما در نهایت با تکامل هوشمندانهای از بازی اصلی طرف هستیم. این بازی شاید هرگز جادوی چند سال اول Overwatch 2016 را تکرار نکند، اما قدم محکمی در جهت بازسازی ایمان من نسبت به این فرنچایز است. شاید چند صد ساعت دیگر را صرف تجربهی شوتر تیمی مورد علاقهام کنم.
CGMagazine 8.5/10
Overwatch 2 دنبالهای شایسته برای Overwatch اصلی است که به جای از نو ساختن این بازی آن را بهبود میبخشد. این بازی مشکلات خودش را دارد، اما هستهی اصلی گیمپلی و رابط کاربری بهبود یافته منجر به دنبالهای سرگرمکننده میشوند.
IGN 8/10
تغییر فرمت Overwatch 2 به تیمهای پنج نفره نفس تازهای برای شوتری است که زمانی بهترین شوتر موجود در بازار بود. البته هنوز شاهد بازگشت کامل این سری به اوج نیستیم.
We Got This Covered 7/10
Overwatch 2 نسخهی قبلی این سری را با تجربهای متفاوت اما یکسان جایگزین میکند. آیندهی این بازی با توجه به حرکت این فرنچایز به سمت پرداختهای درون برنامهای سنگینتر و عدم وجود المان منحصر به فرد نسبت به سایر عناوین لایو سرویس کمی نامطمئن است.
Game Rant 6/10
برای بازیکنان قدیمی این سری، Overwatch 2 بیشتر قرار است یک آپدیت پر سر و صدا باشد. در عوض اینجا شاهد سیستمهای پیشرفت و موانع آزاردهندهای هستیم که در بازی اصلی وجود نداشتند. در حالت کنونی Overwatch 2 بیشتر یک محصول تجاری است تا هنر. با این حال از الان تا عرضهی نسخهی ۱.۰ بازی زمان زیادی برای بهبود باقی مانده است.
پر بحثترینها
- فوری: سونی در حال مذاکره برای خرید کمپانی مادر FromSoftware است
- نامزدهای بهترین بازیهای سال مراسم The Game Awards 2024 مشخص شدند
- ۱۰ بازی سینماتیک که میتوانند با بهترین فیلمهای سینمایی رقابت کنند
- شایعه: حالت پرفورمنس بازی STALKER 2 روی Xbox Series X به خوبی اجرا نمیشود
- فیل اسپنسر: تولید کنسولهای ایکس باکس در نسلهای آینده متوقف نخواهد شد
- کار ساخت بازی جدید ناتی داگ از سال ۲۰۲۰ آغاز شده است
- فیل اسپنسر: STALKER 2 یکی از مدعیان بهترین بازی سال است
- پلی استیشن برای ۱۰ سال متوالی نمایندهای برای بهترین بازی سال داشته است
- بدون اشتراک پلاس، امکان انتقال فایل سیو بازیها از پلی استیشن ۵ استاندارد به پرو وجود ندارد
- بازی Death Stranding Director’s Cut دومین بازی پرفروش ایکس باکس شد
نظرات
من که خیلی بهش امیدوار نیستم بر خلاف نسخه اولش که انچارتد رو زمین زد حس میکنم نسخه دومش خیلی خفن نباشه چون شنیدم کسایی که نسخه دوم رو دارن میتونن با کسایی که نسخه اول رو دارن بازی کنن پس خیلی قرار نیس شاهد پیشرفت باشیم
فن بوی :))))))
هیچکی تو فن بوی بودن به تو تو این سایت نمیرسه👏
متوجه شدم بخش کامنت اینجا و سایت معروف همسایه چقدر ادم های بیسواد ولی پر ادعا داره…
البته بهتره بگم بچه، چون سن اکثرشون زیر ۱۴-۱۵ هست یا از نظر درک تو همون رنجن.
نه از گیم و سرگرمی چیزی سرشون میشه، نه از زندگی و چیز دیگه ای…
نمونه کوچک جامعه مردم ایران
ولی تا دلت بخواد داوری و قضاوت دوست دارن بکنن، بیشتر ایرانیا هم همینطورن، یعنی سر تا پاشون اندازه دوزار ارزش نداره ولی منم منم تا دلت بخواد میکنن.
حقمونه یه مشت ادمی که انگار از ۱۰۰۰ سال پیش اومدن هر کاری دلشون میخواد میکنن، سواری میگیرن، دزدی میکنن و یه تف هم تو صورتتون بندازن یا هر کار دیگه ای…
باز یادتون میره و وضعیت مثل قبل…
البته ۴۰۰-۵۰۰ ساله وضع ایران همینه یا شایدم بیشتر…
بیا پایین بچه سرمون درد گرفت
دفعه بعدم از یه جای بهتر کپی کن
نترس
گچ خالیه، اتفاقی نمیافته کاپ کاپ
آنچارتد ۴، هم متای بالاتری نسبت به اورواچ ۱ گرفت و هم تعداد جوایز بیشتری توی مراسم ها گرفت. فقط توی مراسم گیم آواردز، چون اورواچ ۱ واقعا نوآورانه بود، جایزه رو دادن بهش.
استودیوی سازنده آنچارتد، دلست ۲ رو ساخت که سال ۲۰۲۰ غوغا کردش ولی بلیزارد الان چرا نتونست موفقیتشو تکرار کنه؟؟؟
متای ۸۱؟!!!
من دارم در مورد نسخه دوم اورواچ حرف میزنم کاری با لست ندارم اینکه اورواچ انچارتد رو زمین زد چیزیه که باهاش اورواچ رو میشناسن حرف من نیست
دادا پست ساکتو خالی بود خودت این همرو برای خودت جلب کردی. چه وضعشه
راستش من به هیچ عنوان انچ فن نیستم ولی بنظرم میتونستی به یک روش دیگری کامنتتو بذاری در غیر این صورت ممکنه یک هدف دیگری داشته باشی D:
چون هنوز بازی نداده 😐
این early accessعه
«نسخه اولش انچارتد رو زمین زد»
ذا.ت ادم که هیتر باشه همیشه هیتشو میده،انچارتد رو زمین نزد،حق انچارتد رو مثل هلو خوردن
همونظوری که گیم اواردز حق خیلی از بازی هارو خورده حق انچارتد هم روش.
باز خداروشکر سونی انقدر شاهکار داره که حق خوریشو میکنن متاسفانه یه سری از کمپانی های چیزی ندارن که اصلا بخواد حقشون خورده بشه😣
تو که خودت بدتری
حالا لطف میکنی یه دونه از هیت های مارو بگی😂
“حق انچارتد رو مثل هلو خوردن”
جوک زیبایی بود (موجبات شادی و خنده ما را فراهم کرد) اما از فرستادن مجدد آن خودداری کنید! :))
با تشکر.
.
پ.ن: وجدانا خودت حساب کن، گوتی رو باید بدن به IP جدیدی که از قضا بسیار نوآورانه بوده و یک ریسک بزرگ محسوب میشده (اولین بازی شوتر اول شخص بلیزارد بعد سال ها ساختن بازی در سبک استراتژی) یا IP که چهارمین نسخه اش بوده با کوچک ترین نوآوری و ریسک ممکن!؟
چه از بعد ریسک پذیری، چه از بعد خلاقیت، چه از بعد نوآوری که ملاک های بسیار مهمی هستند برای بهترین بازی سال شدن، برتری قاطع با Overwatch هستش.
حالا ملاک شما برای گوتی شدن آنچارتد ۴ چیست!؟ (حتما داستان محور بودن آنچارتد و آنلاین محور بودن Overwatch!? لول)
انچارتد از همه لحاظ برتر بود،حالا اینکه overwatch نوآورانه بود جای خودش ولی گوتی؟!
همه میدونن گوتی لایق کدوم بود اگر هردورو بازی کنی منو قبول نداری اینهمه ادم هم قبول نداری؟
“انچارتد از همه لحاظ برتر بود”
lmao
“همه میدونن گوتی لایق کدوم بود اگر هردورو بازی کنی”
هر دو رو بازی کردم و با قاطعیت تمام میگم که گوتی ۲۰۱۶ لایق Overwatch بود. (دلایل کافی رو هم آوردم، سعی کن با واقعیت کنار بیای)
من که قانع شدم،بازم میگم ادم غیر منطقی نیستم
کسی بتونه با دلیل صحبت درست بکنه قانع میشم و الان هم قانع شدم گوتی لایق overwatch بود.
امثال اون broad نمیدونم چیچی و چند تا دل.قک دیگه که ps رو هیت میکنن باعث میشه ادم به شما بدبین بشه.
اگر همه مثل شما باشن ما از خدامونه بحث های سالم داشته باشیم،بازم میگم سعی میکنم همیشه چیزی که میبینم و واقعیت هست رو بگم و هیچ هیتی نکنم.
راجب مایکروسافت و سونی هم همینه،همه جا دید خودم به مسائل رو میگم مگر اینکه خلافش ثابت بشه
«هیتر نیستم»
درضمن توضیح عالی بود🔥
درود بر شما. ❤
چاکریم داداش
چه ربطی داره ؟
یعنی هر بازی چون IP جدیده باید GOTY بشه ؟!
Uncharted 4: A Thief’s End اتفاقا نوآوری کم نداشت از سیستم ماشینش بگیر تا طناب که خودشون یه تنه کل فیزیک بیس و گیمپلی بازی رو تغییر میدادن
کیفیت بالای داستان پردازی
کیفیت گیم پلی
گرافیک
صداگذاری و موسیقی
خب!؟
مگر من گفتم بازی بی کیفیتی هستش که این ها رو برای من لیست کردی!؟
با توجه به ملاک های ارزشمندی چون ریسک پذیری و نوآوری و خلاقیت و … گوتی لایق Overwatch بود و حق خوری صورت نگرفته. (بعضی ها در توهم این هستند که سال ۲۰۱۶ حق خوری صورت گرفته! lmao)
نظرت راجب گیم اواردز ۲۰۱۳ چیه ؟
اگه این جوری باشه پس تو سال ۲۰۱۳ جایزه رو اصلا و ابدا نباید می دادن به gta اونم وقتی در کنار یه به قول خودت new ip بود و از لحاظ کیفیت چیزی کمتر نداشت.
من اصلا کاری به بحث آنچارتد ندارم ب نظرم حتی اگه آنچارتد هم نبود، اینساید و دارک سولز لایق بودن
بحث نوآوری زمانی مطرحه که دو اثر از لحاظ کیفیت با هم برابر با نزدیک باشن. اورواچ یکی از بهترین شوتر ها و گیم های آنلاینه ولی به شخصه به نظرم انتخابش به عنوان بهترین بازی سال اشتباه بود.
نه هر IP جدیدی، بلکه IP جدیدی که بسیار نوآورانه باشه و همین طور ریسکی.
نوآوری لست کجا بود!؟
چه ریسکی ناتی داگ کرد با لست ۱!؟ (قبلش اکشن ادونچر می ساخت، لست هم اکشن ادونچر بود، با لست به یک سبک جدیدی ورود نکرد)
حالا Overwatch که لازم نیست من اثبات کنم که چه قدر بازی نوآورانه ای بوده.
بعد از سال ها بازی ساختن در سبک استراتژی اومد یک بازی شوتر اول شخص آنلاین هیرو محور با بالاترین سطح ممکن ساخت. (این یعنی ریسکی که از قضا بسیار هم موفق بود)
بازی Overwatch لیاقت گوتی رو داشت چون بیشترین همخونی رو با ملاک های TGA یعنی نوآوری، ریسک پذیری و … رو داشت.
اگر هم که فکر می کنی سطح کیفی Overwatch در حد بازی سال شدن نبود، به نظرم داری اشتباه فکر می کنی!
نه تنها سطح کیفی اش نزدیک یا برابر بود بلکه حتی بالاتر هم بود. (حالا این رو چاشنی دو معیار بسیار مهم نوآوری و ریسک پذیری کن و بعد خودت نتیجه گیری کن تا به اینکه چرا گوتی لایق Overwatch بود پی ببری)
از لحاظ کیفی بالا تر از عناوین دیگه نیست در ضمن اون عاملی ک گفتی برای نوآوری و ریسک های خود بازی نه سازنده که بگن: خب چون n ساله بلیزارد شوتر نساخته پس بدیم به اورواچ بلکه ملاکشون خود بازی و نوآوری هاشه نه سوابق سازنده اگه این جوری باشه با ملاک های تو پس گوتی ۲۰۱۳ هم باید میدادن لست. ناتی داگ تا حالا سوروایور هارر ( و ) گیمی با اتمسفر و دارکی لست ساخته بوده ؟ نوآوری راکستار واسه gta V چی بود ؟ یا سال ۲۰۱۱ جلو اون همه گیم که یکی از اون یکی خلاقانه تر و ریسکی تر بود از پورتال بگیر تا آرکام سیتی و بقیه گیم ها، چرا دادن به اسکاریم که حتی ( از جهاتی ) میشد گفت ضعیف تر از ابلیوینه ؟
من هزار بار گفتم که گوتی و بیگ وینر و امثالهم فاقد اهمیته، بحث اینجا مربوط میشه به نا حق بودن گوتی شدن Overwatch که من قشنگ توضیح دادم که چرا کاملا لایق گوتی ۲۰۱۶ بوده.
سال ۲۰۱۶ از اون سال هایی بود که حق به حق دار رسید، باید ملاک گوتی نوآوری، انقلابی بودن، تاثیر گذاری، خلاقیت، ریسک پذیری و امثالهم باشه اگر غیر از این باشه یعنی حق به حق دار نرسیده.
در ضمن تغییر سبک بازی مهمه و ملاکه نه تم و حال و هوای بازی! (اشاره به دارکی و اتمسفر لست)
لست یک بازی اکشن ادونچر محسوب میشه با المان های وحشت بقا. (وحشت بقای اصیل یعنی DS و RE و TEW و امثالهم)
نمردیم و فهمیدیم لست وحشت بقا محسوب میشده! LOL
لست و آنچارتد تو دسته اکشن ادونچر قرار می گیرند.
ناتی داگ: از اکشن ادونچر به اکشن ادونچر با المان های وحشت بقا.
بلیزارد: از استراژی به آرنا شوتر اول شخص آنلاین هیرو محور.
خودت مقایسه کن تا به اشتباهت پی ببری و شرایط سال ۲۰۱۳ رو با ۲۰۱۶ مقایسه نکنی! :))
به علاوه بدون در نظر گرفتن موارد بالا، دلیل اصلی گوتی شدن Overwatch نوآوری هایی بود که در سبک خودش داشت.
لست چه نوآوری در سبک خودش داشت!؟
لست نه انقلابیه و نه تاثیر گذار و نه جریان ساز و …
IP جدید داریم تا IP جدید!
در هر صورت گوتی شدن Overwatch چیزی از ارزش های Uncharted کم نمی کنه! :))
.
پ.ن: کل این بحث ها از اونجا شکل گرفت که حق خوری صورت گرفته در سال ۲۰۱۶، اینکه حق خوری بوده یک توهم بیش نیست و بیشتر به کینه ای که بعضی از سونی فن ها از اون گوتی به دل دارند برمیگرده! :))
حاشیه نرو گفتی بلیزارد خیلی وقته شوتر نساخته گفتم اگه این جوری بود ناتی هم تو این سبک و اتمسفر گیم نداده بوده
من اصن کاری به لست ندارم میگم توییی که میگی چون بلیزارد شوتر نساخته پس باید بدن اورواچ. همون جوری که اگه این دلیل قرار بود ملاک درستی باشه سال ۲۰۱۳ میدادن به لست ولی دلیل مسخره ایه ربطی به سوابق سازنده نداره
در ضمن عموما براشون ریسک پذیری مهمه نه خلاقیت ( بازم میگم ریسک پذیری عنوان نه سازنده ) اگه بحث سر خلاقیت بود که اصلا نه باید به دادن گوتی به اسکاریم فکر میکردن جلو گیم خلاقانه ای مثل پورتال
راجب لایق بودن و کیفیت اورواچ دیگه بحثمون به جایی نمیرسه تو میگی هست من میگم نیست پس ولش اون بخشو ولی اورواچ از لحاظ ریسک پذیری هم ریسک بزرگی انجام نداده.
“حاشیه نرو گفتی بلیزارد خیلی وقته شوتر نساخته گفتم اگه این جوری بود ناتی هم تو این سبک و اتمسفر گیم نداده بوده”
این دو اصلا قابل مقایسه با هم نیستند. (احساس می کنم توضیحات کافی رو داده باشم، از این بیشتر بحث رو کش نمی دهم)
با تشکر.
هر جور راحتی دا 😉
گوتی سال ۲۰۱۱ رو Portal 2 می دونم.
گوتی سال ۲۰۱۳ رو بایوشاک اینفینیت.
“میگم توییی که میگی چون بلیزارد شوتر نساخته پس باید بدن اورواچ. همون جوری که اگه این دلیل قرار بود ملاک درستی باشه سال ۲۰۱۳ میدادن به لست ولی دلیل مسخره ایه ربطی به سوابق سازنده نداره”
جواب این بخش کامنتت رو قشنگ دادم تو کامنت های قبلی ام، احساس می کنم بعضی از بخش های کامنتم رو که به ضررته، ذهنت اتوماتیک وار سانسور می کنه! :دی
.
“اورواچ از لحاظ ریسک پذیری هم ریسک بزرگی انجام نداده.”
ثد در ثد همین طوره … 😉
.
“هر جور راحتی دا 😉”
وقتی قراره هیچ وقت قانع نشوید و پای حرف اشتباه و مقایسه اشتباه خود وایستید، بحث اضافه چه فایده ای داره!؟ :دی
(جواب سوالت رو میگیری، باز دوباره همون سوال رو مطرح می کنی تا مثلا یک حرفی برای گفتن داشته باشی، از اون بدتر حرف تو دهن مردم می گذاری، مثل این: “میگم توییی که میگی چون بلیزارد شوتر نساخته پس باید بدن اورواچ.”)
.
پ.ن: امیدوارم این بحث ها در همین حد بمونه و موجب کدورت و تنفر نشه …
نه داش کدورت چیه بحث داریم میکنیم اتفاقا بحث وقتی درست و سمت ترول و هیت نره درسته.
راجب اون سانسور هم دلیل نمیشه جوابت برام قانع کننده باشه که 🙃
بله بله گوتی شدن گاد جلو رد دد ۲ حق به تمام معناس
بعد گوتی شدن اورواچ جلو انچارتد ۴ حق خوریه و نا حقه
من کاری ندارم که حق کدوم بود به استدلال دوگانتون کار دارم!
درباره خط اخرت چیزی ندارم که بگم
فقط اینکه کمپانی برای یک شرکت و ابر شرکت به کار برده میشه نه زیر مجموعه ها
اگه واقعا منظورت از کمپانی خود شرکت بود حقیقت چیزیه که تو واقعیت وجود داره:))
گاد رو با یک بازی انلاین بدو عقبه و نسخه قبلی مقایسه میکنی؟
ریسکی که سر گاد کردن رو یک صدم روی اووراچ نکردن،گاد کلا از بیخ و بن سبکش عوضش،زاویه دوربین،نوع فایت ها و حتی شخصیت ها و خیلی چیزا
اووراچ یه ایپی جدید بود که موفق نشدنش هم آنچنان بازخورد بدی نمیخورد چون نسخه قبلی نداشت که موفق بوده باشه!
نسخه های قبلی گاد اف وار همه متای بالای نود داشتن و چنان ریسکی و شکست اون به مراتب بسیار بیشتری تاثیر و بازخورد منفی داره
جوک خوبی بود دیگه نفرست:دی XD :))) LOL Lmao
متاسفانه مشکلی که هست همینه و ملت پشت گرافیک های دهن وا کن و اسپم دو تا دکمه کور میشن و یادشون میره که کمبت آنچارتد ۴ تو یک دانگرید کامل نسل به نسخه قبلیش بود :دی XD :))) LOL Lmao :
اونوقت یکسری اینجا بهش در مقابل شاهکار انقلابی ریسکی اورواچ لقب گوتی میدن و اونو ازش بهتر میدونن
داداش اوورواچ ۱ سروراش خاموش شدن
ماذا فازا؟
میتونم بپرسم آنچارتد و اورواچ چه ارتباطی باهم دارن؟!
چیزی نیست فقط خواست دمیج کنترلشو با یه ترول و هیت خالی کنه :)))
تو سالی که اورواچ گوتی شد رقیبش انچارتد بود
ولی چون اورواچ بازی جدید با نوراوری و ریسک همراه بود گوتی شد
و انچارتد موند
اورواچ ۱ سرور هاش کاملا بسته شده، کسایی که نسخه قبل رو داشتن هم با تمام اسکین ها و آیتم هاشون به اورواچ ۲ منتقل شدن.
بازیش تغییر خاصی نداشته همون نسخه آپدیت شده بازی اصلیه
سرورای نسخه اول هم بسته شد
نسخه آپدیت شده شاهکاری از زیر مجموعه مایکروسافت کبیر که ناتی داگ رو زیر پاهاش له کرد!!۸۷🔥
اینو لطف میکنی با اکانت اصلیت بگی داداش
اینطوری که نمیشه اخه یه کم مثل علی کریمی داشته باش.
عموجان نسخه اول رو کلا میخوان بردارن حذفش کنن از همه جا
نشنیده بودم ممنون گفتی👍
Grounded
قضیه آنچارتد و اورواچ مثل قضیه ردد ۲ و گاد اف واره
ردد از لحاظ نمره و فروش بالا تر بود ولی گاد واقعا نو آورانه بود
اینم مثل همونه
سونی فنا موندن کدوم رو بگن
بگن حق اورواچ بود انچارتد ضایع میشه
بگن حق انچارتد بود گاد ضایع میشه
اینگونه بود که به استاندارد دوگانه روی آوردند … :))
برای بازی ایی که نسخه ی اولش بازی سال شد خیلی ضعیفه
مایکرو فنا فوربیدن وست مسخره میکردن که ۱ نمره از قبلی کمتر شده بیا حالا این رکورد زد از ۹۱ رسیده ۸۱ یعنی ۱۰ نمره کاهش 😂
مگه سازندش مایکروسافته؟😐🤌🏻
چه ربطی داره مگه انحصاری ایکس باکس هس😑
هورایزن رو با گیمی که جوری ناتی داگ رو له کرد که دیگه حاضر نشد دنباله و نسخه جدیدی از آنچارتد بسازه رو مقایسه نکن😐☕
گوریلا آخرین شوتری که ساخت کیلزون شدو فال بود که متاش زرد شد😐☕
انچارتد ۴ قرار بود آخرین نسخه از سری آنچارتد باشد. یک جوری میگی اورواچ آنچارتد رو له کرد انگار الان کسی آنچارتد ۴ رو نمیشناسه و اینکه ایکس باکس قرار بود با کلی پول رایز آف د تامب ریدر رو انحصاری زمانی کنه تا با انچارتد۴ رقابت کنه که نتیجه اش هم این بود که الان کسی این بازی رو نمیشناسه
حتی سونی فنا هم میدونن این خرید تایید شدس از همین حالا آیپی ماکرو میدوننش
😂 خیلی قشنگ گفتی دا
بلیزارد قبل از عرضه بازی : لوت باکس نداریم و قراره منصفانه باشه
موقعیکه بازی عرضه شد تمام منتقدا : خرید های درون برنامه ای فاجعه ان
بلیزارد : من کی گفتم ؟ همچین حرفیو :دی
انتظار بیشتری داشتم ولی اوکیه
این پرداخت های درون برنامه ای پاشنه اشیل بازیه
اگه اینو درست نکنن ضربه بدی میخوره به بازی
حتی اگر پشتیبانیم قوی باشه
الان بخاطر چندتا اسکین میگی که هیچ تاثیری تو گیم پلی رقابتی ندارن ؟ عجب
گیم پلی اورواچ ۱ فوقالعاده بود پس توقعی برا تغییر گیم پلی نباید داشت
بازب همون فرمول خودشو حفظ کرده و الان چبزای جدیدی بهش اضاف شده.. من که خیلی راضیم و کاملا طرفدارای اورواچ رو راضی میکنه.
همون که میدونم اورواچ ۱ متاش ۹۱ شده کافیه چون اینم دنباله همونه و یه بازی انلاینه ، بازبم که رایگانه دیگه چی میخاین .. برید لذت ببرید
در حالت ارلی اکسس هم یه بازی بررسی میشه و متا دریافت میکنه مگه ؟
راست میگی
مگه بازی ارلی اکسس نبود ؟
عجیبه واقعا
شاید تصمیم گرفتن رسمی عرضه کنن
من هنوز فرقشو با شماره یکش نفهمیدم واقعا
این بازی بیشتر شبیه یه آپدیت معمولیه تا یه بازی جدید و دلیلی نمی بینم که اسمش بشه overwatch 2
همینو واسه وارزون ۱ و وارزون ۲ میشه گفت D:
من دانلودش کردم ولی متاسفانه بدلیل وضعیت بد سرور ها نشد بازی کنم
ولی رفتم ازش گیم پلی دیدم و خیلی خوب بود و به نظرم بدلیل انتظارات بیشتر از نسخه اول نمره متاش کم شد وگرنه چرا باید تغییر داخل سیستم یه بازی موفق انجام بدن همینکه رایگان شده و بخش کمپین براش اومده کافیه
فقط دو تا مشکل داره یکیش وضعیت بد سرور هاش و یکی خرید های درون برنامه ایش که خرید های درون برنامه ایش با اینکه منصفانه نیست ولی همین که تاثیری روی گیم پلی نمیزاره(pay to win) نیست مشکلی نداره
😂😂 جعبه فنا در حال فشار خوردن هستن که چرا متاش اینقد کم شده!!
فاجعه ای به اسم بلیزارد که قراره توسط مایکرو خریده بشه؟ همون بهتر که خریده بشه. کلن هر چی آشغال ساز هستن برن طرف مایکرو، خیال مارو جم کنن.
اون از آبسیدین که گراندد با متای ۸۲ داد. اینم از سلطان بلیزاردشون که متای ۸۱ داده😂
ایکس فنا میومدن توی کامنتا، بازیاشونو لیست میکردن. یه جوری لیست میکردن، فک میکردیم چه تحفه ای باشن.
ولی ایکس فن همچنان صبوری میکنه تا بازیای مثلن شاخشون از راه برسه!!
اما بهتر آشغال های سونی رو هم نام ببریم
گوست ۸۲
ریترنال ۸۵
اسپایدر من ۸۵
دیزگان ۷۸
و کلی آشغال دیگه
اما چون سونی تبلیغ میکنه و رشوه میده پس آشغال هاش دیده میشن
گراندد با ۱۰ نفر ساخته شده تر تمامی آشغال بدرد نخور سونی با ارزش تره متای اون هم از همه آشغال های سونی که نام بردم بالاتره و یا در یک حد هستن
پس قبل از. حرف زدن برو نگاهی به متای اشغال های سونی بنداز
من حاضرم بازی متا قرمز پلی بدم اما آشغال های سونی رو هرگز
تاتی داگ هم مسخره و بدرد نخورترین استودیو بازیسازی در جهان
چقدر آدم باید فنبوی باشه که متای بازی های رقیب رو کم کنه
متای واقعی مارول اسپایدرمن:۸۷ چیزی که تو گفتی:۸۵
متای واقعی ریترنال:۸۶ چیزی که تو گفتی:۸۵
متای واقعی گوست:۸۳ چیزی که تو گفتی:۸۲
آشغال های سونی هر متایی هم داشته باشن بازم از آشغال بودنشون کم نمیکنه
شبیه ساز عنکبوت هم آخه شد بازی؟
یا شبیه ساز ربات کشی با تیر و کمان
خداروشکر این آشغال ها رو فقط خود سونی فنا پای میدن و رو پیسی فروشی ندارن
متای واقعی دیزگان: ۷۱ چیزی که تو گفتی: ۷۸ :))
دادا بزار خرید اکتیویژن بلیزارد تموم بشه بعد بیا ترول کن
باز فشار خوردی که
ادمی که ب بلیزارد بگه فاجعه رو باید ….
همه میدونن دیگ نمینویسم
خب بزار برسی کنیم
بیلزارد هیچوقت فاجعه نبوده فقط الان تو وضعیت بده که به خاطر مدیریته اورواچ یک انچارتد رو زمین زد تازه این متا ارلی اکسسه نسخه اصلی نیست
گروندد رو کلا ۱۰ نفر ساختن هیچ هیچ هیچ تبلیغی براش نشد ادعایی هم نداشتن بماند که همون گروندد که ۱۰ نفر ساختن متاش با گوست آف سوشیما که اینهمه تبلیغش شد یکیه
سوما خودت هم قبول داری خرید اکتیویژن بیلزارد همین الانم نهاییه
پ.ن : امیدوارم نیای بگی کالاف بردرد نمیخوره
شرف داره جعبه فن بودن به یه مودم گرون و بی ارزش
میدونستی بازی انلاین نمرش مهم نیست؟
فورتنایت نمرش زیر ۸۰ عه ولی تو پلی استیشن و ایکس باکس رتبه ۱ بیشترین پلیر رو داره 🙃
سی اف تیوز نمرش ۶۹ عه ولی کلی ادم برا تجربش گیم پس تمدید میکنن
اره متاش کم شده
واسه اینه که بلیزارد فقط یه بازی قدیمی رو بعد از مدت خیلی زیادی اپدیت کرده اونم اپدیت بزرگ و داره با بازی های امروزی مقایسه میشه
اگرم می بینی اینقدر سر و صدا کرده واسه اینه که اولا فری تو پلی شده دوما [همنور که گفتم] بعد از مدت ها اپدیت داده
واسه خریده شدنش توسط مایکروسافتم فشار نخور
نهایت اسیبی که میرسه به فن بویا اینه که بازی های این استودیو ها میرن تو گیمپس اکثرا
که البته اسیب خواصی هم نیست چون فن بوی که کنسول نداره🤣
انلی کیدینگ
اما باز هم اوورواتچ ۲ بزرگترین اتفاقیه که تو عمرم افتاده
ولی باید زودتر میومد
اخه لامصب اول مهر ماه؟
همین مایکرو بود که سال پیش برترین ناشر شد
داشم بلیزارد آشغالم بده بیرون صد برابر شاهکار لست میفروشه …این برای مایکروسافت مهمه ….بازیای شاخ هم که میشن استارفیلد وقتی بیان فشار خوردنت ازشون دیدنی میشه … گراندد با متای ۸۲ : این بده ..گوست اف تسوشیما با متا ۸۳ : شاهکار قرن از حتی بالاتر از الدر اسکرولز هیلو اینفیتیت و فورزا
حالا جدی برام سوال شده چون یه سوتی هم دادی تو کامنتت
کلاس چندمی عزیزم؟🤣
شما از کجا با کتاب کار فناوری کلاس هشتم آشنایی داری
بازیای سرویس محور متا ارزش زیادی براشون نداره چون بمرور زمان میتونن تغییر کنن بهتر بشن با حتی بدتر بشن ولی نمرشون همچنان ثابت میمونه این نمره ها فقط شرایط اوایل عرضه بازی رو نشون میدن چیزی که مهمه تعداد پلیرای فعال این بازیاست البته پلیر فعال نه پلیر کلی که هر کی بازیو دان کرد تو آمار حسابش کنن
ارلی اکسس رو نقد میکنن ؟
عجیبه
خیلی ها میگن بازی ضعیفه در حالی که این نسخه ارلی اکسس هستش(نمیدونم با چه اشتباهی نسخه اولیه رو برای نقد فرستادن که خیلی ضرر میزنه به بازی) و این نمره برای یک ارلی اکسس شدیدا خوبه
در کل تا همین چند روز پیش که نوشته بود ارلی اکسس خودم هم توقع اعلام نمرات نداشتم ولی واقعا از این بازاریابی عجیب و ضعیف جا خوردم
به قول یک کامنتی تو یوتیوب
They turned the people I saw on the PHub in to a video game! Awesome!!!!
این بازی کارکتر های جذابی داره 😁😁
نمره دادن به یه بازی تو حالت ارلی اکسس ته نامردیه ، ارلی اکسس هیدبس رو نگاه کنید با بازی اصلی مقایسه کنید تا ببینید چقدر روون تر و بهتر شده بازی ، اینم امیدوارم همون طوری باشه
مکشل اینه این اورواچ ۲ نیست،سیزن جدید اورواج ۱.۵ عه !
خدارو چه دیدی شاید تا عرضه ی بازی اصلی شد:)
اینو به عنوان یه فن بلیزارد میگم که موهاشو تو وارکرفت ۳ و به خصوص wow سفید کرده کل بچگی من تو وارکرفت ۳ گذشت بلیزارد خیلی وقته بلیزارد نیست اون از افتضاح تاریخی وارکرفت ۳ ریفورج اون از وضعیت نابود دیابلو ایمورتال اون از اکسپنشن شدولندز که روی wod رو سفید کرد و افتضاح ترین پچ تاریخ wow شد و اینم از اورواچ ۲ که هنوز که هنوزه نفهمیدم اصلا برای چی ساخته شده ؟ متای بازی خوبه ولی از ۹۱ سقوط کنی بیای ۸۱ ؟ اخه چرا ؟
ایول عالیه
معمولا بازی های سرویس محور مثل فرتنایت و دستینی متاشون همون ۸۰ تا ۸۴ هست ولی ده ها ملیون پلیر دارن
دانلود نکردم
کاور پست چه چیزیه
سطح😹
عــــــــــــــه بالا کامنتای این پست عجب سمیه بمولا!
قاتل آنچارتد بهترین بازی سونی از نظر فن بوی ها
قاتل آنچارتد
کیه کیه؟ اورواچ
جدا از این شوخی ها
کی با منتقد ها موافقه ؟ کی سوار نظرات منتقدین میشه؟ اونایی که درکی از علایق خودشون ندارن و عشقشون نسبت ب بازیارو میسپارن ب یمشت منتقد
تو بهترین حالت یه patch بزرگه
من تغییر ملموسی که بشه بهش گفت بازی جدید حس نکردم و ندیدم
بعضی از پچ های دوتا۲ از این تغییرات بیشتری میارن
بازی جدید ندیدم 🗿