نقدها و نمرات نسخه‌ی PC بازی God of War منتشر شدند
لحظاتی پیش نقدها و نمرات منتقدین به نسخه‌ی PC بازی God of War منتشر شدند که مطابق انتظار نشان از یک بازی فوق‌العاده عالی دارند.
بالاخره پس از گذشت نزدیک به دو دهه از تولد مجموعه‌ی God of War، دارندگان پلتفرم‌های دیگری جز کنسول‌های پلی استیشن می‌توانند نسخه‌ای از این اثر هنری را تجربه کنند. در واقع، این مجموعه در سال ۲۰۱۸ با انتشار نسخه‌ی ریبوت God of War برای کنسول پلی استیشن ۴ مجدداً تحسین منتقدین و گیمرها را برانگیخت و برخلاف انتظارات، این بازی تا ساعات آتی در دسترس دارندگان پلتفرم رایانه‌های شخصی نیز قرار خواهد گرفت.
همانطور که اشاره شد، این اولین بازی از مجموعه‌ی God of War است که برای پلتفرمی جز کنسول‌های پلی استیشن عرضه می‌شود. لازم به ذکر است که نسخه‌ی رایانه‌های شخصی God of War توسط استودیوی جت‌پک اینتراکتیو (Jetpack Interactive) توسعه یافته است و در روز آتی از طریق فروشگاه‌های استیم و اپیک در دسترس علاقه‌مندان قرار خواهد گرفت.
به هر ترتیب، لحظاتی پیش نقدها و نمرات منتقدین متاکریتیک به نسخه‌ی PC بازی God of War منتشر شدند که مطابق انتظار نشان از یک بازی فوق‌العاده عالی دارند. تا بدین لحظه، نمره‌ی فوق‌العاده عالی “۹۳” با در نظر گرفتن “۳۹” نقد برای این بازی در سایت متاکریتیک به ثبت رسیده است.
در ادامه برخی از نقدهای منتقدین این بازی را مشاهده خواهیم کرد:
Game Rant 10/10
در استثنایی بودن God of War شکی نیست، اما پورت رایانه‌های شخصی این بازی نیز جادویی به نظر می‌رسد و تمامی ویژگی‌های کلیدی برای اجرای آن در رایانه‌های قدرتمند در نظر گرفته شده است. اگر ابزار لازم برای تجربه‌ی این بازی را دارید و حتی اگر پیش‌تر این عنوان را تجربه نموده‌اید، باز هم نباید تجربه‌اش در رایانه‌های شخصی را از دست دهید.
God is a Geek 10/10
نسخه‌ی رایانه‌های شخصی God of War به زبان ساده پورتی درخشان از یکی از بهترین بازی‌هایی است که تا به حال برای کنسول‌های پلی‌استیشن ساخته شده است.
Screen Rant 10/10
تجربه‌ی پورت رایانه‌های شخصی God of War برای طرفداران بازی‌هایی با سیتم مبارز‌ه‌ای یکپارچه و گرافیک بصری فوق العاده ضروری است.
VGC 10/10
پورت رایانه‌های شخصی God of War تجربه‌ای ضروری برای علاقه‌مندان است. این بازی هرگز به این زیبایی دیده نشده است. سبک هنری رنگارنگ، وحشیانه و فوق العاده خلاقانه با عملکرد تقریباً بی عیب و نقص در رایانه‌هایی که اصطلاحاً های اند نیستند قابل ستایش است.
Windows Central 10/10
از قبل می‌دانستیم که God of War به عنوان یک شاهکار شناخته می‌شود. هنرنمایی بازیگران، نویسندگی عالی، کارگردانی هنری اصطلاحاً Next Level، مبارزات متنوع و رضایت‌بخش اکنون با همان کیفیت در پلتفرمی دیگر نیز در دسترس خواهد بود.
GameSpot 9/10
پورت رایانه‌های شخصی God of War در مقایسه با نسخه‌ی پلی استیشن ۴ آن که در سال ۲۰۱۸ عرضه شد، تفاوت چندانی ندارد، اما پیشرفت‌های کوچک آن قطعاً قابل توجه و تقدیر هستند. اگر قبلاً این عنوان را تجربه کرده‌اید، دلیلی برای خرید مجدد آن نخواهید داشت. اما اگر از آن دسته از افرادی هستید که تاکنون موفق به تجربه‌ی God of War نشده‌اند، اکنون بهترین فرصت برای تجربه‌ی آن است. بازی God of War همچنان یک بازی اکشن عالی، پر زرق و برق و تاثیرگذار است و پورت رایانه شخصی آن نیز تعداد انگشت‌شماری از پیشرفت‌های خوب و البته تا حدودی جزئی را در خود می‌بیند.
GamingTrend 9/10
پورت رایانه‌های شخصی God of War چند مشکل فنی عجیب دارد، اما اگر از رایانه‌های شخصی قدرتمند بهره می‌برید با آن‌ها روبرو نخواهید شد. قابلیت DLSS در افزایش نرخ فریم بازی بسیار خوب عمل می‌کند، اما اگر قصد دارید تا تجربه‌ای مشابه با نسخه‌ی به‌روزرسانی شده‌ی پلی استیشن ۵ بازی دست پیدا کنید، باید به سراغ سیستم‌های قدرتمند بروید.
PCMag 8/10
کریتوس، قاتل خدایان با ظاهر و اسلحه‌های تازه در قالب اساطیر نورس به مجموعه‌ی God of War اضافه شدند.
TheSixthAxis 8/10
پورت رایانه‌های شخصی God of War پورتی عالی از یکی از بزرگترین بازیهای پلی استیشن ۴ است. گیمرهای رایانه‌های شخصی همهی گزینه‌های گرافیکی را در این نسخه در دسترس خود دارند و حتی رایانه‌های شخصی نسبتاً میان‌رده نیز می‌توانند انتظار نرخ فریم و وضوح تصویر بالا را از آن داشته باشند. اگر قبلاً این بازی را در پلی استیشن تجربه نکرده‌اید، این یک فرصت عالی برای رفع عطش انتظار برای نسخه‌ی Ragnarok خواهد بود.
Siliconera 7/10
به طور کلی، God of War عنوانی برای مخاطبان خاص است که من در آن دسته قرار نمیگیرم. صرف نظر از هر چیزی، پورت God of War به خوبی عمل می‌کند و ارزش یک بار تجربه را دارد.
پورت رایانه‌های شخصی بازی God of War در روز آتی به صورت رسمی عرضه خواهد شد.
مطالب مرتبط سایت
تبلیغات
پر بحث‌ترین‌ها
- فیل اسپنسر: هیچ خط قرمزی برای انتشار عناوین ایکس باکس روی پلی استیشن وجود ندارد
- کار ساخت بازی جدید ناتی داگ از سال ۲۰۲۰ آغاز شده است
- فیل اسپنسر: تولید کنسول‌های ایکس باکس در نسلهای آینده متوقف نخواهد شد
- فیل اسپنسر: STALKER 2 یکی از مدعیان بهترین بازی سال است
- Red Dead Redemption 2: آیا آرتور مورگان رستگار شد؟
- بازی چندنفره Horizon احتمالاً در سال ۲۰۲۵ منتشر خواهد شد
- گزارش: Final Fantasy 16 روی PC تنها ۲۸۹ هزار نسخه فروخته است
- رسمی: بستههای الحاقی، ریمیکها و ریمسترها می‌توانند کاندید بازی سال در The Game Awards شوند
- ۱۴ دقیقه از گیمپلی Indiana Jones and the Great Circle را مشاهده کنید
- گزارش: ایکس باکس درحال آمادهسازی پیشنمایشهای South of Midnight است
-
تاریخ انتشار:
2018-04-20
۱۳۹۷/۰۱/۳۱ - ژانر: Action , Adventure
- سازنده: SCE Santa Monica Studios
- ناشر: Sony Interactive Entertainment
- امتیاز گیمفا: 10
تبلیغات
پربازدید
+ ادامه
لیدی گاگا به جمع بازیگران فصل دوم سریال Wednesday اضافه شد 
آپدیت جدید GTA The Trilogy Definitive Edition خواسته بزرگ طرفداران را برآورده می‌کند 
صداپیشه شخصیت فرانکلین: ما نمیدانستیم که روی GTA V کار میکنیم! 
تصاویر جدیدی از فیلم Sonic The Hedgehog 3 منتشر شد 
شایعه: غافلگیری بزرگی برای طرفداران God of War در راه است 
تریلری از گیمپلی Ghost Face در Mortal Kombat 1: Khaos Reigns منتشر شد 
نقدها و نمرات فیلم Gladiator II 
Red Dead Redemption 2: آیا آرتور مورگان رستگار شد؟ 
شبکه اچبیاو ساخت فیلم Game of Thrones را تأیید کرد 
صحنه حذف شدهای از فیلم Deadpool & Wolverine منتشر شد
- آپدیت جدید GTA The Trilogy Definitive Edition خواسته بزرگ طرفداران را برآورده می‌کند
- صداپیشه شخصیت فرانکلین: ما نمیدانستیم که روی GTA V کار میکنیم!
- شایعه: غافلگیری بزرگی برای طرفداران God of War در راه است
- تریلری از گیمپلی Ghost Face در Mortal Kombat 1: Khaos Reigns منتشر شد
- Red Dead Redemption 2: آیا آرتور مورگان رستگار شد؟
فیل اسپنسر: STALKER 2 یکی از مدعیان بهترین بازی سال است 
GTA 6 به یک طرفدار کمک کرده تا با ترک سیگار زندگی خود را متحول کند 
توسعهدهنده سابق GTA 5: راکستار با رویکردی کمالگرایانه نقشهها را طراحی می‌کند 
تمام بازیهای تایید شده از دنیای مارول 
خرید یوسی پابجی موبایل اتوماتیک, سانیکس
- لیدی گاگا به جمع بازیگران فصل دوم سریال Wednesday اضافه شد
- تصاویر جدیدی از فیلم Sonic The Hedgehog 3 منتشر شد
- نقدها و نمرات فیلم Gladiator II
- شبکه اچبیاو ساخت فیلم Game of Thrones را تأیید کرد
- صحنه حذف شدهای از فیلم Deadpool & Wolverine منتشر شد
تریلر بخش دوم فصل دوم انیمیشن سریالی Arcane منتشر شد 
مجموعه جزئیات فیلم Iron Man 2 جهان MCU 
ویدیویی از پشت صحنه لایو اکشن Moana منتشر شد 
اولین تصویر از هیکاپ در لایو اکشن How to Train Your Dragon منتشر شد 
نقدها و نمرات سریال Dune: Prophecy
نظرات
نماد کنسول 🗿
متا خوب، بازی خوب، استودیوی خوب، لیاقتش رو هم داره، ۹۳ ❤️❤️❤️
برید با کریتوس کبیر آشنا بشید…
BoY 😏😏😏
قبلا نمیشناختیم و عقب مونده بودیم مرسی که گفتین انگار قبل اینکه اینا بیان ما از یه سیاره دیگه اومده بودیم
imbecill
نمکدون واسه خونه هم نمک نگه دار، همه رو نریز اینجا😹😹😹
منظورم به پی سی پلیر هایی که بازی نکردن تا حالا بود، چه قدر تو با هوشی واقعا، داری تلف میشی، حیف از این همه استعداد…
بالاخره پس از گذشت نزدیک به دو دهه… درود خدایان بر سونی کبیر با رویکرد جدیدش, بیشتر از هر فردی که پی سی داره منتظر این گیم بودمو هستم
احتمالا اولین انحصاری شرکت لوازم خانگی سونی رو روی گیمینگ لپ تاپ آر تی ایکس ۲۰۶۰ لازی کنم!
امیدوارم پشیمونم نکنه!😂😛😂
وقتی شماره ی بعدی گاد تا چند ماه دیگه میاد ولی شما باید مثل این بازی ۴ سال انتظار بکشید تا روی pc تجربش کنید!
خب بازی نمیکنم
وقتی تو ذاتت شاهکار بودن باشه نمیشه کاریش کرد باید همیشه یک شاهکار باشی..🔥🔥🔥🔥💎
#سلطان
https://s4.uupload.ir/files/fi6idv_wyamsfxp_gac9.jpg
let the modding begin
خوشحال کننده‌اس که قراره کلی گیمر این اثر رو تجربه کنن. امیدوارم بعدی bloodborne باشه.
😂😂😂
قبلا هم گفتم الانم میگم
اون بازی که از بین انحصاری های ps اولویت داره برای پورت pc، بلادبورنه.
من نظرم بیشتر روی گوسته
من یروز نشستم از رو بیکاری همشو دیدم دیگه فایده نداره 😂
بلادبورن رو ۴ بار تموم کردم و پلاتش کردم هنوزم بیشتر از باقی بازیای نسل هشت (بجز دارک سولز ۳ و دیواینیتی اوریجینال سینز ۲) دوستش دارم شما هم بشین بازی کن اگه اومد پشیمون نمیشی
خود بارلوگ اینو تو توییتر گذاشته بود و کلی خندید 😅
پ.ن : پورت دریمز از نون شب واجب تره 🚬
اسپم :
همونطور که توی پست تویستدمتال گفتم ؛ فایراسپرایت پروژه رو برعهده گرفته و خبر اومد که کارگردان motorstorm و driveclub استخدام شده
.
پ.ن : کسی حواسش هست فایراسپرایت همزمان روی ۴ پروژه کار میکنه؟!🚬
پ.ن۲ : کار سونی حالا حالا ها با لوسید تموم نشده 🚬
خداوکیلی چطوری ؟ اینسامنیاک با بیش از ۵۰۰ کارمند میگی دو پروژه میگن یاخدا چخبره چطور شده ؟ این با حدود ۳۰۰ کارمند ۴ پروژه داره ؟🗿🗿🗿🔥
مرد مومن یه اسکرین بیار من گفته باشم اینسامنیاک فقط ۲ بازی در دست ساخت داره 🗿
اینسامنیاک ۴ تیمه و +۵۰۰ نفر
داداش بمولا میخواستم بنویسم میگن شد میگی 🗿🗿🗿🗿🗿🚬🚬🚬
نه واجب تر از بلادبورن
چقدر سمه !😂
یه عکس دیگه هم هست به جاش لیان و اشلی هستند
منتشر ماد مسترچیف جای کریتوس و کریتوس جای بالدر هستیم😂
چرا نگفتی مسترچیف به جای بالدر 😉
🤝😏😏
چون بازی گادآوواره
ماد اونطوری باید برا هیلو بیاد😂
بلاد بورن با همه سختیاش عالیه،
اون موقع که PC ما بازی روز اجرا می‌کرد،
جز فوتبال همه بازی‌ها انحصاری بودن،
و کنسول‌سازان دشمن قسم خورده PC .
چه‌قدر God of War و Mario تقلبی رفت تو پاچه‌مون!
چند ساعت پیش داشتم بهش فکر میکردم که متاش رو pc کی منتشر میشه:)
تبریک میگم به اون pc گیمر هایی که میتونن تجربه اش کنن. یکی از بهترین بازی های این صنعت نوش جونتون🙂(برای خودم بهترین فرنچایز)
خیلی دلم میخواد اینبار با pc تجربه اش کنم!
چرا جدیدا داری شبیه محسن کامنت میدی
فکر کنم تسخیر شدی دادا خخ
تا الان تنها بازی که دوبار بازی کردم، دوم اترنال بود!
امیدوارم شرکت لوازم خانگی سونی پشیمونم نکنه!😂😂😛
یا شرکت نرم افزار پاور پوینت ؟؟؟؟؟
تو رو جون هرکی دوست داری بازیش کن
اگه بازی نکنی سونی ورشکست میشه😔
یکی از بهترین های تاریخ و نسل هشت اومد رو پیسی برید حال کنید
احسنت👏👏👏
اما حسرت شما سونی فنا، توی تجربه فورزا هوریزن ۵ و هیلو اینفینیت و‌گیرز ۵ حالا حالاها ادامه داره!😂😂
خوشحالم که مایکرو فنم، شرکتی که اونقدر قدرت داره که رقیب مستقیمش هم واسش بازی میده!😍😍
فقط کمی فورتزا هورایزن حسرت داره داداش که من خودم تو گیم نت ساعت ها بازی کردم بقیه فاقد هر گونه حسرت هستند چرا ادم برا متا زیر ۸۸-۹۰ حسرت بخوره؟
خداوکیلی اسم گیرز ۵ رو نیار که اصلا نه به گرد سه گانه اصلیش می رسه نه به پای گاد اف وار .
فورتزا رو حسرت دارن ولی اون دوتا رو اکثرا نه . بجا گیرز می تونن انچارتد پلی بدن . درسته فضاسازیاشون فرق داره ولی از نظر گیمپلی نسبتا شبیهن . تازه واسه بخش مولتی هیلو هم که می تونن splitgate رو پلی بدن و واسه بخش داستانی هیلو هم کلی داستان بهتر هست . حداقل مثلا می گفتی در اینده قرار حسرت استارفیلد رو داشته باشین .
رقیب مستقیم مایکرو سونی نیست . شرکتایی مثل گوگل و اپلن .
رقیب مستقیم ایکس باکس , برند پلی استیشنه .
Gears 5: Hivebusters شاهکار هنری بود!
و بهینه سازی فوق العاده ای داشت!
روی rtx 2060 لپ تاپ، 1440p ultra میانگین هفتاد فریم بازی کردم! اچ دی آرش هم خیلی خفن بود!
پنج تا از بهترین بازی هایی که تا الان کردم!
۱. فورزا هورایزن ۵
۲. دوم اترنال
۳.هیلو اینفینیت
۴. گیرز هیوباسترز
۵. کنترل
قبول دارم از نظر گرافیک هنری فنی و هنری قشنگ بود . شاید برای شما قشنگ بوده ولی یه سر برین سه گانه رو بازی کنین ( اگر بازی کردین که دیگه هیچی ) . گان پلی همشون یکی بوده . به نظر خودم طراحی انمی ها داخل سه گانه جالبتر از ۴ و ۵ بود . دشمنای جدید سفیدن ولی تو سه گانه متمایل به سیاهن و خاکستری رنگن و صد در صد خوفناک ترن . همون WRETCH داخل سه گانه به نظر من این کوچولو سفیدا رو می خورن . تنوع مراحل مخصوصا تو نسخه سوم زیاد بود برای مثال نبرد هوایی یا زیر دریایی و .. ولی تو ۴ که اصلا هیچ تفاوتی نبود و فقط بکش برو جلو بود یه جاهاییش گرد باد و موتورسواری و روبات بازی داشت همین . تو نسخه ۵ ام تنها تا یه جاییش پیش رفتم و هیچ تغییری ندیدم .
تنوع انمی ها رو نمی تونم چیزی بگم . ولی تو باس فایتا , سه گانه , ۴ و ۵ رو می خوره . ۴ که فقط یه باس فایت اخرای کار داشت .
سلام
“به طور کلی، God of War عنوانی برای مخاطبان خاص است که من در آن دسته قرار نمیگیرم. صرف نظر از هر چیزی، پورت God of War به خوبی عمل می‌کند و ارزش یک بار تجربه را دارد.”
نمره: ۷
فاجعه ست! این نظر، فاجعه ست! واقعا فاجعه ست!
باید از خجالت آب شد، نه برای اثر ارزشی قائله، نه ویدئوگیم نه برای وقتی که گذاشته.
بعد بعضی دوستان دست به تقدس این مناقدنماها می‌زنند که چقدر خوب اند، رسما تعطیل اند بابا!
سینما با ۱۰۰ سال سابقه درخشان بی‌بهره و عاری از یک منتقد درست و حسابی و مطرح هست.
چه برسه به ویدئوگیم.
آره داش آرین واقعا نقد مزخرفی بود
باز حداقل بعضی از منتقد ها کمی کلک هستن و از یک بازی کلی تعریف می‌کنند بعد بهش نمره متوسط یا خوب میدن
این یارو عملا گفته من با بازی حال نمیکنم و هر کسی خواست تجربه کنه بازی خوبیه بره حال کنه😐😤😤
سلام
حال نکردنش باید منطقی باشه، اگه خوشش نمیاد، چرا نمیاد، اتفاقا این مخالفت‌ها خوبه، می‌تونه ایرادات پنهان اثر رو رو کنه.
مثلا اینجا یه عزیز، Leon S.Kennedy، از بازی بخوبی ایراد گرفت.
مثلا گفتند:
1. دوربین رو دستش لطمه زده، مثل صحنه حمله بالدور به ورد سرپنت که ما هیچی نمی‌فهمیم.
2. شخصیت آتری‌آس خیلی رو مخه.
3.ذبازی کنده، حرکات و انیمیشن‌ها حوصله سر بر اند.
و بعضی هم میگن که:
1. وفادار به نام و ریشه گادآف‌وار نیست.
2. دشمن‌ها تنوع ندارند.
اینا رو میشه سرش بحث کرد، یه چیزی ازش دراومد، ولی این آقای مثلا منتقد اصلا دغدغه همچین چیزی نداشته.
کلا با گادآف‌وار حال نمی‌کرده، حالا چراش را متأسفانه نگفته که باید می‌گفت.
چی شد؟ من نفهمیدم
سلام
آخرین چکیده، این متن رو نوشته و به بازی ۷ داده.
خب ۷ دادن اشکالی نداره، شاید بازی حقش ۷ هست، شاید واقعا ایراد دارد.
ولی معلومه این آقا ایرادی پیدا نکرده، صرفا حال کرده.
یعنی منطق نداشته فرمایششان! همین!
دقیقا منم میخواستم همینو بگم وقتی نمیتونی یک بازی رو خارج از احساساتت نقد کنی خب نکن اقا جان خیر سرت به خودت میگی منتقد نه یک گیمر
سینما منتقد درست حسابی نداره؟ آدمی مثه نوئل کرول کشکه؟؟ (البته بیشتر توی فضای آکادمیک کار میکنه) هزاران مورد دیگه هم هست منتها این آدمها تو کانون توجه نیستن. میدونی چرا؟ چون سینما خیلی وقته ماهیت هنری خودش رو از دست داده و تبدیل به صنعت شده. غولهای این صنعت نگرانند اگر منتقد باسواد وارد این حیطه بشه نونشون آجر میشه برا همین افراد باسواد رو در حاشیه نگه می‌دارند.
سلام
با کمال احترام، منتقدان آکادمیک همه محتوازده و شبه‌منتقد اند، به سینما و فیلم و هنر اهمیتی نمی‌دهند.
فقط دنبال محتوا و نماد و فلسفه و اینان. اصلا به خود ارزش هنری، به فرم، حتی به تکنیک!، به اینا هیچ اهمیتی نمی‌دهند.
من اطلاعات دقیقی ندارم ولی خود جناب کرول که رسما فیلسوف اند، اصلا خیلی از فیلسوفها سینما را شبه‌فلسفی و فلسفی‌نما کردند.
در حالی که سینما جای هنر و سرگرمی ست، جای دل است و این فلسفه ست که جای عقل و منطق و دانش هست.
سینما بدون سرگرمی، نه می‌فروشد و نه ارزشی دارد.
از دل این سرگرمی هست که هنر می‌آید.
تکنیک می‌آید و بعد با هنرمندی خالق، فرم می‌آید.
و اینجا ست که محتوای معین، مشخص و منسجم و دقیق می‌آید.
بدون فرم و سینما اصلا محتوایی نیست! شعار تبلیغاتی ست!
با احترام بیشتر به شما اولا تمام نظریات هنر رو فلسفه هنر پرورونده شما خودتون از فرمالیسم هنری صحبت میکنید خب فرمالیسم هنری رو مگر غیر از اینه که کلایو بل پرورونده باشه یا مثلا آیا انتساب نئوفرمالیسم به کانت و نقد سوم اش غلطه؟ به طور مقبولی امروز براین باورند که اولین نوفرمالیست کانت بوده. یا حتی در حوزه ی هرمنوتیک هنری آیا مثلا گادامر که خالق هرمنوتیک هست رو باید فاکتور گرفت از جریان های هرمنوتیکی؟ آیا قادرید کتاب the truth in painting دریدا رو یک کتابی درنظر بگیرید که مطلقا برای نظریات پست مدرنی هنر کتاب بی اثری باشه؟ ادعای بسیار وحشتناکی هم مطرح می کنید و میگید ابحاث فلسفه هنری و فیلسوفها محتوا زده اند. مشخصه که مطالعه ای در این زمینه ندارید چون به هیچ عنوان اینطور نیست یعنی حتی یک کلمه هم فلسفه هنر نخواندید اما چنین ادعای سخیفی دارید. حتی فن شعر ارسطو که از اولین تکست های فلسفه هنر هست ابحاث زیادی ناظر بر محتوا نداره عموما ابحاث صوری هستند. جالبه که مثلا شلینگ وقتی میخواد از ساحت مطلق صحبت کنه میگه این ساحت فرامفهومی است و بوسیله ی هنر تنها دست یازیدن به این ساحت رو داریم. ارجاع شلینگ هم به نقد سوم کانت هست. لطفا اگر حرفی میزنید با قرینه صحبت کنید نه اینکه کلی یک حدسی مطرح بفرمایید. اگر نه فیلسوف هنر رو قبول دارید و نه منتقدهای دیگر رو پس اعتبارسنجی حرف خودتون برچه مبنایی است؟ شما میگید من درست میگم فیلسوف هنر و منتقد همه غلط میگن خب وقتی تنها دلالت حقیقت رو برای حرف خودتون احراز میکنید باید با چیزی این باور خودتون رو جاستیفاید کنید! با چی اون کار رو میکنید؟ من دانشجوی فلسفه هستم خودم فیلدم فلسفه‌ی هنر نیست ولی برام خیلی سنگینه که میبینم همکاران من که عمر گذاشتند در این فیلد رو شما غیراصیل و کم سواد درنظر می‌گیرید و خودتون رو پرسواد!
بدتر از همه شما از فرم صحبت میکنید و اونو از محتوا جدا میکنید خب ریشه‌ی این جدایش مگه چیزی جز هایلومورفیسم ارسطوییه؟؟؟ لطفا با مطالعه و قرینه صحبت بفرمایید. بازهم با احترام
سلام
هر چی خواستید به ما توهین و بی‌احترامی کردید بعد از لفظ “محترمانه” هم استفاده کردید.
اتفاقا تعصب اصلی از آن شما ست که می‌فرمائید ما درست میگیم و تاریخ فلسفه داریم و آکادمی داریم “پس تو جوجه بچه احمق چی حالته کوچولو!”
چه خوب که شما فیلسوف اید، کار شما چیست؟ شک؟ نقد؟ پس ول کنید تاریخ بیهوده و اندیشه‌های اشتباه رو.
اندیشه خودتان را داشته‌باشید!
تاریخ فلسفه، غذای فکری شما و برای اندیشه شما ست، کمک اندیشه‌تون نه حاکمش.
فعلا با هنر کاری نداریم، اساسا سینما.
سینما بدون سرگرمی هیچ حیاتی نداره.
اصلا بیننده‌ای نداره.
ارزش سینما به چیست؟ اول به همین سرگرمی و از پس این سرگرمی ست که هنر می‌آید و بدون سرگرمی هنری نیست.
من هیچ سوادی‌ام ندارم، استادم ارسطو چه گفته؟ هارمونی و انسجام؟ خب با چی وارد این هارمونی می‌شیم؟
هارمونی اصیل وجود دارد، نسبت من با اون چیه؟
یعنی من از کجا وارد می‌شم؟
میخوایم حس رو از عقل منشأ بدونیم یا یه چیز کاملا جدا، در هر صورت، بنظر من هنر اصولا در قلمره حس هست.
نه عقل.
ما با عقل سرکار نیستیم، با هنر سرکاریم.
اون فرم رو با چی می‌بینیم؟ دیدن! دارم میگم دیدن! یعنی می‌بینیم! این حس است!
هر جا عقل وارد شود این هنر زائل شود.
کدام هنرمند بزرگ با عقل دست به آفرینش زد؟
برخی که کلا عقل رو در حس حل کردند!
محتوا چطور جدا از فرم است؟ وای نه!
جهان تماما فرم است! این آفرینش همانا فرم است!
تمام جهان فرم است، چیزی به اسم محتوا اصلا وجود ندارد.
محتوا ۹۰ درصد ساخته و توهم ما ست.
یا اگر چیزی هست جزو همین فرم هست و از اون می‌آید.
محتوا همان تأثیری ست که فرم روی ما دارد.
رابطه ما با فرم است.
آفرینش فرم در ما.
حالا شما اگر مطالعه دارید، اگر عالم اید، از ارسطو و کانت و هگل و کرول و بوردول بفرمایید، بفرمایید ببینم چه گفته‌اند.
سلامت و پایدار باشید!
راستی فلسفه هم در ایران جرم است، شما چطوری دووم میارید؟
سلام
اما فیلسوف چطور منتقد سینما ست؟
ارسطو مگه منتقد شهر بود.
کاوشی در ذات و چیستی هنر است.
که کاوشی موردبحث و ستودنی‌ای ست.
اما اون چه که در “سنجش خرد ناب” و “پدیدارشناسی” و می‌خوانیم، با اون عقل، نمیشه هنر رو داوری کرد.
بحث علمی و نظری بله، بفرمایید.
ولی اون بحث چه به من مخاطب ساده که نقد فیلم می‌خوام؟
منتقدان سینما، سینما رو با زبان خودش می‌شناسند و در فضا و جهان خودش داوری می‌کنند.
اما فیلسوف ارزشمند مال این فضا و حیطه نیست.
حیطه‌اش جای دیگری ست که کاملا هم ارزشمند است.
اما اینا دو حیطه جدا اند.
بحث زیبایی‌شناسی می‌شود کرد در کتاب‌ها.
ولی اینا جدا از فیلم و من مخاطب است.
اینا از جهان اون فیلسوف می‌آید و جهان سینما رو زیر سایه خودش می‌گیرد.
و مال اون فیلسوف است.
نه مال مخاطب یا منتقد حرفهای سینما.
سینما بعنوان پدیده فرهنگی جهان مدرن، بعنوان هنر هفتم، که انقدر محبوب و فراگیر شد در دوره‌ای (الآن تلویزیون محبوب‌تره.)
بعنوان اینها، قابل بحث است.
از مورخ و روانشناس و روانکاو، تا جامعه‌شناس و روحانی،
همه و همه با جهان خودشون ترجمه و تفسیرش می‌کنند.
ولی اینها مال اینا ست، اینا که نمی‌شوند منتقد سینما!
این همون جامعه‌شناس و مورخ می‌مانند.
اصولا باید به منتقد سینما، بعنوان یک شغل مهم، مثل همه شغل‌ها، نگاه کرد.
نه یه چیزیه هر کسی بیاد و دستی بهش بزند.
منظورم اینه که:
فیلسوف امروزی، که نام منتقد سینما رو هم یدک می‌کشد، سینما رو بکلی نابود کرده و برای اون ارزش وجودی قائل نمی‌شود.
بلکه اون رو کاملا در خودش غرق می‌کند!
تا جایی که من می‌دونم، یک جامعه‌شناس این کار رو نمی‌کند.
حالا شایدم بکند.
به هنر، بعنوان هنر، به سینما، بعنوان سینما، باید ارزش قائل شد و وجود.
سینما را با خودش شناخت.
من هیچ سوادی ندارم، متأسفانه و شایدم خوشبختانه!
بنظرم ارسط اگر هنر رو می‌شکافد، به هنر احترام قائل است.
اول این هنر را می‌شناسد و حد و مرزش را می‌شناسد، مختصات را، حداقل در ناخودآگاهش، بدست میارد.
بعد سعی در عقلانی کردن و تئوریزه کردن آن می‌کند.
و به شعر آسیبی نمی‌زند.
این شعر را بررسی می‌کند نه شعر خودش را!
زنده باشید!
کدوم پدیدارشناسی رو میفرمایید؟ پدیدارشناسی روح؟ اصلا ربط چندان به کانتکست فلسفه هنر نداره همونطور که نقد عقل محض که اون رو هم مثال زدید نقد قوه‌ی حکمه که به هنر ربط داره از کانت مجددا میگم درصورت عدم اطمینان حرفی نزنید. مخاطب ساده رو درست میفرمایید بحث نظری بنیادین به دردش نمیخوره ولی این نتیجه نمی‌دهد بی‌سوادی فیلسوف رو! یا اینکه بگید نقدهای فیلسوف ذات هنر رو نمی‌فهمه و اونها رو هدف نمی‌گیره. اتفاقا نمی‌دونید حیطه‌ی فلسفه چی هست وگرنه این صحبت رو مطرح نمی‌کردید اصلا فیلسوف فرای جهان خاص حرکت میکنه. وقتی دازاین هایدگری رو نگاه میکنید می‌بینید که آن‌چه برای او اهمیت داره در پرسش هستی امکانات بنیادین اگزیستانسیل هست. امکاناتی مثل زبان، مرگ‌اندیشی و (شاید هنر) که امکانات ذاتی هستنده‌ی دازاینی هستند بنابراین فلسفه به فرای یک جهان خاص می‌اندیشه. اصلا حیطه‌ی فلسفه انسان بوده همیشه؛ حتی فلسفه‌ی پیشاسقراطی هم نشانه‌هایی از انسان داره: حالا این انسان در دوران مدرن دیگه میشه تنها شاه‌بیت اساسی فلسفه چه کوگیتوی دکارتی، چه اگوی استعلایی کانتی، چه مطلق هگلی، چه آگاهی استعلایی هوسرلی و چه دازاین هایدگری همه و همه حیطه‌ی پرسمان و پروبلماتیک خودشون رو انسان قرار میدن پس هنر اگر مال انسان است که خب به ضرورتا اینها به او هم خواهند اندیشید. اصلا هم کسی در پی عقلانی کردن نیست متاسفانه اندیشه‌ی غلطی حاکم است که فلسفه یعنی کشاندن هر چیزی در بستار عقل. اصلا این نیست اصلا دریدا داره لوگوس محوری رو نقد میکنه. فوکو در ستایش دیوانگی کتاب مدنس اند سیویلیزیشن رو می‌نویسته. این چطور در بستار عقلانی کردن می‌افته. فیلسوف سینما رو نابود کرده یا صنعتی شدنش؟ اصلا حرف فیلسوف در کجای دنیا برای کسی اهمیت داشته؟ چقدر حرفاتون بی‌بنیاده و چقدر نادانسته دارید مخالف واقع حرف میزنید. خوبه خودم هم اشاره کردم که اتفاقا خیلی هم به هنر و وجودش ارزش قائل هستند ولی نمیدونم شما این حرفهای نادقیق رو بر چه اساس نادرستی مطرح میکنید. درثانی من اصلا نگفتم من درست میگم بقیه غلط میگن ابدا به هیچ اعتباری از دلالت حقیقت قائل نیستم. فقط دارم میگم شما به چه حقی میفرمایید این کسان در این زمینه حرف نزنند. اونها عمر گذاشتند تلف شدند بعد شما که نه وقتی گذاشتید و نه چیزی میاید میگید شما حرف نزنید بگذارید فقط منتقد حرف بزند. خب منتقد حرف بزند اصلا اشکالی هم ندارد ولی اگر قراره در مخالفت با فلسفه باشه بهتر اینه که از ترمینولوژی فلسفه استفاده نکنه چون داره خودش رو نقض میکنه با این کار. به ارسطو ارجاع ندهد چون داره با این کار خودش رو نقض میکنه. اگر چیزی را نمی‌دانید لطفا در این خصوص صحبت نکنید تنها به گفتن نمی‌دانم اکتفا کنید. جالبتر اینکه دارید عقل رو با خودش میزنید. یعنی اونقدر بلد نیستید که نمی‌دونید اگر هم قرار باشه عقل رو بزنید لازمه از ساحت مفهوم فراروی کنید در ساحت مفهوم نشستید و میگید عقل بد است و فلان. نقد تماما عقلانی است یک فعالیت عقلی است. اگر عقل بد است و نمی‌تواند در خصوص حس صحبت کند پس در نقادی خودتون رو هم باید ببندید. مثلا الان شما در خصوص تابلوی سیب‌زمینی‌خورهای ونگوک اگر بخواید صحبت کنید می‌تونید حسی حرف بزنید؟ نه خیر نهایتا میگید من در این تابلو فقر شدید، شرافت و حس استفاده‌ی از دست‌رنج رو میبینم. خب همهی اینها مفاهیم کلی‌اند و مفهوم کلی کار حس نیست مهندس. اگر شما میگید فیلم بورژوای کوچک کوچک مونیچلی فیلمی است که حس یک بوروکراسی و سیستم مریض سرمایه‌داری را تصویر کرده و به مخاطب انتقال می‌دهد تمام حرفتون رو دارید برپایه‌ی مفاهیم کلی که کار عقل‌اند میزنید بعد عقل بد است؟ اصلا هرجایی حرف منعقد میشه از شما پای حس بریده میشه با استدلال عقل بد است شما پس دیگه نباید حتی در خصوص احساسات حرف زد چون احساس به ساحت زبان که می‌آد دیگه حس محض و ناب نیست. من هم ادعای عالم بودن ندارم که شما به من اینطور میگید. عالم نیستم اما اگر در جایی چیزی نمی‌دانم اظهار فضل نمیکنم اگر فلسفه بلد نیستم نمیام در دهان فلسفه حرف‌هایی رو بزارم که این حرف‌ها حرفهای او نباشه.
سلام
از فلسفه احساس حقارت نکنید، چرا فکر میکنید من دارم فلسفه و فیلسوف رو می‌زنم و عقل رو؟
این فکر از کجا میاد؟
فکر میکنم بخاطر شرایط اجتماعی‌مون و اقبال فلسفه در ایران، شما گارد بیخود و منفی گرفتید.
اما تابلو استاد ونگوک.
اصولا حس است.
یعنی چی که عقل است؟
چی عقل هست؟ بعد عقل بودنش به چه دردی می‌خورد؟
خب این عقل جاش جای دیگه ست، جاش تو تابلو ونگوک نیست.
این همین جریان شما ست که عقل رو وارد حیطه تابلو ونگوک می‌کند.
موقع دیدن تابلو ونگوک، اصولا حس درگیر است.
اینجا همه با هم مشترک ایم.
حالا که تجربه حسی تموم شد، شما می‌تونید شخصی برای خودتون یه تجربه عقلی هم بسازید.
ولی این نباید جای حس رو بگیره.
کار به جایی رسیده که شما می‌فرمائید تابلو ونگوک رو باید با عقل دید، نه با دل.
یعنی دل و حس یه چیز بسیاربسبار بی‌ارزشی یه، هیچی هم ازش درنمیاد مثلا یکم فقر و اینا با هر چیزی و اساس کار عقل هست.
اینجا من میگم که، نه.
اساس کار حس است.
اون عقل از آن توست نه از آن من مخاطب، نه از آن ونگوک و نه از آن هنر.
بعد شما فکر میکنی ما داریم عقل رو می‌زنیم!
وای، وای! چنین تعبیری از یک فیلسوف بسیار بده.
ما میگیم افسار عقل را در دست بگیرد و مدیریت کنید.
نه اینکه همینطوری الکی، افسار پاره کند و به هر دری بزند.
سلامی دوباره
حالا اینا رو ولش کن دوست عزیز، مطمعنا شما یا همه سواد و دانش بیشتر و بهتر می‌دانید.
من خواندن و نوشتن هم بلد نیستم!
ولی برخورد شما بعنوان مرد فلسفی، برخورد شایسته‌ای نیست بنظرم.
حالا اینا رو ولش، لطفا یه چند تا کتاب خوب در مورد همین فلسفه هنر معرفی بفرمایید، ما استفاده کنیم.
ناراحت نباش شما:) ما همگی گم شدیم یا خودمونو گول زدیم
چطور بگم وای میستیم یچیز مثل گاد رد دد یا پدر خونده متای بالا بگیره و خیلی زایه تلقین کنیم شاهکارن و بعد یمدت باهاش برای آزار دادن فن های آثار دیگه فاز بگیریم…
تو این سایت کمتر کسی علاقه ی واقعیشو پیدا کرده
#شاهکار_وجود_ندارد
سلام
ما همگی مسموم شدیم.
سلام آرین جان
واقعا باعث تأسف هستن اینجور نقدا
هنوز یادم نرفته سر نقد آنچارتد ۴ سایتش یادم نیست اما این جوری گفته بود جملش دقیقا یادمه هر بار یادش می افته حرصم در میاد
« آنچارتد ۴ بازی خوبیه اما در اولویت نیست
نمره : ۴۰/۱۰۰ »
سلام
آره واقعا آنچارتد ۴ بعضی جاها پیشرفت هم داشت، شاید بگیم کاتسین زیاد بود یا تنوع محیطاش کم بود (که واقعا نبود، خوب بود بابا) ولی یه جا که خیلی عالی بود، معماها بود.
فکر نکنم ۳ نسخه قبلی انقدر معما داشته‌باشند و انقدر خوب باشند، من که چیز خاصی یادم نمیاد.
و طبیعتا گان‌پلی و فیزیک و اینا پیشرفت کرده‌بود.
و اینکه تو این بازار که همه بازی‌ها شدند، نیمه‌نقش‌آفرینی_نیمه‌جهان‌باز، بازیهای خطی شاداب و سرحال نعمت اند، بسیار نعمت اند، گوهر اند!
سلام بر آرین عزیز
در مورد انچارتد ۴ بله بازی خیلی خوبیه اما از نظر من شاهکار نیست البته خود به خود شاهکاره اما وقتی با نسخه ۲ و ۳ مقایسه بشه کم میاره بازی مخصوصا از نظر کارگردانی سکانس های اکشن بازی که واقعا نسخه دو و سه سکانس های اکشن بهتر و هیجان انگیز تری داشتند درحالی که نسخه چهارم با وجود گرافیک بالاتر از دو نسخه ی قبلی سکانس های اکشنش پسرفت های ریزی کرده بودند
معماهای نسخه دوم و سوم هم از نظر من بهتر بودن واقعا
سلام
اتفاقاً من نظرم برعکس شماست ب نظر بنده اکشن و هیجان چ در گیمپلی و چ در کاتسین ها بهتر بودند نسبت به نسخه ۳ و ۲
نظر شما محترمه
🙏
سلام
حرف شما سنده، اکشنش واقعا میشه گفت تضعیف شده.
ایراد اصلی اینه که مثل لست بسیار کات‌‌سینی شده.
معماها عظمت دو و سه رو ندارند ولی بیشتر اند و سخت‌تر، چطور بگم، پازلی‌تر اند، بیشتر پازلی شده‌اند تا پارکوری.
کاملا شخصی شخصی نظر داده،درسته که هر کس نظر خودش رو داره ولی وقتی میخوایم برای یه جمعیت چند میلیونی نظری بدیم باید منصف باشیم و واقع بین،همه چیرو در نظر داشته باشیم،
سلام
بالاخره هر نظری شخصی یه.
و کار منتقد یا مرورکننده و ریویونویس اینه که حرف سند دار بزنه، حتی اگه مخالفت با خیلی‌ها باشه.
موجَسواری که کار منتقد نیست، موج شکستن است و ساخت موج درست.
اینجا مشکل اینه که حرف این عزیز سنددار نیست، وگرنه به بازی صفرم بده، ما مخلصیم!
مثلا از دوربین بگه، از داستان، از تنوع دشمنان و…
همش نگران این بودم که متای نسخه پی سی کم بشه و ابهت کریتوس لکه دار بشه که خوشحالم این نگرانی رفع شد و شاهد یه پورت خوب هستیم
چون “گاد او وار عنوانی برای مخاطبان خاص است که من در ان دسته قرار نمیگیرم” و یا چون پورت پی سی دارای تغییرات خیلی چشمگیر و محسوس نسبت به نسخه پلی استیشن نبوده ، پس حضرات منتقدین باید به این دلایل اعصاب خرد کن نمره کم کنن….واقعا حیرت انگیزه که حتی در سطح رسانه های حرفه ای و تخصصی دنیا هم هنوز یکعده باصطلاح منتقد هستند که درک نمیکنن یک اثر رو فقط باید با خود اون اثر و از لحاظ فنی و هنری و نه در مقایسه با پلتفرم دیگه سنجید و ارزشگذارید کرد و نه اینکه چون اثری که قبلا عالی ظاهر شده پس چون روی پلتفرم جدید اومده لابد باید کن فیکون بکنه…..
چون منتقد، فنی است در پوشش منتقد!
از این ضایع تر نمیشد نقد کرد
به به (: فوق العاده اس
راستش من یکم نگران بودم چون سازنده اش،سازنده پورت افتضاح دارک سولز بود،ولی این بار گل کاشتن (:
تبریک به پی سی گیمرها
مثل اینکه پورت خوبی داشته
البته پورت pc ردد۲ هم ۹۵ گرفت ولی…….
ناراحت نباش پلی گراند جان دفعه بعد به سونی میگم یه پورت بعد از بازی منتشر بکنه متاش زرد بشه تو فشاری نباشی 🤣🤣
همیشه در حال سوختن از موفقیت های سونی 😋
🔥🔥
Cry bout it اینجا
همون arcane fan (پلی گراند ، ps repulicو…) هست
کنسول رد دد ۲ باید ۷۸ میگرفت پیسیش در مقایسه با کنسول ۱۰۰
نظر اخرین منتقدی که هفت داده نگاهی بیندازین: به طور کلی، God of War عنوانی برای مخاطبان خاص است که من در آن دسته قرار نمیگیرم. صرف نظر از هر چیزی، پورت God of War به خوبی عمل می‌کند و ارزش یک بار تجربه را دارد.
به این واقعا میگن منتقد یا خودخواه یا از خودراضی من که میگم خودخواه و از خودراضی هست . چون از بازی خوشش نیومده ۳ نمره کم داده منتقدها به کجا دارن میرن به کجا چنین شتابان . به جای اینکه عیار بازی را بسنجه علایق شخصی خودش را در اولویت قرار میده مثل این میمونه که وقتی یه دانشمند را بهترین دانشمند سال انتخاب میکنن به جای اینکه به کارنامه ی درخشان و عملکردش نگاهی بیندازن اونوقت ا یکی وارد میشه میگه نه من از ظاهر و تیپش خوشم نمیاد چون خوشم نمیاد انتخابش نمیکنم خوب اونوقت چرا منتقد شدی پس و منتقدانی که هشت هم دادنو نگاه کنید از بازی هیچ ایرادی نگرفتن اما چرا ۲ نمره کم کردن
بفرمایید
این بازی بعدی چهار سال که برای پیسی پورت شده
باز هم شاهکاره
این گیم بیشتر از اینا حقشه
برید حالشو ببرید و بعد بفهمید ما برای چی طرفدار پلی استیشن هستیم
کریتوس : بووووووووی 🔥🔥
انتظار داشتی بعد چهارسال فاسد شه ؟یه جوری رو سال مانور میدین انگار بازی مثل غذا فاسد میشه.یارو میره چتر سواری خلبانه بهش چپ نگاه میکنه میگه دیگه به تو حال نمیده من چهارسال پیش پریدم (این برا تو نبود جواب خیلیهای دیگه بود )
یجوری میگی انگار پیسی پلیرا تا حالا گاد بازی نکردن :/
بسیارم عالی
انشالله که همه بتونن تجربش کنند…
بچه ها یه سوال من درگیر بهینه سازیش نبودم نمیدونم چطوریاس به نظر شما من GTX 770 دارم بالا میاد برام ؟
ایشالله که اجرا میشه، خود تیمی که وظیفه پورت pc رو داشته رسما مینیموم سیستم موردنیاز گیم رو اینطوری گذاشته،
با کارت گرافیک gtx 960
رو رزولیشن ۷۲۰، ۳۰ فریم
ولی کارت gtx 770 یه جورایی همون هم رده با gtx 960 و مثل هم fps میگیرن، فقط سعی کن درایور کارت گرافیکت به آخرین نسخه به روز باشه، رمت هم بالای هشت باشه فک نکنم مشکلی برات پیش بیاد، cpu هم نمیگم مهم نیست ولی زیاد مانور روش نیست، نهایت fps دراپ های ناچیزی داری ولی از این بابت که گیم اجرا میشه خیالت راحت اگه بقیه اجزای سیستمت مثل گرافیکت اوکی باشه.
ولی بازم قطعی نمیشه به این سوال جواب داد تا صبر کنیم خود گیم و بنچمارک هاش بیاد (تو یوتیوب)، اون موقع شاید شرایط فرق کنه، نمیشه به این سیستم های پیشنهادی که منتشر میکنن زیاد اعتماد کرد فقط باید صبر کرد
کیان که میگفتن ویندوز سنترال ایکس باکسی است ؟
هرچند من خودم از پورت بازی ها ناراضی ام اما بنظرم بازی رو پی سی عالیه و کاربران جدید باهاش حال میکنن
معرفی میکنم به تمام پیسی پلیرا
خدای گیم
متا ۹۳
لعنتی آخه همه جا باید نشون بدی کت تنه کیه
به همهی دوستان پیشنهاد میشه
متاش عالی شده اصلا توقع همچین پروت خوبی رو نداشتم !
به نظرم رکورد بهترین لانچ تاریخ سونی رو PC رو میشکونه
صد درصد رو پلتفرم ۱۰۰ ملیونی پی اس فور۲۰ ملیون فروخته رو پلتفرم چند صد ملیونی پی سی مطمئنا ۵ ملیون رو میزنه و در طول چند سال خیلی بالا میره ! از اونطرف رگناروک هم میاد ایندفعه کلی بیشتر پلیر رو ps4 و ps5 هست و از اونجایی که هر نسخه گاد بیشتر از قبل صدا کرده و فروخته راحت رکورد گاد ۲۰۱۸ رو میزنه !
به طور کلی، God of War عنوانی برای مخاطبان خاص است که من در آن دسته قرار نمیگیرم
خب پس بیخود میکنی بازی نقد میکنی
من نمیگم بازی بی نقصه ولی اگه میخوای نمره کم کنی دلیل بیار نواقص بگو
اصلا تو اون سایت واموندتون کسی نبود که ازین سلک خوشش بیاد تا شما زحمت نقد نکشی!!!!
God of Games
((به طور کلی، God of War عنوانی برای مخاطبان خاص است که من در آن دسته قرار نمیگیرم. صرف نظر از هر چیزی، پورت God of War به خوبی عمل می‌کند و ارزش یک بار تجربه را دارد.))
مخاطب خاص!!!!!
اونوقت شمایی که با این سبک حال نمیکنی غلط میکنی که قبول کنی این اثرو نقد کنی
طرف میگه سلیقه‌ی من نیست اما پورت خوبی هستش ، بعد اومده ۷ داده!!!!
این مدل منتقدا هستن که اعتبار نمره متا رو زیر سوال میبرن
کاملا درسته! یه منتقد باید چیزی که اکثریت مردم دوست دارن بشنون رو بگه، نه نظرخودش رو!
نه لئون جان باید حق رو بگه نه نگاهی ب نظر بقیه داشته باشه نه خودش ( البته این یکی سخته ) ولی در نقد اون سایت ک ۷ داد معلومه چون با بازی حال نکرده هفت داده
سلام
باید نظر خودش رو بگه، اصلا بیاد صفر بده! دمش گرم!
ولی الکی نده، اینطوری از اعتبار میفته.
وگرنه اینکه بگیم یه نظر جمعی هست و ما هم تابع اونیم و….
این اصلا نقد نیست! این موج سواری ست! به لجن کشیده‌شدن نقد با این عقیده.
نظر شخصی منتقد حقیقت محضه و قابل اعتنا.
موج سواری یعنی اینکه خوشت میاد و ده بدی
همین آقا اگر چهار میداد بجای ۷ چه حمله هایی که بهش نمیشد؟
یا میومد مشکلات بازی رو می‌نوشت از نظر خودش هم همینطور
سلام
اون حمله‌ها دیگه غلطه، بخاطر کم‌ظرفیتی و نقد پذیر نبودنه.
کامنت حق👏👏👍
ماشاالله . انشالله بعدی لست باشه
فقط اونی که ۷ داده 🙄
این بازی رو من بازی کرده بودم کسی که زور زد مثلا منو اسپویل کنه ولی بخاطر اینکه باقی دوستان پی سی گیمر رو اسپویل کردی به زمانش تلافی میکنم !! تا کمتر از پورت رایانه های شخصی بازی ها فشار بخوری
من ۱۷ سال هست pc gamer هستم و تا حالا کنسول دیگه ای نداشتم ولی وقتی این بازی اومد ۱ هفته کنسول رفیقم رو گرفتم ۲ بار بازی رو تموم کردم
شاهکار
میبینم که ویندوز سنترال ایکس باکس فنبوی به بازی ۱۰ داده اما گیم اسپات بی طرف ۹ داده😏
به نظر میاد پورت خوبی هم داره
سونی با دیزگان و هورایزن دمای آب رو سنجید
و با گاد شیرجه زد تو استخر👍
من که تو کنسول بازیش کردم برای اونایی که بازی نکردن خیلی خوب شد(اگر خوب تخفیف بخوره میگیرمش)
از سونی انتظار دارم زمان انتشار رو کوتاه تر کنه و همینجوری پر قدرت بازیهاش رو برای pc منتشر کنه 👍
پی سی داران برید حال کنید
برای یک مدت طولانی دیگر رغبتی برای بازی کردن نداشتم اما بی صبرانه مشتاق تجربه این عنوان فوق العاده هستم .امیدوارم خبری هم از بلادبورن به گوش برسد
اکثر نمرات عادلانه و منطقی بود بجز Siliconera که رسما به پورت نمره نداده بود و نظر شخصیش رو دخالت داده بود
در کل همه نمرات ها بجز نمرات Siliconera خوب بودن
نمرات خیلی خوبی گرفته که یعنی پورت خیلی خوبی بوده🤴
یه بازی بی‌نظیر رو هر پلتفرمی که قرار بگیره بازم بینظیره، این بازی یکی از هموناست مبارک پیسی گیمرا باشه لذتشو ببرید
اون منتقدی که ۷ داده مشخصه تو حال خودش نبوده وگرنه هیچ جوری تو کتم نمیره یه نفر به این بازی نمره ای کمتر از ۹ رو بده، هر چند حق بازی ۱۰ کامله واقعا، احتمالا اگر این نمره ۷ نبود متاش مثل نسخه پلی۴ میشد ۹۴، ولی بازم عالیه معلومه پورت خیلی خوبی رو برای pc شاهدیم
بیشتر از همه و مهمتر از همه جای خالی بلادبورنه که احساس میشه که این شاهکاره برای pc هر چه زودتر معرفی و عرضه بشه
مثل همیشه فوق العاده
امیدوارم گاد راگناروک هم بتونه متای بالای ۹۰ بدست بیاره
مبارک پی سی بازها بازی شاهکاری رو تجربه می کنند حتی اگر براتون کامل اسپویل هم باشه این بازی ارزش بارها تکرار رو داره یادم امسال دروغ سیزده گیفا مربووط به انتشار این بازی روی رایانه بود لامصب انگار یک پیشگویی بود سال بعد پیشگویی گیمفا چیه
بلاخرههههه
به به
چقدر خشنود گشتیم با این متا
میخواستم توی سال کنکور هیچ بازیی انجام ندم ولی نمیشه از گاد آف وار گذشت(البته از ویچر و لست و دارک سولز و رد دد هم نتونستم بگذرم😑😑)
رو ps که خیلی حال داد امیدوارم روی PC هم همینطور باشه
اگه به یاد قدیما گاد ۱و۲ ریمیک بشن قشنگ حجتو تموم میکنن
به امید اون روز
“به طور کلی، God of War عنوانی برای مخاطبان خاص است که من در آن دسته قرار نمیگیرم. صرف نظر از هر چیزی، پورت God of War به خوبی عمل می‌کند و ارزش یک بار تجربه را دارد.”
-_______- اینا کین منتقد میشن اخه
باو یعنی خاک تو سرش با این نمره ، سفیر عشق شد ۹۴ ..:دی
به به خوش بحال پیسی بازا که انحصاری های هر دو طرف رو دارن اونم بازیای شاهکاری مثل گاد اف وار هیلو.
اسپم منتظر مادهای زیبا برای این شاهکار هستیم:)
(بد برداشت نکنید)
سایت متاکتریک باید یه سیستم نظارتی بر منتقدین داشته باشه مثلا اونی که ۷ داده اصلا بازی رو نقد نکرده صرفا تو این سبک بازی نمیکنه مثل این میمونه که فیفا رو بدن من نقد کنم بهش دو هم نمیدم چون اصلا فوتبالی نیستم به نظر من باید نظارت درستی باشه و کسی که همچین حرف پرتی رو به عنوان نقد منتشر میکنه هم نقدش حذف بشه هم حق نشر نقد هاش توی سایت
حتی یه پی سی پلیر تو پست نظر نزاشته هرچی سونی فنه ریختن دارن به خودشون افتخار میکنن
داداش چرا فشار میقولی برو گوتی ۲۰۱۸ و یکی از بهترین بازی های تاریخ و بازی که از نظر ۲۶ ملیون گیمر بهترین تاریخ شده و ۴ امین بازی پر افتخار تاریخ این صنعت رو‌بازی کن ناراحتی نداره که 😍شاید بخاطر اینکه چهارسال گذشته از عرضه شدنش ناراحتی ؟
دلیل افتخار کردن هم اینه که این بازی با این همه افتخارات که بازی هایی به تعداد انگشتای دستم در حدش نیستن برای پلی استیشن و سونی و سونی فن هست و توسط استودیو پلی استیشن در حال ساخته و هایپ هستن برای نسخه بعدی چون چند ماه مونده تا دوباره بیاد کل صنعت گیم رو …….
آره دارم فشار میخورم که برا پی سی اومده 🙂 و از اینکه پس فردا کرکی بازیش میکنم ناراحتم (اسکرین میگیرم ) .فشارو شما خوردین که اومدین اینجا دارین عقدهاتونو خالی میکنین برا ما پی سی پلیرها یه بازی معمولی مثل بازیهای دیگس .۱۰۰ تا کامنت سونی فن برا بازی که برا پی سی اومده 😐 ۵۰ تاش ماله توعه بیاین پایین چهارتا نظر مفید بخونیم نه چرت و پرتهای شمارو
آخرین بازی که برا پیسی عرضه شد و ۹۳ گرفت چند وقت پیشه نکنه هفته ای یبار همچین بازی عرضه میشه ؟ فوقش تو تاریخ ۵ تا بازی بتونن به جوایز و افتخارات و محبوبیت و کیفیت برسه که از نظر ۲۶ ملیون گیمر بهترین تاریخ بشه هر چی از این افتخارات گاد گفتم فکته
میخوای کرکی بازی کنی افتخار هم بکن به دزدی کردنت مشکل خودمونه که یاد گرفتیم عین شما کرکی بازا دزد باشیم اگه یک بازی ۵۰ دلاری رو نخری انگار رفتی از مغازه یه جنس دوتومنی دزدیدی حالا اگه دزدیدن برات راحت شده دیگه …..
عقده نیست داریم تبریک میگیم و این بازی توسط شرکت مورد علاقه ما ساخته شده بخاطر همین تعریف میکنیم حالا تو میخوای از نظارت مفیدت مثل هرچی سونی فنه ریخته اینجا و سونی لجنه و هر گونه تئوری توطئه درباره سونی و اعمال کثیفه کاملا مفیده 🔥🗿🚬
شرافتن از اکانتت عکس بگیر ببینم چندتا بازی خریدی؟ دزد دزد راه انداخته.شرمنده با پول ایران نمیتونم خرید کنم. انگار تقصیر منه ریجن ایران وجود خارجی نداره .تئوری که ثابت شده تئوری نیست دلبندم فکته هنوز این چیزهای پایه هم نمیدونی.یادت نره از اکانتت عکس بگیری برای خریدهات البته اگه اکانتی داشته باشی.مطمعنن با این همه کامنتی که میزاری کنسولم نداری
داداش من الان حدود یه ماهه تونستم ps5 بگیرم و فقط یه الدن رینگ با دوستم تقسیم کردیم توش پیش خرید شده بقیه رو ps4 بود که ظرفیت ۲ بودن اکثرا
درم میکنم نمیشه منم یکم زیادی گنده کردم چون اعصابم بهم میریزه افتخار میکنن به کرکی بازی کردن و فکر میکنن خیلی خفنن
اینا هیچ کدوم ثابت نشدن از روی تنفر تو نسبت به سونی بوجود میاد
ثابت نشدن چیه دیگه چطور باید ثابت شن بالاتر از مدرک برا ثابت شدن داریم ؟مگه با عوض کردن کنسول اکانت عوض میشه ؟ تنفر دلیل داره از رو هوا که آدم متنفر نمیشه این تعصبه که چشم آدمو میبنده
چون فروختم کنسول رو با بازیاش مجبور بودم و اینکه ظرفیت ۲ قانونی هست ولی هر بازی ۶۰۰-۷۰۰ تومن میشه در گرون ترین حالت ممکن
شما بخاطر انحصار طلبی سونی ناراحتی بخاطر انحصاری موندن پرسونا ؟ بلادبورن ؟ چی ؟
تف به شرف نداشتت که به این بازی چون سلیقه ات نیست ۷ دادی خب میدادی یکی که سلقیه اش نقد کنه
فعلا کرک نشده فکر کنم 😂 اگر بشه حتما یبارم با پیسی میرم.
امیدوارم تمامی بازیای سونی در نسل ۹ هم برای پیسی بیاد تا رو پیسی بزنم. واقعا دوست دارم با ماوس و کیبورد عناوینی مثل لست ۳ و گوست و ولورین و گاد و خصوصا از همه مهم تر هرایزن فربیدن رو تجربه کنم.
هیچوقت با دسته جور نبودم ولی گذروندیم و رفت جز برای pes
بیا پایین چرت نگو بچه !! درسته سونی کار خوبی کرده بازی هارو پورت میکنه اما تو زور بزنه کرش بندیکوت رو سیستمت اجرا کنه ! تو اصلا پی سی گیمر نیستی توهمی
بازی شاهکار و بسیار خوش فرم😍.هنوزم بعد از ۴ سال گاهی بازی می کنم
Siliconera ب ما یاد داد چگونه یک نفر می تونه چشمش رو روی داستان و گیم ملی شاهکار ببنده
عزیزم گاد برای تمام گیمر هاست افراد کمی ازشون خوشش نمی اد ک شما ک جروشی نقد نکن و یا می کنی چرتو پرت نگو
مبارک پی سی فن های عزیز
امید ک گاد ۳ و معراج هم منتشر بشه
من خودم با گاد ۱ و ۲ عاشق کریتوس شدم
سخته بخوای با یک نسخه با این شخصیت ارتباط بگیری
به شدت موافقم، مخصوصا اون siliconera🧐
خدارو شکر مثل اینکه افتخار پورت دیزگان تکرار شده و میتونیم با کیفیت خوبی تجربه کنیم دمشون گرم
تا حالا اصلا تجربه اش نکردم ولی اونقدر تعریف ازش شنیدم که بی صبرانه منتظر تجربه نسخه PC بازی هستم.
اووووف پس یه پورت خوب بهمون دادن هم بهینه هم بدون باگ
دوستان ب نظرشما کرک شدش کی میاد؟🤣😅
دوستان پی سی فن امیدوارم لذت ببرید از تجربه این شاهکار
بهترین انحصاری نسل هشت سونی
داستان عالی و شخصیت پردازی های زیبا گیم پلی عالی سیستم مبارزات سرگرم کننده و معماهایی با طراحی عالی و … همگی از نقاط قوت این شاهکار هستن
معلوم بود قراره روی pc عملکرد خوبی داشته باشه
به نظر من میشد که بیشتر از این باشه، حداقل نود و پنج
کاش پورت پی سی سه نسخه اولش هم میومد.