فیل اسپنسر موافق حضور Xbox Game Pass بر روی تمام پلتفرمها است
به نظر میرسد که فیل اسپنسر (Phil Spencer)، رئیس ایکسباکس، دوست دارد که سرویس اشتراکی Xbox Game Pass را بر روی تمام پلتفرمهای موجود ببیند. او در این میان اشارهای به سیستمهای رقیب داشت.
در حال حاضر به گمانم همه میدانند که مایکروسافت با Xbox Game Pass، تصمیم گرفته تا مدل تجاری کاملا متفاوتی را نسبت به پلیاستیشن و نینتندو اتخاذ کند. در حالی که سوالهایی که در مورد آیندهی صنعت بازیهای ویدیویی با وجود این سرویس وجود دارند، به نظر میرسد که مایکروسافت کاملا به سرویس خود متعهد است. Xbox Game Pass بدون افزایش قیمت موفق شده تا مجموعهای از بازیهای عالی را در خود جای دهد. همچنین انحصاریهای مایکروسافت، از جمله بازیهای بتسدا (Bethesda)، در روز اول عرضه بر روی این سرویس خواهند بود.
در مصاحبهای جدید با GamesRadar، فیل اسپنسر در مورد علاقهی خود به عرضهی این سرویس بر روی پلتفرمهای دیگر صحبت کرد. او البته گفت که در حال حاضر برنامهای برای این کار وجود ندارد، اما این مهم به خاطر عدم علاقهی مایکروسافت نیست. اسپنسر دوست دارد تا روزی Xbox Game Pass را بر روی تمام پلتفرمها ببیند، اما ظاهرا سایر اکوسیستمها با او همنظر نیستند:
این سوال درستی است. معمولا از من در مورد یک بازی خاص سوال میپرسند، اما من میگویم که ما به دنبال ارائهی تجربهی کامل ایکسباکس هستیم. در حال حاضر برنامهای برای انتشار Xbox Game Pass بر روی پلتفرمهای دیگر نداریم، اما این به خاطر عدم علاقهی آن پلتفرمها به داشتن Xbox Game Pass است. پلتفرمهای آزاد زیادی هستند که به ما اجازهی رشد میدهند: رایانهها، وب و موبایل. پس فعلا تمام تمرکز ما بر روی آنها است. البته میفهمم که چرا برخی ممکن است در حال حاضر به داشتن Xbox Game Pass علاقه نداشته باشند. ما هم دوست داریم که همه بر روی ایکسباکس بازی کنند. اما اگر بتوانیم تجربهی ایکسباکس را بر روی دستگاه دلخواه بازیبازان ارائه دهیم، کاملا مشتاق به انجام این کار هم هستیم.
آیا روزی فرا خواهد رسید که شاهد انتشار Xbox Game Pass بر روی نینتندو و پلیاستیشن باشیم؟ حتی با وجود باز تر بودن پلتفرم ایکسباکس در حال حاضر، تصور چنین چیزی دشوار است.
پر بحثترینها
- اینترگلکتیک، کانکورد، ناتی داگ؛ در اتاق فکر سونی چه میگذرد؟
- گزارش: طراحی سختافزار پلی استیشن ۶ برخلاف نسل بعدی ایکس باکس، به پایان رسید
- حساب توییتر پلی استیشن باعث ترند شدن دوباره Bloodborne Remake شده است
- یوشیدا: Horizon Forbidden West در حد انتظارم نفروخت
- یوشیدا: اگر خواهان بازی های انحصاری جدید PS5 هستید، بهتر است از ریمسترها حمایت کنید
- شایعه: اطلاعات فاش شده از GTA 6 توسط کاربری که ادعا میکند چندین ساعت از گیمپلی را دیده است
نظرات
سونی با غرور خودش، دست بازی بازان کنسولش و طرفداراشو از بازیهای عالی ای کوتاه کرده.. مایکروسافت تا حالا چندین بار به سونی این پیشنهاد رو داده اما امان از تکبر.. تکبر کاذبی که فقط طرفداراشو از خودش میرنجونه
انتظار دارین سونی ۱۲۰ + میلیون کنسول و بستر (جذب گیمر) حاضر و آماده که براش سالها زحمت کشیده رو دو دستی تقدیم رقیب بکنه که بعدش مشترکین پلاس ریزش کنن و کم کم کنترل بر بازار دیجیتال رو از دست بده؟ ۹۰ درصد سود در صنعت بازیهای ویدیویی از محتوای دیجیتالی و اشتراک بدست میاد با این رویکرد فروش کنسول پلیاستیشن بالا میره، اما بخش عظیمی از فروش دیجیتالی رو تقدیم رقیب می کنه و بازار رو از دست میده.
۱- همین که فکر می کنی مایکروسافت برای دل طرفدارها داره گیم پس رو ارائه میده یا قرارداد میبنده یا از سود زودهنگام چشم پوشی می کنه نشون میده هیچ ایدهای از تجارت نداری. هیچ شرکتی تو دنیا بخاطر دل مخاطب کاری انجام نمیده، چه سونی چه مایکروسافت چه اپل، همه صد درصد به فکر سود هستند، اما ممکنه برای هدف نهایی سود لحظهای رو کنار بذارن. شما یا سن به شدت پایینی داری که چنین تفکری داری یا کلاََ ایدهای از تجارت و کسب سود نداری. این همه حقوق بگیر دور هم جمع نشدن که میلیاردی هزینه کنن دل شما خوشحال بشه، جمع شدن این صنعت رو به پیش ببرن و revenue خودشون رو بالا ببرن.
۲- مایکروسافت شرکت به شدت ثروتمندی هستش که بهش اجازه میده ریسک کنه و سود لحظهای برای بخشی از شرکت خودش رو کنار بذاره. موقعیت سونی فرق میکنه. این که مایکروسافت بتونه از ضرر حال حاضر چشم پوشی کنه دلیل نمیشه سونی هم توانایی انجام چنین موضوعی رو داشته باشه، مایکروسافت اگر دو نسل دیگه هم شکست بخوره توانایی برگشت رو داره اما اگر پلیاستیشن با شکست مواجه بشه معلوم نیست سونی بتونه کامبک بزنه یا چقدر براش گرون تموم بشه. دو شرکت در دو مقیاس کاملاََ متفاوت و در دو دنیای کاملاََ مختلف قرار دارن. از دست دادن بازار به نفع مایکروسافت دیگه برگشتی برای سونی نداره. همین الآن هم تا حدودی میشه گفت در خطر قرار دارن. پس به جای انتشار نظرات بچهگانه موقعیتهای دو شرکت رو تحلیل کن ببین هر کدوم تا چه حد امکان ریسک و ضرر دهی دارن. به غیر از اپل هر شرکت دیگری جای مایکروسافت بود در نسل هشتم از صنعت گیمینگ خداحافظی میکرد، اما مایکروسافت دو نسل دیگه هم شکست بخوره، اگر تصمیم گرفته باشن گیمینگ رو ادامه بدن باز هم قدرت بازگشت رو دارن. در ضمن شما لازم نیست نگران اهمیت دادن سونی به طرفدارها باشی، از همان ابتدا مخاطب پلیاستیشن بودم و با محتوا به خوبی پذیرایی کرده از همه و بهترین آثار صنعت گیم رو تجربه کردیم خوشبختانه.
اکس فن خوب هم داریم. پلیاستیشن فن بد هم داریم.
واقعا متاسفم برای این طرز فکر، اینکه یک عده با نظر شما موافق نیستن دلیل بر این نمیشه که منطق ندارن یا شما به خودتون اجازه بدین که بهشون توهین کنید.
۱- تجارت حداقل ۳ نوعه (تو بحث ما) ، یکی اینکه فروشنده سودی که میبره بسیار بیشتر از خریدار باشه…دوم اینکه خریدار بیشتر از چیزی که پرداخت میکنه، سود ببره و فروشنده سود انچنانی نبره… یکی هم هستش که هم خریدار سود میبره هم فروشنده..قضیه مایکروسافتم همینه، هیچ شرکتی محض رضای خدا بما سرویس، کالا یا … نمیده.همه شرکتا دنبال پولن، همه.. اما خب، مایکروسافت و سونی فرق دارن تو این قضیه.. مایکروسافت از پیشینه ای هم که داره معلومه که اگرچه دنبال پوله(کی نیستش) اما بفکر خریدارشم هستش، بفکر اعتبارشم هست( کلی مثال هستش). من نمیگم مایکروسافت دنبال پول نیست، اما کل فکر و ذکرش پول نیست.این فرق میکنه با اون چیزی که شما دارید تو دهن من میندازید.
۲-من هم بی عقل نیستم و قطعا این همه سال خیلی چیزهارو دیدم.. از موقعیت و تفاوت این دو شرکت هم خبر دارم، اما حس میکنم شما هم بد نیست یکم فکر کنید.. اگه مایکروسافت گیمپس رو بیاره روی ps بنظرتون سونی مزدی نمیگیره؟ سونی خیلی راحت میتونه ۴۰ درصد ماهانه از درامد گیمپس رو بگیره.. اگه کاربرای گیمپس روی ps به ۳۰ میلیون برسه، میشه ماهانه ۳۰۰ میلیون، یعنی با یه حساب کتاب ساده میشه فهمید که تقریبا ۱۰۰ میلیون ماهانه پول میره تو جیب سونی.. پولی که ۸۰ درصدش سوده، چرا میگم سود، چونکه نه پولی بابت ساخت بازیهای انحصاری مایکروسافت پرداخت کرده، نه به تردپارتیا و نه حتی به بازیسازهای مستقل..مخصوصا الان که همه ایندی ساز ها از سونی بیزارن و کلی انتقاد به سونی وارده.. هم کاتالوگ بازیهای ps میره بالا، چه ایندی چه بلاک باستر، چه میزان فروش ps5 هم بیشتر میشه.. چونکه هیچ دلیلی برای خرید xbox در اینصورت وجود نداره و همه میرن ps5 میگیرن طبیعتا.. اینطوری سه طرف سوده، هم مایکروسافت سود میکنه، هم سونی هم طرفدارا
“در ضمن شما لازم نیست نگران اهمیت دادن سونی به طرفدارها باشی” پست هیلو رو مثال میزنم، ۹۹درصد سونی فنا حتی از اسپنسر هم بیشتر نگران این بازین!
از کی تا حالا مایکروسافت خیریه باز کرده ما نمیدونیم ?:-) ?:-) ?:-) ?:-) ?:-) ?:-)
از وقتی که گیمپس رو ساخته؟
قبلا می گفتن واسه سامورایی همه جا ژاپنه! چی شد که از اون دوران رسیدیم به این دوران!؟
ماشالله برادران به سطح بالایی از ترول رسیدن 😀
لعنتی این نامه سیاسیه یا چی
«اما سونی همه ی سختیها را به جان میخرد و چیزی که براش مهم هست رضایت طرفدذاران و گیمرهای خودشون هست»
هدف هر شرکتی سود است و لا غیر . لطفاً حرف رایگان نزنید .
تأیید لطفاً
باشه با سواد طرفداران حالا راضی شدی اوکی
هدف هر شرکتی درسته سود هست اما در کنارش خدماتی میدن که ارزش قیمتگذاری که روش گذاشتن داره و خدماتی که سونی برای گیمرهای خودش ( کسانی که کنسولهای سونی دارن یا مشتری سونی هستن مشتریهای وفادار) فراتر از قیمتی هست که روی بازیهاشون گذاشتن . بازی ۶۰ دلاری تا ۶۰ دلاری داریم یه بازی میبینی ۶۰ دلار قیمتشه اما اندازه ی یک بازی ۳۰ دلاری محتوا و ارزش نداره . مگه چیز بدی گفتم چرا سونی اونقدر فروش داشته به خاطر انحصاریهاش هست اگر قرار باشه انحصاریهاشو برای کنسولهای دیگر عرضه کنه اونوقت بازارو از دست میده و میشه گفت بازنده میشه . بله رایگان . میشه از تو حرفهای که زدم یکیشو تحلیل بکنی که به دور از واقعیت و منطق باشه . انسان . راستی مگه نظر دادن پولی هم داریم حالا شما که نظر دادین پول دادین . در ضمن من پی سی گیمرم با افتخار اما به نفع خودم نظر نمیدم به تمام جوانب نگاه میکنم و نظر میدم و به این نتیجه رسیدم که سونی برای اینکه سود بیشتری بکنه و مشتریهای بیشتری داشته باشه و درصد بسیاری از بازارو به خدمت بگیره ساختن بازیهای انحصاری فراتر از شاهکاره طوری که اون بازی با روحو روان و جسمت بازی کنه تا اون حد شاهکار باشه و تو نسل هشت همانطور که دیدیم بسیار موفق عمل کرد و همین انحصاریهاش بودن که فروش کنسولهای نسل هشتم سونی از رقیب خودش حدودا سه برابر بیشتر فروخت حالا شاید کمتر از سه برابر خوب اینو دیگه زیاد سخت نگیرید
من گفتم هدف نهایی هر شرکتی و هر هزینه ای که کند و کلا هر کاری کند در راستای کسب سود است نه جلب رضایت طرفدار. بله رضایت طرفدار باید باشد تا بتواند سود کند ولی اون هدفش نیست.
تأیید لطفاً
شعری دیگر از فیل جان
فیل تو دوباره شعر از حضرت سعدی گفته ای؟
مثلا فکر کنید فیل اسپنسر بخواد گیم پس را بیاره رو پلی استیشن
فیل : سلامجیم میگم میخوایم گیم پس را بیاریم رو پلی استیشن
جیم : چقدر خوب فقط اینا بدون ما انحصاریامونا نمیاریم رو گیم پسا
فیل : پس من مگه مرض دارم همینجوری گیم پس را بیارم رو پلی استیشن
پس ببینید حتما یه چیزی بوده که سونی قبلا قبول نکرده
حالا ایکس باکس فنا میان میگن مگه چه اشکالی داره؟
اشکالش اینه اگه شاهکارای سونی را میخوای باید کنسولشا بخری
بعدم فیل باید گیم پس را بدون اینکه انحصاریای سونی را بخواد بده رو پلی استیشن
شعری دیگر از هیتر های اسپنسر اصلا میدونی چرا میخواد گیمپس بیاره برای پلی استیشن باور کن اگه چه سونی چه اسپنسر مثل تو یه تعصبی باشن که ای داره شاهکار من شاهکار من میکنه اونا دنبال پول هستن و رقابتشون هم سر همینه که کی پول بیشتری در میاره و برا اسپنسر مهم نیست بازیا سونی میاد گیمپس یا نه و همچین انتظاری نداره
گیمپس بیاد پلی استیشن و در واقع ۱۰۰به بالا گیمر جدید که میتونن گیمپس بخرن=فروش بیشتر اشتراک گیمپس =پول بیشتر تو جیب های اسپنسر و مایکرو
سونی هم برا همین میگه نه چون سود بازار دیجیتال خودش هم ممکنه از دست بده و اصلا تو مغزشون:شاهکارمن شاهکار من اسکار من پر نشده و دارن بیزینسی به این قضیه نگاه میکنن
پ.ن: در ضمن اسپنسر نگفته میارم کفته دوست دارن باشه چون پول بیشتری به دست میارم
ایناییکه گفتی مال خودت
من اسپایدرمن . گادافار . لست . گوست اف سوشیما . رچت . انچارتد . دیترویت . بلاد برن. دیمن سولز. دث استرنیک. هورایزن . فاینال فانتزی . و…. میخوام
راستی محض اطلاع بی سواد خان
سایکنات۲ انحصاری نیست
:rotfl:
نمی دونم به جمله آخرش توجه کردی یا نه اما اصل حرفش بجای به رخ کشیدن آیپی ها به رخ کشیدن قیمت بود که شما به عنوان مثال گوست آف سوشیما رو اگر بخوای دایرکتورز کات که نسخه نهاییشه یجورایی بخوای رو ps5 تجربه کنی باید ۷۰ دلار پرداخت کنی، اگر برای ps4 هم گرفتی که باید برای ارتقاش ۲۰ دلار پرداخت کنی و بقیه هم بدین صورت.
دث استرنیک
بلاد برن(کجا برن)
گادافار
باسواد
بی سواد خان نسخه نسل نهمی انحصاریه
واقعا فکرکردی کسی الدر اسکرولز که دوتا گوتی و متا۹۶داره رو ولی میکنه میره
اسپایدرمنگوست،رتچت،دیترویت،دث،هورایزون،فاینال فانتزی
بازی میکنه؟؟
من که دنبال ps5 هستم و تمام کسانی که ps5 خریدن اینکار رو کردن
تو اینارو بی ارزش میبینی مشکل خودته
این بازی ها مخصوصا اسپایدرمن و رچت و هورایزن و فاینال فانتزی و دیترویت شاهکاری هستن برای خودشون
حقیقتا من که میرم ps5 میخرم بخاطر بازیای شاهکارش حالا هر وقت شد ایکس باکس رو جور میکنم الدر رو بازی میکنم
اخه چرا بحث میکنی یه اکس فن از شاهکار چ تجربه ای می تونه داشته باشه؟
بدترین گیمر ایکس باکس هم منطقش از تو بیشتره.
برادر این یارو تو همه پست میاد خودش ره جر میده
با این جمله
ایکس باکس فن و منطق؟
اعصاب خودتو به خاطر اینا منقبض نکن
حالا مجموعه الدر متا ۹۶ نداره(بهترین متای مجموعه ۹۶ بوده)ولی به هرحال /=
فروش یه چیز دیگه میگه
دیدگاه جالب و عجیبیه به این دلیل که اگر گیمپس بر فرض رو پلی استیشن عرضه بشه خب دیگه چه دلیلی برای خرید ایکس باکس میمونه ؟ انگار که داره میگه در اینده سرویس گیمپس براشون مهمتر از کنسول ایکس باکس هست ، این مسئله جای تحلیل داره زیاد ، اصلا حرف کوچکی نیست و معایب و مزایای بزرگی با خودش داره ….
خوب این عجیب نیست چون مایکروسافت یک شرکت نرم افزاریه و بخاطر همین هم هست که بازی هاشون رو برخلاف پلی استیشن که تا چند سال انحصار خودشن، همزمان هم برای پی سی و هم با کلاود برای گوشی ها عرضه می کنه و زیاد توجهی به فروش کنسولش نداره (گفتم زیاد منظورم این نیست که اهمیتی نداره) پیشبینی من از آینده نگری مایکروسافت اینه که اونا آینده گیم رو مثل سینما می بینن که کم کم رقابت سرویس ها مطرح میشه و مثل الان کمپانی های بزرگ از فیلم هاشون برای جذب مخاطب سرویس هاشون استفاده میکنن و مثلا دیزنی پلاس میاد با اپل تیوی و نتفلیکس رقابت می کنه. احتمالا روزی میرسه که دیگه فروش کنسول ها مطرح نیست بلکه تعداد مشترکین سرویس ها اهمیت پیدا می کنه و در اونصورت سرویسی برندست که از خیلی قبل تر اینو پیشبینی کرده باشه.
و اون گیم پس هست.
خیلی طول میکشه تا بفهمید تجارت آینده و رقابت تو سرویس هاس نه سخت افزار.
همین الان میتونی با یه pc یا گوشی موبایل (سرویس ایکس کلود ) همه بازیای ایکس باکس استودیو رو تجربه کنی – نیاز به خرید ایکس باکس نیست و خودش اینو خواسته مایکروسافت اگه شرایطش پیش بیاد رو ps و نینتندو هم همه بازیاشو عرضه میکنه.
مایکروسافت اگه میخواد سرویسش رو برای PS و نینتندو بیاره صرفا به خاطر فن بیس عظیم سونی و نینتندو و سود بیشتر خودشه وگرنه محض رضای خدا اینکار رو نمیکنه
سونی هم شرکت کوچیکی نیست و این رو به خوبی میدونه که اگه بیاره بیشتر به جای اینکه سود بکنه ضرر میکنه به خاطر همین هیچوقت این اتفاق نمیافته به جاش سرویس هاش رو قوی تر و بهتر میکنه و خودش سرویس شبیه به گیمپسش رو میسازه سرویسی متشکل از تمامی مدیا های موجود از موسیقی و انیمه بگیر تا انمیشن و فیلم و سریال و بازی
هیچ کمپانی نیست که علاقه داشته باشه سودش رو تقسیم کنه مگه اینکه سودش بیشتر بشه.
من به عنوان ی طرفدار سونی اصلا برام مهم نیست
خیالات کودکی که برایش xbox خریدن و ناچار است ……. :rotfl:
به فرض که گیم پس بیاد رو پلی استیشن خب اگ این اتفاق بیوفته فروش کنسول کاملا مال سونی میشه چون دیگ دلیلی برای خرید ایکس باکس نمیمونه . ولی سود بازی های دیجیتال رو کاملا از دست میده و از اون جایی که سود اصلی سونی مال پلاس و بازی های دیجیتالشه کاملا ضرر میکنه
درکل این خیلی به نفع ما گیمراس ولی هیچ وقت اتفاق نمیوفته
با بازیای زنیمکس بای بای کنید، چون دیگه عمرا بتونید بازیشون کنید 😀 :laugh:
شما به عمره گوتی های سال و برترین بازی تاریخ صنعت گیمو بازی نکردین اینبارم ما بازی های زنیمکسو نزنیم هیچی نمیشه
استارفیلد سلام می کند .
اسکایریم (متا ۹۶) سلام می کند.
فالوت ۴ سلام می کند.
دووم سلام می کند.
Avowed سلام می کند .
اسکایریم و فالوت ودووم که برای پلی استیشن هم اومدن.
“استارفیلد سلام می کند”
به تو از دوووووور سلام :laugh:
منظورم نسخه های بعدی هست
گوتی؟ :rotfl: :rotfl: من حاضرم بجای اینکه یه بازی ۱۲ ساعته رو ۱۰ بار از اول تا اخرش برم، بجاش ده تا بازی دیگرو تموم کنم
تو فک کن ما فقط یه بازی ۱۲ ساعته رو ده بار پلی میکنیم
مرد حسابی اصلا می دونی چند تا از نامزد های گوتی امسال انحصاری بودن؟
من مثل شما نیستم برتری بازیرو در نامزد بودن، گوتی بردن یا بیگ وینر بودن ببینم.. یکی از بهترین بازی های عمرم هم ایندی بود که تو بچگیم پلی میدادمش و متاشم فکر نکنم بالاتر از ۷۰ باشه…ازین کالکشن ۵۰تا بازی رو یه سیدی هم بودش، اما دوران کودکیم رو ساختش همون بازی..اون بازی نه gta بود، نه رددد، نه ماریو، نه زلدا و نه بلک
تو تو باغ نیستی اصلا
بخث یه چیز دیگه بود
درسته که بازیای بتسدا رو از دست میدیم
ولی اینقدر بازی داریم که خیلی هاشون هم شاهکارن و میتونن سرگرممون کنن 😀 :laugh:
انصافا هیچ بازی ماکرویی نبوده که با خودم بگم اگه بازی نکنم یه بخش مهمی از معنای گیم بودن رو درک نکردم و کلا یکی دوتا بازی سونی بودن که این ویژگی رو داشتن،بیشتر باید حرص بخوریم که بازی های نینتندو رو بازی نمیکنیم…(به خصوص سری زلدا/بازی های ماکرو که مشابه دارن ولی بعضی انحصاریای سونی ندارن…)
الان مشابه الدراسکرولز چیه؟؟ویچر؟؟ 😀
RPG تو بازار زیاده الان هم CDPR و BioWare سخت مشغول ساخت بازی جدیدشون هستن تا دوباره برگردن به اوجشون بخصوص CDPR که از اشتباهات سایبر تو عرضه زود هنگامش درس بزرگی گرفت شما هم کمتر پز بتسدا رو بده
منظورم فرست پارتی بود
واسه همین گفتم ویچر(یکم گیچ کنندس)
اینا همش مولتین و واسه ماهم هستن از خودتون چی دارید؟؟اینو ول کن
بتمن ارکام بهتر از اسپایدرمن(اگه مولتی هارو حساب کنیم نکنیم هیچی نیست)
من گفتم هم ژانرش هست نگفتم انحصارین و کلا بحث درباره بازی خاص طور بود =/
و خب من خودم هم بتمن بازی کردم هم اسپایدرمن و اسپایدرمن بهتر از بتمنه یا شاید برابر(اصطلاح هیچی نیست بین GOW و COD استفاده میشه!!!)…
و مقایسه کردن بازی های قدیمی با بازی های جدید یکی از مسخره ترین چیزای ممکنه =/ شاید بتمن برای تو بهتر از اسپایدرمن باشه ولی برای خیلیا اینجوری نیست(الان من با RE2 1999 بیشتر از نسخه ویلیج حال کردم ولی به این معنا نیست که بهتره)
اینم بگم متای بازی هم بر اساس سال ۲۰۱۱ دادن نه ۲۰۱۸ یا ۲۰۲۰ که الان طبیعتا انتظارات و سطح یک بازی زیاد شده…
یعنی تو این سایت هرکی رو میبینی اول اسمش یا Xه یا Xbox انسان دورویی هست.سر خرید کرانچی رول خود شماها می گفتید “و باز هم انحصار من با انحصار مخالفم” ولی الان میاید میگید”با بازیای زنیمکس بای بای کنید”
واقعا جای فکر داره
:no: :no: :no:
دوست عزیز چه ربطی به اسم داره؟؟
خب سونی که قبول نمیکنه
پس میمونه نینتندو که امکانش هست
فقط نصف پلیرای نینتندو اگه بیان گیمپس سود و امار و تعداد چند برابر میشه
در اینده هم برای گیمپس بازی های فوق العاده از استودیو های مایکرو منتشر میشه +بازی های شاهکار نینتندو
فقط کسانی که منتظر الدر۶هستن رو بشمارید تا متوجه منظورم شید.
فقط میزان فروش spider man رو طی سه سال بشمار اونم آخر نسل هشتم و فقط انحصاری پلی استیشن فور ۲۰ میلیون نسخه فروخت ، حالا تو حساب کن اول نسل نهم ، با این حجم از هایپ برای پلی استیشن فایو و دو برابر هایپ واسه نسخه بعدی spider man که ونوم و گرین گابلین هم توش هست حساب کن چقدر میفروشه و چه سود کلانی روانه جیب سونی میکند و تازه اعتبار این بازی از الدر اسکرولز بیش تره چون اولا ای پی اسپایدرمن تمام و کمال در مدیای فیلم ، سریال و بازی دست سونی هست ، دوما استودیو داخلی اینسامیناک تولید کرده نه یک ناشر مولتی پلتفرم ساز ، سوما در ساختنش ناتی داگ و گوریلا گیمز هم همکاری دارن، چهارما حمایت بازاریابی و تبلیغات مارول و دیسکورد رو هم خواهد داشت
تا وسط حرفت همچی اوکی بود بعد اومدی گفتی اعتبار اسپایدرمن از الدر اسکرولز بیشتره!!!! بعد دلایلت تا اون آخری همش مسخرست، مثلا الان آیپی الدر اسکرولز تمام کمال دست مایروسافت نیست؟ الان بستدا مولتی پلتفرم حساب میشه؟ استودیو های دیگه مایکروسافت یا خود بتسدا نمی تونن بهش کمک کنن؟ خدایی این دلایل رو از کجا میارین، بتسدا الان مال مایکروسافته و بازی های آیندش زیر برنده ایکس باکسه.
اینایی که میگی رو باور هم داری؟!
spider man یه ip کوژال پسنده حتی نسخه های قبلی که انحصاری هم نبودن چه ضعیف چه قوی فروش خوبی داشتن
اعتبارش از الدر اسکرول بیشتره؟!
با کدوم دلیل و منطق؟!
الدراسکرول ژانر RPG رو با هر نسخه ای که داده متحول کرده ۲ تا گوتی (شاید هم ۳ تا) گرفته
یعنی هر نسخه از این بازی انقلابیتر از نسخه قبلش بوده
حالا spider man چی؟!
میخوای مقایسه کنی ۲ تا هم وزن رو با هم مقایسه کن
اسپایدرمن زیر ارکهام؟!!!
کاری به حرف اون بنده خدا ندارم
ولی ای کاش حداقل اول بازی رو از نزدیک دیده باشی بعد فکت صادر کنی
کی فکر یه همچین سیستم تار زنی رو میکرد؟
یه بازی جهان باز با اون طراحی فوق العاده و گیم پلی درجه یک و گرافیک چشمگیر
اسپایدرمن بهترین بود
این حرف من رو از دید یه سونی فن نبین
اینو کسی میگه که هردو رو بازی کرده
دیگه از این حرف های خنده دار نزنید لطفا
واقعا اسپایدرمن رو بهتر از سری ارکام میدونی؟؟فکر میکنی کیفیت بازی ابرقهرمانی میتونه به بتمن ارکام سیتی برسه؟؟
اصلا متا رو حساب کنیم متا اندازه ارکام نایت
۸۷یا۸۸
ارکام اسایلنت۹۱
ارکام سیتی۹۶
فکت صادر نکنید
اینو برای این میگی که فقط تونستی بتمن بازی کنی
عزیز لطفا جوک نگید
توی بازی های ابرقهرمانی حالا چه DC و یا چه مارول روی دست اسپایدرمن نمیاد
یه بازی جهان باز با اون طراحی شهر و گرافیک چشم نواز و گیم پلی درگیر کننده و با چی مقایسه میکنید؟
هن؟؟تو فقط کافیه بری داستان هر سه نسخه رو ببینی
گرافیک ارکام نایت شاید یکم فقط کمتر از اسپایدرمن باشه اونم چون۲۰۱۵اومده
متا ۹۶حتما به متا۸۷نمیرسه؟؟
به جای گرافیک یه دلیل بیار
خود مبارزات اسپایدرمن از بتمن کپی کرده با یکم تغییر
تو گیمپلی هم که هیچی به ارکام سیتی نمیرسه
فکرکنم یا رفتی بتمن اوریجینز بازی کردی یا ارکام سیتی بازی نکردیـ.
ببین داداش من فقط گرافیک رو نگفتم
گیم پلی بتمن کجا اسپایدرمن کجا
نحوه مبارزات هردو متفاوته
چون بازی نکردی اسپایدرمن رو از این حرف ها میزنی
در زمینه داستان اسپایدرمن هم خودی نشون داده.
حضور چند شخصیت جالب و باس فایت های خفن اما توی بتمن…
درخت مهارت خوب و انواع لباس ها و قدرت های مختلف توی اسپایدرمن بودن
طراحی بازی مخصوصا شهر توی اسپایدرمن بهتر بود
راستی تخریب پذیری رو هم در نظر بگیر که توی اسپایدرمن عالی بود
بعدی هم که سیستم تار زنی فوق العاده بازی که هیچکس فکرشو نمیکرد
اصلا کیف میکردی توی بازی با تار اینور اونور میرفتی مخصوصا وقتی اهنگ بازی پخش میشد دیگه واویلا!!!
من فن ایکس باکس نیستم ولی عاشق عمو فیلم
سونی که بتسدا رو نفروخت !
مایکروسافت خریدش
متسفانه این خرید ها بجایه افزایش بودجه و قدرت اثر ها یه جورایی تبدیل میشه به شیر دوشی اثر ها مثل کاریی که الکترونیک ارتز با نیدفور اسپید و مث افکت و …………. کرد بعد استدیو های سازندش رو یکی یکی بست بایوور هم اگه این مث افکتی که قراره بیاد موفق نشه سرنوشت خوبی نخواهد داشت
کسی که چیزی رو که نخواد بشنوه مخاطب میشه بی منطق
اولا من اسمی از سونی نیاورد چون دو کنسول اخرشو نخریدم و دربارش نظر نمیدم مثل خیلیا استاد همه چیز دون نیستم مثالی هم که اوردم بازی مولتی پلتفورم بود حالا میخوای متوجه بشو میخوای نشو