Infinity Ward : همان طور که با دست نمی شود فوتبال بازی کرد، ما هم نمی توانیم هسته اصلی Call of Duty را تغیر دهیم !
Mark Rubin تهیه کننده اجرایی بازی Call of Duty: Ghosts در گفتگویی جالب به آن دسته از افرادی که به انتقاد از عدم داشتن نوآوری در این سری می پردازند، اعلام کرده که نمی توانند که هسته اصلی این بازی را تغییر دهند، به دلیل این که سری Call of Duty تقریبا به مانند یک بازی ورزشی شده و آیا توقع دارید که در یک بازی ورزشی با هفت بازیکن و با دستانتان بازی کنید؟! به همین دلیل است که هسته اصلی Call of Duty همیشه به یک صورت است.
Mark Rubin در گفتگویی با سایت OXM اعلام کرده است که هسته اصلی کنترل و عملکرد یک بازی نمی تواند که بیش از حد تغییر کند، چرا که مردم بیشتر در قسمت ها بعدی فرنچاینز ها دوست دارند که چیزهایی را ببینند که در قسمت های گذشته با آن آشنایی داشته اند.
وی در این مورد می گوید :
حقیقت واقعا آشکار است، اگر این ( Call of Duty ) فوتبال بود و سال بعد آن ها ( eSports ) تصمیم می گرفتند که ما فقط هفت بازیکن داشته باشیم و از دستانمان هم برای فوتبال بازی کردن استفاده کنیم! به نظرتان چه نتیجه ای به دست می آمد ؟ بنابر به همین علت است که من فکر نمی کنم که مردم بخواهند چیزهای بسیاری را در چنین نوع بازی هایی ببینند. ما نمی توانیم که قوانین هسته ای این سری را بیش از حد تغییر دهیم و قوانین هسته ای هم ساده هستند. شما یک بازیکن هستید و در سبک اول شخص سلاح در دست می گیرید و در همان حین که حرکت می کنید به دیگران هم شلیک می کنید.
اما آیا این قانون باعث می شود که دامنه ای برای خلاقیت به وجود نیاید ؟ جواب رابین به این سوال نه است و او هم می داند که به هر حال در قسمت های بعدی یک فرنچاینز باید نوآوری وجود داشته باشد و در این مورد می گوید :
ما چیز های زیادی را به بازی اضافه کرده ایم که این چیزها شامل سفارشی سازی شخصیت، ماجراجویی در یک جهان بهتر، ساخت جهانی جالب تر، اضافه کردن حالت های جدید و اضافه کردن نقشه های پویای جدید می باشد. بنابر این فکر می کنم که ما قادر خواهیم بود که چیز های جدید و جالب را داشته باشیم. به معنای واقعی کلمه ما همیشه در حال تلاش برای ساخت یک بازی بهتر در مقایسه با قسمت هایی که قبلا ساخته ایم هستیم.
ما به مردم محتویات جدید و راه های تازه ای برای بازی کردن می دهیم. به علاوه بخش جوخه ها ( Squads ) واقعا یک راه جدید برای بازی کردن است و من فکر می کنم که این بخش واقعا برای مردم جالب باشد. زیرا متفاوت تر از هر چیزی است که ما تاکنون سعی کرده ایم که چنین کاری را در هر کدام از قسمت های Call of Duty انجام دهیم و من فکر می کنم که ما این روند را ادامه خواهیم داد.
به هر حال به نظر می رسد که حق با مارک رابین است، چرا که همان طور که مردم Call of Duty را به دلیل گیم پلی اصلی شناخته شده اش می شناسند، به همان اندازه نیز تخریب پذیری سری Battlefield باعث معروفیت این عنوان شده است.
عنوان Call Of Duty Ghosts قرار است در تاریخ ۱۴ آبان امسال برای پلتفرم های PC/X360/PS3/PS4/XONE/WIIU منتشر شود.
پر بحثترینها
- فوری: سونی در حال مذاکره برای خرید کمپانی مادر FromSoftware است
- نامزدهای بهترین بازیهای سال مراسم The Game Awards 2024 مشخص شدند
- نقدها و نمرات بازی STALKER 2 منتشر شدند
- ۱۰ بازی سینماتیک که میتوانند با بهترین فیلمهای سینمایی رقابت کنند
- پلی استیشن برای ۱۰ سال متوالی نمایندهای برای بهترین بازی سال داشته است
- شایعه: حالت پرفورمنس بازی STALKER 2 روی Xbox Series X به خوبی اجرا نمیشود
- فیل اسپنسر: تولید کنسولهای ایکس باکس در نسلهای آینده متوقف نخواهد شد
- فیل اسپنسر: STALKER 2 یکی از مدعیان بهترین بازی سال است
- بازی Death Stranding Director’s Cut دومین بازی پرفروش ایکس باکس شد
- بدون اشتراک پلاس، امکان انتقال فایل سیو بازیها از پلی استیشن ۵ استاندارد به پرو وجود ندارد
نظرات
راست میگه خب طرف میگفت کالاف سوم شخص بشه بهتره!!!!!
ممنون بابت خبر امیر محمد جان. یک نوشته بین ترجمه های سخن ها نوشتی یکم بررسیش کن :yes:
فقط کالاف :yes:
داداش کیوان مگه چه اشکالی توش هست ؟
فرنچایز هست فکر کنم. شما نوشتی فرنچاینز یه ن اضافه…
ببخشیدا خدا دقیق آفریدتم 😐 (شوخی)
ممنون بابت خبر :yes:
مرسی امیر محمد جیریایی عزیز دمت گرم…….شرمنده بابت اسپرم ولی نمیدونید شماره ۱۱ مجله کی میاد چون همیشه ۱۵ منتشر میشده میپرسم
این ماه کمی تاخیر داره :yes:
همون طور که سعید جان گفت این ماه کمی انتشار مجله تاخیر داره.
البته اون چیزی که شما میگی یه چیز دیگس (اسپم) 😀
مجله که به خاطر قالب تاخیر خورده حالا خود قالب چی شد کی درست میشه ؟
خیلی زودتر از آنچه که فکر کنی قالب هم آمادست
فردا یا پس فردا نهایت 😉
امیر داداش فوتبال رو زدی قوتبال
درسته اصلاح شد. ممنون از توجهت.
:yes: 😉
من که دیگه خسته شدم :silly: :sidefrown: :yawn: :yawn: :yawn: :ZZZ:
تقریبا درست گفته.ولی بعضی نواوری ها که ربطی به تغییر هسته ی اصلی بازی نداره.
امیدوارم در این نسخه شاهد نو اوری های جدید باشیم.
راستی امیر جان بابت خبر ممنون.
چی باز بیشتر از این می خواستن مگه تغییر بدن؟
کالافی که قبلا کل جهان رو درگیر می کرد الان خلاصه در آمریکا شده 😐
چه میدونم بعضی از مراحلو باید با مخفی کاری انجام بدی 😐
اینا تغییر نیست آقای مارک روبین؟
ممنون آقا امیر واقعا خسته نباشی :-))
درود بر حرف هاش.واقعا لذت بردم
دقیقا راست میگه نمیشه به هسته دسته زد.
خدارو شکر اینا مثل کپکام که کلا هسته اویل رو نابود کرد
ما هم که نسخه بتای بتل رو بازی کردیم مزخرف بود
ولی هنوز داریم با مدرن وارفیر۳ زندگی می کنیم و بلک آپس هم عابرو ریزی ای بیش نبود
مطمئنم این نسخه تو فروش موفقیت باز هم از بتل بالا میزنه و این حرفم تو آینده بهتون ثابت میشه
همیت الان هم حرفت ثابت شدس داداش
😉 :yes:
همین الان هم کالاف رو بالاتر از بتل بدونید :laugh:
ولی اینکه گفتن بعضی جاها رو باید با مخفی کاری بدی عذابم میده :reallypissed:
دقیقا مثل من
من توی یه first person shooter فقط میخوام kill بگیرم و برم جلو
:yes:
COD این اواخر اصلا خوب کار نکرد
امیدوارم نسخه های بعدیش عالی باشه
خدایی راست میگه هسته بازی رو نباید عوض کرد……امیر محمد جان ممنون :yes: :yes:
هر چی باشه بازم همون کال اف تکراریه
یادش بخیر چقدر با call of duty 1 خاطره داریم
دلم تنگ شده برای یه کال اف با طعم جنگ جهانی
درسته که نمیشه به هسته بازی دست زد عوضش باید یه نواوری داشته باشه!
من که امسال بتل بدجوری نظرمو جذب کرده
قبلا ها کلی ذوق میکردم چند ماه مونده به انتشار COD اما الان دیگه حسی ندارم دربارش . خدا وکیلی COD:BO2 ابروریزی بود خودشون رو مسخره کردن با این بازی .
مگه چی شده بود؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ?:-) ?:-) ?:-) ?:-) ?:-) ?:-) ?:-) ?:-) ?:-) ?:-)
(cod:bo2)
ابروریزی 😐 😐 🙁 🙁 🙁 cod ???? 😥 😥 😥 😥 😥
ابرو ریزی نبود یه چیز اونور فاجعه بود :no:
عابرو ریزی هم اونور تر بود
امیدوارم treayearch دیگه کالاف نسازه
امیدوارم :-((
قضیه اینطوری ها هم نیست ایشون از خیلی قضایا چشم پوشی کردن کسی نمیگه که کالاف رو تغییر بدن این کار یه حماقته ولی میشه اهمیت زیادی به نوآوری ها و عوامل مختلف تو همین قالب COD معرف بشه…الان مثلا خیلی ها از اینکه کالاف پیشرفت گرافیکی نداشته ناراضی هستن خوب اگه سازنده های این بازی پیشرفت های گرافیکی زیادی تو بازی قرار میدادن بازی از اصلیتش خارج میشد؟مسلما اینطوری نیست این حرف ها درست اهمیت زیای هم داره اما باور کنید که از خیلی قضایا به راحتی میگذره…این میدان میدان رقابته همه باور دارن که COD پیشرفت هایی داشته اما خیلی در سطحش پایینی قرار داره نسبت به زمان و نسخه ای که داره عرضه میشه…
بنده از همینجا گرافیک بازی رو تایید میکنم چه درنسل ۷چهPC و چه نسل کنونی 🙂
“اشتباه برداشت نشه، منظور کلیه نه اینکه من تایید کردم،یعنی خوبه”
مگه من گفتم گرافیکش بده دوست عزیز؟ :-/ تاکید کردم اینجام میدان رقابته و تلف کردن زمان برای ساخت یه نسخه که هیچ پیشرفتی نداشته اعم از گرافیکی و… باعث میشه که کالاف هیچ شانسی در مقابل رقیبش نداشته باشه…درسته که هوز عظمتش از بین نرفته و این مهمه که از بین نره… 🙂
امیدوارم منطقی پشت حرف هات باشه وامیدورام تمامی ویدیو های منتشر شده از دوبازی رو دیده باشی و این حرف رو بزنی 😉
درکل.
GL.
:yes:
COD واقعا شاهکاره و بازم میتونه دهن BF رو سرویس کنه
اگه انقدر همین روند رو ادامه ندن و یه چیز جدید و یه نواوری تازه رو توی بازیشون داشته باشن بازم میره توی اوج
بچه ها یه سوال برای xbox 360 یا ps3 بعد از اینکه کنسول جدید میاد بازی میزند بین xbox 360 وps3 کدوم بهتر من بگیرمش ?:-)
داداش از این سوال ها اینجا نپرس قربونت الان میریزن سر هم دعوا میشه باز ،اصلا در مورد اینکه کدوم بهتره نپرس خواهشا، هر کدوم رو که دوست داری بخر هر کدوم عشقت میکشه بخر بازی ها هم فکر کنم تا سال ۲۰۱۵ حمایت میکنن از کنسول های فعلی بعدش نه دیگه نمیزنن.
کسی بهت نگفت هسته رو تغییر بده. 😐
عزیز اضافه کردن تخریب پذیری به CoD یعنی تغییر هسته اصلی. اصلا =/Cod
یه نفر جواب منو بده راستی قیمت اکس باکس و بازی های اصلش چقدره
عزیز اسپم نده
بیا تو اینجا سوالتو بگو ببینم:
https://forum.gamefa.com/User-x-farzad
سوالاتو هم تو یادداشت های کاربر بنویس
موتورش رو که میتونی عوض کنی .؟ عجب حرف بی منطقی زده .! 😀 😀 😀
راست گفته
من جفتشون رو بازی میکنم
اونم رو ۳۶۰ 😥 😥 😥
این نظرو مارو تایید کنید!خواهشا :yes: 😉
اگه هسته رو تغییر بدن میشه resident evil 5,6
راست گفته
خب راست گفته بنده خدا حق داره خب 😀 😀 😀
بابا یعنی چی هسته رو عوض کنن اینجوری همه چی میریزه بهم :shout: :shout: :shout: :razzmad: :razzmad: :razzmad:
ای بابا مردیم پس کی میخاد عرضه بشه :reallypissed: :reallypissed: :reallypissed: :reallypissed: :reallypissed: :reallypissed: :reallypissed: :reallypissed:
منم موافقم باهاش! :yes: :yes: :yes:
دمش گرم جواب همه ضد COD هارو داده ……………خیلی مردیییییییییییی…
عشق است COD مخصوصا آنلاینش…………… :yes: :rotfl: :rotfl:
من حق میدم حرف خوبی زده :yes: :yes:
آدم COD BLACK OPS 2 رو بازی می کنه از هرچی COD هست بدش میاد ، خدا کنه این یکی مثل سری قبلش نباشه . . . :yes:
نیست عزیز
اینفینیتی کارش درسته.تازه دوتا استودیو هم هستن که از سازنده های قبلی dead space تشکیل شده
نمیدونم چجوری بشه یه نامه بدیم بگیم این treyearch دیگه کالاف نسازه.هربار این واکنشای منفی رو به وجود میاره
عزیزان حالا درسته بلک اپس نسخه ۲ فاجعه بود ولی انصافا نسخه اولش عالی بود
من بشخصه تراچ و IW رو مکمل هم میدونم. هردو استودیو های بزرگی هستن. اولی تخصصش تویه MP بازیه. نمونش همین BO2 که از نظر داستان قوی عمل نکرد”از نظر من خوب بود، ریسک جالبی بود و بنظرم جواب داد. ولی اگر زیرشاخه Cod نبود طبیعتا برداشت ها الآن شما یه چیز دیگه بود ;)” ولی MP فوق العاده ای داره!
نسخه اول BOهم هم داستان قوی داشت هم تویه MP Cod یه سری تغییرات جالب رو اضافه کرده بود!
:yes:
اصلاح میکنم:تریاچ
هی یه زمانی منتظر gta v و saints row iv بودم 😐 🙁 :-(( :pain: 😥
الان منتظر چی باشم منتظر کال آف مسخره((از نظر من)) :no: :no: :no: :yawn: :ZZZ:
تو که میای saint row رو با cod مقایسه میکنی.دیگه در وصف تو چیزی نمیشود گفت.
:yes: :yes:
دمش گرم واقعا حرف جالبی زد کاملا هم حق با ایشان هست.. خودمم قبلا گفتم حتا درباره چند بازی مثال زدم واسه یکی.. گفتم انتظار داری کال اف سوم شخص بشه؟ یا گاد اف وار شوتر؟… هسته ای اصلی کال همین هست و همینم باعث محبوبیت فراوان و بی مانندش هست. و تنها نیاز به نوآوری داره که تو این نسخه فوق العاده ست.. اگه کسی بخواد بی طرفانه مقایسه کنه هیچ کدوم به اندازه گوست تنوع و نوآوری نداره… درود بر مارک رابین
خب کی گفت که هسته بازی رو عوض کنی 😐
activition باید Cod رو ۲ یا ۳ سال یه بار عرضه کنه نه هر سال
تو این زمان هم میشه یه موتور خوب ساخت هم گیم پلی رو بهتر کرد تازه چون هر سال عرضه نمیشه اعتراض ها خیلی می آد پایین اگه infinity ward و treyarch با هم بسازن خیلی عالی میشه :inlove:
ولی این ناشری که من می بینم تا بازی رو به گند نکشه ول کن نیست :reallyangry:
😐 اصلا معلومه چی میگی؟ ناشر مزخرف؟ این ناشر مزخرف ۵بار جایزه بهترین شوتر رو واسه سازه هاش گرفته 😐 و کلی جایزه دیگه که تماما از طریق کال اف بوده… جز بلک اوپس ۲ که فقط جایزه شخصیت بازی گرفته مابقی همه درو کردن… با این دلایل این ناشر نه تنها مزخرف نیست بلکه بهترین تو زمینه خودش هست.. و تنها رقیب جدیش تیک تو هست.. درباره انتشار سالانه فکر کردی اکتی و مشاورانش و تحلیل گرانش احمق هست که به خاطر نهایتا چند ده هزار نفر (که معلوم نیست کال باز باشن یا نه) قید ۲۰میلیون نفر رو بزنه؟ شاید چند ده هزار نفر قرضی داشته باشن ولی مطمئن باش ۲۰میلیون نفر احمق نیست… انجین کال هم نیازی به چی چی… نداره ده ساله داره جواب میده.. حرف زیاده وقت ندارم بیشتر بهت توضیح میدم بعدا…
اصلا معلومه چی میگی ?:-)
ناشری که به خاطر پول می آد ۸۰ درصد iw رو اخراج می کنه
ضمنا همین جایزه ها رو هم مدیون آدم هایی مثل west و zampella ست و گرنه می تونی نمره های بازی های دیگه ی اکتی رو ببینی 😉 (افتضاح :no: )
یکی از مهمترین چیزهایی که باید یه fps داشته باشه گرافیک قویه که dice برای این امر
برای هر کدوم از نسخه های جدید bf یه موتور از پایه ساخته
bfbc2 = frostbite
bf3 = fb2
bf4 = fb3
اسکرین شات ها رو تو نت می تونی ببینی تفاوت گرافیکی خیلی زیاده
ولی iw از یه موتور پایه سال ۲۰۰۷ که در mw به کار برده شد استفاده می کنه 😐
راکستار : می توانستیم gta را سالانه عرضه کنیم اما نشر سالانه به ip صدمه وارد می کند(raminxxx ایشون تو یکی از پستا نوشته بود)
به هر حال منم معتقدم که جریان مثل ۲۰۱۱ میشه ولی نشر سالانه به هیچ وجه کار عاقلانه ای نیست :no:
ناشری که به خاطر پول می آد ۸۰ درصد iw رو اخراج می کنه (ادامش)
یعنی پول پرسته ولی ea در مورد danger close وقتی که متای ۵۳ گرفت بازیش اخراجشون کرد کارمندای استودیو رو ولی activition با متای ۹۴ 😐
اگه ممکنه دیگاهم ایید بشه 😀 ممنون
bfbc2 = frostbite
اشتباه شد سه نسخه به وسیله این انجین ساخته شده :yes:
خوشمان امد…یک طعنه با طعم شکلات…just pc :yes:
یه سوال حرفه ای؟ BO 2 چرا فاجعه بود؟؟ اینو به من توضیح بدین…
سعید جان من فکر می کردم شما بتلی هستی یه دفعه نظرت ۳۶۱ درجه تغییر کرد!
من هنوز موندم چرا میگین BO2 فاجعه بود…
در واقع قدرت اصلی COD تو داستان بازی هاست که در BO2 تقریبا نابود شده بود البته از نظر هواداران چون فروش بازی بازهم رکورد زد و نمرات بالایی هم گرفت اما هواداران بازی چندان راضی نبودند
داستان BO2 نابود شده بود 😯 😯 😯 آقا شما BO 1 رو باز کردید؟؟ ادامه داستان اون بود و واقعا داستان توپی داشت البته داستان مربوط به زمان قدیمش که با وودز و بقیه بچه ها هستیم… بابا داستانش خیلی قشنگ بود کجاش بد بود؟ من ۴ بار تمومش کردم داستانش بازم برام جذابیت داره 😐
تیکه های گذشته خیلی خوب بود اما قسمت هایی که در زمان حال بود خیلی بد کار شده بود داستانش
زمان جدیدش که کاملا موافقم مزخرف بود!! خیلی مسخره بود خداییش هم گیم پلیش هم داستانش به نظرم خیلی بهتر میتونستن رو زمان حال کار کنن ولی خدایی زمان قدیمش یک حال و هوایی داشت…
مراحلی که تو زمان جدید بود رو من دلم میخواست نرم اصلا ولی چون زمان قدیماش خیلی توپ بود مجبور بودم برم دیگه… فقط یک مرحله زمان جدیدش گیم پلی جالب داشت و اونم مرحله او بود که با یوسف میریم. داستانش خیلی جالب نبود زمان حالش در واقع داستانی نداشت! ولی نباید گفت کل BO2 مزخرف بود به نظر من…
شما اصلا دیدی من تو بحث های بتل و کالاف شرکت کنم؟ 😀
دوتاشون رو دوست دارم ولی زمانی که بتل نبود ما داشتیم با کالاف زندگی میکردیم.قرار نیست به گذشتم پشت کنم
شاید اشتباه شده ولی کلمه ۳۶۱ درجه معنی جالبی رو میرسوند اگر دقت می کردین 😀 درود بر شما :yes: :yes:
سعید جان بتل که خیلی زودتر از کال اف اومده بود
😐 😐 😐 😐 😐
بیخیال فرزاد
یه سال خیلیه؟؟؟ :idk: :idk: :idk: :idk:
البته در بزرگی بتل هیچ شکی نیست من خودمم پریمیوم ۴ هستم ولی گستردگی پلت ها و پولسازی کال انصافا بیشتره
من عذر میخوام یه لحظه سابقه خودم با این بازی رو با سابقه ی عمریشون اشتباه گرفتم
عزیز یه سالم واسه خودش خیلیه 😀
دقیقا زد وسط خال و حرف دل منو زد. :yes: :silly:
ای با با شما چقدر نظر میدید بسه دیگه 😯 😯
اضافه کردن وسایل نقلیه شد فوتبال با دست؟؟؟؟ :dazed: :dazed: 😐
میدونید چقدر میتونه کالاف رو هیجان انگیز تر و بهتر کنه؟ :-/ کالاف ۲ رو که یادتون هست؟مرحله ماشین زرهی اون یکی از بهترین های عمرم بود.
همه حرفاش چرنده خیلی چیزهای زیادی هست که تو cod می تونه تغیر و پیشرفت کنه
۱. تخریب پزیری بازی: ایا واقعان تخریب پزیری باید در حد شیشه شکستن باشه؟؟!!
۲. گرافیک بازی: دیگه فک کنم خود فن های cod هم قبول دارن گرافیک cod خیلی رده خارجه!!! و انجین هم دیگه تبدیل به فسیل شده (:
۳.کاور گیره : هیچ کدام از سری های cod کاور گیری نداشتن و ندارن ولی bf4 سیستم کاور گیری داره همین امروز وقتی داشتم بتا bf4 بازی می کردم دیدم کلی حال کرد (:
۴.نایف کردن : در بازی bf وقتی با یک انیمیشن زیبا چاقو را در گردن دشمن فرو کرده و پلاک شخص مقابل راهم میکند ولی در سری بازی های cod هیچ انیمیشن خاصی وجود ندار و همون شیوه نایف کرن که قبلان در بازی کانتر استرایک دیدیم!!!! وحتی اگر شما شست پای طرف مقابل یا کلان هر قسمت از بدن طرف مقابل را نایف کنین شخص مقابل در عین ناباوری می میرد و در بازی حتی از پشت دیوار هم دیده شده که دوستان یک شخص دیگر را نایف کردن!!!!
۵.اسنایپ : در بازی bf وقتی فاصله زیاد باشد شما باید نشانه اسلحه بلا تر بگیرید که تیر به شخص مقابل برخورد کند که مانند واقعیت می باشد ولی در بازی cod شما فقط باید نشانه رو شخص گرفته و شلیک کنید به همین راحتی !!!!
۶. وسایل نقلیه و مپ های بازی : در سری بازی های cod هیچ وسیله نقلیه ای وجود ندارد!! ولی در بازی bf هر چیز که در جنگ کاربرد دارد وجود دار و مپ های بازی در بازی cod کوچک هستند بطوری که اگر تمام مپ های cod bo 2 کنار هم بزارید به اندازه یکه مپ بازی bf می شود شاید کم تر
حالا یه سوال ایا این موارد هسته بازی را عوض می کند؟؟؟ جواب کاملان مشخص است خیر
مگر هسته اصلی بازی سری cod چیز خاصی هست؟؟؟خیر یک گیم پلی غیر واقعی ولی جذاب!!!
cod با این روند شکست می خورد و این شکست از cod ghost شروع می شود در این که این بازی فروش بالایی می کند شکی نیست ولی نمی تواند رکورد هیچ کدام از cod های قبلی را بزند.
من نه فن cod هستم و نه فن bf فقط علاقه زیادی به بازی های fps دارم
جوک می گی ?:-) (شماره ۶ رو می گم)
گیم پلی مولتی Cod اکشن سریعه که برای این کار باید نقشه ها کوچیک باشن و گرنه اکشن سریعی تقریبا در کار نیست و بازی کسل کننده میشه
ولی بتل یه نبرد بین تانک . جت . هلیکپتر و… است که طبیعتا نیاز به نقشه های بزرگ داره
ضمنا به قول یکی از دوستان وجود تانک وجت در مولتی cod محال اندر محاله چون میشه تقلید از dice
مولتی پلیر Cod هم خوبه ولی هیچ وقت به بتل نمی رسه همونطور که سینگل بتل به Cod نمی رسه 😉
بتلفیلد کلوز کواترز هم {اکشن سریع} هست.که در نقشه کوچکتری انجام میگیره.
بازی نکردم Close quarter
حرف من رو متوجه نشده من میگم چرا این دورا باهم ترکیب نمی کنن هم مپ بزگ با وسایل نقلیه هم مپ کوچک بدون وسایل نقلیه که bf این کارو کرده به نظرت این جوکه؟؟؟؟ ضمنن هیچ کس این بازی هارو واسه سینگل نمی خره چون البه اگه سینگل خوب داشته باشه که خیلی هم خوب است اگه نداشته باشه هم مهم نیست
حالا dice یه تقلیدی کرده ولی iw تقلید از dice نخواهد کرد
(این Close quater ؤو هم ببینم می تونم بخرم یا نه)(ضمنا این یه Dlc هست و شاید ۴ نقشه بیشتر نداشته باشه هسته گیم پلی همون وسایل نقلیه ست)
ضمنا ببخشید برای جمله اول اشتباه کردم :-((
تو bf4 هم مپ بزرگ با وسایل نقلیه هم مپ کوچک بدون وسایل نقلیه وجود داره پس هسته بازی رو وسایل نقلیه نیست ضمنن من اصلان نمی تونم بفهمم این حرف کپی کردن خیلی حرف بی معنی اخه اصلان یعنی چی این حرف اگه این جوری بود که هیچ چیز پشرفت نمی کرد یکم واقع بین باش اخه این حرف که iw از dice تقلید نمی کنه اصلن معنی نمی ده تقلید باید باشه ولی از نوع سازنده
من چی کار کنم iw چینین کاری نکرده قرار نیست بکنه و نخواهد کرد 😀
iw اگه اون اعضای خوب گروهش رو بعد از جریان mw2 اخراج نکرده بود الان این شکلی داغون نمی شود همون اعضای اخراجی titafall دارن می سازن. iw با مورد ۶ مشکل داره ۵ مورد دیگه رو که قبول داری که می تونه بزاره تو بازی cod هیچ تغیری نمی کنه چون فقط دنبال پوله
با نهایت احترامی که برای شما قاعلم، شما کامنت ندی بهتره”EL-MiNiO”.
درمورد کامنت اولتون:
1-تخریب پذیری گسترده تویه Cod وجود نخواهد داشت.”از اصل بازی به دوره 🙂 ”
2-گرافیک نوآوری نیست 😐 هیچ وقت نوآوری شمرده نشده در عین حال Cod از ضعف گرافیک رنج نبرده و نمیبره. همین سطحی که داره گیمرش رو راضی نگه میداره.
3-کاورگیری رو چی تعریف میکنی؟ Cod قابلیتی رو ارائه داد به اسم lean یا همون خم شدن. از MW به بعد ازش استفاده نکرد. اما حالا تویه Ghosts ّبرگشته+تغییر Knife بازی -خیلی تغییر گسترده ایه، مخصوصا ضد Auto knifeـه-+سر خوردن+پرش از موانع-گیم پلی رو 10x سریع تر میکنه-
5-گیمپلی Cod همیشه برپایه سرعت بوده. همچین چیزی برای Sp مناسب نیست :|.”تکرار میکنم از هسته بازی به دوره. این نشون میده به شدت تقلید کاری 😐 ”
6-همیشه وسایلی بودن که قابلیت کنترل رو داشتن ولی وجود تانک-جت-ماشین جنگی تویه Cod=خخخخخخ”از اصل بازی به دوره :|”
و ….
وسایلی که قابلیت کنترل دارن برای نمونه برات میگم مثل rcxd که واقعان واسه خودش جوک (:
من تریلر ها مولتی cod ghost دیدم هیچ تغیری نکرده
من نگفتم کل تمرکز بزارن رو کرافیک مثل کرایسیس چون کار احمقانه ای است ولی وقتی گرافیک بازی cod mw هیچ تغیری چشم گیری نکرده دیگه نمی شه همین جوری از کنار گذشت
اگه نظر من روهم قبول نداری مشکلی نیست برو با cod ghost خوش باش ولی اگه یکم با دید باز نگاه می کردی قبول می کردی وقتی mw,mw2,mw3,bo,bo2,ghost هیچ فرق چشم گیری باهم ندارن!!!!
این گیم پلی cod ghost
http://www.youtube.com/watch?v=OUN3mat8lIc
و هیچ کدوم از این چیز هایی که شما گفتین هم وجود نداره!!!!
وقتی گرافیک بتل جلو چشمتونو گرفته، من باچه زبونی برتری Cod رو بهتون بفهمونم؟ 🙂
موفق باشی :yes:
ضمنن گرافیک بتل هم جلو چشمم رو نگرفته
“داستانش که نمیتونه گرفته باشه-گیم پلیشم که فکر نکم، گرافیکشه دیگه ;)”
شما هم موفق باشی 🙂
از هسته بتل که خیلی بهتره
شما میتونی به خودت اینطور بقبولونی. 😉 😉
کسی نگفت تغییر بده هسته بازی رو میتونی خیلی چیزها مثل : تخریب پذیری – گرافیک بالا – و گیم پلی و داستان نزدیکتر به واقعیت رو ارائه بدی.
بنده رما بعد MW2 ار کلاف نا امید شده بودم ولی جدیدا با بازی Call of duty Strike Team امیدوار شدم که اگر اکتیویژن بخواد و سرکیسه رو شل کنه میشه و چیز غیر ممکنی نیست.
والا حاضرم همین کلاف استرایک تیم رو بجای بلک آپس ها یا این کد جدید با گرافیک بالا بهینه کنند عرضه کنند. خدایی هم نو آوری زیادداره و هم هسته کد توش حفظ شده.
البته آقا رامین Strike Team قسمت RTS ـش عالی بود 🙂
بتل نصفش تقلید از کال آفه ،نصفه ی دیگشم قرارداد با شرکت انویدیاس و البته پروژه های ناموفق ..
هی میخام هیچی نگم :reallyangry:
واقعا شما یک نوب و فن کور و کر هستید و تمام.
بتل از ۴ سال پیش و تا ۳-۴ سال آینده که بتل ۴ تموم میشه همکار سخت افزاری DICE شرکتی نیست جز AMD
LOL واقعا مشخصه شما چقدر از بتل و کالاف میدونید و بتل رو تقلید از کد میدونید.
حرف کاملا حساب شدس. منظور ایشون اینه در عین داشتن اصل بازی(بدون تخریب پذیری BF که بعضیا ازش میرن بالا)، نوآوری هایی روهم دارن که سر بازی باز شیره نمالن.
ممنون بابت خبر :yes:
:rotfl: :silly: بازی که تو این بازار داغ گراف تخریب نداشته باش مفت گرون. خوته گول نزن خرج این بازیا برا من ۴۰۰۰ یه دیسک برنر مکسه ولی بتل کجا کلاف کجا . :no:
تفاوت من شما ۱۲۸هزارتومنه برای بازی 🙂
دیگه بدتر شما ۱۲۰ میدی یه گیمو تجربه میکنی ، دیگری که نتونی ناچار تبل مخالف میزنی. ولی ایشون با به گفته خودش ۸ هزارتومن هر دو گیم رو تجربه میکنه و بهترین رو انتخاب میکنه!! و اگر خواست برای سایر مسائل دیگه پوینت تهیه میکنه.
من BF رو تجربه خواهم کرد. هم MP و هم سینگل. MP رو به لطف یکی از دوستان و سینگل رو:-” “Ea منو ببخش 😀 “
گرافیک بازی کال آف (نسخه های قبلش ) به هیچ وجه بد نبوده ، راستش گرافیک بازیهایی مثل بتل و کرایسس عالیه .گرافیک بد مثلا میشه بازی مثل Remember me, Dishonored , darksiders .من نمیدونم برای چی از گرافیک کال بد میگید ?:-)
مگه تاریخ عرضه xbox one اذر نیست ؟ یعنی تا ۱۴ ابان هم ps4 و هم xbox one میاد ؟ ?:-)
مگه تاریخ عرضه xbox one اذر نیست ؟ یعنی تا ۱۴ ابان هم ps4 و هم xbox one میاد ؟
نه نسل۷ و PC تویه ۱۴آبان میاد. نسل۸ هم وقتی کنسول ها عرضه شدن
انجام بازی بخاطر گرافیک مانند نگاه کردن به ***P بخاطر داستانش هست… مثال بهتر نبود دیگه جسارت نباشه.. 🙂
کال اف تو این نسخه هم تخریب پذیری درستی داره (نه با کلت بزنی نصفه یه ساختمون بریزه) البته نسخه نسل فعلی بتل هم اگه نداشت سنگینتر بود چون نه درست حسابی انجام میشه و نه واقعی چون مانند کاغذ و مقوا میمونه داستان کال تو این قسمت با توجه به ساختار اقتصادی آمریکا کاملا درست هست و اصلا دور از انتظار نیست.. اما منحل کردن انتخابات تو کشوری که اصلا انتخابات نداره مسخره به نظر میاد و اتفاقات پیرامونش….
جدا از شوخی مثال مفیدی بود 😀 . بعدا استفاده میکنم در روند زندگی
درود! :yes:
درود بر شما :yes: درسته کمی خارج از عرف بود ولی واقعا مثال درخوری در این باره هست….
کامنت ندی نمیگین ناخن یا سواد نداری :rotfl:
چه بازی کلت ساختمون پایین میاره :rotfl: :rotfl: :rotfl: تو اگه یکبار بتلفیلد بازی کرده بودی این جوک مکو ها را از خودت در نمیاوردی. بتل ۳ خیلی تخریب واقعی و خوبی داشت بعید میدانم معنی تخریب هم بدونی که میگی تخریب کلاف خوب بوده( مگه کلاف تخریب هم داشته؟ :rotfl: :rotfl: ) اینو تیر بزنی یچیزی جابجا بشه تخریب نی :rotfl: :rotfl:
یچی مصرف میکنی نه؟ :rotfl: :rotfl: :rotfl:
ول کن فن های ۲ آتیشه ی COD یه چیزی میگن اسب بال در میاره ..بخدا با دوستم که خوره گیم هست فقط به دلایل کد بازی کنا میخندیدیم
بهترین بازی جهان= COD 😀
امسال کال آف شاهکار می کنه! :yes: 🙂
باید مینوشته:همان طور که ما ایده جدیدی نداریم ویا اگر داشته باشیم به دلیل ریسکی شدن میزان فروش ویا خسیس بودن وپول پرست بودن ناشرمان نمیتوانیم کاری کنیم همان طور هم نمیشود فوتبال را با دست بازی کرد!!!!!!!
شما بازی رو اورجینال تهیه میکنی دیگه؟”پولپرستی اکتیویژن؟ o.O” مثکه ظهور نزدیکه
۱۰۰% :yes:
این عنوان رو طبق سنت هرساله بازی میکنم.ولی هیچ ذوقی واسه بازیش ندارم…
نواوری ندارد… :wilt:
:rotfl:
:yes: :yes: :yes:
کسی بتل ۴ بتا شو بازی کرده؟ دیدید گرافیک بازی رو اولترا مثل بتل ۳ بود من ۷۷۷۰ تونستم ۶۰ فریم بگیرم گرافیک گرافیک به کد امیدوار شدم :no: :no: :no: :no: بتل بتل میکنید :rotfl: :rotfl: :rotfl:
۷۷۷۰ زور بزنه روی های بکشه اساسا ۷۷۷۰ یک کارت ۱۲۸ بیت با کلاک خوبه واصلا تونایی کشش این حجم رند اطلاعات رو نداره در وری های و اصلا توان رند MSAA نداره.
اصلا من موندم با انجین فراست بایت (۱و۲و۳) تابحال شوتر موفقی ساخته شده ?:-) ?:-)
دیگه حرفی ندارم!!!
:yes: :yes: :yes: :yes: :yes: :yes: :yes: :yes: :yes: :yes: :evilgrin:
خدا وکیل تا چند سال پیش بتل وجود رقابت با کال رو نداشت
حالا نمیدونم به چیه بتل می نازید (منظورم فن های بتله)
بتل هم به سرنوشت MOHدچار خواهد شد
اگر انصاف رو کنار نذاریم BF هم بازیه بزرگیه. درسته هردو بازی FPS هستن ولی درعین این، سبک های متفاوتیم دارن!
__درصورت شکست خوردن BF باید به عقل مدیران EA-Dice شک کرد! آخه آدم عاقل از یه سوراخ ۲بار گزیده نمیشه 🙂
خودشونم گتن تا چند سال پیش شمارو نمیدیدن ولی حالا بهتون شدیدا فکر میکنند و امسال سهم بزرگی از بازار شوتر به سبد بتل میره ولی همچنان کد فروش خوب خود را خواهد داشت و این سود به یک باره کم نمیشود پله پله.
از لحاظ حرفه ای نگاه کنیم همه چیز بتل بد کومپانی ۲ از کلیه کد ها برتر بوده ولی دلیل که رفوش و برش اون نبوده شاید داستان شاید صرفا پرداختن به مولتی بوده وگرنه ما در بخش کمپین تمام بتل ها و مدالها بجز بتل ۳ مشکل فیزیک بدن داشتیم ولی در مولتی بتل نه!
اون روز دور نیست که کد مانند رزدینت اویل بشه نه بوسیله بتل یا ارما یا تایتان فال چون اینها مشتری خاص خود را دارند و سود حاصل برای این عناوین جذب بیشتر مخاطبین کده بلکه بوسله ناشر این اتفاق برای کد میفته! همونطور که میبینیم هیچ گیمی زیر دست این ناشر دووم نیاورده و نمیاره حتی موفقترین ای پی ها مثل کراش یا مدل دیگش کپکام.
پس اینکه فقط یک فن باشیم و یکطفه فکر کنیم نمیشه:یکروز پیکان انگلیسی یکروز بنز المانی!
کال و بتل دو اعجوبه در زیر :no: