اینترگلکتیک، کانکورد، ناتی داگ؛ در اتاق فکر سونی چه میگذرد؟

تریلر معرفی بازی اینترگلکتیک (Intergalactic) جنجال زیادی به پا کرد. در این مقاله به حواشی این بازی و تصمیمات عجیب سونی میپردازیم.
مراسم Game Awards 2024 سورپرایزهای زیادی برای جامعهی بازیهای ویدیویی به همراه داشت. از معرفی نسخه چهارم سری محبوب The Witcher گرفته تا Borderlands 4 و دومین تریلر Mafia: The Old Country. استودیوی پرآوازهی ناتی داگ نیز با جدیدترین IP خود در این مراسم حضور داشت. در حالت عادی اگر استودیویی که شاهکارهایی مانند سری Uncharted و The Last of Us را خلق کرده، با یک IP جدید به میدان بیاید، همه خوشحال میشوند و برای بازی جدید لحظهشماری میکنند. متاسفانه این اتفاق در مورد Intergalactic رخ نداد. عنوانی که از همان تریلر اول، مورد انتقاد و حملهی شدید کاربران قرار گرفت. وضعیت در روزهای ابتدایی به قدری بد بود که کانال یوتیوب استودیوی ناتی داگ، بخش کامنتها را برای ویدیوی تریلر غیرفعال کرد تا کمتر مورد هجوم گیمرها قرار گیرد. تعداد دیسلایکهای ویدیوی مذکور در کانال یوتیوب سونی نیز چیزی حدود پنج برابر تعداد لایکهای آن بود. نیل دراکمن توییت زد، نقش اول بازی نیز بیانیهای بلند بالا صادر کرد، اما به نظر میرسد هیچ کدام موثر نبودند و گیمرها همچنان رغبتی به تجربهی بازی جدید ناتی داگ ندارند. اما علت چیست؟ در ادامهی مقاله به همین موضوع پرداختهایم.

علت اول؛ طراحی کاراکتر
اولین و اصلیترین دلیل، کاراکتر نچسب بازی اینترگلتیک است. ناتی داگ عزیز، کسی حوصلهی یک بچه پرروی خودشیفتهی دیگر را ندارد. کسی که کوچکترین همحسی با مخاطب ایجاد نمیکند و آنقدر هم خفن و باحال نیست که گیمر بخواهد کنترل او را به دست گرفته و احساس قدرت به او دست بدهد. اینکه شخصیت اول بازی، یک فرد یاغی و سرکش باشد، قطعاً جذابیتهای بسیاری دارد و این موضوع بارها و بارها ثابت شده است. اتزیو، دانته، آرتور مورگان، ترور فیلیپس و حتی نیتن دریک و دار و دستهاش که پرداختهی ذهن خود ناتی داگ است، همگی شخصیتهای یاغی دارند و دست بر قضا همگی از محبوبترین کاراکترهای تاریخ بازیها به شمار میروند. اما یاغی بودن به هورت کشیدن نوشیدنیتان موقع حرف زدن با فرد دیگر، یا تراشیدن موهایتان از ته ربطی ندارد! نمیگویم اینها به خودیِ خود باعث میشوند یک بازی بد باشد، اما کاراکتر اصلی بازی که قرار است بیشترین زمان را با او بگذرانیم و با غمش غمگین شویم و با خوشحالیاش خوشحال، باید حداقل جوری باشد که همان اول دافعه نداشته باشد!
توجه: ادامهی مقاله حاوی اسپویلرهایی از بازی The Last of Us II است.
این یکی از اصلیترین انتقادهایی بود که کاربران به قسمت دوم بازی The Last of Us نیز وارد کردند. شما میآیید و یک شخصیت مثل Abby را معرفی میکنید که همان اول بازی میزند و Joel را با چوب گلف له و لورده میکند. آن هم نه هر شخصیتی! دقیقاً همان فردی که مخاطبان با او زندگی کردند، دردش را عمیقاً حس کردند و او را دوست دارند. بعد اواسط بازی میآیید و کنترل او را به دست مخاطب میدهید. افراد زیادی را میشناسم که بازی را از این نقطه به بعد ادامه ندادند چون واقعاً حس خوبی به این قضیه نداشتند. آنهایی که بازی را تا آخرش رفتند هم بعید میدانم از Abby به عنوان شخصیت موردعلاقهشان یاد کنند!

شما میتوانید هر روایتی که باب میلتان است را تعریف کنید، به شرط اینکه که برای مخاطب باورپذیر و قابل درک باشد. قسمت عظیمی از قابل درک بودن هم آن زمانی پیش میآید که مخاطب کاراکتر را دوست داشته باشد. یک کاراکتر دوست داشتنی هم مولفههای بسیاری دارد، از ظاهرش گرفته تا اخلاق و رفتارش. گویا ناتی داگ یادش رفته که چطور کاراکترهای دوست داشتنی و ماندگار مثل نیتن دریک و سالی خلق کند. سیاست جدید آنها این است که ما حال کردیم چنین کاراکترهایی بسازیم و شما مجبورید آنها را درک کنید و اگر درک نمیکنید مشکل از خود شما و پیشداوریهای شماست. شاید هم ضدزن هستید و با اقلیتهای جنسیتی مشکل دارید!
قضیهی ضدزن بودن در مورد بازی اینترگلکتیک هم مطرح شد و شاید این مسخرهترین مغلطهای باشد که طرفداران این بازی تا به حال به میز مذاکره آوردهاند. نسلی که دارد به این بازیها ایراد میگیرد، همان نسلی است که با لارا کرافت و جیل ولنتاین بزرگ شده است. هر دوی این اسامی هنوز هم جزو محبوبترین شخصیتهای تاریخ بازیها هستند. در کنار اینها در سالهای اخیر سازندگان شخصیتهایی مانند سیری (سری The Witcher)، بایونتا (سری Bayonetta) و کلوئی (سری Uncharted) را خلق کردند که باز هم مورد توجه و علاقهی گیمرها قرار گرفتند. واقعاً چند نفر را میشناسید که جنسیت کاراکتر اول بازی برای او مهم باشد و بگوید «اه، حالا که شخصیت این بازی زن است، پس من بازی را نمیخرم!» ؟! مشکل، نقش اصلی زن نبوده و نیست، مشکل کاراکترهای بیمزه و بیروح هستند!

علت دوم؛ جنبشهای اجتماعی
بحث دیگر، جنبش اجتماعی چپگراهاست که اکنون چندین سال است گریبانگیر رسانههای مختلف شده است؛ فرهنگ یا بهتر است بگوییم ضدفرهنگی که به افراد پیرو آن اصطلاحاً «Woke» میگویند. ابتدا کمپانیهایی مانند نتفلیکس تمامی داستانهای سنتی و مدرن را تغییر دادند و در هر سریالی که ساختند سعی کردند این مفاهیم را به خورد مخاطبان دهند، حالا هم که افرادی مانند نیل دراکمن و دار و دستهاش دستبردار نیستند! به قول یکی از کاربران وبسایت ردیت، اوضاع جوری شده که دیگر بعید است یک مرد سفیدپوست را در قامت قهرمان یک فیلم یا بازی ببینیم!
این قضیه حتی باعث شد پروژهی مولتی میلیون دلاری Concord به خاک سیاه نشیند. عنوانی که با وجود تبلیغات فراوان و حتی حمایت برخی از رسانههای بزرگ که به این بازی نمرهی ۷ و ۸ دادند، باز هم نتوانست ذرهای محبوبیت پیدا کند و نهایتاً سونی مجبور شد سرورهای بازی را تعطیل کند و پول تعداد اندکی که بازی را خریده بودند به آنها برگرداند. میانگین امتیازهایی که این بازی در سایت متاکریتیک از مخاطبان دریافت کرده حتی به ۲ هم نمیرسد! و راستش را بخواهید باید به تکتک این افراد حق داد که از بازی لذت نبردند.

کاری به این ندارم که چرا باید یک بازی که عناوین مشابهش اکثراً Free to Play هستند، پولی باشد. کاری به این هم ندارم که پس از چندین سال توسعه، چرا یک بازی باید کیفیت فنیاش در این حد معمولی و حتی در برخی موارد ضعیف باشد. اما این قضیه که چرا باید در کنار ویژگیهای منحصربفرد یک شخصیت مثل کلاس، نیروهای ویژه و نام او، گرایش جنسی و Pronouns او ذکر شود، واقعاً برایم سوال است! الان اگر من بدانم کاراکترم را با They/Them خطاب میکنند چه فرقی در گیمپلی من در یک بازی تماماً آنلاین ایجاد میکند؟!
نکتهی عجیب ماجرا این است که با یک آمارگیری ساده میتوان پی برد که اکثر مخاطبان بازیهای ویدیویی چه کسانی هستند و اصلاً چه کسانی حاضرند برای خرید بازی شما پول پرداخت کنند. وقتی مخاطب و خواستههای او (در این مورد بهتر است بگوییم ناخواستههای او!) را نادیده میگیرید، چه انتظاری دارید؟ اینکه بازی شما خوب بفروشد؟ اینکه به زور این همه مخاطب که نظرشان با شما فرق میکند را قانع کنید که درستش این است و اگر چیزی به جز این فکر میکنید نژادپرست و جنسیتزده و فلان و بهمان هستید؟ شما به من بگویید، یک پیرزن مو بنفش که حتی طراحی جذابی هم ندارد، چطور میتواند شخصیت موردعلاقهی یک نفر باشد که با او میخواهد وارد میدان جنگ شود؟!

گاهی اوقات شخصیتهای عادی و خاکستری میتوانند جذابیت زیادی برای مخاطب داشته باشند. بهترین مثال از این موضوع خود شخصیت Joel است که یک مرد کاملاً عادی بود که نه نیروی ویژهای داشت، نه چهره و هیکل عجیب و غریبی داشت و نه مکتب فکری خاصی را دنبال میکرد. با این وجود همه درد او را با پوست و استخوان درک کردند و عاشق او و شخصیتپردازیاش شدند. اما زیادهروی در این قضیه، وقتی بقیهی المانهای بازی آن را طلب نمیکند، نکتهی دیگری است که یقهی بازیهای مدرن را گرفته است. آقا اگر شخصیت بد طراحی میکنید، او را کاملاً شرور و بد طراحی کنید! اگر مرا در نقش قهرمان بازی قرار میدهید، واقعاً به من حس قهرمان بودن دهید! اینها چیزهایی هستند که بخاطر آنها به دنیای بازیها رو آوردهایم. که کارهایی را بکنیم و شخصیتهایی را ببینیم که از خودمان بزرگتر، بهتر، بدتر و خفنتر هستند. چه اصراری است که همه را درک کنیم و با کفش آنها قدم برداریم وقتی که بازی آن را طلب نمیکند؟!

ما نتیجهی تمام اینها را سال قبل با بازی Concord دیدیم. بازی نه از نظر تجاری موفق بود و نه اثر مثبتی روی صنعت بازیسازی گذاشت. آمد، یکی از بزرگترین شکستهای تاریخ بازیها را رقم زد و رفت. پیام گیمرها کاملاً واضح بود: ما چنین بازیهایی را نمیخواهیم و پولمان را دور نمیریزیم! حالا اینکه چرا ناتی داگ و سونی با دیدن این وضعیت باز هم به رویهی سابق خود ادامه میدهند جای بحث بسیاری دارد. واقعاً در اتاق فکر سونی چه میگذرد؟!
علت آخر؛ بیتوجهی به خواسته مخاطبان
نهایتاً میرسیم به علت آخر که در واقع جمعبندی تمام حرفهایی است که گفتیم. یک محصول هنری نه تنها باید سبب خودشکوفایی خود هنرمند شود، بلکه باید نیمنگاهی هم به بازاری که در آن عرضه خواهد شد داشته باشد. اولاً عنوانی مانند Concord میلیونها فرسخ با یک اثر هنری فاصله داشت و محصول نهایی کاملاً قرار بود تجاری باشد که خداروشکر در آن زمینه هم شکست خورد! دوماً، بازاری که سونی دارد این آثار را در آن عرضه میکند، کاملاً متضاد چیزی را میخواهند که الان شاهد آن هستیم. اینترگلکتیک شاید از نظر گیمپلی، طراحی مرحله و بسیاری جهات دیگر بسیار بهتر از کانکورد عمل کند و اصلاً انتظار دیگری هم از ناتی داگ نمیرود. اما اگر پافشاری آنها بر رَویهای که پیش گرفتهاند ادامه پیدا کند، بعید است حتی این عنوان هم بتواند به موفقیت تجاری برسد.
نیل دراکمن میگوید ما هنوز همهی ماجرا را نمیدانیم. البته که با یک تریلر سینماتیک نمیتوان کل یک بازی را قبل از عرضه زیر سوال برد، اما بحث ما فراتر از یک بازی است. ما میگوییم مخاطب نهایی بازی شما ما گیمرها خواهیم بود و ما کاراکترهای شما، عقاید شما و آنچه که میخواهید به زور به خورد ما دهید را دوست نداریم. تاریخ هم نشان داده بیتوجهی به نظر مخاطبان، بهخصوص در حوزهی بازیهای ویدیویی معمولاً نتایج مطلوبی ندارد! آیا وقتش نیست که عقبنشینی کنید و خواستهی مخاطبان را مورد توجه قرار دهید؟

همانطور که در تریلر اینترگلکتیک هم نشان داده شد، ناتی داگ سازندهی تعداد بسیاری از بازیهایی است که تکتکمان با آنها خاطره داریم. امیدواریم همینطور هم بماند و در نهایت کسانی که زود قضاوت کردند ما باشیم. اما حس میکنم چنین چیزی بسیار بعید است!
نظر شما چیست؟ آیا حس میکنید هنوز برای قضاوت زود است یا تا همینجا دلیل کافی دارید که سراغ اینترگلکتیک نروید؟ به نظر شما در اتاق فکر سونی چه میگذرد؟ منتظر نظرات شما هستیم!




















پر بحثترینها
- نقد و بررسی بازی Assassin’s Creed Shadows
- سلطه Assassin’s Creed Shadows در جدول پرفروشترین بازیهای استیم
- بلا رمزی مبتلا به اوتیسم است
- پلی استیشن استودیوی جدیدی به نام Dark Outlaw Games تاسیس کرد
- نوجوان انگلستانی تحت تأثیر بازی The Walking Dead خانواده خود را به قتل رساند
- سرنوشت یوبیسافت به عملکرد بازی Assassin’s Creed Shadows بستگی دارد
نظرات
مقاله جالبی بود خسته نباشید
با تمام این نقدها که کاملا هم درسته و دوستان هم میدونن من یکی از کسایی ام که خیلی سر این قضیه شاکیم ولی بازم امیدوارم درکل بتونن محصول خوبی رو تحویل بدن
هنوز تازه تریلر اوله و نباید از اونطرف بوم بیفتیم
خود کاربر ها تو فضای مجازی چهره شخصیت اصلی رو درست کردن چیزی و هزار برابر بهتر از ناتی داگ درست کردن و کلی باهاش میم ساختن
https://imgurl.ir/uploads/q224348_IMG_20250116_211134_724.jpg
https://imgurl.ir/uploads/o101372_IMG_20250116_211126_316.jpg
Billions must sip
اینم خوب نیست
حس و حال استلار بلیدو میده
کاش یه چیزی مثل جوئل بذارن جای این زنیکه کچل
این حرف کاملا درسته. راستش هدف این مقاله بیشتر شبیه ایجاد جنجال بین کاربران این سایت بود. این جمله که شخصیتی باید ساخته بشه که با غمش غمگین بشیم و با خوشحالیش خوشحال جمله خود منه وقتی همه تو کامنتا گفتن witcher 4 ووک شده و…. . ولی مقاله شما اصلا منطقی نیست. از روی چند دقیقه تریلر شما چجوری به بی مزه و بی روح و نچسب بودن کاراکتر پی بردین؟! ناتی داگ سابقه ساخت چنین شخصیت هایی رو اصلا نداشته. و حتی اگه منجر به گرفتن ۱۰۰۰۰ دیسلایک بشه من واقعا شیفته کاراکتر ابی هستم. بله من عاشق جول بودم و هستم ولی جدا از نظر من ۱۰۰ مقاله در همین سایت به قلم همکارانتون در خصوص زیبایی داستان ابی نوشته شده. ووک فراگیر شده و مثل ویروس در همه پلتفرم ها داره به شکل دستوری پخش میشه ولی ابی ابدا ربطی به این موضوع نداشت. هیچ مکتب فکری هم نداشت. ابی هم یک شخصیت عادی بود. اعتراض شما بجا ولی به دلایل غیر منطقی بود و از پس کله کچل یک نفر نمیشه شخصیتشو قضاوت کرد.
کاملا موافقم با شما .
اتفاقا abby شخصیت مورد علاقه من تو. TLO2 هست !احساس میکنم مطالبی که تو این مقاله گفته شده حتی نظر واقعی خود نویسنده هم نیست و فقط داره چیزیو که ی عده دوست دارن به خوردشون میده !!!
در مزخرف بودن woke و …. شکی نیست و اینکه شما هرجا خلاف طبیعت عمل کنید محکوم به شکستید ولی اینکه بیای مثله بچه ها هر چیزیو دیدی و شنیدی نسبتش بدی به woke خیلی ساده لوحانه است . شخصیت دینا تو TLO2 اصلا برای من شخصیت جالبی نبود چه ظاهری چه شخصیتی ولی به هیچ وجه تو تجربه کلی بازی برای من مشکلی پیش نیاورد ولی بله ی بازی هم مثله veilgaurd اینقدر دیالوگ های احمقانه داره که قشنگ مخاطب به سطوح میاد یا alloy تو هورایزن !
اگه یبازی شخصیت پردازی بد داشته باشه مشکل فنی یا گیمپلی تاریخ مصرف گذشته داشته باشه ما باید بهش نقد کنیم تا اعتراض خودمونو نشون بدیم نه اینکه چون طرف کچله بیایم هزارتا برچسب به بازی بچسبونیم
این سلیقه شماست و شما در اقلیت هستید میان گیمرها. لست دو در هر چیزی خوب بود در روایت و کاراکترپردازی فاجعه بود
شخصیت مورد علاقه من هم تو last of us 2 هم ابی بود خیلی دوست دارم بدونم دیگران با قاتل پدرشون چیکار میکنن ؟؟؟ اگه انگیزه ای غیر از انتقام داشت خب همونجا الی رو هم میکشت یا حتی بردار جول ! ابی به کمک دوستاش میرفت و بهشون اهمیت میداد از نظر من شخصیت پردازیش از الی خیلی بهتر بود در مورد اینترگالاکتیک هم با دو سه دقیقه ویدیو نمیتونم نظر بدم شاید اصلا شخصیت سازی داشته باشه و بشه واسش مو گذاشت خخخ
خدایا اگه شهادتم و قبول میکنی من حاضرم در یک عملیات استشهادی با ماشین برم توی استودیوی سوییت بیبی و از روی همه اشون رد بشم و تمام سیستم هاشون و آتیش بزنم
برو بریم منم میام😂😂
نمیخواد داداش
من با چند تا از بچه های سایت حدود دو هفته دیگه میخوایم عملیات NO RUSSIAN رو تو دفتر اصلی سوئیت بیبی به اجرا در بیاریم🗿
اسلحه و …. هست
نمیخواد شما به خودت صدمه بزنی🗿
لطفا برای ما هم آرزوی موفقیت کن🫡
دادا من به عنوان نیروی پشتیبان با تمام ملائکه صحبت کردم همه براتون دعا کردند ..
برید اگه عملیات موفقیت آمیز نبود من دوباره با ماشین میام توی استودیوی سوییت بیبی از رو همه اشون رد میشم و سیستم هاشون و آتیش میزنم 🙅🥷
ایشالا که موفقه
مخصوصا با کاری که ترامپ کرده
ولی احتمالا چند تا شهید داشته باشیم
منم اگه زنده موندم یه چند تا از اون نجاستا رو میارم ایران شما قشنگ باهاشون تسویه حساب کنی
😂😂
دادا دیگه کار داره جدی میشه همین جوری اگه راجع به این موضوع حرف بزنیم تو رو دروایسی واقعا باید انجامش بدیم 😅
همچین چیزی قطعیه
دیر و زود داره ولی قطعیه
تازه اگه ما این عملیاتو نتونیم با موفقیت به اجرا برسونم جوانان آینده با الگو گیری از ما اینکارو انجام میدن🗿
متاسفانه این مشکل همه گیر شده و کل صنعت سرگرمی و هنر رو در برگرفته ریشه این مشکل هم برمیگرده به نگاه سیاسی به مسائل سیاست هرجا وارد شد گند زد به همه چیز نمونش توی کشور خودمونم زیاده.
هنر و خلاقیت همیشه در محیط آزاد و همچنین با توجه به جامعه ای که درش زندگی می کنید شکوفا میشه.
مبارزه گیمر ها با ناتی داگ و کاکمن زیادی آسونه حتی بنظرم یکمی ناعادلانه هم هست
واسه شکست دادن ناتی داگ گیمرا کافی هست فقط هیچ کاری نکنن( بازی رو نخرن) تا برنده بشن
Gamers: Do nothing<
Gamers win<
شما مدیونی اگه بازیشون رو بخری
مطمعن باشین درست میشه این برنامه ها تو گیم که شکست خورده تو سینما هم نابود میشن مطمعن باشین
سلام :این مشکل برمیگرده به نگاه سیاسی به مسائل؟۱
سیاست هرجا وارد شده گند زده به همه چیز؟۲
نمونه کشور خودمون؟۳
هنر و خلاقیت در محیط آزاد شکوفا میشه؟۴.
۱و۲نگاه سیاسی در همه چیز وجود داره نگاه سیاسی درست نتایج خوب و درست داره و برعکس هم هست
۳.سیاست میتونه باعث بشه یک پدر برای آینده فرزندانش به اونها سختی بده درحالی که اونها رو دوست داره شاهد سختی کشیدنشون باشه (بیشتر وقت ها سیاست های نادرست خوب و سیاست های درست بد جلوه میکنند)
۴.به نظر بنده هنر و خلاقیت این بازی در انتخاب کارکتر این بازی دیده نمیشه و محیط آزاد چیست؟اگر قوانین دانشگاه ها شبکه های اجتماعی و حتی دربازی ها و… آمریکا رو بدونین (مهد آزادی)به شدت فیلتر وجود داره در انواع مختلف در دانشگاه ها پوشیدن لباس های بدن نما و… ممنوعه در شبکه های اجتماعی کسی که پست نامربوط یا امنیتی بزاره به شدیدترین شکل برخورد میشه و دربازی ها بنده آنلاین با گوشی بازی میکنم نود درست مواقع دربازی هایی که قابلیت چت کردن دارند چت کردن بسیار بسیار محدود هست
یا دوست خوبم مترجم گوگل هرچی دلش بخواد ترجمه میکنه برای مردم:)
چیزی که گفتید در هر کجا که درست باشه در مورد نیلووک دراکمن درست نیست. هیچکس دراکمن رو اجبار نکرده. ایشون افتخار میکنه به ووک بودنش. کسی که دوست و مشاورش شخصی مثل سارکزین باشه بیشتر از این ازش انتظار نمیره. ایشون شروع کننده فرهنگ ووک افراطی در پلی استیشن استودیوز بوده و هست
مقاله خوبی بود ، اما به نظرم زیاد نتونست موشکافانه به بحث بپردازه و یجورایی اونو واگذار کرد به بخش کامنتها
این بخش و بحثهاش قبلا بارها شده و همیشه هم سر آخر جنگ و جدل و مجادله بوده و تا اومدن بازی هم هست.
کامیونیتی گیم قدرتشو داره که یک بازی رو بزنه زمین و بزنه ببره توی هوا
اما این موضوع از بعد فرهنگی باید دیده بشه که مشخصا این مورد توی کامیونیتی گیم ایران بخاطر تفاوت فکری و ارزشهایی زندگی بیشتر توی دیده
وگرنه سینماو موسیقی و گیم غرب خیلی وقته داره این ریتم رو میره و خودشونم بخوان یا نخوان موافقش هستن و دارند به سنتها و اخلاقیات گذشته پشت پا میزنند چون بهتر درکشو دارند و میدونند که چی به نفعشونه چی نیست همونجور که در انتخابات امریکا احساسی حرکت نکردن و تحت جو فضاهای مجازی و پز دادنهای نمایشی سلبریتی ها قرار نگرفتن و به کاندیدی که فکر میکردن مناسب شرایط فعلی هست رای دادن و رفتن . و با اومدن این کاندید این موج فرهنگی اجتماعی که در گیم وسینما شکل گرفته هم تغییر نمیکنه ، پس دلخوش نباش ای ایرانی ، در غرب هر خبری هست واسه خودشونه ، نگرانی ما تفاوتی ایجاد نمیکنه توی تصمیمات اونها ، این برنامه هم صد سال سیاه اینده هم هست
احسنت
با حرفتون موافقم و اینکه ما نباید اجازه بدیم مریضی هاشون وارد ایران و فرهنگ ایرانی بشه
خیلی واضح است باید کنترل ابی را به دست میگرفتیم تا شرایط او و کاری که با جوئل کرد درک میکردیم ! ” افرادی بازی را همان جا رها کردن ” خب بدرک ! کسی که به بازی داستانی فرصت نده لیاقت خیلی چیز های دیگه هم نداره . مثل کسی که یه کتاب رو نیمه کاره رها کنه !
دراکمن قرار نیست کاراکتر های صفر و یکی بسازه . کاراکتر های خاکستری درست کرده . قهرمان و ضد قهرمان دیگه شخصیت های سفید و سیاه کلیشه ای نیستن . هر جبهه برای خودش دلایل قانع کننده ای داره . بازی جدید ناتی داگ هم باید دید چه فکری تو سرش داره
همه سوالاتی که مطرح شد فقط فرضیه هست بهترین کار صبر کردن هست
( باز خوبه افرادی که قرار هست تجربش کنن یا بهتر بگیم امکان تجربش رو دارن نظر بدن وگرنه کسی که مثلا به پی اس فایو علاقه ای نداره چرا باید غرغر کنه )
یه سری کلا توقع داشان تمام کارای جول صرفا چون شخصیت محبوبیه بی جواب بمونه
این بازی شکست بدتری از کانکورد رو تجربه خواهد کرد و بازی کاکمن داره چون حتی از طرف خود ووک ها هم کنسل میشه و از دو طرف هیت میگیره
از یک طرف بخاطر زئونیست بودن کارگردان و نویسنده بازی و گفته های اخیرش و حمایتش از نسل کشی و اینکه گفته بود تو داستان لست ۲ از دعوای دو طرف الهام گرفته بوده و میخواسته بگه مقاومت به اندازه نسل کشی بد هست و دو طرف ماجرا بد هستن
و راجب این بازی هم گفته بود راجب مسائل اعتقادی هست و به وضوح قراره Israel رو تو قالب ویدیو گیم به خورد گیمرا بده
(این سیارهای به ما وعده داده شده باید بریم اونجا زندگی کنیم و کسایی که از قبل اونجا بودن رو نابود کنیم)
که این قضیه اصلا به مذاق هسته ی اصلی فن های لست ۲ که جوان های روشنفکر چپ گرای نسل زد هستن و جامعه ی هدف بازی های دراکمن بعد از تلو۲ هستند اصلا خوش نمیاد و همین الان هم دنبال کنسل کردنش هستند
گیمرای سیگما و مرد هم که خیلی سال هست ناتی داگ رو بعد از اون سکانس آنچارتد ۴ که برادر های دریک از یک زن سیاهپوست دوتایی کتک خوردن و حریفش نشدن دور انداختن
بر حقق ترین کامنتی که بعد مدتها دیدم
این تعصب مسخره رو تموم کن دوست عزیز، کمتر ماله بکش لطفا چون کاملا ایرادات بجاست
نمیدونم چرا شما گیمرهای ایرانی با خودتون فکر میکنید هرکی بازیهای سینماتیک رو مورد انتقاد قرار میده پس حتما کنسول هم نداره!
دست بردار ازین همه تعصب چون واقعا این بازی از همینجا مشخصه با کله میاد زمین
شرمنده ولی مخاطب حق داره انتخاب کنه چی رو تجربه کنه، شما الان داستان هیلو یا گیرز رو تجربه نکردی، جا داره کسی بهت توهین کنه؟
قهرمان ها مهم نیست چه رنگی باشن، مهم اینه که قابل همذات پنداری باشن، برای مثال شخصیت ainz از overlord به وضوح شیطانیه ولی قابل همذات پنداریه، از اون سمت کسی مثل آترئوس شخصیتش سفیده ولی طراحیش نچسبه
مگه ما میگیم مخاطب حق نداره چی رو تجربه کنه ؟ داریم میگیم مخاطبی که چیزی رو نصف تجربه کرده حق نداره از داستان کلی ایراد بگیره . مثل قاضی ای میمونه که فقط حرف شاکی رو شنیده باشه و حرف متشاکی رو گوش نکرده !
بله عزیز کسی که باباشو کشتن ؛ عشق و دوست قدیمیشو کشتن قابل همزادپنداری نیست
حیف این شخصیت نچسب یکی از ستون های بازی ای بود که داستان و شخصیت پردازیش رو همه ستایش کردن
به من ربطی داره که براش چه اتفاقاتی افتاده؟ نویسنده داره میگه حس همذات پنداری نگرفته ازش، خیلیای دیگه هم همینطور (شخصیتش بیشتر شعار و استعاره است تا یه شخصیت واقعی)، شما این حس رو گرفتی، خوشبحالت ولی (بدرک) گفتن و نالایق دونستن بقیه جالب نیست
بزرگ ترین قضاوت یه اثر نصفه ول کردنش هست، من خودم لست ۲ رو بازی نکردم (هرچند اسپویل شدم)، ولی اینکه یه نفر یه بازی رو تموم نکنه (اونم لست که ممکن نیست گیر کنی تو گیم پلیش) خودش یعنی بازیاز از داستان خوشش نیومده، بماند که خیلیا هم با پایان شعارزدهاش مشکل داشتن
من هیچوقت نگفتم کسی همذات پنداری نکرد بره به درک ! گفتم کسی که همون وسط بازی ول کرده بره به درک ! دلیلش هم روشن هست حتی فرصت به بازی نداده دلیل کارشو توضیح بده
بین کسی که تجربه کرده و قانع نشده و کسی که اصلا تجربه نکرده خیلی فرق هست
والا نظر سنجی های مردمی و منتقد ها خلاف چیزی که شما میگید ؛ میگن و آمار نشون داده اکثرا راضی بودن و نه ناراضی !
این خیلی ها فقط نظر شما هست چون معیار و آمار خیلی ها این نمرات مردمی ( اصن نمرات منتقد ها به درک ) نیست
نظر سنجی چند وقت پیش برای بهترین بازی ناتی داگ هم در جریانید که لست دو شد بهترین ؟ پس اینقد از بازی آنچارتد و شخصیت پردازیش یه سری بالا نرن بهتره !
بازی به شدت داستان محور که اینقدر موفق میشه نشون میده داستان و شخصیت پردازی خوبی داشته باشه
کلام آخر : از اترئوس ایراد گرفتید اتریوس جلوی همون شخصیت پردازی گیرز و هیلو لنگ میندازه
سلام ببخشید سوال:چرا شرکت ناتی داگ دوست داره همیشه توی بازی یه چیز منحرفی جابده؟چرا کارکتر یه آدم معمولی که انقدر ساختنش راحتی به فنا میده اگه تولست ۲یه کارکتر زن عادی بود ایرادی پیش میومد؟یا این کارکتر بازی جدیدایرادی داشت ظاهر عادی یا حتی مو داشت؟ایرادی داره؟
تو لست زن عادی زیاده
ولی برای هر چیزی دلیل منطقی وجود داره
حتی انتخاب گرایش ها
لست دو بیشمار نقاط قوت داره، اما کاراکترپردازی و داستانش کلمه ایی بجز فاجعه برای توصیفشون نیست. داستان که کمدیه و بجز گسترش ایدئولوژی افراطی ووک هیچ هدف دیگه ایی رو دنبال نمیکنه ودر نهایت هم پس از سلاخی کردنه یک جماعت یهو میرسیم به اون کلیشه نخ نمای بخشیدن و بستن چرخه خشونت که دوتا زن میتونن انجامش بدن به چرخه خشونت مردها درستش کردن و زنان و ت.ر.ن.س ها و ه.م.ج.ن.س گرایان در آن گیر افتاده بودن رو پایان بدن. و کاراکترپردازیش هم که زیادی توو دیوار بود. هنوز بعضی وقتا اون سکانسی که تامی کل شجره نامه و ش شناسنامه خودش و جوئل رو گذاشت کف دست یه مشت غریبه رو میبینم پقی میزنم زیر خنده. اگر جایزه ایی بنام کلیشه ایی ترین و کمدی ترین روایت و کاراکترپردازی وجود داشت هیچکس به اندازه نیلووک دراکمن و مشاورش سارکزین و لست دو لایق دریافتش نبودن.
همین که شما داری به مسخره ترین چیزها به چشم ایراد نگاه میکنی یعنی اینکه بازی به رسالتش عمل کرده و یه شاهکار داستانی تحویل داده
اون کار تامی رو میشه گذاشت رو حساب هیجان بعد از نجات پیداکردن و یا سوتی دادن
میشه ربطش داد به اینکه فکر نمیکردن کسی که الان جون جول رو نجات داد بخواد بکشنش و هزارتا دلیل دیگه
شما بازم بگرد ببین دیگه چیو میتونی بهانه کنی
یک اینکه هرکسی دوستی گیمی که بازی میکنه،بهش لذت بده،دوستش داشته باشه، و اگه بازی رو بزار کنار به خودش مربوطه و محترم
و دوم ایکنه عزیزم به بازی فرصت دادن و نصفش رو رفت،ودیدن تاالان خوب نبوده،ولش کردن،کاملا عادیه!
به شخصه فن دو آتیش لستم،اما نه نسخه دوم(داستانوشخصیتپردازی)،رسما آشغال بود به دیدگاهم
عالی گفتی جینکس فن سطح 👏
خواهش میکنم ترول سطح
من جسارت دراکمن رو تحسین کرده و میکنم اما مجبور نیستم از محصولش لذت ببرم! از نیدین و اون اخلاق گند قلدرمابانهاش در آنچارتد ۴ لذت نبردم، از دلست ۲ و فضیلت نمایی ها و فضیلت فروشی های رواییش لذت نبردم، اینترگلاکتیک هم احتمالا با شناختی که از روحیات این آقا دارم بنظرم قرار نیست تفاوتی بکنه از نظر محتوا!
با این وجود، من به این موج هجمه ضدووکیسم افراطی به هیچ عنوان نمیپیوندم. چرا؟ چون تعصبات کورکورانه و شبه استدلال های مسخره رو در لایه لایه اش میبینم.
در نهایت دو چیز محترم است؛ حق دراکمن و همکارانش برای بیان داستانشون به اون شکلی که میخوان و حق مخاطب برای حمایت از اون محصول نهایی یا تحریمش.
کل داستان به همینجا محدود میشه، پایان دنیا و همچین چیزایی در کار نیست! به ازای هر فاجعه ووک در این صنعت من میتونم مثال بیارم از آثار بد و خوبی که ووک نیستند و آثاری که ووک بودنشون، کیفیت و کلیت تجربه رو زیر سوال نبرده. کانکورد و جاستیس لیگ و… اگر شکست میخورن در وهله اول بخاطر اینه که آشغال و بی کیفیت هستند!
به این دقت کن که خوده ووکیسم میتونه کیفیت کار رو پایین بیاره. اینکه داستان لست دو اونجوریه چون در خدمت ووکیسمه. یا درگن ایج ولیگارد نمونه دیگه شه که ووکیسم بطور مستقیم روی کاراکتر پردازی و دیالوگ ها تاثیر منفی گزاشته.
لست دو ووکه ولی آشغال و بی کیفیت نیست، کاملا برعکس… یه بازی خیلی خوش ساخته.
دراگون ایج جدیده از طرف دیگه هم آشغاله، هم مزخرفه و هم ووک!!!
کسی نگفت آشغال و بی کیفیته. دیگه در گرافیک و فیزیک و گیم پلی که ووکیسم قابلیت دخالت نداره اخه. ولی هر قسمتی که دخالت کرده افتضاح شده. در لست دو هم فقط کاراکترپردازی و روایت در خدمت ووکیسم اند که نتیجش هم که میدونیم چی شد. یه داستان کلیشه ایی و کمدی بهمراه کاراکترپردازی نپخته و ایدئولوگ
داستان بازی خوبه . بازی مشکل روایت داره ، مشکل شخصیت پردازی داره . خودم هنوز تجربه نکردم ولی متاسفانه کامل بازی اسپویل شده برام . الان هر چقدر بحث کنیم فایده نداره . بهتره بیخیال شید چون اعصاب ما اینجا خورد میشه اونورم ناتی داگ میلیونی از بازی سود میکنه . ول کنید این حرفا رو . دوست داشتید بازی کنید دوستم نداشتید بازی نکنید . جو رو الکی تاکسیک نکنیم بهتره .
دوستم چند ساله که این قضای ووک بطور افراطی وارد دنیای گیم شده؟ بعله بعد از موفقیت رسانه اییه بلاک باستره ناتی داگ. چیزی که فن های این بازی میگن کاملا درسته. این اثر انقلاب کرد، ولی در ترویج افراطی این فرهنگ در دنیای گیم. شما این عنوان رو بازی کنی یا نکنی همینکه گیمر هستی تحت تاثیر این گیمی
تازه الان ذات نیل دراکمن معلوم شد the last of us و آنچارتد ۴ اگه یکم هم خوب بودن بخاطر امی هنینگ و بروس استرالی بود اونا که رفتن ناتی داگ به رهبری drunk man با کله به زمین میخوره در عوض ببینین امی هنیگ داره چه شاهکاری میسازه (marvel). بخاطر شخصیت های woke و girl boss هیچکی غیر از یه سری فمنیست غرغرو ازین شخصیتا خوششون نمیاد شخصیت مونث خوب یعنی النا فیشر (زن نیتن دریک) و لارا کرافت و تیفا و ایریت از ff7 نه این girl boss های حال بهم زن
ذات نیل دراکمن😂
ذات ✡️:
اخرین بازی امی هنینگ فور اسپوکن بودا
اولا که اخرین بازیی که هینینگ روش کار کرده forspoken بوده، دوما هینینگ نه تو ساخت لست ۱ نه تو انچارتد ۴ نقشی نداشته برا آنچارتد یه کانسپت داستانی داشت که کلا دراکمن عوضش کرد، استرلی هم صرفا در کنار دراکمن کارگردان اون دوتا بازی بوده، نویسنده و کارگردان اصلی لست ۱ و انچارتد ۴ خود دراکمن بوده و دلیل اصلی شاهکار شدنشونم همینه
حتی یکی از ۳ تا نویسنده انچارتد ۲ هم هست
رهبر تیم طراحی مراحل هم بوده
اگه بخوایم به سابقش برگردیم رو jac and daxter هم کار کرده از سال ۲۰۰۴ تو ناتی داگ بوده بتازگی هم بیستمین سالگردش هم تو استودیو بود، فقط سابقه کاریش از سن ۸۰ درصد کسایی که اینجا ووک ووک میکنن و هیچ دانشی هم ندارن بیشتره
😂😂👌👌
روی جک اد دکستر و انچارتد ۱ به عنوان دیزاینر کار کرده
“فقط سابقه کاریش از سن ۸۰ درصد کسایی که اینجا ووک ووک میکنن و هیچ دانشی هم ندارن بیشتره”
این خوب بود😂
یکمی داستان ساخت اون بازی ها رو میخوندم میفهمیدی اکثر موفقیت اونا بخاطر همون بروس استرلی بوده
کاکمن کلی ایده مزخرف داشت که بروس استرلی اونا رو دور مینداخت
چند وقت پیش هم به ریمیک گیر داده بود که چرا اسمش رو credit بازی حذف کردن
حتی برنامه داشت داخل آنچارتد ۲ بزنه النا رو بکشه که استرلی جلوش رو گرفت
اینارو به تو گفته؟ 🤣
اون مال سریال بود نه ریمیک که اسمشو حذف مرده بودن
هیچ چیزی تو یک بازی خسته کننده تر و نچسب تر یک زن که همه کاره باشه و رئیس بازی در بیاره نیست به قول خودت همون girlboss نمونش هم الوی هورایزن و بزودی سیری ویچر ۴
چیزی که الان دراکمن می سازه ربطی به ذاتش نداره، رو موج فعلی سوار میشه، درست مثل اکثریت صنعت
پس کسی که پیروی نمیکنه چی؟
اونم به خاطر ذاتش نیست؟
اینکه یه فرد کاری میکنه،یعنی بهش علاقه داره،مگر به زور
که خب رو دراکمن فشاری نیست
در ضمن به این حرکات به شرایط زندگی، شیوه تفکر و ذهنیت فرد بستگی داره
یکی مث کپکام به سمت ووک نمیره،یکی مث ناتی داگ میره
پس گرفتی مشکل از ذاتشه؟
نه اتفاقا درمورد دراکمن من حس میکنم بحث ذاته!
دراکمن خوده موجه
زباله ووک هاتی داگ
بعد از ۱۰ بار ریمیک کردن لست اف اس الان اومدم همچین زباله ووکی رو تحویل جامعه گیمینگ دادن
همچین استودیو هایی رو باید تحریم کرد تا آدم بشن
کسی هم بخواد تحریم کنه ما ایرانی ها نیستیم چون غیرقانونی بازی میکنیم. چیو میخوایم تحریم کنیم اصلا؟
ما تحریم کردنمون هم حتی خودش تحریمه😅🗿
تو رو نمی دونم اما من همه بازی هایی که تا حالا کردم قانونی و حلال بوده
هیچکسی ماهارو به یه ورشم نمیگیره😂
اصلا خودمون تحریمیم😂
کاربر هالک ایرانی
یه سوالی داشتم شاید تو بدونی
بنظرت مایکروسافت هدفش چیه تو بازار گیمینگ و کنسول
خودش که نمیدونه گفتم شاید تو با این همه درک و فهم بدونی
توی خود سایت یه سرچ کنی کلی مقاله آقای کریمی زحمت کشیده آماده کرده جای اینکه از من بپرسی
ممنون که هستی ❤️
یه لحظه وایستا داره بهش الهام میشه.
ادیت: متأسفانه این سوال شما با این آی پی در کشورتان در دسترس نیست.
نیل دراکمن میگوید ما هنوز همهی ماجرا را نمیدانیم. البته که با یک تریلر سینماتیک نمیتوان کل یک بازی را قبل از عرضه زیر سوال برد.
وقتی از همون تریلر اول همه نا امید شدن حتماً یجای کار میلنگه و جای توجیح بهتره به نگرانی مخاطب پرداخت.
داستان مثل اینه که بگی این سریال ۱۰۰ قسمتیرو ببین شاهکاره ولی ۳۰ قسمت اولش چرته بقیش خوبه(اگه قرار باشه یک سریال بعد از ۳۰ قسمت تازه جذاب بشه پس یعنی از همون اول شاهکار نبوده)
نشد دیگه🗿
یعنی میگی ارباب اسرار شاهکار نیست؟
ارباب اسرار منظورت lotm? والا اون از همون اولم قشنگ بود و بخاطر سیستم pathway قدرت گیرایی بالایی داشت تنها نکتش روند توسعه آرومش بود که به بعضی ها نمی ساخت.
اون از خوب به عالی و از عالی به شاهکار تبدیل شد ولی این یک روند صعودی بود نه اینکه ۲ ولوم زباله باشه و بعد از ولوم سوم بشه شاهکار.
داستان مثل اینه که بگی این سریال ۱۰۰ قسمتیرو ببین شاهکاره ولی ۳۰ قسمت اولش چرته بقیش خوبه(اگه قرار باشه یک سریال بعد از ۳۰ قسمت تازه جذاب بشه پس یعنی از همون اول شاهکار نبوده)
تبریک میگم شما با موفقیت … رو به شقیقه ربط دادین👏👏
من از بازی دفاع نمیکنم ولی از با دیدن یه تریلر سینماتیک که معلوم نیس مال چه بخش بازیه قضاوت کردن کار بی عقلیه
اتفاقا از یک تریلر رونمایی خیلی چیزا رو میشه فهمید بنظر شما یک استودیو که تقریبا یک نیم قرن سابقه داره نمیدونه چطور یک تریلر رونمایی بده که مردم دچار سو تفاهم نشن؟ اینکه این شخصیت اصلی از همون تریلر اول به مخاطب نمیچسبه رو میتونستن خیلی ساده با یک مقدار کم تغییر درستش کنن ولی مسئله اینه که ناتی داگ میخواد چپول بازی در بیاره و مشکل عموم (همونایی که تقریباً ۴۰۰ هزار تا دیسلایک به این تریلر دادن) هم همین موضوعه
ادامه :
در بخش طراحی کاراکتر ؛ کاراکتر یک ماکت نیست صرفا از روی ظاهر دربارش قضاوت کنیم . کاراکتر عمق داره ؛ این که عمق شخصیت پردازی و تفکراتش رو صرفا از تراشیدن مو و یه تریلر موشکافی کنیم کار قشنگی نیست
مثل این که قبل دیدن فیلم مد مکس درباره کله تراشیده شارلیز ترون بحث کنیم
این که رفرنس بدیم به لست یک و جوئل رو قدیس جلوه بدیم و ابی رو هیولا ؛ کاری که شخصیت پردازی تو لست دو کرد و بابتش کلی جایزه گرفت برای همین بود . هیولایی در کار نیست ! و البته ابی هم نچسب نیست . شخصیت پردازی کاری کرده از یک کاراکتری که متنفری تبدیل به کسی که حداقل بهش حق بدی تبدیل بشه مثل دیالوگ اواخر بازی الی : نمیتونم ببخشمت ولی خب سعیمو میکنم …
علت دوم جنبش های اجتماعی : این مورد قاطی هر فیلم و سریال و بازی که فکر کنین شده حتی شرقی ها و نمونش سریال اسکوید گیم که اقلیت های جنسی داخل رول های اصلی داشت . مثل انیمیشن آرکین . مهم نیست این موضوعات داخل کارمون باشه مهم این هست غلظت و شدت این موضوعات چه قدر باشه و چه قدر روش مانور بدن خب ؟ ما خبر داریم از این موضوع برای بازی جدید ناتی داگ ؟ نه
در آخر بگم کانکورد که یه بازی مولتی پلیر تجاری هست اصلا قابل قیاس با بازی های داستان محور سینگل پلیر نیست که شکست اون رو به بازی های آینده بسط بدیم مواردی بهتر برای مثال زدن بود و کانکورد
شکست
و کانکورد شکست محتملی بود …
چون طراحی همه کاراکتر ها مورد داشت . چیزی که تو کست بازی جدید ناتی داگ نمیبینم و همه مدل شخصیتی داخلش داشت
این هجوم منفی زمان لست دو هم شکل گرفت ( به نحوی دیگر ) ولی خب نتیجه نهایی رو همه دیدن چی شد
البته دیالوگ آخر بازی رو الی خطاب به جول میگه و ربطی به ابی نداره
در بخش طراحی کاراکتر هم چیزی که ما رو عصبانی کرده اینه که هنوز تقریبا هیچی از بازی معلوم نیست
نه گیم پلی نه دنیاسازی و نه داستان و شخصیت
پردازی و سازنده ها بدون هیچ پس زمینه ای اومدن
فقط و فقط رو ظاهر شخصیت اصلی مانور دادن به نظرم این مثل یه جور دهن کجی به گیمرا میمونه
در نظر داشته باشید بسیاری از کسانی که از معرفی
کاراکتر این بازی عصبانی هستن به خاطر مخالفت با
جریانات ووک و … نیست ( خود من حتی معنی اش
رو هم نمیدونم ) دلیل این مخالفت خیلی ساده است
و داخل متن هم گفته شده ؛ ما فقط میخوایم با یه
کاراکتر معقول و ساده و دوست داشتنی بازی کنیم نه یه کاراکتر با همچین شکل و شمایلی ؛ این واقعا خواسته ی زیادی نیست
در رابطه با ابی هم باهات موافقم به نظرم اصلا نباید کاراکتر اینترگالاکتیک با ابی مقایسه بشه
کاراکتر ابی به نظرم به خوبی پرداخت شد و چیز هایی مثل ظاهرش و دلیلش برای قتل جول داخل داستان به شکل منطقی گنجونده شده بود
اتاق فکر سونی:🚽
The Last of they/them
تریلر این بازی به صورت کاملا افراطی ووک و فمنیسم به ببیننده انتقال میدهد! من تا همین الان نتونستم last 2 را بازی کنم !! این ها در بازیهاشون قصد و هدفی دارند ! گولشونو نخورید !!
کوگوش شنوا؟!
کسایی که بعد از کنترل ابی تو لست ۲ بازیو ول کردن همونایین که الان میگن کاراکتر بازی به درد نمیخوره چون داشت نوشابه میک میزد . سعی داشتن با الهام از رضا عطاران یه صحنه باحال درست کنن 😂
https://youtu.be/D3SYQdiikUo?si=68u0QByEGFJdexw-
ولی به بازی فرصت ندین از یه بازی خفن خودتونو محروم کردین . ناتیداگ تا حالا کاراکتر بد نساخته
تنها ایرادی که میشه به اون تریلر گرفت مو های کاراکتره
بیا امیدوار باشیم تنها ایراد توی محصول نهایی هم یه چیزی مثل همین موها یه قضیه جزیی باشه
ناتیداگ به کیفیت داستاناش خیلی اهمیت میده . فکر نکنم چیزی تو بازی باشه که خلاف جهت داستان باشه
امیدوارم همینطور باشه
درغیراینصورت خیلی نمیتونه دل مخاطبا رو بدست بیاره
کدوم مو؟
مو نداره که🗿
در جست و جوی نموو
آخه چرا ناتی داگ باید از طراحی شخصیت هایی مثل جوئل و نیتن دریک برسه به این قبلاً کاراکترهای زن خوب و خوشگلی طراحی میکرد اما این بیشتر شبیه نسخه آسیایی ون دیزل هستش و فک نکنم مردم اون ارتباطی که با نیتن و جوئل داشتنو بتونن با این شخصیت هم بگیرن
ناتی داگ باید طراحی شخصیت رو سازنده های stellar blade یاد بگیره
به شخصه ظاهر کاراکتر مثل الی باشه کافیه. معمولی و با اندام ساده زنانه. استلار بلید یه طوریه که انگار داری توی این داستان های مصور ژاپنی بازی میکنی و اغراق زیادی داره.
همیشه در تعجبم که چرا بازی ای که بنیان گذار ووکیسم در ویدیوگیم بود تا این حد باید افتخار کسب میکرد، خوده دراکمن هم لایق این نیست که بهش بگیم یکی از بهترین کارگردان ها..
واقعا چهره ی شخصیت این بازی خیلی حال بهم زنه
چون بخاطر کیفیت بازی بهش جایزه میدن، جدا از اینکه چه حاشیه هایی داشته باشه
بنیان گذار ووکیسم🤣
چرا؟ چون گرایش کاراکترش که از dlc نسخه اول مشخص بود یه چیز دیگس
عجب
حالا این که سایبرپانک یا gta iv یا لایف ایز استرینج یا tell me why هم از اینا استفاده کردن مهم نیست
خیلی خوبین 🤣
اگه بری تو یوتیوب بهتر متوجه میشی که این بازی چنین گرایشات و باورهایی رو از طریق شخصیت های زن میخاد به خورد مخاطب بده، کمتر ماله بکشید چون خوبیت نداره
خب کاراکتر اصلی زنه دیگه 😐
دوست داشتی ۲ تا کاراکتر مرد نشون بدن؟
با ۲ تا صحنه به خوردت میده؟ اگه یه مردم دنبال الی راه مینداختن تو الان داشتی فمنیست فمنیست میکردی
از کی گفتن واقعیت شده ماله کشی؟
خب تام عزیزم
اونا نه قدر لست معروف شدن نه جایزه کسب کردن
باید لست تحریم میشد تا دیگه استودیو ها جرئت نکنن شخصیتی با گرایش ووک تو بازیهاشون قرار بدن که متاسفانه نشد الان هزار تا بازی ووک میبینی
گرچه هرچی به تو بگم فایده نداره متاسفانه……..
اندازه لست معروف نشدن چون کیفیت لست رو نداشتن
gta iv با متای ۹۸ کیفیت لستو نداشت؟؟!!
بیشتر منظورم life is strange و tell me why بود
هرچی زور میزنم ببینم کجای gta iv ووک بود به جایی نمیرسم! اون موقع که اون بازی اومد اصلا کلمه ووک در ادبیات سیاسی مین استریم جهان جایی نداشت!
Dlc گی تونی
صرف وجود شخصیت که ووک نمیشه! اگه اینجوریه سریال فرار از زندان هم که مال بیست سال پیشه و تلویزیون جیم الف هم پخشش کرده ووکه چون فرعی و اصلی از این شخصیت ها داره!
یا اصلا بریم قدیم تر… رستگاری در شاوشنک ووکه!!!
اصلا کلمه و مفهوم ووک مطرح نبود به این شکل اون زمان
اهمیت نده. اینا شر و ور زیاد میگن. منم حوصله ندارم دیگه بشینم باهاشون بحث کنم بخاطر همین رد میشم از کامنتاشون
اون موقع به این چیزا نمیگفتن ووک چون اصلا ووک وجود نداشت
ولی الان به همین میگن ووک
مگه معنی ووک همایت از اقلیت ها نمیشه؟ خب پس این ووکه
نشون دادنِ صرف، حمایت نیست.
حمایت نباشه، ووک نیست
خب تمام اون بازیایی که گفتم فقط نشون دادن
حتی تو لست زدن تیکه پارش کردن 😂
پس حمایت نیست . نشون دادنه
پس ووک نیست
شما مفهوم ووک رو بلد نیستی عزیز
عه برای لست میشه ووک
برای بقیه میشه نشون دادن؟😂
بقیه همایت نکردن فقط نشون دادن 😂
هروقت حضور اقلیت ها جنبه سهمیه ای پیدا کنه ووک هست. هروقت فمنیسم جنبه افراطی پبدا کنه ووک میشه. هروقت نژاد یه کاراکتر بخاطر اهداف و فضیلت نمایی های سیاسی تغییر پیدا کنه یعنی ووک.
جز مورد آخر، لست ۲ بقیه رو داره. جی تی ای هیچکدوم رو نداره. کلا فرنچایز جی تی ای تنها کار ووکی که تا امروز کرده، حذف تراجنسی ها از gta v بوده که اون رو هم این لاشخور های مجازی سریع دست گرفتن برای هجمه ساختن علیه gta vi.
بعدشم نیل دراکمن همه جوره تو این ده سال نشون داده که یه چپول هست! دیگه چکار بکنه؟ رسما بیاد بگه که من «ووک» هستم تا قبول کنین؟!
تنها چیزی که از کامنتت دارم میفهمم اینه که هر استودیویی که از کاراکتر زن و گرایش دیگه استفاده کنه ووکه بججززز راک استار
گی راک استار گی نیست 🤣
حالا چجوری تشخیص دادی وقتی خیلی ناگهانی راک استار علاقه پیدا میکنه از یه گرایش دیگه استفاده کنه سهمیه ای نیست؟
فمنیست افراطی تو لست؟ اونم بازیی که همه چیزو با منطق و دلیل نشون میده؟
هر چیزی تو لست میبینی که فکر میکنی به فمنیست افراطی ربط داره دقیقا تو بازیای دیگه مثل تومب ریدر و بایونتا میبینی و قراره تو بازیای اینده هم ببینی
بایونتا و تومب ریدر هیچکدوم نه فیزیک اگزجره ابی رو داشتن نه اخلاق مزخرف نیدین در آنچارتد ۴ رو. میگم نشون دادن با هجو کردن و با حمایت کردن علنی و افراطی فرق داره شما باز حرف خودتو میزنی!
متاسفانه یه مشکلی که شما طرفدارای لست ۲ دارید اینه که اگه ماه تو آسمون باشه و بهتون بگن الان شبه، میگید نه روزه! تحت تاثیر اون بازی قرار گرفتید و انتقاد نمیپذیرید و من درک میکنم ولی از نظر من لست ۲ نه تنها یکی از اورریتد ترین بازی ها بین گیمرهای ایرانی هست، بلکه یکی از ووک ترین ها هم هست!
دیگه بنظرم ادامه این بحث فایده نداره
«اگه ماه تو آسمون باشه و بهتون بگن الان شبه، میگید نه روزه»
این چیزیه که سرش همیشه با فنای راک استار بحث دارم
برای راک استار : ووووک؟ چی؟ نههههه . فقط نشون داده
بقیه بازیا همون کارو بکنن: وووووک ووووک وووک اور ریتد . بد بد
چیزی که از بایونتا و تومب ریدر میبینی ، همون چیزیه که تو تمام کاراکترای زن دیگه میبینی . فقط بی منطق تر
باز ابی منطقی تره که با اون هیکل میتونه راحت مبارزه کنه
نه چنتا زن لاغر قوی که فقط با دشمنای مرد میجنگن
حتی برای هیکل ابی دلیل هم اورده
اسم dlc گی تونی . یه شخصیت سیاه پوست گی : حمایت علنییی؟ نه فقط نشون داده
۲ تا صحنه با اینکه گرایش کاراکترش از ۶ سال قبل بازی مشخص شده : وووک وووک وووک حمایت علنی
قضیه همون شب و روزه که خودت میگی . ولی این مال فنای راک استاره
تا حالا با هیچ کدوم از فنای راک استار حرف نزدم که منطقی بحث کنه
Gta iv ؟ سایبرپانگ؟ لایف ایز استرنج؟
معروف نشدن؟
مشکلتون با یه گرایش دیگه چیه؟
سایبرپانک که چرا خیلیا میدونن ولی خب ظاهراً مشکلی ندارن شاید چیز دیگه ای هست
جیتیای۴ و لایف ایز استرنج و حتی دیالسی لست۱ زمانی اومده بودن که رسانه ها و فضای مجازی به اندازه امروز پیشرفت نکرده بودن
وگرنه بقول خودتون الی از همون سال ۲۰۱۴ گرایشش مشخص بود ولی کسی چیزی نمیگفت چون شاید خیلیا نمیدونستن برخلاف زمان حال
حتی همین قضیه ووک هم بعضیا واقعا نمیدونن چیه و صرفا بخاطر اینکه ترند هستش تکرار میکنن
مثل خیلی ترندای مجازی دیگه
اون موقع مردم رو هرچیزی حساس نبودن
اگه سن اندرس نسل ۹ میومد به اونم میگفتن ووک
سن آندریاس الان بیاد، آتیشش میزنن!!!
لُسان توس رو اتیش میزنن😂
مشکلمون راستش با نقض قانون طبیعته!
باز با باز کبوتر با کبوتر!
این روابط بین خیلی از حیوونا هست
درسته
وجدانا تام عزیزم
لست معروف تره یا اونا?
اینبار منصفانه جواب بده
اونا
سایبرپانک ۲ برابر لست فروخته . معروف نباشه؟
سایبرپانک روی نسل هشت و نهم کنسول ها اومده
درحالی که لست فقط رو نسل هشت و نهم سونی اومده
خب بازم به خاطر مولتی پلتفرم بودنش معروف تره
نه عزیز من این حرفت اشتباهه الان چجوری میگی gta 4 که عملا جز ۳ تا بازی برتر تاریخه از نظر متا و متفاوت ترین بهترین gta اندازه لست معروف نیست
اما دیدی تاحالا کسی gta 4 سر حاشیش بکوبه؟
همین چند وقت پیش کارگردان avowed سر حمایت از ووک با ایلان ماسک تو تویتتر دعواش یکی از حرفایی که زد این بود (هنرمندان سیاهپوستی که به دنبال فرصت شغلی هستند، به من پیام بدهید. شما همیشه اولویت اول من خواهید بود. اکنون مردان سفیدپوست خیلی زیادی در این صنعت داریم و میخواهم کمک کنم که روزی جایگزین من شوید) کدوم یکی از اینایی که ووک ووک میکنن صداشون دراومد
کرکتر fable یکی از زشت ترین کرکتر های بازیه و جالبیش اینه اصن بازیگر پروتاگونیست این شکلی نیست قیافش اصن بد نیست ولی کی صداش دراومد سر fable؟ کی الان برا State of Decay3 و South of midnight که کرکتراشون زن سیاه پوست با قیافه تو دیواره صداش دراومد همین الان تو کامنتارو ببین طرف میگه لست ۲ رو بازی نکردم بعد ایراد داره میگیره به داستان بازی🙃
واقعن نمی دونم اما تنها خورده ای که به لست ۲ میشه کرد سر ووک فقظ عضلانی بودن ابیه(گرایش الی مالی dlc عه که اصن این جریانا درکار نبوده اون زمان) اما چیزی که عجیبه خیلی بازی موفق داریم که همین حاشیه هارو داشتن(gta 4 بالدر گیت ۳ الن ویک ۲ سایبرپانک و …) اما سر هیچکدوم هیچکی مشکل نداره سر لست ۲ بعد ۵ سال هنوز تنها بهونشون همین ووکه
تو هیچ کدوم از اون گیمایی که گفتی شخصیت اصلی نسخه قبل توسط یک هالک مونث که دور بازوش از کمر من بیشتره با چوب گلف به شکل تحقیر آمیز کشته نمیشه
اول اینکه مشکل ملت با گرایش الی نیست، خودتو به اون راه نزن، داستان لست ۲ خیلی شعارزده بود، برعکس لست ۱ که حتی شعارها هم زیر لایه های قابل قبولی از روایت پنهان شده بودن
دوما لایف ایز استرنج و بالاد آف گی تونی یه داستان قابل قبول ارائه دادن، شعار تو حلقوم مخاطب فرو نکردن و اونقدرا هم معروف یا پرمخاطب نبودن، سایبرپانک و اسکای یم هم که همه چیز توش اختیاری بود
خب چرا یکم از این شعارارو نمیگی؟
یه بخش شعار زدشو بگو ما هم اگاه بشیم
کسی که بازی نکرده میخواد به من از شعار زدگی لست ۲ بگه🤣
همش شعاره، از اول تا آخر!
همش چرخه خشونت بده… چرخه خشونت بده…انتقام بده… انتقام بده…
باو مرد حسابی… دو دقیقه امون بده خود مخاطب قضاوت کنه 😅
یه آخرالزمانی درست کرده که DEI به تناسب توش رعایت شده!!! دختر عضلانی قلدرمآب درست مثل نیدین در آنچارتد ۴.
شخصیت ت… مورد ظلم واقع شده و موارد دیگر
این درس داستان لسته . در طول بازی هیچی نیست که بگه انتقام بده
تو پایان بندی اینو بهت میفهمونه
وقتی یه بازی واقع گرایانه میسازی طبیعیه همه نژادا توش باشن . اتفاق جدیدی نیست
کاش حداقل یکی گیر شعارزده بودن لست باشه که کل تجربش از بازی گیمپلی یوتیوب نباشه😴
تنها مشکل منم با لست آو آس همینه . به خاطر همین تردید دارم لست دو رو بخرم یا نه . چون تحمل این کثافت بازیارو ندارم .
من باور دارم که اینجور مسائل ووک وقتی درست پیاده بشن و فقط برای تبلیغ و به زور گنجوندن نباشن مشکلی ندارن
کانکورد افتضاح بود ولی ربطش به ناتی داگ؟ رو واقعا درک نمیکنم، داستان لست ۲ ضعف هایی داشت که کوچیک نبودن مثل نحوه معرفی ابی و دادن کنترلش دست پلیر، ولی من توی روایت کلیش مشکلی نمیبینم
اینکه دیگه با چجور شخصیتی شما حال میکنید هم واقعا قابل بحثه، به شخصه از کرکتری مثل ترور متنفرم ولی عکس ارتور مورگن رو حتی روی دیوار اتاقم دارم، چطور این شخصیت هارو توی یک رده دیدید و توی یه کلمه سطح بندی کردید ؟ حتی خود کرکتر های gta هم پرسوناهای مختلفی دارن که باعث تفاوت های زیادشون میشه، تا فردا هم لیست از کرکتر های درون گرایی هست که موفق هم بودن !
توجیه هایی که این مقاله داشت رو قبول ندارم با اینکه ضد woke هستم