نقدها و نمرات Astro Bot منتشر شدند [بهروزرسانی شد]
نقدها و نمرات بازی ماجراجویی سکوبازی Astro Bot به مرور در حال انتشار هستند. با ما همراه باشید.
گیمفا نیز همراه با پایان امبارگوی بازی، نقد و بررسی Astro Bot را منتشر کرد که ابتدا به آن میپردازیم:
Gamefa 9.5/10
Astro Bot یک اثر فوقالعاده است. از یک بازی ماجراجوییِ پلتفرمر چه انتظاری دارید؟ Astro Bot تمامی آنها را برآورده میسازد. اگر به دنبال چشیدن طعم نبوغ، خلاقیت و زیبایی در قالب یک ماجراجویی دوست داشتنی هستید، Astro Bot پکیج کاملی از این خواستهها را برای شما به ارمغان آورده است.
در ادامه خلاصۀ برخی نقد و بررسیهای منتشر شده از وبسایتهای معتبر را مطالعه میکنید:
God is a Geek 10/10
Astro Bot یک نامۀ عاشقانه به بازیهای ویدیویی محسوب میشود که استانداردی جدید برای عناوین پلتفرمینگ سهبعدی به وجود میآورد و شامل مراحل به شدت خلاقانه و خروجی بصری دلنشین است.
IGN 9/10
یک بازی پلتفرمینگ که در قالب و نوع خود نوآورانه است و در قلب عاشقان پلی استیشن جای میگیرد.
Gamer.nl 8/10
Astro Bot به شدت خلاقانه و مبتکرانه طراحی شده است و دنیاهای پلی استیشن که در آن جای گرفتهاند، نقاط اوج آن هستند. با این وجود، در زمینۀ پلتفرمینگ، بازی کاری فراتر از عناوین همسبک خود انجام نمیدهد.
GamersRD 7.8/10
Astro Bot همان چیزی است که پس از Astro’s Playroom، به آن نیاز داشتیم؛ دانشآموز از معلم خود پیشی گرفته، اما این بسیار سخت است که تفاوتی میان آنها ببینیم. با یک ماجراجویی فضایی پُر از چالشها، غوطهوری و غافلگیری روبهرو هستیم که به لطف دوالسنس ارتقاء مییابد. این بازی در اصل یک نامۀ «تشکر» برای طرفداران پلی استیشن است.
پر بحثترینها
- بازیگر شخصیت اصلی Intergalactic نیل دراکمن را خدای بازیهای ویدیویی میداند و از همکاری با او هیجانزده است
- رکورد دیسلایک تریلر Concord توسط Intergalactic در یوتیوب شکسته شد
- رئیس ناتی داگ: تست بازیگری Intergalactic به اندازه انتخاب بازیگر نقش الی شگفتانگیز بود
- بازیهای انحصاری کنسولی بیشتری از پلی استیشن برای Xbox عرضه خواهند شد
- مدیرعامل ناتی داگ: Intergalactic دیوانهوارترین ماجراجویی ما است
- ظاهراً تریلر معرفی Intergalactic: The Heretic Prophet به تاریخ عرضه آن اشاره دارد
- دیجیتال فاندری تریلر Intergalactic را از نظر بصری شگفتانگیز توصیف میکند
- سازنده بازی Black Myth: Wukong بابت برنده نشدن در مراسم The Game Awards 2024 گریه کرد
- گپفا ۲۶؛ مورد انتظارترین بازیهای شما در سال ۲۰۲۵
- مدیرعامل مایکروسافت: طرفدار Xbox بودن یعنی تجربه بازیهای آن روی تمامی دستگاهها
نظرات
به به بنازم به این نمره بازم ثابت شد سونی هنوزم بازی شاهکار بیرون میده اما حالا بعضی از ایکس باکس فن های فشاری قراره نظراتی همچون: متا ارزش نداره _ سونی پول داده _ بازی آشغاله و از این دسته نظرات بنویسن 😂😂
سونیو نگا
فاینال فانتزی ریبرث:متا۹۳
ریمستر لست اف از ۲:متا ۹۰
استرو بات:متا ۹۳
هنوزم سایلنت هیل ۲ مونده
Concord یادت رفت
هرچی بازی چرت تر متا کیلویی تر
بار دیگه مشخص شد رسانه ها چقدر جهت دار هستن
کسی که واقعا سونی فن باشه الان هیچکدوم از این نمرات بالا رو باور نمیکنه چون مشخص هست برای اینکه خراب کاری سونی تو امسال رو جمع کنن رسانه ها از قصد نمره بالا دادن
یه بازی بچه گانه مناسب رده بندی تا ۷ سال دادن کیفیتش در حد بازی های ایندی بعدم خوشحالن کل سال بازی درست نداده فرست پارتی های سونی
فکر کن متای این بازی که هیچی به صنعت گیم اضافه نکرده با متای ماریو ۶۴ که کل پلتفرمر های سه بعدی مدیونش هستن برابر شده
Siren
میدونم ناراحتی از این متا عیبی نداره
امیدوارم ایکس باکس هم متا بالا نود بده تا خوش حال بشی عزیز
اگه رسانه ها با سونین که مایکروسافت پولدار تره چرا اون پول نمیده؟
دلیل هیت دادن سایرن و امثال ایشون فقط فقر و نداریه. اینجور افراد چون نمیتونن چیزی و داشته باشن همیشه تو حسرتن و حسرت تبدیل میشه به عقده و اینجور خودشونو خالی میکنن. لعنت بر فقر و بدبختی و نداری و فلاکت. دی
بازی بچه گانه مناسب رده بندی تا ۷
متا بالای ۹۰گرفت
استارفیلد صنعت تقسیم کن حتی نامزدی گوتی هم نگرفت
یادی کنیم از حماسه افرین های کاربرای ps
وقتی استارفیلد عرضه شد اونایی که یادشونو ps فنا امضا جمع کرده بودن که استارفیلد رو ps پورت بشه حتی باندل فیک هم میزدن 😂
https://gamefa.com/950809/this-make-starfield-a-ps5-exclusive-petition-is-getting-rightfully-roasted/
تازه این زمانیه که گیم واقعا افتضاح بود دیگه چه برسه به الان که شاهکار شده
از ۱۲۳ میلیون کاربر فعال پلی استیشن کلا ۳ هزار نفر رفتن اینو امضا کردن
اگه درصد بگیری میشه ۰/۰۰۲ درصد از کاربران پلی استیشن 😂
تازه اگر هم متن رو کامل بخونی نوشته شده:”دادخواست جدیدی که برای Starfield در وبسایت Change.org ثبت شده، بهقدری عجیب است که برخی افراد برای تمسخر سازنده این عریضه، آن را پر میکنند.”
یعنی برای مسخره بازی پرش میکردن
حتی معلوم نیست واقعا کسایی که اینو امضا کردن کاربر پلی استیشن بودن یا نه😂
در ضمن اونی هم میگی برای زمانیه که گیم افتضاح بود اون موقع هنوز نه نمراتش اومده بود کسی نمیدونست افتضاحه
همه فکر میکردن قراره صنعت گیمو نصف کنه
الان شاهکار شده؟😂
یه کامنت حقی گذاشتی که گاله و بست و دمشو گذاشت رو کولش. دی
والا ما ک جزو اونا نبودیم
یادت باشه اونقدری هم ک شما ازش تعریف کرده بودین من خودمم اون موقع باورم شده بود جدی جدی چیز خاصیه
حتی تاد هاوارد گفته بود چند ساعت بازی کردم هیچ باگی ندیدم
در حالی ک بازی سر تا پاش باگ بود
امضا جمع شد چون تاد پینوکیو و فیل پینوکیو دروغ گفته بودن
امضا هایی ک شما برای هلدایورز۲ جمع کردین انگار یادتون رفته😏
حالا خوبه باز خودت اعتراف کردی حداقل ی دوره ای بازی آشغال خالص بود
همینو داشتم مینوشتم 😅🥲
مگه نمیگی متا طرف سونی هست ؟ پس چرا کنکورد متا ۶۰ گرفت؟
دختر گیمر خیلی تحت فشاری 🤣
(یه بازی بچه گانه مناسب رده بندی تا ۷ سال دادن)
پس حیف که انحصاریه وگرنه به سنت میخورد
تقریباً همیشه باهات مخالفم ولی عجب حقی گفتی
👎👎👎👎👎👎👎👎👎
البته سایلنت هیل فرست پارتی نیست
ولی ok
فینال فانتزی هم همینطور
سایلنت هیل و فاینال فانتزی فرست پارتی نیستن ولی خب…
گوتی امسال
تو اصلا چیزی به اسم سلیقه حالیت هستش؟
یادی کنیم سر مقایسه بازی گوست اف سیشیما و اساسین کرید در حالتی جفتشون یه نمره داشتن ولی شما بر این اعتقاد بودین متا اینجا ارزش نداره
ولی الان که یه بازی دیگه مال سونی همچین نمره میگیره میگید ارزش داره ,
البته بایدم خوشحال باشید چون یه بازی دیگه برای بچه ها عرضه شد
بخیل نباش عزیز
امیدوارم ایکس باکس هم واسه بچه ها بازی بسازه ولی متا بالا نود بگیره
Forza Horizon 5
زدم که میگم
(شوخیه جدی نگیرید)
فرقش اینه که گوست اف سوشیما الان شده منبع الهام یوبیسافت
بازی ای که متاش از کل بازیای ایکس باکس بیشتره😂😂
هر وقت یکی از بازیاتون متای بالای نود گرفتن در مورد این چیزا هم حرف میزنیم
فکر کنم کلا با سری فورزا اشنایت نداری؟
بخش گیمینگ مایکرو فقط یه فورزا داره؟
خوب مایکروسافت سیمیلتور
فقط همین دوتا؟اینهمه بازی مایکروسافت ساخته فقط همینا هستن که شاهکارن؟
البته گیرز اف وار هم هست
ایکس باکس فن با چهل تا دیسلایکی که نصف بیشترشون حتی ثبت هم نشده خودتو پاره کردی پسر میخوای چیو ثابت کنی باوا یه بازی انقدر فشار خوردن نداره
آفرین دلاور ، یک امتیاز + برای شما که “PS” فنی و تونستی حریفتو که “اکس باکس فن ها” هستن از رینگ خارج کنی با این کامنتت 🤦♂️
پیشنهاد میکنم تا فردا به گیمفا سر نزنی چون فشارت میوفته D:
خوشبختانه یا متاسفانه یکی از دلایلی که اواخر به گیمفا “کمتر” سر میزنم افرادی مثله شما هستن، چه فن pc باشی چه فن xbox چه حتی خود فن ps با دیدن اینجور کامنت ها حس مزخرفی بهم(ت) دست میده و دلیلشم اینه که شما ها هنوز تو اون لوپ تکراری فن و فن بازی قدیم گیر کردین که در همه حال به دنبال تعریف کردن از خودتون و پلتفرمتون هستین.
و اینکه این کاراتون هم باعث میشه خود سایت هم ناخواسته بره دنبال کار کردن همچین پست ها و خبر هایی که سوق داده بشه به این بحث ها و جنجال های تکراری و خبر های تکراری و بازی های تکراری که چندین چند بار در مورد یک بازی کار میشه وبازی های دیگه خیر.
خواستم یه گِله ای کرده باشم بعد مدت ها. همین
خوش باش که تا فردا هم بخاطر تو نمیام سری به سایت نمیزنم.
وای نه تروخدا قهر نکن بیا شوخی کردم باهات 😂 همه همینن بقیه تو فوتبال کل کل میکنن ما تو گیم فکر نمیکنم مشکلی داشته باشه
خودش ۹۰ درصد کامنتاش فن بازیه الان میاد ایراد میگیره
ولش کن
داداش واقعا داری جدی میگی واقعا خودش ۹۰ درصد پیام هایش فن بوی بازی در آوردن هستن جدی میگی مگه خودش فن بوی چه پلتفرمی هست؟؟
عجب حقی!
اینم چندتا کامنت اخیرش در دورهای که کمتر به گیمفا سر میزنه؛
فقط کامنت آخری.
《طبق نظر ۹۹% پلی استیشن بازا همه بازی ها ابر شاهکار ، شاهکار ، نیمه شاهکار ، گهگاهی هم شاهکاری که در حقش کم لطفی شده هستند ، دیگه چه نیازی به نظره آخه》
《خواستم بنویسم ۱۰۵ نفر پلیر همزمان تو “استیم” نگو که یهو شد ۱۱۰ نفر》
《شما هم بیا بگو:
“تا به اینجا سونی کبیر 💙 چند سر و گردن از کنسول رقیب برتر بوده”
چه دلیلی داره بن شه طرف ؟!
ولی خوب بلده چطوری رو اعصابتون راه بره :دی》
اخه متاسفانه شما جزو جامعه گیمر حساب نمیشی
لابد شما که حاضر نیستی برا یه بازی پول پرداخت کنی جزو جامعه گیمری
حق به توان هزار. دی
من نمیدونم چرا بازی از کمپانی تون موفق میشه کمپانی حریف رو می کوبید 😐 مالکید؟ سهام دارید؟ در مورد اونا هم که فشار می خورن همینطور ، برادران عزیز ، اون رقابت کنسولی و اینا مرد ، نسل ۸ خاک شد ، الان فقط بحث فروش بیشتر هست ، حتی کنسول هم از ملاک ها خارج شده . خودتون رو pc فن بدونید و چیل کنید و لذت ببرید 👌 یکی هم که یه نظری میده حتما یه چیزی داخلش دیده که میگه ، حالا موافق باشید یا نه ، معلوم نیست که درست باشه یا نه .
بازی رو ببرید ، نه بحث رو ❤
آفرین متا خوبی گرفته!👏
به احتمال زیاد گوتی.
کاملا با حرفت موافقم بنظر من صد در صد صد در صد بلک میت ووکانگ هم (نامزد) بهترین بازی سال میشه
متاسفانه ووکانگ به دلیل سیاست های کثیف ووک و نمره پایینی که بهش دادن احتمالا به نامزدی هم نرسه…
پتانسیل گوتی هم داشت ولی خب…
عزیز اگر منظورت از «سیاستهای کثیف ووک» اشاره به شخصیت افسانهای ووکونگ در بازی Black Myth: Wukong هست باید بدونی که این بازی اصلاً درگیر شخصیتهایی با سیاستهای ووکپسند نیست بلکه در حقیقت این عنوان بر اساس اساطیر کهن چینی مخصوصاً داستان «سفر به غرب» (Journey to the West)، ساخته شده که یکی از شاهکارهای ادبیات چینیه و هیچ ارتباطی به سیاستهای مدرن نداره
میدونم
ولی منظورم این نبود
گیم ساینس با سوییت بیبی همکاری نداشته و سر همین ممکنه باهاش لج بازی زیادی بکنن
همونطوری که نمرشو خیلی پایین دادن
*«گیم ساینس با سوییت بیبی همکاری نداشته
اولین نکتهای که مطرح کردی این بود که **Game Science** با **Sweet Baby Inc** همکاری نداشته. این ادعا نیاز به بررسی دقیق داره. همکاریهای استودیوهای بازیسازی با شرکتهای مشاوره یا طراحی روایت (مثل Sweet Baby) معمولاً برای افزایش کیفیت روایت داستانی بازیها انجام میشه اما عدم همکاری یک استودیو با شرکت خاص به هیچ وجه به معنی نقص یا مشکل در بازی نیست. خیلی از بازیهای بزرگ و موفق بدون همکاری با Sweet Baby هم تونستن روایتهای قدرتمند و داستانهای تاثیرگذاری ارائه بدن
به عنوان مثال بازیهای بزرگی مثل **The Witcher 3** یا **Red Dead Redemption 2** بدون همکاری مستقیم با چنین شرکتهایی ساخته شدن و همچنان از لحاظ روایت داستانی و گیمپلی نمرات بسیار بالایی کسب کردن. پس اینکه Game Science با Sweet Baby همکاری نداشته به هیچ وجه دلیلی برای پایین دادن نمرات نیست
«ممکنه باهاش لج بازی زیادی بکنن
ادعای لجبازی در صنعت بازیهای ویدئویی ادعایی بسیار بزرگ و بدون پایه هست منتقدین بازیها از اصول مشخصی در بررسی بازیها استفاده میکنند که شامل گرافیک، گیمپلی، صداگذاری، داستان، و تجربه کلی بازی میشه. این اصول کاملاً شفاف و بر اساس معیارهای فنی و هنری طراحی شدهاند. برای اینکه بگیم منتقدها با یک بازی لج کردن، باید دلیل و مدرک روشنی داشته باشیم که نشان بده این منتقدها به دلایل شخصی یا خارج از این معیارهای استاندارد بازی رو نقد کردن
جان عزیزت انقد اطلاعات سایت ها و یوتوب رو نیار اینجا ما خودمون همرو بلدیم
واسه ما فاز فراصتی پور برندار
اما در دنیای واقعی، هیچ مدرکی مبنی بر لجبازی منتقدها با بازیهایی مثل **Black Myth: Wukong** وجود نداره این بازی به دلیل کیفیت بالای گرافیکی و نوآوریهای تکنیکیای که داره، از همون ابتدا مورد توجه جامعه گیمرها و رسانهها قرار گرفت. اگر نمرات پایین باشه، به احتمال زیاد به خاطر مشکلاتی در خود بازی خواهد بود، مثل طراحی مراحل، مشکلات فنی یا ضعفهای گیمپلی به جای اینکه از لجبازی صحبت کنیم بهتره تمرکز کنیم روی نقاط ضعف و قوت بازی و تحلیل دقیقی از اونها ارائه بدیم
*«نمرشو خیلی پایین دادن
اینکه ادعا میکنی نمره بازی پایین بوده باید به صورت دقیق بررسی بشه نمرهدهی به بازیها توسط منتقدین بر اساس معیارهای مشخصی انجام میشه و نمیتونیم به صرف دیدن یک یا دو نقد بگیم که نمره «خیلی پایین» بوده. باید به نمرات کلی و بررسیهای جامع از منابع معتبر توجه کنیم. علاوه بر این، پیشبینی نمرات یا قضاوت زودهنگام در مورد بازیهایی که هنوز به صورت کامل عرضه نشدهاند کار درستی نیست
اگر بازیای نمره پایین بگیره، معمولاً دلیلش مشکلات درون بازیه و نه مسائل حاشیهای مثلاً **Cyberpunk 2077** با وجود انتظارات بالا به دلیل مشکلات فنی فراوان در زمان عرضه نمرات پایینی از منتقدین دریافت کرد این نشان میده که منتقدین بیشتر بر اساس کیفیت محصول نهایی قضاوت میکنن تا مسائل حاشیهای
«نمره پایین به خاطر لجبازی
این ادعا که نمرات پایین بازیها به دلیل لجبازی منتقدین بوده به هیچ وجه با واقعیت همخوانی نداره صنعت بازیسازی، به ویژه در بخش نقد و بررسی، بر پایه اصول حرفهای و شفافیت بنا شده. منتقدین معروف مثل کسانی که در سایتهای *IGN *GameSpot یا **Metacritic* فعالیت میکنن از فاکتورهای استانداردی برای بررسی بازیها استفاده میکنن اگر نمره بازی پایین باشه، باید به دلیلهای فنی مثل مشکلات گیمپلی داستان یا مسائل فنی باشه
در مورد **Black Myth: Wukong**، هنوز باید منتظر نمرات رسمی از منابع معتبر باشیم اما با توجه به نمایشهای اولیه این بازی و بازخوردهای مثبتی که از دموی اولیه دریافت کرده، احتمالاً این بازی به خاطر نوآوریهای تکنیکی و زیباییشناختیاش نمرات خوبی کسب خواهد کرد مگر اینکه مشکلات فنی جدی در نسخه نهایی بازی وجود داشته باشه اما با این حال با چیزی که من بازی کردم به عنوان یک گیمر به راحتی میگم که این بازی میتونه (نامزد) یکی از بهترین بازی های سال بشه اینو تنها من نمیگم اسم ۸ تا از مشهور ترین گیمر های دنیارو هم آوردم که تویه پلتفرم های اجتماعی، خودشون هم همین حرف های منو زده بودن
«همونطوری که نمرشو خیلی پایین دادن
در آخرین نکته باز هم به نمرات اشاره کردی اما در واقعیت نمرات پایین فقط در صورت وجود مشکلات اساسی در بازی داده میشن اگر بخوایم مثالی بزنیم **Final Fantasy XVI** یا **Horizon Forbidden West** بازیهایی هستن که بدون وجود هیچ همکاری با Sweet Baby هم تونستن نمرات بسیار بالایی کسب کنن. پس ارتباط دادن نمره پایین به عدم همکاری با یک شرکت خاص یا لجبازی منتقدین کاملاً نادرسته
ادعای اینکه گیم ساینس به خاطر عدم همکاری با Sweet Baby نمره پایین گرفته اصلاً منطقی نیست شرکتهای بازیسازی زیادی بدون همکاری با Sweet Baby هم بازیهای موفقی تولید کردن و نمرات بالایی کسب کردن
منتقدین بازیها بر اساس معیارهای حرفهای نمره میدن و اتهام لجبازی به هیچ وجه درست نیست مگر اینکه مدارک مستند و قانعکنندهای ارائه بشه.
نمرات پایین به دلیل مشکلات فنی یا ضعفهای ساختاری بازی داده میشن و ربطی به مسائل حاشیهای نداره. منتقدین حرفهای هرگز بدون دلیل منطقی نمره پایین نمیدن
نمرات **Black Myth: Wukong** هنوز به صورت کامل منتشر نشده و هر نوع پیشبینی یا اظهارنظر در مورد نمرات بازی بدون بررسیهای دقیق و جامع از منابع معتبر غیرحرفهای و نادرسته
به همین دلایل ادعاهای تو کاملاً بر اساس تصورات غلط و بدون استناد به واقعیتهای صنعت بازیهای ویدئوییه. بهتره به جای تمرکز روی مسائل حاشیهای و تئوریهای توطئه، منتظر نسخه نهایی بازی بمونیم و از منابع معتبر و حرفهای نقدها و نمراتش رو بررسی کنیم
بله عذر خواهم ، خیلی ممنون که اشتباهاتم رو اصلاح کردید.
واقعا؟! هرچی ک تایپ میکنی دقیقا متن کلیپ های گیمفا هست و حداقل فعل رو عوض کن بعد ی جوری برخورد کن ک خودت بلدی. تویی ک قبل این نمیدونستی اصلا سفرنامه غرب چیه
درضمن اون سفرنامه غرب هست نت سفر به غرب
خدای اطلاعات بودن وقتی بهدرد میخوره که بدون تعصب و با احترام به نظرات دیگران هم نگاه کنی؛ چیزی که انگار هنوز بهش نرسیدی.»**
۲. **«وقتی با اطلاعات و منطق قوی حرف میزنم، بهتره گوش بدی تا اینکه فکر کنی همه چیز رو میدونی. چون با این روش، چیزی به دانشت اضافه نمیشه
۳. **«اگه همه چیزو بلد بودی، شاید میفهمیدی نقد یعنی احترام به دیدگاههای مختلف، نه ادعای بیپایه و اساس به دانایی مطلق
۴. **«اگر اونقدر به اطلاعات خودت مطمئنی، پس نیازی نیست که از شنیدن حقیقت اینقدر ناراحت بشی. شاید بهتره تحمل نقدهای سازنده رو یاد بگیری
۵. **«بهتره به جای اینکه اینقدر از خودت مطمئن باشی، کمی انعطافپذیرتر باشی و از بقیه هم یاد بگیری. اطلاعات محدود، ذهن محدود بهجا میذاره
۶. **«اینکه همه چیزو از سایتها و یوتیوب بلدی دلیل نمیشه که بهتر بدونی. این فقط نشون میده که سطحی از هرچیزی میگذری بدون اینکه واقعاً عمیق بفهمی
۷. **«فاز دانای کل بودن زمانی ارزش داره که تو با آرامش و احترام با بقیه حرف بزنی، نه اینکه فقط برای بالا بردن خودت بخوای بقیه رو پایین بکشی در ضمن من نیازی ندارم برای اینکه بگم که اطلاعات زیادی دارم خوب متن مقاله گیمفا رو کپی کنم بجاش با تجربه کردن واقعی اطلاعات درست و دقیق بدست میارم و مراجعه با منابع معتبر با حسادت و هجومی که به این شکل آوردی برای این چنین پاسخ دادن فقط خودت رو کوچیک تر و بچه تر نشون دادی میدونی چرا چون دارم جواب بی احترامی هات رو با احترام میدم 😏😏 داشتن ادب همیشه بهترین راه برای یک بحث سازنده هست که خودتو به خوبی در این زمینه نشون دادی دوست محترم وقتی که دو تا دوست دارن یک بحث تخصصی میکنن اینجوری هلو نمیپرن وسط بحثی که ماله چند ماه پیش بوده
وقتی به جای بحث منطقی، سعی میکنی ایرادهای سطحی بگیری، نشون میده که شاید از اصل موضوع خبر نداری و فقط دنبال بهانهای
۲. **«اینکه نمیتونی فرق بین تحلیل و برداشت شخصی رو با ویدیوی یوتیوب متوجه بشی، نشون میده که هنوز باید بیشتر به جزئیات توجه کنی
۳. **«وقتی از سفرنامهی غرب صحبت میکنی، حداقل خودت هم باید به طور دقیق ازش اطلاع داشته باشی. اشتباه گرفتن متن و مفهومش فقط سطحی بودن اطلاعاتت رو نشون میده
۴. **«منبع گرفتن از کلیپها یا مقالهها نشانهی آگاهی و اطلاعات بهروزه، نه ضعف. شاید وقتش رسیده اینو درک کنی که تحلیلگرها هم به منابع رجوع میکنن
۵. **«همهی ما در مسیر یادگیری هستیم، اما تفاوت اینجاست که بعضیها این یادگیری رو با تواضع میپذیرن و بعضیها با ادعای توخالی
۶. **«اگر برای جواب دادن به هر حرفی، مجبور میشی به انتقادهای غیرضروری و سطحی متوسل بشی، شاید بهتره به جای پاسخگویی، یه کم بیشتر مطالعه کنی
۷. **«به نظر میرسه که هنوز فرق دقیق بین اصطلاحات رو نمیدونی. برای محض اطلاعت لطفا بدون ‘سفرنامهی غرب’ یک اثر ادبی و فرهنگیه که به بررسی وقایع و تجربیات مربوط به دیدار با غرب و تأثیرات اون میپردازه، نه چیزی که فقط اسمش مهم باشه. وقتی به اطلاعات دقیق و درست مسلط نیستی، پیشنهاد میکنم به جای توهین، اول از منابع معتبر یاد بگیری در ضمن شما خودت که داری چنین ادعایی میکنی که تمامیه اطلاعات من کپی از متن های مقاله سایت گیمفا هست شما خودت از اطلاعات خودت استفاده میکنید یا از کپی کردن متن های مقاله 😏😏 نیازی ندارم از متن های خود مقاله کپی کنم بجاش میرم و ساعت ها اطلاعات های دست اول رو هر جوری که شده و هست میرم بدست میارم و میخونم
بنابراین اگر منظورت به شخصیت “سون ووکونگ” هست بهتره بدونی که این بازی فقط با اساطیر قدیمی کار داره و هیچ شخصیتی با ویژگیهای «ووک» که داری ادعا میکنی تو این بازی وجود نداره
*در ضمن اگر بازی Black Myth: Wukong نمره پایینی دریافت کرده باشه (که چنین چیزی هنوز تأیید نشده) این موضوع هیچ ارتباطی به سیاستهای خیالی که مطرح میکنی نداره بازیها بر اساس گیمپلی گرافیک داستان و کیفیت فنی مورد ارزیابی قرار میگیرن نه به خاطر شخصیتهای ساختگی یا سیاستهای جانبی
درسته ولی خب یکی از منتقدا سر نبود تنوع نژادی و جنسیتی توی بازی نمره پایین داده بود
شما باید اکثریت ببینی چه نمره ای دادن نه اون اقلیتی که سر یمش اعتقادات و اتهامات بی پایه و اساس خودشون که به این بازی زدن نمره کم دادن فعلا اسم اون ۸ تا از معروف ترین گیمر های دنیا و حتی اسم اون ۲ از معتبر ترین منابع دنیا گفتن که این بازی قشنگ پتانسیل لازم برای (نامزد) یکی از بهترین بازی های سال شدن رو داره ۶ سال فقط در دست توسعه بوده به بهترین شکل ممکن
چمیدونم والا
فعلا که کاری از دست ما برنمیاد و فقط باید صبر کنیم
خودمم خیلی دوست داشتم این بازی نامزد و حتی گوتی بشه ولی خب فعلا فقط صبر …
بهتره بدونی ؟! 😂😂😂تو دیگه خیلی میدونی باباااا
من میدونمممم منه همه چیز را میدووونم
اخه واقعا حیف نمیشه اینجا تو سایت اونجوری ک باید جوابت رو بدم وگرنه همه الان جوابتو میدادن اقای دانا. اقای فراصتی پور
اقای متاکریتیک
برو بابا
از برو بابایی که پایین پاسخت نشونی قشنگ بدتر نشون دادی که چقدر یکم سنت پایینه و چقدر با غروری واقعا خیلی زشته اینجوری هلو بپری وسط بحثی که ماه ها پیش به پایان رسیده و حد اقل کاربر قبلی خیلی منطقی بود و حرفم رو پذیرفت و از داشتن اطلاعات غلطش عذر خواهی کرد بعدم داری میگی که اگر تویه این سایت یک جای دیگه بود چنان جوابی بهت میدادم خیلی دوست داشتم ببینم چجوری جوابی میخواستی بهم بدی ببین نسل های امروزی آدمای امروز اینجوری نیستن که بشیننو حرف بخورن پس لطفاً دست از این تعصبات الکیت بردار و اهانت اینجوری کردن به نظرات و و بحث های دیگر کاربران محترم بردار وگرنه هیچکس بی زبون نیست که هیچ تازه با زبون تر هم هستن من هیچ ادعایی نکردم و نمیکنم و نخواهم کرد فقط با آدم منطقی بحث میکنم همین و بس مثلا میگی اونجوری که باید نمیشه جوابت رو بدم کسی که شهامتش رو داره همینجا پاسخ بده غیر مستقیم جواب بده و یکسری منظور هایت رو برسون مثلا مگه من چی گفتم من داشتم با اون کاربر یک بحث سازنده و تخصصی میکردیم وقتی که نمیخوای حقایق رو بپذیری که نمرات بالا و خوبی گرفته به من مربوطه ادعا نمیکنم و نمیگم خیلی چی بارمه اما دیگه مثل شما اینقدر در این حد سعی نمیکنم خیلی هارو پایین بکشم و اینقدر غرور داشته باشم و خودمو پیغمبر اطلاعات خطاب کنم و بقیه رو هیچی ندون خیلی ببخشینا ولی اصلا این طرز رفتار با دیگر کاربران محترم درست نیست
حالا بپردازیم به نظر ۶ تا از مشهورترین گیمرهای PS5 که به طور شفاف و بدون هیچ ابهامی این عنوان رو به عنوان یکی از بهترین بازیهای سال پیشبینی کردن این نظرات در شبکههای اجتماعی معروف به اشتراک گذاشته شدن
*DrLupo در توییتر نوشت “Black Myth: Wukong قطعاً یکی از مدعیان GOTY (بهترین بازی سال) خواهد بود سبک هنری و طراحی شگفتانگیز بازی نوید یک تجربه فوقالعاده رو میده
شما نپرداز لطفا. دوتا کلیپ رفتی دیدی فاز خیلی حرفه ای هارو برندار و هزارتا کامنت نزار چون اون کلیپ هارو همه دیدن
ببین دوتا کلیپ دیدن باعث نمیشه کسی حرفهای بشه؛ حرفهای شدن، وقت، دقت، و مطالعه دقیق میخواد. چیزی که انگار خودت هنوز باهاش آشنایی نداری
۲. **«تو بهتره به جای اینکه درگیر “فاز حرفهای” من بشی، اول کمی روی درک و تحلیل خودت کار کنی. شاید بهتر متوجه بشی وقتی دیگران نقد مینویسن، با اطلاعات کافی دارن حرف میزنن تا اینکه اینجوری هجوم آوردی و داری با بی اهانتی و غیر منطقی ترین شکل ممکن هجوم میاری و پیام میدی
۳. **«اینکه همه اون کلیپها رو دیدن به این معنی نیست که همه هم به یک نتیجه سطحی میرسن. مهم اینه که کی بهتر میفهمه و تحلیل درستتری داره؛ چیزی که تو انگار هنوز بهش نرسیدی
۴. **«غرور داشتن به چیزی که اطلاعاتی ازش نداری، کمکی بهت نمیکنه. فقط اینو نشون میده که باید بیشتر مطالعه کنی تا بفهمی حرفهایها چطور نقد میکنن و نظرات رو میسنجن
۵. «اینکه همه یه کلیپ رو دیدن، باعث نمیشه سطحی برداشت کنن یا برداشت خودشون رو به بقیه تحمیل کنن. یاد بگیر با احترام به نقدهای دیگران نگاه کنی
۶. **«فاز حرفهای بودن برای کسایی هست که اول به حرفای دیگران گوش میدن، بعد نقد میکنن. عجله نکن که فکر کنی خودت همه چیز رو میدونی، چون قضاوت زودهنگام باعث اشتباهات بزرگ میشه در ضمن هر چقدر هم هر کاربری دلش میخواد میتونه کامنت بذاره و به بحث با دیگر کاربران عزیز بپردازه و کسی هم نمیتونه بگه که هزار تا پیام نزار
*CohhCarnage در استریم توییچ خودش گفت “این بازی واقعاً لایق توجه بیشتریه داستان کلاسیک و سبک گیمپلی منحصر به فردش یکی از نقاط قوتشه اگر کاندیدای GOTY نشه شوکه میشم و قطعا اگر این بازی نامزد بهترین بازی سال نشه یعنی اینکه gameawards داره بی عدالتی میکنه
*SkillUp در یوتیوب گفت”از نظر فنی و هنری Black Myth: Wukong یکی از خیرهکنندهترین بازیهایی که امسال دیدم این بازی قطعاً لایق جایگاه بالاست و میتونه به راحتی نامزد بهترین بازی سال بشه
IGN در نقدش گفت”با توجه به جزئیات و عمق افسانهای که در این بازی به کار رفته Black Myth: Wukong بدون شک میتونه یک مدعی قوی برای GOTY باشه
*Jackfrags در توییتر نوشت “انتظار دارم که این بازی به یکی از بهترین تجربههای نسل جدید تبدیل بشه Black Myth: Wukong با روایت افسانهای و مبارزات حماسی، پتانسیل کامل برای نامزدی GOTY رو داره
*TheGamingBritShow در ویدئوی یوتیوبش گفت “اگر این بازی نتونه به عنوان یکی از بهترین بازیهای سال شناخته بشه واقعاً درک بازیهای خوب توسط منتقدان زیر سوال میره
عزیز برای اینکه کاملاً متوجه بشی چه ادعای اشتباهی کردی و چقدر به اشتباه زشت ترین اتهام رو به این بازی زدی اجازه بده اول تعریف دقیق و کامل از واژه «ووک» (Woke) رو بهت بدم
وااایییی خداا
تورو خدا گیمفا توروخدا بزار جواب اینو کن بدم
😖
اخهههههه
هوووف خدایا خدایا.
……..انقد دوست عزیز.
و در آخر بدون که کسی که یکی دیگه رو مسخره میکنه خودش همون کار و عملی هست که میخواد انجام بده چون خودش همون کاری هست که داره در مقابل بقیه با کمال بی احترامی انجام میده هست که داره بقیه رو مسخره میکنه فقط یک چیز رو دوست گرامی بهت میگم ببین من یکبار تا ۲ سال با کله گنده ترین فن بوی پی سی بحث کردم و طوری باهاش بحث کردم که به برتری کنسول رو آورد حالا دیگه خودت حسابشو بکن داری با یک کسی بحث میکنی که اطلاعاتش کم نیست ادعا و غروری ندارم ولی لطفا درست بحث کن
واژه «ووک» از جنبشهای مدنی و فرهنگی غربی سرچشمه گرفته و به معنای بیداری نسبت به مسائل اجتماعی سیاسی نژادی و فرهنگی هست. در واقع، این اصطلاح به افرادی اشاره داره که نسبت به بیعدالتیهای اجتماعی نابرابریهای نژادی و مسائل محیطزیستی حساس هستن و به دنبال تغییر این وضعیتها هستن. پیام اصلی شخصیتهای ووک معمولاً مرتبط با مبارزه با تبعیض تلاش برای عدالت اجتماعی و حقوق بشره
حالا بریم سراغ شخصیت اصلی بازی *Black Myth: Wukong اگر منظور تو از «ووک» اشاره به شخصیت “سون ووکونگ” هست باید بهت بگم که این شخصیت هیچ ارتباطی با این مفاهیم مدرن نداره شخصیت “سون ووکونگ” (یا همون پادشاه میمون) یک موجود اساطیری چینی هست که در داستان “سفر به غرب” (Journey to the West) به عنوان موجودی نیرومند و زیرک با قدرتهای جادویی حضور داره سون ووکونگ اصلاً هدفی برای مبارزه با بیعدالتی اجتماعی حقوق بشر یا مسائل نژادی نداره بلکه او یک اسطوره باستانیست که به دنبال قدرت جاودانگی و محافظت از استادش در سفری ماجراجویانه هست
پس اگر بخوای سون ووکونگ رو با مفهوم مدرن ووک مقایسه کنی کاملاً از مسیر خارج شدی شخصیت اصلی بازی Black Myth: Wukong به هیچ عنوان و حتی از دور هم با جنبشهای فرهنگی مدرن که به دنبال عدالت اجتماعی و رفع تبعیض هستن ارتباط نداره این بازی به دنیای اساطیری چین و ماجراهای قهرمانان افسانهای مرتبطه نه به مسائل فرهنگی مدرن مثل ووک
در این بازی، شخصیتهای اصلی مثل “سون ووکونگ”، “پادشاه میمون” و دیگر شخصیتهای اسطورهای هدفهایی دارند که مربوط به محافظت از جهان و مبارزه با هیولاهاست نه دفاع از حقوق اجتماعی یا اعتراض به بیعدالتی اونها از اساطیر چینی الهام گرفته شدهاند و هدفشون بیشتر نبردهای شخصی و معنوی هست تا پیامهای اجتماعی
اما شخصیتهای این بازی مثل سون ووکونگ و دیگران هیچکدوم از این معیارها رو ندارن اونها درگیر نبردهای اساطیری و چالشهای حماسی هستن که با نجات دنیا و نبرد با هیولاها سر و کار داره بنابراین هیچ دلیلی وجود نداره که بگیم این شخصیتها به جنبش ووک یا سیاستهای مرتبط با اون تعلق دارن
واقعا چی میگی واسه خودت تو
اصلا منظور رو فهمیدی ک الان اینجوری میگی؟!
منظور این بود ک کسایی ک طرفدار DEI هستن چون تو بازی هیچ گونه اشاره ای به DEI وجود نداشته نمره پایین دادن
اول ی ذره تحقیق کن بعد دوتا کلیپ یوتیوب ک دیدی رو انقد بیا تایپ کن
رفتی بررسی های ووکانگ دیدی و کل گیمفارو سوراخ کردی با دوتا چیز ک تازه یاد گرفتی
بعد فک میکنی خیلی هم بلدی
اقای سان ووکانگ شناس 😂😂اقای ووک شناس
واقعا چی میگی واسه خودت تو، اصلا منظور رو فهمیدی؟”**
بله، کاملاً متوجه شدم منظور شما چی بوده و دلیلی هم نداره بدون اطلاع از موضوعی چیزی بگم. اما جالبه که شما به جای تحلیل دقیق، صرفاً با این فرض شروع کردی که من متوجه منظورم نبودم. اگر کمی دقیقتر پیام من رو میخوندی، متوجه میشدی که از ابتدا هم با اطلاعات و آگاهی کافی حرف زدم.
داری بحث ماله ماه ها پیش رو حالا وسط میکشی داداش خداوکیلی این بحث ماله چند ماه پیشه
کسایی که طرفدار DEI هستن چون تو بازی هیچگونه اشارهای به DEI وجود نداشته، نمره پایین دادن”**
به نظر میرسه خودت هم دچار سوءتفاهم شدی. DEI (مخفف Diversity, Equity, and Inclusion) در نقدها معمولاً بهعنوان معیار ثابتی برای نمرهدهی بازیها نیست و بیشتر برای توجه به جنبههای اجتماعی و فرهنگی استفاده میشه. اینکه فکر کنی هر کسی که به بازی نمره پایین میده، فقط به خاطر نبود DEI بوده، اشتباهه و نقدهای Astro Bot با دلایل کاملاً متفاوتی نمره دادن؛ از جمله گیمپلی و محتوا که ربطی به این موضوع نداره.
اول ی ذره تحقیق کن بعد دوتا کلیپ یوتیوب ک دیدی رو انقد بیا تایپ کن”**
ببین، فقط به چند ویدیوی یوتیوب اکتفا نکردم و مثل شما هم فقط به سرتیتر اکتفا نمیکنم. بررسیهای تخصصی زیادی درباره این بازی خوندم و با استفاده از اونها نظر دادم. برای شما پیشنهاد میکنم قبل از اینکه بخوای به من بگی “یک ذره تحقیق کن”، خودت هم یک نگاه دقیق به منابع معتبر بندازی.
۴. **”رفتی بررسیهای ووکانگ دیدی و کل گیمفارو سوراخ کردی…”**
اینکه یک کاربر به طور دقیق مقالات، نقدها، و اطلاعات سایتهای تخصصی رو مطالعه کنه، کاملاً نشوندهنده علاقه و حرفهای بودنشه. این کار رو انجام میدم چون به اطلاعات ناقص بسنده نمیکنم. این دقیقا نکتهای هست که شما هم بهش نیاز داری.
آقای سان ووکانگ شناس”**
اینکه بازی Black Myth: Wukong رو به عنوان یک گیمر دنبال کردم و دربارهاش اطلاعات جمع کردم، یک نقطه قوت محسوب میشه نه ضعف. به جای طعنه زدن، به نظرم بهتره به جزییات و دقت در کاربرها احترام بذاری.
در پایان، امیدوارم به جای قضاوتهای زودهنگام، کمی بیشتر دقت کنی و با احترام و منطقی بحث کنی تا اینجوری تازه از آخر همه اومدی داداش داری هنوز بحث چند ماه پیش رو میکشیم با این لحن غیر محترمانه ای که داری بحث میکنی قشنگ نشون دادی که عذر میخوام یک ذره هنوز سنت پایینه یک جوری داری هجوم میاری برای بحث انگار جنگه
*خود منبع معتبر Game Informer هم اعلام کرده که شخصیتهای *Black Myth: Wukong* نه تنها ووک نیستن بلکه تمام روایت این بازی به اساطیر قدیمی چین متکیه و به هیچ وجه پیامهای اجتماعی مدرن رو منعکس نمیکنه اگر قرار بود شخصیتهای ووک داشته باشه باید مثل بازیهایی که هدفهای اجتماعی و فرهنگی خاص دارن عمل میکرد نه اینکه یک قهرمان اساطیری با تواناییهای جادویی و ماجراجوییهای حماسی رو به تصویر بکشه
مرسی بابت توضیحاتت ولی من نه قصد توهین داشتم نه قصد هیت کردن بازی
کل حرفم این بود منتقدا سر یه سری مسائل با بازی و کمپانیش لج کردن و نمره پایین هم احتمالا بخاطر این گرفته
و شاید بخاطر نمره پایینش و این مسخره بازی های دیگه ، نامزد هم نشه
چرا اینو میگم؟
چون پارسال یکی از نویسندگان هاگوارتس لگسی ضد لگبت حرف زد و سرهمین قضیه بازی توی هیچ کدوم از بخشهای گیم آواردز پارسال نامزد نشد در صورتی که پتانسیل نامزدی توی حداقل یه بخش رو داشت…
«نه قصد توهین داشتم، نه قصد هیت کردن بازی
این نکته که میگی قصد توهین نداشتی شاید درست باشه اما وقتی داری به نقدهای حرفهای که بر اساس فاکتورهای مختلفی نوشته شدن ایراد میگیری و میگی که به دلایل غیرحرفهای به بازی نمره پایین داده شده در واقع داری تلاشی برای بیاعتبار کردن اونها میکنی این نوع صحبت به شکلی غیرمستقیم به منتقدین و حتی مخاطبان توهین میکنه اگه به جای این که یک ادعای کلی مطرح کنی، مشخصاً دلیل و مدرکی برای حرفت ارائه بدی، حرفت بیشتر معتبر به نظر میرسه در غیر این صورت، حرف زدن درباره «لج کردن منتقدا با بازی» بیشتر بهانهای برای توضیح نمرات پایین به نظر میرسه
«منتقدا سر یه سری مسائل با بازی و کمپانیش لج کردن
این ادعا که منتقدین «لج» کردن و به همین خاطر نمره پایین دادن، یک اتهام سنگینه که نه تنها هیچ سندی براش وجود نداره، بلکه برخلاف اصول اخلاق حرفهای نقد و روزنامهنگاریه. منتقدها معمولاً بر اساس فاکتورهای مشخص مثل گرافیک، گیمپلی، داستان و تجربه کلی بازی نمره میدن. مثلاً بازیهایی مثل **Cyberpunk 2077** به خاطر مشکلات فنی و گلیچها در زمان عرضه نمرات پایین گرفتن، ولی هیچ وقت کسی نگفت که منتقدها «لج» کردن چون دلایل کاملاً واضح و قابل اثباتی برای اون نمرات پایین وجود داشت.
در مورد بازیای که تو داری دفاعش رو میکنی به جای این که بگیم «منتقدین لج کردن باید به مشکلات احتمالی بازی توجه کنیم شاید بازی نقاط ضعفی داره که باعث شده نمرههاش پایین بیاد، و اینکه هرگونه ادعای شخصی مثل «لج کردن» به اعتبار نقدها لطمه میزنه.«نمره پایین هم احتمالا بخاطر این گرفته
ببین، تو میگی نمره پایین به خاطر مسائل جانبی و لجبازی گرفته شده، اما هیچ سند و مدرکی برای این ادعا نمیدی. فقط باید به یاد داشته باشی که نمرهدهی به بازیها بر اساس معیارهای مشخصی مثل گیمپلی گرافیک صداگذاری داستان طراحی مراحل و غیره انجام میشه و این معیارها به طور شفاف توسط منتقدین اعلام میشن
یه نگاهی به بازیهایی مثل **The Last of Us Part II** بنداز که علیرغم اینکه با موجی از هیت و جنجال روبرو شد بازم نمرات بالایی گرفت چرا؟ چون بازی از نظر فنی و گیمپلی عالی بود و مشکلات جانبی نتونست نمرات منتقدین رو تحت تاثیر قرار بده.
«شاید بخاطر نمره پایینش و این مسخره بازیهای دیگه نامزد هم نشه
اینطور فکر کردن که یک بازی به خاطر نمرههای پایین یا مسائل جانبی مثل «مسخرهبازی» از نامزدی در جوایز مهم جا میمونه به هیچ وجه درست نیست جوایزی مثل **The Game Awards** یا **Golden Joystick Awards** به بازیهایی داده میشن که واقعاً از نظر کیفی برتر هستن به عنوان مثال بازی **Cyberpunk 2077** با اینکه در ابتدا به خاطر مشکلات فنی نمرات پایینتری داشت ولی همچنان تونست در برخی جوایز نامزد بشه این نشان میده که معیارهای جوایز به شدت وابسته به کیفیت بازی و نه مسائل حاشیهای هستن
«هاگوارتس لگسی به خاطر مسائل لگبت
در رابطه با **Hogwarts Legacy**، این بازی به خاطر محتوای غنی و گیمپلیاش موفق شد فروشهای بسیار بالایی داشته باشه. اما ادعای تو که این بازی به خاطر اظهارات یک نویسنده درباره مسائل اجتماعی در Game Awards نامزد نشد یک ادعای کاملاً بدون مدرکه اصلاً نباید فراموش کنیم که The Game Awards یکی از معتبرترین جوایز صنعت گیمه و تصمیمگیریها بر اساس عملکرد بازیها انجام میشه، نه مسائل حاشیهای.
همچنین، «لگبت» یا مسائل مشابه هیچ نقشی در نمرات یا جوایز بازیها نداره مگر اینکه خود بازیها از این مسائل برای تبلیغات یا بازاریابی استفاده کرده باشن پس لطفاً از این ادعاهای بیاساس استفاده نکن
«نامزد هم نشد در حالی که پتانسیل نامزدی توی حداقل یه بخش رو داشت
در رابطه با این که **Hogwarts Legacy** در **The Game Awards نامزد نشد باید توجه داشت که این مسابقات بر اساس رأیگیری از منتقدین و بازیکنان انجام میشه و هر بازیای که واقعاً ارزشمند باشه نامزد میشه. در هر سال صدها بازی برجسته منتشر میشن و همه اونها نمیتونن نامزد بشن چون رقابت بسیار شدیده اینطور نیست که هر بازیای که «پتانسیل» داشته باشه لزوماً باید نامزد بشه خیلی از بازیهای خوب به دلایل مختلف در برخی سالها نادیده گرفته میشن و این مسئله ربطی به حاشیههای اجتماعی یا مسائل جانبی نداره
با اینکه تو شاید قصد توهین نداشتی اما ادعاهایی که مطرح کردی نه تنها بدون مدرک هستن بلکه به شکل غلطی سعی دارن از یک سری مسائل جانبی برای توضیح نمرات و عدم نامزدی بازیها استفاده کنن بهتره به جای این که بدون دلیل و مدرک منتقدین و جوایز رو متهم کنی به کیفیت واقعی بازیها توجه کنی و دلیل واقعی نمرات پایین رو در مشکلات فنی یا محتوایی بازی جستجو کنی
بله اشتباه کردم
مجددا عذر خواهم
سال تموم نشده باید صبر کرد بعد Astro Bot نامزد بشه؟ اونم فقط به خاطر متاش؟ محتوایی نداره که والا یه امار فروش هم بدن بیرون ببینم کی برای این میخواد پول بده
گریه نکن 😂😂
داش من اگه بخوام به این بازی پول بدم میرم ماریو بازی میکنم سنگین تره
دوست گرامی بزار از اول شروع کنیم و به ادعاهات رسیدگی کنم
۱. اینکه گفتی سال تموم نشده و باید صبر کرد این جمله درست نیست بازیهایی مثل *Astro Bot: Playroom* قبلاً با نقدها و امتیازهای بسیار بالایی روبهرو شدن و تحلیلگران مطرح همین الان هم این بازی رو در لیست نامزدهای گوتی (بازی سال) قرار دادن فقط کافیه به معتبرترین منابع خبری و تحلیلهای گیمینگ مثل IGN و GameSpot نگاهی بندازی تا متوجه بشی که این بازی چطور مورد تحسین قرار گرفته
۳ در مورد اینکه گفتی «محتوایی نداره»، خب این ادعا هم به شدت اشتباهه *Astro Bot: Playroom* در واقع یکی از خلاقانهترین و سرگرمکنندهترین بازیهای پلتفرمره که بازیکنان با هر سن و سلیقهای رو جذب کرده اگر محتوا نداشت اصلاً امکان نداشت که ۸ تا از معتبرترین امتیازدهندههای دنیا به این بازی نمرههایی مثل ۹۴ از ۱۰۰ بدن.گ این امتیازات از سایتهایی مثل
– **IGN (۹۴/۱۰۰)
– **GameSpot (۹۵/۱۰۰)
– **Eurogamer (۹۰/۱۰۰)
– **Metacritic (۹۴/۱۰۰)
– **GamesRadar (۹۲/۱۰۰)
– **Push Square (۹۳/۱۰۰)
– **GameInformer (۹۴/۱۰۰)
– **Destructoid (۹۲/۱۰۰)
رو به این بازی دادن همگی اینها نشون میده که بازی *Astro Bot* نه تنها محتوای جذاب داره بلکه به خاطر طراحی دقیق استفاده از المانهای نوآورانه و ایجاد تجربهای متفاوت برای بازیکنان مورد تحسین قرار گرفته
در ادامه هم باید بگم که معتبرترین منابع گیمینگ جهان مثل IGN، GamesRadar و GameInformer همه اشاره کردن که یکی از بزرگترین نقاط قوت این بازی محتوای خلاقانهاشه پس اگر این بازی محتوایی نداشت چطور تونست نظر مثبت این همه تحلیلگر بزرگ رو جلب کنه؟ این بازی پر از لحظات شگفتانگیزه که هر مرحلهاش از یک تجربه جدید و منحصر به فرد برخورداره
پ.ن: اگر بحث نداشتن محتوا باشه *XBOX Game* که شما ازش دفاع میکنی (بازیای مثل *Crackdown 3*) هم نتونست به موفقیت دست پیدا کنه و در نهایت فروش بسیار کمی داشت در واقع، *Crackdown 3* به دلیل محتوای ضعیفش هم نمرات پایینی گرفت و هم به لحاظ فروش در حد فاجعه ظاهر شد
در نهایت آمارها و نظرات معتبرترین منتقدان گیمینگ دنیا به خوبی نشون میده که *Astro Bot: Playroom* یک بازی پرمحتوا و نوآورانهست که بهخوبی تونسته در دل بازیکنان جا باز کنه همه دارن تعریف این بازی رو میدن قطعا وقتی که گوتی سال شد اون موقع نمیای کامنت بزاری وقتی که این خبر رو از سایت خیلی خوب گیمفا شنیدی پس هر جا صحبت از کمبود محتوا میشه بهتره به بازیهای کنسول خودتون مثل *Crackdown 3* نگاهی بندازی تا بدونی بازی ای که محتوا نداره یعنی چه جور بازی هایی
👍♥️
با تک تک حرف هایت کاملا موافقم حالا دیگه وارد جزئیات نمیشم اما در یک کلام میگم این بازی یک شاهکار به تمام معناست از هر لحاظ این ایکس باکس فن هارو ول کن داداش من و خودت طرفدار دو آتیشه سونی هستیم در ضمن اون جعبه فنی که گفته سونی پول داده خودش باید بدونه که خود همین مایکروسافت حالا نمیخواد زیاد از حد وارد جزئیات دقیق بشم خود همین مایکروسافت و برای بازی های ایکس باکس پول داد پول های هنگفت بسیار زیاد (پشت پرده داد ) که بازی هایش بهترین نقد ها و نمرات رو دریافت کنن سونی هیچ وقت این کارو نمیکنه و همیشه به حق نمره میدن و انتقاد میکنن همین مایکروسافت خودش هم یک زمانی برای اینکه تویه صنعت گیمینگ و بازی های ویدیویی بمونه برای اینکه بمونه و برای جایگاه ش پول های فوق العاده کلان داد تا جایگاهش رو بخره
(بنیامین)
گیم تازه متاس اومده چطور میگی شاهکار به تمام معنا؟
متا ۹۴ میشه جوابت دوست عزیز
میدونی چقدر ها این بازی رو تحسین کردن میدونی بخاطره اینکه متا فوق العاده ای گرفت و سونی گند کنکورد رو شست و برد با این بازی شاهکار آیا هنوز هم با اینکه یک شاهکار هست در شاهکار بودنش شکی داری
برادر کی گفته گندو شست برد؟ شماها خودتونو گول میزنید اخه این سبکش با لایو سرویس یکیه؟
اول از همه *گندو** و *کنکورد اصلاً بازیهای لایو سرویس به اون معنا که شما فکر میکنی نیستن گندو یک بازی اکشن ماجراجویی با تمرکز روی داستان و مکانیکهای خاص خودشه، در حالی که کنکورد بیشتر روی مبارزات و تعاملات بین بازیکنان متمرکز شده. بله، ممکنه عناصری از لایو سرویس در برخی جنبههای این بازیها دیده بشه ولی شباهتشون به لایو سرویسهایی مثل **Fortnite** یا **Apex Legends** اصلاً درست نیست
باشه هیچکس بلد نیست و تو بلدی ک معلوم نیست تازه یادگرفتی بری یوتوب و سایت های دیگه و بیای اینجا فاز ignبگیری
فکر نمیکردم جستجو در یوتیوب و سایتها برای بهروز بودن اینقدر بهت فشار بیاره. شاید از دسترسی به منابع معتبر یه کم فاصله داری که اینطور بهش حساس شدی
۲. **«عجیب نیست که فکر میکنی فقط خودت میفهمی و بقیه تازهکارن. شاید بهتره به جای حسادت به اطلاعات دیگران، خودت هم کمی حرفهایتر مطالعه کنی
۳. **«هر وقت به اندازهی کافی آگاهی و اطلاعات داشتی، اون موقع شاید لازم نباشه به نظرات بقیه اینقدر توهین کنی تا خودتو بالا ببری و بقیه رو پایین بکشی
۴. **«اگه فقط نگاه به سایتها و تحلیلهای تخصصی مثل IGN برای تو باعث ناراحتیه، شاید دلیلش اینه که نمیخوای قبول کنی که هنوز به سطح درک واقعی نرسیدی
۵. **«ادعا به دانایی، بدون پشتوانه و توهین به بقیه، فقط ضعف و کمبود اطلاعات واقعی رو نشون میده. کمی عمیقتر نگاه کن و از نقدها هم یاد بگیر
۶. **«درک کردن تحلیلهای تخصصی و بهروز بودن، چیزی نیست که هرکسی تواناییشو داشته باشه. شاید اینجاست که تفاوت بین دانایی واقعی و تظاهر به اون مشخص میشه
۷. **«کسی که به جای استدلال منطقی، با غرور و تمسخر جواب میده، فقط سطحی بودن اطلاعاتش رو نشون میده. پیشنهاد میکنم به جای نگرانی از اطلاعات بقیه، خودت رو بیشتر به چالش بکشی و مطمئن باشی که کسی که داری اینجوری باهاش حرف میزنی خودش از اون زمانی که پلی استیشن ۱ اومد تمامیه بازی هایش رو بازی کرده تا الان که پلی استیشن ۵ پرو اومده تمامیه بازی هایش رو بازی کرده و اطلاعات دقیق و حقایق کامل و اطلاعات های دست اول رو داره من هیچ فازی نه گرفتم و نه هیچ ادعایی ندارم فقط با کسی بحث میکنم که منطقی باشه دقیقا مثل همون کاربری که قشنگ و به صورت منطقی راضی شد و عذر خواهی کرد از اینکه اطلاعات اشتباهی داشته
همچنین این مسئله که میگی این بازیها چیزی شبیه بازیهای لایو سرویسه، اشتباهه بازیهای *گندو* و **کنکورد* برخلاف بسیاری از عناوین لایو سرویس بر اساس داستانی قوی و تجربهای متفاوت از لایو سرویسهای معمولی ساخته شدن اینکه میگید این سبکها یکیه تنها نشوندهندهی عدم شناخت دقیق از هر دو نوع بازیه
در مورد «برد» یا موفقیت این بازیها هم، شما بهتره با دقت به نمرات و نقدهای جهانی نگاه کنی*گندو* یک تجربه شاهکار در ژانر خودش ارائه داده و *کنکورد*هم در سبک خودش نوآوریهایی داشته که باعث شده به عنوان یک تجربه منحصر به فرد مورد توجه قرار بگیره. از نظر فروش و استقبال عمومی، سونی به طور مداوم ثابت کرده که بازیهایش نه تنها در سطح بالا باقی میمونن بلکه به راحتی بازیهای رقابتی رو کنار میزنن ما اگر یک کنکور رو داشتیم که سرور هاش خاموش شدن حالا گند زد ماله ما یک بازی بود که گند زده شد توس ماله شما که هزاران ساله ایکس باکس داره گند میزنه حسابی از هر لحاظی
برادر وقتی از کنکورد حرف میزنیبهتره قبلش بفهمی بازی لایو سرویس واقعی چیه
شباهت دادن گندو به لایو سرویس مثل اینه که بگی سریال شاهنامه هم مثل یک تیزر تبلیغاتیه
وقتی پلیاستیشن با داستان و نوآوری پیش میره شما با کپی کردن لایو سرویسها موندید.
✋
فرق بین پلیاستیشن و ایکسباکس؟ یکی میسازه اون یکی فقط سعی میکنه دنبال کنه
لایو سرویس؟ فقط یه بهونه برای بازیهایی که نتونستن به اندازه داستانهای قوی بفروشن
وقتی از گندو حرف میزنیم از کیفیت و اصالت حرف میزنیم نه از تکرار و یکنواختی
هر وقت ایکسباکس تونست بازی داستانی مثل گندو بسازه که هزار تا هم ساخته بیا باز حرف بزنیم
بازیهای شما فقط فروش میکنن چون مجبورن بازیهای ما میفروشن چون گیمرها عاشقشونن
اخه کدوم ادمی ۶۰ دلار یا ۷۰ دلار پول بی زبونو میده به این اشغال بی محتوا؟ اخه ساختن این گیم چقدر طول میکشه که بخواد متاش بالا باشه مثل گیم های سگا شده همشون متا هاشون بالاست ولی امان از سرگرمی
با سگا چی کار داری دیگه 😐
آخه کی هم میره اینقدر دلار بده برای بازیهای Xbox که حتی خوابشون هم به کیفیت و ارزش بازیهایی مثل Astro Bot نمیرسه شاید شما هم بهتر باشی یه نگاهی به آمارها و نقدهای معتبر بندازی تا بفهمی چرا Astro Bot اینقدر محبوب شده و اصلاً چرا ارزش خرید بالایی داره وقتی حتی این بازی بهعنوان یک بازی رایگان همراه با PS5 عرضه شد و بیش از ۱۰ میلیون نسخه فروش کرد اون وقت باید بپرسی چرا همچین بازی «بی محتوا» باشه
“آخه کی هم میره اینقدر دلار بده برای بازیهای Xbox”
امیدوارم با چیزی به اسم سلیقه آشنا باشید ، جفتتون!😐😐
برای این قسمت که گفتی «پول بی زبونو میدن برای این بازی اشغال
ببین رفیق وقتی Astro Bot: Playroom که حتی رایگان بود تونست این همه نسخه بفروشه چرا بازیهایی مثل Crackdown 3 یا ReCore نتونستن نزدیک به همچین فروشی برسن؟ اگه Astro Bot اشغال بود، آیا امتیازهای زیر رو میگرفت؟
– **Metacritic: ۹۴**
– **GameSpot: ۹۵**
– **IGN: ۹۲**
– **Destructoid: ۹۳**
– **GameInformer: ۹۴
– **Eurogamer: ۹۰
– **GamesRadar: ۹۲
– **Push Square: ۹۳
فکر میکنی این همه منتقد معتبر بدون دلیل به یک بازی امتیاز بالا میدن؟ اگر بازی واقعا محتوای قوی نداشت هیچ وقت نمیتونست این نقدها و این فروش بالا رو به دست بیاره
2 گفتی «کدوم آدمی ۶۰ تا ۷۰ دلار میده برای یک بازی اشغالی مثل این
خوب جوابش واضحه. کسی که دنبال یک تجربه واقعی و لذتبخش از یک بازی پلتفرمری باشه قطعاً این مبلغ رو میده. فروش بازی قبلی Astro Bot اینو ثابت میکنه بزار یه مثال بزنم بازیهایی مثل:
*God of War (با بیش از ۲۲ میلیون فروش)
*Spider-Man: Miles Morales (۶.۵ میلیون نسخه فروخته)
*The Last of Us Part II(۱۰ میلیون فروش)
همه اینا بازیهایی هستن که قیمت مشابهی داشتن و همچنان میلیونها نسخه فروش داشتن آیا این بازیها هم «اشغال» بودن؟ اگر این بازیها اشغال بودن، چرا آمار فروششون اینقدر بالا بود؟
سوم برای این تیکه که گفتی «چند سال طول کشیده؟
بزار یک چیز رو روشن کنم ساخت بازیهایی مثل Astro Bot نه فقط ماهها بلکه سالها زمان میبره بازی Astro Bot: Playroom سالها زمان برد تا آماده بشه و حالا نسخه جدید ۲۰۲۴ هم با زمان و انرژی زیادی ساخته شده. تیم سازنده بازیها مثل این بازی روی جزئیات کار میکنن، نه مثل بازیهای Xbox که تو یکی دو سال با عجله تولید میشن
گفتی «مگه ساختن این بازی چند سال طول کشیده که متاش بالا باشه؟
خب حالا میتونی بشینی و گریه کنی که «به اصطلاح» بهترین بازی Xbox مثلاً **Crackdown 3** با همه ادعاهاش به هیچ وجه نتونست به متای بالای ۶۰ برسه چه برسه به ۹۰ هر وقت بازیهای Xbox تونستن به چنین سطحی برسن اون وقت بیا اینجا و از ارزش پول حرف بزن
پنجم گفتی «بازیهای Astro Bot مثل بازیهای سگا شدن
اینکه شما فکر میکنی Astro Bot شبیه بازیهای قدیمی مثل سگاست، نشون از عدم درک شما از بازیهای پلتفرمینگ مدرن داره اما اگه دنبال بازیهای سگا هستی بزار ۷ تا از بدترین بازیهای Xbox رو نام ببرم که حتی با تکنولوژی پیشرفته شون بیشتر شبیه به بازیهای سگا هستن
*Crackdown 3
*ReCore
*State of Decay 2
*Sea of Thieves (زمان عرضه)
*Bleeding Edge
*Battletoads (2020)
*The Gunk
این بازیها بیشتر شبیه بازیهای سگا هستن تا یک بازی واقعی که از تکنولوژی مدرن بهرهمند باشه
برای تیکهای که گفتی «متاهاشون بالاست ولی امان از سرگرمی
این ادعا خیلی خندهداره! مثلاً بزار از بازیهای موفقی مثل **The Last of Us Part II** یا **Horizon Zero Dawn**
و هزاران هزار بازی دیگه مثل اینا بگم که نه تنها متای بالایی داشتن، بلکه آمار فروش چندین میلیونی هم داشتن فقط به خاطر اینکه متای بالایی داشتن؟ نه! چون محتوای سرگرمکننده داستانمحور و گیمپلی خلاقانه داشتن که تونستن اینقدر موفق بشن
امان از سرگرمی
شاید بهتره بگیم امان از بازیهای Xbox که حتی از نظر سرگرمی هم چیزی برای ارائه ندارن مثلاً
Crackdown 3
*State of Decay 2
*ReCore
Sea of Thieves (در زمان عرضه)
Bleeding Edge
Battletoads (2020)
Halo Infinite (در زمان عرضه)
Scalebound(کنسل شده)
Quantum Break
Sunset Overdrive
همه اینا بازیهایی هستن که حتی معروفترین گیمرهای دنیا هم گفتن که به هیچ وجه سرگرمکننده نیستن و حتی به انتظارات اولیه هم نرسیدن
فقط محض اطلاعت ، سانست اوردرایو رو اینسامنیاک ساخته
بله، درسته که **سانست اوردرایو توسط استودیو **اینسامنیاک گیمز (Insomniac Games)** ساخته شده اما نکتهای که باید بهش توجه کنی اینه که این بازی به عنوان یک عنوان **اکسکلوسیو برای ایکسباکس وان** در سال ۲۰۱۴ عرضه شد و یکی از معدود عناوینی بود که اینسامنیاک برای پلتفرم غیر از پلیاستیشن توسعه داد
سانست اوردرایو اگرچه از لحاظ نوآوری و سبک هنری مورد تحسین قرار گرفت اما موفقیت تجاری چشمگیری نداشت و به همین دلیل هم بعد از اون اینسامنیاک به سرعت به پلیاستیشن برگشت و شروع به کار روی بازیهایی کرد که برای پلیاستیشن موفقیت بزرگی به همراه داشتند. به عنوان مثال، بعد از این بازی، اینسامنیاک کار روی **Marvel’s Spider-Man** رو آغاز کرد که تبدیل به یکی از پرفروشترین و محبوبترین بازیهای تاریخ پلیاستیشن شد اینسامنیاک همچنین مسئول ساخت *Ratchet & Clank بود که باز هم به شدت مورد استقبال قرار گرفت
بنابراین اگرچه *سانست اوردرایو توسط اینسامنیاک ساخته شد اما این یک استثنا در تاریخ فعالیتهای اینسامنیاک بود*اینسامنیاک بیشتر به خاطر همکاری موفقش با سونی و ساخت بازیهای فوقالعادهای مثل **Spider-Man** و **Ratchet & Clank** شناخته میشه و این همکاری باعث رشد و موفقیت بزرگ این استودیو شده
در ضمن، سونی در سال ۲۰۱۹ رسماً استودیوی **اینسامنیاک رو خریداری کرد و از اون زمان به بعد تمام بازیهایی که اینسامنیاک میسازه اختصاصی برای پلتفرمهای پلیاستیشن هستن
*ارتباط اینسامنیاک با سونی
اینسامنیاک یکی از استودیوهای بسیار موفق و خلاقی بوده که از روز اول همکاری نزدیکی با سونی داشت حتی اگر در تاریخ فعالیتش یک استثنای کوچک مثل **Sunset Overdrive** وجود داشته باشه، این به هیچ وجه همکاری موفق و طولانیمدت بین اینسامنیاک و سونی رو نقض نمیکنه*از زمانی که سونی اینسامنیاک رو خرید این استودیو به یکی از ستونهای اصلی پلیاستیشن تبدیل شده و بازیهای بینظیری مثل **Marvel’s Spider-Man** و **Ratchet & Clank: Rift Apart** رو به بازار عرضه کرده که هر دو عنوان جوایز متعددی کسب کردن و مورد استقبال بینظیری از طرف گیمرها و منتقدین قرار گرفتند.
سانست اوردرایو و عملکرد تجاری
درسته که **سانست اوردرایو از لحاظ نوآوری و مکانیکهای بازی تجربهای جذاب بود اما نتونست موفقیت تجاری قابل توجهی کسب کنه. بازی نتوانست به فروش بالایی دست پیدا کنه، و این احتمالاً یکی از دلایلی بود که باعث شد اینسامنیاک به سرعت دوباره روی پروژههای پلیاستیشن تمرکز کنه. این یک نکته مهمه که **بازیهای اکسکلوسیو ایکسباکس معمولاً نتونستن به اندازه بازیهای پلیاستیشن در بازار موفق باشن و *سانست اوردرایو هم از این قاعده مستثنی نبود
*مقایسه با بازیهای دیگر اینسامنیاک:
برای مقایسه میتونیم **Sunset Overdrive** رو با بازیهایی مثل **Marvel’s Spider-Man** یا **Ratchet & Clank: Rift Apart** مقایسه کنیم که هر دو نه تنها موفقیت تجاری بزرگی کسب کردن بلکه از لحاظ نقدهای منتقدین هم بسیار موفق بودن. **Marvel’s Spider-Man** یکی از پرفروشترین بازیهای پلیاستیشن ۴ شد و **Ratchet & Clank** هم جوایز متعددی از جمله جوایز مربوط به نوآوری در گرافیک و گیمپلی کسب کرد
این تفاوت بزرگ در موفقیت تجاری و نقدهای منتقدین بین سانست اوردرایو و دیگر عناوین اینسامنیاک به وضوح نشون میده که همکاری اینسامنیاک با سونی چقدر برای این استودیو ارزشمند بوده و چطور این همکاری تونسته منجر به تولید بازیهای بسیار موفقی بشه که گیمرها عاشقشون هستن
۱سانست اوردرایو توسط **اینسامنیاک ساخته شد اما این بازی یکی از معدود بازیهایی بود که این استودیو برای پلتفرم ایکسباکس تولید کرد و نتوانست موفقیت تجاری و انتقادی چشمگیری کسب کنه
*اینسامنیاک بیشتر به خاطر همکاری طولانیمدت و موفق با **سونی شناخته میشه و بازیهای موفقی مثل **Marvel’s Spider-Man** و **Ratchet & Clank** نتیجه این همکاری بودن
سانست اوردرایو در مقایسه با دیگر عناوین اینسامنیاک فروش پایینتری داشت و نتوانست جایگاه مهمی در تاریخ این استودیو به دست بیاره.
از زمانی که **سونی اینسامنیاک رو خریداری کرد این استودیو به یکی از ستونهای اصلی پلیاستیشن تبدیل شد و بازیهای باکیفیت و پرطرفداری رو عرضه کرده که همواره مورد تحسین گیمرها و منتقدین قرار گرفتن.
بنابراین ادعای اینکه سانست اوردرایو نشانهای از موفقیت اینسامنیاک در خارج از پلیاستیشن هست کاملاً اشتباه و غیرمنطقیه
پ.ن:
اگر بازیهای سونی متای بالایی دارن دلیلش محتوای قوی داستانهای جذاب و گیمپلی فوقالعادهشونه اگر اینطور نبود هیچ وقت نمیتونستن میلیونها واحد فروش کنن امان از سرگرمی؟ آهان امان از این ۱۵ تا به اصطلاح «بزرگترین» بازیهای Xbox که نام بردم که قرار بود صنعت گیمینگ رو به بعد و قبل تقسیم کنن اما بیشتر صنعت گیمینگ رو به بد و بدتر تقسیم کردن 😏😏 که هیچ سرگرمیای ندارن مثل Hellblade 2 که بیشتر شبیه شبیهساز راه رفتنه که واقعا خیلی سرگرمی داره البته اگر سرگرمی رو در آه و ناله های شخصیت اصلی خلاصه کنیم 😏😏
فشار سونی فن = با ۹ تا ریپلای بی معنی
عزیزم فشار از سمت کسیه که حتی دلیل موفقیتها رو هم نمیفهمه
ایکسباکس؟ آره، همون پلتفرمی که انحصاریهاش رو تو خواب میبینه
هنوز دنبال متا اسکورهایی هستی که حتی توی خواب هم به پلیاستیشن نمیرسن
تو خودت اینقدر فشار خوردی که میگی برم سوپر ماریو بازی کنم سنگین تره
ایکسباکس تو بازار جهانی مثل زغاله ولی پلیاستیشن مثل طلا میدرخشه
وقتی انحصاریها تموم شد شما فقط به نمره پایین میچسبین. پلیاستیشن فنها به بازیهای شاهکار
فشار واقعی اونجاست که کل استودیوهای خوب رو خریدید و باز هم چیزی برای رقابت ندارین
ایکسباکس؟ بله همون کنسولی که باید به لطف پلیاستیشن وجود داشته باشه
دندونشکنتر از اینه که قبول کنی برنده این نسل فقط یک کنسول بوده: پلیاستیشن
وقتی بازیها خود به خود برنده میشن نیازی به جواب دادن به فنبویها نیست
وقتی پلیاستیشن در صدره نیازی نیست برای بقیه وقت تلف کنی
لابد هلبلید نفتی محتوا داره؟
برو همون هلبلیدو پلی بده با سنوعا روانی پیاده روی کن
شاهکاری دیگر از سونی
فاجعه کنکورد رو هم بشوره برد
نامزد گوتی بی شک
ترو خرا فقط دیس لایک زدن فن بویای ایکس باکس ببین انگار ناراحتن بازی موفق شده
این قضیه برای فن بویا هر دو طرف صادقه محض اطلاع
فقط کافیه یکم به خودمون نگاه کنیم تا بفهمیم فقط طرف مقابل نیست که داره رفتار های عجیب و غریب انجام میده و …
چی داری میگی برو تو کامنت های نمره گیمفا برای استرو بات ابراز خوشحالی کردم از موفقیت این بازی ولی شما ترولا بگید شبه من میگم روزه چه سیرن و دختر(پسر) گیمر باشه چه تو و یانگ بوی
تنها راهش اینه که رو کامنت های شما ریپلای نزد ولی دیگه نتونستم جلو خودمو بگیرم
باهات موافقم اما واقعا برای کنکور باید بنظر من باید به انتقادات و مشکلاتی که بازیکنان از این بازی کنکور گزارش کردن رو باید بهشون میپرداخت و تک تک مشکلات و انتقاداتی که بازیکنان از همون کنکورد کردن رو باید حل میکرد مشکلات رو حل میکرد و آپدیت های بسیار عظیم و فوق العاده تر میشد شاید اصلا کنکور آفلاین نمیشد و اینجوری نمیشد بله این بازی صد رد صد نامزد بهترین بازی و یا به عبارتی گوتی سال میشه صد در صد بلک میت ووکانگ هم (نامزد) بهترین بازی سال میشه
بدون شک نامزد هست ، ولی سخته بگیم که گوتی هست ، من خودم نظرم روی استاکر ۲ هست اگه خراب نکنه.
استاکر ۲ هی داره تاخیر میخوره احتمالا میره واسه سال بعد
یک ماه قبل گیم آواردز میاد ، احتمالا شرکت میکنه.
اون ایندیانا جونزه که قطعی برای سال بعده چون ۳روز قبل گیم آواردزه
صرفا تاخیر خوردن به معنی بد بودن نیست ، gta هم تاخیر می خوره ، رد دد هم همینطور ، بازی های بدی هستن؟؟ استاکر خیلی شبیه مترو ها هست هست و میتونه به راحتی بالای ۹۰ بیاره ، ولی شک نکن این گیم گوتی نمیشه ، چون برای گوتی شدن ساخته نشده ، حالا منتظر می مونیم.
لعنتی ۹۴ گوتی نشه استاکر چجوری گوتی بشه ؟
استاکر اگه با باگ عرضه نشه و تماما چیزی باشه که تو تریلرا نشون دادن بدون دروغ در حد یه بازی خوبه نه بیشتر
۸۷ یا ۸۸
داش اخه استاکر کجا این شبیه ساز ماریو کجا؟ این حداقل بتونه بچه مجه رو سرگرم کنه
همین بازی متایی رو گرفت که ماکروسافت از نسل ۸ ارزوشه
امسالم جایزه گوتی رو بهش میدن که همینم از وقتی گیم اوارد به وجود اومده ارزو ماکروسافته 👌🏻
حالا استاکر چی؟ اگه تاخیر نخوره و بدون باگ عرضه بشه و دقیقا چیزی که تو تریلر نشون میدن باشه بازم به این نمیرسه 🤣
۲۳ انحصاری تو راه اروم باش اون موقعه میخوای چی بگی؟
همشون یا انحصاری زمانی هستند یا مثل ایندیاناجونز مولتی پلتفرم میشن
دست جعبه درد نکنه با این مشتری مداریش
خب ایندیانا جونز هم انحصاری زمانی محسوب میشه 🧠
ولی خب جدای از اون هیچی معلوم نیست ، شاید بقیه هم مثل ایندیانا جونز بشن شایدم نشن…
مثلا؟ ایندیا جونز انحصاری زمانیه نه مولتی پلتفرم یک سال انحصاریه کلا ۴ گیم پورت میشه که فیل گفته بود ۶ ماه پیش تو پادکست رسمی: پورت بازی های ایکسباکس جز تبلیغ رو کنسول رغیب دلیلی ندارن یه پلتفرمی هست به نام پی سی تا وقتی پی سی هست هیچ موقعه به پلتفرم پی اس برای ما سود نمیشه چون پی سی پلیر ۵ برابر سونی کاربر داره سی اف تیوز زمانی که پورت شد ۱ میل فروخت ولی رو پی سی ۴ سال پیش ۲۰ میل نسخه فروخته😂
https://gamefa.com/729770/sea-of-thieves-reaches-massive-player-milestone-on-third-anniversary/
ببین خودم استرو بات رو دوست دارم ولی بازی مثل استاکر ۲ یا بلک میث ووکانگ ۱۰۰ هیچ از یه بازی این شکلی جلوترن
نه داداش از این خبرا نیست
گوتی به بازیی میرسه که خلاقانه باشه
بازیش قشنگه ولی بخش خلافش کجاست ؟ همون استرو پلی روم رو گسترش دادن
مکانیزم های جدید و کلی چیز دیگه به گیم پلی اضافه شده
استرو پلی روم دموی اینم نیست
اصلا ربطی به متا نداره😐 جو گیر هم نشو ، آسترو بات اصلا برای گوتی ساخته نشده ، گوتی باید تغییر ایجاد بکنه ، نو آوری داشته باشه ، مثل رد دد ، gta ، الدن رینگ و… ، الان نوآوری آسترو بات چی هست ؟؟ خوب بودن بازی به معنی انقلابی بودن نیست ، گفتم که احتمال می دم استاکر ۲ باشه ، چون وقعا پتانسیل نوآوری بسیار بالایی داره ، در رده ی دوم هم بلک میف وو کونگ ، شاید هم اصلا استاکر نباشه ، آسترو بات هم احتمالا جزو کاندیدا ها باشه ، چیزی که من دیدم معمولا گوتی ها نیمه ی دوم سال منتشر می شن.
استاکر نو اورانس استروبات نیست؟
طنز
نو اوری رددد چی بود؟ الدن رینگ چطور؟
لعنتی بیشترین متای سالو گرفته
جف کیلی هم ازش تعریف کرده
تمام رسانه ها راضی بودن
چجوری یکی میتونه برای کوبیدن این از بلک میث و استاکر بالا بره 🤣
تو بگو دقیقا نو آوری استرو بات چی بود؟
من بازی رو نکوبوندم ، صرفا دارم میگم این بازی گوتی نمیشه .
الدن رینگ و رد دد نوآوری نداشتن 😐 منطقیه ، پس علکی منبع الهام هستن.
منبع الهام کین؟ هیچ کدوم نو اوری نداشتن فقط کامل کننده سبک خودشون بودن
اگه این گوتی سال بشه من کلا گیمو میزاررم کنار من ر به اون سالی که این پشمک بشه بهترین بازی سال به کجا داریم میریم ما؟
نه تورو خدا اینکار رو نکن صنعت گیم با نبود تو نابود میشه
جدی الان پاشو برو داروخانه ی باکس پماد سوختگی بگیر خیلی نیاز داری بهش
مطمئنی با شبیه ساز ماریو میسوزم؟ چون این کلا اداشو در میاره😂
شبیه ساز ماریو ؟ تو خیلی وضعیتت خرابه
پس از همین الان بزار کنار
داداش کلا به جوایز و این چیزا اهمیت نده من وقتی دیدم گیم وارد رو جای رد دد ۲ و گوست آف سوشیما دادن به گاد آف وار ۴ و است ۲ مطمئن شدم نباید اهمیت بدم
سال ۲۰۱۸ دادن به بازیی که نو اوری داشته و خلاقانه بوده
سال ۲۰۲۰ هم دادن به بهترین و کامل ترین بازی سال
ببین حرفی که میزنی خودش باگ داره، اگه جایزه رو باید بدن به کامل بودن گیم که رد دد دو برابر از کچل در زمستان تکمیل تر بود، اگه جایزه مال بازیه خلاقه که گوست آف سوشیما از لست خلاقانه از بود ، تام جای فن بوی بازی فکر کن حداقل حرف خودت باگ نداشته باشه ، سایبر پانک هم خلاقانه بود چرا به اون جایزه ندادن؟ بازی باید از همه نظر تو سطح بالایی باشه مثل it takes two, گرافیک ، داستان ، خلاقیت و نوآوری ، پرفورمنس و همه موارد دیگه دخیل ان اینکه الان بیان یه نسخه سوم شخص از کالاف بدن بیرون دلیل نمیشه گوتی باشه
نه جایزه رو میدن به خلاقیت و نو اوری
نواوری گوست کجا بود؟تو خیلی بخش ها هم از لست الهام گرفته بود
لست نسبت به بازی قبلش خابیدن رو زمین . جا خالی دادن (که تو بازیا تا اون موقع نبود) و هوش مصنوعی قوی اضافه شده بود و راه هایی برای مخفیکاری بهتر + سبک داستان سرایی جدید که به خاطرش کلی جایزه گرفت
بهترین گیم پلی بین بازیای سینماتیک رو نشون داد
یعنی این بازیو ول کنن به سایبر باگ بدن؟ خلاقیتش تو باگاش بوده؟
تو تمام بخشایی که گفتی لست ۲ خودشو ثابت کرده
لست علاوه بر این که نو اواری داشت کامل ترین بازی سال هم بود
وایی نکن این کارو
صنعت گیم بهت نیاز داره
تو فشار نخوری کی فشار بخوره ؟😂
سونی:مردمم همتونو حریفه
به احتمال خیلی زیاد گوتی امسال بشه
چقدر گوگولیه این بازی ^_^ 😍🫠
حدس خود من حدودای ۸۷ بود ولی الان میبینم که چقدر از انتظارم بالاتر بود ، واقعا عجیبه
خوبه که هر از گاهی اینطوری سورپرایز بشی.
از آخرین باری که نمره یه بازی که اخبارشو دنبال کنم و نمره متاش خیلی بالاتر از انتظاراتم شده خیلی وقت گذشته:
– سایبرپانک کمتر شد
– گاد رگناروک مطابق انتظارم بود
– هورایزن یذره کمتر از انتظارم نمره گرفت
– گرند توریزمو، اسپایدرمن، استروپلی روم، رچت تقریبا براساس انتظارات بودن
– آخرین بار ریترنال بود که فراتر از انتظارم نمره گرفت (۸۶). با تریلرای داغون بازی نهایتا انتظار ۸۰ داشتم.
من سر استارفیلد واقعا جا خوردم ، و سر استرو بات حسابی سوپرایز شدم وگرنه بقیه گیم ها اکثرا مطابق انتظارم بودن
هممون سر استارفیلد جا خوردیم😂
گفتیم این همه از تقسیم صنعت گیم گفتن ی متا ۹۵یی چیزی میگیره
استارفیلدو با این شبیه ساز ماریو مقایسه میکنی؟ منطق یه بچه سال استارفیلد ۸ سال طول کشید حالا کدوم ارزش گیم زدن داره شبیه ساز ماریو یا استارفیلد؟ بچه سال
واقعا انتظار نداشتم تا این حد عالی عمل کنه
بعد از افتضاح کانکورد واقعا چنین متایی لازم بود
امیدوارم فروش خوبی هم داشته باشه تا سونی به این سبک بازی ها هم بیشتر اهمیت بده
آپدیت کنید متارو شده ۹۴ با ۷۱نقد
ن بابا جدییییییی.معلومه گیم خفنیه
بنظر این بازی تونسته تا جا خالی ماریو در پلتفرم سونی پر کنه و دوباره یه شاهکار در لیست بلند بالای سونی ثبت کنه 🙂
بررسی کوتاه گیمفا روهم تو یوتیوب دیدم، با همون ویدیو ۱۵ ۱۶ دقیقه ای گیمفا، تنوع به شدت بالا محیط و گیم پلی نمایان بود
به اقای زاهدی هم بابت نقد و بررسی خوبشون خسته نباشید میگم
راز موفقیت این گیم یکی خلق یک شخصیت دوست داشتنی تمام سازگار با مکانیزم های دسته دوال سنس و دیگری فان بودن اصل بازی هستش من که نسخه قبلی رو که یک مینی گیم به حساب میومد تجربه کردم به شدت ازش لذت بردم امیدوارم سونی این سرمایه رو حفظ کنه😍🤩😘
یه شاهکار دیگه واقعا قابل تصور بود
به امید موفقیت پلی استیشن استودیوز در ادامه نسل و خلق شاهکار های دیگه
ماریو هیچ وقت تو سونی جا نداشته. به جاش اوائل کراش مال سونی بود بعدا هم سکبوی الان هم استرو بات. البته سکبوی هنوزم از آیکان های سونی حساب میشه
منظورم این نبوده که ماریو در پلتفرم سونی بوده و الان نیست
جای یه پلتفرمر خوب در حد ماریو اودیسه خالی بوده که الان پر شده
جالبه🤔🤔
عالی 😍😁🤍
ایول
از اینجور بازیا باید بیشتر ساخته بشه
شد ۹۴
الان چون تازه نقد ها منتشر شده زیاد بالا پایین میشن ولی چیزی که قطعیه اینه که این بازی حتما نامزد گوتی میشه بدون هیچ شکی
اون که صد درصد با این کویر۲۰۲۴.فقط یه ووکونگ رو داریم اونم گیم هست ولی گیم گوتی نیست
فکر کن یه بازی پلتفرمر که مسخرش میکردن متاش از بازیای دو نسل اخیر ایکس باکس بیشتر بشه یکی از مدعیان اصلی گوتی امسالم هست حالا بازم بگین سونی فرست پارتی نداره
باز هم سونی بی سرو صدای خاصی یه شاهکار بیرون داد !
نه اورهایپ کرد نه وعده وعید خاصی داده بودن نه تو ده کنفرانس و مراسم پشت هم خبر توسعشو دادن و تریلر پشت تریلر …
بله راز موفقیت سونی این هست ! چیزی که تو پلتفرم رقیب نمیبینیم و دائم شیپور دادار دودور دستش هست ؛ از استارفیلد بگیر تا هلبلید ۲ …
پ ن : متا رسید ۹۴ !
مایکرو تا وقتی این نوع هایپا رو ایجاد میکنه نباید انتظار داشته باشه که همه از بازیاش تعریف کنن
HIFI Rush
تا الان با ۸۵ تا نقد متاش ۹۴ شده
به بازی سال ۲۰۲۴ سلام کنید
یاد احسان بی طرف بخیر
به این میگفت دوچرخه
به هلبلید۲ میگفت بنز
اعتقاد داشت هلبلید بهتره🤣
نه داداش منطقی ک بی طرفه مگه نمیدونی
احسان که بنده خدا با من خیلی بحث کردش سر ایکس باکس
خدایی اینا تو ایکس باکس چی دیدن؟
هر کسی که این گیمو با هلبلید۲ مقایسه کرده((یا میخواد بکنه)) یه کمبودی داشته.((یا داره))
یه فقط کم مونده ملت flight simulator رو با هلبلید۲ مقایسه کنن.
بابا بکشید بیرون از هلبلید.
..
اینطور سبک ها هم اکثرا امتیاز بالایی میگیرن از کرش گرفته تا سایکونات و ریمن و ماریو و……..حالا چرا دارین میزنید تو سر هم دیگه؟!
والا ما مقایسه نمیکردم
یکی دیگه میومد میگفت هلبلید بنزه این دوچرخس 🤣
نه خیلی از پلتفرمرا نمره بالا ندارن
فاینال ۷ ریبرث هم شانس گوتی داره
شانس ریمیک کمتره
دست خوش بابا.
سایرن کجاست؟ نمیبینمش؟ دی
از همه مهمتر من هالکو نمیبینم
🤣😂😂👏👍👍👍
منظورت سایرن کله اژیریه؟یه طومار نوشت که فقط توش داشت میگفت استروبات برای کودکان ساخته شده بعدشم طومار دیگه ای ننوشت😂😂😂
گرفتن متای بالای ۹۰ برای سونی خز شده دیگه! مثل نقل و نبات میگیره
حقیقتا از انتظاراتم بالاتر شد و نهایت نمره ای که فکر میکردم بگیره ۸۵ بود. با این که از لحاظ ژانری خودم رو محدود به ژانر خاصی نمیکنم، اما نمیتونم کتمان کنم پلتفرمرها، چه ۲ بعدی و چه ۳ بعدی برای من چیز دیگه ای هستند و خوشحالم میبینم بعد از دوران طلایی PS1 و N64 هنوز هم نینتندو و الان هم سونی هنوز سری به این ژانر قدیمی ولی طلایی میزنن.
Pop the lost crown رو پلی دادی؟
بله و تا به این لحظه بهترین بازی سال ۲۰۲۴ برام. ببینم استرو میتونه جاشو بگیره یا نه.
باید دید
یا حضرت متا انتظار همچین نمره ای رو نداشتم واجب شد پلاتش کنم😍🥰
😄😂😂😂🤣🤣👍وای داداش حضرت متا دهنت سرویس یهو خندم گرفت ولی واقعا شاهکاره سونی دیگه غیر اینم انتظاری نیست
😅🤣😂😍🥰🤩😗🤪
پشماااااام بنازم شاهکاری دیگه از سونی 😍
آخ آخ الان قیافه بعضی ها آی دیدن داره آی دیدن داره
الان دست به دامن جمله:(سونی پول داده میشن) XD
اینو نگن چی بگن آخه! دوست عزیز
یا از دکل بقیه بازیها بالا میرن ، یا سونی پول داده!
اصلا ربطی هم به پشتکار و زحمت سازنده هم نداره!
ببین چه منطق کلنگی دارن متاسفانه
یه چیزی امسال معلوم شد کویر بودن ایکس باکس و دست پر بودن پی اس بود چه فرست چه سکند چه تردپارتی در آخرم سونی آخر سال ناشر برتر سال میشه مثل سال های قبل مثل ۲۰۲۳ که رتبش از ایکس باکس استودیوز بالاتره بود و چه بسا آسترو بات گوتی رو بگیره
عناوین انحصاری پلی استیشن:
TLOU2R
Granblue Fantasy Relink
Helldivers 2
Pacific Drive
FF7 Rebirth
Vertigo 2
Ultros
Rise of the Ronin
Saviourless
Stellar Blade
Black Myth WuKong
Silent Hill 2
Decapolice
Astro Bot
Concord
Fate Seeker 2
Raynatis
Zenless Zone Zero
Enotria: The Last Song
Little Devil Inside
………..
Xbox
hellblade 2
Indina Jones(مولتی پلتفرم)
Stalker 2(انحصاری زمانی)
متا رو نگا
فوقالعادست
انتظار ی همچین بازی خوبی رو داشتم ازش درکل
شاهکار
بدون شک نامزد
شایدم گوتی.کی فکرشو میکرد همچین متایی بگیره
امسال سونی چیز زیادی رو نکرد ولی این بازیش ترکوند.
فنبوی ایکس باکس فشار بخور امسال بر اساس طهلیلاتتون سونی کویر بود کلا ولی یه بازی از همون کویر داد که فشارتونو از حد زد بالا🤣🥱
من گفتم تهش دیگه ۸۸ بگیره 😐
این سونی اوجبس بخدا
این بازی قابلیت های دوال سنس رو به رخ میکشه
نسخه اول که رایگان بود رو تجربه کردم و بشدت حال کردم ، بخصوص لذتی که دوال سنس داره …
بازی کودک پسند و فاقد اهمیت!
👎👎👎👎👎👎👎👎
وقتی از استرو بات فقط پوستراشو دیدی:
جوووون پیر کی بودی تو🤣.
خوراک خودته
اخ اخ لحظه شماری میکنم جمعه بشه بیاد بشینم پاش خیلی حال کردم با تریلراش
یعنی یه رقیب قدر برای ماریو ساخته سونی؟
اگه بتونه خوب ادمه بده واقعا دمش گرم
گوتی هم بشه میاد رو دست ماریو فکرکنم…
پرچم سونی همیشه بالاست بالای بالا
ایول عجب نمره خفنی گرفت از همون تریلرش خوشم اومد ازش تجربش واجب شده.
عالی متا ۹۳ یعنی بازی شاهکاره و باید تجربش کرد
با اینکه بازی عالیه بنظرتون میتونه گوتی رو بگیره چون سبک بازی پلتفرمینگ هستش و معمولا این بازی ها گوتی نمیشن؟
پلی استیشن
برترین برند گیمینگ تمام ادوار
فقط همین کوچولو دلیل بزرگی برای خرید ps5 عه
https://gamefa.com/1077547/sony-cfo-says-company-doesnt-have-enough-ip/#comment-2708972
دقت کنید با بیست سی تا نقد نشده ۹۴ .مثل بعضیا با صد نقد به این نمره رسیده. واقعا دست خوش داره
نکته تمیزی بود
God Of War Ragnarok 94 vs Astro Bot 94🤐
اوپس…
به به
بعد مدت ها قراره یه گیم درجه یک و سرگرم کننده رو تجربه کنیم
چقدر خوب میشد شرکت های بازی سازی به این سبک هم توجه نشون بدن
چقدر حس خوب میده به آدم این نوع بازی ها
سلام دوستان گیم رنتر معتبر هستش برای خرید؟
ایلیا خوبی پلتفرمت چی داداش بگو تا کمکت درتهیه کردن اکانت اگه سونی بیا آیدی تل بدم بیا اونجا چندتا کانال خوب بدم که هم قیمت خوب باشه هم معتبر با پشتیبانی عالی
چه عجب بعد صدسال به یه بازی نمره واقعیشو دادن😂
انقلاب جهانی شده!؟
منتطر نسخه پیسی…
انشاالله
بنازم بابا
سونی بازم یه شاهکار دیگه ساخت
اینو هرجور شده باید تجربه کنم
عرضم به خدمت دوستان ، بازی خوبی شد نوش جونش جایزهای هم برد دمش گرم
ولی درمورد اونایی که میگن سونی پول میده باید بگم که هم سونی هم مایکرو در اولویت اول کد ها رو برای رسانه های داخلی و زیرمجموعه خودشون میفرستن و بعد رسانه های دیگه مثل آیجیان و…
جوری که ازش انتظار می رفت ❤
غیر از این اصلا زشت بود براش ، ولی احتمالا تا ۹۲ پائین بیاد که مهم نیست.
با ۱۰۸ تا نقد هنوز ۹۴ مونده
این چه غولیه 😃
فلفل نبین چه ریزه . بشکن ببین چه تییییییییزه
خیلی هم عالی ❤
سونی✌🏻💪🏻
یه شاهکار دیگه از سونی بنازم
عجب بازی درست حسابیه..لازم شد بازیش کنم.متاش هم که عالی شده.سپاس از استودیو سازنده.به امید گیم های بیشتر با خلاقیت زیاد.
مشخصه که سونی چرا عرضه کنکورد رو قبل و نزدیک به این بازی قرار داد
میدونست کنکورد بازی موفقی نیست
این موضوع از نظرات خود پلیر ها هم قبل از انتشار بازی مشخص بود
الان این بازی اومد و کنکورد رو شست و برد
یادی کنیم از دوستی که تا همین چند سال پیش هر وقت متای بازی های سونی می یومد، این جمله معروف رو می تایپید: سونی سلطان صنعت گیم است و بس…
البته به اشکال مختلف هم می گفت: همه با هم یک مرتبه با هم بگیم سونی سلطان صنعت گیم است و بس…
چقدر الکی الکی یه همچین بازی در حدمتا۸۵با ارفاق بعد میگن ایکس باکس متا بازیاش خریدهه چه جالب
بر فرض سونی به همه سایت هایی که نمرشون توی متاکریتیک ثبت میشه پول داده
پس نقد گیمفا چی که به بازی ۹ و نیم داده؟
نکنه سونی به گیمفا هم پول داده
اصلا سونی به گیمفا هم پول داد
چرا این پول ها رو برای کنکورد نداد؟
اولا کنکورد کاملا زدهه جاده خاکی واقعاا اونو نمیشه هیچ کاری کرد باز این یه گیم پلی سرگرم کننده ای داره که بتونه ادمو سرگرم کنه من نمیگم این گیم بدهه فقط حرف یسریا جهت یاد اوردی گفتم به نظر من واسه یه بازی اینطوری زیادی متاش زیادهه
یکی از رسانه ها براش اینطوری نوشته
“هنگام نوشتن نقد، تمایل دارید که در ذهن خود عبارتهای زیادی شکل دهید و یکی از مواردی که در اوایل به ذهنم رسید این بود که Astro Bot را «بهترین پلتفرمر از زمان Super Mario Odyssey» بنامم. سپس کمی بیشتر بازی کردم و با خودم فکر کردم «شاید بهتر» از آن باشد.”
TheGamer – 100
جالبه بدونی super Mario Odyssey متا ۹۷ داره
پس این متا کم هم بوده
قبلنا که روم ریپ زدی فک کردی هیت میکنم بعد ثابت کردم نیستم بنظرت الان تو این صفحه هیت نکردی!!؟
خیر نکردم چون همه مدیر ها حالا از هر راهی سعی میکنن متا بازیاشون اوکی کنن اینی هم که گفتم در حد فکت هستش چه واسه ایکس باکس چه پی اس هیچوقت ثابت نمیشه
Psهمیشه شاهکار ساخته ومیسازه …….بازم میگم نباید هیت کرد ونمره الکی نمیدن همیشه اما قبول دارم بعضی اوقات نمرات کم میدن واما کارتو هیت مطمئن باش داداش
کاملا انتظار اینو داشتم که این متا رو بگیره
خدا لعنتت نکنه سونی بنازم
فقط دیروز اونا که بشکن بالا مینداختن شکست کنکورد گفتم این چرخ میچرخه صبر کنید یک روز نگذشت حالا بیا بزن بشکن بیا بیا دیگه خخخح
😱😱😱😱😱😱 😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱 هاهاهاهاها هاهاها هاهاهاهاها ها هاهاهاهاها ها بسم الله رحمان رحیم الله اکبر یا خدا نمرش چه زیاده بسم اله اکبر یا خدا یعنی چی آنقدر خوبه
من که هیچ کدومشون رو ندارم نه ایکس نه پی اس
ولی نمیدونم چرا با هم کنار نمیاین؟ (فقط ناموسا منو با کامنتاتون پاره نکنید)
جنگ کنسول ها چرت است
ولی برای وجود دنیای کنسول نیاز است
فکرشم نمیکردم همچین متایی بگیره
به عنوان یک ایکس باکس فن به ps هم احترام میگذارم و بازی هایی مثل استرو بات را بازی کردم و لذت بردم. نظر شخصی من به نبود جنگ کنسول ها است ولی این اتفاق به احتمال زیاد نمی شود. هر طرف نقطه قوت خود را دارد. ولی استرو بات بازی خوبی است
در زمینه ی کنسول من ی Xbox 360 elite jtag دارم با آرورا.
من PC پلیرم و بازی Astro’s Playroom رو PS5 دوستم تجربه کردم و بازی سرگرم کنندهایه بیشتر به درد وقتایی میخوره که حال هیچ بازی نداری و فقط میخوای وقت بگذرونی و دوال سنس هم چیز خفنیه خدایی خوشم اومد ازش و ی چیز دیگه هست تو دسته PS5 اونم تو بازی کالاف تجربه کردم وقتی میخوای تیر بزنی ی گیر کوچیکی میکنه که انگار واقعا دستتو گذاشتی رو ماشه اسلحه درسته به پای واقعیت نمیرسه ولی خب چیز جالبیه واقعا ازین خیلی خوشم اومد.
این بازیم نمره خوبی گرفته امیدوارم ارژش داشته باشه منکه قرار نیست بازی کنم.
و اما شما ایکس باکس فن ها و پلی استیشن فن ها ناموسا مریض نیستید؟ بابا چطونه بجا اینکه بشینید بحث کنید سر اینکه این بازی قراره چیکار کنه چیکار نکنه آیا ارزش این نمره هارو داره نداره و ازینا نه اینکه بزنید تو سرو کله هم که سونی با متا رفیقه چه میدونم این پول داده اون نمیدونم اون که پولش بیشتره چرا نمیده این میگه بچه گانس اونم میگه خب امیدوارم ایکس باکس هم بازی بچه گانه بسازه.
آقا بیخیال بشید بیاد خودتون بازی رو نقد کنید باهم سرش بحث کنید آخر به ی نتیجه برسید ناسلامتی ما همه مون تو این دنیای گیم هستیم منطقی باهم برخورد کنید نه تعصبی.
ی گیم خوب میاد واسه PS اونایی که نمیتونید تجربه کنید از اینا که تجربه کردن بپرسید آقا گیم چطور بود باگ داشت نداشت کجاش تو چشم بود کجاش خسته کننده بود کجاش خفن بود تو چه نقدی داره ازین بازی چه نمرهای میدی و وقتی هم ی بازی خوب واسه ایکس باکس میاد همین روند اجرا بشه.
انقدر سر چیزای الکی ایکس باکس فن بودن و پلی استیشن فن بودن تعصب نداشته باشید چون همش بچه بازیه
پسر نمیدونم چرا فنای ایکس باکس اینقدر به این بازی های میدن، اگر رفیقاتون پلی استیشن دارن یکبار پیششون استرو پلی روم بازی کنید تا ببینید چه بازی جالب و سرگرم کننده ایه، اگرم PS5 تو دور اطرافتون نیست یه سر برید گیم نت این بازی رو تست کنید واقعا لذت بخشه
سونی بدون اینکه بخواد الکی ملتو با تریلر فیک برا بازیش هایپ کنه یکی از نامزدای گوتیو ساخت.
هرچند از سونی بدم میاد ولی باید گفت شاهکاری دیگر از سونی
خیلی بچه گانست..کیوت بازی تا این حد مناسب کودکان و نوجوانانه..شیوه نینتندو بی شرف به سونی هم داره تاثیر میزاره🤢🤢🤢لعنت بر نینتندو پوچ و مزخرف تا ابد..فقط سونی و مایکروسافت تا ابد♥😌..فقط رچت اند کلنک و کرش بندیکوت و ریمن و اسپایرو دراگون ..جک اند دکستر هم که ناتی داگ پخمه بی عرضه نابودش کرد دودش کرد رفت جاش (والکینگ دد آنچارتدی ) جنگلی کارتونی ایی بنام لست آو آس چپوند به گیمرها رفت.. وگرنه جک اند دکستر خیلی سالارتر از لست بود…همون آنچارتد کافی بود واقعا…نمیفهمم سلطانی به نام ناتی داگ چرا ساخت بازی کارتونی و رها کرد و انداخت کنار…تاسف باره واقعا