استریم نقد و بررسی فیلم Killers of the Flower Moon
Killers of the Flower Moon فیلم درام جنایی وسترن حماسی آمریکایی محصول ۲۰۲۳ به کارگردانی و تهیه‌کنندگی مارتین اسکورسیزی است که فیلمنامه را مشترکاً با اریک راث بر اساس کتابی به همین نام نوشتهٔ دیوید گرن چاپ ۲۰۱۷ به نگارش درآورد. داستان فیلم به قتل‌های ایالات اکلاهما در مردمان اوسیج طی دههٔ ۱۹۲۰ می‌پردازد که پس از کشف نفت در زمین‌های قبیله‌ای رخ داد. اعضای قبیله حق امتیاز استخراج ذخایر خود در مناطق بومی‌نشین را داشتند؛ با این حال، فرصت‌طلبان سفیدپوست در پی تصاحب دارایی اعضای این قبیله بودند.
لئوناردو دیکاپریو، رابرت دنیرو و لیلی گلداستون گروه اصلی بازیگران را تشکیل می‌دهند و در کنارش جسی پلمونس، تانتو کاردینال، جان لیسگو و برندن فریزر در نقش‌های مکمل حضور دارند. این فیلم، ششمین همکاری سینمایی میان اسکورسیزی و دیکاپریو و دهمین همکاری میان اسکورسیزی و دنیرو به‌شمار می‌رود.
مطالب مرتبط سایت
تبلیغات
پر بحث‌ترین‌ها
- جزئیات جدیدی از Intergalactic: The Heretic Prophet منتشر شد
- واکنش دراکمن به دو دستگی طرفداران در قابل The Last of Us 2 و رویکرد مشابه در مورد Intergalactic
- کارگردان Split Fiction: اگر دوباره جایزه بهترین بازی سال را ببرم خوشحال میشوم، اما با وجود GTA 6 رقابت سخت خواهد بود
- نیل دراکمن: ۵ سال از آغاز ساخت Intergalactic: The Heretic Prophet میگذرد اما هنوز درحال تغییر و تکامل است
- شایعه: بازی The Last of Us Part 3 به طور مخفیانه در دست ساخت قرار دارد
- ۱۵ شخصیت با ابهت برتر در تاریخ بازی های ویدیویی
- تاریخ انتشار: (۱۴۰۲/۰۷/۲۸) 2023-10-20
- ژانر: Crime , Drama , History
- کشور: USA
- کارگردان: Martin Scorsese
- مدت زمان: 206 دقیقه
- امتیاز IMDb: 9.5
تبلیغات
پربازدید
+ ادامه
اولین تصویر از اندرمن در فیلم Minecraft منتشر شد 
۱۰ دیالوگ برتر انیمیشن Your Friendly Neighborhood Spider-Man 
تیزر فصل دوم سریال The Walking Dead: Dead City لورن کوهن را نشان میدهد 
زمان عرضه پلی استیشن ۶ و ویژگیهایی که دارد 
تیزر جدیدی از فیلم 28Years Later منتشر شد 
رتبهبندی بازیهای فرنچایز Far Cry 
۱۵ شخصیت با ابهت برتر در تاریخ بازی های ویدیویی 
با انتشار تریلری حماسی تاریخ عرضه Death Stranding 2 مشخص شد 
رسمی: فیلم A Quiet Place Part 3 ساخته میشود 
کیتلین دیور برای مقابله با واکنش طرفداران به نقشش در فصل دوم The Last of Us آماده میشود
- زمان عرضه پلی استیشن ۶ و ویژگیهایی که دارد
- رتبهبندی بازیهای فرنچایز Far Cry
- ۱۵ شخصیت با ابهت برتر در تاریخ بازی های ویدیویی
- با انتشار تریلری حماسی تاریخ عرضه Death Stranding 2 مشخص شد
تحلیلگر: عرضه GTA 6 آخرین شانس ایکس باکس سری ایکس/اس برای فروش بهتر خواهد بود 
تریلر بازگشت نقشه Verdansk به Call of Duty: Warzone منتشر شد + تاریخ عرضه 
نگاهی به ۶ شخصیت بازی های ویدیویی که بزرگترین دشمن خود بودند 
جزئیات جدیدی از Intergalactic: The Heretic Prophet منتشر شد 
بازیهای ماه مارس سرویس پلی استیشن پلاس اکسترا و پریمیوم مشخص شدند 
گزارش: Xbox نسل بعدی یک PC با ظاهر کنسول خواهد بود
- اولین تصویر از اندرمن در فیلم Minecraft منتشر شد
- ۱۰ دیالوگ برتر انیمیشن Your Friendly Neighborhood Spider-Man
- تیزر فصل دوم سریال The Walking Dead: Dead City لورن کوهن را نشان میدهد
- تیزر جدیدی از فیلم 28Years Later منتشر شد
- رسمی: فیلم A Quiet Place Part 3 ساخته میشود
- کیتلین دیور برای مقابله با واکنش طرفداران به نقشش در فصل دوم The Last of Us آماده میشود
جنا اورتگا از بازی در کنار لیدی گاگا در سریال Wednesday میگوید 
دیزنی برای جلوگیری از واکنش منفی مخالفان ووک، افتتاحیه سفید برفی را در بریتانیا برگزار نمیکند 
تاریخ اکران فیلم Demon Slayer: Infinity Castle در ایالات متحده بهطور رسمی با انتشار تیزری اعلام شد 
نقدها و نمرات فصل سوم سریال The Wheel of Time
نظرات
فیلم شاهکاره از اند گیم مزخرف با انواع جلوه های ویژه که بهتره
سیاست ارولالیسم این فیلم شرف داره به ۸۰ سال صنعت کمیک
این قرص خواب آور رو داری با اند گیم مقایسه می کنی
چرا همه اینجا شوخیامو جدی میگیرن ؟
شاید چون زیاد شوخی میکنی
ما از کجا بفهمیم داری شوخی میکنی؟؟؟؟
وقتی خودت تهش نمیگی؟!
اسمم گویاست 😐
یه Xd بنداز جلو جملت
یا( شوخی)
آخه پست جدی هستش
چون جدی شوخی میکنی
اسکورسیزی خوب، مارول بد. اسکورسیزی خوب، مارول بد!
Scorsese Farm 💀
درود دوست عزیز
داداش به نظر من فیلم ضعیفی بود یا خیلی سخت نگیرم متوسط.فقط بازی دیکاپریو عالی بود به نظر من دنیرو که نسبت به نقش که داشت یه جاهایی رو به فان میرفت بر عکس نقشش.بازم میگم نظر منه من انتظار یه فیلم خیلی دارک داشتم اون دارک بودن اون جنایات رو به من خوب منتقل نکرد اصلا. نظر منه نظر شمام محترم البته
مشکل اینه که اسکورسیزی رو میپرستن یه عده!
به جان خودم اگه نولان یا تارانتینو یه فیلم مثل باکسکار برتا در کارنامه‌شون داشتن، این جماعت دیگه مارو ول نمی‌کرد!
همین الان اندکی میخوای اشاره کنی به جایگاهشون در سینما وضعیت آماده به جنگ میگیرن 😆
کملا با تو موافقم.قرار نیست یکی ۴ تا ۵ تا ۱۰ تا ۲۰ تا فیلم خوب میسازه یه فیلمش خوب نیست ضعیفه من بیام بیخود تعریف کنم که.مثلا نولان معلوم نیست دیگه با خودش چند چنده از این ژانر به اون ژانر یه بازی زمانم توشون میزاره بگه امضا کار منه.این کارگردانا فوقعلاده هستند اما جدیدا وقت نمیزارن روی کار نمیدونم چرا
به شــدت موأفقم و زنده باد پیترجسکون🧡
من گیج شدم
اسمم
Killers of the Flower Moon واقعا یکی از مزخرف ترین فیلم های سال بود.
جالب اینجاست اسکورسیزی میاد فیلم های مارول رو مسخره می کنه کسی نیست فیلم های حوصله سر بر خودت رو مسخره بکنه
نه ببین ویلی این نماد سینماست
Clown to clown conversation به روایت تصویر
الان پس شدیم ۳ تا دلقک
اگه بحث سر حوصله سر بر بودنه، interstellar از این هم خسته کننده تر بود، ولی چرا ملت به به چه چه می کنن سر اون؟!
اهان یادم اومد، چون مطالب گنده گنده در طول فیلم رد و بدل میشه که عده ای می خوان با دفاع از چنین اثاری بگن ما خیلی حالیمونه. البته منظورم همه نیستنا.
ولی در کل میان ستاره ای واقعا قرص خواب بود
حاجی خب شاید این صرفا سلیقه ی توعه و گرنه اصلا جدا از مطالب علمی این فیلم سرگرم کننده بود همینکه زمین دیگ خونه ی مناسبی نیست از طرفی مردم بخاطر شرایط دشوار به دولت اجازه نمیدن سرمایه ی عظیمی روی پروژه های ناسا هدر بره و حالا توی این بدبختی به نحوی شگفت انگیز پای یه یارویی که فضا نورد همچین خوبیم نبوده دوباره باز میشه به ناسا تا برن چند تا سیاره رو بررسی کنن برای حیات بعد این وسط کلی مشکل براشون بوجود میاد که مجبور به فداکاری های بسیار میشن از طرفی دغدغه ی ها انسانی هر کدومشون توی این مسیر واقعا سرگرم کننده هست بازم میگن هیچ کدام از اینها جذابیتش صرفا بخاطر علمی بودنش نیست فیلم داره به خوبی دغدغه های شخصیت هارو با تماشاگر به اشتراک میذاره و مشکلات رو خوب به تصویر میکشه و احساس های تنش و استرس ، خوشحالی ، ناراحتی و پشمانی رو توی لحظات درست و به جا انتقال میده
میان ستاره ای اگر ترکیب زیپکس و استازولام هم باشه، باز ماهیت این فیلم تغییر نمیکنه!
حالا دوستان تا قیامت میتونن بگن گیشه و این چیزا مهم نیست و فحش بدن به کسانی که این فیلم رو نرفتن ببینن و واسه فلان فیلم رفتن سینما ولی حقیقت اینه که حتی برای طرفداراش، اسکورسیزی مثل اون عمویی میمونه که همه در حرف بهش احترام میذارن ولی هیچکس حاضر نیست دعوتش کنه خونش!
حاضرم قسم بخورم هیچکس اینجا این فیلم رو تو یه نوبت ندیده! من حاضر بودم ببینم چون قبل از جنجال های این چند سال علاقه زیادی به اسکورسیزی داشتم منتها رفتار طرفداران افراطیش جوری دلسردم کرد که از سر اجبار دیدم.
با وضعیت فعلی دنیا دلتون هم خوش نکنید به جایزه ای، اینها هر آواردی به این فیلم بدن، آخرین دلیلش ارزش هنری بوده!
یک اثر تماشایی و فوق العاده در سالی که زباله ای به نام باربی بولد میشه. این که در بین آثار دیگر کارگردان در چه رتبه ای قرار میگیره رو هنوز نمیتونم بگم اما به مانند کارهای دیگه اسکورسیزی کیفیت اعلا داره.
اره ولی یه فیلمه بیوگرافیه ار همزمان با باربی یه میلیارد رو رد کرد
هر چیزیو به باربی ربط ندید خدایی
نمیدونم چرا این همه بهتون دیسلایک دادن ولی جدا از اون حقیقتا یک فیلم تمام عیار بود که هر چه جلوتر میرفت عالی تر میشد.
به نظر شخصی خودم قطعا بهترین فیلم امسال و یکی از بهترین فیلم های سالیان اخیر هستش.
دو نفر از کسانی که دیسلایک دادن تو این پست نظر دادن. نظراتشون رو بخون تا متوجه شی دلیل دیسلایک ها چیه!
حالا چون از یه فیلم خوشت اومده دلیل نمیشه نظر همه مطابق نظر شما باشه عزیز
باربی رو ندیدم و احتمالا نخوام دید چون باب میل بنده نیست ولی اینکه تونست طیف وسیعی از مردم رو به سینما بکشونه و بلیط فروشی استثنایی داشت قابل احترامه
باربی فیلم بدی نیست در واقع مطابق سلیقه ما نیست ولی مطابق سلیقه اکثر افراد هست
چرا انقد دیسلایک دادن به شما 😐
خوشبختانه اهمیتی نمیدم به این موضوع! من همیشه نظر خودم رو میدم. خیلی وقت ها لایک بارون میشم و بعضی وقت ها هم دیسلایک بارون. اینجا محل تبادل نظر هست و این دیسلایک ها خودش نشانگر خیلی چیزهاست.
اقا بخدا من نمیفهمم چرا اینجوری میکنید اصلا چرا باید با باربی مقایسه کنید فیلمارو 🫤 قشنگ بود باربی هم واقعا حالا یه عده پسندیدن و رفتن نگاه کردن باربی همه پسند تره هم بخاطر موضوش
هم بخاطر فضاش ولش کنید دیگه 😂🤣
بدترین فیلم اسکورسیزی و یه فیلم ضعیف و سفارشی که رو موج های امروزی هالییوود بالا پایین می کنه همین هیچی نداره واقعا فقط بازی دیکاپریو.
دقیقا چه چیز سفارشی در مورد این فیلم وجود داره؟ آیا بومی های آمریکایی الان در مسند قدرت قرار دارن که بخوان اثر سفارشی بسازن؟ در حال حاضر فقط ۲ درصد از بومی ها در آمریکا وجود دارن.
یکی از عجیب ترین نظراتی که تو زندگیم دیدم و در واقع تمام محتوای کامنت باید قرینه و وارونه بشه تا درست شه!
یا شما تو باغ نیستی یا چراغ بالا خونه رو خاموش کردی ! اثری که رو موج سواری مسائل حمایت نژادی و خزعبلاته امروز هالیوود ساخته شه پشیزی ارزش نداره، فیلمی که از همون اول داستان خودشو لو میده و کوچکترین تعیلقی نداره و در بهترین حالت ۲ ساعت هم زیادشه و فقط برای این مردم مظلوم مداحی می کنه فیلم نیست یه آشغال سفارشیه که فقط به اسم اسکورسیزی ساخته شده. سینمای اسکورسیزی روی تعلیق بنا میشه نه یه اثر مستند گونه ! از این عر زدنا تو هالییوود زیاد شده دیگه جذابیت نداره.
اولا که اون جملات اول فکر میکنم در مورد خود شما صادق باشه نه من!
وقتی ی چیزی رو تو فضای مجازی میبینی که لازم نیست بیای همه جا بدون تفکر ارائه کنی.
موج سواری برای زمانیه که اون عده بتونن از اثر شما حمایت کنن درست مثل باربی. وقتی فقط ۲ درصد از سرخ پوست ها باقی موندن چه مداحی قراره انجام بشه آخه؟
دو مورد در مورد این فیلم:
شما که دم از سینمای اسکورسیزی میزنی و مطمئنم صرفا چون شلنگ رو گرفته روی مارول باهاش دشمنی داره و به جز شاتر آیلند و گرگ وال استریت احتمالا اثر دیگه ای ازش ندیدی باید بدونی سینمای این فرد عمدتا اقتباس از روی رمان ها هست که فیلم آخر killers هم از این قضیه مستثنی نیست پس برو یقه نویسنده رمان رو بگیر!
۲: موج سواری اگر برای اقلیت گرایشی باشه محسوب میشه. چون به اون افراد که گرایش خودشون رو مخفی کردن و به اصطلاح closeted هستن این دل و جرئت رو میده بیان این موضوع رو اعلام کنن و فیلم هم بین منتقدین عزیز میشه.
اون قسمت تعلیق نداشتن رو هم متوجه نشدم. فیلم تاریخ آمریکا رو تعریف میکنه که خود افراد اون کشور آگاه هستن به وقایع تاریخی کشورشون. در ضمن دوربین کاملا بی طرف وقایع رو روایت میکرد و من هیچ جهت گیری ندیدم.
مجبور نیستی وقتی فیلم رو ندیدی بیای نظر بدی که!
این کامنت از سر فشار مشخص کرد با کی طرفیم. کسی که از سر عجز و فشار طرف مقابلشو نادان خطاب کنه صرفا یه حرکت دفاعی از یه آدم ضعیفه که چیزی برای ارائه نداره !!!
اینکه نمی فهمی چرا تو سال ۲۰۲۳ ۲۰۰ میلیون دلار بودجه اختصاص میدن برای این جهت گیری ها بازم همون حرفم مبنی بر تو باغ نبودن یا خاموش بودن بالا خونه هست !!! چرا اسکورسیزی ۱۰ سال پیش دنبال قشر مظلوم سرخ پوست نبود یا اصلا چرا یه فیلم یا حتی یدونه احضار نظر راجب این مسائل نداشت ؟؟ چرا اصلا برای یه رمان متوسط این بودجه اختصاص داده شد ؟؟ چرا با وجود شکست مفتضحانش تو باکس آفیس هیچ خبری براش نرفتن ؟؟؟ چرا اصلا یه کارگردان که جزو اساتید تعلیق تو سینما هست باید شرح واقعه درست کنه بعد ۶۰ سال فیلم ساختن چرا باید مستند بسازی ؟؟
فیلم تاریخ آمریکا هست و مردم آگاه به وقایع پس دیگه روایت مستندی برای کی ساخته شده ؟؟ سه ساعت و نیم کشتار دیدیم که چی مگه اینارو نمی دونستن ؟؟ فیلم سازی که صرفا رمان کپی کنه تو فیلم میشه مستند ساز !! اصلا رابطه عاشقانه مالی و ارنست چطور شکل گرفت ؟؟؟ خواهراش بهش گفتن یارو برا پول اومده بعد تو ماشین ارنست یه تیکه انداخت طرف خندید سکانس بعد ازدواج کردن !!! یا سرخپوستا خیلی احمقن یا مخاطب احمق فرض کرده سه ساعت و نیم زمان داشت حتی پرداخت این رابطه رو درست انجام نداد. حالا رابطه مالی با خواهراش با بچه هاش با مادرش به کنار اصلا هیچی نداره همه چی رد میشه. سه ساعت و نیم کاراکتر مالی نالید و انقدر احمق بود نفهمید شوهرش پشت قضایا بود حتی تو دادگاهم نفهمید !!! بازی آشغال دنیرو خودش یه فضاحت به تمام معناس که بخش اعظمش به خاطر فیلمنامه آشغال فیلم هست کدوم فیلمی دیدی بیاد همون دقیقه اول جبهه بد و خوب تفکیک کنه سه ساعت و نیم کشتار مردم مظلوم نشون بده قطعا ندیدی چون اینارو تو مستند می سازن !! سفیدا عوضی هستن باشه فیلم بی طرف هست دو بار یعنی چقدر درکت پایینه حتی این قضیه رو بی طرف دیدی تو سال ۲۰۲۳ !!! نقطه کلایمکس فیلم کجاست ؟؟ همه دستگیر شدن تموم شد یه سکانس میمون وار از هیچکاک کپی کرد اومد جلو دوربین بازم گزارش داد !!! داستان فیلم جنایی بود و اگر از دید اون مامور تایم وایت بود اسمش اگر اشتباه نکنم روایت می شد خیلی خیلی خیلی بهتر می شد. حالا بازم اون تحقیقات احمقانه مامورا هم بزاریم کنار انقدر بد هست این فیلم نمیشه از این حد حماقت تو سکانس سکانسش گذشت.
این فیلم و تمام آثار سفارشی امسال مثل باربی و اوپن هایمر فقط یه گدایی برای جایزه و نشون دادن خط مش سیاسی هالیوود و رئیسش حزب دموکرات هست همین.
اون تیکه نادان رو مشخص کن ببینم کجاست!
یک که اظهار نظر و نه احضار نظر. یادگیری زبان مادری به نظرم از بررسی سیاست ها و خط مشی سازندگان هم مهم تره.
دو بودجه این فیلم بالاست چون دو بازیگر اصلی و حتی خود کارگردان دستمزد بالایی طلب میکنن. ی سر به اینتزنت بزن ببین دیکاپریو برای کارهای قبلی مثلا جوردن بلفورت ۲۵ میلیون دستمزد خواسته یک دهه قبل تورم رو در نظر بگیریم و این که الان اسم بزرگتری داره خب نشون میده حداقل ۴۰ میلیون برای این پروژه به جیب زده. دنیرو و اسکورسیزی هم کم دستمزد نگرفتن و احتمالا یک سوم بودجه دویست میلیون دلاری رفته برای این سه نفر.
شکست مفتضحانه وقتی اکران محدود برای این فیلم وجود داشته که معنایی نداره! از اول قرار بود این فیلم برای سرویس ساخته بشه و فقط یک اکران محدود داشته باشه هرچند نزدیکای عرضه تصمیم عوض شد و عرضه جهانی گرفت ولی خب هیچ تبلیغاتی صورت نگرفته بود.
در ضمن فکر نمیکنم سیاسی بودن یک اثر لزوما باعث شکست در فروش بشه و بالعکس خیلی بولد و توی چشم میشه مثل همون باربی و اوپنهایمر که شما اشاره داشتی بهش.
هر فیلمی نیاز به کلایمکس نداره و این فیلم اصلا هدفی هم نداشت. نکنه انتظار داشتی با اون همه تابلوبازی هایی که کینگ در آورد راحت لو نره و دستگیر نشه؟ احتمالا انتظار داشتی عین زودیاک فیلم از نقطه نظر کارآگاه ها روایت بشه که متاسفانه همچین اتفاقی نیفتاد!
منکر بی کیفیت بودن رابطه ارنست و مالی نیستم ولی شما دیدی نمیتونی از سیاسی بودن بری بالا گیر دادی بی کیفیت.
نکته بعدی که تعلیق برای سینما هیچکاک هست و من اولین بار میبینیم کسی از سینما اسکورسیزی توقع تعلیق داره.
من باز هم تکرار میکنم دوربین کارگردان تا حدود بسیار زیادی بی طرف هست چون قهرمان سازی از سرخپوست ها صورت نگرفت که بخوایم مظلوم فرض بکنیم!
فیلم رو بار دیگه و این بار با توجه به این نکات تماشا کن و بعدا دوباره با هم اظهار نظر میکنیم.
اول که ممنون غلط املایی رو گرفتی سریع تایپ کردم کیبورد گوشی یه ذره لنگ زد ولی خب برای یه بحث سینمایی مهم تر از زبان مادری داشتن کوچکترین تعریف از تعلیق پس ذهنمون هست که مشخصا تعریف یا حتی درکی نداری که سینمای اسکورسیزی بدون تعلیق می دونی !!!! نمی دونم کسی هست که جزیره شاتر و رفقای خوب و رفتگان و… دیده باشه بگه سینمای اسکورسیزی تعلیق نداره برای اینکه حرفشو ثابت کنه بیشتر شبیه یه دست و پا زدن برای منطقی جلوه دادن نظر هست !!! حتی مسعود فراستی که دشمن خونی اسکورسیزی هست میگه آثارش حداقل تعلیق رو داشتن هر چند بنظرش بد بوده حالا کاری ندارم بهش.
تعلیق چیه ؟؟ تعریف عمومی ویکی پدیا کپی می کنم: تعلیق در مفهومِ هیچکاکی‌اش بدین معناست: در داستان فیلم مخاطب باید از احتمال رخداد وحشتناکی مطلع باشد که بازیگر آن را نمی داند و علی‌رغم پیش‌آگاهی مخاطب، توانایی مداخله و جلوگیری از آن را ندارد. فیلم‌هایی که تعلیق قابل‌توجهی در آن‌ها به‌کار می‌رود معمولاً در ژانر دلهره‌آور طبقه‌بندی می‌شوند.
در مفهومی وسیع‌تر حس تعلیق هنگامی به‌وجودمی‌آید که فرد از فرآیند و چگونگی خلق یک رخداد در آینده ناآگاه است اما وقوع آن را پیش‌بینی می‌کند. از این رو تعلیق آمیزه‌ای از پیش‌بینی و عدم قطعیت دربارهٔ وقایع مبهم آینده است و در مقابل احساس شگفتی قرار می‌گیرد. به عبارت دیگر، تعلیق یعنی ابهام (به همراه میل به رفع آن) دربارهٔ اینکه قصه قرار است چه‌طور پیش برود. تعلیق ممکن است کم یا زیاد باشد اما می‌توانیم بگوییم در روایت‌هایی که نمی‌گذارند کتاب‌مان را ببندیم یا پایمان را از سالن سینما یا تئاتر بیرون بگذاریم، تعلیق همواره تا حدی وجود دارد. هنر روایت در حل تعلیق با چاشنی غافل‌گیری است. در روایت‌شناسی تفاوت ظریفی بین تعلیق و تعویق وجود دارد. تعویق به معنای کُندکردن جریان گفتمان روایی و اغلب راهی است برای افزایش تعلیق.
میگی فیلم هدف نداره !!! پس اسکل بودن این همه پول خرج کنن و شما برای چی یقه پاره می کنی ؟؟؟ نخیر هدف کاملا مشخص هست شما نمیخوای ببینی. یه فیلم درباره تقبیح نژاد پرستی این روزهای هالیوود بود، مگر این سیستم قانون وضع نکرد باید بخشی از عوامل فیلم هایی که اسکار میخوان مردم نژادهای متفاوت باشه ؟؟؟ فیلم کاملا همسو با عقاید اسکار و حزب دموکرات هست و کاملا در جهت گدایی جایزه.
کسی برای قهرمان سازی ایراد نگرفته برای مظلوم نمایی افراطی ایراد می گیره، فیلم سازی باید عامل کشش داشته باشه باید مرگ و زندگی رو مهم جلوه بده نه اینکه گزارش بده یه سکانس از بالا احمقانه از جنازه بگیره، اگر همین کارو اسکورسیزی با صدای بک گراند خودش توی مستند میساخت خیلی بهتر میشد چون دیگه تو قابل مستندسازی بود و شاهد این دست و پا زدن سه ساعته نبودیم.
دوست عزیز اسکورسیزی قصدش شاید اون نبوده ولی قصد این نشریاتی که فیلم رو میگن بهترین تاریخه، کاملا سیاسیه. این فیلم برخلاف فیلم قبلیش، بهترین زمان ممکن اکران شد.
شماها منتقدان به هر فیلمی یه خورده توجه میکنن فریاد اورریتد اورریتد و سینما مرده‌تون به راه میفته، منتها به عمو مارتی که میرسه یهو همه اینها معتبر میشند؟!
بخدا همین نشریات فیلم همه چیز همه جا هم شاهکار میدونستن ها!
شما هستید که پشت این آدم وایستادید چون به ژانری که ازش متنفرید فحش داده. بخدا بقال سر کوچه ما قشنگ تر بلده به مارول فحش بده، بگم با یه عکس قشنگ تر از کوبریک بیاد اکانت بسازه دیگه دست برمیدارید از کردن این پیرمرد تو پاچه ما؟!
سفیدپوست ستیزی و تمدن غربی ستیزی در اوج خودش بود این چند ماه. این فیلم هم بخاطر woke نژادی این‌قدر باد شد وگرنه هیچ مربت سینمایی در مقایسه با حتی آیریشمن نداشت.
دنیا موازی
فیلم اصلا و ابدا سیاسی نبود و کاری هم با نگرش امروزی جامعه آمریکا و هالیوود نداشت برعکس کاملا هم مغایر باهاشون بود..
تو کوچه شما حمایت از اقلیت نژادی میشه یا هالیوود ؟؟
فقط و فقط بازی دیکاپریو فیلمو برد جلو.ولی پسر چقدر پیر شده دیکاپریو کاری به یه مقدار گریم حالت فک و بینی که ایجاد کردن ندارم
سال گذشته فیلم EEAAO به اندازه الان این فیلم داشت تحسین میشد تو نشریات مختلف، فسیلبازان گفتند که بخاطر انحرافات و wokism نژادی هست! ظاهراً در طی یکسال به راه راست هدایت شدند (اونم در پر تشنج ترین دوران اختلافات نژادی جهان در طول قرن) که فیلم واقعا بی مایه عمو مارتی رو دارن اینگونه به عرش میبرند!
فیلم به شدت خوب بود و من لذت بردم. زمان فیلم یکم زیاد بود و میتونست کمتر باشه.
فکر کنم مخالفان فیلم مواد مصرف میکنن و کامنت میزارن، دوستان عزیز چشماتونو بشورین و جور دیگه ایی به دنیا نگاه کنین
حتی اینم وقت نکردم ببینم
هشدار اسپویل
حاجی فک کنم درک این شاهکار از توانایی من خارجه چون وسطش دوبار خوابم برد. یعنی واقعا خوابم برد ها اصلا معلوم نبود هدف این فیلم چیه داشتن اینا رو میکشتن بعد باز هم داشتن اینا رو میکشتن بعد پسره اومد شهادت داد گرفتنش بعد هم اعدام شد. این دو خط فیلمنامه رو سه ساعت و نیم کشش دادن واقعا ملال آور بود
بهترین فیلمی که امسال دیدم همین بود،همونطور که بدترین فیلمی که امسال دیدم باربی بود.
به نظر من اسکورسیزی و مارول ، نماد افراط و تفریط در سینما هستند.
اسکورسیزی شاهکار ساز
فیلم تو داستان کلی باگ داشت.دو تا حالت داره یا اسکورسیزی نفهمیده داستانی که براش از اون زمان تعریف کردن.یا واقعا اون زمان سرخپوست ها انقدر کودن بودن که شبیه npc های gta v نسبت به کشته شدن یه شخص بی توجه بودن.
فیلم به نظرم خیلی عجیب بود.اومدن به واقعیت نزدیکش کردن شد کمدی.
فیلم خوبی بود . انتظار داشتم دارک تر باشه اما همچنان جذاب بود . نکته منفی کمی طولانی بودنش بود. نکته مثبت نوع روایت. (در تمام فیلم گرگ در تصویر دیده میشد و ما همچنان دنبالش میگشتیم). دی کاپریو احتمالأ نامزد جایزه اسکار بشه برای این فیلم .