کامنت رو میخونی بیشتر حس میکنی که نویسنده کامنت خودش هم حرف خودش رو قبول نداره.حالا شایدهم من اشتباه میکنم..
جدای از این داستانها یک مقدار آروم تر انقدر حرص خوردن نداره آخه.

البته بازی های خطی معمولا این دیوارهای نامرئی که گفتید رو خیلی بیشتر دارن تا بازی های open world.مثلا اون GTA San Andreas که گفتید برای زمان ps2 بود تقریبا همچین چیزی نداشت تا جایی که من یادمه و اقیانوسش هم هیچ پایانی نداره و هر چی بری به تهش نمیرسی. و یا witcher 2 که خطی تر از نسخه ی ۳ بود و به شکل فراوانی “دیوارهای نامرئی” داشت به نسبت نسخه ی…[ادامه مطلب]

این بازی از نظر داستانی اتفاقا تا جایی که من خبر دارم خیلی ضعیف و سطحی بود.در فوق العاده بودن بازی شکی نیست ولی بازی چیزی به اسم داستان نداشت حداقل نه به اون شکل که کسی بخواد انقدر زوم کنه روش.
یعنی یک درصد فکر کن کپکام این چیز ها حالیش باشه.بازی تخیلی هست و مثل هر داستان دیگه گشتن از این کتاب و اون کتاب و این سایت و اون سایت یه چیز…[ادامه مطلب]

کاربر های این سایت احتمالا فقط گرافیک رو معیار نمره دهی می دونن ! از هر ۱۰۰ تا نظری که در مورد یک بازی دیده میشه ۹۹ تا در مورد گرافیک هست !…پیشنهاد می کنم یک نگاهی به اسکایریم هم زمان خودش بندازید به همون تکسچر ها و انیمیشن ها !..اگر به نظر کاربر های این سایت بود احتمالا الان کرایسیس ۳ بازی سال ۲۰۱۳ بود و احتمالا هم رایز هم متای بالای ۹۰ داشت !.…[ادامه مطلب]

بین تریلر هایی که من از مراسم مایکروسافت دیدم به نظر این بازی ضعیف ترین نمایش رو داشت.نمیگم بازی بد هست ولی نمایش بازی چیز خاصی نداشت اصلا هیجان نداشت احساس می کردی داری یک تریلر گیم پلی از بوردرلندز و اونهم فقط از وسط یک ماموریت که هیچ چیز خاصی نداره و فقط در حال بکش بکش هست رو می بینی.
طرفی هم که داشت بازی رو انجام میداد همه اش زوم می…[ادامه مطلب]