نمیفهمم prey کجاش خوب بود.حتی از نسخه دوم که فکر کنم ۱۹۸۷ اومد بیرون بدتر بود.اخه چطور ممکنه یه سرخپوست عقب افتاده از نظر سلاح و تکنولوژی ، بتونه یه هیولای تا دندان مسلح،پیشرفته و مجهز به انوع حسگرهای مادون قرمز و شب و روز،اونم ذاتا شکارچی،شکست بده.بیشتر مثل قصه برا بچه ها بود.

اسم اون کتاب که اثر جرج اورله هست “۱۹۸۴”

خب معلومه TES4.شک نکن

من تازه سایبرپانک نصب کردم میخوام شروع کنم به بازی.
یکی لطفا بگه اگه از ویچر ۳ لذت برده باشم ازین چقدر میتونم لذت ببرم(از هر لحاظ -گرافیک، گیم پلی، باگ،داستان)

تام کروز لطفا TOP GUN 3 رو بساز بعد هرکاری خواستی بکن.فقط بسازش

یکی دیگش هم تاپ گان هست

عمرشو داد به جنتی

خب این بلد نبود چطور میشه براحتی عمر رو زیاد کرد.کافی بود میرفت حوزه علمیه اونوقت یه ۵۰ سالی به عمرش اضافه میشد.

این بازی صرفا یک ریمستره نیست چون خیلی فراتر از استانداردهای ریمستره.
این بازی ریمیک نیست چون از بیخ و بن کوبیده نشده و مجدد با حفظ اصالت ساخته نشده.
این بازی در حقیقت نسخه ++A ریمستره.

البته بعد اون باید کتاب ۱۹۸۴ هم بخونی.در ۱۹۸۴ وارد جزییات جامعه مزرعه حیوانات میشه البته با شخصیتهای انسانی.

الان که منتشر شده باید بگم بدجور جا خوردم. این اصلا شبیه ریمستر نبود این یجورایی ریمستر ۴+ هست.واقعا عالی ازاب دراوردن

داداش داشتم شوخی میکردم.😬
مگه مغز زنومورف خودرم که اینکارو بکم

شما الان بیا gta سان اندریاس رو ریمیک کن.هرگز به گرد پای نسخه اصلی نمیرسه. برخی دلایل مهمش شرایط اون زمان،سن،ایده جذاب و تازه هست.
ابلوین هم که تازه ریمستره و اصلا ریمیک نیست .بهتر از نسخه های اسکایریم از آب در نمیاد.
فقط و فقط زمانی این بازی میتونه واقعا موفق شه که مکانیک گیم پلی و کامبتش تغییرات مهم و بروز ببینه.

راکستار در دنیای گیمینگ مثل ناسا در فضا ست. بی رقیب حرکت و درنوردیدن مرزها در سکوت.جابجا کردن مرزها در هر ماموریت اصلی

یکی بپه چطور همچین چیزی ممکنه.من حتی بیشتر از ده متر از دروزاه شروع بازی دور نشدم که پاکش کردم

من فیلمها رو میخوام با زبان چینی بببینم و شروع کنم به یاد گرفتن به نظرتون موفق بشم؟

چی چیه راکستار؟؟؟؟ واقعا میتونی ببینیش؟؟

۱۵۰ هزار دلار فقط برا ۱۵ دقیقه لذت.
50 هزار کشته زن و کودک و پیر و جوون در جنگ غزه.
یا خدایی وجود نداره
یا اگه وجود داره یه گیمر هست که داره بازی میکنه.خیلی هم خشن و عقده ای هست

من نمیفهمم اینکه چند هزار ساعت وقت بزاری یه کپی از چیزی که قبلا خلق شده ایجاد کنه کجاش ارزشمنده.کلا اتلاف وقته و هیچ هنری هم توش نیست.هنر اینه که خالق باشی و خلق کنی و یا وجود ببخشی. مثلا اهنگساز یه خالقه و نوازنده هم به نتهای ساخته شده توسط یه اهنگساز وجود میبخشه .اما کسیکه بیاد از رو نقاشی پیکاسو تابلو بکشه که نمیشه هنرمند.میشه کپی کار.
این ب…[ادامه مطلب]