واقعا انتظار دیگه ای هم نداشتم . اما در زمینه ترسوندن کارش بد نیست که متاسفانه به تنهایی نمیتونه به یه اثر موندگار در این ژانر تبدیل بشه . واقعا بازی های ترسناک مسیر خوبی رو طی نمیکنن و نیاز به یه داستان درگیر کننده و شخصیت پردازی خوب داره .

واقعا بهترین بازی ترسناکی که تجربه کردم رزیدنت اویل ۷ بود . چققققدر خوب بود لعنتی و چقدر فضا و اتمسفر بازی درجه یک بود شاید بعضی ها بگن اونقدراهم ترسناک نبود اما برای من واقعاً ترس خاصی رو منتقل میکرد مخصوصاً اون مادر بزرگ ولچری کوفتی وسط راهرو وای 😂 . این بازی رو با داداشام تجربه کردم و واقعا کلی خندیدم و شلوار عوض کردیم . تنها مشکل بازی پیچیدگی بیش از حد مسیرهای تکراری بود . یه جا میرسیدی یهو میفهمیدی هووووو اوایل بازی فلان آیتم برای این بوده و واقعا شکنجه بود . ما بدون کمک اینترنتی نتونستیم تمومش کنیم خیلی سخت بود از هر نظر اما فوق‌العاده جذاب

کاش کپکام یه آی پی جدید خلق کنه فقط در ژانر ترس . فقط کپکام میتونه از پس چنین بازی بر بیاد که هم ترسناک باشه و هم ویژگی های یه اثر خوب رو داشته باشه . منتها این باز تمرکز بیشتری رو ترس بذاره

ترس جاشو به چیزای دیگه داده که حتی کلماتشم دلم نمیاد بنویسم اینجا

نسخه یکش خدا بود ، اون هیجانی که به ادم میداد فوق العاده بود

سلام دوستان خسته نباشید من ازتون یه نظر میخواستم من تا حالا بازی هک ان اسلش تجربه نکردم و میخواستم دویل می کرای ۵ رو بخرم خواستم بدونم آیا واقعا ارزش تکرار داره و واقعا بعضی اوقات احساس میکنم انقدر گیمپلی بازی ادرنالین داره که اصلا کاراکترتون
لا به لایه شیاطین معلوم نیست اگر نظر بدید که بخرم یا نه ممنون میشم

Bruh
نقدی که خوندم اصلا این حس رو بهم نمیداد که با یه بازی ۶.۵/۱۰ طرفم
خیلی عجیبه D‌‌:

نسخه یکش خیلی خوب بود
نسخه دوش جز بهترین بازی هام بود
این هم کاش حالت داستانیش خوب باشه

بازی ترسناک و داستانش ایده سرویس محور برای بازی ترسناک جالب نیست من اینطور فکر میکنم مثل اتاق فرار که میدونی یه بابایی بیرون داره کنترل میکنه و همه ادم هستن پشت اون لباسها بازی ترسناک سرویس محور یه هیجان اولیه داره زود تکراری میشه اون تنهایی و ندونستن اتفاق که میدونی کسی پشتش نیست مصنوعی جلوه کنه خودتو در یک داستان و محیطی میبینی که بی پناه هستی

یه سوال مرتبط. در رابطه با عرضه بازی های اکسباکس روی پلی استیشن و نینتندو، قطعا این کار درآمد و سود ماکروسافت و پلی استیشن و نینتندو رو حداقل در کوتاه مدت بیشتر میکنه ولی بنظرتون سونی یا نینتندو اجازه میدن ماکروسافت با این بازیا کاربراشون رو جذب کنه سمت خودش؟ اگه نه، چطوری و اگه آره، چرا؟
پی سی فرق میکنه چون صاحب مشخصی نداره و هرکی هر چی خواست تقریبا میتونه روش منتشر بکنه. ولی کنسول ها چطور؟

ایشالا آینده برای هردو کنسول بسیار روشن باشه.

معادله خیلی ساده هست
وقتی من برای یک IP ( به عنوان مثال HALO) میرم و ۵۰۰ دلار هزینه میکنم و XBOX میخرم
در کنارش طبیعتا یه کنترل دوم یا یه کنترلر حرفه ای- سرویس گیم پس- SSD و کلی بازی و ….
خب تمام این هزینه ها در اصل برای تهیه اون IP بوده
حالا وقتی همین IP برای کنسول های دیگه بیاد چه دلیلی داره من برم XBOX بخرم؟ (لوازم جانبی کنارش هم که جای خود داره)
این معادله رو خوده سران مایکرو خیلی بهتر از ما میدونن که اگر IP های مهم مولتی پلتفرم بشن مرگ XBOX حتمی هست
از اونجایی که نادلا تفکرات متفاوتی با سران قبلی کمپانی داره و موفق هم بوده من فکر میکنم در نهایت این اتفاق میفته و سال های آتی مایکرو بازی ها رو مولتی پلتفرم میکنه حالا اینکه چه زمانی خدا میدونه
در نهایت فعلا تا وقتی IP های محبوب انحصاری هستن ما هم ناچارا کنسول رو تهیه میکنم روزی هم بیاد که مولتی پلتفرم کرد ما هم مهاجرت میکنم
به همین راحتی

یعنی شما میگی سونی هیچ اختیاری روی بازی هایی که روی پلتفرمش میاد نداره؟ مثلا یادمه که سایبرپانک رو حذف کرد یا ماکرو میگه فقط درصورتی میتونین بازی روی پلتفرم من بدین که هم سریز اس باشه هم اکس

همونطور ک قبلا هم گفتم ، این بحث کمرنگ شدن انحصارشون بصورت یهویی اتفاق نمیوفته (اون داستان دنبال جور کردن پول abk گشتنشون ب هیچ وجه درست نمیتونه باشه)
ولی مسلما با هرچه کمرنگتر شدن کنسولا شاهدش خواهیم بود
الان بیشتر دنبال جور کردن فنبیس برای بازیاشون و سرویسشونن تا پول زیاد دراوردن
در اخرم ک احتمالا کلود و سرویسا جای همه کنسولارو میگیرن و عرضه انحصاری دیگ معنی خاصی نمیده
از نظر من اگ حتی ارگانیک هم جلو میرفتن (نهایتا میشدن استودیو هاش درحد سونی) ، و باز الان شاهد خرید امثال اکتیویژن و بتسدا میبودیم ، خیلی تفاوتی تو اصل ماجرا ایجاد نمیکرد
همین الانشم چ روی اکس باکس ، چ روی پلی استیشن(با ماینکرفت و abk بزرگتر از خود پلی استیشن) ، چ روی نینتندو(بواسطه ماینکرفت) ، چ روی پی سی ، چ روی موبایل(کینگ) ، چ روی کلاود بزرگترین یا حداقل از بزگترین ناشرای فعالن و مسلما با رشد ارگانیک اینطوری نمیتونستن بشن

اسپنسر پارسال : هیچ کس PS5 خود را به خاطر استارفیلد نمی فروشد که ایکس اکس بخرد !
واقعیت : کسی نفروخت و همچنین نخرید بنابراین :
اسپنسر امسال : بازی هامون رو بیاریم رو پلتفرم های دیگه تا کاربران آن ها رو جذب کنیم !

سلام آقای کریمی. نمیدونم چقدر از لحاظ فنی انجامش سخته، ولی امکانش وجود داره که لایک و دیسلایک ها محدود به حساب های کاربری باشن؟ احتمالا اکثرا هم از این تغییر خوشحال میشن و نظمی میده به سایت
ضمنا در رابطه تیک آبی هم متشکرم

این تحلیل های شما مفرح ذاته 😳

خیلی ها حتی نمیدونن کار کلاود گیمینگ چیه
کل سیاستشون و آینده گیمینگ به این سمت میره

خسته نباشید 🌸
مقاله جامعی و به تمام نکات اشاره شد
ولی بازم مایکروسافت قابلیت هر حرکتی رو داره و هر حرکتی زد نباید تعجب کنیم

و« در حقیقت، سونی و نینتندو هم کاملاً چشمپوشی نکردن از این موضوع و میدونن که آینده به چه سمت و سویی میره.»
یعنی سونی و نینتندو هم به مرور زمان این روند رو در پیش میگیرن و نقش کنسول هاشون به مرور کمتر از میشه؟

ما طرفدار هر شرکتی هستیم که محتوای خوبی بهمون ارائه بده،کلا این بحث فن بودن دو آتیشه رو درک نمیکنم،طرف یجور تعصب
میکشه انگار مثلا فلان شرکت واسه بابای اینه یا مثلا از اون شرکت پول میگیره تبلیغشو کنه،ما چاکر هرکی هستیم که محتوای خوب بهمون بده حالا چه تو حوضه گیم باشه چه تو گوشی و لپ تاپ و کارت گرافیک و‌… و… این تعصب بی اندازه و سر جنگ داشتن با کسانی که اختلاف نظر دارن باهاش یکم غیر منطقیه،حداقل از نظر من!

چی میگی😐 چیییی میگی؟ چییییی میییگیییی؟
چی میکشی اینارو میگی🤣

تصور من از رقابت سونی و مایکروسافت مثل یک مبارزه شوتینگ در یک بازی آنلاینه که سونی با تکیه بر تبحر ، صبر و تجربه اش با یه کلت کمری بازی میکنه و مایکروسافت خرید درون برنامه ایی میزنه و یک اسلحه مثل Rocket luncher دستش میگیره .

باید دید حرف اسپنسر که گفت توی ۵ الی ۱۰ سال اینده تمام گیم ها روی یک کنسول قراره اجرا بشه حقیقت پیدا میکنه یا نه

چرتو پرتا اولشو ول کن چون وضع رقیب بهتر نیست
سرویس محورم که یه بازی کوچیک به اسم Helldivers داد پیک پلیر ip پرچمدار xbox که رایگانم هست رو روی استیم زد ( همون پلتفرمی که میگی سونی روش بازار نداره)
۶ درصد سهامش اومد پایین
خبری نیست
خودتو به درو دیوار نزن
۲۰۲۵ که انحصاریا و ps4 pro عرضه بشن سودش دوباره برمیگرده
به خدا حتی نمیدونی iq مخفف چی هست 🤣 فقط استفاده میکنی

مایکروسافت فعلا داره برند ایکس باکس رو حفظ میکنه، حتی با هزینه های گزاف تا به سود دهی برسه. به نظرم زمانی به این سود دهی خواهد رسید که گیم پس رو وارد کنسول های دیگه کنه یا اینکه فضای ابری جای کنسول های سنتی رو بگیره.
مورد اول با سختگیری و حفظ جایگاه رقبا، بعیده اتفاق بیوفته. اما از طرفی با قدرت و پشتوانه خوبی که مایکروسافت با Azure ایجاد کرده، در مورد دوم میتونه بسیار موفق باشه. البته به شرطی که رقبا بهتر و قویتر زودتر دست بکار نشن.

آینده ایکس باکس کاملا امید بخشه

این نسل چرا انقدر با کمبود بازی انحصاری مواجهیم؟!
سونی و مایکروسافت به خودتون بیاید، هنوز هیچی نشده دم از نسل جدید میزنید؟!
من که راضی نیستم👎👎👎

در واقع هم آینده‌نگرانه‌ترین رویکرد رو فعلا مایکرو اتخاذ کرده. خیلی غیرمنطقیه اگر فکر کنیم نحوه‌ی بازی کردن در آینده به همین شکل باقی خواهد موند. منتها اینکه چطور دقیقا میخواد گذار به مرحله‌ی بعد رو سریعتر کنه هنوز جای سواله. مسئله‌ی اساسی اینه که مایکرو چه طرحی برای سلطه‌ی نسبی در کلاد‌گیمینگ و توسعه‌ی بستر سرویس‌اش در نظر داره. من حداقل در حال حاضر فکر می‌کنم توسعه‌ی بستر گیم‌پس با یک سکته‌ی ریز مواجه شده و یک شیوه‌ی نوین‌تر می‌تونه گیم‌پس رو با چالش روبرو کنه. البته قطعا با گذشت زمان و ریختن احتیاط و گارد مخاطبین نسبت به شیوه‌های نوین‌تر بازی کردن به طور اتومات گذار اتفاق خواهد افتاد اما همونطور که شما گفتید ممکنه بیشتر از ۵ سال طول بکشه و از این جهت شاید ریسک زیادی متوجه برنامه‌های مایکرو بشه. خود من تصور می‌کنم اگر بتونه علاوه بر آنچه فعلا روش تمرکز کرده روی مواردی مثل ماشین لرنینگ و پردازش تصویر، بالاخص نقششون توی کاهش هزینه‌های بازیسازی سرمایه‌گذاری کنه یا اینکه روی واقعیت افزوده و واقعیت مجازی و ساخت یه هاب مرکزی برای سرویسش به واسطه‌ی چنین تکنولوژیهایی تکیه کنه احتمال موفقیتش بالاتر خواهد رفت.
چیزی که عجیب بود اشاره شما به این بود که سونی و نینتندو هم کاملا چشم‌پوشی نکردن از تغییر و پوست‌اندازی شیوه‌های بازی کردن. منتها حداقل من توی این دو شرکت سیاست‌های کارگشا و خلاقانه‌ای نمی‌بینم. قطعا نباید انتظار داشت بتونن در حد و حدود مایکرو برنامه‌ریزی برای آینده داشته باشن اما به نظر من که حداقل اینطور میرسه که اصلا همه‌ی برنامه‌هاشون رو با فرض برقراری سیستم فعلی طرح‌ریزی کردن. نینتندو به واسطه‌ی هیبریدی بودن کنسولش کار سختی نداره برای گذار به دوره‌ی بعد اما سونی رو اصلا نمی‌فهمم چرا باید درنظرش بگیریم. البته شاید مواردی هست که از چشم من نادیده موندن.

یه جا دیگه هم بهت گفتم هر وقت فهمیدی iq مخفف چیه بعد ازش استفاده کن 😂
کل کامنتتم که چی چی چی کردیو اشک ریختی🤣

آره رقابت این دوتا خیلی به نفع همه ست

حرفت ۱۰۰ درصد درسته، حقیقت من طرفدار هر دوتاشونم ولی بیشتر طرف ایکس باکسم اونم چون زود بازی هاشو آورد رو پی سی و اولین باری ایکس باکسی که بازی کردم فورزا ۳ بود، ی شاهکار تمام عیار

گاهی اوقات برخی اشتباهات تاوان قابل توجه‌‌ای در پی دارن. «اشتباهات نسل هشتم» و «سرمایه‌گذاری دیرهنگام در گیمینگ»، باعث شد روابط قابل توجه‌ای بین استودیوها و رقبای Xbox شکل بگیره و در عین حال Xbox فرصت سرمایه‌گذاری ارگانیک رو از دست داد و حالا مجبوره کمپانی های بزرگی رو بخره که ناگهان مشکلات مدیریتی و چالش‌های تعدیل و … بر سر راهش سبز بشن. در حالی که می‌بایست در حین شادی موفقیت Xbox 360، به فکر یک سری سرمایه‌گذاری‌های ارگانیک می‌بود.

اما در حال حاضر، سیاست ایکس باکس ساده و سرراسته: افزایش درآمد از طریق بیس پلیرهای نینتندو و پلی استیشن و pc که مدتهاست تمرکز در این بخش داره. اتخاذ سیاست چندپلتفرمی شدن، برای Xbox منطقی جلوه میکنه. از طرفی، کاتالوگی بسیار وسیع از بازی ها در اختیار دارن که میتونن به صورت موردی، سیاست چندپلتفرمی شدن رو پیش بگیرن. کاتالوگ مایکروسافت با خریدهایی که انجام داده گستردگی بالایی داره و بیهوده‌اس اگر سیاست انحصاری در قبال همه چیز اتخاذ بشه.

کاتالوگ Xbox شامل بازی‌هایی مثل Pentiiment و hi-fi rush و psychonuats و بسیاری از بازی‌های خلاقانه که پردازش گرافیکی بالایی طلب نمیکنن میشه و این دسته عناوین با سخت‌افزار و سلیقۀ دارندگان سوییچ هماهنگی ویژه‌ای داره و میتونن از ایکس باکس هم درآمدزایی بیشتری به ارمغان بیارن؛ در حالی که سونی با این سیاست‌ها همخوانی نداره و بیشتر روی عناوین سینماتیک با پردازش گرافیک بالا تمرکز داره و بیش از هر چیز قصد روایت قصه‌های مختلف رو در قالبی بلاک‌باستری داره. در حقیقت، انحصاری باقی ماندن یک سری از بازی‌ها، استفادۀ نصف و نیمه از پتانسیل‌های محتوای تولیدی و زحمات سازندگان محسوب میشه.

به نظر، ایکس باکس قصد داره به مرور سیاست «چند پلتفرمی» خودش رو گسترش بده. بدیهیه که به طور ناگهانی نمیتونه چنین خبری رو اعلام کنه و مشخص بود چقدر استرس حول این موضوع وجود داره و تا چه حد این سیاست بازبینی شده، چون مخاطبین گاردی قوی در برابر این موضوع دارن. اما در طول زمان و به مرور، این انتظار رو دارم که مبحث «انحصار» کمرنگ‌تر بشه و هدف مایکروسافت مثل روز روشنه.

چیزی که زیاد داخل کامنت‌های مخاطبین ایرانی و خارجی دیده میشد، اینه که «اگر مولتی پلتفرم بشن بازی های ایکس باکس، کنسول معنای خودش رو از دست میده و کسی ایکس باکس خریداری نمیکنه». این موضوع (خرید سخت افزار و کنسول) در سناریو و استراتژی کنونی Xbox که برای ده تا پانزده سال آینده چیده شده، معنای خاصی نداره و ایکس باکس بیش از این که نگران خرید ایکس باکس از سمت مشتریان باشه، نگران فراهم آوردن بستر سرویس گیم پس و کلاود روی موبایل، TV و … خواهد بود. دقت داشته باشید که اولاً تنها دو یا سه کمپانی در جهان وجود دارن که توان و دارایی و توان ضرردهی برای سرویس و کلاود رو دارن/ دوماً این کمپانی ها اصولاً به دنبال این هستن که به جای ارائۀ کنسول، دستگاه های موجود در خانه‌ها از شرکت های سوم شخص (موبایل تلویزیون تبلت و حتی کنسول‌ها) رو تبدیل به یک پلتفرم برای خودشون بکنن، بدون این که پیچیدگی‌ها و هزینه‌های تولید سخت افزار رو بپذیرن برای سود اندک در مارجین شرکتی بسیار عظیم، هدفشون اینه از محتوا سودهای کلان به دست بیارن. یکی از دلایل اصلی چنین تغییر سیاستی، کمرنگ شدن تمرکز بر سخت‌افزار هست. مشخصاً مایکروسافت روی کلاود و سرویس‌ حساب ویژه‌ای باز کرده، و از ابتدای نسل جدید و حتی نسل قبلی هم به اندازۀ سونی روی سخت افزار تاکید نداشت، فقط مشکل این بود که نسل قبل هم بیش از حد زود بود برای این ماجرا هم با محدودیت عجین شده بود به جای این که گزینه باشه. در حقیقت، باخت در بازار سخت‌افزار رو مایکروسافت پذیرفت، زمانی که روی کلاود و سرویس به طور خاص مانور میداد. گزارش‌ها به کاهش فروش کنسول، به صورت سالانه اشاره داره و حتی در جبهه سونی هم اوج‌های قبلی تکرار نمیشن با این که گیمینگ و گیمرها رشد پیدا کردن. به طور واضح، مایکروسافت سیاست بلند مدت‌تری در قبال گیمینگ داره اما در صورتی موفق میشه که در زمینه تولید محتوا همراه با کمیت، کیفیت رو همراه کنه. این به معنای قطع ساخت کنسول نیست، بلکه به این معنا هست که مایکروسافت چشم انتظار سود از بازار سخت‌افزار نیست و به عنوان یک شاخۀ اصلی که در حال سپری کردن عمر خودش هست و روزی کمرنگ تر میشه، بهش نگاه میکنه. چیزی که مایکروسافت در حال حاضر به عنوان دغدغۀ کلیدی بهش نگاه میکنه، تبدیل کردن تمامی دستگاه های موجود در خانه‌ها به بستری برای سرویس و کلاود هست و در حقیقت، سونی و نینتندو هم کاملاً چشمپوشی نکردن از این موضوع و میدونن که آینده به چه سمت و سویی میره.

در بازۀ کوتاه مدت ۵ تا ۱۰ سال آینده، رویکرد سودآوری مایکروسافت به VALVE نزدیک میشه، داشتن سخت افزار (مثل Steam Deck)، در حالی که مانور اصلی روی محتوا و پلتفرم خواهد بود.

دست رو دلم گذاشتین .
نسل ۶ رویایی بود .

نگاهی به خاطرات شیرین گیمرهای قدیمی ایرانی
که هر کدوم با این بازی فصل جدید از زندگیشون شروع کردن
هنوز هم تو کف نسخه ۱ و ۲ و ۳ بازی هستن
هنوزم دو حالت دنیای نسخه ۲ یادم نمی ره و واقعا اون زمان عاشق لگوی یوبیسافت بودم
Prince Of Persia ای پی بود که قربانی تصمیمات یوبیسافت شد و اینکه یوبیسافت اساسین کرید چسبید که خودش از Prince Of Persia شروع شده و مادر اصلی فراموش کرد نا امید کننده بود
امیدوارم یه نسخه درخور ۳ بعدی ناب براش بسازن
و نسخه Prince of Persia The Lost Crown که فراتر از انتظاراتم ظاهر شد با عملکرد خوب و نقدهای مثبت امید داره بر می گردونه که یوبیسافت این ای پی رو باز احیا کنه

هنوز از ترس dahaka تو worrior within خوابم نمیبره
لعنتی خیلی استرس زا بود

حالا اگر یه خدابیامرزی که ایرانی بود و عاشق ایران زنده بود یا یه عمر طبیعی میکرد جای یکی دو تا آثار که ما ایرانی ها با ارفاق صرفا به خاطر زنده ماندن اسم این دیار میگیم خوبه خدا رو شکر، ممکن بود شاهد کلی سریال و سینمایی و گیم و کمیک و …. در زمینه تاریخ و فرهنگ اساطیر و هنر و…ایرانی باشیم. اونم بدون این حجم از تغییرات عجیب..

خسته نباشید ممنون بابت مقاله🙏

سری شاهزاده ایرانی یکی از خاطره انگیز ترین سری بازی ها برلی من(و کلا بیشتر گیمرای ایرانی) هستش و ای کاش یوبیسافت بهش کم لطفی نمیکرد.
یوبیسافت بعد از اولین نسخه اساسینز کرید قشنگ یادش رفت ک سری بازیای مث شازهزاده ایرانی و اسپلینترسل بودن ک اونارو تبدیل ب اون غول کردن و چسبید ب اساسینز کرید و فار کرای و بقیه رو فراموش کرد. درسته حالا از هر دو سری اساسینز کرید و فارکرای چند تا شاهکار مث اساسین کرید ۲ و فراکرای ۳ ساختن ولی کلا بعد از سال ۲۰۰۷ وبیسافت کلا تغییر کرد چون گذشتشو فراموش کرد انگار.
بنظر من سری شاهزاده ایرانی خیلی پستانسیل بیشتری هم داره نسبت ب اساسینز کرید و امیدوارم همینطور ک ی نسخه جدید ازش ساختن بتونیم تو آینده هم شاهد نسخه های مختلف از این سری دوس داشتنی باشیم.

اگه یوبیسافت یکم لیاقت و جربزه از خودش نشون میداد
الان پرینس آف پرشیا در حد گاد اف وار بود

آره دیگه دید اساسینز کرید پول توشه گفت بقیرو بیخیال😂😑

بسیار مقاله زیبا و به جایی بود یادمه ۱۷ سال پیش بود گوشه اتاق خودم تو سرمای زمستون پرنس میزدم چقدر حال میداد واقعا تیم سازنده بازی در ساخت warrior within و the two thrones سنگ تموم گذاشتن به نظر من ریمیک این دو نسخه خیلی بیشتر جواب میداد

بهترین ایپی یوبی با اختلافه پرنسه ولی بلد نیست چطور ازش استفاده کنه اگه همین پرنس نبود سری اسسینز کرید هیچوقت به وجود نمیومد که الانم فقط داره میفروشه بدون هیچ خلاقیتی بر عکس پرنس که نسخه جدید عالی بود پر از خلاقیت مثل همیشه ولی مطمئننا به اندازه اسسینز جدید نفروخته

بنظرم سند آف تایم و جدیده بهترن ولی آره نسخه اول بازی عجیبی بود خیلیم خوشگل بود یه سری ایده خفن خلاقانه هم داشت هرچند دنبالشو دوست نداشتم بنظرم خیلی آنبالانس بود

بهترین فرنچایز یوبیسافت بعد از اساسین کرید برای من ❤

یادش بخیر قسمت سوم که تازه اومده بود قفل داشت، کیس رو با بابام برده بودم که نصبش کنن، نسخه های dvd کرک شده بودن ولی چون cdrw داشتم مجبور بودن بعد نصب کابل ribon رو دربیارن تا بازی باز بشه عجب شیرین بود

نسل هر چه رو به جلو رفت هزینه ساخت بازی هم بیشتر شد در نتیجه خلاقیت و جاه طلبی کاهش پیدا کرد به دلیل ریسک مالی، عقل میگه وقتی یک الگو بدون ریسک برای پول در آوردن هست مثل سری اساسینس و فارکرای چرا باید ریسک کرد ای پی ساخت که از اون الگو های همیشگی پیروی نکنه و ریسک داشته باشه
هنر های مثل سینما و بازی مشکل بزرگ شون همین سرمایه های زیاده طرفدارا فکر میکنن میتونه اون به یک شاهکار تبدیل که هر چقدر بیشتر خرج کنن اما کمتر این اتفاق می افته چون آزادی و خلافیت فدای سرمایه میشه
ما صعنت سینما داریم که دهه ها قبل بسیار با ارزش و هنری بودن فیلم ها اما الان آبکی و پرده سبز با کلی سلبریتی
از اون طرف صنعت گیم بازی ها ساده اما هنرمندانه طراحی میشدن و هنوز جز بهترین هان ولی الان سالیانه کلی بازی پرخرج با کلی تبلیغات دست آخر هم یک بازی برای دوشیدن مخاطب و فاقد ارزش

قطعا بازی ها و فیلم های پرخرجی هم هستن که شاهکار باشن اما تعداد کمی در سال میبنیم

پرنس اف پرشیا یا همون شاهزاده ایرانی قطعا برای ایرانی ها یه بازی خاطره انگیزه و هممون ازش خاطره داریم
نسخه Prince Of Persia: The Lost Crown (2024) واقعا بازی خیلی خوبی بود و من اصلا انتظار نداشتم یه بازی خوبی از آب در بیاد
امیدوارم پرنس آف پرشیا همیشه عملکرد خوبی داشته باشه و هیچوقت افت نکنه

بازی Forgotten sands از نظر پلتفرمی یکی از بهترین های نسل ۷ هست

اغا به به
اصلا موقعی که داخل the two Thrones قدرت عقب آوردن زمان گیرت میومد انگارر تو فضا بودی . واقعا جای تعجب داشت اون موقع برای من این قدرت مگه میشه. خیلی بازی خوبی بود . وای کاور آرت بازی که اصلا یه عالم دیگه بود یادش بخیر هعب به کجا میریم ما

بله عزیزم
همه‌ی گیمرهای با اسالت و باستانی مقدمه‌ی کارشون آتاری و سگا بوده و هممون هیچگاه خاطرات آن دوران را فراموش نمیکنیم، چون با تک تک لحظه‌هاش سرگرم شدیم و رشد کردیم…
خوشحالم از آشنایی باهات🤝☘️💚🙏🏻

هنوزم وقتی یاد داهاکا میفتم تپش قلب میگیرم

کیتلین=کایلینا

همه نسخه های سری رو بازی کردم ولی هیچ کدوم نسخه ۲ نمیشه داستان،گیم پلی و اتمسفر اصلا خیلی خوب بود اون حس ریز ترس که داهاکا وقتی دنبالمون میکرد داشتیم.. آخ آخ آخ چی بود❤️‍🩹

من بچه بودم رو ps2 بازی میکردم گیمپلیش رو از تمام بازی هایی که رو ps2 میکردم بیشتر دوست داشتم عجب حالی میداد

پرنس اف پرشیا سه ، به معنای واقعی کلمه فوق العاده بود.
واقعا عاشق این بازی شدم.
بعد از اون پرنس اف پرشیای پنج هم خیلی خوب ظاهر شد و خوشم ازش اومد ، ولی لامصب معما های خیلی سختی داشت و فقط برای از جایی به جایی پریدن باید دو ساعت فکر میکردی که چطور این کار رو انجام بدی.
شاهزاده ایرانی کلاسیک رو روی گوشی نصب کردم و خوشم ازش نیومد. خوش ساخت نبود و کنترلر هاش خیلی دیر کار میکردن و مبارزاتش هم جالب نبود.
بازی سایه و شعله لذت بخش بود و چند بار تمومش کردم. اتمسفر بسیار زیبایی داشت .
و تاج گمشده هم خیلی بازی زیبا و خوش ساخت ، با داستان بسیار غافلگیر کننده و خیلی خفنه. اصلا بهش نمیاد که یکی از بازی های جدید یوبیسافت باشه.

امیدوارم یوبیسافت دوباره همینجوری به شکوه گذشته خودش برگرده

😎😎😎

اولین پرنس رو دوبعدی و روی کمودور ۶۴ بازی کردم و از همون موقع عاشقش هستم بعد اون روی میکرو هم اومد و اونم عالی بود.

نسخه لاست کراون تازه تجربه کردم و واقعا بازی خوبیه