جیم رایان: ناشران به اتفاق آرا از گیم پس متنفر هستند

جیم رایان، رئیس بخش سرگرمیهای تعاملی سونی (SIE)، ادعا میکند که شرکتهای بازیسازی معتقدند سرویس اشتراکی مایکروسافت «مخرب ارزش» است.
رایان روز سهشنبه در جریان جلسه دادگاه مایکروسافت علیه کمیسیون تجارت فدرال آمریکا که به دنبال جلوگیری از خرید ۶۹ میلیارد دلاری اکتیویژن بلیزارد توسط مایکروسافت در حال برگزاری است، صحبت کرد.
وکیل مایکروسافت در مورد جلسهای که حدود یک ماه پس از اعلام برنامه مایکروسافت برای تصاحب Call of Duty در ژانویه ۲۰۲۲ (دی ۱۴۰۰) برگزار شد و نظراتی که رایان در آن جلسه به سرمایهگذاران پلی استیشن ارائه کرده بود، پرسید.
وکیل مایکروسافت در توضیح این بحث بیان کرد که رایان به سرمایهگذاران گفته «گیم پس، آنها را به سمت خریدهای بزرگ سوق داده است». رایان ادامه داد:
من با همه ناشران صحبت کردم و آنها متفق القول از گیم پس خوششان نمیآید چون ارزش تخریبی دارد.
وکیل پرسید:
آیا این موضوع، واقعاً در آن زمان صحت داشت؟
رایان پاسخ داد:
من معتقدم که درست بوده است.
وکیل مایکروسافت با تحت فشار قرار دادن جیم رایان دوباره از او پرسید:
گفتید با تمام ناشران صحبت کردید؟
رایان پاسخ داد:
من همیشه با ناشران صحبت میکنم، و این، دیدگاهی است که در طول سالها توسط ناشران وجود داشته است.
سرویس گیم پس در ژوئن ۲۰۱۷ (خرداد ۱۳۹۶) راهاندازی شد و به گفته مایکروسافت، تا ژانویه ۲۰۲۲ (دی ۱۴۰۰) بیش از ۲۵ میلیون مشترک را جذب خود کرده و به مرکز تجارت گیمینگ مایکروسافت تبدیل شده است.

این سرویس به اعضا اجازه دسترسی به بیش از ۱۰۰ عنوان، از جمله تمام بازیهای فرست پارتی در هنگام عرضه، به قیمت ۱۰ / ۸ دلار در ماه روی کنسول یا PC را میدهد. کاربران با پرداخت ۱۵ دلار میتوانند به بازیهای کنسول، PC و دستگاههای موبایل از طریق ایکس باکس کلاود دسترسی داشته باشند. قیمت گیم پس برای کنسول در ماه جولای (تیر ماه) افزایش خواهد یافت.
ساتیا نادلا، مدیرعامل مایکروسافت ادعا کرده که مشترکین گیم پس، تقریباً ۴۰ درصد بازیهای بیشتری را تجربه میکنند و ۵۰ درصد بیشتر از غیر اعضا هزینه میکنند که این به نفع ناشران بازی است.
جیم رایان روز سهشنبه گفت که انتظار دارد این سرویس با توجه به مقدار پولی که مایکروسافت برای آن خرج کرده، تعداد مشترکین بیشتری را جذب کند.
در جایی دیگر از رایان پرسیده شد پس از اینکه مایکروسافت شرکت مادر استودیوی بتسدا یعنی زنیمکس مدیا (ZeniMax Media) را به قیمت ۷.۵ میلیارد دلار در سال ۲۰۲۱ خریداری کرد، چه احساسی نسبت به انتشار انحصاری عناوین اخیر بتسدا بر روی پلتفرم ایکس باکس دارد.
در مورد Redfall که در ماه مه (اردیبهشت ماه) برای Xbox Series X/S و PC منتشر شد، گفت:
من از این بابت خوشحال نیستم، اما با آن دعوایی نیز ندارم.
او در رابطه با اینکه Starfield، در آینده روی پلی استیشن منتشر نخواهد شد، گفت:
این موضوع را دوست ندارم، اما آن را ضد رقابتی نمیدانم.
رایان همچنین گفته است که SIE، در صورت تصاحب اکتیویژن توسط مایکروسافت، جزئیات مربوط به کنسول بعدی خود را از این استودیو و ناشر دریغ خواهد کرد.
منبع: VGC




















پر بحثترینها
- آیا گیمرها ۸۰ تا ۱۰۰ دلار بابت GTA 6 پرداخت خواهند کرد؟
- سلطه Assassin’s Creed Shadows در جدول پرفروشترین بازیهای استیم
- بلا رمزی مبتلا به اوتیسم است
- بازی Assassin’s Creed Shadows موفقترین نسخه سری از نظر تعداد بازیکنان همزمان استیم شد
- سرنوشت یوبیسافت به عملکرد بازی Assassin’s Creed Shadows بستگی دارد
- مدیر سابق سونی نمونه اولیه کنسول Playstation Nintendo را در کمد خود دارد
نظرات
😵💫
ما هم از پلاس متنفریم 😂
فهمیدی قضیه چیه؟
سونی بیشتر اوقات اول وارد عمل شده و صنعت گیم رو استارت زده و درآمد داشته ولی تحمل اینکه رقیب اس توی یه صنعت (سرویس اشتراکی) پیشرفت کنه رو ندارع
رایان فقط میدونم کارت درسته ولی خداییش قبل از اینکه سونی سرویس اکسترا و پرمیموم راه بندازه اعتقاد داشتم بیش از حد گدا هستش اما الان نظرم رو پس میگیرم در مورد گیم پس فکر میکنم داری تند میری خداییش این جنگ مسخره و تخریب یکدیگر رو تموم کنید خسته شدیم تمرکز کنید رو کار اصلیتون😎😎
یه جور کامنت گذاشتی انگار قراره بخونند
چرا متوجه نیستی دارم جعبه فن ها رو با فن های سونی پیوند میدم😂🤣🤣🤣😂😂😂
اما خودت نهایتا خرابش کردی
قضیه رو دارک نکن
آره داداش به قول تو هرکی که با روشی موفق شده باید با همون روش بره جلو
من عاشق این متنشم ( ناشران به اتفاق آرا از گیم پس متنفرن )
پس این همه شرکت های بزرگ که بازیشون روی گیم پسه اسپنسر تفنگو گذاشته رو سرشون گفته باید بازیاتونو بیارید رو گیم پس ؟ 😂
خب پس نگرانی بابت رشد بیش از حد گیمپس وجود نداره کسی از گیمپس خوشش نمیاد که بازیشو بزاره روش.وکیل هم دو سه بار پرسیده که حرفشو برا دادگاه برجسته کنه.
بعد یه سوال دیگه هم باید میپرسید آیا ناشران به اتفاق از سرویس پلاس هم متنفرن.
اصلا کسی رو زور نکردن که بیا برو بازیتو بزار رو گیم پس( بجز فرست پارتی ها که اصلا مال خود ماکروسافتن ). این سرویس ها ( هم گیم پس هم پی اس پلاس ) میتونن برای سازنده های تازه وارد خیلی مفید باشن و هیچ نیازی به حذفشون نیست. اونی که میخواد بازیشو میزاره تا رشد کنه اونی هم که نمیخواد خب بازیشو نمیزاره فروششو میکنه.
نه به این شدتی که میگه ولی احتمالا بیراه هم نمیگه ، یه چیزایی شنیده
برای نمونه ، یکی از بارزترین مخالفان سرسختش هم رییس تیکتو بود !
ناشرینی میتونن در این مورد نظر بدن که تجربه دی وان گیم پس رو داشته باشن، مثل سگا اتلوس و کپ کام که الان بزرگترین بازیاشون دی وانه گیم پس اند
اتفاقا کسی مثل تیک تو باید نظر بده که برای بازی هاش همه دست و پا میشکنن ، و هموز بعد ۱۰ سال بازیش همیشه تو تاپ تن فروش هستش .
دقیقا اون میفهمه که کیفیت فروش داره حتی اگه بگه ۱۰۰ دلار ولی سرویس برای اون بازی هایی خوبه که اون فروش رو نداره
ما باید یه چیز عمومی رو در نظر بگیریم، چندتا بازی میتونی مثال بزنی که مثل جی تی ای بفروشن و بهشون توجه بشه؟؟ اصلا یدونه هم میتونی نام ببری؟؟ برای بررسی همچین چیزی اول اینکه باید بازی هایی مرسوم و معمول رو در نظر بگیریم و دوم با ناشرینی که تجربه همکاری دی وانه گیم پس رو داشتن حرف بزنیم، چون هر ناشری که تجربه دی وان داره با گیم پس بعد از اون همکاریش با مایکرو بیشتر میشه و بازی های دی وانش هم بیشتر میشن
اصلا در حد gta ول کن فیفا بسیاری از بازی های ورزشی دیگه خود کالاف یه پله پایین تر بازی هایی مثل هاگواردز ویچر الدر رینگ و … بسیاری دیگر از گیم ها کیفیت خوبی دارن و فروششون تضمین شدس چرا باید با سیاست اومدن روز عرضه به روی گیم پس موافقت کنن!!! اصلا روز فروش ول کن چرا وقتی بعد چند ماه قیمتشون از هفتاد شست می شه چهل تا سی دلار باز فروش خوبی دارن باید بیان رو گیم پس!!! چرا وقتی تو بلک فرایدی می تونن خوب بفروشن بیان رو گیم پس!!! چون فقط تعداد بیشتری بازی می کنن!!! خیره زدن یا شرکت و کمپانی تجاری ؟ اون ناشر سگا !!! سگا در ده سال اخیر چنتا گیم با کیفیت ساخته !!! بقیه که خریداری دارن می شن و دیگه اختیاری ندارن باید فرمان اجرایی کنن!!! پس دقیقا برعکس کسی حق نظر دهی داره که یک تو این بازار داره قوی کار می کنه دو توسط ماکروسافت خریداری نشده باشه و سه دید تجاری هم داره نه سگایی که تو ده سال اخیر فقط دست پا زدهو ته کارش سونیک بوده !!!
اپوزوسیون گیمفا@ پسر خوب الان بزرگترین بازیه سگا یاکوزاس بزرگترین بازیه اتلس هم پرسونا این دوتا بازیاشون سلیقه ای هستن و کسی براشون تره هم خورد نمیکنه واسه همین میزان رو گیم پس دیده بشن اصلا بگیم این دوتا قبول، کپکام کجا بزرگترین بازیش دی وان رو گیم پسه ؟ اگر منظورت Exoprimal هستش که اون یک بازی سرویس محور ناشناختس که مطمئن باش با توجه به سابقه کپکام تو بحث بازی های آنلاین شکست میخوره واسه همین گذاشته رو گیم پس چون خودشم میدونه چه گندی زده اگرم منظورت اون آیپی جدیدشه که تماما ژاپنیه و تو مراسم ایکس باکس رونمایی شد اونم بازی بزرگ حساب نمیشه ببین هروقت کپکام اومد رزیدنت اویل، استریت فایتر، مانستر هانتر و دراگون دوگما، روز عرضه برات گذاشت تو گیم پس بعد بیا هرچی خواستی به من بگو چون بزرگترین بازی های کپکام اینا هستن یا اگر یوبی سافت اومد اساسین و فارکرایش رو یا اگر EA اومد دد اسپیس ریمیک و استاروارز رو عرضه یا اگر Take Two اومد جی تی ای یا رد دد رو فرستاد رو گیم پس هرچی خواستی به من بگو
.
ببین اگر ناشر تردپارتیی بخواد بازیی بزاره روز رو گیم پس بازی های درجه دو یا سه هاشو میزاره نه بازی های بزرگشو هیچوقت نمیان ریسک کنند از سود بازیاشون بگذرن چون دو برابر پولی که مایکروسافت میده بهشون و قرارداد میبندن درمیارن ناشرایی مثل سگا مثل اتلس اگر اینکارو میکنن چون چاره ای ندارن چون بازیاشون سلیقه ایه و فروششون کمه و در حال حاضر از نظر درآمدی زیر ناشرای دیگه حساب میشن الان تو برو بپرس چند نفر اینجا پرسونا یا یاکوزا بازی میکنن پس اگر میخوای جیم رایان و سونی رو تخریب کنی منطقی تخریب کن و چهارتا مقاله بخون اطلاعاتت بره بالا عمو جون، پس انقدر سنگ گیم پی رو به سینه نزن چون از نظر شما ایکس فنا مفت باشه کوفت باشه براتون کیفیت مهم نیست حکایت شما مثل این میمونه یک جا غذا نذری میدن از سرو کول هم بالا میرین که یکیش به شما برسه دیگه براتون مهم نیست توش املت باشه یا کباب
باز این حرف زد . مثل اینکه خیلی بیکاری سهام سونی خریدی ؟ نگران نباش چیزی نمیشه ضرر نمیکنی جالبه این پست لایک زیاد گرفته سونی فنا خودشونو دارن تخلیه میکنن بعد از اینکه بدجور ضایع شدن 🤣 یعنی ناشران خیلی راضی هستن روی پلاس منتشر میکنن بازی هاشون رو ولی مال گیم پس اهه ؟ LOL جدا از شوخی مدیر عامل باحالی داره پلی استیشن 😅 مثل بچه حسودا است .
رئیس Take To مخالف گیم پس نیست. فقط اعتقادی نداره که بازی هاشون در سرویس های اشتراکی قرار بگیره
خو یسریا کمتر میتونن مردمو بچاپن ، ناراضین
بعد مثلا ea و خیلیای دیگه چطوری ناراضین ک کلی از بازیاشون رو گیمپسه
EA و یوبیسافت که همکاری دارند با گیمپس. از اون طرف عناوین ایندی هم به شدت مورد توجه واقع میشه و اکثرا موفق بودند. گیم های AA هم به همین شکل. بعضی از عناوین AAA که روز عرضه قرار میگرفتند هم که اعتراضی نداشتند مثل A Plague Tale یا وولانگ. درآینده هم چند عنوان دیگه هم میاد. SEGA و کپکام هم که علاقه نشون دادند.
پس اینکه جیم رایان میگه “همه ناشران” یکم بنظرم به اعتبار حرفهای خودش ضربه میزنه تا گیمپس. البته ناشر ناراضی هم هست حتما. خود سونی، 2K, Take-two و…. ولی خب اینکه بگی “همه” یکم ضایع بود.
ولی خب راضی بودم از شهادتش؛ نفرتش رو پنهان نکرد و بنظرم صادقانه بود. برخلاف اظهارات مایکروسافت. ولی خب، حرفهاش بیشتر به نفع مایکروسافت بود تا FTC
برای بازی های کوچیک گیم پس یه سکو پرتاب. برای بازی های بزرگ احتمالا نه.
ولی خب به زور بازیشون نرفته تو گیم پس. خیلی ها قرارداد مدت دار میبندن. پولشم میگیرن. اگه پولش کمه چرا قرارداد بسته شده.یکم شرایط پیچیدست.
به قولی دو طرف دارن به مسائلی دست دراز میکنن که قاعدتا ارزش بحث نداره.
مثل قضیه موز بین اپل و اپیک.
واقعا این شرکتا خیلی عجیبن.
اگر بازی های بزرگ خوب نبود براشون ناشرین بزرگی چون کپ کام فکر کردی احمق اند؟ یا بی تجربه و ناشی اند که بزرگترین بازیاشون رو دی وان میارن گیم پس؟ این حرف درصورتی صحت داشت که روز به روز بازی های دی وان گیم پس از طرف ناشریت تردپارتی در حال کاهش میبود نع اینکه هر روز بیشتر از قبل بشه
حرفت کاملا درسته.
من زمانی که این حرف رو زدم تنها به بازی gta فکر کردم. مطمئنا هم جیم رایان فقط به همون بازی فکر کرده.
وگرنه خود گیم پس میشه گفت تقریبا اخرین انقلاب صنعت گیمینگ
بقیه موارد خوبی که ایجاد شد صرفا یه بهبود بوده تو صنعت گیمینگ
ناشرانی که از گیم پس بد میگن صد در صد اول با ذوق و شوق پول رو از مایکروسافت گرفتن حالا که پول تموم شده و بقیه بازی هایی که نیومدن تو گیم پس ریز ریز دارن میفروشن حسادت میکنن و از بدی های گیم پس میگن.
تمام ناشران اونوقت چرا راجع یوبیسافتی که خودش یه کپی از گیم پس داره صحبتی نمیشه؟
یا پارادوکس اینتراکتیو که تمام بازی های امسالش قرار بیان گیم پس؟
دارم راجع دی وان حرف میزنم
اگه منظورش از ناشرها اکتیویژن و تیک تو و الکترونیک آرتس هست که هیچ
ولی وقتی میگه همه اون ناشر کوچیکا + یوبیسافت رو هم باید حساب بکنه دیگه
ها وقت یوبی سافت دی وان بازی های روز عرضش و گذاشت تو سرویس بعد میتونی این حرفو بزنی
عزیز من مثل اینکه خبر ندارید یوبیسافت تمام بازی هاش روز عرضه تو سرویس یوبیسافت+ قرار میگیره
“تمام ناشران اونوقت چرا راجع یوبیسافتی که خودش یه کپی از گیم پس داره صحبتی نمیشه؟”
چون خودش یه کپی از گیم پسو داره 🤣
درسته اونام سرویس اشتراکی دارن خودشم داره ولی گیم پس هر چی بازی هست روش هست و بازی فروشی نداره و همه انحصاریای بزرگ و کوچیکم وقتی دی وان میان کلی از فروششون میفته مثالش شما فروش ۱ ماهه اول بازیایی مث GoW یا اسپایدرمن یا هاگوارتز رو ببین که کلی فروختن و بعدشم هی توی چارت اومدن بعد اگر مثلا استارفیلد دی وان بیاد خدا میدونه چقد فروشش کم میشه تازه این انحصاری خوشه باقی بازیای شرکتای دیگه خیلی ضرر میکنن.این سرویسا برای بازیای ایندی اونم به مدت محدود مناسبه بهنظرم باقی عناوین بزرگ باید لاقل ۶ ماه بعد از عرضه بیان رو این سرویسا
ببین درسته درآمد بازی کم میشه ولی سازنده رو مجبور که نکردن
کپ کام و سگا اتلوس رو یادت رفت، استودیوهای مستقلی چون پیپل کن فلای هم که بمانند
متاسفانه الان به یه عده فشار میاد ولی خب داره راست میگه!!!کدوم ننه مرده ای دوست داره بازی هاش رو که میتونه اینهمه با نسخه های عجیب غریب بکنه تو پاچه مردم و پول در بیاره رو بیاره رو گیمپس که پول کمتری نسیبش میشه؟؟؟ بحثم البته این نیست که گیم پس خوبه یا بد برای ما گیمر ها(اگه بازی با کیفیت باشه) اتفاقا خوبه ولی از دید شرکت ها اللخصوص ناشر های بزرگ تر مثل کپ کام یا راکستار و اکتیویژن حتی به صرفه نیست که بیارن روش پس حرف هاش میشه گفت درستن
*نصیب
*علی الخصوص
و اینکه موافقم +۱
میتونه نیاره رو گیمپس
ناشر عزیز شما مشکلی داری
ناراحتی از گیم پس برو
یه دیالوگ بود توی شرک ۱ میگفت
Oh really you and what army
خوشحال میشم ببینم این استودیو ها بجز تیک تو کیا بودن
EA که اومده اشتراک خودشو ریخته توی گیم پس وارنر و یوبیسافت که توش چندین بازی دارن یا استودیو های نوپایی که ازشون حمایت میشه؟
تنها گیم ایندی که دیدم از گیم پس رفته UNDERTALE بود که بابت رفتنش هم خیلی ناراحت شدم
اما در مقابل بیشتر خوشحال خواهم شد اگر درباره پلاس هم همین سوال رو بپرسن
با احترام به آقای جیم رایان ولی میتونم بپرسم به شما چه ربطی داره شما میخوای سود کنی بازیای خوبتو نیاری رو پلاس به ایکس باکس چیکار داری
حتی عکساش هم لو رفته که عمو فیلی با اسلحه تهدیدشون میکنه بازیشون رو برای گیم پس منتشر کنن.
تو یک جلسه محرمانه هم گفته شده که همه ناشرا عاشق سرویس اشتراکی پلی استیشن هستن.
یه تئوری ترسناک هم وجود داره.اینکه لابی قوی انجام داره رایان که ناشران بازیاشون رو به گیمپس ندن و نمودشو تو این چند وقت داریم میبینیم هیچ بازی از ناشرای خوب وارد گیمپس نشده حتی بازیای چند سال گذشته مثل رزیدنت ایول ویلیج و… اگه این قرارداد هم لغو بشه رایان میره برا محو کردن گیمپس
ضمنا تناقض زیاد رفتار رایان هم مشخصه اگه ناشرا از گیمپس متنفرن چرا پلاس کلاسیک رو حذف و کپی گیمپس رو پایه ریزی کردی
تئوزی نیست که، قبلا همچین قراردادهایی لو رفته که حتی بعضیهاش مال بازیهای ایندی بود.
RE: Village هم که تو همون سال عرضهاش قراردادش با سونی لو رفت که شروط عجیبی تو اون قرارداد بود، مثل اینکه تا یکسال حق ندارن بازی رو به کیمپس ببرن و نباید از تمام قدرت سختافزار SX استفاده کنن تا مبادا پرفورمنسش بهتر از PS5 بشه.
گیم پس اخه. سرویس پلی استیشن ولی خوبه. جالب این که انتشار استارفیلد به این شکل رو ضد رقابتی نمیدونه ولی بعضی سهامدارای سونی که تابستون بیشتر فرصت بازی دارن با این حرف محالفن
وای چه بد