جیم رایان (Jim Ryan) در مصاحبه‌ی جدید خود اشاره کرده است که اضافه شدن بازیهای سونی از روز اول عرضه به پلی‌استیشن پلاس ممکن است باعث آسیب رساندن به کیفیت آن‌ها شود.
آقای رایان در مصاحبه‌ی اخیر خود با GamesIndustry.biz، در خصوص ساختار جدید پلی‌استیشن پلاس توضیحاتی را ارائه داده است. در بخشی از این مصاحبه، از وی در مورد اضافه شدن بازیهای پلی‌استیشن از روز اول عرضه به سرویس مذکور سوال شد. رئیس پلی‌استیشن در پاسخ گفت که این راهی نیست که سونی به دنبال آن باشد.
این جاده‌ای نیست که ما در گذشته آن را طی کرده باشیم و همچنین این راهی نیست که با این سرویس جدید آن را طی کنیم.
ما احساس می‌کنیم اگر بخواهیم این کار را با بازیهایی که در استودیوهای پلی‌استیشن می‌سازیم انجام دهیم، این چرخه شکسته خواهد شد. سطح سرمایه‌گذاری‌ای که ما باید در استودیوهایمان انجام دهیم ممکن نیست و فکر می‌کنیم تأثیری منفی بر کیفیت بازیهایی که می‌سازیم خواهد داشت و این چیزی نیست که گیمرها خواهان آن باشند.
رئیس پلی‌استیشن همچنین در مورد تغییر محیطی که بازیهای ویدیویی و سونی در آن قرار دارند، صحبت کرد. وی با اشاره به پورت بازیهای God of War و Horizon Zero Dawn روی PC اظهار داشت:
چه کسی چهار سال قبل پیش‌بینی میکرد که عناوین AAA پلی‌استیشن روی PC منتشر خواهند شد؟ ما موفقیت بزرگ انتقادی و موفقیت تجاری بزرگی داشتیم و همه با این اتفاق صلح کرده اند و کاملاً با آن راحت هستند. من به چهار سال گذشته نگاه میکنم و فکر میکنم هیچ‌کس این اتفاق را پیش‌بینی نمی‌کرد.
آقای رایان به این نکته اشاره می‌کند که هنوز هیچ چیز در مورد سرویس جدید پلی‌استیشن پلاس مشخص نیست.
تمام چیزی که من امروز در مورد آن صحبت میکنم، رویکردی است که در کوتاه مدت در پیش گرفته‌ایم. روشی که مدل انتشار ما در حال حاضر روی آن کار می‌کند، هیچ منطقی ندارد. اما همان‌طور که همه می دانیم، همه چیز می‌تواند به سرعت در این صنعت تغییر کند.
پس از معرفی سرویس جدید پلی‌استیشن پلاس، تحلیل‌گران مختلفی در مورد ساختار آن اظهار نظر کرده‌اند که می‌توانید برای مطالعه‌ی مشروح این خبر به لینک درج شده مراجعه کنید.
لطفا منطقی جواب بدید : پلیرهای پلی استیشن ، آیا با عرضه فرست پارتیهای غیر سرویس محور در روز عرضه بر روی سرویس ps plus موافق هستید ؟
بله —— لایک
خیر —— دیسلایک
خودم : قطعا دیس
برای سلامت آمار ، افرادی که تصویر پروفایلشون ثبت میشه جز آمار هستن . آمار گیری تا فردا ۱۲ ظهر برقراره
نتایج نهایی از ۵۱ رأی معتبر :
۴۱ نفر (۷۸ درصد آرا) با انتشار روز عرضه مخالف بودن
۱۱ نفر (۲۲ درصد آرا) با انتشار روز عرضه موافق بودن
نکته : چند نفر از کسانی که موفق بودن از دوستان ایکس باکسی بودن اما باز هم نظرشون حساب شده
در نهایت باید بگم که وقتی اکثر پلیرهای پلی استیشن یعنی کسانی که مستقیما در این اکوسیستم حضور دارن ، با این موضوع مخالف هستن ، چرا طرفداران رقیب به انتشار روز عرضه اصرار دارن ؟
(میدونم کل دنیا بیشتر از این سایت حق رای دارن ، اما کافیه یه سر به نظر افراد در توییتر یا پستهای مرتبط با این موضوع در رسانه‌های خارجی بزنید تا ببینید نتایج تقریبا مشابه هست)
آپدیت :
۴۴ مخالف (۸۰ درصد)
۱۱ موافق (۲۰ درصد)
چون اکس‌باکس فنا هم اکثرا قلبا گیمر هستن و فقط برای محدودیت اقتصادی بعضی‌هاشون جبهه میگیرن(همینطور بعضی طرفدارای سونی هم جبهه میگیرن) دوس دارن عناوین ps رو هم به شکل گیمپس تجربه کنن اما کسی به این موضوع توجه نمیکنه که عناوین ps اگه روز عرضه بیان رو سرویس ، دیگه اینی که الان هستن ؛ نیستن.
چرا ؟😐 مگه همه مثل سونی هستن که روز عرضه بدن نتونن بازی خوب بسازن؟ 😐😐 سونی برای کیفیت بیشتر و حمایت بیشتر از استودیو هاش چند وقت بعد میده ولی بقیه چرا؟ 😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐
اها گفتی فرست پارتی… خودشون گفتن باید دیس باشه، 😂
من سرویس محور رو موافقم ولی غیر سرویس محور ابداااااا
البته میتونی سونی به دارندگانps plus یه تخفیفی همیشه برای بازی فرست پارتی بده
مثلا افرادی که پلاس داره بازی نسل نهمی میشه ۶۰ دلار
اون افرادی که ندارن بازی نسل نهمی میشه ۷۰ دلار
از یه طرف هم باعث جذب مخاطب به plus میشن
هم پلاس یه کاری واسه فرست پارتی ها کرده
هم پول بیشتر
هم مشتری سود میبره هم خریدار
بدون کم شدن کیفیت
پس دیگه جایی برای گیر دادن بهش نیست :)))))
اصلاً کیفیت گیم ها ضعیف میشه
شاید اگه یک سال بعد بیاره خوب باشه
اون وقت اگه روز عرضه بیاد مثل هیلو میشه یا اون مدیوم آشغال
فقط امیدوارم روز عرضه روی گیم پس باعث کیفیت پایین استارفیلد و آلدر نشه چون دلم میخواد انحصاری های خفن روی اکس باکس باشه که ارزشش گیم پس نباشه چون خودم کاربر اکس باکس سری اس هستم.
😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐
فکر کن چیزی که به نفعته بگی نه
سونی درامدش مثل مایکروسافت نیست، بودجه اش هم اونقدر نیست، جیم رایان هم مثل اسپنسر پشتش گرم نیست. چنین ریسک پذیری باعث ضرر هایی میشه که برای سونی سنگینه و از یه جا به بعد نمیتونه تحملش کنه. حالا اگه این ضرر باعث کم شدن کیفیت بازی هاش بشه چی؟ پس بهتره سونی اینکارو نکنه و بعد یه مدت بازی های فرست پارتی رو وارد سرویس کنه. اما امیدوارم بازی های سرویس محور روز عرضه منتشر بشن چون نیاز به بازیباز دارن.
نظرم رو راجب این سرویس نگفتم. اینکار سونی رو میپسندم. برای شخصی مثل من خوبه و میتونم بازی هارو با هزینه کمتر تجربه کنم ولی اینکه بازی های ps3 همچنان استریمیه یکم ناراحتم کرد. قیمت گذاری هم میشد کمتر باشه. چیزی هم به نام گیم پس کیلر و رقیب گیم پس وجود نداره، راه این دو سرویس جداس. سونی با این سرویس هدف کوتاه مدت داره و از تصمیماتش هم مشخصه، ولی مایکروسافت با گیم پس به اینده دور و روشنی نگاه کرده. عجیبه که بعضیا حرف از رقیب گیم پس و گیم پس کیلر میزنن!!!
حرف من اصلا این نیست، خب راضی هستی من نمیتونم چیزی بگم
ولی اینکه یکی بخاطر حرف این جیم رایان بزنه رو گزینه خیر یعنی دیگه کلا برده یه برند شده…
ما بازیای با افتخارات زیاد و متای بالای ۹۰ و ماندگاری در تاریخ و خاطره ساز رو به فراموش شدن زودهنگام و لذت های زودگذر و سرویس محور شدن ترجیح میدیم.
اره مثل هورایزن با متای ۸۸ که از نسخه قبلی کمتره
و فورتزا با متا ۹۰
متای فوربیدن وست>>>کل هیلو های ۱۰ سال اخیر و بازیای ۱۰ سال اخیر بتسدا
😂😂😂😂😂
هنوز حتی یه بازی انحصاری برای مایکرو نیومده همش مال سونی بود
گل به خودی جالبی بود😃
بازی داستان محور رو مقایسه کن نه شبیه ساز که نه داستان داره نه آنمی نه…فکر کردی چرا به شبیه ساز حتی اجازه نامزد شدن برای گوتی رو نمیدن یکجوری میگی کمتر شده انگار از۹۷شده۸۷متاش که از هیلو نماد xboxبیشتر شده.
حالا خوبه همه هم میدونن بازی سر چی متای زیر ۹۰ گرفت !
به خاطر یه سری رسانه فنبوی و هیتر با ایراد های بنی اسرائیلی !!!
پس طوری رفتار نکن که چون بازی متاش کمتر از قبلی شده پس یعنی بازی بدی بوده !!!!
فورزا هم یه ریسینگ که سبک گیمپلی کلیش سال هاست همون بوده و ساختش راحت تر از یه بازی اکشن ادونچر یا آر پی جی و غیره هست
هر وقت تو یه بازی غیر ریسینگ متا بالا ۹۰ گرفت بیا صحبت کنیم
(بماند که خود سونی دیمن سولز با متا ۹۲ رو داره)
تو نگاه مشتری داری
من نگاه سازنده
ما مثل هم نیستیم 😹
سهام دار😐
چون هزینه کمتری میدیم به نفعمونه ؟ بحثش طولانیه ، خود سونی فنا اگه میخواستن لایک میکردن
اگه موجب کاهش کیفیت بازی های AAA نشه، آره موافقیم
کیفیت بازی ها سر جاشه🤝
عالی گفتی
گیم پس ضرر به صنعت گیم نمونه هیلو
به نظرم بعد از یک سال باید بازی رو سرویس بیاید
دوست من هیلو جدید رو بازی کردی؟ کسایی که بازی کردن رو دیدی؟ نقداش رو خوندی؟ تعداد پلیرایی که جذب کرده رو دیدی؟ چجوری به عنوان یه نمونه شکست ازش یاد میکنی؟
داداش تعداد پلیرا مشخصه
میتونی بری تو توییچ ببینی
من فهمیدم هیلو در حقیقت یه فرانچایز آشغاله که الکی بزرگ شده
بخاطر این که شماها ایییننننقدر از هیلو اینفینیت تعریف میکنین
بازییی که هم مکانیزم های گیم پلیش هم گرافیکش هم همممه چیزش مال نسل هفتمه
افتضاح هست حتی یوتیوبر ها رقبت نکردن بازی رو برن 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
منظورت همون یوتیوبراییه که فقط چالش بخندی با لگد میزنم تو کمرت و ری اکت به گربه ای که از سر خیابونشون رد شده میزارن؟
با یوتیوب حرفه ای انگلیسی آشنا هستی اصلا؟
ماهم فهمیدیم شما چیزی از بازی سرتون نمیشه
اگه به گرافیک پایینه برو یقه گرن ۷ رو بگیر با اون همه ادعا 🤣🤣🤣 بعد مگه نسل هفت شما اصلا تو این دنیا بودی که داری از مکانیزم هاش حرف میزنی؟ آره یه فرانچایز آشغاله که همه شوتر های اول شخص ازش الهام گرفتن از بس بیخود بود 😂 حق گویی زیر این پست تموم نمیشه ، باید تخمه میاوردم
رفیق حسی که شما از بازی می‌گیری تعیین‌کننده کیفیت بازی نیست، برای مثال خود من نه از tlou2 و نه از god 2018 وایب خوبی نگرفتم و به نظر من نسبت به نسخه قبلی یه افت فاجعه‌بار بودن ولی دستکم متوجهم که حس من تعیین کننده نیست، در ضمن دوست عزیز این که میگی ۱۰٫۰۰۰ پلیر هم نداره، اون استیمه که به صورت طفیلی اصلا اونجا هست ولی تو پلتفرم هدف خودش که گیمپس پی‌سی و کنسول Xbox باشه موفق بوده و تا الان به صورت پیاپی توی ده بازی برتر از نظر تعداد پلیر و مدت پلی هست
در مورد مکانیک بازی، مثل این میمونه که بگی گاد جدید همون مکانیکای پرنس ده سال قبلو داره میره و بنابرین بازیه بدیه
تعداد کاربرای استیم چندین برابر ایکسباکسه اگه اونجا توفیقی پیدا نکنه برا بقیه جا ها هم صدق میکنه
خب جز گرافیک همچیش مثل نسل هفتمه که عالیه… اون دوران همه بازی ها طلایی بودن 😹😹😁 گرافیک رو نسل هفتم میبینید چون تو یوتیوب نتتون بیشتر از ۳۶۰ نمیکشه 😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹 😹 😹
فرانچایز آشغال؟
اگه کل بازیای سری هیلو آشغال باشن ، ۹۹درصد آیپی های دیگه صنعت گیم و طبعا سونی جونتون هم آشغالن
از لست بگیر تا بابیلون (بجز عشقم گاد البته)
نه هیلوهای اولیه که زیر دست استودیوی سونی خلق شدن واقعا یه چیز دیگه ان
این جدیداش هم بد نیستن یه گیم معمولی خوبن
ببین مایکرو چی به سر شاهکار استودیوی سونی در اورد!
واقعا اگه تو کانادا بودیم از تعصب ات برق تولید میکردن
با ۱۰۰۰۰ نفر پلیر انلاین برای یه یازی پرچمدار شکست حساب میشه.
تعداد پلیرهای استیم به کتفمونم نیست. از آمار فروش بازیا حرف بزن که مایکرو اصلا اعلام نمی کنه D:
آره دکل بعدی فرو ریخت نوبت بعدیه😄
آره وقتی به نفعتون نیست به کتفتونم نیست ، ولی هر جا به نفعتونه میشه معیار!
تعداد پلیرای استیم pc برا چی باید برا یه سونی فن مهم باشه؟!
معلومه زمانی که رو استیم دو برابر بیشتر پلیر داره یعنی فروش بیشتری هم کسب کرده چون رو استیم گیم پس نیست
تعداد مهندسین گیمفا داره زیاد میشه!
برم ببینم زیر آمار فروش استیم چندتا نظر دادی بعد ببینم به کتفت هست یا نه ؟
همین الان میگفتین هیلو شکست خورده امار شو ببین بعد میگین امار پلیر برامون مهم نیست 😅😅😅😅تا دیدین طرف مدرک محکمی اورده سریع زدین جاده خاکی دوست من …….
امار فروش برای بازی ها که روز عرضه میان روی سرویس انتظار داری رقابت کنه ….
اگه سونی بیاره بازی هاشو روز عرضه روی سرویس بعد میفهمی چرا امار های بازی های سونی انقدر بالا هستن …چون راهی ب جز خریدن نیست !!!
ولی اون سمت هر بازی انحصاری روز عرضع روی گیم پس ….خیلی فرق داره …
هیلو رایگانه بقیه بازیا پولین بالای ۹۵ درصد پلیراش تو استیم نسبت به هفته اول انتشارش افت کردن
بازی کردم این نظرمه و من رو نتونست جذب کنه برای من روحیه ام مهمه که داستان بازی منو بگیره ولی نگرفت و فقط میتونم بگم از بخش آنلاین لذت بردم یعنی مولتی پلیرش
چون شما از داستان بازی خوشت نیومد یعنی بازیه بدیه و دلیل میشه بیای به بازی هیت بدی؟ شما سلیقت جور نیست نباید به بازی ای که از بهترین تجربه های زندگیه بعضیاست بگی افتضاحه!
حالا که یکم فکر میکنم از تمامی اکس باکس فن ها عذر میخواهم
ولی به حر حال نظر شخصی ام بود
پوزش🙏
قطعا شکست نیست ولی از پرچمدار بیشتر انتظار میره
عجیبه که شما حرف از تعداد پلیر زدی ظاهراً به استیم دی بی سر نزدی
دوست عزیز هیلو اینفینیت یه مولتی پلیر رایگانه یعنی از نظر ماهیت شبیه به cs go
اما تعداد پلیر هاش از یک صدم cs go هم کمتره
همین تعداد پلیر نشون میده برخلاف حرفایی که اینفلوئنسر های نزدیک به مایکروسافت میزنن هیلو اینفینیت جذابیت نداره گیم پلی اعتیادآور نداره (که اگه اینا رو داشت پلیرهای روزای اولش رو حفظ میکرد) ، حتی بازی مدرنی هم نیست که صنعت گیم رو جلو برده باشه و پر از مکانیک های قدیمی و سیستم نورپردازی منسوخ شده س
شما چه چیز موفقیت آمیزی در هیلو دیدی؟
هیلو اینفینیت که قرار بود ۱۰ سال پشتیبانی بشه تو فصل اولش مرد
به فشار خوردن ادامه بده دوست عزیز 😹😹😹😹 نمیتونی روز عرضه بازی کنی 😹😹😹😹خخخ (قصد ترول ندارم فقط میخوام با روش خودش خودشو ترول کنم😹😹😹😹)
آره گرافیک نسل هفتمی میگی
در ضمن من خودم اکس باکس دارم و روز عرضه بازیش کردم اینو میگم دوست گرامی
چه جالب ایکس باکس داری 😂 بنظرتون این واقعیته یا تصور ذهن نویسنده؟
داش نسل هفتمی میبینی چون رو موبایلت که اسمشو میزاری ایکس باکس نمیتونی بیشتر از ۴۸۰ کیفیتشو ببینی 😹😹😹😹
عه لعنتی فورتزا روز عرضه اومد رو گیمپس متاش زیر ۶۰ شد… قطعا حرف شما درسته 😹😹😹😹
من فورزا رو نمیگم چون اون بهترین گیم ریسینگ خودمم هرو. روز بازی میکنم.
ایکس باکس از وقتی گیمپس اومده بازیاش خیلی پیشرفت کرده :نمونه بارز هیلو ۵ در مقایسه با هیلو اینفینیت… فورتزا هورایزن ۵ در مقایسه با ۲…. و همینطور بدون گیمپس هم در نسل هفتم خوب بود : همه هیلو ها بازی های ریر و… پس در مورد گیمپس نمیتونیم چیزی بگیم
جالبه رو یوتیوب هم بازی میکنن😹😹 فورتزامون خوب شد همش میگین خوبه تا منطقی نشون بدی 😹😹😹 چندتا ویدیو از آپارات با کیفیت ۱۴۴ دیدی شدی کارشناس 😹😹😹
البته من زیاد یوتیوب نیستم ولی اگه برم توش 144p نمیبینم چون که من 1080p 60 میبینم
ولی شما رو نمیدونم چه جوری میبینی شایدم نت نداری 🤣🤣🤣
منطقیه 🤝🤨
عملا بستگی داره به تعداد مشترکینی که میتونه جمع کنه، اگه آوردن برای مثال گاد بتونه باعث شه که حدود بیست میلیون نفر سه ماه این سرویس رو بخرن عملا انگار شانزده میلیون نسخه از بازی رو با قیمت کامل فروخته
تا وقتی یک سرویس بخواد به بیست میلیون مخاطب ثابت برسه باید اونقدر هزینه انجام بده که اصلا نمی‌ارزه . اون هم برای سونی
دوست من، فقط چهار ماه فروش سرویس قیمت یه بازیه، سونی این پلیر بیس رو داره که خیلی راحت ۶۰ میلیون کاربر برای این سرویس جمع کنه، کاری که سونی داره میکنه عقب موندن از جریانیه که با ورود یه رقیب دیگه مثل اپل یا … میتونه براش گرون تموم شه، به نظر من ماجرای نوکیا یه درسه برای همه‌ی شرکتای حوزه تکنولوژی که اگه ریسک نکنی و پیشرفت نداشته باشی ممکنه یه شبه از سلطان یه صنعت به یه شرکت ورشکست تبدیل بشی(نوکیا رو میگم)
حرف مفت میزنه 😒
درسته سونی به اندازه مایکروسافت پول نداره ولی کیفیت ربطی به سرویس نداره
Forza horizon 5 رو گیمپس متا ۹۲ با ۲۰ میلیون کاربر
گرن توریسمو ۷ بدون سرویس متا ۸۷
کیلزون شادوفال بدون سرویس متا ۷۰
هیلو اینفینیت سرویس محور با گیمپس متا ۸۷
سایکوناتس ۲ با گیمپس متا ۸۸
Sackboy بدون سرویس متا ۷۹
اگه بازی های متا بالای سونی مثل گاد و لست به خاطر نبودن رو سرویسه
پس بازی های متا پایین سونی که رو سرویس نیست دلیلش چیه؟
اگه قراره اینطوری لیست کنیم:
Bleeding edge متا ۶۰ با سرویس
Helldivers متا ۸۳ بدون سرویس
sea of thives متا ۵۹ با سرویس
دستینی۲ متا ۸۵ بدون سرویس
Battle toades متا ۶۰ با سرویس
dreams متا ۸۹بدون سرویس
ماهم راحت میتونیم گودرز رو به شقیقه ربط بدیم تا یه لیستی بسازیم که حرفمون رو تایید کنه
اگه سرویس باعث میشه بازیهای مایکروسافت کیفتیشون بهتر بشه چرا نینجا تئوری rare و چندین استودیو با استعداد دیگه که شاهکار میساختن برای گیمپس متا زرد میسازن( دوستان طعنه نیست و خودم میدونم دلیلش چیه، من دارم با منطق همین فنبوی بهش جواب میدم)
درمورد هیلو اینفینت هم بهتره اونو با هیلوهای قبلی حتی ۵ مقایسه کنی که چقدر محتواش کم شده تا ذره ذره به خورد گیمپس بدن
حقیقت
منظورت عگیقط هستش دیگه؟😁
کل حرفاش اومده پیچونده بعد تو …
همه جا حرف از متا میزنید به مایکروسافت که رسید متا مهم نیست
خوشم میاد منطق خودتون رو هم قبول ندارید 🤣
سرویس دو هزاری سونی هم چیزی نیست جز دوشیدن کاربراش
مایکروسافت با ۱۵ دلار ۱۰ برابر امکانات میده اونوقت سونی همون سرویس های قبلیش رو به بهانه رقابت گرون تر میکنه
بلیدینگ اج قبل از خرید مایکروسافت در حال ساخت بوده و توسط یک تیم ۱۵ نفره ساخته شده
دستینی هم شده دکل جدیدتون 🤣🤣🤣
برید چارتا شوتر بازی کنید اینقدر گول سونی رو نخورید 😂
حالا چرا دستینی رو چسبوندی به ps? اگه اونجوری باشه که باید ۳گانه مدرن وارو کراش و دووم و ولفنشتاین و… خیلی بازیایی دیگیرم بچسبونی به ماکرو.نیازی نیست همه چیزو بهم ربط بدین همون طور که نیازی نیست که مدل کسب و کار ایکس باکس رو پلی استیشن کپی کنه.روش دو شرکت با هم متفاوته که هر کدوم معایب و خوبیای خودش رو داره
داداش اکثر بازیهایی که گفتی نسل هشتم هستش الان بهث نسل ۹ هستش که تا الان ماکروسافت از سونی برده
انحصاریای نسل نهم سونی=ریترنال رچت گرن توریسمو هورایزن اسپایدرمن دیمن سولز دیرکتور کات گوست و دث
حالا ایکسباکس=فورتزا هیلو و پورت فلایت
عه؟ ، وایسا ببینم
مگه دستینی رو سونی اصلا تو ساختش تاثیری داشته که برای سونی حسابش میکنی؟ و جدا از اون دستینی کلا یه بتزی سرویس محوره..😂😂😂
اینجوری که گل به خودیه ، چون افتخار کل سری الدر میاد واسه مایکرو ، همون چیزی که مدت مدیدی سرش فشار خوردین و گریه میکردین که نه اینجوری نیست…👍😁
😂😂😂
خدای فهم و درک
ادامه بده✌
نگفته که یه بازی اگه نیاد توی سرویس خفنه، ولی همین که بیاد توی سرویس، بازیش بی کیفیت میشه که
اره مثل فورزا هورایزن ۴ و ۵ که متای ۹۲ گرفتن و رو گیمپس بودن
یا هیلو اینفینیت که رو گیمپس بود و نسبت به هیلو ۵ متای بالاتر و کاربر بیشتری گرفت
سونی هم به بهانه رقابت داره از پول صافتون میکنه 😂
الان این مثالایی که زد همه تو سرویس اومدن و از نظر کیفی از بازیهای سونی دست کمی نداشتن
اگه سایکو که انحصاری زمانی هم نیست رو میخوای مثال بزنی چشمات رو باز کن و دث لوپ رو ببین که حداقل انحصار زمانی بود.
به قول خودت گوریلا از بازی متا۷۰رسید به ۸۹و۸۸هیلو که از۹۷رسیدبه۸۷لابد برات پیشرفته اگه میخوای هردمبیلی مقایسه کنی و فقط نماد کنسول رو بیار اوکی آرکید رو با ریسینگ مقایسه کن گاد هم بیا باهیلو مقایسه کن که از لحاظ گرافیک که پایین تره به ایندی شکست خورده گادردد۲شاهکار نسل ترین بازی جهان باز برای خیلی هارو۸رو شکست داده.بازی های متا پایین سونی چین گاد با متا۹۴لست۲ پر افتخارترین میخوای نسل نهمی مثال بزنم دیمن سولز متا۹۲رچت۸۹سایکو ۸۸.هر بازی که سونی میده صرفا شاهکار نیست مگه مایکرو همه بازیهاش شاهکاره یک نسل ازpsعقبه یک دهه رنگ گوتی ندیده همین الآنم با پول ویندوز با۸۰میلیارد سر پاعه وگرنه خودشون اعلام کردن گیم پس به سود دهی نرسیده خبر خودشون بوده دیگه اینچ که من دودوتا چهارتا نکردم سود ده بودن با اونی که تو دو دوتا میکنی فرق داره.بعدشم جیم رایان با گیم پس چیکار داره گفته بازی های ما اگه بیاد رو پلاس بیاد کیفیتش پایین میاد چرا توهم میزنی؟.
سایکو رو با رچت مقایسه کردم وقت برای ادیت کم آوردم.
گرن توریسمو از ۹۶ رسید به ۷۲ و ۸۷ حتما به خاطر گیمپس بوده؟ 😒
گوریلا گیمز هم ۶ تا شوتر اول شخص ساخت ولی فقط کیلزون ۲ بالای ۸۵ گرفت و ۵ تای دیگه زیر ۸۵ گرفتن و دید نمیتونه شوتر بسازه سبک بازی سازیش رو عوض کرد
«اگه بازی های متا بالای سونی مثل گاد و لست به خاطر نبودن رو سرویسه
پس بازی های متا پایین سونی که رو سرویس نیست دلیلش چیه؟»
این رو هم برای فن بوی هایی مثل شما نوشتم
باز تو شبیه ساز افت کرده نه بازی داستان محور تازشم همون گرن توریزمو دوتا منتقد الکی ازش نمره کم کردن بخاطر منو های بازی و بخش هایی که میاد تاریخچه ماشین هارو توضیح میده و فاصله بین گیمر حرفه ای با تازه وارد رو کم کرده۶و۷دادن من اگه نقد درست میکرد مثلا میگفت گرافیک بازی پایینه یا شبیه سازی قوی نداره و دلایل درست حسابی نیاوردن با نمره کم کردن مشکلی نداشتم ولی وقتی میخوای سایت دوزاری که داری بیشتر بازدید بخوره بحثش جداست.
همین گرن مگه با کلاهبرداری و آفلاین کردن فروشگاه متاشو نبرد بالا ؟مگه نقاط ضعفشو بعدا با آپدیت اضافه نکرد ؟
خب مگه گفته هرچی رو سرویس نیاد شاهکار میشه اصلا چرا دارم برای تو توضیح میدم به خدمت لایک بده عقب نیوفتی.
سود بخش گیمینگ مایکروسافت در سال از سود کل سونی در یک سال بیشتره
نمی‌دونستم برای لایک کردن و کامنت گذاشتن باید از تو اجازه بگیرم نوشته از بعد میانگین متا موفق تره اینم بگو که یک دهه شایدم بیشتر رنگ گوتی رو که هر سال همه جا پوشش داده میشه رو ندیده هیلو اینفینت با اینهمه هزینه به ایندی باخت.
منطق رو هم تو باید بگی که درک نمیکنی سونی گفته ما شرایط اینکارو نداریم xboxهم اگه بنظرت بهتره خب همونو بخر من تا صبح هم باهات بحث کنم فایده ندارد سیاست سونی بر اساس کل جهانه نه فقط تویی که تو ایران نشستی مشتری های سونی دست به نقدن.منو تو که تو ایرانیم یا ظرفیتی می‌زنیم یا هکی دیگه عدا مظلوم هارو در نیار اگه سونی هم مثل نینتندو بود و هیچ راهی جز هک کنسول برای بازی ارزون تر نمیزاشت خودم از بیست کیلومتریش رد نمی‌شدم ولی وقتی ظرفیتی هست دیگه چی برای گفتن داری؟
فقط سطح مقایسه اونجاش که کیلزون شدوفال که اول نسل هشتم اومده رو با بازی هیلو اینفنیت نسل نهم مقایسه می کنه . از بین اون همه شاهکار نسل نهم و هشتم سونی همین دو تا رو پیدا کردی ؟ من میتونم ده ها مورد از ایکس باکس نشونت بدم که آمار خراب ایکس باکس رو نمایان می کند و ثابت می کند حق با جیم رایان است
اون می خواست ریسینگا رو با ریسینگا شوترهارو با شوترها و پلتفرمر ها رو با پلتفرمرها مقایسه کنه لذا سکبوی رو کنار سایکونات و هیلو رو کنار کیلزون قرار داد
نمی دونم منظورش به نظرم واضح بود می خواست سبکا یکی باشه و مقایسه کنه اگر چه که رچت هم پلتفرمر بود ولی بازم متای ایکس باکس وان سایکونات سه تا بالاتره از رچت و متای سری اکس یک نمره پاییتر از رچته
لست و گادم که شوتر یا پلتفرمر نیستن
بنظرت عادلانه نیست که پرچمدار و نماد با نماد کنسول دیگه مقایسه بشه؟از هزینه ساخت بگیر تا باقی چیزها وقتی فرق میکنه چه مقایسه ای هست؟مثل این میمونه لست ۲ رو با آنمی ویتین مقایسه کنی یا گاد رو با هل باید.
شوتر بیام با بازی سوم شخص مقایسه کنم یا پلتفرمر؟ 🤣🤣🤣
سونی عرضه ساخت شوتر نداشته
مجبور شدم آخرین شوتر سونی رو بیارم
در ضمن چه ربطی به سال عرضه داره؟ دارم از حیض نبود سرویس میگم
هیلو اینفینیت به قول شما نسل هفتی روی گیمپس دو هزاری عرضه شد ولی پر خرج ترین شوتر سونی هم متای بالاتری گرفت
شما فن بوی هایی که گرن توریسمو رو با فورتزا هورایزن مقایسه نمیکردید و میگقتید این شبیه سازه اون آرکید الان میاد هیلو رو با گاد و لست مقایسه میکنید
دانلود منطق
درست است حالا هکی بزن و لذت ببر
آخی ، یکی اینکه هر سال متا با معیارهای همون سال داده میشه و فرقی نداره بعد چند مدت و میشه مقایسه کرد…
دوم اینکه واسه این با شدوفال مقایسه کرد چون سونی خیلی وقته شوتر نساخته؟یادته که؟😁👍(فکر کنم یه دو سه قرنی میشه مگه نه؟😂)
اگه سرویس گیمپس باعث ضعف انحصاری های اکس نیست پس کراس فایر اینجا چی میگه؟!
باید حتما انحصاری های ضعیف رو مثال میزدی؟!چرا از گاد اف وار و لست حرف نمیزنی که جزو پرفروش ها هستند؟!چرا نمیگی هیلو ۱۰ هزار پلیر فعال و انلاین داره و دیگه تو جدول پرفروش ها نیست؟!
کراسفایر ایکس که کلا روی گیم پس نیومد جه طوری دلیل شکستشو گیم پس میدونی؟؟
«اگه بازی های متا بالای سونی مثل گاد و لست به خاطر نبودن رو سرویسه
پس بازی های متا پایین سونی که رو سرویس نیست دلیلش چیه؟»
.
.
وقتی فقط دو خط اول رو میخونی 😒
بازی متا پایین سونی رو مثال زدم چون عمو جیمبو میگه اگه بازی هامون رو سرویس نباشه کیفیت شون حفظ میشه
خوب سوال اصلی اینه که این بازی های بی کیفیتی مثال زدم دلیل کیفیت پایینشون چی بوده؟
و این بازی های متا بالایی که رو گیمپس بودن دلیل کیفیت بالاشون چی بوده؟
هیلو هم از اول طرفداراش رو xbox مد نظره بعد رو گیمپس
همین گاد او وار کلا یه هفته تو استیم بود الان جزو ۱۰۰ تا هم نیست
گاد اف وار بازی پولیه افلاینه هیلو رایگانه مولتی پلیره نیست
من هم گفتم اگه سرویس کیفیت رو پایین نمیاره کراس فایر چیه؟!همو 🐘 که میگفت خوبه؟
فورتزا هم روی سرویسه ، بده؟ باید حتما انحصاری های ضعیف رو مثال میزدی؟
یدونه کراس فایر گیر اوردین بد شده… بسه دیگه
همه چیز به متا نیست هممون میدونیم چه سایت‌های کثیفی امروزا نمره میدن چه به ماکرو چه به سونی
در ضمن من دارم کیلزون رو پی اس ۵ بازی میکنم اصلا بازی بدی نیس
آره دیدم آخه نمره ها رو نه میخواستی رسانه هاش به اون آشغالا نمره ندن آره هیلو خیلی خوبه !!! حالا از حق نگذریم فورزا عالی اما بقیه بازی هایش فقط بدرد گیم پس میخوره . من ۷۰ دلار برای هایلو نمی‌دم .
منظورم از رسانه گیمینگفورمر و آی جی آن و گیم اسپات هست
که سر گوست وایر میگن چون این بازی آمده پلی استیشن ۵ ارزش خرید داره
شما که هیچ بازی داستانی نداری پس چرا حرف میزنی هااااا
وقتی استارفیلد و الدر آمد و خوب بود درباره گیم های سونی نظر بده دروغ تحویل نده!!
حالا شما فعلا اسماشونو یاد بگیر….
حتی یوتیوبر ها رقبت ندارن بازی های اکس باکس برن !!!
ولی وقتی سونی بازی میده همه سر دست میشکونن چون میدونن صفر هم بگیره داستانش میترکونه
برای بازی های لایو سرویس محور اکس باکس خوبه
یک سوال مگه استارفیلد و الدر داستانی نیستن پس چرا فیل اسپنسر میگه ما نمی‌خواهیم بازی داستان محور بسازیم و الگو آبی و قرمز رو نمی‌ریم پس آیا استارفیلد داستان خواهد داشت یا فقط یک گرد خاک بوده یکم فکر کن.
زور بزن 😂
یعنی از کامنت فقط همینو میشه فهمید 🤣
اومدم جوابتو دیدم کامنت خودتو لایک کردی😂
بازی پول میخواد واس کیفیت بالا بودجه میخواد
بابا تو چقدر زرنگی😂 خوبای خودتونو میگی با ضعیف ترینای ما؟! اگه اینجوره پس منم لیست میارم:
اینا فقط شاهکارای بالای ۹۰ انحصاری سونی از ۲۰۱۳ به بعدن، قبلیاش بمونن.
The Last of Us (95) پرافتخارترین بازی نسل ۷
God of War (94) با سابقه نابودسازی رددد۲
The Last of Us Part II (93) پرافتخارترین بازی تاریخ
Uncharted 4 (93) حدود ۱۹۰ جایزه ، از رکوردداران نمره ۱۰/۱۰
Persona 5 (93) از نظر بسیاری از افراد بهترین JRPG تاریخ
Demon’s Souls (92) بهترین ریمیک تاریخ
Bloodborne (92) جزو بهترین سولزلایک ها
Shadow of The Colossus (91)
.
مثل خودت عمل میکنم چند تا هم از ایکس باکس:
Sea of Thieves (69)
Zoo Tycoon (68)
State of Decay 2 (66)
ReCore (63)
Rise: Sone of Rome (60)
Crackdown 3 (60)
Halo: Spartan Assault (53)
CrossfireX (40)
Fighter Within (23)
جای سکبوی باید رچت رو مینوشتی جیگر با متا ۸۸ 🧐
هر چند از تو ترول این کارا طبیعیه
جیم رایان حتما که شرایط رو بهتر از همه میدونی ودرک میکنی ما نمیتونیم از اینجا که هستیم جای شما تصمیم بگیریم هر چی که صلاح پلی استیشن هست همون رو انجام میدی از این بابت مطمئن هستیم اصلا من به شخصه کیفیت برام از همه چی مهم تره تا ده بیست دلار ارزون تر یا گرون تر.
کی بازیاتون با کیفیت بوده که این اولش بارش باشه😂
یه دوتا انحصاری بی محتوا مثل گاد دادین برای پی سی نشون دادین چقدر پول پرستین😂
بودن شرکت هایی مثل سونی فقط مایه ننگ صنعت گیمه😔
شما برو‌هیلو اینفینیت پرچمدار ایکس باکس با گرافیک اوایل نسل هفت پلی بده 🤣
کاری به بازی های سونی نداشته باش
منطقت تو حلقم 😂😂 بازی های سونی بی کیفیت هستن!
فشار زیاد چه کارها نمیکنه! 😂
لابعد تا الان مایکرو جونت یه تنه از نسل های قبل تا الان صنعت گیم رو جلو برده! خوشحال میشم از افتخاراتتون بگین😁😁
#کم_لطفی_نکنیم
اقای جیم رایان عزیز بهونه الکی نیار، کسی انتظار نداره سونی با توانایی کم مالی بازی های انحصاریش رو روز عرضه بزازه رو سرویس، منتها ۷۰دلار شدن بازی هم تاثیری رو کیفیت بازی ها نزاشته. دوما چطور کاربر گیم پس که اخیرا فورزا هورایزن رو دریافت کرده میتونه حرفت رو قبول کنه؟ چطور کسی که هیلو اینفینیت رو دریافت کرده میتونه بپذیره که کیفیت بازیهای سرویسش کاهش پیدا کرده؟ در آخر مگر ادم ها احمق هستن که به سرویسی که کیفیت بازی ها درش کاهش پیدا میکنه پول بدن؟. نه شما توانایی مالی این کار رو دارید و نه طرفداران چنین انتظاری از شما دارن، منتها رو راست باش.
راست میگی من خودم زمانی که فلایت و سایکونات و فرزا هرایزن رو دیدم گفتم چه طوری کیفیت این بازیها پایین اومده اینا که رو اوج هستن؟؟ فلایت سیمولیتور بالاترین متای تاریخش رو گرفت سایکونات همین طور اون طرف فرزا از تمام نسخه هاش قوی تر ظاهر شد
دوستان بلدن فقط به مدیوم و بلک فر بلاد و اسنت که نه ناشرش ایکس باکس بوده و نه سازندش مال ایکس باکسه مثال بزنن من تو تمام کامنتایی که میگن گیم پس کیفیت بازی ها رو پایین میاره نگاه کردم حتی جرئت نداشتن به فرزا یا فلایت یا سایکونات مثال بزنن و فقط مدیوم یا هیلو رو گیر آورده بودن
اون یوتیوبر بدبخت هم اگه جرئت داشت همش به بلک فر بلاد و اوترایدرز مثال نمیزد و یکبار هم که شده (( فقط یکبار )) نامی از فرزا یا فلایت یا سایکونات می برد
هیلو هم به نظرم عالی بود و هممون دیدیم روی بتلفیلد و کالاف رو چه طوری کم کرد با پلیر بالا و متای بالاتر یعنی بهترین شوترسال روز عرضه گیم پس بود و شوترای ۷۰ دلاری همشون بی بخار بودن
سلام
سر همیناست که بهش میگن سونی گیدا😹😹😹
“ما احساس می‌کنیم اگر بخواهیم این کار را با بازی هایی که در استودیوهای پلی‌استیشن می‌سازیم انجام دهیم، این چرخه شکسته خواهد شد”. 👍👍👍دم جیم رایان گرم امیدوارم هرگز کیفیت رو فدای چیزی نکنن و در موردش ریسک نکنن ، واقعا از این دیدگاهشون لذت بردم.
خوب باشه قبول اما لااقل بازی های ترد پارتی(لااقل بعضیهاشو بیاره رو سرویس) کاریکه ms میکنه.
منم به هیچ وجه موافق این نیستم فرست پارتیها رو بیاره .
ضمنا واقعیتش به امید پلی دادن بازیهای ps3 دوست داشتم سرویس هر چه زودتر رونمایی بشه اما قشنگ ضدحال بود.
صحبتاش مثل یه بچس
اول از همه سرویست رایگان نیست که اینقد داری حرص میخوری !
بعدشم بازی های فرست پارتی همون یک الی سه ماه اول فروششون رو میکنن( تو همین ایرانم خیلیا همون اولا بازی رو میخرن و منتظر نمیمونن ک بازی بیاد رو سرویس )
بنظرم بازی دو سه ماه بعد از عرضه باید بیاد رو سرویس
سونی هم روابطش با اکثر ناشرا خوبه و اگه هرماه دو سه تا بازی خوب بیاره رو سرویس قطعا موفق میشه
این سرویس نه تنها برای سونی فنا بلکه برای ایکس فنا هم خیلی عالیه چونکه از اونورم مایکرو تمام تلاششو میکنه تا گیم پس رو بترکونه
با احترام ، ولی شما احتمالا درکت خیلی پایینه. برات مثال می زنم؛ بازی گاد اف وار رگناروک چند ساله در دست ساخته؟ ۵ سال. حالا روز عرضه بیارن رو سرویس اون همه وقت و هزینه ای که پاش گذاشتن جبران میشه؟ قطعا خیر. حالا این به کنار؛ اگر قرار بود بازیای سونی روز عرضه بیان رو سرویس مفت هنوز همین کیفیت رو داشتن؟ میتونستن تاریخ ساز بشن؟ میتونستن جزو پرافتخارترین بازی های تاریخ باشن؟ خب نه. چند روز بازی می کردیم. مثل شاهکار ماشین سواری رقیب بعد ولش می کردیم. خاطره ای برامون می ساخت؟ تو ذهنمون موندگار می شد؟ داستانی داشت که تاثیر بزاره رومون؟
انتشار بازیای AAA از روز عرضه روی سرویس مفت و ارزون بدون شک باعث افت کیفیت کار میشه. بخصوص برای سونی که اون بودجه بسیار زیاد مایکروفر رو نداره.
نمیدونم شما درکت خیلی خیلی زیاده یا کلا تو یه دنیای دیگه هستی
من اصلا نگفتم بازیا روز عرضه بیان
گفتم بازیای فرست پارتی یک الی سه ماه اول عرضه فروششون رو میکنن
پس هر بازی ۳ ماه بعد عرضه باید بیاد رو سرویس
(واقعا بعضیا تو مغزشون چی میگذره 😐 با چه فرمولی کامنت منو تحلیل کردی ک ب این نتیجه رسیدی من گفتم بازیا باید روز عرضه بیان رو سرویس !)
سه ماه بعد بیاد رو سرویس سگ ۷۰دلار پول پای هر نسخه میده؟یعنی تو از مدیران سونی که دو نسله تو اوج هستن بیشتر میفهمی خب خودت رو معرفی کن جیم رایانی که ازps1تو سونی بوده رو بندازم بیرون تو رو جاش بزارن.
هیچ ربطی نداره در کل اکثر گیمرا بازی هارو میخرن
بعدشم کی اینجا در مورد سونی بد گفته؟
همین فورزا با اینکه روز عرضه اومد رو گیم پس ولی خیلیا نسخه ۸۰ دلاری رو خریدن که ۳ روز زودتر ب بازی دسترسی داشته باشن بعد تو میگی ملت بازیو نمیخرن و ۳ ماه صبر میکنن تا بازی بیاد رو سرویس اونم بازی های سونی ! ( تو همین ایرانم اگه منو توی گیمر وضعمون خوب میبود بازیو میخریدیم و نیازی ب سرویسی چیزی نمیداشتیم) البته وضع خوب ک نه در اصل باید گفت نرمال چون خرید یه بازی کمترین چیزیه ک یه فرد باید از زندگیش انتظار داشته باشه
اون استثنا بود سیستم سلر ترین بازی مایکرو رو که نمیشه جلو همه بازی ها گذاشت یک نگاه به sifu,kenaو باقی بازی ها بنداز تازه اینا ایندی هستن و مردم توقع دارن رو سرویس بیاد بعد یک سال که منطقیه.
ولی هورایزن زیرو داون که سیستم سلر نیست اگه یک سال بعد میومد رو سرویس ۲۰میلیون نسخه نمیفروخت و سود برای سونی حرف اول رو میزنه شاید منو شما دودوتا کنیم بگیم خوب پولش درمیاد ولی سونی داره آینده جلوتر رو میبینه که این پول نسبت به این خرج باید چقدر باشه.
کلا سیاست سونی همینه عوض هم نمیشه خود من بیشتر انتظار دارم که رو سرویس ایندی باشه مثلا هالو نایت،هیدیس و…ولی برای بازیAAAبهش حق میدم.
در کل باید صبر کرد و دید ولی من ک ب این سرویس خوشبین هستم و فکر میکنم اگه کاربراش زیاد باشن سونی هم بازیارو زودتر رو سرویس میاره
هر بازی ک منتشر میشه همون چند ماه اول واسش مهمه چون بعد اون دیگه قیمتش کم میشه یا تخفیفات و …… باعث میشن هر چند نسخه ای ک میفروشن سودش ب اندازه ۱ نسخه با قیمت کامل باشه
عزیزم فکر می کنی بازی های مایکرو که رو سرویس میان دوسه ساله ساخته میشن؟؟؟
میشه فقط یک بازی رو نام ببری که ساختش دوسه ساله تموم شده باشه و انحصار ایکس باکس باشه؟؟؟ ((به غیر فرزا چون بازی ورزشیه و بازیهای ورزشی سالانه یا دوسه سال یکبار عرضه میشن))
هلبلید دو: از ۲۰۱۸ تا ۲۰۲۳ یا ۲۰۲۴ ((طبق شایعات)) شش یا پنج سال
اوود: ۲۰۱۸ تا ۲۰۲۳ بازم ۵ سال
فیبل از ۲۰۱۷ تا ۲۰۲۴ میشه ۷ سال
بقیه شو حوصله ندارم بنویسم ولی کو؟؟؟ واقعا گیم پس رو مدت زمان ساخت بازی ها تاثیر گذاشته؟؟؟؟ آیا بازی های ایکس باکس دوسه ساله ساخته میشن؟؟؟؟ پس چرا هلبلید و اودد و فیبل و کانتربند و اوروایلد و گروندد که بیش از دوسه ساله درحال ساختن هنوز منتشر نشدن؟؟؟؟
یک بازی رو نام ببر که انحصار ایکس باکس باشه و ساختش دوسه ساله طول کشیده باشه تا به حرفت یقین بیارم
تاریخ عرضه های بالا هم طبق شایعات بود می خواستم فقط به اینا بفهمونم
در مورد این که گفتی بازی نسل خود بتسدا یا ابسیدین مطمئن باش بهترین نقش آفرینی های نسل رو خواهند ساخت خود ایدسافتور هم که بهترین شوتر نسل ۸ رو ساخت بازی بعدیش به احتمال زیاد بهترین شوتر نسل نه خواهد شد
همین الانم بهترین ریسینگ آرکید تاریخ انحصار ایکس باکسه
بلیلزارد هم اورواچ رو ساخت که خیلی ها اونو بهترین شوتر نسل قبل می دونن نگران نباش بلیزارد هم زیرمجموعه ایکس باکسه
خود اورواچ گوتی گرفت مطمئن باش این نسل هم بلیزارد بازی های خوبی رو خواهد ساخت
خودت یه بار کامنتتو بخون
۹۰درصد بازیایی که نام بردی یا منتشر نشدن یا مال اکتیویژن و بتسدان که هنوز چیزی براتون نساخته😂
تو هم اصلا نفهمیدی من چی داشتم میگفتم
همه اونایی که بالاتر گفتی مال سیاست های قبل از پیوستن به مایکرو بودن.
چرا کم میاری میری جاده خاکی ؟
نمونه ی بارزش هیلوئه ، نمی دونم البته علتش گیم پسه یا فاکتورای دیگ ولی به نظرم سازنده ها نمی تونند از گیم پس بازخورد مناسبی از پلیرا دریافت کنند و کار خودشون رو می کنند . وقتی بحث امار فروش و پیش خرید و چیزای دیگ نباشه مطمئننا هم انگیزه ی سازنده برای پولیش بازی میاد پایین هم انگیزه ی پلیر برای وقت گذاشتن روی بازی . خود من که اینجوریم روی پی سی وقتی یه بازی کرک میشه و مفته واقعا روز عرضه نمیرم سراغش ولی وقتی برای یه بازی هزینه می کنم سعی می کنم تا جایی که میشه ازش استفاده کنم از تک تک ساید کوئست ها بگیر تا غیره
ترجمه: متاسفانه انقدر بودجه نداریم که هم به توسعه بازی ها پ پیشرفت استودیوهامون برسیم و هم سرویسمون رو تمام قد ساپورت کنیم، درنتیجه مجبوریم یکی رو قربانی کنیم.
استخونی جان ،اینا همش کشکه ، اتفاقا سونی خیلی هم بودجه داره …. درسته با این صحبتاش دقیقا همین کامنت شما میاد تو ذهن ما ،اما مسئله چیز دیگه س ….
سونی اتفاقا شرکت خیلی مرموز و اتفاقا با بودجه کلانی هم هست ، چندتا بحث میاد وسط ، همه به سهامش تو بازار آمریکا دقت میکنن ،اما سونی جاهای دیگه سرمایه گذاری کرده و تقریبا بشه گفت حول و حوش ۳۰۰ تا ۳۵۰ میلیارد دلار می ارزه ! این توان مالی چیزی نیست که از پس یک سرویسی مثل گیم پس برنیاد ، …. خیلی راحت میتونن اون ارقام رو دربیارن ….
اما سونی رو بخش پلی استیشنش حساب دیگه ایی باز کرده ، اونا خواهان ادامه دادن رویه سنتی خودشونن ، رایان عملا داره بحث رو به حاشیه میبره و میگه افت کیفیت ، دقیقا چیزی که هوادارای سونی ازش میترسن و قطعا راضی نمیشن به عرضه روز اول بازی هاشون رو سرویسشون، آقای رایان داره دقیقا دست میزاره رو نقطه حساس که اونا رو راضی نگه داره …..
با این فن بیس عظیم ،فقط کافیه چند ماه صبر کنه ، قطعا همه ی بودجه رو پس میگیره …… این نام گذاری سرویسشونم ایراد داره و گیج کنندس و یکی از چیزهایی که باعث میشه زیاد تو چشم نیاد و بدجلوه کنه ….. من اصلا به رقیب بودن و یا نبودن گیم پسش کار ندارم ، اما میتونست خیلی بهتر باشه ،حداقل از لحاظ نام گذاری
اینا همش برداشت های منه و ممکنه کاملا اشتباه باشه ، صرفا نظرشخصیمه
حرف هات حقه🤝
البته نام گذاری چندان بی دلیل نبوده، چون بیشتر حالت بهبود سرویس قبلی یعنی پلاس رو داره و عملا قرار هم نیست چیز جدیدی باشه همون اسم قبلی رو با پسوند انتخاب کردن
نمیدونم، چی بگم🚶
یعنی واقعا برداشتت از حرفش اینه؟ جای تاسفه واقعا!
شما مثلا جزو ایکس باکس فن های فهمیده هستی و اینجوری دوزاریت کجه! وای به حال بقیه!
:/ بالاتر سونی فن ها هم همینو گفتن. برداشت شما چیه از قضیه؟
کیفیت:لایک(سونی)
قیمت:دیسلایک.(ماکرو)
بنده:لایک☺👍🏼
آره داش مایکرو کیفیت نداره🤡
کسی حرف از مایکرو زد؟ مایکرو میتونه حفظ کنه ولی حالا سونی چی؟ اگه سونی این رویه رو پیش بگیره تحمل ضرر ها براش سخته. اینطوری تند به تند میخواد بازی هارو بیاره روی سرویس تا سریع جبرانش کنه. گیم پس چه زمانی شکل گرفت؟ از اون موقع تا الان ۲۵ میلیون مشترک داره. حالا میگیم سونی فن بیس عظیم تری داره ولی بازم کافی نیست. قرارداد های بزرگ با چندین و چندین ناشر هم در نظر بگیرید. همین بهتر سونی با دید کوتاه مدت پیش بره من همینجوری راضیم.
برای سوالت، این دوستمون توی نظرسنجیش نوشته کیفیت: سونی و قیمت: مایکروسافت
خوب برداشت چیه؟ سونی کیفیت داره ولی قیمتش خوب نیست و مایکرو قیمتش خوبه ولی کیفیت نداره.
برداشت دیگه ای بخوایم داشته باشیم بیشتر خودمون رو گول زدیم و اولین برداشتی که میشه داشت همینه.
داره کیفیت ماکرو ولی از سونی کمتر
بهترین ناشر سال ۲۰۲۱ در متاکریتیک لایک
آساسین دایناسوری و گرن توریسمو نسل ششمی دیسلایک
متای اساسین دایناسوری و گرن توریسمو>>متای کل ساخته های استودیو ۳۴۳
یه سال ۲۰۲۱ هم اول شدن بخاطر اینکه نصف بازیای نسل نهم سونی ۲۰۲۰ و ۲۰۲۲ اومدن سونی فقط با رچت و ریترنال دوم شد
چرا فکر میکنی بازیای گیمپس بی کیفیت تر از پلاس هستند؟
کاملا حق میدم ماکرو میتونه چون از ویندوز میلیارد میلیارد در میاره
دقیقا!
ما هیلو با گرافیک نسل هفتمی و ۱۰ هزار پلیر آنلاین نمی‌خوایم. ما لست اف آس و گاد اف وار و اسپایدرمن و بلادبورن میخوایم. ما سونی فن هستیم و به هر غذایی لب نمیزنیم. پول خوب میدیم و بازی خوب میخوایم.
فعلا گرن توریزمو گیرتون اومده😸
GT7 رو شما بازی کردی؟ والا من از لحاظ بصری ایرادی نمیبینم. حالا من که اینفینیت رو بازی نکردم ولی بخوام مثل شما باشم میتونم بگم با اون هزینه های هنگفتی که سرش کردن گرافیکش از شدو فال کمتره
شما یکی از xbox فنای منطقی بودی ولی متاسفانه این چند وقته تبدیل به یه هیتر شدی!! حالا نمیدونم چی شده
با بعضی ها باید همسطح خودشون صحبت کرد چون بالاتر از اون براشون سنگینه متوجهش نمیشن.
لایک استخونی جان
همونی که خیلی ازش فشار خوردی 😸
باشه آقا. برو ۱۶۰ دلار به به این فیلم سینمایی هایی که گفتی و نهایتا ۱۶۰ ساعت پلی تایم بگیر. منم ۶۰۰ هزار تومن میدم گیم پس و مس افکت و اسکایریم و فورتزا و استارفیلد و دیواینیتی و … رو ۲۰۰۰ ساعت پلی میدم و بعدشم کلی عنوان غول دیگه باقی میمونه واسم.
خسته نباشی داداش بحث گذشته ها دیگه تموم شده بحث الان هستش خداحافظ Activision خداحافظ بتسدا و اینکه اطفاقا گیم پس به نفع صنعته گیمه چون باعث میشه بازی های کوچیک تر دیده بشن .خودشم اون نسل قبل بود که ماکرو ضعیف بود الان نسل ۹ هستش با خریداش مطمئنا برنامه خیلی بلند مدت تری داره نسبت به سونی.خودشم هیلو یه بازی عالی بود .به نطرتون منطقیه من بگم گاد اف وار بازی بدیه چون به سلیقیه من نمیخوره ؟
شما برو گرن توریسمو نسل پنجمی بازی کن