از زمانی که گیمینگ وجود داشته، دو شکل از «جنگ کنسولی» نیز وجود داشته است؛ اولین مورد، که عموماً به عنوان جنگ کنسول شناخته می‌شود، رقابتی داخلی بین برندهای مختلف است.
در حال حاضر، این جنگ بین سونی و مایکروسافت با پلی استیشن ۵ و ایکس باکس سری ایکس در جریان است و نینتندو با سوییچ (و به زودی سوییچ ۲) مشغول پیشرفت مسیر خودش است.
شکل دیگری از جنگ کنسولها نیز وجود دارد؛ جنگی که در آن کنسولها به صورت جمعی در برابر قدرت بی‌انتهای PC می‌جنگند. بازی روی کنسولها، معمولاً قلمرو بازیکنان معمولی است که به دنبال تجربه‌ای آرام‌تر و ساده هستند. بازی‌های PC جایی هستند که گرافیک‌ها تا حد ممکن بالا می‌روند و همه چیز به شدت حرفه‌ای می‌شود؛ البته نمی‌توان مادها را فراموش کرد.
با این حال، شان لیدن، مدیر سابق سونی، در مصاحبه با پادکست PlayerDriven اظهار داشته که این شکاف بسیار کمتر از چیزی است که فکر می‌کنیم؛ تفاوتی که تنها بازیکنان با چشمان تیزبین برای تنظیمات جزئی متوجه آن می‌شوند.
به گفته‌ی او، PC الهام‌بخش این خط فکری بوده است:
معماری نسخه‌های فعلی [کنسولها] و PCهای رده‌بالا اکنون بسیار به هم نزدیک شده‌اند؛ همه شبیه به هم هستند. هر تغییر یا هر ارتقایی در این زمینه، مثلاً «۲۰ درصد Ray Tracing بیشتر خواهیم داشت.»، خب، چه فایدهای دارد؟
لیدن همچنین در ادامه به انحصاری بودن بازی‌های بزرگ برای کنسولها اشاره کرد. به نظر او، با وجود این که ایکس باکس از این تفکر فاصله می‌گیرد، اما پلی استیشن و نینتندو همچنان به دنبال رقابت با جامعه پیسی هستند.
حالا شاهکار مهندسی مایکروسافت رو بگی شاید اما ایستگاه؟! 😂
نزدیک پی سی هم نمیشه
هنوز تعصبی بازی رو نگزاشتید کنار
ایشون یه سونی فنه قصد داره فنای ایکس باکس و مایکرو رو ترول کنه وگرنه دلیل نمی بینم یه مایکرو فن بیاد این کارو بکنه دیگه حتی خود فنای مایکرو می دونن پلی استشن از ایکس باکس سرتره .به اینا و امثال هم رو ندین
الان مثلا ایکس باکس فنا چشونه؟🧐
یه نگاه به اینه ایستگاهی کردین؟🤣
🟢 نه جناب، قضیه فقط گرافیک نیست …
✅ مزیت‌های PC بی‌شمار هست، که اصلا قابل مقایسه نیستند 💀
آره مثلا فرق ۲۰۰ فریم با ۶۰ فریم زیاد نیست
از ی جایی به بعد چشم انسان فرم بالاتر و تشخیص نمیده. حالا تو بگو ۴۰۰ فرم باشه
به تشخیص چشم نیست . باهوش هرچه فریم و هرتز مانیتورت بیشتر باشه بازی رون تر اجرا میشه .
اتفاقا چشم به راحتی تشخیص میده، امکان نداره که نده
کسی که نداره و تجربشو نداشته این حرفارو میزنه خودشو شاد میکنه، یه گوشی رو هم بزاری ۱۲۰ هرتز یه سال هم کار کنی یهو بزاری ۶۰ هرتز حالت بهم میخوره تو ذوقت میخوره، نمیدونم این حرفارو یسریا از کجای معدشون در میارن..
دقت کردم یه سری حرفا مثل همین که چشم انسان قادر نیست و …هست که برخی تکرار میکنن و هیچ منطقی پشتش نیست . و درست میگی دقیقا از نداشتن تجربه و تکرار حرف بقیست
چند ساله که مانیتور ۱۶۵ هرتز دارم، هفته پیش یه لحظه رو ۶۰ هرتز ستش کردم، به قدری برام فرق داشت که تو ذوقم خورد
یبار سال پیش هم رو لپ تاپ دوستم فقط موس رو چرخوندم تفاوت خیلی مشهود بود. نمیدونم حرفی که زدی رو کجا شنیدی، به احتمال زیاد از رو عدم تجربست. یا برای توجیه خودته و شاید اینطوری خودتو اصطلاحاً گول میزنی و راضی نگه میداری، همچنین اونایی که لایکت کردن
ریمستر لست دو رو با بهینه سازی داغونش روی پیسیم میبینم ایا تو سیروس هستی؟
آره جون عمت
واکنش سایبرپانک پی سی و کنسول:
صددرصد همینطوره👏👏واقعا حتی میشه گفت گاهی پی سی های امروزی حتی به کنسولها نمیرسن !!!! بنده خدایی سیستم پرچمدار ۲۵۰ تومتی بسته بود میگفت کاملا اشتباه کردم.گرافیک ها تقریبا در یک سطح هستند و ایکاش کنسول میخریدم خیلی هم بصرفه تر میشد برام.از طرفی یه گیمر حرفه ای میدونه که یک کیس قدرتمند برای بازی کردن نیست. اون کنسوله که فقط برای بازی کردن هست ولی پی سی ششصد تا هشتصد وات برق میخوره. و ماهانه دوبرابر بیشتر از کنسول پول برق باید داد.
طبق تجربه شخصی خودم لذت بازی با pc دقیقا هزار برابر کنسوله. مخصوصا تو بازیای شوتر و جهان باز. تازه اون پی سی که من داشتم یه پی سی خیلی سطح پایین بود در حد اجرای بعضی بازیای نسل ۷. وای بحال یه پی سی گیمینگ خفن. باور کن با این حرفا فقط خودتو گول میزنی چون ۹۰ درصد کسایی که میرن سمت کنسول فقط بخاطر ارزون تر بودنشه
دوست عزیز چرا از چیزی که اطلاع نداری یا استفاده نکردی نظر میدی پی سی اقیانوسی در برابر کنسول . خود من الان سی هشتاد گرافیکمه . یه نمونه سایپر پانک کیفیتش رو پی سی در مقابل کنسول فرقش از زمین تا آسمون . زیر نویس بازی ها رو پی سی بمونه که الان دو تا سایت فارسی ساز و گیم ساب مثل هلو دارن زیر نویس تمام بازی ها رو میزنن .از انور استیم و اپیک داره بازی های آنلاین مثل سی آس و دوتا دو اپیکس و وارزون و پاپجی و حتی بتلفیلد ۲۰۴۲ که کامل آنلاین من با دو دلار تخفیف گذاشته بود خریدم کاملشو اصلا این چیزا تو کنسول آرزوتونه . ماد ها که بمونه یه سایتی هست به اسم نکسوس مود . الان من جی تی ای iv گرفتم با ماد کردمش از همین سایت جی تی ای vi از نظر گرافیک . گیم پس یکساله گرفتم برای پی سی دویست و پنجاه هزار تومن . تموم بازی های روز دنیا که کرک نمیشن با خرید سی دی کی اشتراکی دونه ای هفتاد هزار تومن بازی میکنم . کلی بازی آنلاین و اورجینال و رو اپیک و استیم و گیم پس میزنم . تو کنسول شماها باید نهایتا هکی آفلاین بازی کنی . کنسول برای معمولی ها اونایی که فقط یه دسته بدی دستشونه . پی سی برای حرفه ای ها و کاربلد است . پی سی کار هر نوبی نیست
باخت رو کسی میکنه که فقط برای گیم سیستم ببنده
اگه فقط برا گیمه کنسول بهترین گزینه هست
البته بستگی به شرایط هم داره
تو توهمات زندگی میکنی عزیزم
آقای لیدن از وقتی از سونی جدا شده بیشتر حرف میزنه
تفاوت کنسول (۷۰۰دلاری) با پی سی زیاد نیست ، درسته
فقط یک دلیل کافیه که این نظریه نزدیک شدن رو منکر میشه.
اینکه سازنده ها بازی ای نمیسازن که نشه رو کنسول اجرا کرد پس طوری ساخته میشه که در کنسول قابل اجرا باشه وگرنه انحصار PC باشه قطعا چیزی بیرون میاد که سرو صدایی مثل بازی CRYSIS به پا میشه.
این حرف رو قبول ندارم، هیچ کس حتی روی PC دوست نداره بازی ای که میاد بیرون حداقل گرافیکش ۳۰۹۰ یا ۴۰۷۰ باشه .. اینطوری خیلیا نمیتونن پلی بدن
دوماً بازی های که میان بیرون روی کنسول ها جداگانه بهینه سازی میشن بازی ساز ها هیچ وقت حداکثر خودشون رو روی کنسول محدود نمی‌کنند
من هم PC دارم هم سری S روی یه سری از بازی های ایکس باکسم نوشته Optimized for Series S/X؛ پس بازی ها فقط برای اجرا روی کنسول ها عرضه نمیشن
سوما خیلی از بازی ها روی PC بهینه نیستند، این حرف CEO انویدیا هم هست، من یه ۲۰۷۰ دارم با رزولوشن ۱۰۸۰ پلی میدم Valheim میزدم گرافیک بازی هم زیاد نبود ولی گرافیکم دائم روی ۹۰ درصد بود، این قضیه برای خیلی از بازی های دیگه ی PC صادقه
داداش ببین یه گیمر واقعی فقط به گرافیک اهمیت نمیده من تو سیستم قدیمی خودم که فقط یه rx580 روشه شاید باور نکنی همین لست ۲ رو رفتم درسته گرافیکش خیلی زغالی و پایین بود و اف پی اس هم بالا و پایین
میشد اما برای منی که عاشق گیمم کافی بود فقط بالا بیاره حرف آخرم اینه برای لذت بردن از دنیا گیم لازم نیست یه سیستم غول داشته باشی میتونه با کمترین هزینه و کمترین گرافیک و اف پی اس تو گیما بیشترین لذت رو ببری
الان گیمی مثل Crysis بسازن که روی نصف سیستم ها اجرا نشه بجای اینکه از گرافیکش تعریف میکنن میان میگن نه بهینه سازیش ضعیف بوده
وگرنه همین الآن هم گیم میاد که حداقل ۱۲ گیگ رم بخواد یا حداقل کارت گرافیک مورد نیازش ۳۰۶۰ باشه
داداش crisis 3 رو با اون گرافیک خیره کننده اش که برای نسل هفت اومده بود تو اکثر سیستم ها بالا میاورد و میتونم بگم یکی از بهینه ترین گیم های تاریخه و اگه الان قسمت جدیدش بیاد بدون شک بهینه سازی خوبی خواهد داشت
انحصاری pc منظورت محبوب ترین گرافیک استفاده شده روو استیمه، یا خفن ترین نوع گرافیک که یک درصد پی سی گیمرها هم ندارنش؟ حتما برید و محبوب ترین گرافیک های مورد استفاده در استیم رو ببینید. بازی ایی که انحصاری rtx 3060 و ۲۰۶۰ mobile باشه چجوری میخواد کرایسیس باشه؟ اون گرافیکی که مد نظر شماست رو کمتر از پنج درصد کاربران استیم بهش دسترسی دارن.
به نکته درست و عادلانه ای اشاره کردی
چنان سایبر پانک رو روی پلتفرم کنسول و پیسی با هم مقایسه میکنن انگار مثلا جفت این پلتفرم ها با یک هزینه اختلاف پرفورمنس ۱۰۰ درصدی دارن!
اون کامپیوتری که بتونه سایبر پانک رو برای مثال با ری تریسینگ و رزولوشن قابل قبول اجرا کنه عملا سه برابر کنسول هزینه داره
نمیشه راجب عملکرد صحبت کرد اما راجب هزینه نه ، مثال بارزش هم در فوتبال داخلی و در رقابت با عربستان میشه مشاهده کرد .
حق، سه سال پیش کرایسیس بازی کردم، بزرگترین نکته اش این بود باور نمی‌کردم ساختش ۲۰۰۷ باشه
هیچ سازنده ای نمیاد بازیشو واسه قشر خاصی بده و صر بالاترین کارت گرافیکا رو دارن. معمولا بازی رو حداقل واسه دو نسل گذشته کارت گرافیکا قابل اجراس که در اون صورت کنسول هم میتونه بازی رو اجرا کنه.
بازیارو جوری میسازن که بجز کنسول رو اکثر pc ها اجرا بشه
برای همینه دیگه بازیای اونجوری نمیسازن
بستگی خیلی زیادی به بازی داره البته ادایی بازی خود ادمم هست ولی به صورت کلی من خودم دوتا دو رو روی ۶۰میزارم در صورتی که میتونم تا ته ببرم فریم رو ولی تفاوتی ندیدم واقعا .
مقابله با PC محکوم به شکست هست، کسی که تو نسل هفت با گیرز و هیلو و لست و آنچارتد و گاد ۳ نیومد رو کنسول دیگه هم قرار نیست با گوست یا اینترگلکتیک بیاد
در مورد انحصاری های نینتیندو هم هیچ کس برای مزه ای که تا الان تجربه نکرده، دلش تنگ نمیشه
Piremard ?
The mob ?
؟
راست میگه ، شما تفاوت نسخه پیسی و پلی‌استیشن ۲ GTA San Andreas رو نگاه کنی (که کمتر از یه سال بعدش اومد) به اندازه PS2 تا PS3 و حتی PS4 فرق داره!
نسخه پیسی سن آندرس یکسری افکت های گرافیکی مثل اون نور زرد رنگ رو نداشت و یک نسخه ناقص به حساب می اومد نسبت به PS2
داش نسخه pc خیلی خیلی بهتر بود حتی رو یه pc ذغالی اون سال ها یادمه فکنم سال۸۷ بود یا ۸۶ من ps2 داشتم پسر داییم و پسر عمه ام pc داشتن من san andrias و pes 2006 داشتم رو کنسول وقتی پسر عمه و پسر دایم می دیدن رو کنسول همیشه می گفتن رو pc کیفیت بازیاشون بهتره تا اینکه رفتم خودم رو pc شون با چشم دیدم وضوح و فریم خیلی بهتر بود رو pc
آره حاجی تفاوت کنسول با یه pc بالارده خیلی جزیی شده
مثلا یه ۴۰۹۰ که گرافیک نسل قبل با یه ps5 همش ۷۲ ترافلاپس ناقابل تفاوت داره
رقم ناچیزیه !
ضمن عرض سلام تفاوت ps2 و ps4? قطعا مزاح می‌فرماید!
بنده که چنین تفاوتی ندیدم
و از نسخه ps2 لذت بیشتری بردم
مثلاً اخیرا قصد کردم مجدد نسخه iv رو روی pc تجربه کنم
تجربه ای نزدیک به کابوس!
و اصلا قابل مقایسه با کنسول نیست!
به عنوان کسی که حدود ۴ دهه در زمینه گیم تجربه داره
عرض میکنم
بهترین گزینه برای تجربه ی گیم فارغ از هزینه ی انجام شده(در کنسول ها معمولا هزینه بازی ها به مراتب بیشتره) قطعا کنسول هست!
هیچ کس بیشتر از خود من از عرضه تمام بازی‌ها و در تمام سبک‌ها روی کنسول استقبال نمیکنه ولی اینجا دارم چیزی که از نظر بصری رویت میشه رو میگم وگرنه خود منم تجربه تمام بازی‌ها رو روی کنسول بیشتر دوست دارم و می‌پسندم حتی اگه نسبت به نسخه پیسی به‌مراتب ضعیف‌تر باشه!
موتور بازی سازی یکیه
شرکت بازی سازی یکیه
کارمند ها و کسانی که بازیو می‌سازند هم یکیه
تنها تفاوت نسخه PC یا کنسول یه گیم پورتش هست
هیچ برتری PC و کنسول بهم ندارن
یکی مخصوص گیمه
یکی هم تجربه های کاربری و شخصی سازی بهتری داره و کلی کارآمدی های دیگه درکنار گیم
حالا پورت کردن بازی روی PC سخت تر هست یا کنسول رو من اطلاعی ندارم
ولی دلیل نمیشه که بازی روی PC لذتش کمتر از کنسول باشه
معماری کنسول ها و پیسی نسل دیگه کاملا یکی خواهند بود و اکس باکس اولین کنسول تاریخ با قابلیت اجرای گیم های استیم رو میده و تمام گیمای پلی استیشن روش قابل اجرا خواهند شد و مفهوم انحصاری به طور کامل برای پلی استیشن از بین میره
ولی در اصل ارزش خرید کنسول نسبت به پیسی به پایین ترین حد ممکن رسیده و دیگه از بین رفته
جدا از اینکه دوران انحصاری به پایان رسیده و دیگه کنسول ها چیزی به اسم انحصاری ندارن از لحاظ سخت افزار هم کنسول ها هیچ حرفی نسبت به پیسی های هم رده خودشون ندارن
همین الان به لطف DLSS با یک سیستم ۵۰۰ دلاری میشه دو برابر فریم ریت یا رزولوشن بیشتر نسبت به کنسول گرفت
تموم شد؟ خیلی تاثیرگذار بود
کاملا مخالفم برای این که از ps5 بهتر باشه پیشی حد اقل دو برابر قیمت باید پرداخت کنی
پیسی پونصد دلاری هم از پی اس فایو بهتره
برای گیمرهای نسل جدید که هر رو از پر تشخیص نمیدن PC و کنسول که هیچی PC و موبایل هم تفاوتی نداره!
تنفاوت که زیاده .اما خب کنسولها باید یه طوری بازی رو اجرا کنن دیگه.بر همینه رو پی سی بازی میکنی از ۱۰۰ درصد قدرت گرافیک استفاده نمیکنه .پی سی من همیشه رو ۶۰ درصد یا ۷۰ درصد بیشتر نمیره مشکل بازیا اینه بیشتر از سی پی یو استفاده میکنن که اشتباه سازندها تو بهینه سازیه