صداپیشه Baldur’s Gate 3 از استفاده از هوش مصنوعی در توسعه بازیهای ویدیویی انتقاد کرد

استفاده از هوش مصنوعی در توسعه بازیهای ویدیویی، خصوصاً در بخش صداگذاری، به یکی از بحثبرانگیزترین موضوعات این روزهای صنعت تبدیل شده است. در حال حاضر، اعتصاب SAG-AFTRA که موجب مختلشدن روند توسعه برخی بازیها شده نیز، به دلیل اعتراض صداپیشگان و هنرمندان به رویههای جدید شرکتها پیرامون هوش مصنوعی، شکل گرفته است. حال یکی از صداپیشگان Baldur’s Gate 3 نیز به این موضوع واکنش نشان داده است.
متأسفانه، استفاده از هوش مصنوعی برای صداگذاری، دیگر فقط مختص به پیجهای اینستاگرامی برای آهنگ خواندن باب اسفنجی نیست، حال، شرکتها نیز به دنبال کاهش هزینههای خود با استفاده از هوش مصنوعی، خصوصاً در بخش صداگذاری هستند. این موضوع، در دموی لو رفته اخیر از تلاش سونی در بازسازی شخصیت Aloy در سری Horizon به شکلی افتضاح، مشهود بود. بازیگر و صداپیشه Aloy، اشلی برچ، قبلاً در رابطه با این موضوع بیان کرده بود که «نگران آینده این هنر است».
در حال حاضر، برچ تنها هنرمندی نیست که این نگرانیها را مطرح میکند. در مصاحبهای با مجله Edge، نیل نیوبون (Neil Newbon)، صداپیشه بازیهایی مانند Baldur’s Gate 3 و Resident Evil، ضمن ابراز نگرانی از این موضوع، گفت:
اگر استفاده اخلاقی از هوش مصنوعی توسط انسانها به درستی کنترل و نظارت نشود، تأثیرات منفی عمیقی در تمام صنایع ایجاد خواهد کرد.
هوش مصنوعی، یا همان AI، هنوز اوایل راه خود را طی میکند و به نوعی، در دوران «غرب وحشی» خود به سر میبرد. این بیقانونی و عدم نظارت، در کنار بنا شدن بر اساس زحمتهای هنرمندان واقعی، بسیاری را نگران آینده این تکنولوژی کرده است. البته، بدون شک همچنان اکثریت مخاطبان، عملکرد یک هنرمند یا صداپیشه واقعی را به استفاده از هرگونه هوش مصنوعی ترجیح میدهند. نیوبون که سال ۲۰۲۳، جایزه بهترین عملکرد در صداگذاری را بابت ایفای نقش Astorian در Baldur’s Gate 3 دریافت کرد، پیرامون این واقعیت چنین میگوید:
به عنوان یک هنرمند، من به تجربه زندگی و هنر از طریق احساسات انسانی بیشتر از هوش مصنوعی و نرم افزار، باور دارم. در نهایت، این تکنولوژیها، بر پایه تقلید هنرهای انسانی ساخته میشوند و این، یک تفاوت اساسی میان این دو محسوب میشود.



![[DEMON] [DEMON]](https://gamefa.com/wp-content/uploads/avatars/195400/1742913985-bpthumb.jpg)








پر بحثترینها
- آیا گیمرها ۸۰ تا ۱۰۰ دلار بابت GTA 6 پرداخت خواهند کرد؟
- سلطه Assassin’s Creed Shadows در جدول پرفروشترین بازیهای استیم
- بلا رمزی مبتلا به اوتیسم است
- بازی Assassin’s Creed Shadows موفقترین نسخه سری از نظر تعداد بازیکنان همزمان استیم شد
- نوجوان انگلستانی تحت تأثیر بازی The Walking Dead خانواده خود را به قتل رساند
- سرنوشت یوبیسافت به عملکرد بازی Assassin’s Creed Shadows بستگی دارد
نظرات
هوش مصنوعی از نظر تکنیک محاسباتی مثل افزایش کیفیت رندر و شبیه سازی داخلی برای فشرده کردن محصول و وقت خوبه
ولی نه اینکه کاری که باید به دست انسان انجام بشه رو به هوش منصوعی بدیم
کار هایی که نیازمند احساسه
چیزی که هوش مصنوعی نداره….
ولی عجب ویس اکتری هست صدای کارکتر استورین واقعا عالی بود
استفاده از هوش مصنوعی در جهت ترساندن این افراد و جلوگیری از باج گیری و پیشنهاد پول بیشتر واجبه
نمیدونم چرا مخالفین ولی هوش مصنوعی کار رو راحت تر میکنه به اتمام پروژه سرعت میبخشه و کار رو سریعتر پیش میبره دیگه ۵ ۶ سال منتظر یه گیم نمیمونیم سریعتر کار جمع میشه البته که باید کیفیت رو در نظر بگیرن و کار خوب پیش بره
به نظرم هوش مصنوعی خیلی عالیه و بودنش واجبه
چرا شما همیشه عادت دارید یک طرفه به موضوع نگاه کنید اگر هنر شما هم صرفا فقط صداپیشگی یا بازیگری بود بازم میومدید به این سادگی همچین حرفی رو بزنید؟ خیلی از افراد خلاق ممکنه کارشون رو از دست بدن یا مجبور بشن با حقوق پایین تری کار کنن این موضوع اصلا باج گیری نیست در واقع یه نگرانی جدی توی دنیای بازیسازی و هنره
بله هوش مصنوعی میتونه سرعت کار رو بالا ببره اما سرعت بالا به چه قیمتی؟ اینکه یه بازی سریع تر ساخته بشه لزوما به این معنی نیست که کیفیتش خوب میشه کیفیت نیاز به خلاقیت داره و خلاقیت هنوز چیزی نیست که هوش مصنوعی بتونه جایگزینش بشه بحث نیوبون و امثال اون درباره اینه که این تکنولوژی نباید جایگزین خلاقیت انسانی بشه بلکه باید در کنار اون قرار بگیره
داداش بدت نیاد ها ولی افرادی مثل شما با ترز تفکر شما بودن که باعث نابودی تسلا شدن و اون پروژش هیچوقت جایگزین نشد
ادیسون هم حرفای شمارو میزد میگفت این کار خوب نیست مضره برا انسان ضرر داره در صورتی که هممون میدونیم چقدر منفعت داره و کار رو راحت تر میکنه
ادم اول میاد ازش استفاده میکنه اگه دید خلاقیت توش نیست بعد اتومات خود ادم ها و اون سرمایه گذار ها میزارنش کنار
اگه اون بازیگر میدونه که خلاقیت انسان رو نداره پس بهتره بزاره انجام بشه و به عموم جهان ثابت بشه بعد اونموقع با قیمت های دوبرابر ازش پذیرایی میکن ولی من فک میکنم این جور افراد میدونن که هوش مصنوعی از همه نظر تکمیله و میتونه یه جاگیزین خوب باشه برا همین دارن مقاومت میکنن
نه بدم نمیاد چون تا حالا نشده من یک کامنت یا یک مقایسه ای از شما ببینم که منطقی باشه شما کلا متوجه تفاوتهای اساسی بین هوش مصنوعی و خلاقیت انسانی نشدین مقایسهای که با تسلا و ادیسون کردین کاملا اشتباهه هیچ ارتباطی بین مخالفت با هوش مصنوعی در هنر و مقاومت در برابر پیشرفتهای تکنولوژیک وجود نداره
ببین عزیز من تسلا و ادیسون درگیر اختراعات بودن نه فرآیندهای هنری و خلاقانه اونا درباره پیشرفتهای علمی و فناوری صحبت میکردن در حالی که مسئله ما اینجاست که هوش مصنوعی میتونه در دنیای هنر و بازیسازی که به خلاقیت و احساسات انسانی نیاز داره مشکلاتی ایجاد کنه این موضوع با مخالفان تکنولوژی که در مورد پیشرفتهای علمی و فناوری صحبت میکنن کاملا فرق داره
دوما نه تنها نیوبون بلکه خیلی از افراد صنعت بازیسازی و هنر نگرانند که هوش مصنوعی بتونه خلاقیت انسانی رو کنار بزاره هدف این نیست که هیچوقت از تکنولوژی استفاده نشه بلکه اینه که تعادل برقرار بشه و خلاقیت انسانی همچنان ارزشمند بمونه اگر هوش مصنوعی هر چیزی رو با هزینه کم تولید کنه ممکنه به نظر خوب بیاد ولی در نهایت چیزی که از دست میره شخصیت و احساسات انسانیه که هیچ ماشین یا الگوریتمی نمیتونه جایگزینش کنه
در نهایت این دیدگاه که هوش مصنوعی «از همه نظر تکمیله» یه نوع باور غلطه شما چندبار تا حالا باهاش بازی ساختین که میگید از همه نظر تکمیله؟ کیفیت یه محصول نیاز به خلاقیت و فکر انسانی داره نه فقط سرعت، این که یه بازیگر یا هنرمند بگه «بذار انجام بشه و مردم ببینن» یه دیدگاه سطحی و به دور از واقعیتهای پیچیده تر این موضوعه
داداش من اتفاقا کسی که داره اشتباه میگه شمایید مگه نمیگی کامل نیست و هرگز نمیتونه جای احساسات رو بگیره؟ پس از چی میترسید بزارید عملی شه جواب نگرفت خود به خود حذف میشه دیگه
اینکه کلا ساز مخالف بزتید و در صورتی که حتی امتحانش رو هم پس نداده برچسب بد بودن بهش میزنید این نشون دهنده ترس شماست شما حرفاتون کاملا تناقض داره با هم شما به من میگی چند بار دیدی که یه هوش مصنوعی کارش رو خوب انجام بده مگه شما دیدی کارش رو بد انجام بده؟؟ به همون مقدار که شما بخوای مثال از بد بودنش بیاری مثال از خوب بودنش رو میارم براتون
بزاریم کارش رو انجام بده مردم عاقلن میفهمن چی خوبه چی بده اگه بد باشه شک نکن همین مردم و خود من متوجه میشیم که مورد داره و استقبال نمیکنیم ولی بزاریم اول انجام بشه
من حرفم اینه چیز های جدید و نو ظهور رو باید بهشون بها و فرصت داد شاید واقعا عالی عمل کردن
شما اصلا انگار متوجه نیستی که نگرانی سر استفاده نادرست از تکنولوژی هست نه اصل وجود هوش مصنوعی مگه خاله بازیه؟ انگار میگی «بذار اتفاق بیفته، اگه بد شد خود مردم میفهمن» در حالی که وقتی اتفاق افتاد و کار از کار گذشت دیگه برگشتنش ساده نیست مثلا شبکه های اجتماعی هم اولش خیلی جذاب به نظر میرسیدن ولی بعدا مشخص شد چه تاثیرات منفی ای روی روان، حریم خصوصی و اطلاعات مردم دارن وقتی یه تغییر اساسی اتفاق بیفته کنترل و اصلاحش سخت میشه
مشکل این نیست که امتحانش نکردیم مشکل اینه که وقتی یه تکنولوژی بیاد و مشاغل رو از بین ببره دیگه برگردوندنش ممکن نیست اینجور نیست که مردم یه دکمه بزنن و بگن «ای وای خراب کردیم، حالا برش گردونیم» شرکتها وقتی ببینن با هوش مصنوعی بدون هزینه انسانی میتونن محصول تولید کنن به راحتی به روش قبلی برنمیگردن
شما میگی مردم خودشون تصمیم میگیرن؟ بله ولی مردم همیشه نمیتونن جلوی سیاستهای تجاری شرکتهای بزرگ رو بگیرن مشکل اینجاست که اگه یه شرکت بازیسازی ببینه میتونه با هوش مصنوعی صداگذاری کنه دیگه برنمیگرده به روش قبل حتی اگه کیفیت پایین تر باشه، همین الانشم کلی شرکت دارن از هوش مصنوعی برای کم کردن هزینه ها استفاده میکنن و صداپیشهها و هنرمندها دارن اعتراض میکنن این چیزیه که نگرانی ایجاد میکنه نه اینکه هوش مصنوعی صرفا یه ابزار جدیده
بحث برچسب زدن نیست بحث اینه که استفاده نادرست از این تکنولوژی میتونه تاثیرات جبران ناپذیری داشته باشه چیزی که ما میگیم اینه که باید قوانین و محدودیتهایی برای استفاده ازش وجود داشته باشه نه اینکه بیحساب و کتاب همه چیزو بسپریم دست هوش مصنوعی و بعد بگیم «اگه بد بود، بعدا درستش میکنیم» چون اون موقع دیگه کار از کار گذشته
آقای همچی بلد، اگه هوش مصنوعی همه ی کارارو برداره کسی پول نداره که اصلا بازی بخره.
هوش مصنوعی تو کارایی مثل تصحیح کد ها و … نیازه ولی اینکه تمام کارارو برداره؟؟؟
چون شما در زندگیتون هیچ هدف و آرزویی ندارید دلیلی نمیشه بقیه هم همینطور باشند.
فرض کن هوش مصنوعی موسیقی، هنر، صنعت گیم، سینما، و … رو به دست بباره و انسان رو در آنها جایگزین کند.
اونوقت چه اتفاقی برای تلاش میوفتد؟ چه اتفاقی برای انسانیت میوفتد؟
شاید بگی حقوق جهانی رو میارن و به همه ی مردم همینطوری پول میدن بدون نیاز به کار کردن.
ولی انسان نیاز به یک هدف داره که براش تلاش کنه. باید احساس کنه در این جهان یک جایگاه مفیدی داره. یک انسان نیاز به اون آدرنالین و آتیشی که برای رسیدن به آرزوهاش دارد رو داشته باشه.
هوش مصنوعی به عنوان یک ابزار کمک عالیه، ولی به هیچ عنوان حتی اگه از انسان هم بهتر باشه نمیزاریم انسان رو بیکار کنه چون اکثر ما علاقه به تلاشی که پشت اون هنر و کار بوده رو داریم. اگه در ۵ ثانیه یک گیم و یا یک فیلم کامل رو بسازه بدون هیچ تلاشی، به چه دردی میخوره؟
دادذش گلم نگران اون مسائل نباش کسی که فکر این چیزارو کرده دنبال فروش جنسش هست چرا نمیگی همین دستمزد ها باعث گرون شدن اجناس شدن؟ همین صدا پیشه اگه دستمزدش رو نبره بالا جنس نهایی قیمتش ۷۰ دلار نمیشه هوش مصنوعی اومده تا هزینه هارو کاهش بده نه اینکه بیاد برای کسی دردسر ایجاد کنه ما خودمون مقصریم با این حس پیشرفت و پولدار شدن و راه های پول دراوردن به هر قیمتی که نتیجش هم فقط و فقط ضرر به مردم هستش
اون صداپیشه بابت صداش میتونه امروز یه قیمت بده فردا یه قیمت دیگه ولی هوش مصنوعی قیمتش ثابته برات همه جور صدا هم در میاره
شما دیگه رسما دارید سفسطه میکنید و اصلا متوجه اصل قضیه نیستید، قیمت ۷۰ دلاری بازیها به خاطر هزینه های کلی توسعه و سیاستهای ناشراست نه فقط حقوق صداپیشه ها، اگه هوش مصنوعی جایگزینشون بشه فکر میکنید شرکتها میان قیمت بازی رو پایین بیارن؟ اصلا فقط سودشون بیشتر میشه این وسط فقط آدمای خلاق کارشون رو از دست میدن و صنعت خالی از هنر و احساسات میشه
اینکه یه صداپیشه پول میگیره حقشه چون هنرش، تجربش و احساساتی که توی صداش میاره ارزش داره اگه صرفا یه صدای بی احساس و ماشینی توی بازی باشه همون اول کلی از بازیکنا زده میشن دلیل اینکه بازیهایی مثل The Last of Us، Red Dead Redemption یا Baldur’s Gate 3 اینقدر تاثیرگذار بودن، همینه که انسان پشتشون بوده نه یه الگوریتم
ایشون اصلا به فکر این نیستن که اگه هوش مصنوعی همه رو جایگزین کنه کسی نیست که بازیارو بخره.
فکر چی رو کردن؟؟؟ وقتی هیچ کسی کار نکنه، کسی پولی در نمیاره. وقتی کسی پولی در نیاره، کسی نمیتونه چیزی بخره. مادر و پدر سازنده میخوان بازی رو بخرن؟؟
ما از یوبیسافت شاکی هستیم چون هر بار دقیقا همون بازی قبل رو کپی پیست میکنه.
هوش مصنوعی ای که با بازی هایی که قبلا ساخته شدند تمرین داده میشه، چجوری میخواد یک چیز جدید بیاره؟؟
تو اصلا تو عمرت فکر کردی برادر؟؟ هدفی داری؟ فرض کن کارت هنره. ده ها میلیون نفر میخوان هنرمند شن. ولی اگه هوش مصنوعی بیاد، نمیتونن. اون آدما شاکی میشن، و در آخر اونایی که واقعا به آرزوهاشون وفادارند کمپانی های هنر رو مجبور میکنند تا کاری کنن که هوش مصنوعی فقط یک ابزار برای کمک کردن باشه.
برای موسیقی هم همینطور، با اینکه موسیقیه هوش مصنوعی واقعا چندساله افتضاح مونده، حالا فرض میکنیم عالی میشه.
صد ها میلیون نفر آرزوشونه که در صنعت موسیقی یک کاری بدست بیارند و یا یک موزیسین معروف بشوند. اینجور آدما برای آرزوهاشون زندگی میکنند. بدون آرزوهاشون هیچ معنی ای ندارن و دلیلی برای زندگی کردن نمیبینن. اونا هم از اسپاتیفای و لیبل های موسیقی شاکی میشن و هوش مصنوعی رو تبدیلش میکنن به یک ابزار برای کمک.
صنعت گیم هم دقیقا همینطوره.
دنیایی که هیچ کسی نه هدفی، نه ارزویی، نه تلاشی، نه خلاقیتی، و … نداشته باشه، به. چه دردی میخوره؟؟
تو یک دنیایی رو دوست داری که انسان درش معنی نداره. تلاش معنی نداره. هدف معنی نداره.
من باورم نمیشه. تو واقعا تو زندگیت یک هدف نداری؟؟ حالا فرض کنیم پوله. با هوش مصنوعی درصد اینکه کسی بتونه میلیونر بشه خیلی خیلی کمتر میشه. پولدارا پولدار تر میشند، و فقیر هم بدبخت تر.
بچه های امروزی خیلیهاشون دوست دارن گیمر و یا کانتنت کریتور شن. با هوش مصنوعی، همه مجانی در چند ثانیه میتونن هر ویدیویی که میخوان رو بسازن، و آرزوهای اون همه بچه از بین میره. بنظرت شاکی نمیشن؟ چجوری میخوان چند میلیارد آدمی که اینهمه آرزو دارن رو ساکت کنن؟
تو انگار تو خوابی چیزی هستی برادر. قصد بی احترامی ندارم، ولی واقعا یکم تحقیق کن. ۱۰۰ نفر نیستیم. ۸ میلیارد نفریم!
وقتی کارخانه ها شروع به تولید و فروش قالی با استفاده از ماشین ها کردن، همه فکر میکردن کار قالیبافا کساد شد. ولی برعکس، الان یک قالی دست باف ارزشش صد ها برابر شده از وقتی که ماشین ها هم قالی میبافند. چرا همه چیز دست باف گرونتره؟ چون مردم اون تلاش پشتشو حتی بهش فکرم میکنن حال میکنن.
این بحث هیچ معنی ای نداره. پس خودم تمومش میکنم.
زندگی خوبی داشته باشی.
در حقیقت اخرین دفاع در برابر سیستم های ووک شده همین هوش مصنوعی هست چون هوش مصنوعی بصورت تکامل یافته سرعت کارها را بالا میبرد و تمرکز اصلی شرکت بجای بحث های ساختگی بنیاد های کارگری و اتهامات جنسی که شبانه خلق و به افراد زده می شود و در طی سالهای اخیر قربانی های زیادی از جمله خرید زورکی اکتیویژن و تعطیلی استدیو های زیاد کاملا می تواند جلوگیری کند مگر اینکه هوش مصنوعی را اموزش دهند که توانای پیدا کند از یک هوش مصنوعی دیگر به خاطر اتهامات جنسی شکایت کند
برای بعضی کارا بله کمک میکند. ولی اینکه انسان رو جایگزین کنه به هیچ وجه.
خب در نهایت اونا باید بجای انسان ها کار کنن نهایت شما میتونی تیم توسعه کوچک تر ببندید و بازم این رو بدونید که استخدام کردن افراد در حال حاضر صنعت گیم یا شما رو روی عرش مینشونه یا شرکتتون رو با مغز به زمین میکوبه الان برای شرکت ها حاشیه های سنگین درست کردن دیگه کار سختی نیست از طرفی توسعه مبتنی بر هوش مصنوعی روند کار رو از اعتصابات و مشکلات داخلی و اختلاف سلیقه های بعضا احمقانه دور نگه میداره اگرم اختلافی باشه بخاطر کوچک بودن تیم توسعه و حال هوای متفاوت محیط کار یا رفع یا بی اثر میشه