نقدها و نمرات Lies of P منتشر شدند [بهروزرسانی شد]
یک هفته پیش از انتشار Lies of P، نقدها و نمرات این عنوان نیز از سوی وبسایتهای معتبر منتشر شدند.
گیمفا نیز ساعاتی پیش همراه با پایان امبارگوی بازی، نقد و بررسی Lies of P را منتشر کرد که بخش نتیجهگیری آن را در ادامه مطالعه میکنید:
Gamefa 9/10
بازی Lies of P نمونهای عالی از یک اثر سولزلایک است که خود را به الهام از آثار فرام سافتور محدود نکرده و حرفهای زیادی برای گفتن دارد. از داستان و دنیاپردازی گرفته تا مبارزات، سلاحها، گرافیک هنری و بهینهسازی، Lies of P پکیجی کامل از تمام چیزهایی است که سازندگان باید رعایت کنند و به آن اهمیت دهند. قطعا Lies of P یکی از خوشساختترین آثار AA چند سال اخیر به حساب میآید که میتواند تجربهای جذاب برای علاقهمندان به آثار هاردکور و سولزلایک باشد.
مصطفی زاهدی
God is a Geek 10/10
Lies of P یک دستاورد خیرهکننده برای Neowiz به شمار میرود و یکی از بهترین بازیهای سولزلایکی است که توسط استودیوهایی غیر از فرام سافتور تجربه کردهام.
Gameinformer 9.5/10
بزرگترین نقطۀ قوت Lies of P آن است که چگونه در هر لحظه و موقعیت به شما پاداش میدهد و شما را در یک مسیر پر پیچ و خم و چالشبرانگیز قدرتمندتر میکند. من حتی زمانی که بازی باعث خشم من میشد، نمیتوانستم آن را کنار بگذارم. بازی به خوبی سرگرمکنندگی و لذت ژانر سولزلایک را با چالشی که ارائه میدهد ترکیب میکند و تنها در چند موقعیت محدود عملکرد پایینتر از انتظاری دارد. همچنین، بازی به جای نگاه به ورژن دیزنی، الهام خوبی از پینوکیوی اصلی نوشته شده توسط کارلو کولودی میگیرد. بالاتر از هر چیز، Lies of P نقاط قوت و هایلایتهای عناوین سولزلایک قبل از خود را دریافت میکند و از آنها درس میگیرد تا چیزی جذاب و منحصر به فرد ارائه دهد.
Digital Chumps 9.1/10
به عنوان اولین بازی AAA استودیوی نئوویز، آنها کار فوقالعادهای با Lies of P انجام دادهاند. داستان، شخصیتها، مبارزات و سیستمهای نقشآفرینی، کنترلها، طراحی مرحله، طراحی دشمنان و بسیاری از موارد دیگر به شکلی عالی انجام شدهاند و در نهایت با یک اثر بینظیر طرف هستیم که میتوان آن را به طرفداران سولزلایک پیشنهاد داد.
TheSixthAxis 9/10
مبارزات روان، اکتشاف یکپارچه و مکانیکهایی که به بهترین شکل ممکن اعمال شدهاند، بازی Lies of P را به یک سولزلایک عالی تبدیل میکنند. وقتی شما یک خروجی بصری زیبا، جهانی با طراحی متروک، طراحی صدای عالی و داستانی جذاب دارید، بازی به طور خودکار به سطحی بالا میرسد. در نهایت، Lies of P همان بلادبورن با هنرمندی تیموتی شالامی است و کارهای زیادی انجام میدهد تا خود را منحصر به فرد کند – من دروغ نمیگویم.
RPG Fan 8.8/10
Lies of P قطعاً شبیه به بازیای است که همۀ ما آن را میشناسیم – بله Dark Souls. با این وجود، در مورد بازی نظرهای ضد و نقیضی دارم؛ شاهد چندین قدم رو به عقب از چندین حیث نسبت به طراحی منبع الهام آن هستیم. اما از سوی دیگر چند قدم رو به جلو نیز مانند سیستم طراحی سلاح، گزینههای ظاهری سادهسازی شده و درخت مهارتهای سرگرمکننده هستیم. همچنین، داستان روشنتر و مستقیمتر است. متاسفانه، Lies of P از نقطه نظر گیمپلی در به یاد آوردن منبع خود فراموشکار میشود.
IGN 8/10
Lies of P زیادی از الهامات خود پیرامون ژانر سولزلایک دور نمیشود، اما نقش خود را به شدت خوب ایفا میکند.
Gamespot 8/10
به طور کلی، Lies of P مکانیکها و ایدههایی که قبلاً خلق شدهاند را با داستان و زیبایی شناسی خاص خود ارائه میدهد. این شاید یک رویکرد مشتق شده باشد، اما در هر صورت بازی موفق میشود تا یک تجربۀ سولزلایک مستحکم ارائه دهد؛ چرا که یکایک مکانیکها به صورت یکپارچه در کنار هم قرار میگیرند تا اتمسفری چالشبرانگیز، متنوع و جذاب خلق کنند. شاید بتوان به تشابه آن با آثار دیگری که پیش از این منتشر شدهاند انتقاد کرد، اما حقیقتاً بسیاری از استودیوهای دیگر نیز تلاشی مشابه انجام داده و شکست خوردهاند. این یک تلاش آسان و سهل نبود؛ اگرچه این عنوان فرمول را تغییر نمیدهد یا از نو نمیسازد، اما همچنان بسیار لذتبخش است.
Noisy Pixel 7.5/10
در Lies of P، پلیرها با یک تجربۀ سولزلایک طرف هستند که مهارتهایشان را میسنجد و آنها را در اتمسفری گیرا و جذاب غوطهور میکند. با خروجی بصری خیرهکننده، روایت پر پیچ و خم و عملکرد تکنیکال عالی، Lies of P باید در لیست خرید تمامی طرفداران فرام سافتور قرار گیرد. با این حال، مکانیکهای خستهکنندۀ مبارزات حول مکانیک جاخالی و برخی نبردهای نامتعادل، باعث میشود تا نتوانم آن را به همه پیشنهاد دهم.
Siliconera 7/10
Lies of P شرحی فوقالعاده از آن است که با یک آیپی عمومی چه کارهایی میشود انجام داد و آزمایش و امتحانی در زمینۀ خلاقیت است.
Cultured Vultures 6/10
اگرچه مشخص است که این اثر علاقۀ زیادی به ژانر سولزلایک دارد، اما در نهایت شامل چیزی که این بازیها را جذاب میکند، نمیشود. شاید کسانی که عاشق بازیهای هاردکور هستند چیز جذابی این وسط پیدا کنند.
Eurogamer 6/10
Lies of P به اندازۀ کافی پایهای مستحکم در لحن edgy و سیستم ساخت سلاح خود دارد تا بتواند برای کسانی که نیاز به یک تجربه شبیه به عناوین فرامسافت دارند جذاب باشد.
VG247 4/10
شاید کمی سرگرمی بتوان در Lies of P پیدا کرد. اکشن بازی شایسته به شمار میرود، اما به اندازۀ کافی پولیش نشده است. اتمسفر آن میتواند جذاب باشد، اما زیبایی شناسی آن را پیش از این بارها دیدهاید و آشنا است. من هیچوقت تحت تاثیر آن قرار نگرفتم و در تمام طول تجربۀ بازی، مدام هدف خود در این ماجراجویی را مورد پرسش قرار دادم.
بازی Lies of P در تاریخ ۱۹ سپتامبر (۲۸ شهریور) امسال، برای PS5 ،Xbox Series X/S ،PS4 ،Xbox One و PC منتشر خواهد شد.
پر بحثترینها
- بازیگر شخصیت اصلی Intergalactic نیل دراکمن را خدای بازیهای ویدیویی میداند و از همکاری با او هیجانزده است
- رکورد دیسلایک تریلر Concord توسط Intergalactic در یوتیوب شکسته شد
- رئیس ناتی داگ: تست بازیگری Intergalactic به اندازه انتخاب بازیگر نقش الی شگفتانگیز بود
- بازیهای انحصاری کنسولی بیشتری از پلی استیشن برای Xbox عرضه خواهند شد
- مدیرعامل ناتی داگ: Intergalactic دیوانهوارترین ماجراجویی ما است
- دیجیتال فاندری تریلر Intergalactic را از نظر بصری شگفتانگیز توصیف میکند
- سازنده بازی Black Myth: Wukong بابت برنده نشدن در مراسم The Game Awards 2024 گریه کرد
- گپفا ۲۶؛ مورد انتظارترین بازیهای شما در سال ۲۰۲۵
- مدیرعامل مایکروسافت: طرفدار Xbox بودن یعنی تجربه بازیهای آن روی تمامی دستگاهها
- این ۱۵ ویژگی منحصر به فرد GTA 6 را به یک تجربه خیرهکننده تبدیل خواهند کرد
نظرات
حتما نصبش میکنم فقط یه خورده این نمره حالمو گرفت 😑😑😑
مطمئن بودم به خاطر سیستم داج مشکل دار و سیستم بلاک رو مخ نمره از دست میده چون اون موقع که دمو اومد فرصتی نمونده بوده و انگار چیزی رو تغییر ندادن
ازوناشی که با نمره حس شون نسبت به یه بازی عوض میشه؟
یکم شبیه مومو نیستین شما؟😂🌚
اصلا حرف درستی نزدی :(((
زشته خجالت بکش
خیلی ادم بی شخصیتی هستی
من جا تو بودم از سایت میرفتم
آره واقعا فقط اون ۱۲ نفری لایکش کردن
فقط اون ۱۲ نفری که لایک دادن
نمیتونی درست حرف بزنی ؟ ادب نداری ؟
راستی، شما قیافتون چه شکلیه آقای دیکاپریو ؟ 😗
شما برنده تیزبین ترین آدم شدید تبریک میگم شما به آرزوت رسیدین
از دست تو🤣🤣
بیشتر آدما همینطورین
خود من بعد دیدن نمرات استارفیلد دارم به خودم میگم آیا واقعا این بازی ارزش دانلود داشت ؟ ولی خب به خاطر نتی که مصرف کردم صد در صد یا تموم میکنم استوری شو یا حداقل اونقدر میرم که نتم حروم نشه D:
بازم نباید رو نمره قضاوت کرد. یه سری نقدها واقعا منصفانن و میشه روشون حساب باز کرد ولی یه سری دیگه نه. مثل نقد ign از alien isolation یا هجمه ای که علیه هاگوارتز لگاسی شکل گرفته بود.
ببخشید واسه حرفی که زدم^_^
😂❤️
لیدی جان لو رفتی
نه بابا من دلم سوخت براش تیکه پارش کردین اومدم این کامنتو گذاشتم از خنده پاره شدم😂😂😂
مثلا من هنوز موندم چطور ب فیلم مزخرفی مثل باربی ۷.۳ دادن مردم .ولی یکی از بدترین فیلمایی بود ک تا حالا دیدم
باربی مهیج و دوست داشتنی
اوپنهایمر طولانی و حوصله سر بر
کی بود اینو نوشته بود؟
تو چقد بیکاری رفتی کامنتای ترول یماه پیشو پیدا کردی . get a life bro
داش بیکار نیستم ولی توی ذهنم مونده بود
باربی بد نبود ولی اوپنهایمر یه چی دیگه بود🙃
Lost میگفت اینو من فقط حرفشو منشن کردم
باربی رو کار ندارم ولی داداش اوپنهایمر چیزی جز یه مستند ناقص نبود من خودم طرفدار نولان هستم ولی این فیلم هیچ هیجانی برای من نداشت
ببخشید واسه حرفی که زدم^_^
عده
امروز روزِ دختر های گیمرِ
روزتون مبارک دوست عزیز
❤❤✨ مرسی هادی جان. نمیدونستم چنین روزی هم داریم ☺
۸۲ خوبه توقع بیشتری هم نمیرفت
داداش متای بازی رسیده ب استارفیلد!!دیگه بیشتر این میخوای!این بازی از تریلرای بی جونش مشخصه نمره کمتر هم باید بگیره.ولی استارفیلد کجای دلم بزارم بازم بگید ایکس باکس دست ب هرچی بزنه طلا میشه
تا حالا در نظرم بتسدا انقدر ضعیف نبوده.از اون طرف modern warfare 2چقدر اشغال بود.خدایی ادم سوییچ بخر خیالش راحته ک چندتا بازی فان داره تجربه میکنه نه ب اصطلاح AAA
داداش کار نمره نداشته نباش نمره مفت نمی ارزه نمره فقط برای اینکه دید کلی به بازی داشته باشید اگه خوشت اومد نصب کن
تمام
نمره رو ملاکت قرار نده
به نمره توجه نکن فقط از بازی لذت ببر
چند روز بگذره نمراتش بهتر میشه قطعا ، بازی قشنگیه بیشتر از بازیای فرام سافتور خوشم اومد هم طراحی همه چیزای بازی مثل کرکتر ، محیط ، گیم پلی ، دشمن ها ، و بقیه چیزاش خیلی قشنگن
نمره خوبی گرفته ارزش تجربه کردن رو داره پیش بینی میشد همچین نمره ای
واقعا فرای انتظارم عمل کرد و تو ذهنم چیزی دور بره ۸ یا حتی کمتر بود
دلیلش هم بخاطر پرزنت بد بازی تو دمو بود ولی مثل اینکه عالی عمل کرده
فکر میکردم بالای ۸۰ بشه
فکرشو بکن این بازی با استارفیلودینگ کلا ۲ شماره کمتره این ۸۲ اون ۸۴ . .🤣🤣🤣🤣
پسر الحق گاد اف وار و لست اف اس با نمرات ۹۵و۹۶ چه بلایی به سر ……اورده چی بگم از بس تعداد شاهکارا زیادن برای سونی ولی شما فقط استارفیلودینگ خخخ
هر وقت تجربه اش کردی بعد بیا صحبت کنیم
واقعا که متاسفم همیشه دنبال این هستین ببینین کجا و چی میشه که به هم دیگه تیکه بندازین برادر من دنیای گیم پر از بازی هست دوست داشتی بازی کن دوست نداشتی بازی نکن (اگه دنبال جلب توجه هستی کارای دیگه هم هست که بتونی بکنی ):d
رفت بالای ۸۰
چقدر دیزاین متاکریتیک زشت شده قبلیه خیلی بهتر بود
حق
احتمالا دادن طراح ایکس سری ایکس و ایکس باکس وان طراحی کرده
تریلرای های بازی رو دیدم متا رو ۷۰ پیش بینی کردم
که نزدیک ترین پیش بینی رو انجام دادم ولی دیس لایک بارونم کردن
استارفیلد رو هم ۷۵ پیش بینی کرده بودم که بازم نزدیک ترین پیش بینی بود اونجا هم دیس لایک بارونم کردن گفتن ترولی
نکنه واقعا قدرت های ماورایی دارم 🤔
حاجی برو چشم پزشکی
خوش تیپ هفتاد چه ربطی داره به ۸۲ ؟اصلا بر چه مبنایی پیش بینی کردی ؟ این حرف های کودکانه چیه میزنید خدایی؟دیگه بازی که نمره یک نمیگیره
اکثرا ۶۵ به بالا هستن اینو عمه بنده هم میدونه
ولی هیچ کسی از روی تریلر بازی رو بررسی نمیکنه
اگر من از رو تریلر بگم بازی متاش میشه ۸۲ و دقیقا بشه ۸۲ باز هم هیچ ربطی به دقت من نداره و صرفا شانس باهام یار بوده.
همینطوری کیلویی تحلیل کردیم همه چی رو که به اینجا رسیدیم..
این مطالب طنز رو لطفا به اشتراک نزارید,با تشکر
جون تو ۷۹ بود یدفعه شد ۸۲
پیشگوی اعظم اینارو پیش بینی نکرده بودی ؟خب چجور پیشگویی هستی پَ..
راست میگه ۷۹ بود بعد شد ۸۲
گریه کن
نمرات این بازی برای ما فاقد اهمیتش چون روی گیمپس میادش و دانلود میکنیم و تجربش میکنم و نظر خودمون میدم
چقد کم
حله
روی گیم پس هست؟
ها
از اونجایی که معمولا بازی های سولز لایک نمره کمی میگیرن(بجز بازی های خود میازاکی) باید گفت که نمره خوبی گرفته
برا ماهایی که حسرت بلادبورن روی pc داریم نعمته حداقل بتونیم اتمسفرش رو احساس کنیم
بد نیست
انتظار بیشتری داشتم
ولا مایی که دمو رو بازی کردی انتظار زیر هشتاد داشتیم همینکه این نمره گرفته کار استادانه ای کرده
چرا متا رو آنقدر زشت کردن همه چیز که سفیدش خوب نیست مرد حسابی.
مثلا باکلاسش کردن حالم بد شد دیدمش
خیلی چرت شده
هیچیشم درست کار نمیکنه
تا یه جایی ریویو هارو نشون میده بعد میره لود کنه دیگه نشون نمیده 🤦😂
خوبه نمراتش
انتظار می رفت ازش که نمرات قابل قبولی بگیره
این متاکریتیکه؟عوض شد؟
ظاهرش همین دو روز تغیر کرد
خوبه بازم همینکه متاش زرد نشد عالیه منکه پلی میدم حتی اگرم زرد میشد اهمیتی نمیداشت به نظرم عالی شده نظرات کمند ممکنه ۸۰ به بالا بشه
این هیری بیری دیزاین متاکریتیک هم عوض شد😂 نمره خوبیه ولی انتظارات بالا بود
الان شد ۸۱
متاش اوکی هست ولی قرار نیست با سولز شاخی طرف باشیم به عنوان یه سولز لایک معمولی بازی خوبیه
هرچند من نمیخرم
متاسفانه متای خیلی خوبی نگرفته.در هر صورت که بازیش میکنم
من دارم نقد هارو نگاه میکنم بیشتر نقد های منفی تو این و استارفیلد و خیلی بازیهای دیگه واقعا بر اساس سلیقست وقتی سلیقه اومد نقد خراب میشه .
این وی جی۲۴۷. دقیقا بر اساس نظر شخصی و سلیقه اومده نقد کرده .
ما تو فیلم و انیمیشن و بازیها یک سری استاندارد و مکانیزم و معیار داریم که با اونا باید نمره بدیم . من نتونستم چیز جذابی پیدا کنم. تحت تاثیر قرار نگرفتم این که نشد نقد . برای تحت تاثیر قرار دادن تو که بازی رو نساختند .
نقد و بررسی با سلیقه و نظر شخصی عجین شده، امکان نداره بررسی بدون دخالت نظر شخصی و سلیقه نوشته بشه و اگر هم تلاش کنید با فاکتور گیری از سلیقه بنویسید بررسی در نهایت نیست شبیه به گزارش علمیای میشه که فقط حقایق رو بدون وارسی بیان میکنه. بدون نظر شخصی و سلیقه، بررسی نمیتونه به نگارش در بیاد، مثل اینه بدون مواد اولیه بگی غذا بپز آیا میشه بدون گوشت و لوبیا و سبزی خورشت سبزی پخت؟ اصلا معنای لغت Review طبق هر فرهنگ لغت و دیکشنری انگلیسی، «بیان نظر شخصی» حول کیفیت محصول ذکر شده (تصویر زیر مشاهده شود):
https://www.uplooder.net/img/image/46/91c8f3c51cf437893dc53a21bf78650a/76845634.JPG
پس من متوجه نمیشم چرا عده زیادی از مخاطبین قصد دارن چیزی که بر محوری غیر از نظر شخصی «نمیتونه وجود خارجی داشته باشه» رو اشتباه به تصویر بکشن. فکر میکنید این که منتقد ign یا گیم اسپات نقشآفرینی رو اقیاونسی به عمق یک اینچ توصیف کرده و این رو مناسب یا غیر مناسب برای بازی تشخیص داده نظر شخصی نیست؟ آبجکتیوه؟ شاید این نظر درست یا غلط باشه ولی کاملاً شخصیه.
نظر شخصی رو نمیشه کاملا وارد یه نقد کرد اگر اینطور باشه اون نقد فاقد اعتباره مثلا یه سری چیز ها فکت هستند مثل فیزیک خوب و گرافیک بالا و دیزاین عالی اینو نمیشه کتمان کرد . مواردی مثل فضاسازی و … میتونن سلیقه ای باشند نمیشه اینو بهانه کرد و هر نظری رو راجب گیم بدون اینکه کارشناسانه باشه منتشر کرد
میشه و باید نظر شخصی وارد نقد بشه، اگر نشه، نقد خوبی در نمیاد. معنای نقد، اظهار نظر شخصی در مورد پدیده هست. اینو من تعیین نکردم، این معنا و مفهومه لغته. مسائلی فنی وجود دارن که میشه به عنوان فکت اعلام کرد، ثبات نرخ فریم رزولوشن قیمت (مثل بررسی یک موبایل که همه چیز فنی و فکته) ولی بازی ها موبایل نیستن، بازی فقط یک بخش بسیار محدودشون عاری از نظر شخصی میشه بهشون پرداخت. «طراحی هنری»، «گیمپلی» المان ها و … همه باید با نظر شخصی بهشون نگاه کردی. نظر شخصی هر کس هم برای خودش بسیار معتبره، ولی دیگری میتونه در لحظه اونو با دیدگاه خودش نقد کنه و کنار بزنه.
حتی موارد فنی و فکتگونه هم میشه کاملاً به نظر شخصی گره زد. این که نرخ فریم در بازی جهان باز و شلوغ پایین اومد رو میشه بخشید یا نه (هر کس نظری داره) این که قیمت بازی ۴۰ دلاره می ارزه یا نه بازم به نظر شخصی گره میخوره و … بدون نظر شخصی نقدی وجود خارجی نداره، من هر طور در مورد قیمت tlou remake نظر بدم، وارد وادی نظر شخصی شدم که برای خودم فکته، برای شرایط شخصی دیگه و طبق علاقه اش به بازی فکت نیست. حتی قیمت هم میتونه با نظر شخصی گره بخوره. شما هر نقد و بررسی دوست داری برام لینک کن ازش ده ها مورد نظر شخصی برات جدا میکنم و میفرستم.
نمیدونم چی بگم شاید واقعیت همین باشه ولی خب برای مثال یه سری چیزارو نمیشه هیچ جوره توشون دست برد الان مثلا اگر بگیم اسمون آبی هست مگه میشه کسی بگه خیر این اسمون برای من آبی نیست ؟ مگر اینکه کوررنگ باشه ! سوال اینه
به عنوان کسی که چهار سال در حوزه نقد درس خونده توی دانشگاه ، باید بگم این نسخه هایی که شما داری میپیچی جناب کریمی عزیز ، اسمش نقد نیست ، لااقل نه به معنای اصطلاحی و علمیش ، معنای لفظی با معنای اصطلاحی خیلی فرق داره . نقد علمی و چارچوب دار و قاعده مند ، درسته هرگز از تاثیر دیدگاه منتقد تهی نمیشه ( چون ادراک آدم توی express حقایق تاثیر گذاره ) ولی منتقد موظف عه تا حد ممکن ( نه مطلق ) به گزارش و تحلیل بپردازه بدون رنگ و بوی قضاوت پیشینی. نقد یه بازی ، یه رمان ، یه فیلم باید به اندازه یه مقاله دانشگاهی مولف های تعریف شده و غیر قابل تحریف باشه . حالا مابین اینا هم میتونه بگه به نظر من فلان نکنه ایراد داره . ولی اگه قرار باشه در نتیجه و داوری نهایی تاثیر بزاره ، حتی همون نظر شخصی هم باید قائم به یه دلیلی باشه که من از اون دریچه بتونم به نوعی بپذیرم اش . اگه اینجوری بود که همه منتقد میشدن
چرا باید سلیقه شخصی وارد بشه؟شاید شما مثلا طرفدار تیم اینتر میلان یا سیتی باشی ولی نمیتونی این واقعیت رو منکر بشی که بهترین تیم باشگاهی جهان رعال مادرید هست… این که شما بگی ایترمیلان بهترین تیم جهانه سلیقه شماس ولی واقعیت چیزدیگس… پس اگه کسی بخاد از شما بخواد به صورت تخصصی تیم های فوتبال جهانو رده بندی کنید شما نمیتونی بیای شمس آذر قزوین رو بزاری صدر لیستتت و پشت کلمه سلیقه قایم بشی
اصلا دوران مدرن هر نگاه و شناختی رو چنین درنظر میگیره که سوژه در خود شناخت لحاظ شده باشه. به این معنا بخشی از اون شناخت سوژه هست. اینکه گاها گفته میشه که سابجکتیویته بنیان فلسفی مدرنیته هست به یک معنا همینه که امکان حذف سوژه از شناخت وجود نداره و گفتگو هم بدون در نظر گرفتن چنین امری کاملا به بنبست خواهد رسید. من نمیدونم ما چرا نمیتونیم این داستان رو درک کنیم. من فکر میکنم تا حدی این فهم مخاطب ایرانی ریشهی فرهنگی داره (ریشهای که نمیشه هم تو این مملکت نقدش کرد وگرنه که میخورنت). کافیه یه سر به استریمهای خارجی بزنیم تا ببینیم که متاسفانه این مشکل تو مخاطبای ما خیلی بیشتر وجود داره تا خارجیها. گاهی بازیها نمرات خیلی پایینی میگرفتن اما من هروقت توی چت یه استریم که داشت همون بازی رو میرفت تا نقد کنه، عنوان میکردم که بازی نمرهی خوبی نگرفته، بقیه بهم میگفتن بذار استریمر بازی رو انجام بده بعد میبینیم خوبه یا بده. نمونش بازی fort salis بود که وقتی گفتم نمرهی بدی گرفته و مثه اینکه بازی بدیه بقیهی مخاطبا اینطور واکنش نشون دادن که بذار استریمر تا ته بازی رو انجام بده بعد در مورد بد یا خوب بودنش میشه حرف زد.
درود بر شما.
گفتن چند تا کلمه قلمبه سلمبه و فینگلیش باعث نمیشه حرف شما منطقی تر بشه. سوژه در شناخت لحاظ شدن یعنی چی؟ اصلا سوژه چیه؟ سابجکت؟ شناخت رو چی تعریف میکنید؟ الان بحث منطق و بررسیه. ولی شما هیچ کدوم از کلمات و پیش زمینه هاشو تعریف نکردید.
کامنت من در جواب به شما نبوده که من نیاز داشته باشم کلمات رو تعریف کنم. در جواب کسی بوده که به این ادبیات آشناست؛ ما پیشتر هم خیلی باهم در این خصوص صحبت کردیم و من اطلاع دارم که ایشون با چارچوب مفهومی چنین کامنت کوتاهی آشنا هستن پس ضرورتی نمیبینم ساعتها وقت بگذارم و مقدمهچینی بکنم. همین الانشم از یک کامنت متعارف حجم بیشتری نوشتم دیگه واویلا که میخواستم مقدمات بحث برای حرفم تهیه کنم.
پیام گذاشتین اینجا در ادامه یک بحثی بوده منم بحثه رو داشتم دنبال میکردم که با پیام نامفهوم شما مواجه شدم. اگه نمیخهواین تو قسمت نظرات عمومی پیام بذارین که به تبع بقیه هم میخونن و نظر میدن، میتونستید خصوصی پیام بدین بهشون
سایت بر نظرات نظارت میکنه و اینکه من چطور و کجا نظر میدم اصلا در حیطهی دخالت شما قرار نداره. بنابراین آزادم که نظری که خلاف قوانین سایت نیست در اینجا منتشر کنم. بعید میدونم بخش نظارت بر نظرات کاربرها به عنوان یکی از سیاستهاش موظف باشه نظری که برخی از کاربرها نمیفهمن رو منتشر نکنه. چه بسا روزانه بسیاری از کامنتها هستن که بخشی از کاربرهای دیگه متوجهش نمیشن اما همچنان هم منتشر میشه. باز جای شکر باقیست که شما مسئولیتی در سایت ندارید وگرنه اجازهی انتشار درصد بالایی از نظرات رو صرفا از اینجهت که خودتون متوجه معناشون نمیشید نمیدادید.
جنگ جهانی میشد در اون صورت
الان من یه دوستی دارم از رد دد ۲ متنفره، الان فرض کن این IGN دوستمه و اومده به رد دد ۲ نمره ۳ داده و بعد گفته (این بازی هیچی نداره که منو تحت تاثیر قرار بده وگرنه تفنگ تو همه بازی ها است، اسب تو نصف بازی ها است، جهان باز بودن تو خیلی بازی ها است، بنظر من اگه دنبال یه بازی اکشن هستید برین وارزون نصب کنین چون گان پلی خیلی بهتری داره.) این که نشد نقد، نقد اینه که بر اساس یه سری معیار ها و اندازه ها، بازی رو بسنجن. مثلا مشکل در داستان بازی، گرافیک، فنی، المان های بازی، جهان بازی و…، نه اینکه این بازی منو تحت تاثیر قرار نداد پس نمره کم میدم.
یه مثال از بررسی بدون دخالت دادن نظر شخصی:
بازی داستانش اینجوریه، طراحی مراحلش فلانه، گرافیکش این شکلیه، کیفیت چهره ها اینطوریه، گیم پلی بازی اونطوریه، پایان…
این میشه نقد یا صرفا یه مقاله گزارش از ویژگی های یک بازی ؟!
معلومه که نقد بدون دخالت نظرشخصی نقد نمیشه چون اگه دیدگاه های منتقد و ذهنیتی که از اثر داره وارد بحث نشه، میشه صرفا یه چیز تیتر وار گونه…
تنها چیزی که نباید وارد نقد بشه، منم منم کردن های خارج از اصول، غیر منطقی و زیاد یک منتقده…
اینه که جای اشکاله…
طرف اومده تو نقدش گفته من تحت تاثیر قرار نگرفتم . این یعنی اینکه نقدش بر پایه سلیقست اتفاقا منتقد باید سلیقش رو جدا کنه . بالا گفتم الان هم میگم . هر محصولی بر اساس یک مکانیزم و یک استاندارد ساخته شده و بر اساس اون ها منتقدان نقد میکنن .
شک ندارم VG247 اولین انمی بازی رو هم نتونسته بزنه یه چرتی اومده نوشته ،برادر من از یه گیم که یه تیم ناشناخته با خلاقیت همچین گیمی ساختن توقع خروجی چی داری؟
بخاطر حرص همین منتقد های منتقد نما هم که شده میرم بازی میکنم. نمره ۴ یعنی غیرقابل بازی یعنی انقدر بده که اصلا نمیشه بازی حساب کرد. من دمو رو انقدر دوست داشتم فقط ۳ ساعت نشستم دفاع کردن رو یاد بگیرم
دوستان سایت متا هست این؟چرا اینشکلی هست
مطمعنم هرکی خوشش نیاد من ازش لذت خواهم برد ❤️
این بازی ها اونجوری نیستن که مثل بقیه هدفت تموم کردن یا ارتباط با کاراکترها و داستان داشته باشه این بازی ها فقط بخاطر دیزاین بازی اتمسفر سولز ارت بازی باید هدفت چرخ زدن تو بازی باشه اثار میازاکی هنری جذاب ولی برای تموم کردن نیست بی رحمانه سخت همش باید بکشی لول اپ کنی بلز ریست کنی بکشی لول اپ کنی اگه بتونی باس اون قسمت بعد هزار بار پاره شدن رد کنی یجا پرت کنی اونور دیگه
دوست عزیز وقتی فلسفه چیزی رو درک نکردی مگه مجبوری راجع بهش نظر بدی ؟!
😂😂
به عنوان همچین اثری واقعا نمره خیلی خوبی گرفته خیلی از استدیوها صرفا سعی میکنن با کپی کردن آثار فرام سافتور و محبوب سولزلایک یک بازی بسازن که فقط برچسب سولزلایک روش خورده و تیم سازنده هیچ اهمیتی به اون نمیده ولی این بازی اصلا اینطوری نیست
نمراتش خوبه بریم ببینیم چیه
به به 🔥. اول فک کردم رو ۷۹ میمونه بعد ۵ دقیقه یهو رفت رو ۸۲🥲💙. مسلماً حقش بود.
Ui جدید متا خیلی بده ، چی به سرشون زده بود یهویی عوضش کردن ؟ :/
رو چه حسابی اخه چهار میدی .چهار ینی متا قرمز ینی نزدیکشم نشید هیچجوره چهار حقش نیست .شورشودرودن اینام .انگار میخاد بگه من خیلی شاخو سختگیرم .
انتظارم همون ۸۳-۸۴ بودش بنظر منکه عالیه ۸۲ برای این بازی
حدسشو میزدم
خوبه
متاش نسبت به انتظارات بنظرم بد نیست
متا خوبی گرفته خودم راستیتش حدس میزنم زیر ۸۰ بشه
چون روی گیم پس هست حتما تجربه اش میکنم نمره بازی هم صرفا خوبه و میشه انتظار داشت ۳۰ تا ۴۰ ساعت سرگرم کنه گیمرو منم نمره هول و هوش ۸۰ رو براش پیش بینی کرده بودم.
چیه آخه هر چی میاد چندتا دلقک میان چرت و پرت میگن یارو اومده گفته تو دوره تجربه بازی هدف نداشتم بعد سازنده رفته خودشو جر داده از یکی از بهترین رمان های تاریخ بشریت بازی ساخته. مشکل داری مشکل داری ما اینجا داریم زحمت میکشیم
خیلی خوبه خودم ۷۵ تا ۷۷ پیش بینی میکردم
خدایش فکر کردم بیشتر میشه نمرش
اینایی که ازم نمره هارو میدن یه چی میدونن دیگه من هزار بار به شخصه خودم تست کردم ببینم واقعا این نمره ها که میدن آیا واقعا بازی بده یا خوبه که متوجه شدم واقعا این نمره ها میدن واقعا ارزش همون بازیه اون بازیایی که نمره پایین گرفتن رو من انجام دادم بعد یه ساعت معلوم میشه واقعا نمیچسبه بازیش
نمره ی خوبی گرفت، فکرش رو نمیکردم انقدر خوب ظاهر بشه ولی اگه نمره اش بالاتر میشد خوشحال تر میشدم…
تغییر غالب سایت متاکریتیک بدجوری رو مخه
من با نقدی که ۴ داده است موافق هستم
متا خوبی گرفته 👏👏👏
یعنی داره حالم از هرچی منتقده به هم میخوره
بازی به این خوبی ۸۰؟
یعنی کم کم نمره داره واسم به یکی از چرت ترین و بی اهمیت ترین موضوع گیم تبدیل میشه
یه مش عقده ای میان میشینن کل خوبیای بازیو ول میکنن میچسبن به یه نقطه ضعفی که داره و اینقدر میکوبنش تا سازنده رو از پا دربیارن در حال که اگه به خودشون یه سیستم بدی عرضه طراحی کردن یه انگری بردز رو ندارن
بنظرم کلا توجه به نمره رو بزارید کنار بازی که خودتون خوشتون میاد بازی کنید و لذت ببرید
یعنی این از هو لانگ سقت شده بدتر بود ؟این چه متایی منکه اصلا طرفدار سولز نیستم این بازی حال کردم باهاش خیلی مشتی هست منتقدا کاری میکنن خودمون نقدشون کنیم 🤣
ببخشید یه سوال داشتم البته سوال برام خطرناک نیست یکم وقتی یکدفعه بازی های سولز زیاد بشه هم از نظر رعایت استانداردها و نواوری و هم سختی بیش از حد و نوع روایت داستان اصلا با کاراکترها اصلی سبک سولز تمامشون نمیشه رابطه گرفت احساس نمیکنی داستانی رو داری جلو میری انگار فقط یه تمرین برای تمرکز و بالا بردن صبر واکنش سریع گیمر هاردکور شدن با احترام به تمام سولز پلیرها اما میخام بدونم اگه کم کم همه بزنن تو خط سولز جذابیت ویدیو گیم کم نمیشه(احتمال البته اکثرا سولز بسازن ولی میگیم اگه اینطور بشه)؟
تریلرهاشو که دیدم خیلی کنجکاو شدم ببینم بازیش چجوریه
فرصتش بشه تجربش خواهم کرد
هم این خوبه هم رقیبش
اع این چرا کمتر شد؟
عالی هست الان دیگه واقعا نمرش هم خوب شده با آپدیت
خدا وکیلی یکسری از سایت ها نمره خیلی کمی به بازی دادن حق بازی بین ۸۶-۸۴ بود امید وارم بازی بسته الحاقی هم داشته باشه سولزبورن های اوریجینال که بسته الحاقیشون از خود بازی هم بهتر از اب در میومد
اصلا یکی بهم بگه این بازی برای چی ساخته شد ؟