بازی Starfield در حالت دسترسی زودهنگام به ۲۳۴ هزار پلیر همزمان در استیم دست یافت
در حال حاضر بازی Starfield تنها با خرید نسخۀ ویژۀ ۱۰۰ دلاری و به صورت دسترسی زودهنگام قابل تجربه است و با این حال توانسته در زمان اوج، به ۲۳۴.۵ هزار پلیر همزمان روی پلتفرم استیم دست پیدا کند.
این موضوع نشان میدهد با وجود این که بازی روی گیم پس در دسترس قرار دارد و با پرداخت مبلغ ۳۵ دلاری میتوان به صورت دسترسی زودهنگام آن را تجربه کرد، همچنان افراد زیادی نسخۀ صد دلاری و پریمیوم بازی را خریداری کردهاند. انتظار میرود که در زمان لانچ، شاهد چندین برابر پلیر همزمان باشیم.
بازی Starfield در تاریخ ۶ سپتامبر (۱۵ شهریور) امسال عرضه خواهد شد.
پر بحثترینها
- فوری: سونی در حال مذاکره برای خرید کمپانی مادر FromSoftware است
- نامزدهای بهترین بازیهای سال مراسم The Game Awards 2024 مشخص شدند
- نقدها و نمرات بازی STALKER 2 منتشر شدند
- ۱۰ بازی سینماتیک که میتوانند با بهترین فیلمهای سینمایی رقابت کنند
- پلی استیشن برای ۱۰ سال متوالی نمایندهای برای بهترین بازی سال داشته است
- شایعه: حالت پرفورمنس بازی STALKER 2 روی Xbox Series X به خوبی اجرا نمیشود
- بازی Death Stranding Director’s Cut دومین بازی پرفروش ایکس باکس شد
- بدون اشتراک پلاس، امکان انتقال فایل سیو بازیها از پلی استیشن ۵ استاندارد به پرو وجود ندارد
- رسمی: شرکت مادر FromSoftware پیشنهاد خرید از سوی سونی را تایید کرد
- بازی GTA V با این هدف ساخته شد که از هر نظر بهتر از GTA IV باشد
نظرات
😲
الگوی خوب گیمفا
فقط استیکر
خیلی خیلی رقم بزرگیه !!!
تازه این ماله استیمه اگر روی گیم پس بیاد چه شود
نه داداش بازی خوب چیه این متاش ۸۷ شده. اصن بولشته بابا گرافیک بچه گانس سیاره ها محدوده . ۳ فریم هم که هست.
“در حال حاضر بازی Starfield تنها با خرید نسخۀ ویژۀ ۱۰۰ دلاری و به صورت دسترسی زودهنگام قابل تجربه است و با این حال توانسته در زمان اوج، به ۲۳۴.۵ هزار پلیر همزمان روی پلتفرم استیم دست پیدا کند.”
نظرات کم کم میاد.اون موقع معلوم میشه نمرات واقعین یا نه
عمو جیمبو همه ۱۰۰ تا منتصد بازی رو خریده
کل دنیا می خوان استارفیلد و ماکرو نابود بشه
احتمالا شما معتقد نیستی زمین صافه؟
تو خیلی جدیدا هیتر شدی از تو بعید بود
نه god of war نمرش ۱۰ از ۱۰ بود حتما ؟
هر کسی می دونه IGN الان دیگه تمام غیر منطقی بررسی می کنه
ببه گاد اف وار نمره اش ۱۰ از ۱۰ بوده و هست
IGN بر فرض محال یک نمره می ده و تهش بتونه ۲ نهایت ۳ نمره متا رو پایین بیاره( تازه اگه نمره غیر منطقی مثل ۴ می داد مثل ای جی ان کره به گاد اف وار)
متای بازی ۸۷ هست و ربطی به یک و یا چند منتقد خاص نداره
بخش دوم
فعلا هیت حال می ده حالا بزار بازی کنیم احتمالا خوشم می اد
جالبه پلی ندادی و بازی رو هیت میدی ؛ حکایت سونی فن بوی های منطقی نما – خوشبختانه یا شوربختانه هیچ وقت هم قرار نیست پلی بدی
جالبه پلی ندادی و این همه از بازی دفاع میکنی، ماکرو فن منطقی
واکنش صادقانه سایت دانلود ها بعد قرار دادن کرک
خب همون ۲تا۳نمره بالاتر میرفت انتظار ماهم همون بود😂
https://uupload.ir/view/a2kjq3e_460svvp9_hj41.webm/
چه شوک بزرگی که بازی بدون پچ روز اولش پر باگه باورم نمیشه!
دلتو به همینا خوش کن
ای وای بازی تو روز اولش باگ داره🤯
این بازی باید به زباله دان تاریخ بپیونده🤡
داداش اصن اینو دیدم منصرف شدم از بازی ممنون که از همچین باگ وحشتناک و مهمی آگاهم کردی الان من دیگه هدایت شدم منتظر اسپایدی ام
😂😂😂😂
استارفیلد نمره ۵و ۶ هم داره .هم تقصیر ماکروسافته هم بتسدا هیچ کدوم رابطشون با منتقدین خوب نیست.بتسدا که رسما با نصفشون دشمنه.خب این به ضررشون تموم میشه.تازه به منتقدای بریتانیایی که بیشتر باهاشون بده کد نداده نقد اونا همه نادید زیر ۸ میدن.متا هنوز پایینتر هم میاد
متا برا این بازی کوچکترین ارزشی نداره فقط باید تجربه کرد
بنظر من لقب با سیاست ترین کاربر گیمفا میرسه به Lord Crazy و Shinji Mikami
درحالی که تا دیروز هیچکس از جو رسانه ای حرفی نمیزد و یا اگر هم حرفی میزد، متای بازی رو بخاطر انحصاری بودن ۹۳ تا ۹۴ میدونست، این دوتا که از قضا فنبوی ترین کاربر گیمفا هستن، گفتن؛ اگر هم متا استارفیلد پایین بشه بازم هم بازی میکنیم.
انگار بهشون الهام شده بود.
البته تو جبهه ایکس باکس دیگه ، چون فنبوی ترین red fail و کروسادور کوکائینی هستن
اصن ربطی به نمره نداره بخاطر اینکه به عده دلقک و سونی فن باعث میشن نمره بیاد پایین بازی خیلی رفت تو حاشیه و خیلیا دوست دارن زمین بخوره در کل بد خواه زیاد داره ولشون کن فقط بازی کن و تنها لذت ببر❤️
عزیز همه جا صحبتش هست راجع به امتیازات، آی جی ان رو که از دوماه پیش معلوم شد هفت رو کزاشته کنار، نمرات خیلی نامتوازن و عجیب غریبند، هیت به بازی بینهایت بالاست، باید منتظر نظر گیمرها موند، و البته تجربه شخصی، من با rpg بزرگ شدم و بیصبرانه منتظرم ببینم سطح بازی رو، گذشته از این استارفیلد اولین بازی با این حجم از عظمت و جاه طلبی بود، فعلا بازی ایی وجود نداره که بخوایم نمره ش رو با این مقایسه کنیم
اتفاقا بازی وحود داره
امثال سال rpg ها بود
چند تا می خوای برات بگم؟
داداش دوست داری بازی کن حالشو ببر دوست نداری بازی نکن، کسی مجبورت کرده یا استارفیلد جای بازی های دیگه رو گرفته؟ همه ما منتظر متای بالا بودیم حالا نگرفته به…. مون، میریم تجربش میکنیم خوب بود خداروشکر، نبود حذف و ادامه زندگی
نمیتونه بازی کنه. با چی بازی کنه؟
۳ تا شو
داداش تورا خدا از اون تحلیل هایی که سر هیلو اینفینیت میکردی رو اینجا نکن.
تحلیل هاش:
نه ببین هیچ بازی بهتری نداریم که اسمش با h شروع میشه و با e تموم میشه…
اسم کارکترش مستر چیف باشه…
متای خودش هم ۸۶ باشه…
و اینکه علمی تخیلی هم باشه…
اگه داریم معرفی کن…
یه کوچولو مطالعه بکنی وقتی که برای هیت دادن هدر میدی رو بزاری بری سبک شناسی بخونی دیگه به این مشکلات نمیخوری، اینکه دوتا بازی شوتر باشن به معنای یکی بودنه سبک هاشون نیست، شوتر میتونه اکشن ادونچر باشه، میتونه اکشن ران ان گان باشه، میتونه rpg باشه و حتی میتونه مترویدوانیا و پلتفرمر باشه، هر بازی باید با سبک خودش مقایسه بشه. نظر شما هم محترمه اما کارشناسانه و دقیق نیست. شاد باشید
برای پی بردن به کیفیت هیلو اینفینیت نیازی نیست برم سبک شناسی بخونم.
با کامنت شما شاد تر هم شدم.
من فقط تورو یادمه که میگفتی هیلو اینفینیت بهترین شوتره
هرچی هم مثال میزدیم میگفتی نه اول اونا h نداره 😂
منطقت اینجوریه که اگر فورزا موتوراسپورت هم مثل گرن ۸۷ بگیر باید بگیم این دیگه ته سقف نمرات برای این سبکه و دیگه بهت از این پیدا نمیشه
نفهمیدم چی گفتی ولی باشه 😂
دقیقا 🤣🤣🤣
تو همونی که دثلوپ رو با هیلو یک سبک میدونستی؟؟😂
اوو جفتشون تقنگی اند کیو کیو بنگ بنگی اند راست میگی 😂
سبک شناسی به سبک tom
زدی توو باقالیا tom عزیزم، مغلطه پهلوان پنبه بی ارزش تر از اونیه که آدم آگاهانه ازش استفاده بکنه.😉
اینجوری نمیشه توجیه کرد اینم مث بازیای قبلی بتسداس با یکم پیشرفت با همون قبلیا میشه مقایسش کرد
تو آدم با استعدادی بودی ؛ قرار بود به کمک تو فن بوی هارو نابود کنیم اما تو به اونا پیوستی
تو قدرت های منو دست کم میگیری عقاب ، من پلی استیشن دارم
عقاب : dont try it god of war
از اونجایی که من رو سطح بالاتر بودم ( در واقع تو آسمان بودم چون عقابم ) تونستم کریتوس رو شکست بدم
I have the high ground , a man’s (anakin , probably) last sentence to hear
…
ایشون غیر منطقی حرف زد درسته
ولی شما که غیر منطقی تر حرف میزنید
IGN میگید غیر منطقی بررسی میکنه گیم اسپات چی اونم لابد خریدن
فردا نمرات EDGE هم بیاد لابد میگید به همه بازی ها سختگیری میکنه
بازی به هیچ عنوان بد نیست ولی دیگه باید قبول کنیم اون چیزی که انتظار داشتیم نشده
داداش اینا میگفتن سونی به ftc پول داده که به ماکروسافت اعتراض کنه سر خرید 😂
الان میخوای نگن سونی پول داده؟😂
Ign یکی از شعبه هاش ۷ داده
هم IGN و هم Gamespot عملکرد ضعیف و غیر حرفه ایی دارن نسبت به آثار عَرضه شده در صنعت. هنوز یادم نرفته چطور زدن بازی زیبا و سرگرم کننده ایی مثل Days Gone رو نابود کردن و حالا نوبت Starfield رسیده
اینقدر تو این چند روز به دیزگان توجه شد زمان عرضه ش توجه نشد.
از قدیم نمیفهمید این
داداشمون سربازیه حتما داره بد بهش میگذره که همچین تاثیری روش گذاشته
نمیدونم منم کاربر آرومی بودم از وقتی نمرات اومد وحشی شدم
ماکروسافت خیلی ایزوله نقد های بازی رو منتشر کرد به یدونه از رسانه های بریتانیایی نقدو نداد تقریبا بیشتر منتقد ها امریکایی بودن من کاری به خود بازی ندارم همین الانم دارم دانش میکنم ولی حرکت چیپی بود از ترس اینکه نقدا کم بشه میای بیشتر تو جایی که بیشترین تبلیغو کردی کد میدی
اون عکس و اسمتو عوض کن واقعا آبروی این بازیو بردی
آره به نظرم رهبر ایلومیناتی که سونی فن هست با قدرت چشم جهان بین باعث شده متاکریتیک استارفیلد کم بشه باید صبر کنیم نمرات واقعی رو ببینیم اینا که الکی هستن
( چنل مدگل را سابسکرایب میکند )
بستگی داره نظرات از طرف کیا باشه؟ مثلا اگر نظرات از طرف همونایی باشه که معتقدن؛ هیلو اینفینیت بهترین شوتر نسل، بهترین نسخه فرنچایز، بهترین مولتی پلیر تاریخ، زلدای شوتر ها، با گرافیک هنری و…هست که اصلا ارزشی نداره سمت نظراتشون بریم.
نه باریکلا نههههه باریکلاا نههههههههه باریکلا
پنج روز دیگ تا پلی دادنش 😍
منتظر یوزر استیم باشید ببینید پلیر راست میگه یا منتقد یا متاکری
متاکریتیک که همون میانگین وزنی نظر منتقدهاست D:
بررسیهای کاربران استیم واقعاً برای نتیجهگیری خوبه و خیلی کمک میکنه. کاربران استیم به موارد بسیار زیادی اشاره میکنن و از نقطه نظرهای مختلفی میشه داخلشون پیدا کرد. همچنین تعداد ساعاتی که هر شخص تجربه کرده مشخصه. اما به هر حال منتظر چیز عجیب و غریبی نباشید که داخل بخش نظرات استیم ببینید. من یادم نمیاد که اکثریت نظر کاربرانی که میان و نظرات منسجم در استیم ارائه میدن، تفاوت خاصی با منتقدین رسانهها داشته باشه، بیشتر از جنبههای مختلف بخشها رو باز و تحلیل میکنن. بازی به نظر یه سری مشکلات، کم و بیش توی یک سری از بخشها داره. ی سری از بخشها هم انگار بالاخره بتسدا بعد از سالها تونسته داخلشون خوب ظاهر بشه. بریم ببینیم چجوریه
بازی های آن لایف منتقدها خیلی نمره پایینی دادن بهش ولی رو استیم نشان very positive دریافت کرده، مثال هاش خیلی زیادن
من نگفتم «امتیاز استیم»، گفتم بررسیهای استیم و منظورم محتوای خود نظرات هست، ن اون امتیازی ک از 👍 یا 👎 دادن همون نظرات (پیشنهاد دادن یا ندادن بازی) حاصل میشه. همین High on Life هم کاربرانی که نظرات مستند و طولانی و منطقی دادن، همه به همون مشکلاتی اشاره کردن که رسانهها ازشون گلایه داشتن، با این حال چون بازی براشون جذاب بوده، تجربش رو پیشنهاد کردن
High on Life از خیلی جنبهها یه بازی باکیفیت نیست، بلکه یه بازی فانه و همین هم براش کافی و مناسبه. خیلی از مثالهای دیگه هم که میگید زیاد هستن، چنین شرایطی دارن. محتوای نظرات استیم مهمه
بله به نظر من رای کاربران استیم میتونه تا حدی برای عصاره گیری نسبت به کلیت بازی مرجع باشه 👍
اما نمیتونیم بگیم همه سایتها و منتقدها کلا قبول نیستن که عزیز …
چهار سایت اصلی ۷ دادن به کنار ، اصلا اونا هیچی خب نمرات ۸ و ۸.۵ بازی هم خیلی زیاده به نسبت یک بازی بزرگ و در این رده از rpg ..
بازی بسیار پولیش شده ، باگ زیادی نداره ، اگر واقعا تونسته باشه المانهایی که توش ریختن رو به نحو احسنت قابل تجربه بکنه ، چطور میشه تمام منتقدها نمره ایی کمتر از ۹ بهش بدن !
به نظر من باید خودت تجربه بکنی و بعد نظرت رو اعلام بکنی ….
صرفا رو قضاوت دیگران تکیه نکن ، اگر بازی کردی و به نظرت شاهکار بود ،کاملا اعلام کن و پشت حرف خودت با منطق ایستادگی کن 👍
مثل خودم که ۳ بار کامل کمپین اینفینیت رو تموم کردم و به جرات میتونم بگم زیباترین گان پلی چند وقت اخیر بوده ، واقعا لذت بردم ، نظر بقیه هم برام اهمیتی نداره
ربطی نداره یوزر لست ۲ فاجعه شد
نمره یوزرا زیاد اهمیتی نداره
روی pc کرک شد حالشو ببرید
تازه او حالت پریمیوم
منتشر برای عموم بشه خیلی بیشتر میشه
نه از اون نمره نا امید کنندش(امید ما که ۹۵ الی ۹۷ بود دروغ چرا)
نه از اینش
حالا کامل بیاد ببینیم این منتقدا دلقک بازی در آوردن یا نمره عین واقعیته
منتظر نقد توسط گیمفا هم هستم که از خیلی از مراجع بیشتر میسه بهش اعتماد کرد
ولی هنوزم شانس گوتی شدنش هست
گوتی هم همین رسانه هایی که نقد کردن انتخاب میکنن دیگه (البته نع توسط اون شخصی که نقد رو نوشته)(بری توو سایت گیم آواردز اسم رسانه هایی که انتخاب میکنن رو نوشته) رسانه ها هم اصلا با مایکروسافت و بخصوص بتثدا رابطه خوبی ندارن اینکه مایکرو و بتثدا یه روزی گوتی بگیرن زیادی احتمالش پایینه
امیدوارم به حقش برسه
بازی که خوب باشه راه خودش رو بین گیمرها پیدا میکنه.منتقد نقد خودش رو میکنه و میره دنبال کارش اونی که با بازی زندگی میکنه و صدها ساعت وقت میزاره پای بازی گیمرها هستن ، اونا راضی باشن کافیه و بازی راه درستش رو رفته.
اگه انحصاری نبود، رنگین کمان داشت و فمنیستی بودش نمرش زیر ۹۴ نمی اومد
رنگین کمان ۷ رنگ هست
این چهار رنگ
چه ربطی داره
تو بازی RPG خودت شخصیت میسازی
داداش سنت نمیکشه به رنگین کمان تو خارج پرچم صلحه که همه کشور ها بجز ایران داره
داداش فهمیدی خودت چی گفتی ؟
چی میگی؟ این بنده خدا داره یه چیز دیگه میگه.
چرا خزعبل میگی!!!اصن خودت متوجه هستی چی میگی؟یعنی چی تو یه بازی طبیعیه تو یه بازی نه!کی گفته تو لست فقط اینجور ادما زنده موندن.مثل اینکه از کل بازی فقط اون چندتا سکانسو دیدی همینقدر تباهی.این چیزای مسخره تو خیلی از گیم ها داره دیده میشه و واقعا قابل قبول نیست اما وقتی بیای بگی تو یه گیمی طبیعیه تو یه گیمی نه این از همه رو مخ تره!!!
لستو نمیگه که، فک نکنم
موفقیت های بیشتری واسه این بازی عظیم در راهه و بزودی ثابت میشه چجوری حق این شاهکار تضیع شد .
داش خودت ترولی
حداقل آبروداری میکردی وسط گیمفا داری میگی پول ندارم؟
میگفتی گیم پس سنگین تر بود🗿
خوشبحال سونی فنا که این بازی متا ۸۷ بی ارزش و کم حجم و زمان گیم پلی پایین و کم مقیاس رو بازی نمیکنن . خوشبحالشون واقعا . این خیلی بازی بدیه . بد بد بد
یعنی نفهمیدید داره تیکه میندازه ؟
پسر تازه میفهمم چرا حتی برات ریپلای هم نزاشته😂
۲۳۴ هزارتا میانگین بگیریم ۹۰ دلار داده باشن(بخاطر قیمت گذاری منطقه ای) و ۳۰ درصد هم بدیم استیم میشه میشه حدود ۶میلیون ۳۰۰ هزار دلار فقط نسخه پرمیوم فروش رفته…
بودجه بازی ؟ ۳۰۰ میلیون دلار احتمالا بشه با تبلیغات.
مثل اینکه خیلی ها منتظر موندن نسخه عادی پلی بدن. هر دوست و آشنایی تو زمینه گیمینگ میشناختم نسخه استیم خریده مگر اینکه کنسول پلیر بوده باشه. بخاطر اینکه ماد زدن رو نسخه استیم دست باز تره
در اصل اون ۶ میلیون رو استیم ور میداره سهم بتسدا میشه ۱۴ میلیون تقریباً.
234000×۹۰=۲۱۰۶۰۰۰۰
۲۳۹ هزار کسی که خریدن منطورش نیست
متنو بخون نوشته پلیر همزمان
زمانی که ۲۳۹ هزار نفر همزمان پلی میدن حتما باید یک ملیون خریده باشن
چون اون یک ملیون نفر ۲۴ ساعت که پلی نمیدن روزی دوساعت پلی میدن یعنی ۲۳۹ هزار نفرشون همزمان پلی میدن اما در طول روز به یک ملیون ممکنه برسه
بعله خواستم اشاره کنم بهش که شما زحمتش رو کشیدین
من اسمش رو میذارم فال اوت پلاس
حقیقتش منتظرش بودم
ولی از نظرم محیط و اتمسفر همون فال اوت هست که پولیش شده یکمی
حیف چنین عنوانی که ۸۷ ۸۸ گرفت واقعا حیف
اگر از طرف مایکرو و بتسدا نبود بالای ۹۰ رو به راحتی میدادن. بدون ایراد گرفتن و فی البداهه نمره کم کردن. ign هفت داده.
در دنیایی که عناوین خطی با محتوای کم و تکراری بالای ۹۰ میشن، چرا بایستی چنین عنوانی با زحمتی چند ساله و پر از محتوا، چنین بشه.
.
با این حال با چنین نمراتی صفت و باطن خیلی از افراد مشخص میشه. اینکه موفقیت استارفیلد رو میخواستن یا عدم موفقیت
هیچ ربطی نداره
اینجایی شما؟ از دیشب یه جمعیتی دنبالت هستن
IGN به resident evil 3 remake امتیاز ۹ داده !!!!
بازی که گند زد به طرفداران رزیدنت اویل ، اصلا واضحه عشقی نمره میدن
به Ragnarok نمره ی ۱۰ از ۱۰ داده !!!! یعنی بازی هیچ ایرادی نداره دیگه ؟ خیلی از سونی فنا هم قبول دارن بازی اونطور که باید نبود
عزیز دیگه نمرهای که گرفته حالا شما بیا یقه اینو اونو بگیر نمرش که بالا نمیره ولی آره خودم قبول دارم بعضی سایتا خیلی الکی نمره پایین دادن کاری که شده بازی کن بره دیگه
گیم اسپاتم به لست ۱ و ۲ نمره ۸ داده اونوقت به بازی medium با متای ۷۰ که یکی از متوسط ترین و فراموش شده ترین بازیای تاریخه ۹ داده ولی دلیل نمیشه اعتبارشو ببریم زیر سوال همین ign به فورتزا ۵ نمره ۱۰ داد به pentiment اون یکی فرست پارتی ایکسباکسم ۱۰ داد به هیلو اینفینیت ۹ داد ign بالای ۲۰ تا منتقد داره که هر کدومشون بازی نقد میکنن و نمره میدن و نظرشون فرق داره این نمرات توسط افراد مختلفی داده شده همه اینا نظر ۱ نفر نیست در ضمن این حرفا که متا مهم نیست الان دیگه دیر شده قبل از عرضه بازی ما چیزای دیگه ای میشنیدیم
چی دیر شده؟
چی میشنیدی؟
مگ متاش شصت شده؟
خوبی؟
یه سر به پستای قبلی استارفیلد بزن متوجه میشی چی میشنیدیم دیرم شده منظورم اینه قبل از عرضه بازی همه حرف از گوتی و متا ۹۵ میزدن ولی الان که نمرش اومده حرفا شده متا مهم نیست مهم تجربست سونی پول داده جو رسانه بر علیهش بوده و …..
سونی پول داده که یه حرف مفته هیچوقت همچین کار سخیفی نمیکنه ولی اینکه مایکروسافت رابطه خوبی با منتقدا نداره و بتسدا رابطه بسیار بدی باهاشون داره هم واقعیته .تا وقتی اینجوریه هیچوقت نمره بالایی به بازیای بتسدا نمیدن.این چه کاری بود به بریتانیایی ها کد نداد قبلا هم اینکارو کرده بتسدا الان هم همینطور یعنی برا آینده هم رابطرو خراب کرد
بر اساس چه سند و مدرک و استدلالی میگی رابطه منتقدا با ماکروسافت بده مگه فورتزا ۵ که ۹۲ گرفت بازی سونی بود؟؟؟ پس فردا موتور اسپورت هم ۹۰ بگیره همین حرفارو میزنید؟؟؟؟ مگه دث لوپ رو که ارکین ساخته و زیر مجموعه زنیمکس و بتسداست از همین ign و gamespot نمره ۱۰ نگرفت؟؟؟ چطور سر این با ماکروسافت مشکل نداشتن!! اینقدر بهونه نیارید و قبول کنید بازی حتی نزدیک انتظاراتشم ظاهر نشد
ببین من پیشبینی کرده بودم متاش نود و یک بشه ، خو ستا پایینتر شد😂
بازیه بتسداس ، میتونه متا هفتاد بگیره و بهترین بازی نسل بشه برات و ده سال بازی کنی
این ک متاش ترکوند ، ینی چون آیجیان و گیماسپات بهش نه ده ندادن و کشیدش پایین ، بازی فوق العاده نیس؟
من بازی نکردم ، احتمالا اینماهم وقت نمیکنم بشینم پاش (چون بازی بتسداس و نمیخوام روزی دو ساعت بازی کنم) ، با چیزی ک از نقدا دیدم(منتقدایی ک سرشون ب تنشون میارزه😂) ، میتونه گوتی هم بشه
ایراداتی داره تو بخش کاوش گویا ک رفع میشه با دی ال سیش احتمالا
بنظرم جناح نگیرید ، همه باید تعریف کنن از بازیای بتسدا (سوای بحث سونی و مایکروسافت)
اینا دنیا خلق میکنن ، ن تجربه ی بیست ساعته ، باید بهشون احترام گذاشت
همونقد رو مخه ازینا بد گفتنتون ، ک دیالسی هفتاد دلاری ب رگناروک گفتن فنای ایکس باکس رو مخه ، نشونه ی حماقته
بنظر من این بازی اگ مستقل بود میتونست ب راحتی پن شیش نمره بالاتر بگیره (ن ک کسی پول بده ، بالاخره هیتر دارن کمپانیا…)
اینم بگم ک منتقد آیجیان همونیه ک ب prey پنج اینا داده ، که باید ده بده هر عقل سلیمی ب اون بازی
بتسدا دنیا داده ، برید غرق شید توش
کلی مثال میشه زد ولی نه برای عنوانی مثل استارفیلد که دوتا از معتبر ترین رسانه ها مشترکا بهش ۷ دادن( حداقل تا زمانی که خودم مطمئن نشم)(تازه به خیلی از رسانه های معروف هم کد ندادن و بیشتر نمرات بالا هم از طرف همون رسانه هایی هست که متای هیلو رو از ۸۲ به ۸۷ رسوندن).
بلادبورن متای ۹۲ داره، بازیی که نه مشکلات بقیه سولز ها رو داره و نه مشکلات فنی شدیدی حداقل برای اون زمان. و همین الان هم الدن رینگ هم متای ۹۶ رو داره بازیی که علاوه بر مشکلات عمده سولز ها به خاطر جهان باز بودنش مشکلات دیگه ای هم داره. نمیخوام بگم حق الدن رینگ ۹۶ نیست، در واقع حق بلادبورن متای بالاتری هست.
پسر خوب رگناروک ۵۰ تا نمره ۱۰ گرفته اندازه کل نقدای استارفیلد فقط بهش ۱۰ دادن حتما تو بیشتر از ign و بقیه تو نقد کردن سر در میاری؟؟؟ تو مگه نمیگی نقد و متا مهم نیست چرا اینقدر سرش داری فشار میخوری پس؟؟
نگا یک بازی موفق هیتر زیاد داره
ببینید تبلیغات خیلی خیلی زیاد هم اصلا خوب نیست ولی گاهی اوقات طرف خیلی دیگه مطمئنه بازیش خوبه ، چون خیلی واضحه طرف خودش وقتی بازی می کنه می فهمه بازیش واقعا شاهکاره یا نه .فکر کردی طرف بازیش کلی باگ داره ، اینو نمی دونه و منتشر می کنه ؟ خیلی خوب هم می دونه.
درسته باید صبر کرد بازی بیاد ولی شما نگاه کنید ،ign خیلی دیگه عشقی داره نمره میده. برید نگاه کنید انواع بازی ها رو ، به بازی های آشغال بیشتر از این نمره داده ! در نتیجه گیری چی گفته : بازی مسخرست ها ولی بازم نمیشه بازیش نکرد و نمی توان در برابر آن مقاومت کرد در نتیجه ما هم نمره ی ۷ میدیم ، خیلی هم رند ☺️
ببین داداش استارفیلد از اونجایی ضربه خورد که خیلی بولدش کردن و میگفتن بهترین و بزرگترین بازی تاریخه و طرفدارا و جامعه گیمینگ انتظار نمره ای خیلی بالا رو داشتن خود من که فکر میکردم ۹۷ میشه یعنی عین زلدا و بالدرز گیت بنابراین من فکر میکنم اتفاقا با بازی خوبی طرف هستیم چون اگر دقت کنی به نقدا هیچ نقطه ضعف واحد یا مهمی نبودن و اکثرا میگفن بازی میتونه شما رو سرگرم کنه و گشت و گذار تو محیط لذت بخشه
خلاصه اینکه مایکروسافت چوب اینکه خیلی برای بازی هایپ درست کرد و خیلی بازی رو بزرگ جلوه داد خورد
امیدوارم برای هلبیلد و فیبل و آوود دیگه از این حرف ها نزنند وگرنه اونا هم با نمرات غیر واقعی رو به رو میشن
ببین برادر
مایکروسافت نیاز داره به یه بازی انحصاری که امتیازش هوالی ۹۵ و اینا باشه
بهتر از استارفیلد چی میتونه بده هرچی هست باید بده
الان totk هست ۹۶
گاد رگناروک هست ۹۴
مایکروسافت بهترین بازیش فورزاس با ۹۲
یه چیز بیشتر طولانی تر و تکرارپذیر تر نیاز داره به هر حال
هرچند بازم میگم حس میکنم در حق استارفیلد ظلم شده
بسه دیگه اینقدر ماله کشی نکن اگه قبل از عرضش این همه چرت و پرت نمیگفتین و انتظار بازی قرنو نداشتید الان نمی خورد تو برجکتون که بخواید بندازید تقصیر منتقدا اون سایتای پیسی گیم که بهش ۷۰ دادن چی میخوای بگی؟؟؟
دوست عزیز
چند تا نکته میگم که متوجه مغالطه ای که انجام میدی بشی
۱-شما استارفیلد رو بازی کردی که مطمئنی بازی درجه یکیه؟ استار فیلد چند تا نمره ۸ و ۷ داره؟ چند تا نمره کامل داره؟
تعداد نمره های ۱۰ بازی به ۱۵ تا نمیرسه که نشون میده مشکلاتی داره که طبق اتفاق نظر ربطی به باگ و مشکلات فنی نداره و مشکلاتی فراتر از این موارد داره
۲-برای بالا بردن یه بازی درست نیست یه بازی دیگه رو بکوبی بدون اینکه تجربه ای ازش داشته باشی
رگناروک بالای ۱۲۰ ۱۴۰ تا نقد خورده که اکثره این نقدا نمره ۱۰ اختصاص داده شده، برعکس استارفیلد که اکثر نمره ها زیره ۱۰ هستن
۳-تعداد نقدای استارفیلد هنوز ۵۰ تاست یعنی یک سوم رگناروک
تعداد نقدای هیلو هم اگه اشتباه نکنم حدود ۱۰۰ ۹۰ تاست
یعنی استارفیلد نصف هیلو نقد خورده
۴-بازی در حالی نمره ۸۷ کسب کرد که نقد رسانه های بریتانیایی مثل ادج و گاردین و یوروگیمر منتشر نشده و احتمالا بین ۱ الی ۲ هفته بعد از عرضه منتشر میشه
۵-مایکروسافت برای اینکه نمرات بازی در مرحله اول بالا نشون بده به تعداد زیادی از منتقدا کد نداده
۶-ضریب رسانه ای مثل ign اصلا در حدی نیست که با نمره ۷ ، نمرات بازی رو از ۹۰ به ۸۷ برسونه
بازی در حالی نمره ۹۰ داشت که فقط ۲۰ تا نقد خورده بود
۷-اصلا اینکه بگی چرا ign و گیم اسپات به فلان بازی ۱۰ دادن و فلان بازی ۷ یه جوک مسخرس که ترجیح میدم فقط یکبار توضیح بدم، ان شالله متوجه میشید
رسانه های گیمینگ بازی ها رو بر اساس ابعاد، بودجه، هایپ، انتظارات و البته پیشینه استودیو بررسی میکنند
رسانه های گیمینگ چندین منتقد دارند، تو همین گیمفا ما چند تا منتقد داشتیم و داریم چه برسه به رسانه هایی مثل ign که حداقل ۱۰ تا منتقد مختلف دارن و بازی ها رو فقط یه شخص نقد نمیکنه
همون رسانه به اصطلاح ign به بازی هایی مثل هیلو ۹ داده و به فورتزا ۱۰
پس این نمره ها معتبره؟ ولی چون به استارفیلد ۷ داده معتبر نیست؟
به قول خودت اگه ign باعث شد ۳ ۲ نمره استارفیلد کم شه.. به همین ترتیب باعث شد هیلو هم ۲ ۳ نمره بیشتر شه
بازی ها بر اساس ابعادی که دارن میسنجن نه اینکه چون ۱۰۰۰ تا سیاره داره بهش ۱۰ بدیم
یه بازی مثل هیدیس که میشه ۳ الی ۴ ساعته تمومش کرد ۱۰ میگیره و ساختار پیچیده و عجیب غریبی هم نداره
۸-رسانه pc Gamer هم فن بوی و پولیه؟
اونم به بازی ۷ داده پس از این به بعد pc Gamer رسانه معتبری نیست!!!
۹-رسانه ادج هم کلا به سختگیری و نمره پایین معروفه، بزودی بعد از انتشار نقد توسط این رسانه ادج هم معتبر نخواهد بود چون به استارفیلد ۷ داده ولی به فلان بازی ۸ داده
این منطق بچگانه رو بزارید کنار و از بازی کردن لذت ببرید
همشون رو عنو جیمبو با پولی که از گرون کردن پلاس به دست آورده خریده
کامنت حقی که کپی شد و به زودی و ب وقتش چندین جای دیگه paste میشه اگه همچین کامنتی دیدید تعجب نکنید چون از الان دارم اجازه کپی کردنشو ازت میگیرم😁
هرجوری حساب کردم دیگه نباید ۷یا ۵۸بدن دیگه دونمره کم بشه ۸بدن پس اگر اینجوریه استارفیلد ارزش تجربه نداره بخاطر ایراداتش هر رسانه ای نمره پایین بده غیر منطقی چون به یه بازی دیگه نمره خوب داده درسته طرف میاد کلی از بازی توی نقد تعریف میکنه میگه یکی بهترین rpg های تاحالاست بعد هفت غیر منطقی هست طبیعتا طرف کمی بیس از حد سخت گرفته در این مورد خواسته کم بده سایتش دیده بشه
دقت کنید منتقدا نظرات مختلفی دارن
ولی اکثره نمرات استارفیلد زیره ۱۰ هستش
نمره ۸ اصلا به معنی این نیست که ارزش تجربه نداره
اتفاقا نمره ۸ یعنی بازی خیلی خوب
ولی اون انقلابی که قرار بود اتفاق بی افته
یا حرف و حدیث هایی که مایکروسافت و بتسدا پشت استارفیلد میگفتن عملی شد؟ ایا بازی انقلابی بود؟ ایا منتقدا از شدت خوب بودن بازی به وجد اومدن؟ ایا تحولی ایجاد کرد؟
این چیزیه که از زمان معرفی بازی بولد میکردن و اصلا اینجوری که میگفتن نشده
ولی ایا بازی خوبیه؟ قطعا ، مگه میشه بتسدا بازی داستانی بسازه بد باشه؟
ایا انتظارات مارو براورده کرد؟ خیر
با توجه به حجم هایپ و تبلیغی که انجام دادن به شخصه انتظار یه اسکایریم داشتم
سایت هایی مثل ign و گیم اسپات نیازی به دیده شدن ندارن
در مورد مشکلات بازی سایت ها نظرات مختلفی داشتن
یه سایت میگفت بخش rpg بازی عمیق نیست
یه سایت میگفت دیالوگ های بازی سطحی هستن
یه سایت هم میگفت نبود وسیله نقلیه در بازی حسابی حس میشه بعضی اوقات ۲۰ دقیقه باید پیاده روی کنید تا به نقطه مورد نظر برسید دوباره باید کلی راه برید به نقطه بعدی!!
یه سایت دیگه میگفت داستان بازی جالب نیست
هر منتقدی نظر خودشو گفته
خلاصه نقد پالیگان هم منتشر شده ولی نمره ای نداده
اشکالات زیادی از بازی گرفته مثل لودینگ های بسیار زیاد و حوصله سر بر ، لایه های مصنوعی، خط داستانی نه چندان جذاب
از این به بعد پالیگان هم معتبر نیست
نقدش رو ندیدم اما میدونم اصولا نمره نمیده. همون ابتدای بازی مشکلات اصلی خودشون رو نشون میدن و و این مشکلات(چرا مشکل هستند رو بعدا مینویسم) حتی تو ماروویند هم نبود و فکر میکنم برخی محدودیت ها بخاطر سریز اس باشه! امیدوارم اینطور نباشه اما اگه باشه خیلی بده، خیلی بد!.
البته همین سایت بعد این که من میگفتم مبارزات ff16 پر زرق و برق اما کم عمق هست میریخت روم، تو نقدش گفت مبارزاتش فلشی و بی مغزه! D:
پالیگان نمره نمیده اصلا ولی اگه نمره میداد طبق متنش فکر نکنم بیشتر از ۷ بده
صرفا یه مثال بود از سایت های معتبری که میشناسیم
تعداد نمرات کامل حتی ۱۰ ۱۵ تا هم نیست که نشون میده بازی مشکلات گوناگونی داره
اونم چی مایکروسافت منتقدا رو گلچین کرده و به خیلی از منتقدا کد نداده
در اینده بازی بازم دچار تحول در متاکریتیک میشه
متاسفانه مایکروسافت با گلچین کردن منتقدا به خودش ضرر زده چون امکان داره بریتانیایی ها با کینه دوزی نقد کنن
حالا از سمت دیگه کلا بریتانیایی ها با بتسدا خوب نیستن ، فالوت ۴ هم همین اتفاق افتاد
بتسدا کد رو به برخی از رسانه های بریتانیا کد نداد و بعد از عرضه حسابی از خجالت بازی در اومدن
با این که بتسدا سعی کرد انتظارات رو درحد معقول نگه داره اما مارکتینگ بازی با ماکروسافت بود و اونا باید یک سری موضوعات رو روشن میکردند ، پنهان کاری اونا دلیل اصلی هست که منتقدان و کسانی که با ایده ای دیگه ای وارد بازی میشن رو عصبانی میکنه. مخصوصاً اون دسته از افراد که آشنایی با ساخته های بتسدا دارن رو. محدودیت هایی در بازی وجود داره که برای من خیلی عجیب و غیره منتظره بود. این محدودیت ها زمانی باعث عصبانیت میشه که با خودت فکر میکنی، ماروویند یا حالا مثال وسیع ترش آبلیویین هم چنین وضعیتی نداشت. اینجا دلیلی برای این مسایل موجود داره که هنوز روشن نشده، اما احتمالاً ساده ترین جوابش سریز اس باشه!. امیدوارم مشکل از بتسدا بوده باشه چون اگر کنسول باعث محدودیت ها شده باشه آینده ای خوبی برای سایر بازی ها نمی تونم ببینم!!
یه چیزی هم این وسط هست که تقصیر نه بتسداس و نه مایکروسافت ،
من دیشب هم گفتم ، سورنا جان ،تقصیر فن بیس قدیمی بتسدا هم هست ، ماهایی که اسکایریم رو دیدیم ، آبلیویون رو دیدیم ، فال اوت های قبلی رو دیدیم ، انتظارات بقیه که بازیهاش رو انجام ندادن هم بالا بردیم ! یکسره مدح و ستایش (که البته برازنده بوده)کردیم ، خب گرچه نمره اونجور که میخواستیم نشد ، اما ما هم تقصیرکار بودیم …
اما فارغ از هرچیزی باید تجربه بشه ، من نقد گیم اسپات رو که خوندم ،فحوای نقدش این بود که آقا خیلی چیز داخلشه ، شاید یکپارچگی و انسجام رو از دست داده …. idk
سلام، متاسفانه سو تفاهم هایی راجع به بازی شکل گرفته بود که ماکروسافت هم هیچ تلاشی برای رفع و شفاف سازی اون ها نکرد. حدود ۷ ساعت بازی رو تجربه کردم و تا دیر وقت بیدار بودم و کلا سه ساعت خوابیدم ، مغزم برای نوشتن بلند ج نمیده اما بعداً مینویسم که چرا استارفیلد با این همه ویژگی های مثبت مخاطب رو ناامید میکنه. یه مورد تو استارفیلد خوب کار نمیکنه (محدود شده) و چون محوریت کل بازی هست تمام اون ویژگی های واقعا عالی بازی رو تحت شعاع قرار میده، و اینو خیلی زود متوجه میشیم. شاید اگه بتسدا مستقل بود وضعیت شبیه به بالدورز گیت برای ایکسباکس پیش میامد؟ نمیدونم اما حس میکنم اینطور هست.
درسته منم محدودیت هارو دیدم ، این ایراد هم به موتور بازی برمیگرده و هم متاسفانه به سریز اس 🥲
و این محدودیت ها نمرات بازی رو تحت شعاع خودش قرار داد!
اما بازی ویژوال ، گان پلی ، جزییات و المانهای rpg خوبی رو داشته تا اینجا که دیدم و بررسی کردم …
چجوری ایرادی که توو مارینوود نبوده، میتونه دلیلش سری اس باشه؟؟ مثل اسپلیت اسکرین هیلو نشه که یسری گفتن بخاطر سری اس کنسل شده و بعدا با یه باگ تونستن اجراش بکنن و صفر تا صد روی اکس باکس وان فت هم اجرا میشد،
اگر سری اس میتونست برای ناشرین بزرگ (و حتی خوده صاحب پلتفرم) مشکلات اینچنینی درست بکنه که به کل قیدش رو میزدن، بنظرت راک استار هم حاضره از gta6 بزنه بخاطر سری اس؟؟ اگر همچین مشکلی وجود میداشت برای ناشرین و بازی های بزرگ فقط برای بازی های فرست پارتی نبود که، و صدای ناشرین بزرگ رو درمیاورد که ما حاضر نیستیم از بازیمون بزنیم واسه سری اس
هر کسی از بازی اشکال بگیره معتبر نیست؟
لودینگ حوصله سر بر، خط داستانی نه چندان جذاب اشکال نیستن؟ از کجا میدونید داره دروغ میگه؟
متوجه نشدید من خطاب به دوستمون گفتم پالیگان چون این ایرادات رو گرفته معتبر نیست
تیکه انداختم
وگرنه پالیگان جزو معتبر ترین رسانه های نقد و بررسیه و از ته دل بررسی میکنن و هیچ نمره ای هم نمیدن و با توجه به متنی که منتشر میکنن نقاط ضعف و قوت رو میگن مخاطب خودش انتخاب کنه بازی رو بگیره یا نه..نه بر اساس نمره
آی باریکلا درود برتو، نمره هر بازی ایی باید با یه بازی در سبک و مقیاس خودش سنجیده بشه،
ایراداتی که بار ها در طول تریلر ها و نمایش های بازی گفتم ولی هی می گفتید نه ببین بازی بزرگه و این ها مشکل نیست ولی مشکله عزیزم
اول
سیستم انتخاب دیالوگ بازی به همون خشکی و روباتی فال اوت و اسکایریم هست و این فاجعه هستش
یعنی شخصیت ها بی روح بدون احساس و هیچی اصلا بعید نیست گویندگی بعضی هاشون با هوش مصنوعی انجام شده باشه
مقایسه بشه با یک بازی مثل ویچر و سایبرپانک (مخصوصا سایبرپانک) که تک تک دیالوگ های انتخابی روح دارن
شخصیت ها احساس دارن و کات سین با دیالوگ شما عوض می شه اونم یک کات سین با کیفیت
دو
گرافیک نسل هفتمی بازی واقعا توی ذوق می زنه شما می گی گرافیک مهم نیست من می گم از یک انحصاری بزرگ فرست پارتی انتظار دارم فراتر از نسل هفت باشه مثلا ۱۰ سال گذشته
سه
لال بودن شخصیت اصلی
واقعا در اسکایریم این نورد روی مخ بود
نبود صدا پیشه یعنی نبود کسی که بخواد احساسی منتقل کنه نبود هیچ تعاملی با مخاطب واقعا با هیچ منطقی نباید این تصمیم گرفته می شد
چهار
سی فریم بودن!!
قدرت مند ترین کنسول نسل نهم اگه نتونه این بازی رو ۶۰ فریم اجرا کنه (اونم به صورت انحصاری) قابل قبول نیست و هیچ بهونه ایی قابل پذیرفتن نیستش
پنج
انمیشن های صورت و بدن فاجعه
از همون نمایش اول این مورد به شدت روی مخ بود و علارقم اشاره بسیاری از طرفتاران ک تاخیر های زیاد بازی اسن نورد فقط اندکی بهبود پیدا کرد و هنوزم مثل یک عنوان اوایل نسل هفتمی هستش
.
ما این ها رو توی کامنت ها و… هی می گفتیم هی میگفتن نه ببین بازی بزرگه توجیح می کنه
می گم یعنی چی
چرا باید برای کم کاری سازندگان بهونه بیارید
جیزی که مشکل داره رو قبول کنید
این طوماری ک نوشتی تو ۲۳۰ هزار پلیر استیم تاثیری نداره اونم تازه ارلی اکسس بازی
وقتی به بازی دادن ۵۸ ، معلومه نمره بازی واقعی نیست . نیازی هم نیست به زور چیزی که وجود خارجی نداره قبول کنیم . منتقد استارفیلد توی IGN آمریکا تمام پست های توییترش ترول ایکس باکس بود . اون شمایین که باید قبول کنین بازی که حقش ۹۲ بوده رو به خاطر جبهه گیری تا ۸۷ آوردن پایین تا متا پرست هایی مثل خودت بگن کلا مایکرو بازی شاهکار نمیده . هر چند مشخصه بازی حتی اگه ۱۰۰ هم میشد هیتر زیاد داشت
حاضر بودم یک آر پی جی غنی خشک باشه ولی متاش پنجاه باشه تا یک اثر سینمایی که متای ۹۸ بگیره، اگه بازی همچین چیزی میبود کامیونیتی بتسدا بازی رو طوری میکوبید (خود منم همین کار رو میکردم) که یوزر اسکورش بین ۱ تا ۲ بود
سلام درود دوست من انتخاب دیالوگ طبق چیزی که من دیدم دیالوگ ها واقعا قابل قبول هستند و نکته دوم این گیم بسیار دیالوگ های متفاوتی را در خود جای داده است دو گرافیک گیم دارای نورپردازی و سایه زنی قابل قبولی است و هیچگاه نباید از گیم های بتسدا انتظار گرافیک چندانی داشت زیرا این یک گیم بیست ساعت نیست!!! (لال بودن درست نیست بگویید صامت) کاراکتر گیم برای اینکه بتواند حس بهتری از دیالوگ ها را انتقال دهد صامت است. نکته چهارم برای کاهش باگ و ایرادات گیم های عظیم بهتر است که یک فریم ریت یکسان باشد و بهتر از آن است که یک دفعه از شصت فریم به سی فریم برود و نکته دوم مگر گیم یک گیم شوتر است🤨 نکته آخر انمیشن های گیم های بتسدا از همان اول به این گونه بوده است و این نوع انیمیشن ها سلیقه ای است و ممکن برای بعضی خوشایند و برای دیگری ناراحت کننده باشند. و در آخر بگویم سعی در این داشته باشیم که صلاح دیگری را بخواهیم نه خواری
گریه نکن برادر ۵۰ نقد دیگه مونده و متاش هم متای خوبی شده
پشمای ادم ازین حجم حماقت میریزه
خیلی تحت فشار بودی گویا
جون هرکی دوست داری تو راجب بازی و سبکی ک تو عمرت بازی نکردی نظر نده ، کارکتر لال یه ضعفه ، آره ؟
دیالوگ هاش سطحی ان فکرکنم با هورایزن اشتباش گرفتی گلم
وقتی امثال تو بفهمن گرافیک فقط کیفیت بازی نیس اون روز گلستون میشه
بااینکه من میدونم از کجا فشار میخوری و جدیدا گرفتی رو بازیهای ایکس باکس و بخصوص فرام سافتور
آدم آنقدر بی منطق ، آقای کریمی یه بار گرفته روی بازی مورد علاقش طرف سرقی شده
چرا بمن گفتی 😂
مهم نیته
یسری ایراد داره ولی گرافیکش دیگه نسل هفت نیست😂
طرف میگه کاراکتر حرف نمیزنه ، ایراده😂😂😂
اینکه توی این بازی RPGکارکتر بخواد هردفعه هی تکرار کنه روی مخ میشه خوده فن بیس بتسدا از حرکت انتقاد کردن تادهاوارد گفت کار اشتباهیه حالا نظر شما فرق داره اگرم گرافیک این نیل هفتمیه پس بیشتر بازیای نسل نسل هفتمیه ولی بقیه ایرادات درسته باید موتور بازیسازی عوض بشه
همین که به گرافیک بازی میگی نسل هفتی و لال بودن شخصیت اصلی رو مشکل میدونی معلومه وضعیتت چیه
(چیزی که مشکل داره رو قبول کنید)
تو چرا انقدر حرص میخوری :)
لال بودن شخصیت اصلی…..
هیچ جمله ای در وصف این ایراد ندارم بجز اینکه اگر شما زلدا رو نقد میکردید قطعا یه ۴ مشتی بهش میدادید بخاطر اینکه لینک بجز اهمم به هنگام ضربه زدن هیچ چیز خاصی نمیگه
سی فریم بودن…..
ببخشید که حجم بازی بالای ۱۰۰ گیگه ببخشید که کلی جزئیات باید لود بشن ببخشید که بالای چندصد ساعت گیم پلی داره
گرافیک نسل هفتمی…….
معمولا این اصطلاح رو به ردفال نسبت میدادن نه استارفیلد
انیمیشن های فاجعه….
از نیم ساعت تریلر و گیم پلی و اینا چطوری به این نتیجه رسیدی ۴۰ دقیقه هم اصلا شوکیسش
سیستم مزخرف دیالوگ های اسکایریم……
به بار بگو هیتر بتسدام دیگه استودیو اشغال ارپی جی ساز پر ادعا که فک میکنه خیلی خفنه درحالی که مالی نیست
تعجب میکنم از این کامنت
همه ی حرفایی که زدی غیر منطقی بود ولی گرافیک دیگه پشم ریزون بود که گفتی نسل هفتمی عه😐😂
وقتی سر سوزنی کسی حرفتو درک نمی کنه زور نزن … هنوز ماهیت بازی های بتسدا رو نشناختی … بازی با این همه فشار نمرات عالی درو کرد …
نصف ایراداتی که گفتی یا بهتره بگم بیشتر از نصفشون تو نقدهای منتقدها نبود ، لعنتی زرنگ کد رو از کجا گرفتی که نقدت رو انقدر سریع منتشر کردی 🥲🥲🥲
نکنه منتقدی بودی که نمره هم دادی به بازی ما نمیدونیم 🤔
نقد ها رو کامل خوندی؟
از دیشب یکسره رو نقدهام …
خودت اگر نخوندی بخون ، این همه بغض و کینه از یک شرکت نباید باعث قضاوت غیرمنصفانه بشه
فکر نمیکردم شما انقدر تحت فشار بوده باشی سر این بازی و انحصارش انقدر براتون گرون بوده.
چه فشاری؟
منم بازیش می کنم
من با اینکه یک چیزی رو الکی گنده اش کنی مشکل دارم
۳ ساله سرمون رو با استارفیلد برده اند
از سال ۲۰۲۰ که ماکرو گند زد می گفتن قراره استارفیلد بیاد همه رو جبران کنه
این بود واقعا؟
شما مشکل نداری افرین من مشکل دارم
پس چرا گوست آو سوشیما با نمره ۸۳ یه شاهکاره؟!! بعد یه بازی که اواین در سبک خودشه نمره ۸۸ گند زده؟؟ افکار جالبی داری، با این اوصاف کاش همه بازیا گند بزنن
یادم نمی اد گفته باشم گوست شاهکاره!
یادمم نمی اد گفته باشم گند زده!
حرف دهن من نزار گفتم انتظارات رو برآورده نکرده و مشکلاتی داره
بنظر خوده من شاهکاره گوست، باشما کاری نداشتم که
وای خدای من چه ایرادات مسخره ایی گرفتی که توو دکان هیچ بقالی پیدا نمیشه 😂 لاقل میرفتی نقدهارو میخوندی که ببینی به چیا گیر دادن و این خزعبلات رو نمینوشتی، زیادی اطلاعاتت پایینه فکر کردی استارفیلد از اون اکشن ادونچرهای خطیه بیست ساعته ست که بازی میکنی که باید شصت فریم اجرا بشه؟؟
همون گیم اسپات به تکنیک های نقش آفرینیش ایراد گرفته، نع این خزعبلات شما.
خب دیگه بد تر
بازی روی چیزی که تمرکزشه مشکل داره خودت تهش رو ببسن
ببین مهم میزان آر پی جیه، توقعات از این بازی یه آر پی جیه هاردکور بود، وگرنع مثلا ویچر هم آر پی جیه اما هشتاد درصدش اکشن ادونچره چون کسی ازش توقع نقش آفرینی هاردکور نداشت جزو ایراداتش هم ننوشتنش (البته اونم یسری ها ایراد ازش گرفتن)مهم توقعاتیه که از بازی و کارگردان میره
باور کن وضعیت خرابه! خدا رو شکر استارفیلد زیر نود شد که امثال تو بیماری عصبی نگیرن. D:
بازی ایراد داره و بعد مینویسیم، همون طور که برای گاد و الدن و. رو نوشتم. اما هیچ کدوم از این چیزا که شمردی مشکل بازی نیستن و اتفاقا چندتا شون نقطه قوت بازی هستن، امثال تو بلد نیستن مشکل بگیرند. حال یک مقدار صبر کن میبینی مشکل گرفتن از بازی چطور هست! شاید توام یاد گرفتی خودتو ضایع نکنی. راستی بالدوز گیت ۳ هم شخصیت لال!! داره و احتمالا هم اما متا ۹۷
اولن که در baldur’s gate 3 در کات سین ها شخصیت ها حرف میزنن و کسی لال نیست و فقط در انتخابات دیالوگ هست که شخصیت شما حرف نمزنه که یه دلیل قانع کننده داره اونم اینه که شما میتونی با شخصیت های همراه دیالوگ ها رو انتخاب کنید و بازی رو پیش ببرید برای همین ضبط کست های تکراری برای هر شخصیت همراه که تعدادشون هم بیشماره اصلا منطقی نیست.
وزغ (آنتی لگبت)
کاش اندازه اسمت هم توانایی فکر کردن داشتی.
در بازی هایی مثل بالدوز گیت یا استارفیلد صدها نفر صدا گذاری شدن و صحبت میکنن، این وسط شخصیت اصلی که خوده گیمر هست صداگذاری نمیشه تا حس و حال نقش آفرینی گیمر در بازی رو بهم نزنه. در بازیی مثل پالدوز گیت یا اسکایریم که شما میتونی شخصیت های عجیب غریبی با نژاد های مختلف بسازی صدا گذاری شخصیت اصلی احمقانه اس، تصور یه خون آشام زشت مونث که توسط آنجلینا جولی صداپیشگی شده احمقانه است. در بازی های مثل استارفیلد یا فال اوت که شخصیت شما هر مدل آدمی میتونه باشه هم باز از بین بردن حس نقش اصلی بودن گیمر هست. اینا فقط چندتا از نمونه ها هستن، برای اطلاع بیشتر یه سرچی به انگلیسی بکن.
“کاش اندازه اسمت هم توانایی فکر کردن داشتی.”
شما که توانایی فکر کردن داری میتونی ببینی نوشتم کاراتر اصلی بازی baldur’s gate 3 به صورت کامل لال نیست بر خلاف کامنت شما که از روی اطلاعات پایینت از یه بازیه .
بعدشم من حرفی از استارفیلد نزدم.
دوست عزیز شما از بازی راضی نیستید نیازی به ناراحتی نیست میتونید تجربه نکنید نگرانی نداره من نمیدونم به خاطر حرف یک عده بچه سال که میگفتن انقلاب صنعت گیم فشار خوردید پس از نظر اخلاقی بچه هستید این بازی هم برای کسایی که عاشق عناوین بتسدا هستن ضعف هاش مهم نیست من خودم بهترین بازی عمرم از نسل ۷ تا الان اسکایریم بوده و هست
تمام این ایراداتی که میگی غیر قابل قبول هستش , چون بازی بزرگ هستش تو انتظار داری بازیی به این بزرگی بیاد گرافیک بالا بهت بده که ۲۰ سال ساختش طول میده
میگی انیمیشن های صورت , بازی این همه دیالوگ داره بخواد این همه انیمیشن های صورت کپشن کن , یه ۵ سال هم اینجا طول میده
برو به فرام سافتر گیر بده که بازیهاش به اون صورت بزرگ هم نیستن گرافیک در حد نسل هفتم میزنه , انیمیشن های حرکتی فاجعه هستش بعد نمره بالا میدن ,
داداش صامت بودن شخصیت اصلی رو واقعا نمیشه ایراد گرفت چون خود فنای بتسدا اینو میخواستن و راضی بودن ( ولی حالا شاید بازم کسایی مثل خوده شما صامت بودن رو دوست نداشته باشن ولی در کل نمیشه ایراد گرفتش )
اصلا اگر شخصیت اصلی صامت نبود میشد ازش ایراد گرفت، این دوستان اکشن ادونچر بازن و نمیدونن rpg های بتسدایی/ابسدینی چه خصوصیاتی دارن و کامیونیتی این بازی ها چه درخواست هایی دارن و متاسفانه به خودشون اجازه میدن ایرادات واهی بگیرن از بازی و سبکی که اصلا باهاش آشنایی ندارن و فقط چون فرست پارتی مایکروسافته بی دلیل هیت میدن. بزرگترین ایرادی که طرفدارها به فالوت چهار میگرفتن همین ویس داشتنه کاراکتر اصلی بود
نظر پلیر ها دربارش چیه؟
واقعا این خیلی خوبه با اینکه هنوز عرضه جهانی نشده است من خودم پیش از پیش منتظر تجربه شیرین این گیم هستم
بازی فال آوت ۴ دقیقاً همین متای استارفیلد رو داشت. اما انقدر که برای من خاطره ساخته که دقیقاً هیچ بازیای که متاش ۹۰ به بالا هست نساخته. گنجینه و مخزنی از خاطرات هست برای من که در تمام طول عمرم از یاد نخواهم بردش.
اینکه نمره متا چی هست، نمیگم اصلاً ولی خیلی مهم نیست. مواظب باشید که خدای نکرده نمره متای بازی، تجربه ناب شما از بازی کردن رو مخدوش نکنه. مثلاً اگر یک بازیای متاش ۷۵ شده باشه، بخاطر صرف اینکه متاش ۷۵ شده ، تجربه شما به یک بازیای که متاش ۵۵ شده تنزل پیدا نکنه.
ثالثاً اینکه لذا از بازی یک چیز بسیار سابجکتیو و سلیقهای هستش. آسپیرین یکی، مرگ موش دیگری هست. چه تو زندگی واقعی و چه گیمینگ. حال با نمره متای ۸۷ که نمره خیلی عالیای هم هست میشه کارهای بزرگ و زیادی انجام داد توی بازیش.
امیدوارم همه لذت ببریم.
من از همون اول هم که گیم پلی رو دیدم میدونستم که fallout 4 هست فقط داخل فضا و اونقدر هم متا مهم نیست متا فقط برای شرکت ها و جوایز خودشون هست و برای فن بوی ها که بخوان جنگ راه بندازن حتی اگر بازی متا ۶۰ هم دریافت میکرد من باز هم تجربه میکردم به عنوان کسی که عاشق عناوین بتسدا هست راضی هستم و با وجود ضعف هایی که داره باز هم بازیش میکنم
اسکایریم با اون همه باگ برای من بهترین بازی عمرم شده اینکه بازی نمره واقعی خودشو گرفته یا نه مهم نیست مهم اینکه مخاطب لذت ببره چون سلیقه ها فرق داره و نمیشه بحث کرد 🙏🏻🌹
اینکه تجربه هر کس سلیقه ایه که اصن حرفی توش نیست، خود من هم خیلی وقته که متا اهمیت زیادی برام نداره و تجربه خودم مهمتره ولی از روی نظرات بعضی سایت هایی که چندین ساله کارشون نقد کردن بازی هاس یه سری چیزا رو میشه فهمید مثلا الان چند ساله که من همش میشنوم استارفیلد قراره تحولی در صنعت ویدیو گیم ایجاد کنه و خب بخوام صادقانه بگم توقع همچین بیجایی هم نیست، با توجه به سابقه تیم سازنده، بودجه بازی و خیلی چیز های دیگه به ضرس قاطع میشه گفت این بازی بزرگترین انحصاری مایکروسافت توی این نسله حالا آیا همونطور که یسری عزیزان انتظار داشتن این بازی صنعت گیم رو به دو دوره قبل و بعد از خودش تقسیم کرده؟ (این سوالیه که جوابشو میشه از خوندن بعضی نقدها متوجه شد و جوابشم اینه که) قطعا خیر. صرفا یه بازیه خوبه که حتی میتونه واسه خیلیا خاطره های خوبی بسازه ولی اون ا.نقلابی که یسریا سالها مغزمونو باهاش سرخ کردن اتفاق نیفتاده
واقعیت اینه که در فضای گیمینگ خیلی نباید به حرفهای دیگران اهمیت داد. من میبینم خیلیها بیستر از اینکه نگران تجربه بازی باشند، بیشتر توی نخ بقیه بودن براشون انگار مهمه.
اگر هم کسی فن بوی بازی دربیاره خوب از اول نباید قضیه رو جدی کرد.
امیدوارم همه از بازی لذت ببرند.
یکی بیاد این متنو با طلا بنویسه
Fallout New Vegas متاتریکش ۸۴ هست ولی از نظر خیلیا بهترین بازی فالوت و یکی از بهترین rpg ها هستش
بهترین بازی عمرم الدر اسکرولز چهار هستش و متاش نود و چهاره، ولی اسکایریم متاش ۹۶ هستش و حتی داخل تاپ تن من نیست، فالوت ۴ متاش ۸۸ هستش ولی فالوت نیو وگاس با متای ۸۴ ده ها بار بهتر از فالوت ۴ هستش، متا اهمیتی نداره
من خودم بهترین بازیم اسکایریم هست اینقدر بازی کردم بعضی روزا به خاطر همش ۳و۴ ساعت میخوابیدم که سری کارامو بکنم مشغول بازی بشم
انقدر داستانی بازی خوب بود که دیگه نگم مخصوصا داستان های فرقه ها که لامصب از خود داستان اصلی بازی هم بهتر بودن
فالوت نیو وگاس برای من رتبه ۲یا ۳ رو داره ولی انصافا اونم برای خودش یک شاهکار تمام عیار بود
بهترین فالوت چیه ، نیو وگاس بهترین آرپیجی تاریخه
اگ crpg هارو حساب نکنیم ک دیگ بی رقیبه کاملا
هنوز عرضه کلی نشده داره رکورد شکنی میکنه . این خبر خوبیست
به به بنواز که خوب مینوازی
نظر کاربران که بیاد مشخص میشه بازی واقعا چی هستش، من که از این نقد ها نه فهمیدم ضعف بازی چیه و نه فهمیدم نقطه قوت بازی چیه
منتقدان میگن بازی خوبه اما لودینگ طولانی رو کنسول کمی ایراد فنی
و بیش از حد طولانی بودن مثل اینکه وسط بازی زده شدن
ینا ب گفته منتقدایی ک اشنان باسبک بازی
بنظر میرسه کاوش توش جذابیت زیادی نداره
اون بخش تو سفینه هم ی حس منو میده ، خیلی جذاب نیست
ک خب بنسبت کارای خود بتسدا ضعفه ، که احتمالا با دی ال سی رفع میشه
درکل ک بازی خفنیه و قراره کلی بهمون خوش بگذره
من حدود دو ساعت واکتروی بازی رو دیدم بازی یک سری مشکلاتی داره که میشه ازشون گذشت واقعا و دلیل نمره ی کم بعضی از سایت های معتبر هم نبوده چیزی که بنظرم بدترین نکته ی بازیه و گیم اسپاتم بنظرم تقریبا به همین نکته اشاره داره اینه که بازی به نسبت یک ار پی جی از بتسدا خیلی عمق کمی داره اون جادوی اسکایریم و فالوت رو نداره متاسفانه دیالوگ ها و داستان بازی سطحی هستن البته با دو سه ساعت نمیشه نظر داد ولی این مهمترین ویژگی ار پی جی های بتسدا بود که این بازی نداره یا به اون اندازه که باید قوی نیست از این نظر گویا .
متاسفانه با ناعدالتی سر بازی استارفیلد بریدن خیلی بد شد اینکه به زور نمره بازی بیارن رو ۸۷ خیلی بده این گیم هم دقیقا مثل فالون نیو وگاس میشه در نظر منتقدا بازی متوسط ولی برای کاربران بهترین بازی میشه
هیچ وقت فکر نمی کردم ساخته ی داد بزرگ با اون همه فشار برای بحث انحصاری کردن این بازی که قطعا سختگیری رو افزایش میده با متای ۸۸ بخواد حتی توسط فن سونی زیر سوال بره …
انگار کاربران خودشون هم دلشون میخواد خلاقیت از بین بره و سازندگان به ساخت بازی با فرمول های تکراری و آسانتر خطی روی بیارن …
بتسدا شایسته ی احترامه و تاد بزرگ بی نظیرترین تجربه ها رو برامون رقم زده … منصف باشیم
گیم پلی بازی تو یوتیوب هست برید نگاه کنید کانال theradbrad
نمرات استیم واسم معتبر تره با اینکه پی سی پلیر نیستم تا نظرات سایتا به خصوص ای جی ام و گیم اسپات و…
والا الان که خراب کرده متاسفانه
دویدیم و دویدیم به گوتی نرسیدیم
دوستان استارفیلد کرک شد pc باز ها برن عشق کنند اگه خوب بود نوش جونتون و اگه هم بد بود انشالله درست میشه
نمره ی متای استارفیلد تاثیر خاصی روی موفقیتش نداره نقد های بازی هم که بعضی هاشون نمرات مضخرف و غیر منطقی داده بودن که حرفاشون با خیلیا که نمرات بالا دادن در تناقض بود.
جدا از بحث متا بتسدا فن بیش خیلی بزرگی داره و این تازه آمار نسخهی پریمیومه که صد دلار بود
به نظرم فقط باید منتظر یوزر اسکور بازی باشیم.(البته اگر داستان لست اف آس ۲ دوباره پیش نیاد)
فقط ی NO MAN SKY میفهمه
۲۵۰ هزارتا هم رد کرده الان
بنظرم برای کسی که میخواد از بازی لذت ببره مراجعه به متاکریتیک و دیدن متای بازی بیهودست
حالا نمره بازی هر چی که باشه مهم اینه شما بازیو دوست داری و برات لذت بخشه یا نه
مثلا بالدورز گیت با اون نمره متاش یه شاهکار حساب میشه ولی منی که با سبک crpg ارتباط برقرار نمیکنم یا دوستش ندارم نمره متاش مهم نیست چون پلی نخواهم داد!!
ولی days gone با اون متاش!!! یه تجربه فوق العاده بود برام و جالبه بعد از تجربه بازی متاش رو که فهمیدم شاخ در آوردم!!!
گیم سلیقه ایه منتقد هم انسانه و سلیقش صد در صد در نمره ای که میده دخیله، مهم اینه خود گیمر که بازیو پلی میده، بازی با سلیقه و انتظاراتش مچ هست یا نه
و در آخر مهم لذت بردن از گیمه، عدد و رقم ها رو ول کنید برید پلی بدید یکم بابا، خسته نشدید از این همه بحث؟!!
میدونی، وقتی یه بازی امتیاز متاکریتیک بیشتری بگیره، شانس برنده شدن جوایز براش خیلی زیاد میشه که در نتیجه اون، کمپانی موفق تر میشه و آیپی های قوی تری خواهد داشت. من فقط از این بابت ناراحتم وگرنه من هیچ دوست و رفیقی ندارم که فنبوی بازی پلی استیشن رو در بیاره. همشون مغز دارن. بعضی مواقع یه مدت ابکس باکس من دست اوناست، بعضی مواقع اونا ps5 شون رو میدن من که بشینیم عناصر انحصاری رو بازی کنیم. من خودم دیوونه هورایزن و لست آف اسم. اونا هم فورتزارو و هیلو رو خیلی دوست دارن. البته اول خودم میخوام استارفیلد رو بازی کنم😆
خشم یکی از پلیر های استارفیلد از وضع بازی
بازی سر شار از باگ و گلیچ هست به طوری که در کلیپ بالا NPC در آسمان پرواز میکند درحالی که به ماموریت بازی وابسته س
این پلیر ، کامیونیتی اکس باکس را به علت دروغگویی به پالیش بودن بازی مورد انتقاد قرار میدهد و میگوید چرا راست راست با این وضع اسف بار بازی به ما و حتی به خودتان دروغ میگویید که بازی پالیش شده است
این فرد خطاب به جامعه گیمری میگوید اگر این یک بازی فرست پارتی سونی مانند 🌿 Horizon Forbidden West و یا God of War Ragnarök ❄ بود تا الان زمین و زمان را برای این همه باگ به هم دوخته بودین ؛ پس برای چی سکوت کرده اید؟؟
خیلی عجیبه واقعا، دقت کنید این فقط روی استیمه و افرادی که رو کنسول و برنامه xbox کامپیوتر هم بازی میکنن هستند
گور بابای هرچی نمرس از نظر خودم بازی شاهکاره ۴ ساعته که تو یوتیوب تو لایو گیم پلی بازی هستم قطعا تجربش میکنم ۱۹ ساله که گیمرم هیچ وقت نمره برام مهم نبوده از هر بازی خوشم بیاد بازیش میکنم همین baldurs gate 3 که همه تعریفشو میکنن فقط ۱ ساعت تونستم رو pc تحملش بکنم baldurs gate 3 مفت نمیارزه .
بازی میکنیم، که واقعا ببینیم نمرات متاکریتیک حقیقت بودن یا واقعا مشکل دارن با ماکروسافت. من که هنوز بازی نکردم 🙄 ولی بشدت منتظر ۶ سپتامبرم🔥
حقیقتا من انتظارم خیلی بیشتر بود ولی به هر حال امیدوارم لذت ببرید اکس باکس فنا 👍
گفتم که حرف اولو آخر با پلیراس حالا منتظرم درصد رضایت استیمو ببینم
امروز صبح با رفیقامون تو دیسکورد سر بازی پادکست گذاشتیم یکیشون بازیو پیش خرید کرده بود با چه زورو شوقی نشست پا دانلودش که پلیش بده بعد فهمید نسخه استانداردو خریده🤣یعنی اون لحضه با آفتابه شیرکاکائو میخورد انقد خیت نمیشد جیگرم به حالش سوخت
ولی بازی عجیب غیر بهینس یعنی عملا شما با ی کارت زیر RX 6700XT نمیتونی بدون FSR فریم ۶۰ رو فیکس دریافت کنی حالا چه با 1080p چه 2K چه 4K ، امیدوارم یکی دوتا پچ بدن این وضعیتش درست بشه مثل فالوت ۴ و اسکایریم که بهتر شدن
من با vega 7 دارم دانلودش میکنم 👍
کرک شده منتشر نشده هنوز معلوم بود سریع کرک میشه درسته گرون اما یه سری بازی ظلم و توهین به حرفه سرگرمی صنعت هنر هر چی اسمش اما مورد علاقه ماس مثلا گاد اف وار امکان نداره نسخه کرکیشو پلی بدم فورزا هیلو قدیمی ها جدید هم انقدر حمله کردن بهش من لذت بردم بخش انلاینش رو استیم هم هست یه دحتر امریکایی پلیره معروف رنده مبکنه همرو ناکس اما منظور استارفیلد هم کرکیش نمیگیرم عمری باشه گیم پس میگیرم قانونی هشت سال زحمت کشیدن نمره حالا انتظار ما بالا بود معنی این نیست که پلی ندیم هنوزم شاهکار میدونم خیلی ها مخالف هستن اما هر جور حساب میگنم این کرکی دزدی هست اخه هر چقدرم کمپانی مایه دار باشه اون کارمند ها مادر مرده نه حالا طراح ها برنامه نویس ها شاخ اون پایین رده ها گناهشون چیه ما نحریم هستیم یا مسئولین کشور به این روز انداختن یا اکانت دزدی یکی دیگه طرف رو گنسولش بخدا الان سرویس های اشتراکی پول یه بازی کاملم نیست قانونی بخر من عذر خواهی میکنم خودمم تو قشر متوسط گشورم مثل بقیه هنوز نه خونه دارم نه مغازه نه زمین ولی میگم مثل اون ماشین باز که رینگ سیستم ارتفاع میزنه شیشه دودی میندازه عشقشه از کلی خرج میزنه عشق ما هم گیم اسمش بازی لامصب مظلوم ولی همه چی توشه عشق هنر درامد شغل هر چی واسه عشقمون یه وقتا خرج کنیم این بازی واقعا ارزش قانونی خریدن یا گیم پس خریدن حتما داره هنوز با این نمره چیزی عوض نشده یه عمری خدا بده حقوقم بگیریم سر برج بگیریمش البته با احترام به تمام دوستان که کرکی میزنن و حقم میگن قصد توهین نداشتم منظور میگم مثل دوست دخترت زنت خرج میکنی اینم کمتر نیست که
اتزیو کوش
کرک شد 👍
شما رو نمیدونم ولی من علاوه بر بازی یه ssd هم سفارش دادم
لامصب خرج زیادی داشت واسم
ما رو بگو اومدیم اینجا دوتا رفیق پیدا کنیم دوتا بازی خوب سونی بهمون معرفی کنند ، همش دارن همو میزنن تو در و دیوار ، آقا من از بچگی ایکس باکس داشتم و طرفدارشم اما کنسول سونی هم خریدم و بازیاشم دوست دارم .. چه گیری کردیم از دست این فن بویا.. بابا هم سونی هم ایکس باکس خوبن حالشو ببرید اینکارا چه دردی رو دوا میکنه جز اینکه حال همو بد میکنید