وبسایت راکستار با لوگوی جدیدی از Red Dead Redemption بهروز شده است
مدتی میشود که شایعاتی پیرامون رونمایی از ریمستر Red Dead Redemption به گوش میرسد و با این خبر، احتمال رخ دادن شایعهها قوت گرفت.
طبق یافتههای کاربری به نام The Council، تصویری که در ادامه مشاهده میکنید، به عنوان لوگوی جدید با پیشوند Rockstar Games Present به وبسایت رسمی راکستار اضافه شده است. همچنین، با توجه به پایگاه اطلاعاتی، این فایل RDR1RSP نام دارد.
به نظر میرسد که طی چند روز یا هفتۀ آینده، رسماً از ریمستر Red Dead Redemption برای کنسولهای نسل جدید و PC رونمایی شود؛ حتی احتمال عرضۀ آن روی PS4 و Xbox One نیز وجود دارد. در حال حاضر، ورود به صفحۀ رسمی بازی در وبسایت راکستار با خطا مواجه خواهد شد.
نظر شما در این باره چیست؟
پر بحثترینها
- بازیگر شخصیت اصلی Intergalactic نیل دراکمن را خدای بازیهای ویدیویی میداند و از همکاری با او هیجانزده است
- رکورد دیسلایک تریلر Concord توسط Intergalactic در یوتیوب شکسته شد
- رئیس ناتی داگ: تست بازیگری Intergalactic به اندازه انتخاب بازیگر نقش الی شگفتانگیز بود
- بازیهای انحصاری کنسولی بیشتری از پلی استیشن برای Xbox عرضه خواهند شد
- مدیرعامل ناتی داگ: Intergalactic دیوانهوارترین ماجراجویی ما است
- دیجیتال فاندری تریلر Intergalactic را از نظر بصری شگفتانگیز توصیف میکند
- سازنده بازی Black Myth: Wukong بابت برنده نشدن در مراسم The Game Awards 2024 گریه کرد
- گپفا ۲۶؛ مورد انتظارترین بازیهای شما در سال ۲۰۲۵
- مدیرعامل مایکروسافت: طرفدار Xbox بودن یعنی تجربه بازیهای آن روی تمامی دستگاهها
- این ۱۵ ویژگی منحصر به فرد GTA 6 را به یک تجربه خیرهکننده تبدیل خواهند کرد
نظرات
😐
امیدوارم قیمت معقولی داشته باشه
من ب شخصه حاضرم واسه ریمیک یا ریمستر نسخه یک رد دد ۶۰ دلار پرداخت کنم محسن
واقعا بی صبرانه منتظرم ب صورت رسمی معرفی بشه
منم براش منتظرم نسخه یک رو نشد تا اخر برم کاری پیش اومد 😂 اما من یک مقدار کمتر حاظرم براش پرداخت کنم در هر صورت احتمالا تو تخفیفات بخرمش :))) حالا معرفی بشه ببینیم چیه داستان
دقیقا منم ب خاطر اینکه نتونستم تمومش کنم
دوس دارم ریمستر یا ریمیکش منتشر بشه تجربهش کنم
به این بنده خدا چرا واقعا دیسلایک دادین ؟ خداییش چیز بدی نگفت و واقعا نمیفهمم مشکل مردم با این حرف چیه که دیسلایک دادین بهش . طرف فن رد دد دوست داره عشقش میکشه واسه بازی ۶۰ دلار بده این کجاش بده ؟ چون داره بهش دیس دادین ؟ خداییش حسادت هم حد و اندازه ای داره
عزیز مایی داداش
اشکال نداره سخت نگیر ❤️
بقیه رو نمیدونم، ولی صرفا دیسلایک به معنی مخالف بودن با نظر شخصی هست که بهش دیسلایک داده شده یا … واقعیت نمیدونم اگه دلیل دیگه ای وجود داشته باشه، چون من که حاضر نیستم برای rdr 1 remaster , پول یه بازی کامل رو بدم وقتی کلی بازی هست که تجربه نکردم و میتونم به جاش اون بازی ها رو بخرم .
شخصا هیچ موقع بازی های rockstar به غیر از bully و manhunt مورد علاقم نبودن و نخواهند بود.
خو الحمدالله 👏👏
مگه کسی که دیس زده فحش داده یا کار اشتباهی کرده :///
ایشون دوست داره واسه بازی ۶۰ دلار بده یکی دیگه مخالفه و دوست نداره انقدر بده برا همین دیس میده خیلیم طبیعی
واقعا چرا برات لایک و دیسلاک مهمه؟
جهان سومی:
من کرکی میزنم دا😂
کرک پر گودرت
مایل به ریمستر یک شاهکار؟
اگه لوگو رو عوض کردن پس احتمالا ریمیکه و صرفا نسل نهمی !!
ربطی نداره.احتمال زیاد یه ریمسترده با تغییراتی در حد جی تی ای تریلوژی و واسه نسل هشت هم بنظرم بیاد
یعنی سطح استدلال هات:
Hello my name is John marston
به به منتظریم
ای جان😍
در دسترس عموم قرار گرفت
احتمالا یه ریمستر با کیفیت که توسط شعبه داندی ساخته شده و سود خوبی برای راکستار و تیک تو داره
شعبه داندی کلت برای ریمسترا خریده شده و احتمالا GTA IV داره ریمستر میشه
gta6 که داره توسط شعبه های دیگه راکستار به طور کامل تولید میشه
خیلی محتمله طرح اولیه RDR3 انجام داده باشن و بازی تو پیش تولید باشه
نمیدونم واقعا
RDR3 قطعا یه بازی نسل دهمیه اگه بیاد
سخته باور نکنم که مثل بازی های دیگه راکستار تو مرحله اولیه نباشه چون gta و rdr الان نماد راکستارن و قطعا ساخته میشن
مایه ناامیدی که کانسپت «آی پی جدید» تقریباً از این کمپانی حذف شده. RDR دیگه چقدر؟ کلی تم وجود داره که راکستار میتونه ازشون بازیهای فوق العاده در بیاره، یکیش قرون وسطی (که شایعهاش هم بود). از دید گیمپلی، ایدۀ وسترن پتانسیل گیمپلی زیادی نداره برای همین تمام تلاش روی جزئیات بصری بود. حتی مخفیکاری هم با ساختار وسترن جور در نمیاد که بگیم بیاد نسخه بعد قابلیت مخفیکاری اضافه کنه به مراحل، احتمالا به همین خاطر نسخه دوم هم نداشت. برای بازی سوم هم مجبورن همون سیستم dead eye دو بازی قبلی رو استفاده کنن که برای نسخه r2 هیچ ایده ای نداشتن چجوری گسترشش بدن. امیدوارم سری rdr رسماً بمیره و جاشو یه آی پی جدید بگیره. همین GTA V که این روزها مورد تنفر خیلی از گیمرها قرار گرفته، خیلی نوآورانه تر و تازه تر از RDR 2 بود از نظر گیمپلی، حداقل سوییچ بین کاراکتر رو معرفی و مراحل رو متنوع و بلاک باستری کرد.
کراس اوری بسازن از GTA و RDR بعدش داستان درباره نواده های مارستون تو دوران مدرن باشه خایلی جالب میشه ارتباط برقرار کرد
Grand Theft Red
Red dead auto
Red Theft redemption
دی
😂😂😂جالب بود
با این وضعیت کنونی راکستار فکر نکنم حالا حالاها برن سراغ یه آی پی جدید
RDR2 با اون ساختار گیم پلی منسوخ و در بهترین حالت قابل قبول متای ۹۷ گرفت و فروش فوق العاده ای داشت
تا وقتی که منتقدا و پلیرها با این ساختار مشکل نداشته باشن ، راکستار همین رویه رو ادامه میده .
به نظر منم همین روال رو ادامه میده و هر چی پیش میریم فاصله پروژه ها زیادتر میشه چون شرکت دغدغۀ جزئیات و گرافیک داره تا گیمپلی و طراحی مرحله. و جزئیات بصری و گرافیک زمانبره؛ روال استودیو این میشه در طول مدتی که قراره پروسۀ ۱۰ ساله بازی بعدی طی بشه، از بازی قبلی به عنوان یک اثر سرویس محور سودآوری کنن و به همین خاطر هم بازیها تکاملپذیرتر از قبل طراحی میشن (GTA 6). در کل، گسترش گیمپلی ایدههای رئال چالشبرانگیزه، نقطه تبلیغاتی و جذابشون خروجی بصریه. و اگر GTA میتونه عمر کنه و نسخه های جدید داشته باشه، بخاطر اینه که المان آرکید عمیقاً بهش تزریق شده و فاکتور فان و اتفاقا غیرمنتظره همچنان رخ میده و نیومدن بخاطر رئالیزم دست و پای گیمپلی رو ببندن، که امیدوارم حداقل GTA 6 هم ماهیت آرکید سری رو حفظ کنه و RDR 2 تاثیر زیادی روی GTA نذاره.
اگه گیم پلی gta 6 مثل gta 4 باشه معرکس. البته راکستار قطعا یه سری المان های واقع گرایانه ی رد دد رو به gta 6 اضافه میکنه. ینی بنظرم اصلا امکان نداره که این کارو نکنه
به نظرم GTA IV میکس خیلی خوب و متعادلی از واقع گرایی و آرکیده، نه میزان آرکید بودن بازی انقدر زیاده که عملاً شاهد یک پارودی باشیم. نه انقدر واقع گرایی زیاده که دست و پای گیمر رو ببنده. و این مسئله باعث شده تا داستان تم تاریک خودش رو حفظ کنه و ضعفهای روایت GTA V رو نداشته باشه.
GTA V بیشتر به سمت آرکید رفت و کفه ترازو به سمت آرکید سنگین شد و هدفمند بود، چون میخواستن GTA Online پر از پتانسیل و به شدت سرگرم کننده باشه. در این زمینه، GTA Online نقش محوری ایفا میکنه.
دقیقا
خب ممکنه این کارو بکنند منتقدان و گیمر ها بگن ما جی تی ای میخواییم نه جاست کاس و سنتس راو! به قول شما فکر کنم نسخه بعدی GTA تعادلی بین آرکید و واقع گرایی با کفه سنگین تر واقع گرایی روی ترازو!
دقیقا
منم امیدوارم GTA بعدی رویه RDR2 رو در قبال واقع گرایی و رئالیسم در پیش نگیره و به جاش راکستار تمرکز شو بزاره رو جنبه ی فان بودن و آرکید بودن گیم پلی که همیشه مشخصه ی سری GTA بوده.
تازه باید یه دستی روی طراحی مراحل هم بکشن که خیلی دیگه ساختار منسوخ شده ای داشتن در بازیهای قبلی. ( البته GTA V خیلی از نظر طراحی مراحل نسبت به RDR2 بهتر بود )
آقای کریمی ولی من مشکلی با این که راکستار زمان زیادی رو برای پروژه های میزاره ندارم. این همه سری هست که دو سه سال نیبار و حتی سالانه وارد بازار میشن و همون ها میتونه مارو راضی نگه داره.مثل سری اساسینز کردید. بعدش راکستار بعد از چند سال یه گیم میده و کل کامینیوتی گیم باهاش حال میکنن. بلاخره باید برای یه بازی شاهکار صبر کرد.
ولی هیچکدوم نبوغ و جادوی بازی های راکستار رو ندارن، همیشه استودیوهای مختلف بازی ها با بازه ۳ ۴ سال تولید میساختن ولی هیچکدوم پروژه منحصر به فردی مثل manhunt یا بولی نبودن. این مقایسه ac و … با بازی های راکستار و نظام فکریش حول نویسندگی و لحن تندش در هر زمینه ای مثل خشونت و … قابل مقایسه نیست. راکستار جادوی خاص خودش رو داره و استودیوهای دیگه رویکرد خاص خودشون. راکستار 2000s دیگه تکرار نمیشه.
ردد دو با گیم پلی منسوخ ؟؟ وات د فاااااا 😐😐 بهترین گیم پلی رو داشت
با ساختار گیم پلی منسوخ؟
گیمپلی مسنوخ 😂😂😂
فقط اونایی که لایک کردن
اره کاملاً منسوخه. https://gamefa.com/730572/why-rockstars-level-design-is-so-old/
متاسفانه ریمستر بولی و عرضه بازی های جدید بولی و مکس پین و ال ای نویر و … فراموش کردن
احتمال زیاد این چرخه ادامه پیدا میکنه تا RDR3
امیدوارم حداقل یه نگاه به بولی ۲ داشته باشن
اگه میخواستن بازی جدید بدن قطعا یه ریمستر از بولی و مکس پین ۳ میدادن
اصلا ریمستر هم عرضه نکنه مشکلی نیست (فقط بازی در دسترس باشه، مثلا حتی اگر پورت کنه rdr 1 و max payne رو روی نسل جدید من مشکلی با این قضیه ندارم بازی ها هنوز کهنه نشدن فقط در دسترس نیستن متاسفانه). ذهنیت حول این قضیه که بازی حتما حتماً باید Next Big Thing باشه رو قبول ندارم. بعضی وقتها در مورد پروژهها aaa کوچک تر و بازی های خطیای با مقیاس max payne ایدههای فوقالعاده و داستان های جذابی میبینی که داخل ایدههای بزرگ نیست. وقتی شرکت میاد خودش رو به یک بازی با پروسۀ ساخت ۸ ساله محدود میکنه و تمام منابع رو متمرکز میکنه روی یک بازی، بخش قابل توجهای از ایدههای نو برای مدت ۱۰ سال کاملاً از دست میرن. یعنی پلیر بخاطر واقعگرایی بیش از حد و محیطهایی که از نظر فنی پرجزئیات و بزرگ هستند و … ممکنه چندین داستان جذاب، چندین تم، چندین ایده رنگارنگ چندین مکانیک نو که میتونستن بر اساس روایت و تم اون بازی شکل بگیرن رو از دست بده. من ترجیح میدادم راکستار با صفات امروزی شناخته نمیشد، که دست و پاشو ببنده. در حقیقت الان راکستار راه برگشتی نداره، اونو به عنوان شرکتی میشناسن که از نظر بصری رتبۀ اول رو داره و جزئیات بیداد میکنه در بازیهاش. اگر هم بخواد برگرده به دوران قدیم خودش با بک لش و انتقاد رو به رو میشه و بازیهاش مورد انتقاد قرار میگیرن. این مسیر دیگه برگشتی نداره، راکستار باید در مورد هر بازی جدیدی که تولید میکنه، حول گرافیک و جزئیات و واقع گرایی هوش از سر گیمر ببره و چند قدم از بازی قبلی خودش فراتر بره، به عبارتی هر بار پروسه تولید رو طولانی تر و ایده ها رو محدود تر کنه.
دقیقا درسته
همین 2RDR میتونستن براش یه دی ال سی داستانی خوب بدن
حالا شایعات میگن توی GTA6 قراره این روند جبران کنن
راکستار یه سری خوبی ها داره مثل این موضوعات که سطح گرافیکی نسل جدید یا هوش مصنوعی با بازی هاش جابجا میکنه و واقعا بازیهای بزرگی میده که ارزش دارن ولی از اونطرف هواداراش هشت تا ده سال برای یه بازی نگه میداره و عملا خیلی از فناش ناراحتن
امیدوارم حدااقل راکستار داندی برای بازی های کوچیکترش مثل بولی یا امثال اینا بذاره
IP ایجنت عملا نابود شد و خیلی چیزای دیگه ولی بازم امیدواریم تواناهایی نسل نهم با GTA6 ببینیم
درباره GTA6 بنظرم طبق لیکا حدتعادلی بین آرکید بودن رعایت کرده و از RDR خیلی الهام گرفته
امیدوارم یه تعادلی ایجاد کرده باشه و نه خیلی آرکید باشه و نه خیلی واقع گرایانه
کاش بر میگشتیم به دورانی که هرسال بازی های متنوع و خوبی داشتیم
الان منی که PS دارم عملا باید برای اسپایدرمن ۲ صبر کنم و حقیقتا مثل قدیم بازی های جذاب طول میکشه که ساخته بشن و چی بگم
امیدوارم کمپانی ها روندشون تغییر بدن
دیگه ای پی جدید برای سازنده ارزشی نداره زمان هایی که تازه کارو شروع کرده بودن حالا یا اول یا اواسط راه بودن امکان ریسک خطر داشتند ولی الان که به موفقیتی رسیدند حاضر نیستن خودشون به خطر بندازن تا ای پی بسازن که یا بازخورد خوبی داشته یا بد (محافظهکار)
از این دلیل هم میشه برای شرکت ولو مثال زد که چرا شرکت ولو حاضر نیست حتی یه بازی بسازه یا یک چیزو رو بازسازی بکنه!! و بیشتر رو پشتیبانی مارکتینگ کار میکنه
ببخشید شما کجا زندگی میکنید که از نظرتون GTA V مورد تنفر گیمرهاست؟ 😃 تنها بازی ای که سه نسل داره یکه تازی میکنه و بعد از ده سال هنوز داره میفروشه از نظر شما مورد تنفر گیمرهاست؟
مکانیک Dead Eye شاید تو نسخه دوم تغییری نکرده ولی باقی مکانیک های بازی از صفر تا صد تغییر کرده. از اسب سواری بگیر برو تا شوتینگ، کاورگیری، مکانیک حمل سلاح، تعامل با ان پی سی ها و… پیشرفت rdr2 نسبت به rdr1 بر هیچکسی پوشیده نیست عجیبه که شمایی که دید عمیقی به ویدیو گیم داری انقدر سطحی داری به این موضوع نگاه میکنی. در ضمن سری RDR چرا باید بمیره وقتی انقدر پتانسیل داره؟ نسخه دومش پرجزئیات ترین بازی تاریخ بود. یکی از بهترین داستانها و شخصیت پردازیها رو داشت. شما معتقدید باید بمیره؟ وا
GTA V شاید پرفروش ترین نسخه فرنچایز باشه ولی محبوبترین نیست. بعد از لانچ به مرور گیمرها ایرادات زیادی از بازی گرفتن، مخصوصا در زمینه داستان و روایت، من شخصاً مشکل زیادی با V ندارم ولی اگر کامیونیتی های مختلف و همین گیمفا رو دنبال کرده باشید، به نسبت اعتبار فرنچایز، خیلیها GTA V رو در حد بسیاری از نسخه های قبلی نمیدونن.
بخش عمدهای از این مکانیکها، نو نیستن، نمونه بهبود یافتۀ بازیهای قبلی هستن که صرفاً در قالب وسترن کارا بودن، سیستم حمل سلاح از Max Payne 3 اومده، شوتینگ و کاورگیری قبلا وجود داشته طبیعتاً بهبود پیدا کرده، بخاطر کیفیت موشن کپچر هست که روان تر و طبیعی تر شده. سوارکاری مکانیک جدیده؟ درسته روان تر و بهتره داخل RDR 2 ولی یک مکانیک جدید نیست، شوتینگ بهتر مکانیک جدیده؟ چیزی که بارها دیدیم.
من در مورد تازگی و نوین بودن مکانیک صحبت میکنم، شما یه لیست از مواردی نوشتی که همشون داخل بازی RDR 1 وجود داشتن، اینجا بهبود یا گسترش پیدا کردن که طبیعیه، در عرض ۸ سال نباید بهبود پیدا میکرد سوارکاری؟
در مورد انتهای کامنت هم گفتم، تم وسترن پتانسیل زیادی برای طراحی مرحله و گیمپلی نداره، داستان و روایت درگیرکننده رو میشه با تم های دیگه هم ارائه داد، اما گیمپلی مستقیماً با واقع گرایی و ساختار فانتزی یا … گره خورده. به نظرم تا RDR 2 مشکلی نداره، ولی من از نظر گیمپلی پتانسیلی داخل نسخه سوم نمیبینم یا اگر میبینم، به نظرم ارزش ارائه نداره این قضیه،راکستار تمام شیرهای که میشد از یک گیمپلی وسترن دریافت کرد رو با RDR 2 گرفت. بهتره به ایدههای جدید تکیه کنن.
اون صحبت هایی که در مورد پرجزئیات ترین بازی و … هم انجام دادید که ارتباطی به موضوع نداره من حول گیمپلی حرف میزنم. جزئیات رو میشه با ایده های دیگه بهش دست یافت، داستان رو میشه در قالب های متفاوت خلق کرد، ولی گیمپلی وسترن دو بار توسط راکستار به صورت کامل انجام شده از اولی به دومی خودش به ندرت تونست ایده پرداز باشه بیشتر بهبود دهنده بود بماند سومیای هم وجود داشته باشه. بله جزئیاتش خارق العاده خواهد بود اما گیمپلی پتانسیلی نمیبینم. حتی دیگه از نظر روایی هم پروندهاش بسته شده.
با این نظر خیلی بیشتر موافقم.
پتانسیل خیلی زیادی برا نسخه سوم red dead وجود نداره..قطعا باید به فکر ایده نو باشه.
ولی باز هم نمیشه گفت رددد ۲ همون نسخه اول بهبود یافتس.
این سطحی نگریه چون ویژگی هایی از گیم پلی هست که انگار نمیخواید خیلی بهش توجه کنید و واقعا نوآورانه بوده.
و دیگه اینکه با این هم موافقم که ترازوی بازی خیلی به سمت واقع گرایی خم شده تا آرکید..
و این دقیقا هم طرفدار داره هم مخالف
به شخصه با بازی هایی وقتم رو پر میکنم که توجه سازنده به حقیقی بودن باشه تا هیجان و بزن بزن
من عاشق ریتم کند بازی و توجه به جزییات، یک جا موندن و نظاره کردن و سنگینی قابل ملاحظه گیم پلی بازی ام؛))🌲🎨
احتمالا طرفداران آرکید و رئالیسم هیچ وقت باهم به توافق نرسن و اصن زیباییش هم همینه
اینم اضافه کنم که احتمالا راکستار کاملا برعکس کنه و خیلی از المان های واقع گرایی رو به gta 6 منتقل کنه.. چون خیلی وقته این رویه رو در پیش گرفته گرچه به نظرم هر سری بالانس خوبی هم ایجاد کرده و کار تبدیل به افراط نشده🍁🍁
آقای کریمی عزیز قصد توهین ندارم و این نظر رو ب عنوان کسی میگم که ۳۵۸ ساعت رد دد ۲ پلی داده خواستم بگم شما از شوتینگ دیگه چه انتظاری دارین؟ سیستم ایم بات بازی هم برای روان تر شدن گیمپلیه که میتونین خودتون از ستینگ آفش کنین. خود گیم پلی هم انقدر پتانسیل داشت برای مثال همین سیستم مشت زدن فوقالعاده بود و خیلی انیمیشن داشت و مثلاً وقتی که شما کسی رو کنار پنجره میزدین آرتور یا جان از پنجره پرتش میکرد بیرون. از داستان هم حرفی نمیزنم چون خودتون میدونین چه شاهکاریه و خود راکستار هم بخاطر اینکه فروش جی تی ای آنلاین زیاد شد دیگه همش برا جی تی ای آپدیت میداد. سیستم سوارکاری هم آنقدر خوب و روان بود که مثلاً اسب شما تو سرما سردش میشد تو گرما گرمش میشد گشنه میشد و حتی انیمیشن ها هم فوقالعاده با دنیای واقعی مرتبط بودن و دنیای بازی خیلی گسترده بود.
۱- من از شوترش هیچ انتظاری ندارم، از طراحی مرحله داغون و عقب ماندهاش انتظار آزادی عمل دارم.
2- به همین دلیل که بازی پتانسیل بهبود خارج از طراحی مرحله و نرم کردن شوتینگ نداره باید دست از سر این فرنچایز برداره و ایده هایی که پتانسیل بیشتری دارن رو تست کنه.
من فکر میکنم شما کلاً از بازی های طرح وسترن و قدیمی خوشتون نمیاد که کاملاً سلیقهایه چون شما اگر بخواین مقایسه کنید رد دد ۲ رو با بقیه ی بازی های راکستار این بازی کلا چند پله از بازی های دیگه جلو تر بود. چون بازی تقریبا برای همه ی مرحله ها چند راه انتخابی گذاشته بود برای شما که اون راه ها رو هم امتحان کنید و اینکه من واقعا منظور شما رو از بد بودن مرحله های بازی یا عقب ماندگی بازی متوجه نمیشم و این بازی واقعا شاهکار بود و اینکه منظور شما از نرم بودن شوتینگ چیه؟ آیا منظورتون سیستم ایمبات بازیه؟ چون اون رو میتونین حتی درجه ی ایمباتشم تغییر بدین یا حتی خاموشش کنین و اینکه این فرنچایز هنوز خیلی پتانسیل داره و میتونه حتی به زمان قبل از خود بازی و یعنی زمانی که توی شهر بلک واتر بودن برگرده و حتی اینکه خود پدر آرتور بشیم! و به شخصه منتظر یه پورت مجانی ( یعنی کسانی که نسخه ی نسل ۸ بازی رو خریداری کردن) بودم که بتونیم حداقل یه ۹۰ فریمی بگیریم و اینکه فکر میکنم شما هنوز توی چپتر ۱ بازی موندین چون اگر نظر شخصی بنده رو بخواین میتونم بهتون بگم که چپتر اول کاملا آموزش بود و بازی از چپتر ۲ در واقع شروع میشه.
خدایی چطور دلت اومد بگی سری Rdr رسما بمیره!؟
من شاید خشونتآمیز صحبت کنم ولی خیرشو میخوام :دی با تکیه بر نوستالژی اگر صحبت کنی و به دور از پتانسیل و حقیقت، خیلی از فرنچایزها رو دوست داریم برگردن از دارک سولز گرفته تا RD تا آنچارتد ولی وقتی پتانسیلی وجود نداره براشون یا پرونده اشون از نظر گیمپلی بسته شده یا به ایده های دیگه ارتقاء پیدا کردن، دیگه باید بگذریم و بذاریم سازنده ها دست روی ایده های نو بذارن دیگه. اصلا دلیل این که بعد از سال ها هنوز HALF LIFE سوم وجود نداره یا خبری از Uncharted 5 نیست همینه، ممکنه سازنده به یه سقف از ایده رسیده باشه داخل اون ساختار، روایت یا تم.حالا بعضی ناشرها به فکر پولن و هی میدوشن بعضی ها مثل ولو نه، به فکر ایده پردازی هستن و تا زمانی ایده خوبی نباشه فرنچایز رو تضعیف نمیکنن. مثلا اگر ناتی داگ بره به سمت ایده ای فانتزی یا یه تم متفاوت، میدونی چه درهایی به روی این استودیو باز میشه و میتونه چه بازی متفاوتی خلق کنه؟ بزرگ ترین نقطه قوتش اینه که ما یه برداشت کاملاً متفاوت از فضای فانتزی میبینیم، چون ناتی داگ قرار نیست یه بازی فانتزی شبیه سانتا مونیکا بسازه. این برداشت های مختلفه که ارزشمنده.
بماند که rdr 2 حقیقتاً از نظر روایی هم پرونده اش بسته شده.
با کلیت صحبت هات موافقم حقیقتش
اما خب بشخصه دوس ندارم پرونده ی سری از بازیها بسته بشه!
هر چن میدونم همین توقع اشتباه باعث میشه که ب مرور زمان دیگه از نسخه جدید بازی مورد علاقهمون خوشمون نیاد
مث بلایی که یوبیسافت سر فرانچایز های AC و FC داره میاره
بنظرم اگه واقعا استودیوی سازنده اگه ایده خوب داسته باشه واسه نسخه جدید، چ اشکالی داره ادامهشو بسازه؟
(البته نظر شما هم متینه
ی شرکت بزرگ مث راکستار، توانایی اینو داره که بره سراغ آیپی جدید)
من نگفتم اصلا بازی ها نباید سیکوئل بگیرن، گفتم بعضی بازی ها دیگه پتانسیل سیکوئل ندارن، جایی دیدی گفته باشم ادامه ای ساخته نشه؟ اگر تا ۱۰ تا هم پتانسیل داره بسازه. به نظرم rdr نداره، یه دلیلشم اینه که راکستار هر چی بهبود و تکامل بود رو عملا انجام داد که قابل تحسینه.
همچنین، به نظرم باید به یه سری شرکت ها اطمینان داشته باشیم. آی پی جدید اگر راکستار خلق کنه حتما ماندگار میشه.
نه نه کاملا متوجه حرفاتون شدم
حق با شماست
والا چون فرانچایز Rdr رو دوس دارم متعصبانه در موردش صحبت میکنم :دی
وگرنه سری Rdr تو نسخه دوم به اوج خودش رسیده و هر جوری ک فکرشو میکنم بهتر از نسخه دومشو دیگه نمیتونن بسازن! نسخه دوم اوج تکامل سری هستش
راکستار زمینه اینو داره ک بره سراغ آیپی جدید
چون تواناییشو داره از هر لحاظ خدایی
در مورد بازیهایی مث Uncharted و Half life باهات خیلی موافقم
قشنگ مشخصه ک سازنده به سقف ایده رسیده تو نسخه های آخرشون
.
واقعا هم ی بازی واسه ساخت ادامهش، بااااید واسه گیمپلیش ایده نو داشته باشه سازنده وگرنه یه پروژه حداقل شکست خورده به حساب میاد (شاید بتونن از لحاظ تجاری شکست نخورن اونم بخاطر استفاده از برند بازی! اما از لحاظ محبوبیت و کیفیت و… چرا)
من شاید خشونتآمیز صحبت کنم ولی خیرشو میخوام دی:
بد باهاش حرف میزدم مصلحت بود.”
“مشکلا برطرف بود. در حد توانم.”
Red dead نابود بشه ؟!! 🤣🤣🤣 واقعا خنده داره حرفتون
از وقتی که red dead پلی دادم دیگه حالم از GTA V بهم میخوره
رد دد نابود بشه من رسما گیمو میبوسم میذارم کنار
من موافق این ریمسترم
چون حسرت پلی دادن رد دد ۱ بخاطر نداشتن کنسول نسل ۷ رو دلم مونده
با نظرتون تا حد زیادی موافق نیستم.
البته قبول دارم که ورود به IP جدید باید تو دستور کار راکستار باشه و تکرار مکررات نمیتونه موفقیت بیشتری داشته باشه.
اما با جاهایی که مخالفم:
سری red dead و gta هر دو به نوعی نقد اجتماعی مرسوم راکستار رو نسبت به آمریکا دارن. اثر های راکستار فقط بازی نیست و تا حدی با اوضاع سیاسی و قانونی آمریکا کنش و واکنش داره. تم قرون وسطی با توجه به اینکه با این مسائل برخورد نداره و تو اروپا بوده خیلی بعیده که حداقل توسط راکستار پیاده سازی بشه.(گرچه غیرممکن نیست☕)
۲:gta اونقدرا هم هیتر نداره برعکس خیلی هم پرطرفداره.ولی وقتی حرف از پیشرفت و نوآوری میزنید به نظرم rdr2 واقعا تازه تر و هوشمندانه تر از به قول شما سبک بلک باستری gta ظاهر شده.
راجب داستان و کاراکتر پردازی هیچ بحثی نداریم چون پلات gta نسبت به ردمپشن واقعا شوخی هست:)فقط نگاه به پایان بندی و پیرنگ بندازید ممنون
اکثر نقد ها مربوط به گیم پلی rdr2 هست..
هسته کلی گیم پلی به گفته شما شاید کهنه به نظر برسه ولی چطور نوآوری های پیاده شده رو ندیدید؟
1_مثلا ایجاد بازخورد npc ها و حافظه مجازیشون به کار های آرتور(نه مثل gta بی هیچ عذاب وجدان آدم له کنیم)
۲_تعامل با محیط کاملا در سطح جدید که اکثر بازی ها هنوز توش موندن
۳_تغییرات محیط با گذر زمان،این مورد باز هم در مورد حافظه npc ها صدق میکنه
۴_سیستم شرافت که کاملا با مضمون بازی منطبقه و هم به آرتور هم به کنش هامون تو نقشه عمق بالایی میده
۵_ایجاد اکوسیستمی که داعم تو مسیر درگیرت کنه،شکار،تامین کمپ،حوادث رندوم به مراتب بیشتر،جزئیات گوشه کنار دنیا
۶_یکپارچه سازی داستان در هسته گیم پلی به طوری که احساس کنیم استوری پلات دقیقا تو ساختار دنیا تنیده شده (باز هم برعکس gta_میشه با کاراکتر ها مراوده آزاد داشت و خیلی ارگانیک شخصیت ها جا میوفتن:))
و واقعا ادامه داره همه میدونن خودتون هم بهتر میدونید❤
سوئیچ سه کاراکتر که یادآوری کردید با اینکه تنوع خوبی ایجاد کرده بود،پیرنگی که ۳ کاراکتر طی کردن هیچ کدوم کامل نبود و به سرانجام هم نرسید.
حتی اگه ریز تر نگاه کنیم کاراکتری مثل فرانکلین حتی قوس شخصیتی هم تجربه نکرد.. چیزی که حتی کاراکتر های فرعی کم نقش رددد توش قابل قبول بودن.
در کل gta یه اثر تجاری هست تا هنری و استوری حداقل در نسخه ۵ فدای گیم پلی مهیج و عام پسند شده که ازش حرف میزنید.
این نظر من بود و متوجه نمیشم چرا rdr رو شایسته مرگ میبینید:))
میتونیم بحث رو ادامه بدیم با نهایت احترام متقابل به نظر همگی^^🧏♀️❤
سلام، دو تا کامنت بود پاسخ به جفتش میدم، این سیستمهایی که ذکر کردید مثل تغییر محیط با گذر زمان و موارد دیگه، همه پیرامون جزئیات محیطی هست که بهش اشاره کردم. از نظر گیمپلی، مثل ساختار شوتینگ، آزادی عمل و طراحی مرحله بازی کاملاً پتانسیل خودش رو انجام داده و دیگه پتانسیل نداره و اگر هم بخواد المان های واقع گرایی بیشتر اضافه کنه فایده چندانی نداره و ارزشی برای سیکوئل ایجاد نمیکنه. طراحی مرحله عقب مانده اس کاملاً ساختارش رفتن از “a به b” رو نمایان به تصویر میکشه. نوعی از طراحی مرحله خوبه که نفهمی از a به b میری. در قالب این ساختار، روند از a به b و رخ دادن یک سری درگیری متداوله و تمام.
همچنین، من سیستم ارتباط گیری با npcها رو نه جدید میدونم نه به اندازه کافی عمیق که مهم باشه، هیچ سناریویی شکل نمیگیره. سیستم شرافت هم نقاط ضعف بازیه. سیستم شرافت بازی معنای خاصی نداره زمانی که تاثیر مستقیم روی پلات نداشته باشه و فقط به تخفیف داخل فروشگاه ها و «صحنه گوزن» یا «گرگ» محدود بشه، نمیدونم چطور این سیستم ها رو جزو مکانیک های «نو» یا «خوب» بازی حساب باید حساب کنم. یه سری موارد رو توی سه گزینه مطرح کردید در صورتی که یک مورده و تاثیری روی ساختار گیمپلی نداره، مثل جزئیات محیطی و تغییر محیط یا ایجاد اکوسیستم و … اینا اصلا ربطی به این موضوع پیدا نمیکنه. همینطور پلات، من حرفی از پلات و روایت به میان نیاوردم. چیزی که گفتم ساده اس، رد دد ردمشن برای نسخه سوم پتانسیلی از نظر گیمپلی نداره. میتونن یه تم دیگه رو برای روایت عمیق و درگیرکننده انتخاب کنن که علاوه بر داستان، کشش گیمپلی هم داشته باشه.
چرا rdr رو شایسته مرگ میدونید؟
بخاطر این که گیمپلی دیگه پتانسیل نداره و توان روایت یک داستان قدرتمند در تم های گوناگون وجود داره وقتی میتونی با تم متفاوت به یک داستان خوب برسی و در عین حال گیمپلی رو حفظ کنی، چرا باید دوباره وارد دنیای وسترن بشی که تمام خلاقیتت رو به چالش کشیدی با دو نسخه و حالا فقط دستت از نظر روایت بازه که البته این هم نیست بازی پرونده اش از نظر روایی هم بسته اس چرا به زور میخواید زنده بمونه این سری؟ توصیفات حول داستان و روایت gta هم مرتبط با موضوع نیست، عمداً صورت گرفته و ارتباط مستقیم با GTA Online داره آرکید بودن بازی که منجر به فروش بیشتر و سودآوری هم شد. بعد شما گفتی من با این کامنت موافق و پتانسیل زیادی برای نسخه سوم وجود نداره عملاً با کل حرف من موافقی بعد سوال برات چرا شایسته مرگه؟ خب دقیقا به همین دلیل نگفتم rdr بازی بدیه، گفتم الان عمرشو کرده و باید بمیره و نیازی به نسخه سوم نیست. عملاً حرف من رو تایید میکنید، بعد مینویسید چرا شایسته مرگه؟ lol
پ.ن: نمیدونم چرا مخاطب ایرانی نمیتونه قضایا رو از هم جدا کنه وقتی مینویسی بازی از نظر گیمپلی پتانسیل دیگه نداره که ادامه پیدا کنه، به در و دیوار و موضوعات بی ربط میزنه. الان نفهمیدم پیرنگ و شخصیت پردازی و داستان چه ربطی به گیمپلی داره؟
پ.ن ۲: همچنین، احتمال از این که گفتم دوست دارم مرگ سری رو ببینم برداشت کردید که از سری متنفرم در صورتی که من سری رو (مخصوصا نسخه اول) رو دوست دارم، منظورم از این حرف بود که بمیره برای آی پی جدید جا باز کنه و بذاره ایده جدید ببینیم. این موضوع رو اکثر طرفداران بازی قبول دارن ولی نمیخوان بپذیرن که پتانسیلی وجود نداره.
بله از لفظ مردن میشه برداشت های زیادی کرد
منظورتون رو بهتر میفهمم و با تولد آی پی جدید موافقم
ولی اتفاقا من تناقضی ایجاد نکردم:) اینکه طرفدار یه اثر نو و IP جدید باشم به این معنی نیست که مکانیک های رددد ۲ رو کهنه ببینم، اینا ربطی بهم ندارن.
جالبه که با ایراد هایی که گرفتید نسبت به گیم پلی کهنه نمره بازی از نظرتون نباید بهتر از ۷ باشه:) کنار هم گزاشتن همه اینا فقط این معنی رو نرسوند که بهتره ادامه پیدا نکنه،
بیشتر شبیه انتقاد کمی احساسی هست چون با این بازی خیلی ها زندگی کردیم..مکانیسم هایی که از دید کسی تکراریه از دید کس دیگه خیلی سرگرم کنندس و اینجاس که نظر همه محترمه و همه دوست دارن نظرشونو بگن🎨❤ کسی نمیتونه بگه آرکید بهتر از رئال هست همون طور که نمیشه برعکسشو گفت
پ.ن: مخاطب در و دیوار نمیزنه وقتی از ادامه پیدا نکردن حرف میزنید من هم نمیام فقط پای گیم پلی رو باز کنم،، خود به خود داستان و جزییات و جنبه های مختلف مطرح میشه که تو بحث دنباله قطعا مطرحه.
میدونم الان میگید از لحاظ روایی هم بازی تموم شدس:) من مخالف ادامه پیدا کردن red dead هستم ولی این هم درست نیست.. قطعا داستان میشه درآورد مگه سینمای وسترن کم اینکارو کرد🌲🌲
جایی که موافقم محدودیت تو پتانسیل گیم پلی هست که درست میگید.. ولی باعث مرگ سری نمیشه اگر با تازه سازی های دیگه همراه شه.
ممنون🌌❤
Gta فقط نسخه v که یه اثر تجاریه. وگرنه باقی نسخه هاش مثل iv یا سن آندریاس همشون اثر هنرین با داستان هایی عالی
برای تجربه رد دد باید پلی اسیتشن ۳ و ایکس باکس داشت که خیلی ها نداشتن و ندارن ,
یعنی میشه بعد از ۱۳ سال این بازی برای پی سی تایید بشه؟ یعنی اون سال ها پی سی بازها زجر کش کرد
ریمیک میکردن بهتر بود.
بنازم پسر
عجب خبر خوشحال کننده ای شد برام
روزمو ساخت
فونت اون قسمت Rockstar games رو تغییر ندادن ؟
چون احساس میکنم قبلا فونت شبیه red dead redemption بود
پس خداحافظ gta 6
روزه نگیر حالا مطمئن باش gta6 برای یدونه ریمستر یا ریمیک تاخیر نمیخوره
ما که ندیدیم راکستار همزمان چندتا بده بیرون ولی اگه ریمستر این قراره بیاد پس فعلا نه خبری از اخبار جی تی ای ۶ میشه نه خودش . دیوا نه که نیست حواس هارو از ریمستر ردد پرت کنه رو جی تی ای بعدی … حداقل واسه ما ردد تکراری این خبر خوبی نیست
Gta vi بده لعنتی
راکستار خواهش می کنم برای نسل هشت هم پورت کن🥺
قطعا واسه نسل ۸ هم پورت میکنه
اگه قرار بر پورت بازی واسه کنسول های نسل حاضر باشه
داداش نگران نباش به احتمال زیاد عرضه میکنه چون راکستار به این سادگیا نسل ۸ رو ول نمیکنه چون میدونه فروش بازی بیشتر میشه
فقط ۲ نداره دیگه؟ درسته ؟؟
😱
🔥🔥🔥
شاید که باشد نسخه ای جدید
غیر ممکنه. به احتمال ۹۹ درصد همون ریمستر ردد یکه
بیای گیمفا رو باز کنی و با این خبر عشق کنی😍 بیصبرانه منتظرتیم
بنظرمیرسه که ریمستر هستش. امیدوارم گرافیک در حد نسخه دومش باشه حداقل و ۶۰ فریم. حفیف شد؛ منتظر ریمیک بودیم یا حداقل چیزی که با نسخه دوم برابر باشه. اگر یک ریمستر ساده باشه که به گرافیک سال ۲۰۱۸-۱۹ هم نرسه که… به امید بهترین اتفاق برای این ip.
ببین اسم عکس تهش Rmk داره…. خب این M یعنی ریمستر و این k یعنی ریمیک پس هنوزم دو دلیم ولی بازم بعید میدونم راکستار از نو بسازتش
رویایی که به حقیقت خواهد پیوست،شاهکاری دیگر از راکستار
دانلود red dead 2 برای اندروید با حجم کم بدون دیتا🗿
ولی بی شوخی پورت نسخه اول بیاد واسه سوییچ میشه با موبایل رو skyline emulator پلی داد
واقعیت همینه داش
اره کلا سخته اینجور چیزا
خدایا شکرتتتتتتتتتتتتتتت
اولا خدا لعنتت کنه راکستار زائوندی مارو تا یه بازی معرفی کنی🫃
دوما یه بازی از رد دد قطعیه پس
اگه قرار باشه رد دد۱ باشه ، ریمیک بهتره تا ریمستر .
مثل ریمستر جی تی ای تریلوژی نشه بدتر آبرو ریزی شه که هیچکی حاضر نشد گردن بگیره
درس عبرت شده باشه
به نظرم ساخت یه نسخه دیگه به مراتب بهتره ولی اینم باید در نظر داشته باشید که راک استار با هر گیم این صنعت رو یه پله میبره جلو حالا تو هر بخشی از یه گیم
به نظرم رد دد ۳ اگر بخواد منتشر بشه باید از پایه و اساس از نظر گیم پلی تغیر اساسی کنه چون فکر نمیکنم داستان ازین بیشتر بتونه شاهکار بشه .حس میکنم رد دد ۲ ته تهش بود .
ولی من همیشه با یه گیم داستانی مثل رد دد از راک استار استقبال خواهم کرد حالا یه ای پی دیگه بگید اصلا . و ترجیحم بیشتر رو رد دد هست تا gta
بنظرم داستان رد دد ۳ رو ببرن اوایل شروع گنگ خیلی خفن میشه
فکر کن هم کنترل داچ رو داشته باشی هم جان هم آرتور ، واقعا تصورش دیوونه میکنه آدمو
اسپویل
.
.
.
.
داستان داچ و ارتور تموم شده بیشتر ازون فکر نمیکنم جایز باشه ادامش داد . باید داستان پسر جان مارستون رو ادامه بدن که میره دنبال قاتل باباش
فقط مثل ریمستر سه گانه gta نکن ما دیگه حرفی نداریم. ولی این یکی قطعا خوب میشه.
بهبه میدونم خیلیا مثل من یا به هر دلیلی تجربه بازیشو ندارن یا نیمه تمام بوده! با کله میرم سمت ریمستر ، ریمیک یا هرچی … فقط خدا کنه قیمت گذاری عجیب غریبی نزاره راکستار براش
رفقا به نظرتون کجا احتمالا رونمایی کنه، تریلر میده یا تو یه رویداد خاصی نشون میدن!؟
راکستار اهل رویداد و این چیزا نیست مخصوصا تو سالیان اخیر. احتمال ۹۹ درصد تو سایت رسمی خودشون معرفیش میکنن
به هیج عنوان نمیشه راکستار رو پیش بینی کرد ولی به نظرم به خصوص واسه Gta بعدی ممکنه یه رویداد بزاره و اعلام کنه چون ویو وحشتناکی میخوره و مثل بمب میترکونه! اگه بیان یهویی نشون بدن ممکنه خیلیا اصلا خبر دار هم نشن!؟
به هرحال باید دید کی راکستار از این خر شیطون پایین میاد!
آره اینم ممکنه
به به. به شدت منتظرشم. بعد از رد دد ۲ افسوس فراوان خوردم که نمی تونم نسخه اول رو بازی کنم.اگه ممکن شه بازیش برای امسال بهترین خبره.
بوی خبرهای خوبی به مشام میرسه.
My name is jack marston you know my father i come for you Ross
Did I know you?
Gta v کامل ترین، بهترین و جذاب ترین گیم راکستاره. الکی نیست اینهمه رکورد و محبوبیت. همجا صدره. لعنتی پوسترش از نماد های سرگرمی آمریکاست این گیم ابرشاهکاره. ای کاش ۶ بترکونه
وقتی تو عمرت یه GTAV بازی کردی be like:
الان چه ربطی به gtaداره
پس رد دد ۲ بیله؟
Gta iv چی؟
ای جانننم
به نظرم اینم مثل سه گانه جی تی ای افتضاح به بار میاره که حتی حاضر نمیشم برا دانلود کرکش هم هزینه کنم
این ریمستر توسط گرو استریت گیمز ساخته نمیشه که بخواد افتضاح بشه
I come for you Ross!
خیلی دوست دارم دوباره رددد ۱ رو بازی بکنم!
انتقام جان مارستون از گنگ قبلیش که بهش خیانت کردن
شدیدا منتظر این اثر شاهکار هستم!! به شخصه نسخه یک یه حس و حال دیگه داشت واسم تا دو! البته هر کسی نظری داره ولی پیشنهاد میکنم حتما پلی بدید!!!
پس صد در صد داره میاد
اقا یکی به من بگه
ریمیک یا ریمستر
رسمی شد رفت ولی من امیدوارم یه نشونه از gta 6 هم بدن ولی فک کن این ۲ رو همزمان معرفی کنن :/
از یه منبع شنیدم فردا معرفی میشه
دومی چیه. Gta iv دیگه؟؟!
اول gta 6 مهمه بنظرم ولی اگه یه ریمستر مختصر باشه اوکیه
عشق داره میادددددددددددددددددددددددددددددددددددددد