مایکروسافت قراردادی ۱۰ ساله را بابت Call of Duty به سونی پیشنهاد داده بود
گزارش جدید منتشر شده از سوی نیویورک تایمز، جزئیات بیشتری را حول قرارداد خرید اکتیویژن از سوی مایکروسافت و حواشی آن فاش میکند که مطمئناً قابل توجه است.
هماکنون شرکت مایکروسافت با سازمانهای تنظیم بازار از کشورهای مختلف دست و پنجه نرم میکند تا بتواند ابرقرارداد خود که شامل عناوین بزرگی مانند Call of Duty ،Warcraft و Candy Crush میشود را پیش ببرد و نهایی کند. گفته میشود که دلیل اصلی این تصاحب، نفوذ مایکروسافت در بازار بازیهای موبایلی است؛ بخشی از گیمینک که شرکت چینی تنسنت (Tencent) در آن یکهتازی میکند.
ادغام با اکتیویژن باعث میشود تا مایکروسافت به ابزار و استعدادهایی دست یابد که با بهرهگیری از آنها میتواند بازیهای ایکس باکس را به راحتی در دسترس دارندگان موبایل و تبلتها قرار دهد. به طور حتم، برند ایکس باکس و مایکروسافت روی بازی Call of Duty Mobile حساب ویژهای باز کردهاند.
در سمت عناوین AAA و کنسولی، سونی یک مانع بزرگ و رقیب قدرتمند برای مایکروسافت است. در حالی که اکثر شرکتهای رقیب اعلام کردهاند با خرید اکتیویژن مشکلی ندارند، اما سونی و گوگل ساکت ننشسته و با تمام قوا به دنبال لغو آن هستند. مایکروسافت در ابتدا به سونی پیشنهاد قرارداد ۳ ساله برای عرضۀ Call of Duty روی پلتفرم پلی استیشن را داد، اما مورد پذیرش قرار نگرفت.
حالا در گزارشی جدید ذکر شده که مایکروسافت پیشنهاد یک قرارداد ۱۰ ساله را نیز مطرح کرده و به نظر میرسد که تلاش میکند تا هر طور شده نظر سونی را جلب کند؛ اما بازۀ ۱۰ ساله نیز حتی مورد پذیرش سونی قرار نگرفته و آن را رد کرده است. اخیراً فیل اسپنسر (Phil Spencer)، رئیس بخش گیمینگ مایکروسافت، در مصاحبههای گوناگون به انتشار Call of Duty روی پلی استیشن تاکید داشته است، اگرچه تعهد همیشگی حول این فرنچایز را احمقانه توصیف کرد:
این ایده که ما قراردادی را بنویسیم و در آن کلمۀ «همیشگی» را لحاظ کنیم، کمی احمقانه است. اما پذیرای یک تعهد با مدت زمانی بیشتر هستیم؛ مقدار زمانی که سونی و سازمانهای تنظیم بازار با آن موافق باشد. با این موضوع هیچ مشکلی نداریم. ما فکر میکنیم تا زمانی که پلیرها خواهان CoD روی پلتفرم پلی استیشن باشند، ما این فرنچایز را دسترس آنها قرار خواهیم داد و این یک تهدید رقابتی برای پلی استیشن نیست، بلکه نگاهی واقعبینانه به قضیه محسوب میشود.
نظر شما در این باره چیست؟
پر بحثترینها
- فوری: سونی در حال مذاکره برای خرید کمپانی مادر FromSoftware است
- نامزدهای بهترین بازیهای سال مراسم The Game Awards 2024 مشخص شدند
- نقدها و نمرات بازی STALKER 2 منتشر شدند
- پلی استیشن برای ۱۰ سال متوالی نمایندهای برای بهترین بازی سال داشته است
- شایعه: حالت پرفورمنس بازی STALKER 2 روی Xbox Series X به خوبی اجرا نمیشود
- شایعه: کمپانی مادر FromSoftware احتمالا برای جلوگیری از تصاحب خصمانه از سوی یک شرکت کرهای به سونی مراجعه کرده است
- از صنعت بازی های ویدیویی در سال ۲۰۲۵ چه انتظاراتی داریم؟
- رسمی: شرکت مادر FromSoftware پیشنهاد خرید از سوی سونی را تایید کرد
- بازی Death Stranding Director’s Cut دومین بازی پرفروش ایکس باکس شد
- بازی GTA V با این هدف ساخته شد که از هر نظر بهتر از GTA IV باشد
نظرات
مایکروسافت ناجیه صعنت گیمه واقعا همه کار داره میکنه این قرداد تایید شه و قطعا به نفع صعنت گیمه ولی سونی نه فقط دنبال انحصار گرایی هستش و همین باعث کم شدن کاربرایه صعنت گیم میشه و فیل اسپنسر عزیز فقط به فکر خوبی و گسترش این صعنته درود بهشون با سرویس فوق العاده گیم پس این قرارداد هم قطعا تاییده
آره سونی دنبال انحصارگریه تموم بازیای درجه یکش رو داره میده رو پی سی گشنه ها بازی کنن🤣
انگار سونی هیچ سودی نمی بره بازی هاش رو به خاطر صنعت گیم میزاره رو پیسی
ناجی که بازی درست درمون نداره خخ
جالبه
https://gamefa.com/882319/call-of-duty-will-release-on-playstation-as-long-as-playstation-exists-xbox-boss-assures/
اینو گفته ولی حاظر نیست بابتش کتبی تعهدی بده چون قطعا بعد از تکمیل این خرید سونی خریدای خودشو اعلام میکنه و حتما یه ناشر بزرگ میخرهو اگه اینجا هم قرارداد همیشگی ببنده یا حتی خیلی بلند مدت خریدای جدیدشو به راحتی تمامشم رو انحصار میکنه چون سیاست کاریش اینه . مایکروسافت هم اینو میدونه حتی شاید بدونه خرید سونی کدوم ناشره ولی کاری نمیتونه بکنه سونی با نفوذی که توی صنعت گیم داره هم تعهد بلند مدت از مایکروسافت میگیره هم خریدای جدیدشو انحصاری میکنه
من اصلا کاری به این قرارداد و انحصاری شدن یا نشدن COD ندارم . مشکل من دورویی و دروغگویی واضح اسپنسر هستش . اگه تعهد مکتوب نمیده (که منطقی هم هست) ، پس چرا زر میزنه میگه تا وقتی پلی استیشن باشه کالاف روش عرضه میشه ؟ جیم رایان سر هر مصاحبه و حرفش تا یک ماه رسانه ها بهش گیر میدن و از هر جمله و کلمهاش ایراد میگیرن ، اما هیچکس علاقهای به پیگیری دروغهای بیشمار و واضح این آقا از سال ۲۰۱۵ تا حالا نداره
دیگه این سیاست اسپنسره کاریش نمیتونیم بکنیم
سونی خیلی زور بزنه نهایتا اسکوئر انیکس رو بتونه بخره همونم از قبل گیماش انحصاریه
فرقی نداره اون حرف اسپنسر بوده این تضمین قطعیه دیگه انتظار نداشته باش هفتاد میلیارد هزینه کنن بعد تعهد عرضه کامل رو بدن
تو خودت زیر اون پست ازش حمایت کردی و گفتی دیگه چی میخواید !!! الان نباید انتظار داشته باشیم اون حرف واقعی باشه ؟! حداقل قبلش یه نگاهی به کامنتهای اون پست هم بندازید و کم رنگ عوض کنید
از دست دادن حق انحصاری یه چیزه
گفتن انحصاری نکردن یه چیز دیگس خیلی سادس درک کن لطفاً
لذت اینکه Call of Duty رو رویه گیم پس زد رو با صدتا بازی و ریمیک ۷۰ دلاری عوض نمیکنم
#مایکروسافت ناجیه صعنت گیم
استاد نه اکثر ماها واقعا هفتاد دلار میدیم پا بازیا سونی و با هزار روش ارزون تر میگیریمش نه حتی شما پول واقعی گیم پس رو میدی و میری دو ماهی شصت تومن اینا میگیریش
یک نسخه کالاف مخصوصا شاهکاری مثل بلک اپس ۲ می ارزه به کل انحصاری های تاریخ سونی
حالا شما اکتی رو نمی خریدی
چ کاری بود واقعا
من نمی گم می رفتی گرسنگی افریقا رو باهاش ریشه کن می کردی و از این جور چیزا
ولی همون پول هنگفت رو توی بخش گیمینگ در قسمت های درست سرمایه گذاری می کردی
خرید همچین شرکت بزرگی شاید قطعا زمان بازدهیش کمتره ولی اگه همین پول رو خرج خلق استودیو ها و یا سرمایه گذاری روی همین استودیو هایی که مثل ابسیدین و نینجا تئوری و… می کردی
و یا حتی می تونستی از بازی سازان ایندی حمایت کنی!!
هیچ کس هم جرات نداشت بهت بگه چرا انحصاریش کردی!
ولی ترجیح دادی یک سرمایه گذاری بدون ریسک با بازدهی زودهنگام داشته باشی
خب این لرز بعد از خوردن خربزه
کدام منطقی هفتاد میلیارد دلار برای حمایت از بازی ایندی هزینه می کند؟مگه میکروسافت بنیاد خیریه است. اگر صرفا با هزینه کردن می شد بازی های باکیفیت و محبوب و باب میل مخاطب ساخت ۱۳ سال 343iمهلت این کار را داشت اما در نهایت محصول شان حتی انتظارات مدیران برای گیم پس را هم برآورده نکرد.واقعیت اینکه همچین خریدی یکی از بهترین گزینه های ممکن برای بخش ایکس باکس است. تاسیس صد تا استودیو نمی توند خروجی به اندازه کالاف دیونی (از منظر جذب مخاطب )داشته باشد حالا دیابلو و.. هم به کنار
موقعی که می گفتن سونی با انحصاری شدن کالاف ضربه می خوره همتون می گفتین نخیر هیچی نمی شه میتونه راحت کلی آی پی شوتر برای رقابت با کالاف بسازه و آسیب نمی بینه
ولی الآن که می گن بهتره که ماکرو کالاف رو ول کنه بره خودش بازی بسازه میگید که صد تا استودیو هم نمی تونن اندازه کالاف مخاطب جذب کنن
اگه کالاف بازی قدرتمند و تاثیر گذاری هست پس قبول کنید که با انحصاری شدنش سونی ( و حداقل یک سوم گیمر ها ) آسیب می بینن
اگرم بازی ضعیفی هست و رقیب ساختن براش آسونه چرا ماکرو کالاف رو ول نمی کنه و براش رقیب نمی سازه ؟ اتفاقا ماکرو که از بزرگان سبک شوتر هست و کلی شوتر محبوب هم داره
آیا خرید اکتیویژن بلیزارد هدفی غیر از ضربه زدن به سونی داشته ؟؟؟
پیشنهاد کردم پاکدست گوش کن گوش نکردی:/
بابا به خدا این خرید بزرگ تر از انحصاری شدنه یه وقتی بزارین گوش کنین
داداش چیزی رو که گفتی پیدا نکردم من فقط تاثیرات قرارداد رو روی سونی در نظر میگیرم تو گفتی که هدف اصلی ماکرو از قرارداد رقابت با سونی نیست و میخواد در عرصه دیگری ازش استفاده کنه و همچنین گفتی که سونی مهمترین مخالف قرارداد هست اگه موافقت کنه قرارداد تایید میشه آیا بهتر نیست که ماکرو با سونی توافق کنه و تضمین بده که کالاف رو انحصاری نمیکنه اونوقت که خیال خودش و سونی راحت شد میتونه تمرکز خودش رو روی همون عرصه ای که میگی بذاره
برو سرچ کن “پاکدست خرید اکتیویژن بیلزارد”
بعدش داره توافق میکنه دیگه قرارداد ده ساله بهش پیشنهاد داده که نه محتوای انحصاری داشته باشه نه انحصاری بشه
هیچی پیدا نکردم ۲ تا پادکست از دو سایت دیدم چیز خاصی نگفته بودن همون چیزایی که میدونستم فقط یکیش در حد یکی دو دقیقه از هدف ماکرو واسه ورود به متاورس صحبت کرد که چیزی ازش متوجه نشدم
همونطور که گفتم من تاثیر قرارداد رو فقط رو سونی در نظر میگیرم اما خوب شاید اگه جای مدیر سونی بودم قرارداد ۱۰ ساله رو قبول میکردم آخر این قضیه خیلی برای سونی خوب نخواهد بود
دوست عزیز مشکل این نیست که کالاف کلا انحصاری نشه سونی جون شما میگه کلا بازی کالاف رو گیم پس نیاد این مشکله که مایکروسافت نمیپذیره
راستش من هنوزم معتقدم که کالاف انحصاری نخواهد شد اگه اکتیویژن تصمیم گیرنده باشه که مغز خر نخورده بیاد کالاف رو انحصاری کنه بعدش بذاره گیم پس چون در اون حالت احتمالا سود سالانه اش به یک چهارم یا یک پنجم سقوط خواهد کرد اما کسی که تصمیم گیرنده است ماکرو هست و شاید سر لج بیوفته بدون توجه به عواقب انحصاریش کنه
مورد بعدی اینکه من ترجیح میدم کالاف انحصاری بشه تا این که بیاد گیم پس البته من اصلا مخالف گیم پس نیستم و این سرویس رو خیلی هم دوست دارم و معتقدم خیلی به نفع گیمر هاست شاید گیم پس سودآور باشه ولی قضیه کالاف فرق میکنه فک میکنی سود سالیانه گیم پس چقدره ؟؟ طبق آمار گیم پس بین ۱۰ الی ۱۵ درصد از سود ایکس باکس رو تشکیل میده حتی اگه ایکس باکس سالی ۱۰ میلیارد دلار سود بدست بیاره در بهترین حالت ۱.۵ میلیارد از گیم پس بوده این در حالی هست که اکتی سالیانه حداقل ۱.۵ میلیارد دلار داره از کالاف در میاره
درواقع سود سالیانه کالاف با سود سالیانه گیم پس برابری میکنه اگه بیاد گیم پس اکتی حداقل نصف این سود رو از دست میده ماکرو هم قرار نیست نصف سود گیم پس رو بده به اکتی تا ضررش جبران بشه خیلی هنر کنه هزینه ساخت بازی رو میده اما بالآخره که بازی باید یه جوری درآمد زایی کنه که این درآمد زایی از فروشش روی ps بدست میاد (در پست گیمفا در مورد گیم پس این موضوع ذکر شده که گیم پس تنها در حالتی سودآور خواهد بود که بازی روی بقیه پلتفرم ها هم به فروش برسد )
با اومدن کالاف روی گیم پس هزینه های سود آوری بازی میوفته رو دوش کاربران ps در حالی که x فن ها رایگان بازیش میکنن
اومدن بازیها روی گیم پس هیچ مشکلی نداره به شرطی که بازی روی ps با قیمت کامل فروخته نشه یا اصلا عرضه نشه براش
مثلا بازی هادس نزدیک به ۹۲ درصد فروشش روی ps بوده ( چون که x فن ها میدونستن قراره بیاد گیم پس و نخریدنش )
یا همین داستان طاعون جدید اگه مثلا ۵۰ میلیون دلار درآمد زایی کنه فکر میکنی چقدرش مربوط به گیم پس بوده ؟؟ شاید به زحمت ۱۰ میلیونش ( تو همون پست نوشته بود ماکرو نهایتا ۱۵ میلیون میده تا بازی بیاد گیم پس ) ولی بازم ۸۰ درصد از درآمدش از فروشش روی ps خواهد بود
چرا وقتی کاربران ps بین ۷۰ تا ۹۰ درصد از سود بازی رو ( با کامل خریدنش ) می پردازن کاربران xbox رایگان بازیش کنن ؟؟؟
اومدن آثار فرست پارتی ماکرو روی گیم پس هیچ مشکلی نداره چون این آثار هیچ وقت قرار نیست روی ps عرضه بشن ولی بازی ای که psفن ها قراره ۷۰ دلار پول بداش بدن نباید بیاد رو گیم پس
اتفاقا من هیچ وقت نگفتم کالاف دیوتی بازی ضعیف یا متوسطی است.همیشه هم گقتم که این عنوان یکی از شناخته شده ترین عناوین این صنعته و سونی هم با چند تا new ip سالیان سال طول می کشد که برندی به قدرتمندی کال اف دیوتی روانه بازار کند(آن هم با کلی اما و اگر و شاید) دلیل این همه جار و جنجال هم صرفا به خاطر این است که پلی استیشن هم به ارزش عظیم کالاف آگاهی کامل دارد.هدف خرید اکتیویژن بلیزارد صدرصد ضربه زدن به سونی است مگر سونی با انحصاری کردن عناوین مختلف یا استفاده از مارکتینگ سری کال اف دیوتی در این سال ها هدفی به غیر از ضربه زدن به ایکس باکس را داشته؟
محاسباتت اشتباهه
بازی های انحصاری هر کنسول برای تشویق مردم به خرید اون کنسول ساخته میشن نه ضربه زدن به حریف
بازی های فرست پارتی که قضیه شون مشخصه و حق ناشر هست که اونا رو انحصاری کنه ( قرار نیست به سونی و ماکرو اعتراض کنیم که چرا لست و فورزا و هیلو و گاد انحصاری هستن )
بازی های ترد پارتی هم که هر ۳ شرکت ازشون استفاده میکنن فقط سونی نیست که انحصاری میکنه
اگه سونی بلادبورن رو انحصاری کرد ماکرو هم تامپ رایدر ۲ رو انحصاری کرد
اگه سونی دث رو انحصاری کرد ماکرو هم کاپهد رو انحصاری کرد
اگه سونی اسپایدرمن رو انحصاری کرد ماکرو هم سانست اوردرایو رو انحصاری کرد
چرا فک میکنی بازی های انحصاری فقط مال سونی هست ؟ یعنی ماکرو تا حالا هیچ بازی ای رو انحصاری نکرده ؟
اما کالاف دیوتی با همه ی این بازی ها فرق میکنه این بازی پرفروش ترین فرانچایز مولتی پلتفرم تاریخ هست و حتی ضعیف ترین نسخه هاش هم تا ۲۰ میلیون نسخه فروش میرن ( بجز تعداد محدودی از بازی های راک استار ، نینتندو و خود سونی بقیه بازی ها همچین فروشی رو تو خواب هم نمی بینن )
وقتی ماکرو بتسدا ( پر افتخارترین ناشر تاریخ بعد از سونی و نینتندو ) رو خرید سونی اعتراض نکرد چون بتسدا با همه ی قدرتش بازم اونقدری تاثیر گذار نیست که جایگاه سونی رو متزلزل کنه
اما کالاف دیوتی در ۱۶ سال اخیر ۱۰ بار پرفروش ترین بازی سال بوده و اکتیویژن بلیزارد هم نمیدونم امسال بود یا پارسال که ۸ بازی بین پرفروش ترین بازی های ps داشت و همچنین پارسال سونی بزرگترین مشتری این شرکت بوده
ماکرو بازی هایی نظیر استارفیلد ، الدر ۶ ، هیلبلید ۲ رو انحصاری کرده ولی کالاف با این بازی ها فرق میکنه
و در آخر این که مت هنوزم فکر میکنم کالاف انحصاری نمیشه چون انحصاری شدن کالاف بیشتر از اونکه به سونی ضربه بزنه به اکتیویژن آسیب میزنه اما اگه ماکرو سر لج بیوفته شاید ضرر چند صد میلیون دلاری به اکتی رو هم بپذیره فقط برای ضربه زدن به سونی
محتوای انحصاری کالاف در نسل هفتم مال ماکرو بود و در نسل هشتم مال سونی نمیدونم چرا انقدر بهش استناد میکنید این محتوا در اختیار پلتفرم بزرگتر قرار میگیره اعتراض نداره که !!!
فکر می کنی سی دی پراجکت رد تو همین ۱۰ ۱۵ سال پیش کجا بودن؟ برو ارزش شرکتشون رو توی ۱۵ سال گذشته بررسی کن
فکر کردی ناتی داگ و راکستار از فضا اومدن؟
همه این ها با یک سرمایه گذاری درست در کنار مدریت قوی به وجود اومدن
بله منم نمی گم کل اون مول خرج بازی ایندی بشه
ولی این تفکر که فکر می کنی بازی ایندی یعنی دور ریختن سرمایه(بنیاد خیریه) کاملا چرت هست و باید اصلاح بشه
در صحبت ها شما هم مشخصه که چیزی به عنوان اینده نگری وجود نداره فقط و فقط استفاده از اسم و ای پی های اکتیویژن
تنها بازی موفق استودیو سی دی پراجکت تنها عنوان ویچر ۳ بود آن هم از لحاظ فروش.همین ارزش شرکت دیدیم چطوری بعد از تنها یک اشتباه چقدر تنزل پیدا کرد و الان هم با معرفی های زود هنگام همچنان در منجلاب سایبرپانک گیر کردند.
ناتی داگ و راکستار حاصل بیش از بیست سال آزمون و خطا هستند نمی تونی از ایکس باکس انتظار داشته باشی وقتی رقیب بیش از ۷۰ درصد بازار را در اختیار دارد وقتی تقاضایی کنسول ps5 چهار برابری محصول مایکروسافت است بیاد بر روی رشد مبنایی استودیو تمرکز کند،دیدیم چه بر سر Initiative آمد داریم کیفیت خروجی 343iرا می بینیم در چنین شرایطی اتفاقا خرید اکتیویژن یکی از بهترین گزینه ها بود و هست
من فکر نمی کنم بازی ایندی یعنی دور ریختن سرمایه مایکروسافت هم با قرار دادن ایندی ها بر روی گیم پس به اندازه کافی به این بخش از صنعت توجه دارد اما حرف من اینکه در این رقابت حساس جایز نیست ایکس باکس بر روی این مسائل متمرکز شود
مایکروسافت اگر ده سال هم به ابسیدن مهلت می داد نمی تواند عنوان RPGجهان آزادی یه کیفیت محصولات بتسدا تولید کند
(۱۳ سال 343iمهلت این کار را داشت اما در نهایت محصول شان حتی انتظارات مدیران برای گیم پس را هم برآورده نکرد)
هیلو اینفینیت ۲۰ میلیون پلیر داشت فقط تو هفته اول عرضه
الان که ۵۰ میلیون هم احتمالا رد کرده
به این راحتیام که نشون میده نیست. مایکی ۵ سال پیش رفت الماس هایی مثل آبسیدین و نینجا و پلیگراند و اینگزایل و دابل فاین رو در کنار آندد لبز و کامپالوژن ساختار روشنی نداشتن فقط مستعد بودن رو گرفت و استدیو های انیشیتیو و ۳۴۳ و کوالیشن هم خودش ساخت
ولی تو مدیریت اکثرشون به مشکل خورد. آبسیدین و نینجا و امثال اینا که ساختار روشن و دقیقی داشتن و مشکل مدیریتی نداشتن تو بازدهی به مشکل خوردن چون سالها طول کشید تا این استدیو ها آماده ساخت تریپل a شدن (تازه ابسیدین تو ساخت Avowed به مشکل خورده) از طرفی استدیو ها خام تری مثل آندد لبز و استدیو هایی که خودشون راه انداختن از زیر بنا به مشکل خوردن و مایکروسافتم ثابت کرد مدیریت پروژه و مدیریت منابع به سبک سونی بلد نیست.
از طرفی دو سال قبل رفت زنیمکس رو گرفت که اصول مدیریتیشون از قبل به ثبات رسیده بود و مایکی هم دخالتی تو نحوه مدیریتشون نکرد فقط بهشون بودجه داد
حالا میبینیم که استدیو هایی که ۵ سال پیش خریده شدن هنوز یه تریپل a سطح بالا جز فورتزا هورایزن نساختن ولی بتسدا سال دیگه دوتا بازی تریپل a داره که استارفیلد خودش میتونه نقش دوتا تریپل a برا مایکی بازی کنه
احتمالا مایکی هم سر همین قضییه دیگه نرفت سراغ استدیو های مستقل و دنبال خرید ناشر رفته چون مدیریت این ها ساده تر و زود تر هم به بازدهی میرسن
آره باید مثل سونی خرج انحصار بازی های مولتی پلتفرم میکرد
اونجوری درست بود
سونی دقیقا کدوم بازی رو انحصاری کرد که قبلش مولتی بود ؟؟؟
ماکرو هیلبلید ۲ رو انحصاری کرده ( نسخه قبلی مولتی بود )
الدر ۶ رو انحصاری خواهد کرد ( که ۲ نسخه ی قبلیش مولتی بود )
کالاف رو میخواد انحصاری کنه ( که نسخه های قبلیش مولتی بوده )
استارفیلد آی پی جدیدی هست ماکرو حق انحصاری کردنش رو داره ولی (به قول خودت) آیا انحصاری کردن بازی هایی که نسخه های قبلیش مولتی بوده کار درستی هست ؟؟؟
اره خب میتونست اونجا هم سرمایه گذاری کنه ولی به یه چیز توجه نکردی
متاورس
وقتی متاورس شروع بشه ارزش این خرید معلوم میشه
۴۰۰ میلیون کاربر فعال برای کالاف هست اینا همش یه جور ثروته ظاهراً ماکروسافت میخواد تو سه بخش مهم متاورس پیشتاز باشه گیمینگ(گیمپس) کنفرانس و اپ های ارتباط گروهی(دیسکورد هم میخواست در همین راستا بخره) و فضای کاری (یه جورایی مثل ویندوز اگه به ویندوز یازده نگاه کنیم میبینیم قابلیت های کلود کم ندارن)
در واقع ماکروسافت با این خرید اطلاعات خریده ۴۰۰ میلیون کاربر برای خودش خریده به خاطر متاورس
اینم بگم مطمئنا پولش کم نیومده و سرمایه گذاری کافی روی فرست پارتی خودش و بازی های ایندی میکنه
فک نکنم سونی توان لغو این قرارداد رو داشته باشه ماکرو به جای تلاش بیهوده برای جلب نظر سونی باید تلاش کنه نهاد های ناظر رو قانع کنه که قراردادش مشکلی نداره
یعنی اگه سونی موافقت کنه قرارداد تایید میشه ؟؟؟
اینطوری که مشخص سونی داره این قرار دادو لغو میکنه
هممونم فهمیدیم این داستانو ، توریم پیش رفته که همه فهمیدن
مایکرو هم میدونه سونی بیخیال بشو نی
میخواد بزور کالافو از دست مایکرو در بیاره
واسه همین داره قرار داد هارو پیش کش میکنه
تا ببینه چه روشی میتونه برایه تموم شدن این مسئله بکنه
به حرف های فن بوی ها اهمیت ندین یه جور با قاطعیت میگه داره لغو میشه که انگار از جیم رایان و اسپنسر تا ftc دارن به این گزارش میدن یه نگاه به نظرات چرت فن بوی ها تو پست های حدقال شیش ماه قبل بندازین
یکی میگفت سونی وانر رو میخره یکی میگفت سونی نابود شد یکی میگفت سونی این خرید اصلا براش اهمیت نداره کلی چرت و پرت گفتن هیچ کدوم هم حتی نزدیکش نشدیم
چقدر زخم خوردی
کسی که این چیزا براش مهم نباشه نمیاد کامنت بده
فعلأ که داره رو دور سونی میچرخه همه چی
خود همونی که میپرستیدین هم اومد گفت از شروع نسل
چیزی به جزء گند بار نیوردیم
بعد اینو نمیگفت میگفت نه ما شروع نسل عالی ای داشتیم تو میومدی میگفتی کجا عالی بوده
فعلا که شما خودتو پاره کرد بودین شروع نسل
با هیلو 💀🤣
والله همه چی مشخص اینکه بزور ایکس باکس خریدی
دستت به کنسول هایه سونی نرسید نباید بیای اینجا شت بگی که
من خودم علاقه به بازی های سونی دارم و فن گاد و اسپایدرمنم ولی خب بازی های مورد علاقم روی ایکس باکس بیشتره ماکروسافت ۲۰۲۱ عملکرد خوبی داشت امسال بد بود هیلو هم فروشش بالاس آخرین بار که لیست فروش ها اومد هیلو جزو پرفروش ها بود از آدمی که به خودش لایک میده انتظار دیگه ای هم نمیره
واسم مهم نی کی یا چی
کسی که بازی هایه سونیو بازی کرد باشه
به هیچ وج نمیاد بگه ایکس باکس بهتر
من بازی کردمشون ولی خب چی کار کنم وقتی بازی ایکس باکس رو بیشتر دوست دارم
لغو نه ولی بدجور داره تایید قرار داد رو عقب میندازه و احتمالا بیشتر از اینم میتونه سنگ بندازه ، و خوب این هم یعنی بی ارزش کردن خرید، سرمایه گذاری
سونی هیچ وقت نمیتونه این قراداد رو کنسل کنه. سونی صرفاً طرف مخالف این قراداد هست. مایکروسافت داره تاییده هاشو هم میده.
خب سونی مهمترین مخالف این خریده کی رو باید راضی کنه خب سونی رو دیگه
سونی داره گریه میکنه
مایکرو پولشو میده واس خرید استدیو و زیاد کردن بازیاش
سونی هم پول میده واسه زیاد کردن متای بازیای تکراریش
انشالله با شوتر و ارپیجی های خفن که سونی خوابشم نمیتونه ببینه کل نسل کیف میکنیم.
چه فشاری میخورن بعضیا از متای بازیای سونی در ضمن تا الانم که خرجای ماکرو تو نسل ۹ نتیجه نداده همچنان بعد ۲ سال از شروع نسل ۹ فقط ۲ تا انحصاری aaa داده بیرون که یکیشم تو پشتیبانی انلاینش ضعیف عمل کردن
البته ۱۰ سال به غیر از اون سه سال اکتی ، یعنی ۱۳ سال کلی . نمیدونم سونی قبول میکنه یا نه ، ولی بعید میدونم اگه نینتندو یا تنست یا امازون ، اکتی میخواستن بخرن همچین قراردادی به سونی میدادن .۱۳ سال خیلیه تقریبا تا آخر نسل بعد به حساب میاد ، البته فکر نکنم سونی بازم قبول کنه خود سونی میدونه کالاف قرار نی انحصاری بشه اون نمیخواد اصلا بیاد گیمپس ، بازم بعید میدونم قبول کنه البته مایکروسافت عین یه پیشخدمت رستوران نیست که هر چی سونی بگه اونم اجرا کنه واقعا ۱۳ سال کم نی بخدا توی این ۱۳ سال میتونه قشنگ حداقل ۴ تا آیپی شوتر بوجود بیاره یا حتی کیلزونو اهدا کنه . خیلی ممنون بابت پست خبریتون چند قسمت دیگه هم داره اونا رو لطفا بذارید .
ماکروسافت ، ماکروسافت بود که رسید به اینجا
وقتی نادلا میگه از تایید شدن خرید مطمئنیم یعنی شده کل ftc رو بخرم تایید میکنم (در ضمن ماکروسافت نفوذ زیادی تو قوانین و اینجور چیزا داشته چند بار هم از نفوذش استفاده کرده
انقدر حرفای مختلف از ۲ طرف این مدت شنیدم من دیگه موندم از دست اینا اخر نفهمیدیم کی به کیه !!! فقط اینو مطمئنم سونی اصلا از مالکیت کال اف دیوتی توسط مایکرو خوشش نمیاد ولی مایکرو خوشش میاد بنده جیم رایان و فیل اسپنسر رو دعوت میکنم که کدورت ها رو کنار بزارن و به جشن ۲_۶ بپیوندن :)))))
نمره evil west اومد و ۷۶ شد قبلاً گفته بودم دورو بر ۷۵ میشه و یه عده کور متعصب منفی داده بودن بابت حرفم حالا دیدید
خودشون هم گفتن که سهام دارها به خرید شک دارن عمو فیل تو رسانه ها میگه نه داداش تمومه فقط مونده طرح کیکش رو سفارش بدم اما پشت پرده داستان های دیگه ای هم هست. انگلستان هم بازاری نیست که بتونن ولش کنن پس نگید خرید آمریکایی به اروپا چه؟ مشتری هاش که فقط آمریکایی نیستن.
گوگل داره گیر میده چون مایکرو با کالاف و کندی کراش و…میتونه یک استور رقیب بزنه و شاکی کمی هم نیست و اینکه دارن به سونی تا این حد باج میدن و سونی بازم قبول نکرده بیخود نیست اپشن بهتر از اکتیوژن هم وجود نداره که قلمبه اینهمه ip چاپ پول تحت اختیار بذاره و سونی هم ول نمیکنه.
همون طور که تایید شدن خرید سخته لغو شدنش هم سخته!
ببین تنها سازمانی که خیلی گیر داده cma بوده اونم امسال دو بار ازش شکایت شد هر دوبارم باخت
اگه اگه سازمان ها تایید نکنن بعد اگه ماکرو نتونه قانعشون کنه و بعد اگه برن دادگاه و اگه دادگاه به نفع سازمان رای بده اون موقع لغو میشه
پس خیال پردازی نکن
چه خیال پردازی واقعیت رو گفتم چرا فشاری میشی؟ برو دوتا مقاله قبل تر رو بخون بعد از رو هوا حرف بزن.
واقعا متوجه نمیشن ک هرچیزی بگن بازم سونی قبول نمیکنه!
سونی فقط و فقط میخواد که خرید لغو بشه
مایکرو هم بجای جواب پس دادن ب سونی بره با سازمان ها صحبت کنه
سازمان : من نمی دونم ، خودتون دوتایید یا توافق کنید تایید بشه یا نه که رد میشه وسلام
اخی ناناعت شدم
چقدر این دعوی جالب شد.اگر سونی حتی عرضه برابر کال اف دیوتی بر روی اکوسیستمش را حتی برای ده سال نپذیرفته یعنی حتی امکان لغو کل قرارداد را محتمل می دانند،فروش سهام توسط سهامداران هم به نوعی صحه ای بر این ادعاس و از آن جایی که این سازمان های تنظیم بازار خارج از قوای سه گانه محسوب می شوند یعنی تحت شمول قوه قضایی آمریکا یا انگلستان نیستند اگر حکم به لغو قرارداد دهند مایکروسافت نمی تواند در دادگاه شکایتی مطرح کند و فقط در همان ارگان ها می تواند تقاضایی تجدید نظر دهد که در این موارد غالبا حاکم بدوی تایید می شود.به هر حال آنچه که از ظاهر امر مشخص است روزگار به کام گوگل و سونی است
ftc امریکا تا الان هیچنظرب نداده و فقد اعلام کرده تو همون تاریخ ک مشخص شده نظرشو میده
اگر مثلا ftc قبول کنه و اتحادیه اروپا تایید نکنه اونوقت میتونه شکایت کنه فعلا تا الان هنوز چیزی مشخص نیست چون نظر قطعی همه ندادن
اتفاقآ میتونن شکایت کنن همین امسال متا از رای cma شکایت کرد و اتفاقآ برنده هم شد
تو تمام این حوض ها حق شکایت دارن
حق شکایت در این حوزه ها در مورد رای نیست بلکه چیزی که از آن برخوردار هستند حق تجدید نظر خواهی است همانطور که متا در خصوص رای صادره در رابطه با خرید گیفی تجدید نطر خواهی کرد نه شکایت .شکایت در مواقعی از این سازمان ها امکان پذیر است که مرتکب تخلف شوند
sue چه معنی میده؟!
مگه نمیشه شکایت؟! بهش میگن شکایت تجدید نظر اونجا میرن دادگان یک طرف پرونده لگلاتور و طرف دیگه خریدار هست
تصمیم نهایی هم دیگه به گردن لگلاتور نیست میوفته گردن دادگاه
تنها کسی که گیر داده cma بوده اونم دو بار امسال ازش شکایت شد هر دوبارم باخت
ماکروسافت حق شکایت رو از دست نمیده لطفاً به مردم اطلاعات غلط ندید ممنون
مایکرو ب جا باج دادن ب سونی بره اون پول خرج چیزای دیگه کنه موفق تر عمل میکنه
وقتی این همه پول بخای خرج کنی بعد تا ۳ سال هم بازیا نمیاد رو گیم پست و اختیار انحصار ip نداری پس این خرید ب و دردت میخوره ؟
جز اینکه ک داری ب طرف باج میدی
این خرید شاید واسه اسپنسر جذاب بنظر بیاد وبی سهام دارا اگه ببینم داره اینجوری باج میده صد در صد ب تاریخ قرارداد نرسیده خودشون میگن لغو کن
مثلا سونی میاد سانتا مونیکا رو در اختیار مایکروسافت قرار بده که ازش انتظار شیر کردن دایم کال اف دیوتی داره ؟!
بازم دم مایکروسافت گرم ک میگ ده سال شیر میکنم رو پلی استیشن
ده سال اصلا صد سال شیر کنه ، سونی شرکتی نیست که نقد رو ول کنه نسیه رو بچسبه که شاید در همین حین مایکروسافت بزنه زیر قرارداد چه ضمانت اجرایی سونی داره ؟ مثل سازمان ملل متحد فقط محکوم کنه و قطعنامه صادر کنه که فاقد هیچ قدرت اجرایی هست ؟ مایکروسافت اگه کابل رو بگیره بگه قراداد چیه . تعهد چیه ، اکتیویژن رو ازش پس میگیرن ؟ معلومه که نه . به قول یه بزرگواری اونی که زده زده ، اونی هم که خورده خورده . حالا این قرارداد ۱۰ ساله مثل یه مرهم که مایکروسافت به سونی میده که بزار رو زخمی که از تایید شدن قرارداد خورده که فقط ده سال دردشو کم کنه . این علاوه بر تحقیر سونی ، قدرت اهرم فشار هم به مایکروسافت می دهد که سونی مطمئن باش ترجیح میده با تمام قدرت بجنگه .
دوتا انحصاری درست حسابی نتونسته بسازه از زمان خلق ایکس باکس الان افتاده واسه خرید اینا اول بتصدا حالا هم اکتیوژن واقعا چقدر حقیره این مایکرو
اره فقط نمیدونم چرا این حقیر شده دغدغه سونی از بعد این خرید سونی ۳۰ درصد سهامش افت کرد هنوزم بر نگشته
واقع خوب شد که ارزشش هم افت کرد چون سونی حدود چند درصد سهامش در دست بانک سومیتومو و میتسوبیشی هست که اعلام کرده میخواد بازخرید کنه ، ارزشش پایین بیاد راحتتر سهامشو با خرید میکنه چون میدونه اینا اتفاقات گذرا در بازار هست .
اینا بیشتر از اینکه نگران خودشون و پول خودشون باشن نگران سهام سونین
حداقل یکم منطقی تر هیت کن
کاش خرید لغو بشه
دیگه مایکروسافت خیلی داره به سونی باج میده
با این پول میتونه چند تا شرکت کوچک تر بخره و بقیه پولش رو هم صرف انحصاری کردن بازی های مولتی پلتفرم بکنه کاری سونی خودش خیلی وقته داره انجام میده
خلاصه با این پول میشه سونی رو تو چند سال زمین زد چرا بهش باج بدی آخه؟
از کجا می دونی این خرید رو نکرد و تکمیل نشد نمی ره سراغ ناشر بعدی
علت خرید اکتیوژن این بود که چینی ها نخرنش.
تِنسِنت آماده خرید اکتیوژن بود البته با قیمت خیلی پایین تری.
و احتمال اینکه فروخته میشد زیاد بود چون وضعیت خوبی نداشت.
خرید پر حاشیه ای شده اما بنظرم پشت پرده تایید شده.
از خیر مالیات این خرید نمیشه گذشت. حتی اگر تایید هم نشه قطعا. مایکروسافت برای خرید چندین استودیوی بزرگ و متوسط اقدام میکنه.
پا فشاری سونی برای عدم تایید، ممکنه در آینده جواب عکس بده.
فکر کردید اینا رو سونی نمیدونه که خودش از بزرگترین مهره های صنعت بازی هست؟ پس حتما تشخیص داده نخریدن اکتیویژن بلیزارد بیشتر به سوددشه . موضوع ای پی هم نیست چون سونی چیزی که زیاد و دست نخورده هم داره ای پی های درجه یک هست . موضوع ای پی های مولتی پولسازی هست که قدرت کنسولشو حفظ میکنه
“فکر کردید اینا رو سونی نمیدونه که خودش از بزرگترین مهره های صنعت بازی هست”
تسنت با ۴۰ درصد اختلاف بالا تر از سونی :?I Joke for you
شما گویا علاوه بر دیگر مشکلات روحی از مشکلات عدیده زبان پارسی هم رنج می برید . وقتی نوشتم از بزرگترین یعنی یکی از بزرگترین ها نه خود بزرگترین باید براتون از تاثیر حرف اضافه در ساختار بندی جملات هم توضیح بدم ؟؟؟
مایکرو واقعا شرکت شرافت مندیه
۱۰ سال گفته رو سونی میارم بازی رو که میشه ۱۳ سال با قرارداد خود سونی
الان سونی میاد میگه نه مختویات انحصاری هم باید جز این قرارداد باشه من قبول میکنم🤣
فردا : جیم رایان : این قرارداد نا کافی است ما محتوای انحصاری سابق خود را میخواهیم
فیل در حال التماس کردن به سونی.یه کم بیشتر التماس کن شاید فرجی شد خخ
سونی بتونه قرارداد رو لغو کنه همون برمیگردم دوباره سونی فن میشم
اشتباه نکردم سونی خریدم
تنها دلیلی که مایکروسافت فن شدم خریده شدن اکتیویژن و کالاف بود
تو حزب بادی . واسه هر طرف حکم ستون پنجم داری نظراتت کل هم المجمعین فاقد اهمیته
چقدر فن بوی ریخته فضای سایت بسیار خراب شده . همه اینو میدونن که سونی به انحصاریهاش معروفه برید کانالهای معروف یوتیوب همه دارن میگن اگر دنبال انحصاری خوب هستی روی اکس باکس خط بزن و اصلا هم بهش فکر نکن ولی اگر دنبال ارزونی هستیو و انحصاریهای کنسول برات مهم نیستن بهترین گزینه اکس باکس سری اس هست همه دارن اینو میگن جز فن بویهای این سایت
البته اینم بگیم ماکروسافت با خرید استودیو و ناشر های جدید روی کیفیت گیم هاش هم تمرکز کمی نداشته
درود گرامی
پاینده باشید
https://1drv.ms/u/s!Ah3WsmmgLxM1nmS_HmyczVxhvDOB?e=HWGTaJ
این قسمت از متن به نظر من جانبدارانه هست
منطق میگه نویسنده نباید علیه با بر علیه باشد مگر در بخش کامنت
کجاش از سمتی طرفداری شده؟ یه سری فکت ذکر شده.
سونی مانع و رقیب مایکروسافت در مورد قرارداد هست یا نه؟
اکثر کمپانی ها اعلام کردن با این قرارداد مشکلی ندارن یا نه؟
سونی و گوگل باهاش مخالفت کردن یا نه؟
مایکروسافت قرارداد سه ساله پیشنهاد داده یا نه؟
اینا یه سری واقعیتن که ذکر شده.
یه مقاله بنویسید و آینده ایکس باکس رو پیش بینی کنید یا اصلا آینده این نسل رو جالب میتونه باشه