مایکروسافت: سونی به استودیوها پول می‌دهد تا بازی خود را به گیم پس نیاورند
مایکروسافت مدعی شده است که سونی به سازندگان مختلف «حق بلاک» می‌دهد تا محتوای خود را روی سرویس ایکس باکس گیم پس منتشر نکنند.
مایکروسافت در پرونده‌ای به انجمن دفاع اقتصادی برزیل (CADE) که برای توجیه خرید اکتیویژن بلیزارد (Activision Blizzard) تنظیم شده است، توضیح می‌دهد: سونی با جلوگیری از انتشار محتوا روی سرویس گیم پس، همواره جلوی پیشرفت این سرویس را می‌گیرد.
مایکروسافت حول این موضوع توضیحات زیر را ارائه داد:
با توجه به این که انحصارگرایی هستۀ اصلی استراتژی سونی را تشکیل می‌دهد و همچنین این موضوع باعث شده تا کمپانی مذکور حضور قدرتمندی در صنعت گیم داشته باشد، نگرانی آن‌ها حول انحصاری شدن محتویات اکتیویژن ضد و نقیض است و با اعمال خود آن‌ها مطابقت ندارد.
این رویکرد و نگرانی ابراز شده از سوی سونی، باری دیگر نشان می‌دهد که آن‌ها از یک مدل کسب و کار با قابلیت ارائۀ محتوای باکیفیت با پایینترین هزینه برای کاربر ترس دارند و آن را تهدیدی برای رهبری خود در بازار بازیهای ویدیویی می‌بینند، رهبری‌ای که خود با استراتژی انحصارگرایی شکل گرفته است.
مدتی پیش، در یکی از قراردادهای کپکام و سونی حول بازی Resident Evil Village، بندی به عدم انتشار بازی روی سرویس‌های اشتراکی اشاره داشت.
نظر شما در این باره چیست؟
مطالب مرتبط سایت
تبلیغات
پر بحث‌ترین‌ها
- بازیگر شخصیت اصلی Intergalactic نیل دراکمن را خدای بازیهای ویدیویی میداند و از همکاری با او هیجانزده است
- رکورد دیسلایک تریلر Concord توسط Intergalactic در یوتیوب شکسته شد
- رئیس ناتی داگ: تست بازیگری Intergalactic به اندازه انتخاب بازیگر نقش الی شگفتانگیز بود
- بازیهای انحصاری کنسولی بیشتری از پلی استیشن برای Xbox عرضه خواهند شد
- مدیرعامل ناتی داگ: Intergalactic دیوانهوارترین ماجراجویی ما است
- دیجیتال فاندری تریلر Intergalactic را از نظر بصری شگفتانگیز توصیف میکند
- سازنده بازی Black Myth: Wukong بابت برنده نشدن در مراسم The Game Awards 2024 گریه کرد
- گپفا ۲۶؛ مورد انتظارترین بازیهای شما در سال ۲۰۲۵
- مدیرعامل مایکروسافت: طرفدار Xbox بودن یعنی تجربه بازیهای آن روی تمامی دستگاهها
- این ۱۵ ویژگی منحصر به فرد GTA 6 را به یک تجربه خیرهکننده تبدیل خواهند کرد
تبلیغات
پربازدید
+ ادامه
نقد فیلم هفتاد سی | شکست بهرام افشاری 
بهترین دیالوگهای انیمیشن Spider-Man: Across The Spider-Verse 
نقدها و نمرات فیلم Sonic the Hedgehog 3 
کریستوفر نولان مقام شوالیه را دریافت کرد 
خداحافظی احساسی میلی بابی براون با اعضای سریال Stranger Things 
یکی از بازیگران Red Dead Redemption 2 و GTA 5 به حضور خود در GTA 6 اشاره میکند 
زمان اکران انیمه Attack on Titan: The Last Attack مشخص شد 
عنوان فیلم Peaky Blinders مشخص شد 
۱۰ طراحی کارکتر برتر انیمه One Piece 
آنا د آرماس به جمع بازیگران فیلم Avengers: Doomsday میپیوندد
- یکی از بازیگران Red Dead Redemption 2 و GTA 5 به حضور خود در GTA 6 اشاره میکند
معرفی ۱۶ از بهترین بازی های جنگی و شوتر ps4 
رکورد دیسلایک تریلر Concord توسط Intergalactic در یوتیوب شکسته شد 
مدیرعامل ناتی داگ: Intergalactic دیوانهوارترین ماجراجویی ما است 
بازیگر شخصیت اصلی Intergalactic نیل دراکمن را خدای بازیهای ویدیویی میداند و از همکاری با او هیجانزده است 
گپفا ۲۶؛ مورد انتظارترین بازیهای شما در سال ۲۰۲۵ 
گیمپلی Cronos: The New Dawn بیشتر شبیه بازیهای مدرن Resident Evil است 
بازیهای انحصاری کنسولی بیشتری از پلی استیشن برای Xbox عرضه خواهند شد 
پیش‌بینی یک شرکت تحقیقاتی: در نسل بعدی تنها یک کنسول توان رقابت با نینتندو را دارد 
فهرست بازیهای محبوب استودیو ناتی داگ در سال ۲۰۲۴
- نقد فیلم هفتاد سی | شکست بهرام افشاری
- بهترین دیالوگهای انیمیشن Spider-Man: Across The Spider-Verse
- نقدها و نمرات فیلم Sonic the Hedgehog 3
- کریستوفر نولان مقام شوالیه را دریافت کرد
- خداحافظی احساسی میلی بابی براون با اعضای سریال Stranger Things
- زمان اکران انیمه Attack on Titan: The Last Attack مشخص شد
- عنوان فیلم Peaky Blinders مشخص شد
- ۱۰ طراحی کارکتر برتر انیمه One Piece
- آنا د آرماس به جمع بازیگران فیلم Avengers: Doomsday میپیوندد
نقدها و نمرات فیلم Mufasa: The Lion King
نظرات
توروخدا سطح کمپانی رو نگا کن😂
اگه ایکس باکس و گیم پس وجود نداشت من که یه روزی جز اولین گیمر های این کشور بودم، به خاطر قیمت نجومی بازیها و کامپیوتر گیمینگ تو این چند سال اخیر، از تجربه کردن خیلی از شاهکار های صنعت گیم محروم می شدم. نمیدونم مجبور کردن یه ناشر به عرضه نکردن بازیش روی گیم پس رو اسمشو چی میشه گذاشت ولی واسه یکی مثل من باعث ایجاد چیزی جز تنفر از سونی نمیشه. اگر توانایی مالیشو داره میتونه بخرتش ولی اجازه انتشار یه بازی محبوب روی پلتفورمت رو مشروط به عدم عرضه روی گیم پس کنی از نظر من یه جور جر زنی به حساب میاد.
آها پس تو منفعت‌طلبی ، پس نظراتتون نصف ارزش یک نظر بی طرف حساب میشه
و این گونه شد که صاحب قدرتمندترین کنسول تاریخ بازیهای گیم به چیز ناله افتاد.
این نشون میده پول زیادی داشتن مهم نیست بلکه ارائه خدمات پر کیفیت مهم هستش .
تو هدفت از بازی کردن سرگرمی خودته یا سود سونی؟!
سونی منفور ترین شرکت دنیاست
تا زمانی که سونی تو این صنعت حضور داشته باشه امیدی به درست شدن صنعت گیم نیست
بیا برو ببینم جعبه
داش تو دلیل بیار که سونی بده من خودم برات هرچی بخوای از ایکس باکس میخرم،همه تحصینش میکنن درسته این دوتا کمپانی رقیبن اما اگه اینا نباشن صنعت گیم به هیچ جایی نمیرسه همین رقابت ها باعث ساخت بازی های محشر میشه، من هم فن سونی ام هم مایکرو هیچوقت هم اینجوری نبودم که بخاطر حرف چند نفر خودمو از بازی کردن محروم کنم به توام پیشنهاد میکنم این لحن جنگندتو کنار بذاری و بیشتر گیمپلی بدی تا اینکه تو سایتها دنبال کوبیدن باشی انقد وقتتو تلف نکن با این کارا،تو دنیای گیم مهم اینه کی بیشتر گیمپلی میده نه اینکه کی بیشتر میکوبه
تحسین *دستم خورد
جالبه میگن گیم پس به صرفس! درحالی که پلاس قیمت اشتراکش کمتره و تعداد بازیاشم بیشتره. اینکه داداشمون میگه اگه گیمپس نبود نمیتونست بازی بخره، خب مقصر خودتی دادا که پلاس و نو رو نمیشناختی. قبل گیمپس پی اس نو بود که اشتراکی میشد گیم زد اونموقع داشتی برای بازیا پول میدادین؟ از نردبون راحتی و به صرفه بودن گیمپس میرین بالا درحالی که سونی از زمان پلی ویتا سرویس اشتراکیشو داشت و اونموقع گیمپسی وجود نداشت
انصافا نو هیچجوره با گیمپس قابل مقایسه نبود
مزیت گیم پس هم روز عرضه هست
داش گیم پس روز عرضه هست ولی تو الان میتونی بازی تازه ساخته سونی رو بازی کنی؟
خوشبختانه تا چند سال آینده مایکروسافت با خرید ناشر های بیشتر و بزرگتر سونی رو به طور کامل از رقابت حذف میکنه و صنعت گیم رو نجات میده
اخه تو میدونی منفور چیه؟
کسی که اوه نبود این همه شاهکار تولید نمیشد کسی که تونست کلی بازی خوب بسازه و بالاسر ناشرا وایسه و بهترین کیفیتو ازشون بخواد شد منفور بعد یکی مثل مایکرو سافت که دوست داری بره فقط برای بازی های آنلاین و فقط پول بزنه به جیب و هیچکدوم از بازیاش اصن در حد بازی های سونی نیستن میشه خوب؟؟؟
بابا اگه سونی مبود تو کی گاد اف وار میتونستی بازی کنی کی میتونستی ناتی داگو داشته باشی که فقط شاهکار میسازه خف ترین کازی که مایکروسافت کرده اینه که گیم پسو ساخته که بعد یک مدت مطمعن باش دنیای گیمو به نابودی میکشونه و شکل گیمو عوض میکنه
خودت از بازی ها داستانی خوشت میاد دلیل نمیشه این برچسپ رو روی تمام گیمر ها بیاری , مایکروسافت هم تو زمینه بازی ها آنلاین انقلاب به بپا کرد , طرفدار هایی بازی های آنلاین ده برابر این بازی ها هستش , طرف بیکار نیست بره با یه مشت بات بازی کنه , بعد ۷۰ دلار هم بشه بده ۱۵ ساعت تهش بشه , همین گیم پس باعث شده گیمرها بازی های دیگه هم کنن مخصوصا بازی اینده , چرا میگی باعث پیشرفت نشده؟
بازی های ایکس باکس تازه دارن میان اولیش هم های آن لایف
همین سونی باعث شد صنعت گیم پیشرفت کنه و باعث انقلاب تو صنعت گیم شد بعد شما میگی منفور ترین و تا زمان حضورش باعث از بین رفتن این صنعت میشه ماشالا چقدر منطقی و با فکر حرف میزنی
ولشون کن بابا یه ساله بازی نداشتن فشاری شدن. فیل اسپنسرم اشکش درومده فشاری شده اینو گفته😂
اینو اصلا اسپنسر نگفته
سطح کامنتو
تا سونی طرفدارانی مثل شما داره به همین روش هاش ضد مشتری مداری و انحصار گرایانه ادامه میده امیدی به درست شدن صنعت گیم نیست
اوج حقارت که پول بدی و نگذاری بازی بیاد روی گیمپس
ببین مایکروسافت چقد بدبخته که میاد این حرفا رو میزنه.اخه اگه به پول دادن باشه که خودت ٱستاد پول دادن یامفت هستی تا دیروز مگه نمیگفتید مایکرو از نظر پول دادن اگه دست رو هر چیزی گذاشت چند برابرشو میده الان چیشد. سونی اینقد گنده شد که با پول مایکرو مظلوم رو گیر اورده نمیزاره رقابت کنه. (اخه بیچاره.)
جمع کن بابا این حرفای مفت رو فعلا که دشمن صنعت گیم (مایکروسافت) پول میده به منتقدا تا سونی رو بکوبن ولی باز شکست میخوره و مردم و گیمرا از خجالتشون در میان با خرید و پر فروش بازی. فعلا برو به همون به اینفلوئنسر هات پول بده تا جو رو خراب کنن چون غیر از این کار چیز دیگه ای بلد نیستی. متقلب
داداش به پول نیست که الان سونی مگه محتوای اضافه روی کالاف نگذاشته ….
ایران که نیسته کشکی بزنن زیر همه چیز اونجا قانون داره وقتی قرارداد میبسته بازی مثل رزیدنت نیاد روی گیم پس هیچ کسی نمیتونه اینو لغو کنه …
حالا چرا کپکام اینکارو کرده دلیلش خیلی واضح هستش ….
عملا وقتی شرکتی میخواد بازیشو معرفی کنه میره داخل شوکیس های معروف معرفی میکنه حالا دوتا راه داره کپکام اون سمت ایکس باکس هستش که رابطه ای انچنانی با هم ندارن و مخاطبش کم هستش نسبت به رقیب …
اون سمت سونی هستش که با هم همکاری دارن چندین ساله و مخاطبش بیشتر هستش دوبرابر هستش یعنی احتمال اینکه بازیش به چشم بیاد دوبرابر هستش … حالا یک شرطی داره سونی که بازیشو نزاره روی گیم پس ؟؟
( که دیدیم چنین قراردادی بسته بود با یک جست و جوی ساده میتونی پیداش کنی اگه زبانت خوب باشه
آفرین با این کامنت فردا صب اول وقت به دفتر مرکزی سونی مراجعه کن استخدام میشی حالا من کاری ندارم ولی این همه نفرت و فشار دل خودت رو سیاه و حال خودتو بده میکنه وگرنه به جای کسی بر نمیخوره
عمو فیل فشاری شدی گفتی سونی پول داده؟😂 از فنات انتظار داشتیم ولی از تو نه😄
از حرفت معلومه فن سونی
از موقعی که مایکروسافت وارد این صنعت شد سونی انحصارگرایی را شروع کرد و پول خرج کرد تا استودیو هایی را بخره و عناوین شاهکار بسازه و ساخت اما حالا که نوبت به مایکروسافت رسیده این کار مسخره شده و بعدشم برا جم کردن این گند کاری سونی میای میگی این حرفا مفته و مایکروسافت پول داده که این کارا بکنن جمع کن این بساط دروغ گویی را
از موقعی که به تکمیل خرید اکتیویژن نزدیک شدیم سونی ترسیده خیلی هم ترسیده حالا هم که این کار. کثیفش صداش در اومد اگه شما فنا این دروغا را نگید کی بگه
فقط خود گیمپس کافیه تا سونی شکست بخوره ایکس باکس بماند
تا چند سال دیگه هم حسرت کالاف و جی تی ای و اساسین رو میخوری
سونی ۸ سال قبل گیمپس سرویس اشتراکی خودشو داشت. چیزی که برای شما جدیده برای ما خاطرس😌
داش سونی هیچ سرویس اشتراکی نداشت و اگه بری تاریخ ها را بخونی بعد از ارائه گیم پس سونی رفت سراغ ساخت سرویس play stion + 🤣🤣
اول اطلاعات کسب کن بعد حرف بزن تا ….. نگی 😂
شما رو با سرویس هک پس و بازی های کرکی آشنا میکنم بزرگوار خیر سرت تو ایران زندگی میکنی که کپی رایت توش وجود نداره!
نکنه نتفلیکس هم میخری؟!
پارسال این ثابت شد.سیاست کثیفیه دیگه قبول کن.
حتی اگه سونی واقعا همچین کاری کرده باشه حق داره و کار درست رو انجام داده، بنظرم مایکروسافت با این سیاستش(گیم پس افراطی) داره به صنعت گیم ضربه میزنه چون هدفش کمیت بجای کیفیت هست و ارزش گیم بازیساز رو میاره پایین، وقتی که دید نمیتونه در حد انحصاری های سونی بازی بسازه و باهاش رقابت کنه، تصمیم گرفت با پولی که داره گیم پس رو بزرگتر کنه و اینجوری به سونی ضربه بزنه حتی اگر به ضررش باشه! در واقع میخواد بجای ساخت انحصاری با کیفیت، بازیهای مولتی پلتفرم رو با یه مبلغ نسبتا کم ارائه بده تا گیمرهای بیشتری رو بکشونه سمت خودش و از طریق فروش کنسول ضرر رو جبران کنه که عین فریب دادن مشتری محسوب میشه… ولی کو گوش شنوا…(من فقط فن گیم خوبم)تمام.
خب داشم ی جوری میگی انگار ایرانیا همشون پول ۷۰ دلارو ک معادل دو میلیون هست رو دارن بدن هر چی باشه واسه ایرانی جماعت خوبه ضمنان اگر به ۱۰۰ میلیون مشترک برسه برای بازی و بازیساز سود داره نه ضرر
داداش برای ایرانی که ظرفیت یک و…هست چی میگی؟.
آره او راست میگی فورزا، هیلو، سایکوناتس، age of empires, مایکروسافت فلایت سیمولیتر هم از وقتی قرار گرفتن رو گیم پس کیفیتشون نابود شد. هر روز و هر روز قدرت گیم پس آشکارتر میشه
این گیم های ک میاد رو پلاس این قرارداد ها این منع کردن عدم انتشار گیم رو گیم پس اینا هیچ کدوم هیچ ضربه ای به صنعت گیم نمیزنن فقط این گیم پسه که ضربه میزنع به صنعت گیم همین گیم پس اگه نبود سرویس ها گیمینگ اینقدر پیشرفت نمیکردن همین گیم پس اگه نبود ۷۰ درصد مردم ایران این نسل دسترسی به گیم ها نداشتن حرف های امثال شما همیشه از روی تعصب و کور کورانه بوده و هست متاسفانه
گیم پس افراطی دیگه چه صیغه ایه؟؟ =))))) همین شماها که مخالف گیم پس بودید و هستید نمیبینید که سونی هم سرویس اشتراکیش رو معرفی کرده؟ عزیز من فضای رقابتی نباشه هیچ پیشرفتی هم حاصل نمیشه ، اگر بحث انحصار گرایی باشه سونی پرچمدار این قضیه هست ، در هر صورت من فکر نمیکنم این رقابت ضرری به ما به عنوان گیمر برسونه حالا یک عده نمیدونم چرا انقدر متعصب هستن.
الان اینایی که به حرفای شما هم منفی میدن دوست دارن یه چیز ارزون داشته باشن مه چیز باکیفیت همیشه همین بوده ملت میگن مفت باشه موفت باشه
هیچ کس دنبال یه بازی با کیفیت نیست اوه بالاش بخواد پول بده فقط میگن ارزون باشه بابا بازیی مثل گاد اف دار که نابغه ها دارن پنج سال میسازنش چه شکلی بیاد مفت برسه دستتون سونی چیکار کنه دلار اینجا گرونه دست شما گرون میرسه؟
الان نتفلیکس و دیزنی پلاس که همچین سرویس توی زمینه فیلم و سریال داره , فیلم سریال ضعیف میسازه؟ در حالتی بهترین ها رو دارن میسازن ,
اتفاقا همچین سرویس بیشتر باعث این میشه سازنده ها ایده های که دارن تو صنعت گیم بکار ببرن و از تغییر نترسند , چون بازیشون در دسترس همه هستش ممکنه از همچین تغییری استقبال کنن , نه اینکه بازی ها با گیم پلی و گرافیک تکراری تحویل مردم بدن
یعنی چقدر یه آدم میتونه فن بوی باشه
گرون فروشی سونی و سیاست های کثیفش کار درستیه و صنعت گیم رو بهتر میکنه ولی ماکرو با یه سرویس کل اون کار رو با ده دلار میکنه بده؟
👍🏻👍🏻👍🏻😂😂
کلا xbox شده یه میم این حرفاش
همینکه سونی یه رویداد میزاره سریع پست میزاره فلان بازی برا xbox میاد.
در کل جدی نمیگیریم😂😂😂😂
دقیقا😂 مثل اون دستفروشس که جلو فروشگاه زنجیره ای بساط کرده تا درای فروشگاه باز میشه داد میزنه تا بلکه جنس بفروشه. زور نزن عمو فیل کسی جعبه نیاز نداره😛
جدی نمیگیریم
همچنان فنبوی ها در حال مزخرف گقتن از گیمپس / استارفیلد و ….
کوووومپانی تریلیون دلاری اومده میگه من زورم به پول سونی نمیرسه😂😂
مسئله اصلا پولش نیست ای کاش کمی فکر کنید
این ها قرارداد رو مینویسن و میرن و مایکروسافت هرچقدر هم پول بده دیگه نمیتونه که قرارداد رو باطل کنه
مایکرو واقعا شرکت شرافتمندیه
نگاه همین هفته قبل از گاد اف وار پلی استیشن تعریف کرده بود ولی سونی عوض این که بیاد از فرزا هرایزن ۵ تعریف کنه میاد پول میده بازیها رو سرویس گیم پس نیان
مایکرو از قدیم اینجوری بوده.ولی بهت بگم هیچ شرکتی کاملا پاک نیست.همه شرکتا کارای کثیفی برای رسیدن به هدفشون میکنن نمونش متا(فیسبوک سابق)
اینکه کاملا لو رفته بود ،پارسال …
از طرفی سیاست رقابت سونی رو نمیشه زیر سوال برد ، چون بلاخره تجارته و سونی هم داره کار خودش رو پیش میبره ، از طرفی هم با اینکه سونی داره این کار رو میکنه و سیاست کثیفیه ، اما نمیشه بگیم غیرقانونیه ، فقط کثیفه 🤣
درود بر شما
داره میده
دارن بدن
حرفت ایهام داشت
چی میدن ؟؟؟؟
من فکرم کج رفت
با جزئیات بگو
پول میدن.
فکرت رو راست کن
به هرحال سونی از رقابت با مایکرو ترسیده ولی اینجا فن بوی ها جور دیگه ای فکر میکنند و علاوه اینکه فکر میکنن سونی بازیاشو برای pc میده سیاست جیم رایان هستش ولی نه…این اتفاق افتاد چون مایکروسافت pc رو هدف قرار داده بود و سونی ترسید چون مایکروسافت با این کارش داشت گیمرهای بیشتری رو سمت خودش میکشوند سونی مجبور شد بره سمت pc
وینتر ایز کامینگ 🤔🤔
قرار نیس تایید بشه عجب
رقابت خریده استدیو نیست دوست عزیز خب همه میدونیم به این شکل پیش بره مایکروسافت همه رو میخره و صد البته با گیم پس کاره سونیو تموم میکنه پس چه خوب قوانینی هست که جلوی این موضوع رو (تا حدی) میتونن بگیرن هرچند خرید اکتیویژن بلیزار به نظرم نهایی میشه این مهم نیست و رقابت پایدار میمونه فقط خدا کنه بعد از این حتی نزارن استدیو ایندی هم بخرن چون دیگه واقعا اکتیویژن بلیزار خودش یه پا سونیه
_1ترسیده؟؟؟؟؟؟؟؟مطمعنی؟؟؟؟
پلیر بیشتر؟؟؟؟؟؟؟؟؟
چطور مایکرو خیلی از بازی ها رو انحصار کرد ولی اصلا کاری ندارین
یکم منطق داشته باشین
بعد این رقابته رفاقت که نیس
2_ با این کار خوبی نیس سیاست سونی ولی از کجا بدونیم راسته
اون اخبار پارسال شایعه بودن و تکذیب شدن
شایعه نبود واقعیت بود
طی هک کپکام لو رفت نه سونی و نه کپکام نه تایید نه رد کردن
ناشر ها و کمپانی ها از اینکارا میکنن و جای دفاع نیست. خب درسته کار کثیفیه ولی به قول دوستمون لازمه جنگ تجاریه و غیر قانونی نیست. بازم میگم بدونید هیچ ناشر و کمپانی و سازنده ای پاک پاک نیستن.
نینتندو:نخوندم🗿
عجب جنگ بدی شده معلوم نیست سونی و مایکرو چی تو سرشون هست…اما هرچی هست اوضاع خوب نیست🤦🏻♂️
جنگ به نفع گیمره ، شک نکن
هرکدوم برای اثبات خودش ،مجبوره امتیاز به گیمر بده
رقابت خوبه نه خصومت اونجوری مایکرو کالاف به سونی میده سونی دستینی رو در اختیار ایکس باکس میذاره ولی اگه خصومتی بشه همشون به تلافی انحصارگرایی میکنن و این به ضرر گیمرا میشه بعد این اخبار دیگه شک دارم مایکروسافت در آینده دست به انحصار کالاف نزنه
نینتندو اون وسط:نخوندم🗿
انگار گندش در اومد. اگه تایید کنند و حق با مایکروسافت باشه بدجوری سونی خراب میشه، البته تایید شد که کالاف دیوتی جدید بتاش یک هفته زودتر در دسترس پلی استیشن هست یعنیی حتی تیر اخرشم داره می زنه!وای خداکنه راست نباشه اینجوری یعنی سونی دیکتاتور بازی در میاره؟ 😑
عزیز من تو دعوا کسی حلوا خیرات نمیکنه الان خیلی ها هم میگن ماکروسافت به امثال جیسون شرایر و بعضی منتقدان و تحلیل گرا صنعت گیم پول میده که به صورت مستقیم و غیر مستقیم سونی تو هر موردی که ضعف داره بکوبن و تخریبش کنن در کل میخوام بگم این یه سیاستی هست که دوتا کمپانی در پیش گرفتن مال امروز هم نیست مال چندین ساله
بتای کالاف جدید بله یک هفته زودتر در دسترس دارندگان کنسول پلی‌استیشن قرار میگیره اونم بخاطر قرارداد هایی که قبلا اکتیویژن و سونی با هم داشتن (قبل از خریداری شدن اکتیویژن بلیزارد توسط مایکروسافت)
و حتی کالاف های قبلی هم ب همین روال بودن
ربطی ب این پست و گیمپس نداره دوست عزیز
یک قراردادی وجود داره که تا سه سال آینده بازی ها روی ps4 و ps5 عرضه میشن و این قرارداد باعث شده که برای پیش خرید های ps پلیر زودتر بتا بدن دوست عزیز
سه سال نه سه بازی آینده که ۲تاش امسال میاد یکی هم سال بعد سال بعدشم که کلاف نداریم میره برا ۲۰۲۵
خود مایکروسافتم داره همین کارو میکنه ، فکر میکنی چرا اَسِنت و مدیوم و برایت مموری و تونیک و … که انحصار زمانی مایکرو بودن ، وقتی انحصارشون تموم شد نیومدن رو پلاس؟
مطمئن باش بخاطر قرارداد (پول) مایکروسافت بوده وگرنه سازندگان اون بازیا از خداشون بود بازیشون روز عرضه رو پلاس باشه ، چون خودشون میدونن بازیشون اصلاً برای فروخته شدن ساخته نشده .
تونیک هنوز منتشر نشده و بقیه شون هم قبل معرفی پلاس جدید بودن
وگرنه مایکروسافت اگه کرم داشت نمیذاشت دو نسخه از فالوت بیان رو پلاس
کار داره به جاهای باریک میکشه انگار میخوان فحش بدن ولی نمیتونن یکی به اینا اب قند بده تروخدا😐
وقتی با پول میخوای کل صنعت رو قبضه کنی با پول هم باید جلو روت ایستاد…
جواب های هوی هستش مایکروسافت عزیز
اصلا کمپانی کوچک سونی که ارزش بزور ۱۵۰ میلیارد دلار در حدی نیست برای یه کمپانی بالای ۲۵۰۰ میلیارد دلار شاخ و شونه بکشه ببینیم کی در آخر زیر دست و پای کی له خواهد شد
خلاقیت و قدرت یه کمپانی تو یه صنعت خاص، هیچ ربطی ب ارزش پولی اون شرکت نداره رفیق
ربط مستقیم به انحصار گرایی داره
تمام بازیهای ژاپنی رو انحصاری و نیمی از بازیهای مولتی رو انحصاری چه زمانی و چه به کل کردن
کدوم خلاقیت و قدرت؟!
سونی تو بازی سازی خوبه تو انحصاری کردن خداست
انحصاری کردن و بازار دیگران رو خراب کردن شده خلاقیت و قدرت؟!
انحصار گرایی یه چیزیه که بوده و هست و خواهد بود!
این صنعت واسه رقابت به انحصار احتیاج داره.
سونی همیشه بوده و رمز موفقیتش هم همینه (البته که خودش تو ۹۰٪اوضاع خالق هست و بازی خودشو انحصاری کنسولش نگه میداره)
خب مایکروسافت هم داره به همین سوی حرکت میکنه جدیدا (البته با خریدن آی‌پی‌های ترد پارتی و انحصاری کردنشون)
خیلی فرقه بین این دو حرکت!!! خودتم میدونی دوست عزیز.
سونی ی سری از بازی ها رو هم انحصاری زمانی میکنه مثل مایکروسافت
مثالشم زیاده
من فقط در جواب اون دوستم ک گفت کمپانی فلان ارزش، گفتم ک قدرت و خلاقیت یه کمپانی تو یه صنعت خاص هیچ ربطی ب ارزش اون کمپانی یا شرکت نداره
داداش شرکتی که میاد بازی رو انحصاری میکنه دلش نمیخواد کل استدیو بخره تا راحت باشه ؟؟؟؟! چرا چرت میگین خدای فرق داره سونی با ایکس باکس ..
اره فرق داره اونم تو پولشون هستش یکی پولش نمیرسه بره ۷۰ میلیارد پول بده بخره شرکتو و مجبور محتواشو انحصاری کنه ( و گرنه دلش نسوخته که بگه نه اقا طرفدارهای رقیب گناه دارن بزاریم باشه این بازی !!!!) یکی پولش میرسه و میخره الان چون اون پولش میرسه شده ادم بده ….
یکی میاد تک تک بازی ها رو انحصاری میکنه بعد میگه شرکت مستقله
یکی میاد شرکت رو میخره و تمام بازی هاشو انحصار میکنه بتسدا منظورمه …
چه بازی نبوده که سونی تو این نسل از این شرکت بحساب مستقل انحصاری نکرده ایا دلش نمیخواست واقعا بخره چرا هزاردرصد دوست داره … دثلوب گوست حتی استارفیلد هم میخواست انحصار کنه و همین طوری پیش میرفت بخدا الدر بعدی هم انحصار بود و که ایکس باکس اومد وخریدش ….حالا اون که خریده شده ادم بده ؟؟؟
باز خداشکر ایکس باکس میخره بازی هاش رو پورت میکنه روز عرضه برای پیسی و جوامع بسیار بسیار بزرگ رو محروم نمیکنه …
ولی سونی با انحصاری کردنش جامعه بزرگی رو محروم میکنه …
سونی کلآ ۵ ۶ تا ip بیشتر نداره (موفق)
لست
گاد
انچارتد
هورایزن
ریچت
قوست اف توشیما
حتی اسپایدر من هم ip سونی نیست
بقیه موارد با پول خریده
این بهونه ها که سونی خودش میسازه و ماکرو میخره فقط واسه بچه ها است
وگرنه هیچ فرقی بینشون نیست
سونی هم ۹۵% استودیوهاش رو خریده حتی ناتی داگ رو سونی خریده
قوست اف توشیما؟ :دی
مایکروسافت خالق چنتا ip موفق هستش؟
[خرید البته صرفا چیز بدی نیس، لازمه‌ی این صنعته
باید باشه]
فرقی بین گوست و قوست نمیبینم اگر برای شما خیلی اهمیت داره میتونی زبانتوت رو به انگلیسی تغییر بدید
اصلآ ربطی به ip نداره بالا هم گفتم
زمانی که سونی این کارا رو بکنه هیچ کس هیچ اعتراضی نداره ولی وقتی ماکرو باشه همه معترض هستن
چرا ؟! چون دوست ندارن برای سونی رقیب درخوری وجود داشته باشه
با بهونه های واهی توجیح میکنن که نه ماکرو باید خودش استودیو بسازه
حتی سونی استودیوهاش رو طی ۲۰ سال به اینجا رسونده و بک شبه به اینجا نرسیدن
ماکرو اینیشتیو رو ساخته و هنوز هیچ میوه ای براش نداشته و احتمالآ تا ۱ ۲ سال اینده هم نداشته باشه
خوب مگه مغز خر خورده بیاد استودیو بسازه که ۵ سال طول میکشه از مزایاش بهرمند بشه؟! اونم یه ریسک بزرگ داره و موفقیت هیچ وقت تظمینی نبوده و نیست حتی برای سونی و استودیوهاش
مشکل کلی اینه که یه رقیب قدر میخواد با سونی رقابت کنه و سونی فن ها و حتی خود سونی هم ناراحت هستن البته که طبیعی هم هست
چیزی که طبیعی نیست اینکه سونی تو هر نسل به جز نسل ۹ از کلمه انحصاری جوری استفاده میکرد که رقباش نتونن نفس بکشن
اما وقتی نوبت حریف میشه تایم اوت و ویدیو چک و تست دوپینگ میخواد
البته خود مایکروسافت در حال حاضر بیشتر از سونی برا انحصاری کردن بازیای مولتی پلتفرم داره تلاش میکنه. کسی این وسط مقصر نیس رقابت اینطوریه
مایکرو بیشتر از سونی ؟😂😂
سونی کارکتر اسپایدرمن توی فورتنایتو انحصاری کرده بود، یه اسکین! بعد از اونطرف مارول اونجرز هم اسپایدرمن انحصاری شد در صورتی که هنوز شخصیت اسپایدرمن تعلق کامل به سونی نداره ولی حتی از دوتا اسکین هم نمیگذره (اسپایدرمن اونجرز هم که بیشتر از یه اسکین نبود😂)
دقیق خبر ندارم ولی فک کنم لایسنس کاراکتر اسپایدر من تو گیم دست سونیه.
و اینام بازی نیستن. محتوای اضافه برا بازین.
خیر تحقیق کن اتفاقا یکی از این فیلمای سایتای همسایه این مدضوع رو بررسی کرده بود
دفاع نکن
اینکه انحصاری کردن اسکین به قول خودت رو با خرید شرکت و انحصاری کردن ایپیاش یکی کردی که جای دفاع نداره از دو کیلومتری مشخصه. در مورد اسپایدر من هم اگر لینکشو داری بفرست اگر نداری صب کن ببینم کی حسش میاد برم ببینم.
منم میدونم احسان مشکل اینه
وقتی سونی پدر ماکرو در آورد با انحصاری کردن بازیها صدای هیچ کس در نیومد دیگه نسل ۸ بودیمو دیدیم
بله xbox نسل هشت ضعیف عمل کرد ولی عملآ سونی بیشترین سو استفاده رو کرد
حالا ماکرو نسل ۹ داره رقابت میکنه همه صداشون در اومده که نباید اینجوری باشه
چرا نباید باشه؟! مگه نسل ۸ همین کارا رو سونی نمیکرد حتی همین نسل ۹ هم همینطوری هست
وقتی سونی انجام بده خوبه وقتی ماکرو انجام بده بد هست
من کلآ با انحصارگرایی مخالف هستم اما این دو رویی رو اصلآ نمیتونم قبول کنم
این ناله کردن شرکتا که دلیلش مشخصه میخوان نتیجه ی خرید رو تغییر بدن. در مورد کاربرام کاری نمیشه کرد کسی که نخواد درست بشه هیچ وقت نمیشه
اینکارو سونی شروع کرد فینال فانتز و متال گیر رو انحصاری کرد
یه چن تا نکته در مورد فاینال:
1- تلفظ درستش فایناله
2- اولین دفه که انحصاری شد ۷ بود فک کنم که به خاطر محدودیت های سخت افزاری رقیب (فک کنم نینتندو) انحصاری شد
3- بعدا ها رو ایکس باکسم اومد
متال گیر جز چهار بقیش رو ایکس باکس هستن (نری بازیای ماقبل تاریخشو بیاری (یا یه سری نسخه ی خاص که پیس واکر جزوشونه (دلیل خاص بودنش اینه برا کنسولای دستی بود و مایکروسافت نداره)) نسخه های اصلیش اونایی که هنگام عرضه ایکس باکسم موجود بود همشون جز ۴ اومدن. و بحث سر شرو کردنه؟ برای مثال دزدی رو اولین نفری که شرو کرد مقصره بقیه برا مقابله به مثل دزدی میکنن و بی گناه؟ اگه بده برا همه بده. اگه خوبه سکوت کن.
این سازمان ها هم هستن تا رفیق شما زیادی شاخ و شونه نکشه.
هر کی با مایکروسافت در افتاد ور افتاد
وقتی با پول میخوای بری و انحصاری کنی یا محروم کنی یهو میبینی یکی از ناکجا آباد پیدا شد و آش رو با جاش برد . . .
جواب های هوی هستش سونی عزیز
سونی خرید مایکروسافت خرید
مایکروسافت خرید سونی خرید
هر دو برای رقابت هرکاری کردن
شک نکن خیلی چیز هاس که نمیدونیم
سونی پول میده؟ خب مگه شما پولدارتر نیستید بیشتر بدید بیارید رو سرویس اما مشخص میشه دروغگویی بیش نیستید
خب چرا مایکروسافت پول بیشتر بده روی بازی ضرر کنه؟! مایکروسافت که نمیتونه همه ی داراییش رو بده برا گیم پس هر کاری باید بصرفه باشه! تازه نوشتی دروغگویی بیش نیستی؟! ( دروغگو اون کمپانی هستش که روی دیسک بازیهای انحصاریش نوشته فقط برای پلتفرم پلی استیشن عرضه میشه بعد چند سال دیگه برا pc بازیشو میده!
داداش من برو ببین چند تا بازی مولتی پلتفرم محتوای انحصاری دائمی و زمانی واسه سونی دارند تا بفهمی کی پول میده به ناشر ها
درسته که مایکروسافت شدیدا ثروتمنده ولی برای هر سنت اون‌پول‌ها برنامه ریزی شده، این شکلی نیست که لج کنه و بگه حالا که سونی پول داد تا بازی X روی گیمپس نیاد پس ما هم پول بیشتری به ناشر بازی X میدیم تا بازیش رو گیمپس منتشر بشه!
سیاستهای کلان ابرشرکت‌هارو با تصمیات افراد عادی توی زندگی روزمره‌شون یکسان نکنید.
داداش پارسال این کار سونی لو رفته بود
پول داد
بیشتر هم داد
انحصاری هم کرد
فقط …
پول خیلی بیشتری داد
و برای همیشه انحصاری کرد🤗
این متن رو در جواب این دوستمون که فن بوی هستن نمیدم ، صرفا برای جواب به اون دسته از دوستانی که این سوال براشون پیش اومده و فن بوی نیستن میدم …. خب حالا جواب سوال بالا
یکماه پیش لو رفت که مایکروسافت حدود ۱۰ میلیون دلار پول به اسکوئر انیکس داده تا بازیه مارول گواردین آو د گلکسی رو بیاره رو گیمپس … خب اگر مایکروسافت میخواست بازیه رزیدنت اویل ویلیج رو بیاره رو گیمپس چون خیلی مشهور تره ،من میگم حدود ۲۰ میلیون بیشتر ،تا ۵۰ میلیون دلار احتمال داشت به کپکام پرداخت کنه….
تا اینجا داشته باشین ، احیانا میدونین که بازی ها برای پورت شدن روی یک پلتفرم یک حقی رو به صاحب اون پلتفرم میدن ، سونی میاد با بازی های معتبر، خاص ، برتر صنعت گیم این قرارداد رو میبنده که لازمه ی اومدن بازیتون روی پلتفرم ما اینکه که بازیتون روز عرضه روی هیچ سرویس اشتراکی قرار نگیره، یا مثلا تا دوسال رو سرویس اشتراکی نیاد ، یا مثلا اول رو سرویس اشتراکی من بیاد(این حق رو داره ،چون قرارداد میبنده ، قانونی هست و لازمه جنگ تجاری ) حالا اینجا دو راه برای توسعه دهنده ی گیم پیش رو میاد که باید انتخاب بکنه ، نهایتا ۵۰ میلیون دلار مایکروسافت رو بگیره(بیشتر هم نیست) و بازی رو روی سرویس اون بزاره!!!! یا قرارداد سونی رو امضاء بکنه و از امتیاز فن بیس بزرگ سونی با بیش از ۱۲۰ میلیون مشترک استفاده کنه (اشاره به بیش از ۱۰۰ میلیون ps4 فروخته شده و بیش از ۲۰ میلیون ps5 فروخته شده) ….
امیدوارم قشنگ توضیح داده باشم که ملتفت شده باشین …
نمونه این قراردادها
قرارداد نیومدن رزیدنت اویل ویلیج رو گیم پس
زودتر اومدن فیفا ۲۲ روی سرویس سونی
محتوای زودتر برای کالاف و امثال این قراردادها
بیانیه مایکروسافت بچگانس حرف های طرفدارهاش هم بچگانه تر است اخه یکم به اون ذهنت فشار بیار پلی استیشن چرا باید n دلار بده بابت نرفتن بازی یک کمپانی ثالث بر روی گیم پس بپردازه؟خب همین n دلار پرداخت می کنه بازی رو میاره رو سرویس خودش … پلی استیشن داره ۳۰ درصد از درآمد بازی را بخاطر اینکه رو پلتفرم اون عرضه شده میگیره این یعنی حق انتشار نه اون املا شبی که نوشی …خودت داری حرف از بازی های بزرگ و کمپانی های عظیم میزنی وقتی پایی همچین محصولاتی درمیان باشه چه پلی استیشن و چه ایکس باکس محتاط عمل میکنن اینا استودیو داخلی بله قربان گو شون نیستن اگه همچین شرط های درمیان بود اولا که خیلی زود برملا می شد دوما خیلی از سازنده ها قبول نمی کردن حتی برای پلی استیشن مشکل ایجاد می شد حتی اگه همه اینا رو بزاری کنار همین موضوع برای ایکس باکس هم صدق می کنه با پول کلان مایکروسافت می تونه همچین پیشنهادهای بده ….مثال های هم که بدی همش پوچ است وقتی سونی در بدو شروع توسعه یه بازی با توسعه دهنده قرارداد می بنده کاملا یک بحث جداس.درمورد زود تر آمدن فیفا هم رو پلاس واضحه سونی پول بیشتری داده تا در آغاز به کار سرویس جدیدش بتونه بهتر ظاهر بشه این اصلا ربطی به قرارداد ایکس باکس و EA نداره اونا ممکن است برای عرضه بازی رو یه ماه مشخص قرارداد بستن وقتی هم که یه قرارداد بسته میشه دو طرف ملزم به اطاعت هستن
کسی قرار نیست n دلار بده مرد مومن ، برای اوردن بازی رو پلتفرم قرار داد میبنده که تا فلان سال نیاد ، قبول میکنی؟اگه اره پس میذارم بازیت بیاد رو پلی استیشن ، اگه نه ، برو خدا روزیت رو جای دیگه حواله کنه
کی گفت ps پول میده که نیاره رو گیمپس ،،،،
درسات رو هم همینجوری میخونی ؟!
به نظر من رفتی دانشگاه یه دور روخونی با قواعد و درک مطلب پاس کن شاید حال و روزت از اینی که هست بهتر بشه ….
برای مثال
من دارم میگم سونی برای اینکه کپکام بتونه از بازیش روی پلتفرم سونی سود کنه ، این حق رو از اون گرفته که بازی رو سرویس گیمپس نیاد …
وقتی نخونده میای ریپلای میکنی بیشتر از این نیست که پرت و پلاترین کامنت رو برام مینویسی
نترس من دوره لیسانسم هم تموم شده …این حرفت فقط یک توهم است منم می تونم همین دقیقا درمورد ایکس باکس بگم کپکام مگه یک بازیساز ایندی است که پلی استیشن اینطوری باهاش برخورد کنه هیچ وقت سونی این ریسک نمی کنه که فقط بخاطر یک بازی اونم برای اینکه رو سرویس رقیب نباشه پلتفرمش از بازی های یک ناشر بزرگ محروم کنه …همین که پورت شدن بازی رو با حق انتشار یکی می دونی نشون میده چقدر وضعت خرابه
بیانیه مایکروسافت بچگانس حرف های طرفدارهاش هم بچگانه تر است اخه یکم به اون ذهنت فشار بیار پلی استیشن چرا باید n دلار بده بابت نرفتن بازی یک کمپانی ثالث بر روی گیم پس بپردازه؟
.
ما نمیدونیم چرا ولی اسناد کپکام این رو نشون میده که سونی یه همچین پولی داده ، پول هم نداده باشه یه همچین بندی هست تو قراردادشون
اون سال هم این بحث ها بود پلی استیشن یک قرارداد انحصاری بسته بود لازمه انحصاری شدن هم عدم انتشار رو پلتفرم های دیگه بود .هیچ بندی هم تو اون قرارداد با این مفهمومی که گفتی وجود نداشت
چرا داری از خودت دروغ سرهم میکنی ؟! همه حتی عکس اون بند قرارداد رو دیدن که واضح گفته بود ،این بازی رو هیچ سرویس اشتراکی نیاد ….. بعد شما میگی همچین چیزی نبوده ، چون شما میگی نبوده ..
خداییش اینطور فکر میکنی که یک شرکت خارجی (مایکروسافت)انقدر راحت بیاد همچین تهمت بزرگی رو به شرکت دیگه(سونی) بزنه و هیچ مدرکی برای اثبات حرفش نداشته باشه و صرفا سر شایعه استدلال بکنه ، اونجا به صلابه میکشنش تو دادگاه اگر دروغ باشه تهمتش و در ضمن آینده قراردادش به خطر میوفته !!!!
چرا یه چیزی که به نظرتون اشتباه میاد رو وقتی به نفعتون نیست ،از بیخ کتمان میکنین ؟!
احیانا میدونین که بازی ها برای پورت شدن روی یک پلتفرم یک حقی رو به صاحب اون پلتفرم میدن
عجب جوکی گفتی
فقط از فروشش یک پولی به صاحب اون پلتفرم میرسه نه از پورت شدنش
خود مایکروسافت الان رفت به اتلوس و سگا یک پولی هم داد تا بازیشون رو پورت کنن
تو که حال و روزت مشخصه …
تو روز روشن دم از شب تیره میزنی ….
وقتی بندهای قرارداد سونی و کپکام لو رفته بود کجا بودی ؟!
تو اومدی که کامیونیتی ایکس باکس رو سمی نشون بدی ، از همون اول ذات کامنت دادنت مشخص بود ، تا یه جایی بهت فشار میاد از پوشش خودت در میای !
عزیز وقتی میخوای به من ریپلای کنی ،اول مطمئن بشو چیزی داری که بتونی ازش دفاع کنی ….
وگرنه با غلطک از روت رد میشم ….
خب جوابی نداشتی
الان سونی برای پورت اسپایدرمن رو پیسی چند میلیون دلار به مایکروسافت یا استیم داد؟اینو بگو
غلطک؟😹
بیا پایین
چیزی که گفت درسته کاملا
یه قراردادی وجود داره و طبق اون قرارداد باید عمل بشه
یعنی هر کس خواست نمیتونه بازیش رو رو یه کنسولی پورت کنه یا مثلاً رو استیم بفروشه، باید یه قراردادی بسته بشه ، یه توافقی با اون شرکته بشه بعد
باز که ریپ زدی
اگه بگم مایکی پول داده تا بهضی از انحصاریهای سونی تو بعضی سایتها امتیاز کم بگیرن چی میگی؟
هنوزم قبول نداری؟
ببین من به هر دو پلتفرم دسترسی دارم(پلی استیشن و pc)
خداییش بدون هیچ تعصبی میگم بازیهایی که xbox میسازه به غیر از فورزا اصلا قادر به رقابت با پلی استیشن نیستن.
مایکروسافت زنیمکس و اکتیویژن رو خرید و قصد داره بازیهاشونو انحصاری کنه تا ضربه بدی به سونی بزنه اما هنوز متاسفانه با سونی قادر به رقابت نیست.(اینو دیگه میشه با آمار مجموع درآمد استودیوهای فعلی xbox با اکتیویژن که چند وقت پیش اومدن مقایسه کنید).
مشکل مایکروسافت پول نیست بلکه به قول استیوجابز به هیچ وجه هیچ استعدادی ندارن.
اپل با این بزرگیش هر وقت یه ایده جدید داده مایکروسافت با تبلیغاتش فقط و فقط قصد تخریبش داره(میتونی تبلیغات سری سرفیس یا گوشیهای سابقش رو نگاه کنی).
متاسفانه مایکروسافته که فقط با سیاستهای تخریبگرانه ش قصد داره توی رقابت حظور داشته باشه.
البته گیمفا یکی دوتا خبرو کار کرد میتونی توییتها رو چک کنی تا متوجه بشی که اعضای سابق استودیوهای xbox راجب سیاستهای مایکروسافت در قبال سونی چی بوده یا حتی سیاستهای ک.ثیفی که با اپل داشتن و دارن.
نمونه ش طرح شکایت اپیک علیه اپل
آیپدهای سری ۲۰۱۵….
گوشیای اولیه مایکروسافت و سخنان مدیران مایکروسافت راجب گوشیهای اپل و گوشیهای سامسونگ(مثلا ایشان علنا میگفتن سامسونگ بخرید چونکه خودمون همینو داریم و از هر گوشی دیگه تو بازار بهتره😂😂)
خلاصه بدون سیاست های مایکروسافت هر چی بازی به تولید محتوای با کیفیت برنمیگرده.
بازی*= باشه
دوست گرامی ،ما داریم طبق سندی که لو رفته صحبت میکنیم ، چیز اضافی وارد مبحث نکردیم ، سونی این کار رو کرده برای شرکت خودش کاملا قابل قبول و کاملا یک حرکت هوشمنده ،ولی برای منه طرفدار گیمپس یک حرکت کثیفه چون منی که چشمم به گیمپسه پول ندارم هزینه کنم برای چند بازی در سال ….
حالا شما میگی مایکروسافت پول داده نمره کم کنن ، مدرک بیار ، اگر مدرکت صحت داشت ،ما میگیم اوکی حرکت بسیار زشتی زده ، اما میشه توجیح کرد که تو سیاستِ‌تجارت هم حرکت مایکروسافت زشت و ناپسند بوده ؟!
مدرک بیار.یادمه یکی گفته بود که ماشین های ژاپنی از امریکایی بهتره پس سونی از مایکرو بهتره!الان نمیدونم سرفیس و ایفون و اپل و اپیک چه ربطی به کنسول ها دارن!؟
ربطش اینه سیاست مایکرو نه با تولید محتوای با کیفیت بلکه با تبلیغات منفی بر علیه رقیب هستش.
باور کن سخت نیست فهمیدنش.!
آخرش متوجه نشدم چطور سونی با اهرم کنسول های زیاد فروش رفته انحصار ایجاد کنه لازمه تجارته مایکروسافت محتوای گیم پس و تعداد و کیفیت توسعه دهنده هاش رو گسترش بده با خرید استودیو لازمه تجارت نیست و بده ؟
مایکروسافت در جوابش نگفت کار سونی غیر قانونی و اشتباهه حتما از سونی شکایت میکنیم یادآور شده شرکتی از انحصار صحبت میکنه که انحصارگرایی رو تا کجاها رسونده !
عزیز سونی تو عرضه بازیهای بزرگ برروی کنسولهای خودش میتونه اعمال نفوذ کنه …
تیتر این پست میگه سونی پول داده بازیها نیان ، لزوما به این معنا نیست که سونی نقدا پرداخت کرده ، مایکروسافت هم نگفته اون نقدا پرداخت کرده ، فقط کافیه سونی به دولوپر بازیه بزرگ بگه آقا من از سود دریافتیم از پلتفرمم کم میکنم ،تو بازی رو روی گیم پس نده یا تا چند سال نده …. اگر میخوای بدی من سود دریافتیم رو ۵ برابر میکنم ….
شما خودت رو بزار جای شرکت x ، سود کم که سونی میگیره از روی کنسولهای بسیار زیادش رو با تنها یکبار پرداختی از طرف مایکروسافت عوض میکنی ، یا نه ؟!
بازم میگم من که نگفتم کار سونی اشتباه یا غیر قانونیه !!!
گفتم مایکروسافت یادآوری کرده عزیزان شرکتی که از انحصار میترسه خودش استاد انحصار هست. با همین انحصار (نه کلا با دید منفی بلکه محتوای با کیفیت انحصاری و البته مقداری انحصر که شاید اخلاقی نباشه ولی غیرقانونی نیست) تقریبا مایکروسافت رو از میدون به در کرد اگر امثال سگا و آتاری و … بودن قطعا با افتضاح ایکس باکس وان و البته بازیاش از صنعت کنسول سازی و یا حتی گیم خارج میشدن! ایکس باکس از جیب باباش خرج کرد که هنوز هست تازه با ایجاد گیم پس و خرید کلی شرکت و استودیو عملا انگار یه شرکت جدید با کنسولی به اسم گیم پس وارد صنعت بازی شده و ایکس باکس ورشکست شده.
خب ! تغییر روش دادن وقتی دیدن نمیتونن به صورت سنتی عمل کنن ،
در واقع اگر چشماشون رو باز میکردن ، وقتی نسل ۷ موفق بودن باید همون روش رو ادامه میدادن ، استودیو میساختن ، میخریدن ، با ثردپارتی ها قرارداد میبستن ، اما وقتی خودشون (مدیران وقت ایکس باکس) اشتباه کردن و پا به نسل ۸ گذاشتن بدون عقبه ،نسل رو باختن و یک نسل عقب افتادن .. حالا فرض کن با شروع نسل نهم ، با تنها ۴ تا استودیو پا به رقابت با چندین هیولا گذاشتن …. شما فقط سونی رو میبینی ، در صورتی که تنسنت ، امبریسر و کمپانی های دیگه ، همه دندون تیز کردن تو این نسل برای استودیوهایی که آماده فروش هستن …
حالا سوال اینجاست ، شما بودی جای مایکروسافت برای ارتقای ایکس باکس و راضی کردن همون تعداد فن اندکی که مونده برات و در صورتی که رقبای خیلی گردن کلفتی هم داری ، همچنان به روش قدیمی برای پیش رفت اتکا میکردی تا دوباره یک نسل عقب بیوفتی ،یا رمز پول بینهایت میزدی؟!
حرف من هم همینه قطعا رمز پول بی نهایت الان دعوا سر اینه که سونی داره ننه من غریبم بازی درمیاره الکی
عزیز من وقتی چیزی نمیدونی لطفا نظر ندع اون جا ایران نیست که بزن زیر قرارداد تمام …. وقتی سونی با کپکام قرارداد بسته رزیدنت اویل رو نزاره روی گیم پس …اگه ایکس باکس به اندازه تمام سهام کپکام هم پول نده نمیتونه باز هم این بازی رو بیاره روی گیم پس …..درسته رقابت هستش ولی عملا این کار کثیفی هستش که بیای پول بدی و یک بازی که اصلا مال تو نیست رو براش شاخ شونه بکشی …. بعد دوستان میگن رقابته ولی زمانی که حرف از انحصاری کالاف میشه هم بهش لقب دشمن صنعت گیم میدن و انحصارگرا اینها درجای که مولتی پلتفرم دیگه نیست یکی از زیر مجموع های ایکس باکس شده اکتیویژن
نه خیلی از توسعه دهنده ها حاضر نیستن پلتفرمی که دو برابر بقیه کنسول دست مردم داره رو رها کنه ضرر بیشتری میکنه همین بود تو نسل قبل بخاطر فروش کم کنسول ایکس باکس خیلی از بازیسازا با یه پول کم سونی قید نسخه ایکس‌باکس رو میزدن.ولی الان کسی جرأت نداره به ایکس باکس پشت کنه چون حس میدونه با این خریدا پا به پای سونی فروش خواهد کرد سونی هم الان بخواد بازی مستقلی رو انحصاری کنه باید پول کلانی خرج کنه نه مثل نسل قبل با پول خورد ولی در عوض انحصاری کردن میتونه یه پول کمتری بده که اونا رو گیمپس بازیشونو نذارن هم فروش رو کنسول رقیب رو از دست نمیدن دهم مقداری پول میگیرن.اینجوری سونی هم تا حدودی جلوی رشد گیمپس رو میگیره
جوابشو داد خوبم جوابشو داد طوری که اشک سونی رو در آورد .با خرید اکتیویژن بیزارد جوابشو داد.
قضیه لج و لجبازی نیست که هرکس پول بیشتر بده
بد سونی و مایکرو با هم درگیر شدن این جنگ عاقبت خوشی ندارد 😑😑😑😑 سونی اگه واقعا پول می‌داده تا بازی رو گیم پس نیادپس چرا رو پلاس نمیارتش ؟؟؟ اگه مایکرو راست میگه پس چرا زود تر بیان نکرده ؟؟؟
از کجا میگی رو پلاس نیاورده؟
حقیقتا این خبر رو خوندم یه لحظه شوکه شدم….البته طبیعیه در ظاهر دوتا داداشی در باطن دارن همدیگه رو میکوبن🤣🤣
فرقش اینه حسن و حسین و قلی و عباس سر هیچ و پوچ همدیگرو میکوبن تهش سر درده و جیب خالی ولی سونی و مایکروسافت سر بازار میلیاردی، عرق میریزن تا نتیجه قرارداد خرید اکتیویژن رو به نفع خودشون به پایان برسونن.
چه سنگین 🗿
آقای کریمی حتی بنظر من سونی “باید” به انتشار بازیها روی گیم پس واکنش نشون بده.
حالا چه با پول (که بنظر من یکم بعیده به اون معنا پول هنگفتی به سازندگان داده بشه) چه با انواع قراردادها.
گیم پس حداقل فعلا حکم “انگل” رو برای سونی داره. قبلا اینو گفتم کلی دیس خوردم ولی بازم میگم چون حقه.
بازی تو شرایط فعلی بیاد فروش خوبش رو با ps5 و کاربرای بالاش داشته باشه، بعد که نیازش برطرف شد تفریحی رو گیم پس هم حاضر بشه. 🙂 خب معلومه این به سازنده فشار که نمیاره هیچ، خوششم میاد.
ولی همین حضور فیک گیم پس رو کم کم بزرگ میکنه و باقیش رو هم که خودتون بهتر میدونید.
اما فرض کن سونی به یه پر خرج که بخواد همچین حرکتی کنه بگه برو رو گیم پس خوش باش ولی قید فروشت رو ps5 رو بزن. :)))
مسئله بیشتر از اینکه پول دادن باشه! همینه که من گفتم…
با خط اول کامنتت کاملا موافقم ، اینکه سونی سکوت اختیار کرده خوب نیست ،باید واکنش نشون بده و دم از نابرابری بزنه …..
لازمه ی تجارته
اما به عنوان استفاده کننده و به عنوان کسی که میخواد از حضور حد اکثری بازی ها روی گیمپس استفاده کنه ، مخالفم🥲
بهترین حالت اینه که تعادل حفظ بشه.
انحصاری های ماکروسافت بیان رو گیم پس (منظورم آینده ست که لیست بزرگی میشه از بازیهای شرکت ها و استودیوهایی که خریده و داشته)
در کنار ایندی ها و بازیهای فصلی بنظرم واسه شما ایده آل باشه.
از اونور سونی هم باید همچنان به فروش بازیها ادامه و رو کیفیتشون تاکید داشته باشه که سر کیفیت هم دعوا باشه و کلا کیفیت بازیها پایین نیاد.
البته اونور قضیه هم سونی حتما مجبور میشه کیفیت سرویس هاش رو بالا ببره و ماکروسافت هم شل نکنه و بازیهای با کیفیت ارائه بده.
این رقابت از نظر من ایده آله.
روی پلاس بیاد چقد سود داره؟ همون بازی فروش بره چقد سود داره؟
برای همینه که اولویتش اینه که نیاره روی سرویس
سونی اومد تمام این سال ها محروم کرد پی سی و ایکس باکس رو( اقتصاده دیگه نوش جونش) تا پلیر مجبور بشه برای بازی مورد علاقش ps بخره ۳۰ درصد سود تو جیب سونی بره پلاس بخره خرید درون برنامه ای بکنه و و و
از رزیدنت ایول و مانستر هانتر و کاد و بازیای بتسدا و فاینال فنتزی و یاکوزا و پرسونا و و و
خلاصه بیانات مایکروسافت:
سونی انحصاری میکنه ما نکنیم؟🗿
انحصاری نه عزیزم.برسی مورد به مورد(!)
جیم رایان:بیا پسر گلم ۷۰ دلار بده یه بازی خوب با ۲۰ساعت گیم پلی برات دارم که بعد از تموم کردنش میتونی تا ۱۰ دفعه دیگه همون مراحل تکراری رو بری و لذت ببری.
اسپنسر:اصلا نیازی به ۷۰ دلار نیست ۱۰ دلار بده کلی بازی با یه ماچ خوشگل از عمو بگیر.
کل ماجرا همین بود.
اما شما فقط اون ماچو میخواستین🤦🏻♂️🤣🤣🤣🤣
🤣👌 نایس
همون پولا رو اگه سونی رو سرویس اشتراکی خودش خرج می کرد الان بیشتر پیشرفت کرده بود
والا الانشم اشتراکش بیشتره از گیم پس، تازه بازیاشم خوبه. ولی راست میگی میتونست بیشتر تر پیشرفت کنه:)
آمار مبهم هست !
یه پلاس پایه داریم که عملا همون پلاس قبلیه فقط برای آنلاین بازی کردن معادل ایکس باکس گلد
یه پلاس پریمیوم و اسنشال و … که اونا میتونن معادل گیم پس فرض بشن باید جدا بگن آمار رو … فکر میکنم مجموع گیم پس و گلد از پلاس کمتره ولی فاصله وحشناک نیست اما اختلاف
گیم پس و اسنشال و پرمیوم رو ندانم آماری نیست جهت مقایسه
سونی توانایی مالی برای هزینه به ثمر نشوندن سرویسی با سیاست های گیمپس رو نداره
مجبوره تو لول پلاسی که عرضه کرده هزینه کنه
واکنش سونی دیدنی خواهد بود
کمپانی ها دارن چهره واقعی شون رو نشون میدن و الکی تعریف نمیکنن از هم
حالا سونی شد شیطان صنعت گیم سعی کن متعصبانه نظر ندی
داداش ببخشید اشتباهی برای شما ریپلای زدم🙏♥️
دارن شروع میکنن دلیل درست کردن برای انحصاری کردن بازیای اکتیویژن
اگه اینجوریه سونی هم میگه شما هم رفتید اکتیویژن رو خردید که کال آف دیوتی بعد از چند سال انحصاری کاما خودتون کنید و نذارید بیاد روی پلی استیشن و همینطور بتسدا رو
چه ربطی داره مگه سونی استودیو نمیخره مگه نمیگه انحصاری دارم پس چرا بازیهای مولتی رو نمیخاد رو گیم پس بیاد؟!
اینکه رو گیم پس نیاد کجا اینکه رو کنسول نیاد کجا.
اینکه استودیو بخری بدون هیچ ip مهم کجا اینکه یک ناشر با چندین ip مولتی پلتفرم و پر درآمد کجا.
مگه نمیگی ایکس باکس هیچ عنوان انحصاری مهمی نداره پس چرا سونی اجازه نمیده عناوین مولتی برا گیم پس بیاد؟!
وقتی حرف کس دیگه ای رو به من نسبت میدی حتی جواب دادن بهت حروم.
من کی این حرفو زدم برو بیار اگه زدم اگه نزدم پس سکوت پیشه کن.
اگه سونی پول داشت انگار ناشر نمیخرید
همین که پول خرید رو نداره ولی پول قرارداد چرا خودش اصل قضیه رو نشون میده
پول اسکوئر،کپکام و…رو نداره؟نمیتونه با تیک تو ادغام بشه؟ سیاست هاشون هم با هم میخونه خود تیک تو با یک ناشر ۱۲ میلیاردی ادغام شد(خودش۱۸میلیارد)!!!.
انقدرجک نگو ترو حضرت عباس.
نه نداره انگار تنها هزینه‌ش خریدش هست
تیک تو چرا باید باید با یه ابرشرکت ادغام بشه؟
شما جوک میگی برادر من
به همون دلیل که همه با ابر شرکت ها ادغام میشن.
۱۴۰ میلیارد ارزش داره پول ۵ میلیارد کپکام رو نداره😂.
چرا ارزش یک شرکت رو ربط میدی به پولش؟
بیخیال تو آنقدر سواد نداری که فرق درآمد و ارزش یک شرکت رو بدونی
انگار همه اون ۱۴۰ میلیارد برای بخش گیمینگش هست!
سونی و مایکروسافت رقیب هم و همدیگه رو متهم میکنن که مثلا من خوبم اون بده از کجا میدونی حرف ایشون دروغ نیست
اتفاقاً اگه کال آف انحصاری نشه فروش کمش روی پلی استیشن به خاطر گیم پس بیشتر سونی رو اذیت میکنه
میدونی به نظر من کالاف اصلا انحصاری نمیشه ، همین الانشم مشخصه ،مایکرو به فروش بیشتر فکر میکنه ، اومدن بتل پس رو استیم به من میگه کالاف هرگز انحصاری نمیشه ، اومدنش رو گیم پس قطعیه و ضربه ایی که سونی میخوره هم حقیقته …
اما خرید مایکرو فقط از جهت کالاف روی سونی تاثیر میذاره ، دقت کنین بلیزارد یک شرکت کاملا پی سی محور با بازی های پی سی محور و شرکت کینگ یک شرکت کاملا موبایلیه ، با تصاحب این شرکتها مایکروسافت عملا دو سوم خریدش مربوط به چیزهایی غیر از بازار کنسول بوده و در زمینه کنسول هم اکتیویژن یک کمپانیه تک محصوله هستش صرفا کالاف ، پس سونی اگر این قرارداد تکمیل بشه صرفا از قسمت عرضه شدن کالاف روی گیم پس ضربه میخوره ولاغیر ، الانم که میبینین داره میگه کالاف فلان و ببدان به خدا میخواد فقط امتیاز بگیره از مایکروسافت و یه جورایی یه چیزی بکنه
اینجور که من فهمیدم قرارداد یا تایید میشه یا نه ولی تایید شرطی و امتیازی وجود نداره اونا صاحبش میشن و اختیار کامل با خودشونه اگه انحصار کنه دیگه تو خریدای بعدی صددرصد به مشکل میخوره
والا همین الانشم بدون تکمیل قرارداد ،مایکرو انقدر استودیو داره که جواب گیمپس باشن … مدیریتش رو بهتر بکنه ، اصلا لزومی به خرید اکتیویژن نیست ….
ولی با تکمیل قرارداد ، خداییش فقط بخش ایکس باکس مایکروسافت به تنهایی از هزاران شرکت بین المللی دیگه حجیم تر میشه ، من موندم چجوری میخوان مدیریت کنن ؟! قبول داری واقعا سخته ….!؟ مگه یکی از مدیران ارشد ایکس باکس نگفته بود سال ۲۰۲۳ سال پرتراکم عناوین ایکس باکس برای حضور روی گیم پسه ، خب این معضله ،چجوری میخوان اینو دربیارن …. من موندم ….
اما از طرف خودم و چون یک فن بوی هستم ،دوست دارم قرارداد تکمیل بشه تا هرچه زودتر بتونم دیابلو رو داخل گیمپس ملاقات کنم و بزنم بر بدن و با مشکلات عشقم کاری ندارم !!!!
نگران نباش مایکروسافت با خرید اکتیویژن اصلا به مشکل بر نمیخوره چون اصلا مایکروسافت مدیریت نمیکنه ناشر هاش رو غیر از ایکس باکس.بتسدا مدیریت مجزا داره و خودشون بتسدا رو مدیریت میکنن اکتیویژن هم قطعا از این قائده مستسنا(درست نوشتم؟)نخواهد بود
مستثنی درسته
دیگه داره کار به جا های حساس میرسه
بفرما دسته گلش مشخص شد بابا خب معلومه چقدر انحصار گران این ژاپنی های سوسک خور حالا باز بیایید سونیو مثل بت بپرستید، البته اینجا فقط چند تا بچه سالی که پدر و مادرشون قبلا با ۳ میل واسشون پلی استیشن ۴ خریده بودن واس نمره ۲۰ الانم سری اسم نمی تونن بخرن فن بوی بازی در میارن و اگرنه کاربرای سایتای همسایه مثل زو.م.جی و وی.جیا.تو همشون فهمیدن دیه با این وضع اقتصادی باید سری اس گرفت با گیمپس عشق کرد، حتی پلی استیشن ۵ هم ب صرفه باشه بازیاش گرون هستن دیسلایک های مولتیم واسم مهم نیس فقط باید واقعیت بدونید_سونی_دزد_صنعت گیم# مایکروسافت تازه اینو گفته نه ایکس باکس شرکت با اون ارزش ۲ تریلیون دلاری دروغ بگه؟ (تایید لطفا)
خبرای دو روز بعد:
مایکروسافت:سونی به من گفت کره خر😢
داداش تو اپکس با octane که برای دویدن هست کمپ میکنی؟ خب Rampart رو بزار پروفت😂.
نه داداش من با گیلبراتور (اگر درست گفته باشم اسمشو) راش میدم🤣🤣🤦🏻♂️
اگه کار باهاشو یاد بگیری جز دوتا لجند خفن بازیه البته نمیدونم نرف شده یا نه ولی واقعا کاربردی هست من باهاش حال نمیکنم ولی قویه.
در کل کمپر نیستم ولی همه جا ایدیم رو کمپر میزارم😁
تازه جالب اینجاست که اصلا با اکتین بازی نمیکنم با بنگلور بازی میکنم😅
بهترین کامنت تاریخ گیمفا😂
این شرکت انسان دوست اشاره‌ای به این موضوع نداره که تا چند ماه پیش برای بازیهای کاملا رایگان پول میگرفت ؟! حالا ترسیدی شیطون ؟!
من که از خدامه این قرارداد انجام بشه ، حداقل مطمئن میشم سمت ناشرهای دیگه نمیره
ببین کسی در گذشته نمیجنگه.مایکروسافت سیاست هاش رو تغییر داده.
واقعا چرا یه دفعه این قضیه اینقدر جوک شد؟!😂
با توجه به این که انحصارگرایی هستۀ اصلی استراتژی سونی را تشکیل می‌دهد….نگرانی آن‌ها حول انحصاری شدن محتویات اکتیویژن ضد و نقیض است و با اعمال خود آن‌ها مطابقت ندارد.
👏👏 تمام و کمال حق! سونی از انحصاری کردن تفنگ آبپاش هم نمیگذره اون وقت نگران انحصاری شدن کد هست!.اصلا انحصار رو چه نیاز داره! دی وان شدنش کافیه،خالا مارکتینگ وو هم به کنار.. گیم پس مشخصاً روش قدیمی پول درآوردن از بازی ها رو به چالش جدی کشیده و میکشه و این چیزی نیست که سونی یک ذره هم ازش خوشش بیاد.اما به مزاج ماکروسافت خوش اومده!. چیزی که من خوشم اومد این بود که ماکروسافت به وضوح از اومدن کال آف دیوتی رو گیم پس حرف زد D:
کالاف تو نسل هفتم هم محتوای انحصاری واسه اکس باکس داشت
فهمیدم که دیگه هیچی حالیت نمیشه.کلی از گیمرا پرو گیمرن و فقط رو یه آیپی تسلط دارن و فقط همون یه بازی رو انجام میدم و بازی دیگه ای انچنان انجام نمیدن. حالا اگه کالاف بعد قرارداد سونی و اکتیوژن به انحصار مایکرو در بیاد.اون گیمر که از خانواده ۱۲۰ میلیونی پلی استیشن که خدا داند چند درصد باشه از پلی استیشن به پی سی یا ایکس باکس از سر مجبوری مهاجرت میکنه بخاطر اون بازی
خوب بشن
هیمن کارا رو سونی هم انجام میده خیلی بد ترش هم
و اینکه این کار غیر قانونی نیست
هر روز و هر نسل تو این صنعت بوده
منتها چون سونی بوده کسی مشکلی باهاش نداشته حالا ماکرو هست باهاش مشکل دارین
باشه پرفسور تو خیلی حالیت میشه حالا بیا پایین بی ظحمت منتظریم🗿🔪
تو هم با پول نصف صنعت گیم رو میخری که همه چی بشه زیر مجموعه خودت و بیان رو گیمپس و بازار سونی رو تنگ تر کنی !
بین تو سونی فرقی وجود نداره
خوب تو چرا رفتی بازیای بتسدا انحصاری کردی؟
بعدشم شما که‌منبع پولید ماشالا.
۲ یا ۳ برایر بیشتر پول میدادید میتونستید اون بازیا رو بیارید گیمپس.
بهانه ها بنی اسرائیلی
تورو خدا کمپانی ۲ تیلیارد دلاری رو ببین
فکر کردن با بچه طرفن
اره پول می دن ک نیاره
یکی نیست بگه ب پول باشه ک شما خودتون منبع پولید
شما بیشتر پول می دید ک بیارید
واقعا ما رو چی فرض کرده
مسئله اینه شرکت نمی خواد بازی ایی ک ۷۰ دلار قیمتشه و مشتری دست ب نقد داره رو بزاره روی سرویس
حالا شما بگو سونی پول داده و یا نداده مسئله رو عوض نمی کنه
!
“”مدتی پیش، در یکی از قراردادهای کپکام و سونی حول بازی Resident Evil Village، بندی به عدم انتشار بازی روی سرویس‌های اشتراکی اشاره داشت.””
پارسال طی هکی که کپکام شد خیلی اطلاعات لو رفت
2 تا از بند های مهم قرار داد سونی هم لو رفت
1- بازی نباید رو هیچ سرویس اشتراکی منتشر بشه
2- بازی نباید تو پلتفرمهای دیگه بهتر از ps5 اجرا بشه
اولی رو نمیدونم ولی دومی رایج نیست؟
چون یه همچین بندی تو قرارداد بازی های استیم هم هست که میگه : بازی هایی که روی استیمن نباید روی استور های دیگه ارزونتر از استیم باشن
خیر
اجرا بازی با قیمت گذاری زمین تا اسمون فرق دارن
استیم بهشون اجازه میده هر قیمتی که دوست داشتن رو هر پلتفرم بفروشن ولی پایینترین قیمتی که تو هر پلتفرم هست رو باید بیارن رو استیم
اما اینجا عملآ قدرت بیشتر pc یا xbox(نمیدونم اگر تفاوت انچنانی داشته باشه) رو هدف میگیرن که بگن این نهایت گرافیکی هست که شما میتونی داشته باشی
تو خیلی بازیها مولتی تنظیمات نسخه pc کار نمیکنه یا تفاوت زیادی با نسخه کنسولی نداره
در حالی که خیلی بازیها مثل کرایسیس چنان تفاوتی داره که باورش سخته
هدف بند یکیه ولی ، جفتشون روند مشابهی دارن
استیم میگه آقا تو هر جایی میخوایی بفروشید بفروش ، ولی هیچ جا نباید قیمت محصولت پایین تر از استیم باشه
اینم میگه آقا هیچ جا نباید بازیت از پلی فایو بهتر اجرا بشه ، نمیگم کار درستیه ، اتفاقا خیلی هم کثیفه ولی میکنن همه ی شرکت ها
ولی میدونستی کپکام ژاپنی و دست از همکاری با شرکت ژاپنی دیگر که هم زبان و هم وطن هستن دست برنمیداره بیاد با یه شرکت غریبه همکاری کنه
کپکام : پلتفرم اصلی ما pc خواهد بود
عزیزم اینجا دیگه مردمشون نیستن که بگید فرهنگشون هست
اینجا پول حرف اول رو میزنه
کپکام هم به هیچ کس شوخی نداره سر پول خیلی راحت پلتفرم اصلیش رو از ps اورد pc
این حرف خیلی بی اساسه
چطور باید پول گیم پس رو رها کنن برن به سونی بچسبن ؟
یعنی سونی بیشتر از مایکروسافت پول میده ؟
به عنوان مثال فلان بازی بخواد بیاد رو گیم پس ..مایکروسافت ۲۰ میلیون دلار میده ..یعنی سونی صرفا برای اینکه نیاد رو گیم پس بیشتر از ۲۰ میلیون میده ؟
اگه بازی قرارداد داره که طبیعیه
استاکر هم قرارداد داره انحصاری زمانی ایکس باکس شده و روی گیم پس هم میاد و یا یه بازی انحصاری زمانی پلی استیشن میشه مثل stray طبیعیه رو سرویس اشتراکی رقیب نیاد
مایکروسافت اصلا حالیش نیس داره کال اف دیوتی رو میخره (البته خوب حالیشه داره خودشو میزنه به اون راه و چنین بهونه هایی رو پیش میکشه )
(( ارائۀ محتوای باکیفیت با پایینترین هزینه برای کاربر ترس دارند))
مایکروسافت عزیز بخش ایکس باکس بخاطر وجود مایکروسافته هنوز پا برجا مونده وگرنه تا الان ورشکست می شد ..اگه سونی اینکارو نمیکنه چون برای یه بازی به نام لست ۲ حداقل ۱۰۰ میلیون دلار خرج ساختش میکنه و از اون سمت انتظار فروش خوب داره تا برای بازی بعدی ناتی داگ دوباره چنین بودجه عظیمی خرجش کنه
اگه میخواید بدونید بودجه لست ۲ چه قدر زیاد بوده به این فکرکنید که ناسا با این بودجه ۳ تا ماهواره میفرسته فضا شرکتی به ظرفیت سونی نمیتونه روز عرضه بیاره رو سرویس
انگار مردم یادشون رفته قیمت بازی ها ۲۰ سال همین قیمت بوده و ده دلار هم بسیار ناچیزه
20 سال بابت هر بازی چرتی مخصوصا تو دوره ps2 پول میدادن الان شده گرون ؟ اونم به وجود افزایش حقوق ها و درامد ها
اگه این سرویس ها خوب بود گیم پس با وجود ۶۰ میلیون ایکس باکس و چند میلیارد پی سی گیمر ظرفیتش ۲۵ میلیون کاربر نبود
(۲۵ میلیون در چه صورت ؟ ۶۰ میلیون ایکس باکس + چند میلیارد پی سی گیمر + چند میلیارد موبایل گیمر + یک دلار + اشتراک های رایگان همراه باندل ها + جشنواره ها + کلی تبلیغ +
ظرفیت های هکی یا دزدی مثل داخل ایران ۱ ساله ۴۰۰ هزار تومن + ترکیب با سرویس های مختلف مثل ea play و چندین چیز مختلف تازه شده ۲۵ میلیون )
میزان گیمرهایی که همیشه در حال بازی باشن بسیار کمه در مقابل گیمرهای کژوال
مثلا خیلی ها صرفا سالی یه دونه فیفا میخرن یا یدونه mlb یا فیفا میخرن چرا باید سالی ۱۸۰ دلار بابت یه سرویس بدن ؟
در ضمن بخش اعظم گیمرها شامل esports هم میشه که اصلا علاقه ای به چنین چیزی ندارن
نتفلیکس شدن اصلا ممکن نیس ..فیلم دیدن یه چیز سلیقه ای نیس همه میبینن ولی هرکسی نمیاد بازی کنه ..بازی کردن سلیقه ای هستش هرکسی گیم نمیزنه وگرنه فروش گاد ۲۰ میلیون نبود
تعداد بازیکن های فورزا ۵ با وجود عرضه رو گیم پس ۲۰ میلیون نبود
زمان مشخص میکنه باید تا چندماه بعد از خریده شدن اکتیویژن صبر کنیم تا کم کم بازی هارو بیاره رو سرویس مشخص میشه این سرویس جواب داده یا نه
جواب شما رو بالاتر دادم عزیز …
موضوع فن بیس عظیم سونیه ، نه اون ۲۰ یا ۳۰ یا ۵۰ میلیون دلار
حالا اگه ایکس باکس این کارو میکرد سونی فن فشاری میگفت وای مایکروسافت نابود گر صنعت گیم
مشکلی نیست
میشه با خرید سونی این مشکلو حل کرد
ایکس باکس ۸۰ میلیارد دلار خرج بتسدا ، زنیمکس و اکتیویژن بلیزارد کرده . مطمئن باش کل هزینه سونی در این خصوص به یک میلیارد نمی رسه . ولی خوبه شما ساندیس خوری را در کشور رو واسه هر موضوع به کار می‌گیرید
متاسفانه وقعیت داره.
در قراردادی که بین سونی و کپکام برای ویلیج بسته شده بود یه بند بود که کپکام رو ملزم کرده بود که تا یک سال ویلیج روی گیمپس قرار نگیره.
بلافاصله وبسایت دوال‌شاکرز (که از اسمش هم مشخص جهت‌گیریش به کدوم سمت هستش) کل ماجرا رو منکر شد و گفت اون بند اصلا همچین معنایی نداره!
امیدوارم که درست نباشه
چون استراتژی های این شکلی توی هر کاری تاثیر منفی زیادی میذاره..
بنظرم سونی نیازی نداره با این جور کار ها خودشو کثیف کنه..
سونی همیشه با هنرش با مایکروسافت و دیگر بازی سازها مبارزه کرده..
اینجور رقابتهای هنرمندانه شایسته ی ستایشه..
نه اینکه با کارهای احمقانه و کثیف بخوای موقتی خودتو بالا ببری.. و بعدا که خوردی به زمین از کارت پشیمون بشی
امیدوارم این حرف درست نباشه
چون سونی اونقدر تو زمینه ی گیم قدرتمند هست که به داشته هاش بنازه، نه به نداشته هاش
هم مایکروسافت هم سونی موفق باشید…
تو اینستا بارها در کامیونیتی توضیح دادم صنعت گیم هم بزودی به قه قرا میره(هرچند خیلی وقته مث قبل نیس)
بفرما اینم اولین نشونش
صنعت گیمم مث سینما خراب شد بزودی شاهد کتک کاری فیل اسپنسر و جیم رایان هم خواهیم بود در مراسم Game awards
(اشاره به اسکار پارسال)
از اون ور سونی چسناله میکنه و سر ی آی پی ارزش معنوی برند گیمینگ خودشو پایین میاره و مایکروسافت رو به مونوپولی متهم میکنه
از این ور مایکروسافت با دلایل کذب سونی رو متهم میکنه به تقلب تو رقابت
داداش سونی اگه پول این کارو داشت اون بازیارو میاورد تو پلاس خودش دیگه چرا دنبال فنگ انداختن بیخودی باشه؟
عجبا!
میدونستی اکثر درآمد سونی از فروش بازی های اکتیویژن هست؟
اون لست و گاد با پول فروش کالاف و ۳۰ حق فروش رو پلتفرم سونی ساخته میشن
چه ربطی به حرف من داشت؟
مسئله اینجاست سونی دوست نداره صنعت گیم سرویس محور بشه , مجبور هست ضرر بده ,
اها لابد سرویس اشتراک ps now هم که قبل از گیم پس اومده بود کشک درست؟
چه حرف بی اعتباری
عزیز سونی اگه اینو میخواست تا الان دکمه ps plus و now رو زده بود
درسته سرویسایی به حدو اندازه گیم پس نیستن ولی بازم سرویس اشتراکن
این حرفای شما فن بویا بدرد خودتون میخوره ی جواب منطقی بدین جای این رفتار بچه گانه
خب تو هم پول میدی که کنسول سونی رو نخرن کدوم بدتره؟مقالاتش هم هست.
شرم آوره😑
مایکرو در جواب کالاف های بعد قرار داد انحصاری کن😂
“آن‌ها از یک مدل کسب و کار با قابلیت ارائۀ محتوای باکیفیت با پایینترین هزینه برای کاربر ترس دارند”
مایکروسافت عزیز ، شما خودت از چی ترس داری که با وجود خرید میلیاردی غول شوتر اول شخص از اجازه ندادن سونی به عرضه ی بعضی بازی ها روی گیم پس جوش میخوری و از خودت استراتژی تعیین میکنی ؟! وارد داستان نشو …
ترس از اینه که غول میلیاری دلار شوتر اول شخص خریداری نشه گرفتی …؟؟؟؟
نگران نباش خریداری میشه. بعدش منتظر بمون ببین با این خرید چه گُلی به سرشون میخوان بزنن ، خبرشو به ماهم بگو!
حداقلش اینه که فروشش ایکس باکس این نسل تضمین شده هستش و تا نسل بعد استدیوهاش و گیم پس رشد میکنن🙂🙂
الان Albert خطاب به مایکروسافت میگه گریه کن😂😂
احتمالا مایکروسافت از این موضوع برای انحصاری کردن بازی های Activision Blizzard استفاده میکنه.
درکل دوست دارم در صنعت گیم رقابت سالم باشه، ما اومدیم لذت ببریم، نیومدیم که بجنگیم.
دعوا دعوای بدی هست.نمیدونم پایانش چیه!؟
شده عین دیسو دیس بازی رپفارسی خودمون!
اولش به هم سنگ ول میدن
فرداش نون قرض میدن
کدوم احمقی باور میکنه کمپانی ۱۶۰ میلیارد دلاری داره کمپانی ۲۵۰۰ میلیارد دلاری رو با استفاده از رشوه دادن به استودیوها تحت فشار میذاره؟
بر فرض مثال که سونی ۲۰ میلیون دلار به سیدی پراجکت میده که سایبرپانک رو نیاره رو گیمپس، خب تو ۱۰۰ میلیون دلار بده بیار، تو که به اندازه صندوق ذخیره ارزی چندتا کشور پول داری
اگه واقعا یکم فکر میکردی مثلا اگه سونی ۲۰ میلیون داده باشه بازی نیاد رو گیم پس دیگه قرارداد تکمیل شده و اون حق نداره بازی رو بده رو گیم پس حالا با هر قیمتی هم باشه حتی ۱۰۰ میلیون
دقیقا مثل قراداد. انحصاری کردن دثلوپ و گوست وایر که دیگه نمیشد قرارداد رو لغو کرد
اگه مایکروسافت میخواست همینجوری پول خیرات کنه که دیگه ۲۵۰۰ میلیارد دلاری نمیشید
وقتی ارزش نداره حتی یه سنت پول دادن بیشتر خوب نباید بدی
کدوم احمقی فکر میکنه یه شرکت بدون پشتوانه و مدارک حقوقی میاد این حرفو میزنه ؟فکر کردی اونور همینطوری میتونن تهمت دروغ بزنن ؟این همه شکایات بابت تهمت رو نمیبینی ؟فکر کردی اگه دروغ باشه مایکروسافت میاد همینطوری یه چیزی میگه و شکایت کردن سونی رو بی خیال میشه ؟ در ضمن این موضوع به خاطر هک کپکام قبلا لو رفته بود فقط تو نمی خوای باور کنی
سونی دنبال اینه که گیم پس بیشتر از این پیشرفت نکنه
سونی قبلا هم به راک استار پول داده بود GTAV برا PC منتشر نشه .🤣
مثل مایکرو که DLC های GTA IV رو انحصاری کرد 🤣
سونی وقتی از انحصارگرایی میناله مرغ پخته خنده اش میگیره
وسط این دعوا خدا کنه دوتا کمپانی چنتا بازی خفن بدن ما این وسط لذت ببریم 🚶
من قطعا در جایگاهی نیستم که بخوام نظر بدم مایکروسافت چیکار کنه یا نکنه ولی سطحی ترین چیزی که میشه گفت اینه که کاش این همه منابعی که در دسترس داره رو برای ساخت بازی های با کیفیت‌تر مصرف میکرد نه این حرفهای الکی و بی سر و ته. گیمرا قطعا از رقابت خوششون خواهد اومد ولی به این شکل فکر نمیکنم انگار اینجوری شده که مایکروسافت برای بخش گیمینگ داره با پول زمان میخره اونم به دلایل نامشخصی که حداقل نتیجه‌ای ازشون ندیدیم. لازم نیست یه سرویس باشه که ۲۰ هزار تا بازی به مخاطب ارائه بده. حتی میتونست از این سرویس به عنوان کالکشنی از انحصاری های ایکس باکس و بهونه‌ای برای احیای مجدد خیلی از عناوینش استفاده کنه که اصلا کار سختی نیست برای این کمپانی. مگر اینکه واقعا از هم کینه به دل داشته باشن بخوان کل صنعت تک بعدی بشه و فقط یکیشون باقی بمونهxd
کینه ای وجود نداره هر دو شرکت بدنبال مونوپولی هستن
اما سوال اینجاست کدوم شرکت بازیهاش بهتر بودن تا الان؟!
سونی جان دیگه دورانت تموم شد
این صنعت با پول میچرخه و اونی که پولدار تر باشه برنده خواهد بود
این صنعت با خلاقیت میچرخه*
“آن‌ها از یک مدل کسب و کار با قابلیت ارائۀ محتوای باکیفیت با پایینترین هزینه برای کاربر ترس دارند”
من جای سونی بودن بعد این حرف مایکروسافت بخش پلی استیشن رو تعطیل میکردم
خود سونی هم اعتراف کرد چند روز پیش که از گیمپس وحشت داره
گیمفا امده این خبر که خودش جنگی هست دقیقا ساعت صفر گزاشته !!!
هیچ وقت طرفدار خرید ها نبودم. هنوزم نیستم. اینجام حق رو به هیچ کدوم نمیدم و تو هر حرفی که میزنن جفتشون مورد هدفن. نمونش هم همین.
مایکروسافت: سونی انحصار طلبه
همچنین مایکروسافت: زنی مکس رو میخرم انحصاری میکنم بعدش میرم سراغ اکتیویژن بلیزارد (و احتمالا بعدی های دیگر)
(پدرکشتگی خاصی با مایکروسافت ندارم دم دست بود مثال زدم) حرکت سونی برا جلوگیری از عرضه رو گیم پس هم برا من مخاطب خوب نیس ولی لازمه ی رقابته. همونطور که خریدا هستن. در اخر من میتونم بشینم غر بزنم و به اینو اون بدو بیراه بگم و فن بوی های دو طرف (بعضا سه یا حتی چهار) بیفتن روم
جالبه.
هرچی نظرات رو میخونم احساس میکنم برای مطلب دیگه ای هستن .
اصل مطلب اینه سونی که خودش نونش تو انحصاره پول میده مرد انکبوتی از محتوای یه بازی تو ایکس باکس حذف بشه دیگه ببین انحصار رو تا کجا برده الان نگران انحصاره
سونی خودش به واسطه انحصار بازی های فرست پارتی و کلی بازی ترد پارتی جذابیت ایجاد میکنه برای خرید کنسولش و حدود سه برابر رقیب میفروشه رقیبی که اگر مایکروسافت نبود (پول نداشت) قطعا از صنعت گیم خارج میشد و مونوپلی سونی شکل میگرفت.
من ps4 داشتم تو فکر خرید ps5 هستم چون عشق بازی های داستانی با کیفیتم که کار سونیه کامپیوتر متوسطی هم دارم فن بوی نیستم ولی حرف حق رو باید گفت
دقیقا هر جا رقابت نباشه افت کیفیت ایجاد میشه وجود ایکس باکس و نینتندو خیلی مهمه برای بالا نگه داشتن سطح سونی. نینتندو که طرفدارای خودش رو داره و ایکس باکس هم با رهبری فیل اسپنسر سرمایه گذاری های خوبی کرده
اینا که تا هفته پیش داشتن تعریف همو میکردن
چیشد زیر آب همو زدن😐
سونی زیر آب کیو زده؟ متن خبرش چی بوده؟
منظورم اینه جلو روی هم ی چیز میگن
پشت سر هم مانع از توسعه یکدیگر میشن
فکر کن مایکروسافت اومده میگه من نمیتونم حریف پول سونی بشم😂😂😂😂
حالا ازین بگذریم مایکروسافت و ایکس باکس چقدر غیر حرفه این ، هی میان اسم سونی و پلی استیشن رو میارن مستقیم تخریب میکنن 😐😐 تا حالا دیدید سونی اسمی از مایکروسافت یا ایکس باکس ببره؟
اره تو بیاینه ای که یه سازمان نظارت برزیل داده بودن که این حرف های امروز اکس باکس هم در جواب همون هست
اونجا خودم هم برا اولین بار بود می‌دیدم مستقیم اسم میبرد به‌جای اینکه مثلا بگه رقبا
اونجا هم اسمی از ایکس باکس و مایکروسافت نبرد .
ازش راجب اکتیویژن سوال کردن ، جواب داد کالاف دیوتی بازی مهمیه و نسخه های ضعیفش هم خوب میفروشن و میتونه تو انتخاب پلتفرم گیمرا تاثیرگذار باشه
نه اون قسمت نه
اون قسمت که راجع گیم پس حرف میزنه
نه ندیدم هفته پیش کی بود پس؟!
هفته ی پیش سونی گفت کالاف دیوتی بازی مهمیه و نسخه های ضعیفش هم خوب میفروشن و میتونه تو انتخاب پلتفرم تاثیرگذار باشه ، کجاش اسم مایکروسافتو آورد؟؟
برو متن رو کامل بخون
سونی عملآ جوری نشون داد که دیگه هیچ کس نمیتونه بازی شبیه کال بسازه حتی اگر همه سرمایه اشون رو بزارن و همه استعداد هارو جمع کنن اسم ماکروسافت و گیم پس هم اورد
فکر کنم شما فقط تیتر های کلیک بیت سایت های فنبوی مایکروسافتو خوندی ، اصلاً نرفتی داخل خبر صحبت های سونی رو بخونی
فقط رو تیتر دیدی نوشتن :
“وحشت سونی از عرضه ی کالاف دیوتی روی گیمپس”
“سونی : مایکروسافت با کالاف دیوتی مثل بولدوزر از روی ما رد میشود😂😂”
“سونی:عرضه کالاف دیوتی روی گیمپس ما را از ریشه میزند😂”
فقط تیتر های مضحک این شکلی رو دیدی اصلاً نرفتی داخل متن رو بخونی
سونی یه سری حرفای کلی زده:
کالاف یه بازی مهم و ضروری و قدرتمنده که بین ۱۰ آیپی مهم صنعت سرگرمی قرار داره بین استار وارز و هری پاتر و … ، با بودجه فراوان و تیم های حرفه ای ساخته میشه و فن های وفاداری داره که حتی از نسخه ی ضعیفش هم حمایت میکنن
بعدشم یه سری آمار از ساخت بازی های کالاف دیوتی داده که چند سال طول میکشه ، چند نفر تو بخش های ساخت و توزیع محصولاتش کار میکنن و در آینده قراره ۲۰۰۰ نفر دیگه به اکتیویژن اضافه بشن ، بعدش فالوور های کالاف دیوتی تو شبکه های اجتماعی رو گفته و با بتلفیلد مقایسه کرده
اینم گفته که ونگارد که یکی از ضعیف ترین نسخه ها بوده سال گذشته بین ۳ بازی پرفروش سال شده و همین فن های لویال باعث میشن که حتی اگه شرکتی بودجه و منابع لازم برای ساخت شوتر در حد کالاف داشته باشه ، بازم نتونه با کالاف رقابت کنه.
هیچ جا اسمی از مایکروسافت و اکس باکس و گیمپس نیاورده ، این کلمه هارو نویسنده های فنبوی واسه کلیک بیت به تیتر اضافه کردن
حقارت لوازم خانگی رو ببین!🤣🤣🤣
سونی پولکی
عیبی نداره مایکرو جون حالا چرا گریه میکنی تو که به کل جهان پول دادی تا شرکتای بازیسازی بخری دیگه چته گریه میکنی مایکرو جونم قل میدم برات ابنبات بخرم اشکاتو پاک کن
پولشو داشته حداقل ناشر و استودیو رو خریده تا بتونه انحصاری کنه نه مثل سونی که بدون تصاحب یه آیپی تصمیمی میگیره رو کدوم پلتفرم منتشر به رو کدوم منتشر نشه یا سرویس رقیب قرار نگیره، سونی بدون داشتن یه آیپی یا استودیو به عنوان زیر مجموعه خودش دست به انحصار میزنی چرا نمیخواید بفهمید؟
خیلی کار کثیف و غیر اخلاقی ایه ولی خب پورسانت و اینجور پول ها قانونین اصولاً
ببین خیلی چیزا قانونیه!ولی بعضی چیزای قانونی کثیفن
خودم ایکس باکس دارم ولی از جنبه فانش:
عروس نمیتونه برقصه میگه زمین کجه
بعید نیست بنظرم ولی خب میتونه یکی از سیاست ها مایکروسافت باشه و داره قرارداد رو پیش میبره هیچ کدوم حرفی رو بی حساب و بدون سیاست نمیزنن اینو مطمعن باشین
یه حسی بهم میگه سونی مثل یه بدبخت فقیر از ماکرو ترسیدع الانم فقط داره دستو پا میزنه فکن هر ردز سونی ضعیف تر میشه
هر نسل ماکرو بیشتر پیشرفت میکنه
اقای کریمی نظره شما چیه
من از زمان ps2 فن سرسخت سونی بودم و تا حالا ایکس باکس تداشتم ولی اگر سونی واقعا همچین کاری کرده باشه خیلی کار cheap و احمقانه ایه اگه از گیم پس که یه سرویس خیلی خوب و به صرفه هست بهشون فشار اومده خوب روی همین ps plus ultimate بیشتر کار کنن تا رقابت کنن این کارا مثل انحصاری زمانی ضد رقابت سالم هست اگه سونی همینجوری انحصاری های با ارزش مثل gow و tlou و horizon بده اصلا ایکس باکس رقمی نیست که سونی ازش بترسه مایکروسافت با series s و گیم پس نشون داد رقیب خیلی خوبیه مخصوصا برای گیم به صرفه و اقتصادی
آقا کاری ندارم به این خبر ولی سونی خب برای مقابله با خرید اکتیویژن باید یه کاری بکنه
بعد چرا همه سونی رو مظلوم می‌بینید مارکو رو دیکتاتور
این سونی همون بود که با انحصار گرایی سگا رو ور شکست کرد
اگه پشت ایکس باکس مارکو نبود بجای هفتاد دلار برای کالاف باید فقط ۲۰۰ دلار میدادید برای ریمیک لست یک
چنین حرفایی از یه کمپانی بزرگی مثل مایکروسافت خیلی بعید است نباید این حرفا هارو بزنه ولی مایکروسافت مثل اینکه نمیدونه کپکام شرکت ژاپنی با هم وطن خودش همکاری نکنه بیاد با مایکروسافت آمریکایی همکاری کنه مورد دوم سونی بازی هاشو خودش میسازه و انحصاری کنسولش ولی مایکروسافت یه شرکتی مثل بتسدا شرکت های دیگه میخره و بعد مدت ها میشن انحصاری مایکروسافت اگه منظورشم انحصاری گرایی باشه مثل اینکه یادش نمیاد بازی های انحصاری از زمان سگا و نیتندو وجود داشتن
۱۰۰% منطقیه. واقعا هرکسی که فکر میکنه پشت پرده هر صنعتی اون شرکت هایی که تاپ هستن از این حرکتا نمیزنن به شدت افراد ساده لوح و کوته فکری هستند. بعدشم دوست من وقتی یکی قرارداد میبنده که من به شما n دلار میدم که بازیت رو ندی روی گیم پس اون شرکت حق نداره قرارداد رو نقض کنه و به قول شما مایکروسافت بهش ۳ ۴ برابر پول بده و قرار دادش رو لوله کنه ولا سونی از لحاظ قانونی میتونه پدر اون پابلیشر رو دربیاره. این خبر هم در جریان سندهای ارائه شده در دادگاه برزیل(؟) که سونی اومده گریه کرده که آقا کالاف رو از ما نگیرید منتشر شده کسی نیومده رو تریبون اینارو اعلام کنه!
خلاصه اینکه اگر فکر میکنید فضای رقابتی همیشه عادلانه و گل و سمبله یا ساده هستید یا کم سن و سال و بی تجربه
دنیا بدنبال چه قوانینی هست که جلو رشد افثصاد و مهمتر انحصاری شدن و بدنبالش افزایش قیمت بگیره و در عوض ما بدنبال رشنو هستیم
این داستان فشاری شدن مایکروسافت