بازی The Gunk در روز عرضه روی سرویس Xbox Game Pass خواهد بود

نظرات

• Atomic Soldier گفت:

  ۱۴۰۰/۰۹/۱۴ در ۰۸:۱۳

  یه نکته دیگه رو هم باید درنظر بگیری Sony مثل Microsoft این همه پول نداره که خرج ایکس باکس گیم پس بکنه تا با شرکت های سازنده بازی های قرار ببنده و بازی های شون رو روی سرویس خودش بیاره. در ضمن اگه سونی واقعا میخواد با گیم پس رقابت کنه. باید بازی های انحصاری پلی استیشن همون روز اول برای این سرویس عرضه بشه

  

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Hadro گفت:

  ۱۴۰۰/۰۹/۱۴ در ۰۸:۴۵

  از ماه پیش بازیای خیلی خوبی دارن از پس خارج میشن اعصابم خرابه اهههه

  

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• ÆMıř ĤªSŚÅŊPØØŔ گفت:

  ۱۴۰۰/۰۹/۱۴ در ۰۹:۰۸

  وقتی فیل اسپنسر به صورت سربسته و طوری که باز شبهات باقی بمونه میگه گیم پس سرویس خوبیه و ضرر دهی نیست ، دقیقا همین مفهوم تو ذهن من شکل میگیره که سران مایکروسافت اصلا دوست ندارن سیستم کاری گیم پس رو علنی کنن تا رقیبی براش درست نشه…. …. اونا حتی امار رسمی مشترکین رو هم اعلام نمیکنن ..
  .

  اما من یک حدسی میزنم ،احتمالا میزان دانلود بازی در سرویس و بازی کردن همون بازی توسط پلیرها ،ارتباط مستقیمی با پول پرداختی مایکروسافت به اون توسعه دهنده بازی داره، ….

  ما خیلی از ترس های مایکروسافت رو در نظر نمیگیریم و فکر میکنیم باید مایکروسافت علنی کار کنه ،، در صورتی که فقط یک همکاری سونی و اپل و تشکیل سرویسی مثل گیم پس میتونه کاملا آینده این سرویس رو با خطر روبرو کنه ….. چون همه میدونن که انبار بازیهای ps واقعا پره !! انباری که تا الان از ظرفیتاش استفاده ایی نشده …..

  اما برای رقابت با سرویس گیم پس هم تنها عرضه عناوین در روز اول کافی نیست ، شرکتی مثل سونی باید بتونه همینطور که عناوینش رو روز عرضه برای کنسولهاش میده ،اونها رو روی بستر پی سی هم عرضه بکنه دقیقا در آن واحد تا بتونه چیزی مثل گیم پس شکل بگیره ….

  من همچنان به آینده گیم پس خوشبینم و امیدوارم این سرویس واقعا دوستداشتنی به کار خودش سالها ادامه بده و به یکی از ستونهای مایکروسافت تبدیل بشه

  

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• farshadx گفت:

  ۱۴۰۰/۰۹/۱۴ در ۱۶:۰۸

  اینجور قرار دادها رو چند جور میشه بست
  تمامش رو میشه رو هر بازی پیاده کرد بیشتر به خود سازنده بستگی داره که دنبال کدوم روش باشه
  اگر بازی ایندی باشه معمولآ بازی قیمت هنگفتی نداره بخصوص که بعد از مدتی از گیم پس میره و باید خریدش(مثل اپیک گیمز واسه خودتون نمیشه)
  این جور بازیها با صرف هزینه نچندان میتونن بیان
  بازیهای انلاین میتونن بر حسب تعداد بازیباز پول بگیرن و یا روش اول رو برن
  یا میتونن ترکیبی از هر دو داشته باشن
  به نظرم هزینه ای که ماکرو برای بازیها انجام میده از اپیک گیمز کمتره
  مثلآ اپیک borderlands 3 با هزینه ۱۵۵ میلیون دلار رایگان کرد
  پول هنگفتی هست ولی بازی به مالکیت بازیباز در میاد
  اما تو گیم پس اینجوری نیست و به مدت محدود میشه بازیش رو انجام داد
  پس طبیعتآ باید هزینه هم کمتر باشه بخصوص بازیهای انلاینی که ساپروت چند ساله ازشون میشه
  مثلآ Back4Blood به نظرم هزینه کمتر از ۱۰۰ میلیون دلار برای ماکرو داشته
  یا outriders هم به همین شکل
  اما بازیهای داستانی به نظرم هزینه بیشتری میبرن چون بازی تو همون مدتی که رو گیم پس میاد تموم میشه و نیازی به خریدش بعد از اون نیست

  برای پاسخ دادن وارد شوید