مقایسهی مشخصات فنی Steam Deck با ایکسباکس سری ایکس و پلیاستیشن ۵
پس از طیف قابل توجهای از شایعات و انتظار، ولو (Valve) بالاخره از Steam Deck رونمایی کرد. Steam Deck یک رایانهی قابل حمل است که از سیستم عامل SteamOS استفاده میکند. به گفتهی ولو Steam Deck قابلیت اجرای اکثر بازیهای استیم را خواهد داشت. طبعا فرم فاکتور Steam Deck باعث شده تا بسیاری این کنسول را با نینتندو سوییچ مقایسه کنند. با این حال سیستم ولو بسیار قدرتمندتر از سوییچ بوده و باید روی پای خود بایستد. در این مقاله قصد داریم تا Steam Deck را با پلیاستیشن ۵ و ایکسباکس سری ایکس مقایسه کنیم تا به قدرت واقعی آن پی ببریم.
CPU
Steam Deck از یک APU استفاده میکند که شامل CPU و GPU در یک واحد میشود. این APU به صورت اختصاصی توسط AMD توسعه یافته است. البته اساس آن معماری Zen 2 استفاده شده در کنسولهای نسل نهمی است. این پردازنده مجهز به ۴ هسته بوده که بین فرکانسهای ۲٫۴ گیگاهرتز و ۳٫۵ گیگاهرتز فعالیت میکنند. تفاوت Steam Deck با کنسولهای نسل نهمی در تعداد هستههاست. این کنسولها همگی از پردازندهای ۸ هستهای استفاده میکنند. سرعت کلاک پردازنده در پلیاستیشن ۵ حداکثر ۳٫۵ گیگاهرتز و در ایکسباکس سری ایکس حداکثر ۳٫۸ گیگاهرتز است.
به نظر میرسد که Steam Deck کمتر از نیمی از قدرت خام کنسولهای جدید را دارد. خصوصا با توجه به اینکه این سیستم قابل حمل توانایی عملکرد حداکثری در بازههای طولانی را به خاطر محدودیتهای باتری و گرمایی ندارد. البته باید خاطر نشان شد که این پردازنده از فناوری SMT شرکت AMD استفاده میکند که تعداد منطقی هستهها را به ۸ تا افزایش میدهد. استفاده از این معماری تصمیم هوشمندانهای از سوی ولو است. این مهم عملکرد تکهستهای را هم بهبود میبخشد. به این ترتیب چه بازیهایی که از هستههای زیاد استفاده میکنند و چه بازیهایی که به کلاکهای بالاتر نیاز دارند، میتوانند از قدرت کامل پردازنده بهرهمند شوند.
GPU
GPU این سیستم هم بر اساس معماری RDNA 2 طراحی شده است. این GPU در مجموع شامل هشت واحد پردازشی میشود که در کلاکهای بین ۱ تا ۱٫۶ گیگاهرتز فعالیت میکنند. این ارقام قدرت خام GPU را به ۲ ترافلاپس میرسانند که طبعا از کنسولهای جدید به طرز قابل توجهای کمتر است. پلیاستیشن ۵ و ایکسباکس سری ایکس هر کدام مجهز به ۱۰ و ۱۲ ترافلاپس قدرت خام هستند.
البته میتوان گفت که Steam Deck تا حدی با کنسول ضعیفتر مایکروسافت یعنی ایکسباکس سری اس قابل مقایسه است. آن کنسول از ۲۰ واحد پردازشی با فرکانس ۱٫۵۶۵ گیگاهرتز استفاده میکند که قدرت خام آن را به ۴ ترافلاپس میرساند. البته سنجش قدرت GPU صرفا بر اساس ترافلاپس همیشه دقیق نیست، اما در این زمینه هر ۴ دستگاه از یک معماری استفاده میکنند. البته باز هم باید اشاره کرد که Steam Deck با موانعی از نظر گرمایشی روبهرو خواهد شد که در کنسولهای خانگی دیده نمیشوند.
حافظه
Steam Deck از ۱۶ گیگابایت حافظهی LPDDR5 استفاده میکند که همزمان توسط CPU و GPU قابل دسترس خواهد بود. این مهم شباهت زیادی از نظر معماری و اندازه به پلیاستیشن ۵ و ایکسباکس سری ایکس دارد که از ۱۶ گیگابایت حافظهی GDDR6 استفاده میکنند. البته استفاده از حافظهی GDDR در کنسولها به معنای پهنای باند بیشتر حافظه بوده که به GPU اجازهی رسیدن به حداکثر پتانسیل را خواهد داد.
در زمینهی حافظهی ذخیرهسازی باید گفت که Steam Deck در سه مدل متفاوت عرضه میشود. هر سه مدل مجهز به یک حافظهی eMMC با ظرفیت ۶۴ گیگابایت هستند. اما دو مدل گرانتر از یک SSD NVMe با ظرفیتهای ۲۵۶ و ۵۱۲ گیگابایت هم استفاده میکنند. در حال حاضر از سرعت این SSDها خبر نداریم، اما میدانیم که آنها از رابط PCIe نسل سوم بهره میبرند. این در حالی است که کنسولهای جدید همگی از SSD با PCIe نسل چهارمی استفاده میکنند. این SSDها در عین سرعت زیاد، قیمت بسیار بالایی هم دارند. تا حدی که حافظهی ۱ ترابایتی اضافهی ایکسباکس سری ایکس ۲۰۰ دلار قیمت دارد.
عملکرد
همهی این اعداد و ارقام تا قبل از رسیدن به عملکرد نهایی بیمعنی هستند. طبعا با توجه به کاستیهای سختافزاری نسبت به پلیاستیشن ۵ و ایکسباکس سری ایکس، عملکرد فنی Steam Deck هم ضعیفتر خواهد بود. اما باید به این نکته توجه داشت که هدف ولو با این سیستم، ارائهی یک تجربهی ۷۲۰p دلپذیر است. البته اندازهگیری عملکرد اصلی بدون در دست داشتن خود سختافزار و ابزار مناسب دشوار است. اما همیشه میتوان موارد مشابهای را در بازار رایانههای شخصی پیدا کرد. با این حال باید گفت که در زمان نگارش این مقاله، هیچ APUای با پردازندهی Zen 2 و گرافیک RDNA 2 در بازار موجود نیست.
نزدیکترین APU به Steam Deck را میتوان Ryzen 5 3400G دانست که مجهز به گرافیک Vega 11 و پردازندهی ۴ هستهای است. با چنین سیستمی و تنها ۸ گیگابایت رم DDR4 میتوانید در تنظیمات Low به یک ۳۰ فریم بر ثانیهی پایدار در بازی Control برسید. البته طبق ادعاهای AMD، تغییر معماری از GCN به RDNA 2 باید تا ۱٫۲۵ برابر عملکرد را بهبود ببخشد. باید به این نکته هم توجه داشت که ۳۴۰۰G یک پردازندهی دسکتاپ بوده و توانایی حفظ سرعت کلاک ۴٫۲ گیگاهرتزی را برای مدتهای طولانی دارد. این مهم باید با معماری بهینهتر Zen 2 در Steam Deck جبران شود.
در مجموع باید گفت که میتوان انتظار عملکرد قابل قبول و حتی خوب را در بسیاری از بازیها با وضوح تصویر ۷۲۰p بر روی Steam Deck داشت. همچنین قابلیت شخصیسازی تنظیمات برخلاف کنسولها، این اجازه را به بازیبازان خواهد داد تا به نتایج دلخواه خود برسند. نظر شما چیست؟ آیا Steam Deck گزینهی خوبی برای یک کنسول قابل حمل است؟
پر بحثترینها
- فوری: سونی در حال مذاکره برای خرید کمپانی مادر FromSoftware است
- نامزدهای بهترین بازیهای سال مراسم The Game Awards 2024 مشخص شدند
- نقدها و نمرات بازی STALKER 2 منتشر شدند
- پلی استیشن برای ۱۰ سال متوالی نمایندهای برای بهترین بازی سال داشته است
- شایعه: حالت پرفورمنس بازی STALKER 2 روی Xbox Series X به خوبی اجرا نمیشود
- از صنعت بازی های ویدیویی در سال ۲۰۲۵ چه انتظاراتی داریم؟
- شایعه: کمپانی مادر FromSoftware احتمالا برای جلوگیری از تصاحب خصمانه از سوی یک شرکت کرهای به سونی مراجعه کرده است
- رسمی: شرکت مادر FromSoftware پیشنهاد خرید از سوی سونی را تایید کرد
- بازی Death Stranding Director’s Cut دومین بازی پرفروش ایکس باکس شد
- بازی GTA V با این هدف ساخته شد که از هر نظر بهتر از GTA IV باشد
نظرات
ببینید دوستان این کنسول بازی کنترل رو روی تنظیمات low
بدون ریتریسنگ و… تونسته ۷۲۰p/30fps بیاره
حالا من از شماها یه سوال دارم
بازی های سنگین تری مثل رد دد یا بازی هایی که از این به بعد میخان بیان رو این کنسول چجوری میخاد اجرا کنه؟؟
بنظرم شکست میخوره!
بازیای استراتژی رو پی سی رو داره
بازیای مولتی پلتفرم رو داره
بازیای ایکس باکس رو با گیم پس داره
بازیای سوییچ رو با شبیه ساز داره (البته بعضیا به موشن کنترل احتیاج دارن اما خب بقیه)
برنامه ای به اسم شبیه ساز پی اس فور وجود داره حالا نمیدونم این کنسول بتونه اون رو بالا بیاره یا نه که اگه بیاره بازیای پی اس فور رو هم داره
قابل حمل هم هست . دیگ چی میخواید ؟
البته اگه کنسول واقعا همین عملکرد تبلیغاتشو داشته باشه
چرا کنسول دستی رو با کنسول خانگی مقایسه میکنید؟
باید با نینتندو و امثال این کنسول ها مقایسه بشه…
حالا بگین چند تومنه من ببینم پولم میرسه
فقط بگم من ۲-۳ تومن بیشتر پول ندارما :sarcasm: 🙄
از کنسول که هم ضعیف تره هم گرون تر
از پی سی که بی نهایت ضعیف تره و گرون تر (به نسبت ارزش هزینه)
از کنسول دستی نینتندو قوی تر ولی بازم گرون تر به علاوه اینکه شکست نینتندو غیر ممکنه
از لپ تاپ گیمینگ هم که ضعیف تر و گرون تر
این چیز الکی و گرون به چه درد می خوره من نمی دونم
قطعا یه شکست بزرگ دیگه برای استیم،همینطور که الان کسایی که دریافتش کردن فقط داره
از کلشون از شدت خشم دود بلند میشه
خیلی نظر الکی دادی ، … از نینتندو سوئیچ قوی تر هست و البته گرونتر
از کنسول های خانگی سونی و ایکس باکس ضعیف تر هست و گرونتر (در نسخه ۵۰۰ گیگابایتی ) اما قابلیت حمل داره ، یک سیستم قابل حمله ، کنسول های بازی سونی و مایکروسافت به تنهایی کاربردی ندارن ، محتاج به وسایل دیگه هستن برای ارائه تجربه ، اما استیم دک یک پرتابل کامله و به تنهایی کار همه رو میکنه …
از لپ تاپ گیمینگ قطعا ارزونتره ، شما لپ تاپ گیمینگ معرفی کن از این ارزونتر باشه ،
استیم دک یک سیستم قابل حمله با مجموعه ایی از کاربرد ها (اینطور که ولو اعلام کرده) ، مشابه تو بازار داره اما اکثرا گرونتر با سخت افزار ضعیف تر …
دسترسی به کلی عناوین گیم در استیم
دست رسی به کلی نرم افزار قابل اجرا اگر ویندوز نصب بشه روش (که هدف من از خریدش تو آینده دقیقا همینه)
اینترنت ۵g
بلوتوث
توانایی ساپورت کردن از رم های ssd
توانایی ساپورت کیبورد و موس
وصل شدن به مانیتور
یک پی سی قابل حمل با سخت افزاری اطمینان بخش و معماری جدید و سرعتی بسیار مناسب
به نظر من اگر با کیفیت و پشتیبانی عالی ولو به بازار بیاد ، کاملا موفق میشه
۰۰۱
مطمئنا از جعبه بیشتر میفروشه!
کنسول KFC هم بیشتر خواهد فروخت!