آقای تام وارن در رابطه با سخت افزار اکسباکس سری اس و مقایسهی آن با وان اکس توضیحاتی ارائه میدهد
مایکروسافت چندی پیش از قیمت و تاریخ عرضهی کنسولهای نسل بعدی خود رونمایی کرد. اکسباکس سری اس با قیمت ۲۹۹ دلار و اکسباکس سری اکس با قیمت ۴۹۹ دلار در تاریخ ۱۰ آبان (۲۰ نوامبر) در دسترس بازیبازان قرار خواهد گرفت اما در این میان که بسیاری از سازندگان نسبت به سختافزار سری اس بدبین هستند آقای تام وارن (Tom Warren)، ویراستار ارشد ورج (The Verge)، توضیحاتی را ارائه میدهد.
با وجود این که سازندگان مختلف اکسباکس سری اس را به دلیل دسترسی کمتر به رم و کارت گرافیک ضعیفتر مورد انتقاد قرار میدهند در این میان آقای تام وارن به صورت فنی آن را قویتر از تصورات توصیف میکند و مقایسهی آن با وان اکس را چندان صحیح نمیداند. وی در این باره گفت:
سردرگمیهای زیادی میان مردم وجود دارد. اکسباکس وان اکس رزولوشن ۴K را هدف قرار میدهد اما این کار را بدون یک پردازندهی مرکزی (CPU) قدرتمند و درایو SSD انجام میدهد. وان اکس این کار را از طریق یک کارت گرافیک ۶ ترافلاپسی انجام میدهد که به طور کلی مفهوم ترافلاپس آن با تکنولوژی RDNA 2 در سری اس متفاوت است. اکس باکس سری اس رزولوشن ۱۴۴۰p را هدف قرار داده (نه ۴K!) که البته با یک یک درایو SSD و پردازندهای سطح بالا همراه شده است. این کنسول از ۴ ترافلاپس RDNA2 بهره میبرد. ۶ ترافلاپس قدرت اکسباکس وان اکس از معماری قبلی به هیچ عنوان با ۴ ترافلاپس قدرت معماری جدید برابری نمیکند. بنابراین با ترافلاپس مقایسه نکنید. سوال این است که چگونه اکسباکس سری اس به رزولوشن ۱۴۴۰p و نرخ فریم ۱۲۰ دست خواهد یافت. کاری که مایکروسافت با اکسباکس وان اکس انجام داد این بود که یک کارت گرافیک قدرتمند را وارد سیستمی کرد که برای آن طراحی نشده بود. مثل این است که یک GTX 1070 را وارد لپتاپی با مشخصات ضعیفتر کنید، مشخصاََ همهی موارد دیگر سختافزاری نقش باتلنک را برای این کنسول ایفا خواهند کرد و قدرت ۶ ترافلاپسی نمایان نمیشود. در نهایت وان اکس توانست به رزولوشن ۴K دست پیدا کند اما پردازندهی مرکزی جگوار بیش از حد تحت تاثیر قرار گرفت. سازندگان نمیتوانستند نرخ فریم بازیهای اکسباکس وان اکس را بالا ببرند و دلیل آن پردازندهی مرکزی ضعیف بود. مایکروسافت سرانجام متوجه شده است که همهی بازیبازان به دنبال رزولوشن نیستند و اکثراََ نرخ فریم را ترجیح میدهند بنابراین آنها اکسباکس سری اس را برای رزولوشن ۱۰۸۰p/1440p ساختند و سری اکس را برای ۴K.
کنسولهای اکسباکس سری اکس/اس در تاریخ ۲۰ آبان (۱۰ نوامبر) عرضه خواهند شد.
نظر شما در این باره چیست؟ آیا فکر میکنید اکسباکس سری اس باعث عقب ماندن نسل بعد خواهد شد؟
پر بحثترینها
- بازیگر شخصیت اصلی Intergalactic نیل دراکمن را خدای بازیهای ویدیویی میداند و از همکاری با او هیجانزده است
- رکورد دیسلایک تریلر Concord توسط Intergalactic در یوتیوب شکسته شد
- رئیس ناتی داگ: تست بازیگری Intergalactic به اندازه انتخاب بازیگر نقش الی شگفتانگیز بود
- بازیهای انحصاری کنسولی بیشتری از پلی استیشن برای Xbox عرضه خواهند شد
- مدیرعامل ناتی داگ: Intergalactic دیوانهوارترین ماجراجویی ما است
- دیجیتال فاندری تریلر Intergalactic را از نظر بصری شگفتانگیز توصیف میکند
- سازنده بازی Black Myth: Wukong بابت برنده نشدن در مراسم The Game Awards 2024 گریه کرد
- گپفا ۲۶؛ مورد انتظارترین بازیهای شما در سال ۲۰۲۵
- مدیرعامل مایکروسافت: طرفدار Xbox بودن یعنی تجربه بازیهای آن روی تمامی دستگاهها
- این ۱۵ ویژگی منحصر به فرد GTA 6 را به یک تجربه خیرهکننده تبدیل خواهند کرد
نظرات
تا ۱۰ نوامبر صبر کنید و قدرتشو ببینید
قول میدم پشیمون میشید
“مایکروسافت سرانجام متوجه شده است که همهی بازیبازان به دنبال رزولوشن نیستند و اکثراََ نرخ فریم را ترجیح میدهند بنابراین آنها اکسباکس سری اس را برای رزولوشن ۱۰۸۰p/1440p ساختند و سری اکس را برای ۴K.”
بازم میگم این کنسول واقعا عالیه
صبر کنید تا بیاد
یاد یه کامنت افتادم گرافیک واقعی هیلو خرید وانر بتمن انحصاری گیم پلی هل بیلد ۲ الن ویک ۲ انحصاری گیم پلی کراس فایر گیم پلی ادوارد (اسکاریم کیلر ) و…………. تا کی میخوای وعده الکی بدی ؟
فیل اسپنسر تا حالا دروغ نگفته
بهترین سخت افزار و سرویس ها و انحصاری ها رو داده
series s رو برای دخترم میخرم
خودم سری ایکس
برا پسرت میخواستی بخری که
الان شد دختر؟
چرا آخه نابرابری
چرا تبعیض
چرا پایمال میکنی حقوق اون بچه رو
اون بچه دل نداره؟
:laugh:
بعد سلنا برو دوا لیپا کار کن
الکترو پاپ
اگه بدونی چقدر با کامنت هات منو از افسردگی خارج میکنی :rotfl:
علی پاوره. میخواد مثلا اکس فنا رو بد نشون بده. نمیدونه داره گند میزنه به چهره بعضی سونی فنای عزیز. نمیفهمه متاسفانه
برعکس دقیقا داره ابروی مایکرو فن ها رو میبره .نمیفهمه که
منم فکر میکنم قدرتش خیلی بیشتر از اونیه که به نظر میرسه
جالبه که وان ایکس با رم ۱۲ gddr5 میتونه ۴k اجرا کنه بعد بعضی سازنده ها میگن واس با رم ۱۰ gddr6 و هارد ssd و پردازنده قویتر برای اجرای بازی های ۲k رم کم داره!!!
Id با ۳۰۹۰ هم مشکل داره
دووم اترنال از رد دد ردمپشن ۲ هم وی رم بیشتری مصرف میکنه
رمدی هم قضیه اش مثل کپ کام هستش
نمیتونه یا بلد نیست واسه همین بهونه میاره اما با این تفاوت که. کپ کام اوایل مشکل داشت الان مشکلش کامل حل شده
بعضی از موتور های بازیسازی اصلاً بهینه نشدن
تازه سازنده ها میان بازی های ساخته شده اون موتور رو به زور روی همه چیز پورتش میکنن
هنوز ولفنشتاین روی سوئیچ یادم نرفته
آخ گفتی ۳۰۹۰
قدرت ps5 + xbsx رو هم اندازه اون نمیشه
زمان بندی انویدیا کاری کرد که دیگه کلا هیچ کس منتظر کنسول نیس
کلی از مخاطبا ریزش کردن
ولی من همچنان طبق قانون پایستگی کارت گرافیک از ۶۵۰ استفاده میکنم 😐
رمدی همونه که با کراس فایر داشتین ما رو میکشتین حداقل گل به خودی نزن
رمدی صرفا داره بازی رو میسازه قرار نیست بدی هاش رو نگیم قرار نیست ازش بت بسازیم
سازندگان نمیتوانستند نرخ فریم بازیهای اکسباکس وان اکس را بالا ببرند و دلیل آن پردازندهی مرکزی ضعیف بود. دیگه کلا حرفی برای گفتن ندارم
true4k
وقتی اطلاعات فنی در مورد علوم کامپیوتر نداری، قاعدتا نباید سر دربیاری
این حرفها درسته.
سریز اس در مجموع از وان اکس قویتره، اما این قوی بودن به حدی نیست که یک وان ایکس رو توی خودش داشته باشه. اگر به شکل مجموعه نگاه کنید، وان اکس از سریز اس یک مجموعه کوچکتره، اما زیرمجموعه اون نیست.
حالا بگذریم. نکته مهم در مورد حرفای آقای تام وارن به مهندسی بد وان اکس اشاره داره، که یک سختافزار ناهمگنه. (مثل یک انسانی که فقط دستش رشد کرده باشه). متاسفانه مایکروسافت صرفا برای تبلیغات و داشتن عنوان قویترین کنسول تاریخ و… همچین gpu قدرتمندی قرار داد.
دقیقا RDNA 2 ZEN 2 فرق میکنه با معماری سال ۲۰۱۳ یادمه یه مدت برای PS5 تو رزولوشن ۴K هم ازین حرفا زده بودن باور نکنید این حرفارو شرکت کنسول رو ساخته معرفی هم کرده دسته همه استودیو ها هم بوده بررسیش کردن الکی معرفی نشده که
شاید باورت نشه ولی CPU کنسول های نسل ۸ از CPU کنسول های نسل ۷ یعنی ۳۶۰ و مخصوصا PS3 ضعیف تره
فقط از ps3 ضعیف ترن. از ۳۶۰ قویترن.
ps3 هم همین cpuش همه رو گیج کرده بود، از بس که پیچیده بود. اصلا پاشنه آشیل نسل ۷ سونی همین cpu بود. میلیاردها دلار هم سرش هزینه کرد.
البته که خب در تاریخ ماندگار شد اون cpu. ناسا هم برای کارهای فضاییش ازش استفاده کرد بعدها.
این چرندیات رو کی بهت گفته؟؟؟ ناسا…سی پیو ps3؟؟؟ حتی یک کلمه هم گوگل ازش پیدا نکرد. منطق سونی فن
یه چیز جالب شما با سخت افزار چندید ps2 میتونستی زمان خودش یه موشک بالستیک کنترل کنی که نسبت به خرید سیستم هدایت موشک به صرفه تر بود
https://phys.org/news/2010-12-air-playstation-3s-supercomputer.html
ناسا نبود ببخشید، اشتباه در ذهنم مونده بود. اصل خبر اینه.
درسته از CPU 360 قویتر بود من اون تیکه از جمله رو خوب نفهمیدم احساس نیکنم ولی بازم CPU های amd قبل از رایزن آشغال بودن
این کنسول هم میره کنار اکس باکس اورجینال و اکس باکس وان و احتمالا از اون ها هم بیشتر شکست میخوره
اول با شعار ۲K , 120fps معرفی شد الان میگن برای ۱۰۸۰P , 60fpsساخته شده. یکی نیست بگه بازی انحصاری مایکروسافت رو کنسولی که ۳ برابر از سری اس قوی تره داره ۳۰ فریم اجرا میشه چطوری میخواد رو ۴ ترافلاپس قدرت ۱۲۰fps اجرا بشه؟
دقیقا کدوم کنسول سه برابر از سری اس قوی تره؟؟
اکس باکس سری ایکس : ۱۲ ترافلاپس قدرت
اکس باکس سری اس : ۴ ترافلاپس فدرت
۱۲÷۴=۳
کاش متن خبرو یکمشو میخوندی بعد اینجوری تقسیمو بعلاوه میزدی :laugh:
تو چشمات اون همه بازی که ۶۰ فریم و ۱۲۰ فریم ۴ کی که واس سری ایکس و پی اس ۵ تایید شده رو نمیبینه ولی مدیومی که سازندش میگه واس حالت سینماتیک ۳۰ فریم شده چشمت میبینه خیلی جالبه.
os ali@
“این کنسول از ۴ ترافلاپس RDNA2 بهره میبرد.۶ ترافلاپس قدرت اکسباکس وان اکس از معماری قبلی به هیچ عنوان با ۴ ترافلاپس قدرت معماری جدید برابری نمیکند”
یعنی واقعا اینقدر سواد سخت افزاریت پایینه یا اصلا متنو نخوندی؟
درست مقایسه کرده. داره اکسباکس سری اکس رو با سری اس مقایسه می کنه که معماریشون هر دو RDNA 2 هستن سری اس ۴ ترافلاپس RDNA 2 داره. در حالی که سری اکس ۱۲ ترافلاپس RDNA 2 داره.اون وان اکس هست که معماری متفاوتی داره.
آقای کریمی عزیز رزولوشن ۱۴۴۰p هم سه برابر ۴k بار پردازشی کمتری میاره،همه مشخصات این کنسول کاملا منطقی و حساب کتاب شدست، cpu و ssd که عبنا همونه، رم هم که همون تفاوت حجم تکسچرای ۴k و ۱۴۴۰p برقراره، تازه اگه velocity architecture و sampler feedback و الگوریتم فشرده سازی bcpack رو در نظر نگیریم( به همین صورت فضای کمتری هم بازیها روی سری اس اشغال میکنن نسبت به sx و ps5 و فضای ۵۰۰ گیگش هم منطقی میشه.
اینا رو خودم پایین تر گفتم در مورد رزولوشن. من دارم در مورد مقایسه ی بالا صحبت می کنم ک صحیح هستش.
ببینید قصد ندارم قبل از اومدن کنسول ها فکت صادر کنم. تنها بر اساس شنیده ها میگم. رزولوشن عامل اصلی هستش که نیازمند قدرت خام (ترافلاپس) هستش و این که میگن اکسباکس سری اس می تونه ۱۲۰ فریم اجرا کنه دلیلش اینه دیگه بخشی از قدرت خرج رزولوشن نمیشه. البته ممکنه هر چی پیش میریم این ۱۴۴۰ برای محض فریم ریت و جزئیات بازی تبدیل بشه به ۱۰۸۰ اما خب ۴K NATIVE شدن یک بازی بیشترین میزان قدرت رو طلب می کنه و فریم ریت بالا با رزلووشن پایین به راحتی قابل دستایبی هستش. یعنی یک شرکت راحت تر می تونه به فریم ریت ۶۰ و رزولوشن ۱۰۸۰ دست پیدا کنه تا این که به فریم ریت ۳۰ و رزولوشن ۴k برسه.
حتی زمان رونمایی از پلیاستیشن ۳ (دقت کنید نسل هفتم!!) یکی از مدیران سونی باور داشت کنسول می تونه ۱۲۰ فریم بر ثانیه بازی ها رو اجرا کنه و اونقدر اطمینان داشت که در این باره بیانیه منتشر کرد.
هر جور فکر میکنم با ۴ ترافلاپس قدرت نمیتونه ۲K , 120fps بده در حالی که سری اکس با ۱۲ ترافلاپس داره ۴K , 30fps میده :-/
به هرحال بزودی کنسول ها عرضه میشن همه چیز معلوم میشه فقط امیدوارم سری اس روی بازی های مولتی پلتفرم تاثیر منفی نذاره.
نمیشه مطمئن بود اما همون ۲K اختلاف خیلی از قدرت خام رو نگه می داره. در کنار این که قرار نیست همه ی بازی ها با چنین مشخصاتی در دسترس قرار بگیرن خیلی عوامل وجود دارن یکیش بهینه سازی استودیو ها هستش. مایکروسافت به عبارتی گفته تواناییشو داره بازی ها رو ۱۲۰ فریم و ۱۴۴۰ اجرا کنه دیگه نه حرفی از سطح بازی ها زده نه چیزی مطمئناََ کیفیت خروجی و رزولوشن و فریم ریت خروجی اثری مثل ORI کاملا با COD BLACK OPS COLD WAR متفاوته. نه تنها این دو اثر متفاوته بلکه حرفی از ابتدای نسل و اخر نسل هم نزده مطمئن باشید هر چی پیش بره ضعف های این کنسول بیشتر اشکار میشه و این رزولوشن و فریم ریت کاهش پیدا می کنه. البته نه فقط سری اس بلکه پلی استیش۵ و سری اکس هم همینطور میشن اما کمتر تحت تاثیر قرار میگیرن.
یک مقدار توضیحات عمومی مایکروسافت در این موارد گمراه کننده بود.
راست میگن، سریز اس از ۱۴۴۰p نیتیو و ۱۲۰fps پشتیبانی میکنه. همونطور که ps5 از ۸k نیتیو و ۱۲۰fps پشتیبانی میکنه. اما قرار نیست در نسل بعد راه به راه بازیایی با این رزولوشن و فریم ریت ببینیم، شاید هم اصلا نبینیم.
متاسفانه الان در فضاهای کمتر تخصصی مثل اینستاگرام فکر میکنن سریز اس قراره همه بازیا رو ۱۴۴۰p و ۱۲۰fps اجرا کنه.
چرا امثال تویی که اطلاعاتت کافی نیست کامنت میزاری و حتی متن رو درست نمیخونی و متوجه نمیشی.
با امثال تو نباید بحث کرد.توضیحات کامله.اونایی که نخوان بفهمن نمیفهمن.
کاملا اشاره شده سری اس چیه و وان اکس چیه.سری اس مخصوص ۱۴۴۰ و ۱۰۸۰ هست و بازیهای فورکی بهینه شده برای وان اکس رو نمیتونه اجرا کنه چون اصلا برا اون ساخته نشده.ربطی ب قدرت نداره چون معماری متفاوته و نیارچزی نداره اونو اجرا کنه.خودش hdr اتومات و فریم ریت بهتر و تکتچر بهتر و کیفیت بافتهارو بالاتر میبره.
سخته فهمیدن اون؟
فعلا که انتخاب من همین هست با فاصله ۱ تا ۲ سال بعد عرضه تا از عملکردش هم مطمئن بشم و فعلا با حضرت RX 460 ( هنوز جواب میده ) بازی می کنم و نظرات گوناگون باعث سردرگمی من که شده ولی تا نیاد نمیشه قضاوت کرد
امیدوارم همه بچه ها بتوانن کنسول مورد علاقه شان را بخرند 😉
خوبه حداقل سوتفاهم ها رو به طور کامل برطرف کرد
۱۰th November is coming soon
😐
:rotfl:
نسل کنسول های بازی دیگه داره تموم میشه و سرویس های ابری میان رو کار
برای مثال ps3 زمانی که عرضه شد قویترین پردازنده ی خانگی تاریخ رو داشت
ولی الان ps5 و سری ایکس و اس نیومده توسط ۳۰۷۰ جویده میشن چه برسه ۳۰۸۰ و ۳۰۹۰
تو این ۷ سال نسل نهم قدرت کارت گرافیک ها تا ۱۶ برابر کنسول هم میره و کنسول بسیار از تکنولوژی روز دنیا عقب میوفتده
.
.
.
پ.ن : فک کنم کامنتم دیسلایک زیاد بگیره :razzmad:
پردازنده شاهکار ps3 در تاریخ ثبت شده. اون پردازنده رو خود سونی طراحی کرده بود، و حتی از پردازنده ps4 که amd طراحی کرده بود هم قویتر بود.
اما ۳۰۷۰ و اینا پردازنده گرافیکی هستن. اون پردازنده Cell که میگید پردازنده اصلی بود، واسه همین این مقایسه درست نیست.
عجب مقایسه چرت و پرتی کردی
البته با وجود گند کاری های مایکرو شاید ولی سونی همیشه میترکونه و کارش درسته اون ۳۰۸۰ و ۳۰۷۰ رو ردد۲ آلترا high و فریم بالا بزار تا ذوب بشه فیلمش تو یوتیوب هست! البته خرج و میلیونی که باید براش بکنی بعلاوه جزئیات دیگه و اینکه چه فایده بازم ۳۰۷۰ داشته باشی و بازی ای نباشه که در حد لست ۲ گرافیک واقع گرایانه و انمیشین های صورت و هوش مصنوعی در اون حد نشون داده بشه در کل میگم مقایسه بیخودی بود چون کنسول ها هم عملکرد خودشون رو دارن و پی سی عملکرد خودشو حالا پی سی در طی سال ها پردازنده های گرافیکی متفاوتی براش میاد و قابل تعویض و ایناس و سیستم خودشو داره اصلا مقایسه نکن چون این وسط حتی رقابتی هم واسشون وجود نداره هرکی با هرکدوم حال بکنه میره سمتش فعلا که با پی سی باید بشینید انحصاری های نسل هفتی مایکرو رو پلی بدید :d
دث و دیرویت و هورایزن و … بازیهای نسل هفت مایکروسافت هستن ؟ از ادمین سایت خواهشمندم محدودیت سنی برا ورود به سایت بزاره حداقل زیر ده سالها کامنت نزارن
سونی ای بی ام توشیبا این سه شرکت cell رو تولید کردن پردازنده بسیار قوی بود واسه اون دوران.
چرا از روی هوا حرف میزنید؟ پردازنده ساخته شده توسط IBM که بر اساس معماری power pc ساخته شده بود و با همکاری Toshiba برای کنسول های خانگی توسعه پیدا کرده بود رو ساخت سونی میدونین؟ میدونستین این پردازنده رو IBM به مایکروسافت هم برای استفاده در xbox 360 فروخت؟ تفاوت در ساختار داخلی خود کنسول ps3 بود که از معماری سرطانی به اسم cell استفاده کرده بود که همه توسعه دهنده ها ازش به شدت متنفر بودن.
من نگفتم سونی ساخته بود. گفتم سونی طراحی کرده بود، ساختش به عهده IBM بود میدونم.
در ضمن کار IBM برای فروش این طرح به مایکروسافت جرم بود، کاهله در موردش حرف زده، پستشو سالها پیش گیمفا هم فک کنم رفت.
PS5 نه استاد…
Xbox series x&s توسط کارت گرافیک های جدید جویده شدن و افتادن تو زباله دونی چون تمام سرمایه اونا روی قدرتشون و ترافلاپس بود
اما PS5 نه،چون هیچوقت سرمایه خودش رو روی قدرتش نگذاشت
بلعکس روی مسائلی دست گذاشت که هیچ پلتفرمی نمیتونه به دستش بیاره
رو سیستمت یک RTX 3090 داشته باش،میتونی هپتیک فیدبک رو تجربه کنی؟نه
رو سیستمت یک RTX 3090 داشته باش،میتونی ۳D AUDIO رو بدون داشتن تلویزیون و مانیتور یا هدست مخصوص تجربه کنی؟نه
رو سیستمت یک RTX 3090 داشته باش،میتونی ادپتیو تریگر داینامیک رو تجربه کنی؟نه(خیلی از کنترلر های گرون قیمت الآن ادپتیو تریگر دارن ولی هیچکدوم به نحوه ای نیستن که نسبت به موقعیت بازی تنظیم بشن)
رو سیستمت یک RTX 3090 داشته باش،میتونی SSD فوق العاده سریع PS5 که باعث حذف کلی لودینگ میشه رو تجربی کنی؟نه
رو سیستمت یک RTX 3090 با سریعترین SSD الان بازار رو داشته باش،میتونی از زمان روشن کردن دستگاه تا وارد شدن به محیط بازی زمان ناچیز ۲ ثانیه رو تجربه کنی؟نه(سازنده های بازی KENA گفتن از زمان روشن کردن کنسول تا وارد شدن به محیط بازی با اون گرافیک و گیمپلی فقط ۲ ثانیه طول میکشه)
اینا مسائلی هستن که باعث میشن همیشه،پلی استیشن تک و خاص بمونه و به سونی و پلی استیشن سلطان دنیای گیم رو لقب بدن
:yes: این کامنتت واقعا خوب بود ولی اینا نمیان فکر کنن همینجوری یچیزی میپرونن حالا فکر کن این همه قیمت پی سی پیاده بشی بعد یکی از اجزاش بسوزه یا کم بیاره اون موقع باید گریه کنی و بزنی تو سرت حالا داستان منتظر موندن برای بازی های کرکی و نصب و مصیبت هاشون و فضای بازی مثل کالاف ۲۰۰گیگ برای پی سی و پورت های افتضاح راکستار برای پی سی و کمپانی های دیگه بعلاوه نکاتی که تو گفتی نکات دیگه ای هم هست که بخوام بگم مقاله باید نوشت که هیچی قابل قیاس با کنسول سونی نیست
بیخود نیست همه سلطان صنعت گیم لقبش دادن :inlove: حتی پی سی پلیری که تو خارجه کنسول سونی رو میخره کنارش چون سونی از بچگی یا نوجوانی همراه ما بوده و خواهد بود
تمام چیز هایی که گفتی تا دو سال دیگه برای pc میاد نگران نباش به علاوه فناوری های جدید که کنسول باز ها باید تا نسل ده صبر کنن
PC_USERS_RACISTS#
حالا گریه نکن و چیزهای که شب تو خواب آرزشو داری مثال نزن ssd رو با کارت گرافیک مقایسه میکنی 😐 در ضمن سامسونگ ssd قویتر تو بازار داره با ۶ گیگ بر ثانیه از ۷ گیگ بر ثانیه هم رونمایی کرد .لطفا قبل کامنت گذاشتن تحقیق کنین .دوما هنوز این چیزایی که گفتی در حد شایعن و تایید نشدن تو مگه بازی گزاشتی رو پیس اس و ۲ ثانیه طول کشیده لود شه ؟
PC_USERS_RACISTS#
اونی که RTX 3090 داره نیازی به SSDسونی نداره چون SSDسامسونگ می بنده که ۲گیگابایت سریع تره
اونی که RTX3090 داره نیازی به ادپتیو تریگر نداره چون وسیله بازیش موس که کمتر از یک میلی ثانیه سرعتشه(دسته ps اصلا به این سرعت از واکنش نمی رسه)
اونی که RTX3090داره بهترین هدست های دنیا داره برای تجربه ۳Dکه خیلی عملکرد بهتری نسبت به ۳Dسونی داره
اونی که RTX3090داره قرار. بازی ها با کیفیت فریمی که ps5تو خوابم نمی بینه تجربه کنه
و در آخر برای انحصاری ها اونی که RTX3090داره پول توجیبیشم ۵۰۰دلار هست برای تجربه انحصاری های سونی
الان اون شخصی که ۳۰۹۰ میخواد بخره تو ایران دیگه نمیاد پول خرج ایناش کنه پولش به همین میرسه اونم بزور پس بهترین گزینه کنسوله ۵۰۰ دلار تا آخر نسل مزایای بیشتر و بهتر+ انحصاری ها دیوانگیه این همه خرج برای پی سی پیاده بشی البته اگه بتونی که پیاده بشی
شاید از نظر تو دیوونگی باشه ولی از نظر خیلی ها بهترین کار ممکنه
سیستم میبندی که از بازی لذت ببری
۳۰۹۰ ببند با core i9 با ۳۲ g رم ، بعد ghost of tsushima بزار تو پی سی ، اگه تونستی بازیش کنی به سیستمت ایمان میارم.
باورت بشه یا نه من با سیستمم هم اسمش بروز لجند آف زلدا و …رو بازی میکنم رو ۶۰ فریم و الانم که انیمال کرسینگ رو ۳۰ تقریبا داره بهم میده اسکیت ۳ و … بیونیتا ۱ و ۲ بجز بازی های استیمم و اپیک که تروی رو روز اول عرضه رایگان داد فور آنر داد جی تی ای وی داد اشز داد و ….. آیا ایمان آوردی؟
واسا نسخه هکیش بیاد برات اسکرین اجرا شدش رو پی سی رو میگیرم.شبیه سازو دستکم گرفتی ها
خودمنم صبر میکنم تا کنسول بیاد و دقیق بررسی بشه بعد اگه خوب بود که همین رو میگیرم چون بودجم فعلا در همین حده اما اگه بد بود سری اکس میگیرم بعد یک سال از عرضه شایدم بیشتر .فعلا هیچ چیز دقیق و ثابت شده نیست ولی در کل تلویزیون فورکی ندارم که بتونه تمام قدرت و کیفیت سری اکس رو نشون بده
سایبرپانک همه چی رو مشخص میکنه.
اگه ۱۴۴۰ و ۶۰ فریم اجرا شد دیگه حرفی واس گفتن نمیمونه.
صد در صد سایرپانک و دیگر هیچ…
اینجا واقعا نظر دادن سخته.این سایت تبدیل شده به بزرگترین غار سونی فن ها ! اصلا انگار اکثر فن های ایکس باکس از اینجا رفتن و زیر تمام پست های ایکس باکس نظرات گوهر بار ترول های سونی رو میبینیم.
نمیدونم سونی فنا چرا دارن حرص میخورن؟؟بابا شما که نمیخواین بخرین حرص نخورین جوش میزنین خوشگلا
با ارزوی موفقیت برای هر دو شرکت و طرفدارانشون… و حتی اون طرفدارانی که پست های شرکت رقیب رو با ترول هاشون بمباران میکنن :heart:
اینطور که معلومه کنسولها باعث شدن نسل بعد هم ۴k فیک باشن پی اس که ۴k فیک تحویل میده ماکرو هم که کلا ۴k رو مجبوره طبق این کنسول فیک بده و این است سخت افزار مسخره کنسول
پیسی های اند که فقط برای بازی استفاده بشه اشتباه محضه. بازم میگم فقط بازی. حتی خرید اکس باکس معقولانه تر از اونه. بهترین کار برای گیمر اینه که هردوتا کنسول رو بخره و خیالش بابت تمام بازیها راحت بشه. بجای اینکه بره پول سیستم بده به دوتا کنسول رو بخره و راحت. اگه پول نداره بهترین گزینه پلی هست.
انقدم هی نگید پیسی قویتره. پیسی مث ماشین کوئنزاگ ههست که چهارصدتا سرعت داره ولی فقط مخصوص پیسته و اجازه نداره بیاد تو شهر. ینی خیلی از بازیا واسش نمیاد یا بیاد با تاخیر و کلی عدم بهینگی. ولی کنسول بخصوص مال سونی مث بی ام و ام۵ هست که چهاردره و سرعتش سیصدتاس ولی همه جا اجازه داره بره. ینی قدرتش پیسی نداره ولی قدرتش کافیه و اینکه همه محتوایی داره.
اینو منی دارم میگم که از یازده سالگی پیسی گیمر بودم تا الان و فکرم نکنید سیستم اشغاله. همون اول نسل gtx970 گذاشتم و سیستم. ترافلاپسم از پلی ۴ بیشتر بود. اره گیم ورک داشتم و خیلیم حال داد و همه بازیا شصت فریم بود. ولی خب وقتی انحصاریا رو نمیشه بازی کرد چه فایده؟؟؟؟
Pc اگه بخواهی رو مثلا low و ۹۰۰p بازی بالا بیاد خیلی به صرفه تر پول بازی نمیدی بازی های انحصاری همه کنسولها هم یه سریاشون هستند
دیگه با این وضع قیمت ها یا باید کلا قید گیم رو بزنی یا این کار رو بکنی
رییس بزرگ فیل اسپنسر هر دو کنسول رو میخریدم اگر پول داشتم