آقای تام وارن در رابطه با سخت افزار اکس‌باکس سری اس و مقایسه‌ی آن با وان اکس توضیحاتی ارائه می‌دهد - گیمفا
آقای تام وارن در رابطه با سخت افزار اکس‌باکس سری اس و مقایسه‌ی آن با وان اکس توضیحاتی ارائه می‌دهد - گیمفا
آقای تام وارن در رابطه با سخت افزار اکس‌باکس سری اس و مقایسه‌ی آن با وان اکس توضیحاتی ارائه می‌دهد - گیمفا
آقای تام وارن در رابطه با سخت افزار اکس‌باکس سری اس و مقایسه‌ی آن با وان اکس توضیحاتی ارائه می‌دهد - گیمفا
آقای تام وارن در رابطه با سخت افزار اکس‌باکس سری اس و مقایسه‌ی آن با وان اکس توضیحاتی ارائه می‌دهد - گیمفا
آقای تام وارن در رابطه با سخت افزار اکس‌باکس سری اس و مقایسه‌ی آن با وان اکس توضیحاتی ارائه می‌دهد - گیمفا

آقای تام وارن در رابطه با سخت افزار اکس‌باکس سری اس و مقایسه‌ی آن با وان اکس توضیحاتی ارائه می‌دهد

محمد حسین کریمی
۱۵:۰۰ ۱۳۹۹/۰۶/۲۲
آقای تام وارن در رابطه با سخت افزار اکس‌باکس سری اس و مقایسه‌ی آن با وان اکس توضیحاتی ارائه می‌دهد - گیمفا

مایکروسافت چندی پیش از قیمت و تاریخ عرضه‌ی کنسول‌های نسل بعدی خود رونمایی کرد. اکس‌باکس سری اس با قیمت ۲۹۹ دلار و اکس‌‌باکس سری اکس با قیمت ۴۹۹ دلار در تاریخ ۱۰ آبان (۲۰ نوامبر) در دسترس بازی‌بازان قرار خواهد گرفت اما در این میان که بسیاری از سازندگان نسبت به سخت‌افزار سری اس بدبین هستند آقای تام وارن (Tom Warren)، ویراستار ارشد ورج (The Verge)، توضیحاتی را ارائه می‌دهد.

با وجود این که سازندگان مختلف اکس‌باکس سری اس را به دلیل دسترسی کمتر به رم و کارت گرافیک ضعیف‌تر مورد انتقاد قرار می‌دهند در این میان آقای تام وارن به صورت فنی آن را قوی‌تر از تصورات توصیف می‌کند و مقایسه‌ی آن با وان اکس را چندان صحیح نمی‌داند. وی در این باره گفت:

سردرگمی‌های زیادی میان مردم وجود دارد. اکس‌باکس وان اکس رزولوشن ۴K را هدف قرار می‌دهد اما این کار را بدون یک پردازنده‌ی مرکزی (CPU) قدرتمند و درایو SSD انجام می‌دهد. وان اکس این کار را از طریق یک کارت گرافیک ۶ ترافلاپسی انجام می‌دهد که به طور کلی مفهوم ترافلاپس آن با تکنولوژی RDNA 2 در سری اس متفاوت است. اکس باکس سری اس رزولوشن ۱۴۴۰p را هدف قرار داده (نه ۴K!) که البته با یک یک درایو SSD و پردازنده‌ای سطح بالا همراه شده است. این کنسول از ۴ ترافلاپس RDNA2 بهره می‌برد. ۶ ترافلاپس قدرت اکس‌باکس وان اکس از معماری قبلی به هیچ عنوان با ۴ ترافلاپس قدرت معماری جدید برابری نمی‌کند. بنابراین با ترافلاپس مقایسه نکنید. سوال این است که چگونه اکس‌باکس سری اس به رزولوشن ۱۴۴۰p و نرخ فریم ۱۲۰ دست خواهد یافت. کاری که مایکروسافت با اکس‌باکس وان اکس انجام داد این بود که یک کارت گرافیک قدرتمند را وارد سیستمی کرد که برای آن طراحی نشده بود. مثل این است که یک GTX 1070 را وارد لپ‌تاپی با مشخصات ضعیف‌تر کنید، مشخصاََ همه‌ی موارد دیگر سخت‌افزاری نقش باتل‌نک را برای این کنسول ایفا خواهند کرد و قدرت ۶ ترافلاپسی نمایان نمی‌شود. در نهایت وان اکس توانست به رزولوشن ۴K دست پیدا کند اما پردازنده‌ی مرکزی جگوار بیش از حد تحت تاثیر قرار گرفت. سازندگان نمی‌توانستند نرخ فریم بازی‌های اکس‌باکس وان اکس را بالا ببرند و دلیل آن پردازنده‌ی مرکزی ضعیف بود. مایکروسافت سرانجام متوجه شده است که همه‌ی بازی‌بازان به دنبال رزولوشن نیستند و اکثراََ نرخ فریم را ترجیح می‌دهند بنابراین آن‌ها اکس‌باکس سری اس را برای رزولوشن ۱۰۸۰p/1440p ساختند و سری اکس را برای ۴K.

کنسول‌های اکس‌باکس سری اکس/اس در تاریخ ۲۰ آبان (۱۰ نوامبر) عرضه خواهند شد.

نظر شما در این باره چیست؟ آیا فکر می‌کنید اکس‌باکس سری اس باعث عقب ماندن نسل بعد خواهد شد؟

ایرانیکارت

مطالب مرتبط سایت

تبلیغات

آقای تام وارن در رابطه با سخت افزار اکس‌باکس سری اس و مقایسه‌ی آن با وان اکس توضیحاتی ارائه می‌دهد - گیمفا
آقای تام وارن در رابطه با سخت افزار اکس‌باکس سری اس و مقایسه‌ی آن با وان اکس توضیحاتی ارائه می‌دهد - گیمفا
آقای تام وارن در رابطه با سخت افزار اکس‌باکس سری اس و مقایسه‌ی آن با وان اکس توضیحاتی ارائه می‌دهد - گیمفا
آقای تام وارن در رابطه با سخت افزار اکس‌باکس سری اس و مقایسه‌ی آن با وان اکس توضیحاتی ارائه می‌دهد - گیمفا
آقای تام وارن در رابطه با سخت افزار اکس‌باکس سری اس و مقایسه‌ی آن با وان اکس توضیحاتی ارائه می‌دهد - گیمفا
آقای تام وارن در رابطه با سخت افزار اکس‌باکس سری اس و مقایسه‌ی آن با وان اکس توضیحاتی ارائه می‌دهد - گیمفا

نظرات

دیدگاهتان را بنویسید

  • Endgame گفت:

    تا ۱۰ نوامبر صبر کنید و قدرتشو ببینید
    قول میدم پشیمون میشید
    “مایکروسافت سرانجام متوجه شده است که همه‌ی بازی‌بازان به دنبال رزولوشن نیستند و اکثراََ نرخ فریم را ترجیح می‌دهند بنابراین آن‌ها اکس‌باکس سری اس را برای رزولوشن ۱۰۸۰p/1440p ساختند و سری اکس را برای ۴K.”
    بازم میگم این کنسول واقعا عالیه
    صبر کنید تا بیاد

  • majid گفت:

    سازندگان نمی‌توانستند نرخ فریم بازی‌های اکس‌باکس وان اکس را بالا ببرند و دلیل آن پردازنده‌ی مرکزی ضعیف بود. دیگه کلا حرفی برای گفتن ندارم

  • sony.k گفت:

    این حرف‌ها درسته.
    سریز اس در مجموع از وان اکس قویتره، اما این قوی بودن به حدی نیست که یک وان ایکس رو توی خودش داشته باشه. اگر به شکل مجموعه نگاه کنید، وان اکس از سریز اس یک مجموعه کوچکتره، اما زیرمجموعه اون نیست.
    حالا بگذریم. نکته مهم در مورد حرفای آقای تام وارن به مهندسی بد وان اکس اشاره داره، که یک سخت‌افزار ناهمگنه. (مثل یک انسانی که فقط دستش رشد کرده باشه). متاسفانه مایکروسافت صرفا برای تبلیغات و داشتن عنوان قوی‌ترین کنسول تاریخ و… همچین gpu قدرتمندی قرار داد.

  • اوسعلی گفت:

    این کنسول هم میره کنار اکس باکس اورجینال و اکس باکس وان و احتمالا از اون ها هم بیشتر شکست میخوره
    اول با شعار ۲K , 120fps معرفی شد الان میگن برای ۱۰۸۰P , 60fpsساخته شده. یکی نیست بگه بازی انحصاری مایکروسافت رو کنسولی که ۳ برابر از سری اس قوی تره داره ۳۰ فریم اجرا میشه چطوری میخواد رو ۴ ترافلاپس قدرت ۱۲۰fps اجرا بشه؟

    • M0hamadreza گفت:

      دقیقا کدوم کنسول سه برابر از سری اس قوی تره؟؟

    • ببینید قصد ندارم قبل از اومدن کنسول ها فکت صادر کنم. تنها بر اساس شنیده ها میگم. رزولوشن عامل اصلی هستش که نیازمند قدرت خام (ترافلاپس) هستش و این که میگن اکس‌باکس سری اس می تونه ۱۲۰ فریم اجرا کنه دلیلش اینه دیگه بخشی از قدرت خرج رزولوشن نمیشه. البته ممکنه هر چی پیش میریم این ۱۴۴۰ برای محض فریم ریت و جزئیات بازی تبدیل بشه به ۱۰۸۰ اما خب ۴K NATIVE شدن یک بازی بیشترین میزان قدرت رو طلب می کنه و فریم ریت بالا با رزلووشن پایین به راحتی قابل دستایبی هستش. یعنی یک شرکت راحت تر می تونه به فریم ریت ۶۰ و رزولوشن ۱۰۸۰ دست پیدا کنه تا این که به فریم ریت ۳۰ و رزولوشن ۴k برسه.
      حتی زمان رونمایی از پلی‌استیشن ۳ (دقت کنید نسل هفتم!!) یکی از مدیران سونی باور داشت کنسول می تونه ۱۲۰ فریم بر ثانیه بازی ها رو اجرا کنه و اونقدر اطمینان داشت که در این باره بیانیه منتشر کرد.

      • اوسعلی گفت:

        هر جور فکر میکنم با ۴ ترافلاپس قدرت نمیتونه ۲K , 120fps بده در حالی که سری اکس با ۱۲ ترافلاپس داره ۴K , 30fps میده :-/
        به هرحال بزودی کنسول ها عرضه میشن همه چیز معلوم میشه فقط امیدوارم سری اس روی بازی های مولتی پلتفرم تاثیر منفی نذاره.

        • نمیشه مطمئن بود اما همون ۲K اختلاف خیلی از قدرت خام رو نگه می داره. در کنار این که قرار نیست همه ی بازی ها با چنین مشخصاتی در دسترس قرار بگیرن خیلی عوامل وجود دارن یکیش بهینه سازی استودیو ها هستش. مایکروسافت به عبارتی گفته تواناییشو داره بازی ها رو ۱۲۰ فریم و ۱۴۴۰ اجرا کنه دیگه نه حرفی از سطح بازی ها زده نه چیزی مطمئناََ کیفیت خروجی و رزولوشن و فریم ریت خروجی اثری مثل ORI کاملا با COD BLACK OPS COLD WAR متفاوته. نه تنها این دو اثر متفاوته بلکه حرفی از ابتدای نسل و اخر نسل هم نزده مطمئن باشید هر چی پیش بره ضعف های این کنسول بیشتر اشکار میشه و این رزولوشن و فریم ریت کاهش پیدا می کنه. البته نه فقط سری اس بلکه پلی استیش۵ و سری اکس هم همینطور میشن اما کمتر تحت تاثیر قرار میگیرن.

    • sony.k گفت:

      یک مقدار توضیحات عمومی مایکروسافت در این موارد گمراه کننده بود.
      راست میگن، سریز اس از ۱۴۴۰p نیتیو و ۱۲۰fps پشتیبانی میکنه. همونطور که ps5 از ۸k نیتیو و ۱۲۰fps پشتیبانی میکنه. اما قرار نیست در نسل بعد راه به راه بازیایی با این رزولوشن و فریم ریت ببینیم، شاید هم اصلا نبینیم.
      متاسفانه الان در فضاهای کمتر تخصصی مثل اینستاگرام فکر میکنن سریز اس قراره همه بازیا رو ۱۴۴۰p و ۱۲۰fps اجرا کنه.

    • arm4nii گفت:

      چرا امثال تویی که اطلاعاتت کافی نیست کامنت میزاری و حتی متن رو درست نمیخونی و متوجه نمیشی.
      با امثال تو نباید بحث کرد.توضیحات کامله.اونایی که نخوان بفهمن نمیفهمن.
      کاملا اشاره شده سری اس چیه و وان اکس چیه.سری اس مخصوص ۱۴۴۰ و ۱۰۸۰ هست و بازیهای فورکی بهینه شده برای وان اکس رو نمیتونه اجرا کنه چون اصلا برا اون ساخته نشده.ربطی ب قدرت نداره چون معماری متفاوته و نیارچزی نداره اونو اجرا کنه.خودش hdr اتومات و فریم ریت بهتر و تکتچر بهتر و کیفیت بافتهارو بالاتر میبره.
      سخته فهمیدن اون؟

  • Yato گفت:

    فعلا که انتخاب من همین هست با فاصله ۱ تا ۲ سال بعد عرضه تا از عملکردش هم مطمئن بشم و فعلا با حضرت RX 460 ( هنوز جواب میده ) بازی می کنم و نظرات گوناگون باعث سردرگمی من که شده ولی تا نیاد نمیشه قضاوت کرد
    امیدوارم همه بچه ها بتوانن کنسول مورد علاقه شان را بخرند 😉

  • Bluebox گفت:

    خوبه حداقل سوتفاهم ها رو به طور کامل برطرف کرد

  • nazli pinar گفت:

    نسل کنسول های بازی دیگه داره تموم میشه و سرویس های ابری میان رو کار
    برای مثال ps3 زمانی که عرضه شد قویترین پردازنده ی خانگی تاریخ رو داشت
    ولی الان ps5 و سری ایکس و اس نیومده توسط ۳۰۷۰ جویده میشن چه برسه ۳۰۸۰ و ۳۰۹۰
    تو این ۷ سال نسل نهم قدرت کارت گرافیک ها تا ۱۶ برابر کنسول هم میره و کنسول بسیار از تکنولوژی روز دنیا عقب میوفتده
    .
    .
    .
    پ.ن : فک کنم کامنتم دیسلایک زیاد بگیره :razzmad:

    • sony.k گفت:

      پردازنده شاهکار ps3 در تاریخ ثبت شده. اون پردازنده رو خود سونی طراحی کرده بود، و حتی از پردازنده ps4 که amd طراحی کرده بود هم قویتر بود.
      اما ۳۰۷۰ و اینا پردازنده گرافیکی هستن. اون پردازنده Cell که میگید پردازنده اصلی بود، واسه همین این مقایسه درست نیست.

      • Drama گفت:

        عجب مقایسه چرت و پرتی کردی
        البته با وجود گند کاری های مایکرو شاید ولی سونی همیشه میترکونه و کارش درسته اون ۳۰۸۰ و ۳۰۷۰ رو ردد۲ آلترا high و فریم بالا بزار تا ذوب بشه فیلمش تو یوتیوب هست! البته خرج و میلیونی که باید براش بکنی بعلاوه جزئیات دیگه و اینکه چه فایده بازم ۳۰۷۰ داشته باشی و بازی ای نباشه که در حد لست ۲ گرافیک واقع گرایانه و انمیشین های صورت و هوش مصنوعی در اون حد نشون داده بشه در کل میگم مقایسه بیخودی بود چون کنسول ها هم عملکرد خودشون رو دارن و پی سی عملکرد خودشو حالا پی سی در طی سال ها پردازنده های گرافیکی متفاوتی براش میاد و قابل تعویض و ایناس و سیستم خودشو داره اصلا مقایسه نکن چون این وسط حتی رقابتی هم واسشون وجود نداره هرکی با هرکدوم حال بکنه میره سمتش فعلا که با پی سی باید بشینید انحصاری های نسل هفتی مایکرو رو پلی بدید :d

      • Sina.ss گفت:

        سونی ای بی ام توشیبا این سه شرکت cell رو تولید کردن پردازنده بسیار قوی بود واسه اون دوران.

      • GodHand گفت:

        چرا از روی‌ هوا حرف میزنید؟ پردازنده ساخته شده توسط IBM که بر اساس معماری power pc ساخته شده بود و با همکاری Toshiba برای کنسول های خانگی توسعه پیدا کرده بود رو ساخت سونی میدونین؟ میدونستین این پردازنده رو IBM به مایکروسافت هم برای استفاده در xbox 360 فروخت؟ تفاوت در ساختار داخلی خود کنسول ps3 بود که از معماری سرطانی به اسم cell استفاده کرده بود که همه توسعه دهنده ها ازش به شدت متنفر بودن.

        • sony.k گفت:

          من نگفتم سونی ساخته بود. گفتم سونی طراحی کرده بود، ساختش به عهده IBM بود میدونم.
          در ضمن کار IBM برای فروش این طرح به مایکروسافت جرم بود، کاهله در موردش حرف زده، پستشو سالها پیش گیمفا هم فک کنم رفت.

    • PS5 نه استاد…
      Xbox series x&s توسط کارت گرافیک های جدید جویده شدن و افتادن تو زباله دونی چون تمام سرمایه اونا روی قدرتشون و ترافلاپس بود
      اما PS5 نه،چون هیچوقت سرمایه خودش رو روی قدرتش نگذاشت
      بلعکس روی مسائلی دست گذاشت که هیچ پلتفرمی نمیتونه به دستش بیاره
      رو سیستمت یک RTX 3090 داشته باش،میتونی هپتیک فیدبک رو تجربه کنی؟نه
      رو سیستمت یک RTX 3090 داشته باش،میتونی ۳D AUDIO رو بدون داشتن تلویزیون و مانیتور یا هدست مخصوص تجربه کنی؟نه
      رو سیستمت یک RTX 3090 داشته باش،میتونی ادپتیو تریگر داینامیک رو تجربه کنی؟نه(خیلی از کنترلر های گرون قیمت الآن ادپتیو تریگر دارن ولی هیچکدوم به نحوه ای نیستن که نسبت به موقعیت بازی تنظیم بشن)
      رو سیستمت یک RTX 3090 داشته باش،میتونی SSD فوق العاده سریع PS5 که باعث حذف کلی لودینگ میشه رو تجربی کنی؟نه
      رو سیستمت یک RTX 3090 با سریعترین SSD الان بازار رو داشته باش،میتونی از زمان روشن کردن دستگاه تا وارد شدن به محیط بازی زمان ناچیز ۲ ثانیه رو تجربه کنی؟نه(سازنده های بازی KENA گفتن از زمان روشن کردن کنسول تا وارد شدن به محیط بازی با اون گرافیک و گیمپلی فقط ۲ ثانیه طول میکشه)

      اینا مسائلی هستن که باعث میشن همیشه،پلی استیشن تک و خاص بمونه و به سونی و پلی استیشن سلطان دنیای گیم رو لقب بدن

      • Drama گفت:

        :yes: این کامنتت واقعا خوب بود ولی اینا نمیان فکر کنن همینجوری یچیزی میپرونن حالا فکر کن این همه قیمت پی سی پیاده بشی بعد یکی از اجزاش بسوزه یا کم بیاره اون موقع باید گریه کنی و بزنی تو سرت حالا داستان منتظر موندن برای بازی های کرکی و نصب و مصیبت هاشون و فضای بازی مثل کالاف ۲۰۰گیگ برای پی سی و پورت های افتضاح راکستار برای پی سی و کمپانی های دیگه بعلاوه نکاتی که تو گفتی نکات دیگه ای هم هست که بخوام بگم مقاله باید نوشت که هیچی قابل قیاس با کنسول سونی نیست
        بیخود نیست همه سلطان صنعت گیم لقبش دادن :inlove: حتی پی سی پلیری که تو خارجه کنسول سونی رو میخره کنارش چون سونی از بچگی یا نوجوانی همراه ما بوده و خواهد بود

      • Man1380 گفت:

        تمام چیز هایی که گفتی تا دو سال دیگه برای pc میاد نگران نباش به علاوه فناوری های جدید که کنسول باز ها باید تا نسل ده صبر کنن

      • Devil گفت:

        حالا گریه نکن و چیزهای که شب تو خواب آرزشو داری مثال نزن ssd رو با کارت گرافیک مقایسه میکنی 😐 در ضمن سامسونگ ssd قویتر تو بازار داره با ۶ گیگ بر ثانیه از ۷ گیگ بر ثانیه هم رونمایی کرد .لطفا قبل کامنت گذاشتن تحقیق کنین .دوما هنوز این چیزایی که گفتی در حد شایعن و تایید نشدن تو مگه بازی گزاشتی رو پیس اس و ۲ ثانیه طول کشیده لود شه ؟

      • اونی که RTX 3090 داره نیازی به SSDسونی نداره چون SSDسامسونگ می بنده که ۲گیگابایت سریع تره
        اونی که RTX3090 داره نیازی به ادپتیو تریگر نداره چون وسیله بازیش موس که کمتر از یک میلی ثانیه سرعتشه(دسته ps اصلا به این سرعت از واکنش نمی رسه)
        اونی که RTX3090داره بهترین هدست های دنیا داره برای تجربه ۳Dکه خیلی عملکرد بهتری نسبت به ۳Dسونی داره
        اونی که RTX3090داره قرار. بازی ها با کیفیت فریمی که ps5تو خوابم نمی بینه تجربه کنه
        و در آخر برای انحصاری ها اونی که RTX3090داره پول توجیبیشم ۵۰۰دلار هست برای تجربه انحصاری های سونی

    • 999active666 گفت:

      سیستم میبندی که از بازی لذت ببری
      ۳۰۹۰ ببند با core i9 با ۳۲ g رم ، بعد ghost of tsushima بزار تو پی سی ، اگه تونستی بازیش کنی به سیستمت ایمان میارم.

      • bbb10 گفت:

        باورت بشه یا نه من با سیستمم هم اسمش بروز لجند آف زلدا و …رو بازی میکنم رو ۶۰ فریم و الانم که انیمال کرسینگ رو ۳۰ تقریبا داره بهم میده اسکیت ۳ و … بیونیتا ۱ و ۲ بجز بازی های استیمم و اپیک که تروی رو روز اول عرضه رایگان داد فور آنر داد جی تی ای وی داد اشز داد و ….. آیا ایمان آوردی؟

      • Devil گفت:

        واسا نسخه هکیش بیاد برات اسکرین اجرا شدش رو پی سی رو میگیرم.شبیه سازو دستکم گرفتی ها

  • Xbox+Bethesda گفت:

    خودمنم صبر میکنم تا کنسول بیاد و دقیق بررسی بشه بعد اگه خوب بود که همین رو میگیرم چون بودجم فعلا در همین حده اما اگه بد بود سری اکس میگیرم بعد یک سال از عرضه شایدم بیشتر .فعلا هیچ چیز دقیق و ثابت شده نیست ولی در کل تلویزیون فورکی ندارم که بتونه تمام قدرت و کیفیت سری اکس رو نشون بده

  • M0hamadreza گفت:

    سایبرپانک همه چی رو مشخص میکنه.
    اگه ۱۴۴۰ و ۶۰ فریم اجرا شد دیگه حرفی واس گفتن نمیمونه.

  • Mrfake2249 گفت:

    اینجا واقعا نظر دادن سخته.این سایت تبدیل شده به بزرگترین غار سونی فن ها ! اصلا انگار اکثر فن های ایکس باکس از اینجا رفتن و زیر تمام پست های ایکس باکس نظرات گوهر بار ترول های‌ سونی‌‌ رو میبینیم.

  • Mamad80 گفت:

    نمیدونم سونی فنا چرا دارن حرص میخورن؟؟بابا شما که نمیخواین بخرین حرص نخورین جوش میزنین خوشگلا

  • NokoshiMaro گفت:

    با ارزوی موفقیت برای هر دو شرکت و طرفدارانشون… و حتی اون طرفدارانی که پست های شرکت رقیب رو با ترول هاشون بمباران میکنن :heart:

  • Devil گفت:

    اینطور که معلومه کنسولها باعث شدن نسل بعد هم ۴k فیک باشن پی اس که ۴k فیک تحویل میده ماکرو هم که کلا ۴k رو مجبوره طبق این کنسول فیک بده و این است سخت افزار مسخره کنسول

  • sam snake 47 گفت:

    پیسی های اند که فقط برای بازی استفاده بشه اشتباه محضه. بازم میگم فقط بازی. حتی خرید اکس باکس معقولانه تر از اونه. بهترین کار برای گیمر اینه که هردوتا کنسول رو بخره و خیالش بابت تمام بازیها راحت بشه. بجای اینکه بره پول سیستم بده به دوتا کنسول رو بخره و راحت. اگه پول نداره بهترین گزینه پلی هست.
    انقدم هی نگید پیسی قویتره. پیسی مث ماشین کوئنزاگ ههست که چهارصدتا سرعت داره ولی فقط مخصوص پیسته و اجازه نداره بیاد تو شهر. ینی خیلی از بازیا واسش نمیاد یا بیاد با تاخیر و کلی عدم بهینگی. ولی کنسول بخصوص مال سونی مث بی ام و ام۵ هست که چهاردره و سرعتش سیصدتاس ولی همه جا اجازه داره بره. ینی قدرتش پیسی نداره ولی قدرتش کافیه و اینکه همه محتوایی داره.
    اینو منی دارم میگم که از یازده سالگی پیسی گیمر بودم تا الان و فکرم نکنید سیستم اشغاله. همون اول نسل gtx970 گذاشتم و سیستم. ترافلاپسم از پلی ۴ بیشتر بود. اره گیم ورک داشتم و خیلیم حال داد و همه بازیا شصت فریم بود. ولی خب وقتی انحصاریا رو نمیشه بازی کرد چه فایده؟؟؟؟

  • mbox گفت:

    رییس بزرگ فیل اسپنسر هر دو کنسول رو میخریدم اگر پول داشتم

آقای تام وارن در رابطه با سخت افزار اکس‌باکس سری اس و مقایسه‌ی آن با وان اکس توضیحاتی ارائه می‌دهد - گیمفا