سقوط عقاب در پرواز مجدد | نقدها و نمرات بازی Assassin’s Creed III Remastered [بروزرسانی]
بازی Assassin’s Creed III Remastered دیروز بهطور رسمی عرضه شد و بهدنبال آن شاهد نقدها و نمرات این بازی هستیم. در ادامه همراه ما باشید تا نگاهی به نقدها و نمرات بازی مذکور داشته باشیم.
مطمئنا هرکسی که با دنیای بازیهای ویدیویی آشنایی دارد نام مجموعهی Assassin’s Creed هم شنیده و حتما یکبار آن را تجربه کرده است. اولین نسخه مجموعه بازی عنوان شده در سال ۲۰۰۷ منتشر شد. پس از موفقیت و درخشش اولین نسخهی این مجموعه استودیوی سازنده هرسال یک نسخهی جدید از این بازی را منتشر نمود. آخرین نسخهی منتشر شده از مجموعهی مذکور، بازی Assassin’s Creed Odyssey است. پس از انتشار این نسخه استودیوی سازنده تصمیم گرفت تا نسخهی ریمستر یکی از بازیهای خود را منتشر نماید و درنهایت یوبیسافت (Ubisoft) تصمیم گرفت تا Assassin’s Creed III را ریمستر کند.
بازی Assassin’s Creed III به سبک اکشن ماجراجویی سوم شخص طراحی شده است. داستان بازی در سالهای ۱۷۵۳ تا ۱۷۸۳ روایت میشود. این بازهی زمانی مربوط به سالهای انقلاب آمریکاست. در این بازی شاهد مبارزات نیروهای اشغالگر بریتانیایی با نیروهای آمریکایی به رهبری جرج واشنگتن هستید. حتی در بخشی از بازی به کمک نیروهای آمریکایی خواهید رفت. نام شخصیت اصلی داستان بازی کانر کنوی است. داستان از زمان کودکی کنوی یا کمی عقبتر با معرفی کوتاه پدر کنوی آغاز میشود. چند سال پس از تولد کنوی و زمانی که او در کودکی به سر میبرد درطی حادثهای قبیلهی وی آتش گرفته و مادرش هم در آتش سوزی از بین میرود. پس از این حادثه کانر کنوی در یکی از قبیلههای آمریکایی به نام موهاوک (Mohawk) زندگی میکند. وی پس از گذشت چندسال برای گرفتن انتقام قبیله و مادرش به شهرهای نیویورک و بستون سفر میکند. داستان نسخهی بازسازی شده هیچگونه تغییری نداشته اما گزارشهایی وجود دارد که داستان کوتاهی دررابطه با مبارزات جرج واشنگتن به این بازی اضافه شده است.
در ادامه همراه ما باشید تا مروری بر نقدها و نمرات این بازی داشته باشیم.
GamePro Germany ۸٫۴/۱۰
تغییرات گرافیکی بدون مقایسه هم کاملا قابل توجه است.
Hobby Consolas ۸٫۱/۱۰
بخش جدید اضافه شده بهاندازهی چندین ساعت است که کافی بهنظر میرسد. بهبود گرافیکی هم کاملا قابل لمس است اما این بهبود گرافیکی نمیتواند برخی نواقص مکانیکی بازی را بپوشاند.
Multiplayer.it ۸/۱۰
روایت مجدد یک داستان
Jeuxvideo.com ۸/۱۰
روایت مجدد یک داستان
IGN ۷٫۸/۱۰
پیشرفت گرافیکی مهمترین تغییر این بازی است. این بازی تصاویر جالب و کاملی از قرن ۱۸ آمریکا ارائه نموده. بعضی از فاکتورهای بهکار رفته در بازی حس بهروز بودن بازی را به ما القا میکند. فرم کلی انیمیشنها و مراحل بدون تغییراند. و باید اضافه کنیم ماموریتها تکراری است.
Areajugones ۷٫۷/۱۰
نسخه بازسازی شده فرصت خوبی برای تجربه کردن این بازی است. باتوجه به اینکه بازی مذکور ۷ سال پیش منتشر گردیده اما همچنان جذاب بهنظر میرسد به خصوص که این نسخه جدید از نظر گرافیکی هم ارتقاء یافته.
Everyeye.it ۷٫۶/۱۰
نقصهای فراوانی در Assassin’s Creed III Remastered دیده میشود اما باید بگوییم بازی از نظر گرافیکی بسیار بهبود یافته است.
IGN Spain ۷٫۳/۱۰
بدون اصلاح مشکلات هم بازی Assassin’s Creed III Remastered یک عنوان با ارزش به حساب میآید. به نظر یوبیسافت (Ubisoft) بازی مذکور را به عنوان یک نسخه کامل و مستقل طراحی نکرده است.
God is a Geek ۷/۱۰
اگر نسخهی اصلی را تجربه نکردهاید حتما این بازی را تهیه کنید و از آن لذت ببرید؛ اما اگر شما به عنوان یک طرفدار مجموعه Assassin’s Creed قصد خرید آن را دارید مشکلات زیاد میتواند شما را کمی دلسرد کند.
Push Square ۷/۱۰
بهنظر میرسد Assassin’s Creed از بازسازی نسخه Rogue یادگرفته که درکنار ارتقاء بازی از نظر گرافیکی ارتقاء سایر موارد هم مهم است. باید تغییرات فراوانی در این بازی ایجاد گردد تا به دو نسخه آخر منتشر شده از این محموعه نزدیک شود و بتوان آن را موفق خطاب کرد. در ادامه باید اضافه کنیم جذابیت داستان سبب افزایش جذابیت بازی میشود به همین دلیل خیلی از مشکلات را میتوان نادیده گرفت. در پایان هم باید بگوییم برای پیشرفت گرافیکی این بازی هم احترام زیادی قائل هستیم.
PlayStation LifeStyle ۷/۱۰
خیلی کوتاه باید گفت مواردی وجود دارد که سبب میشود این بازی، یک بازی خوب باشد نه یک بازی عالی اما در هرصورت تجربهای لذت بخش از یک بازی با داستان قدرتمند است که در آینده موفقیتش را نشان خواهد داد.
۴Players.de ۶٫۷/۱۰
بازی پرمحتوا دیگری از نسخههای قدیمی این مجموعه درخشان که مشکلات داستان و برخی تنظیمات برطرف نشدهاند، اما پیشرفت گرافیکی کاملا قابل تشخیص است.
توجه: پس از انتشار سایر نمرات این صفحه بهروز خواهد شد.
نظر شما همراهان همیشگی گیمفا در رابطه با نمرات این بازی چیست؟ به نظر شما نقاط قوت و ضعف این بازی چه مواردی است؟ نظرات خود را با ما به اشتراک بگذارید.
پر بحثترینها
- ۱۰ حقیقت تلخ که گیمر ها نمیخواهند به آنها اعتراف کنند
- چرا GTA IV بهترین ساخته راکستار است؟
- مورد انتظارترین بازی های سال ۲۰۲۵
- گزارش: Intergalactic: The Heretic Prophet شامل عناصر وحشت خواهد بود
- روابط عاطفی در The Witcher 4 معنای عمیقتری خواهند داشت
- استراتژی ریسکی Xbox که ۱۰ سال آینده آن را تعریف خواهد کرد
- ۱۰ بازی برتر سال ۲۰۲۴ به انتخاب آرمین مُکاری، نویسنده
- مروری بر عملکرد محتوایی ایکس باکس و پلی استیشن در سال ۲۰۲۴
- Indiana Jones and the Great Circle بهترین بازی سال Gamescom از دید مخاطبین شد
- کارگردان Silent Hill 2 Remake از علاقه خود به ساخت یک بازی در ژانر وحشت با اقتباس از Lord of the Rings میگوید
نظرات
اقا انصافا توی نسخه ریمستر نمیشه انتظار داشت که انیمیشن ها و یا مراحل و ماموریت ها هم تغییر کنه و خط داستانیشون عوض بشه!!!گرافیک بازی واقعا چشم نوازشده.رزیدنت ۲ حسابش جداست اون بعد از نزدیک به ۲۰ سال باید هم اینقدر تغییر میکرد اما اگه متای این ریمستر از نسخه اصلی کمتر بشه(که شده) به نظرم نامردیه دیگه.من الان دارم این بازی رو انجام میدم.حس و حال خوب و نوستالژی اساسین بودن رو عالی القا میکنه.بر خلاف نسخه های جدید تر…
اون ریمیک بود،بازی رو از اول زده بودن این ریمستره یکم چیزاشو بروز کردن 😉 tnxXx
انتظار بیشتری داشتم
چرا خب منفی میدید 😕 حداقل بگین مگه چیز بدی گفتم
اعتماد به نفسش زیاده یوبی فکر کرده داره RE2 بازسازی می کنه.
اول فرق remake و remasterd رو یاد بگیر بعد اینجا اظهار فضل کن
یه جور حرف میزنی انگار خودت همه چیز بلدی
جوابش درسته! ریمک یعنی از اول ساختنه ریمستر یعنی ادیت کردن همون فایل های اولیست اینا کلی با هم فرق دارن ریمک حق نقد کردن رو داره اما ریمستر حق نقد کردن رو نداره. (اینا از بس که بیکارن هرچی میاد نقدش میکنن!)
یچیز نگید که خند دار بشه برای جمع! ریمک RE چه ربطی به ریمستر اساسین داره؟
بهترین بازیهای دنیا با ریمسر کوبیده میشن! و همشون زیر ۸۰ نمره میگیرن نقداشون اشتباه باز یبار نقد میشه نه ۲۰ میلیون بار این نقد اصلا جوک هم حساب نیست بازی از قبل نقد شده!
بازی اصلیش علی رغم مشکلاتی که داشت خیلی باحال بود
روند مبارزش خیلی خوب شده بود
داستانش هم تقریبا خوب بود
مشکلاتش از نظر من:
باگ های زیاد
شخصیت پردازی کانر خوب نبود آدم باهاش نمیتونست ارتباط برقرار کنه (دقیقا برعکس اتزیو)
اشیا تو همدیگه زیاد فرو میرفتن (البته من چون زود خریدمش نمیدونم شاید تو آپدیتای بعدی درست شده باشن)
مثلا تو کاتسینا وقتی کانر دراز میکشید سرش میرفت تو بالش و اینا
طراحی افتضاح چمنای بلند بازی (از بالا نگاشون میکردی انگار یه مقوای رنگی ان)
مشکل آخر داستان:
هشدار اسپویل:
.
.
.
(باباش اینو زمین زده بود اینم دستاش آزاد بود. این بابایی که بیشتر از سن کانر با هیدن بلید کار کرده عقلش نمیرسید نباید دستای کسی که هیدن بلید داره باز گذاشت؟؟؟؟؟؟؟؟؟)
متاش که خوب شده، چرا تو تیتر زدید سقوط عقاب؟
بازیش دارم میکنم واقعا خیلی حال میده سبک قدیم :inlove:
تکسچر ها تغیر زیادی نکرده و کمی برای نسل ۸ پایینه اما نورپردازی و گرافیک قابل قبوله
در کل منی که با نسخه ۳ کلی خاطره دارم و اولین اسسینزی بود که بازی کردم خیلی بهم داره میچسبه (از نظر همه ضعیف ترین نسخه ۳ گانه بود 😀 😀 )
درضمن باگ هم فعلا با ۱۰ ساعت تایم پلی یدونه هم ندیدم 🙂 ایشالله تا آخرشم نبینیم (که از یوبی بعیده 😀 )
——————————————————–
این نسخه از سری رو بازی نکردم
ارزش کرکی زدن رو داره
من که خیلی دوست دارم دوباره بازیش کنم اما تو این وضعیت به نظرم خریدن ریمستر اشتباهه اما ای کاش دلار اینطوری نبود
بیشتر منتقدا هم معلوم نیست چرا نمره کم کردن اما قطعا برای هوش مصنوعی و گیمپلیشه احتمالا
واقعا عالی بود این ۳ AssAssins Creed .
سقوط کار همیشگی یوبی سافت
یوبی کلا تو کار ریمستر خوب نیست واقعا ضعیفه انگار که به زور قصده این کارو داره نمیدونم واقعا چرا ولی یه ریمستر درست حسابی از این شرکت ما که ندیدیم کالکشن اتزیو هم که بهتره نگم :no: :no: :no: :no:
بد نیست…
***اسپویل ***
بازی داستان جالبی داره تقابل پدر و پسر و روایت داستانی اش هم بگونهای که همو نمیشناختند هم جالب بود
یوبیسافت احمقه . حد اقل یه پرینس اف پرشیا ریمیک میکردی بگیم خدا خیرت بده . الان اساسینز کرید ۳ رو کجام بزارم
واقعا، واقعا واقعا واقعا واقعا واقعا واقعا….
هرچه می خوان بدن بازم یکی از بهترین بازی های جهان بازه پر از خاطرست یادمه تو سال ۲۰۱۲ که منتشر شد نمرش ۹ از ۱۰ شدخودم به شخصه ۱۴ بار تمومش کردم یه زندگه داخل جنگل باید حس بگرید تا بفهمید چی میگم
خوبه .بد نیست.
یه سوال دارم منتقدا انتظار دارند یک ریمستر داستان بازی و ماموریت هاش با بازی اصلی متفاوت باشه؟؟
مگه ریمیکه؟؟
انتظار بیشتری از لحاظ امتیازات نسبت به ریمستر بازی نمی رفت.
بازی ای هم نیست که موفقیت اش مهم باشه و موجب اتفاق بهتری شه
Ezio’s Collection که رو کنسول های نسل هشتمی هست(امیدوارم برا سوییچ هم عرضه شه)
Black Flag هم که اصن خودش رو کنسول های نسل هشتمی عرضه شد.
جدا از اینکه مشکلاتی هست اما منتقد ها هم انتظار دارن همه ریمستر ها درجه ۱ باشن بابا مهم اینه که شخصی که ps4 یا xbox one یا سوییچ داره بتونه بازی های نسل قبل رو هم تو ارشیو داشته باشه و بتونه بازی کنه فکر کنم فقط نسخه ۱ مونده که واسه کنسول های نسل ۸ نیومده
تنها نکته مثبتش گرافیکش هست و بیشتر برای کنسول باز ها خوبه من که عمرا اینو بخرم و میرم نسخه اصلی رو با چند تا ماد گرافیکی خفن تجربه میکنم 😎
اولین نسخه از سری اساسینز کرید که بازی کردم نسخه سوم بود اوایل بازی جذاب بودش ولی بعد یک مدت خسته کننده میشد بعد از اون نسخه دوم رو بازی کردم که واقعا جذاب بود و فهمیدم نسخه سوم در برابر دوم هیچی نداره و یک شخصیت پردازی خشک و داستان نه چندان جالب کانر باعث شده چقدر این سری افت کنه
حرف حق
اول دوش بعد یکش و بعد اودیسی
نسخه یک و ۲ زمان خودش خیلی شاخ بود و پر از نواوری بود
اون پرتاب چاقو،اون شمشیر زنی و اون گرافیک و حرکات و بالا رفتن از همه جا به شیوه منطقی همراه با گرافیک عالی چیزی نبود که قدیم دیده باشیم.زمان خودش تک بود.نسخه دومش به نظرم از لذت بخش ترین سیستم های خرید درون بازی هم داشت مثل ارتقا یا خرید سلاح
تجربش تو اون زمان محشر بود
من ک به شخصه لذت بردم از بازیش
با نمره کاری ندارم
مهم لذت بردنه
بعد از اتزیو محبوترین شخصیت برای من همین کانر هست
الان یوبی فنا میان میگن این بازی شاهکاره و متاش باید بالای ۹۰ بشه و از این حرفا
نه داداش از این خبرا نیست 🙂
قبلا که خیلی یوبیسافت یوبیسافت میکردن الانا کاربرا بهتر شدن
بازی خیلی خوبی بود با اینکه یبار تموش کردم حالا دارم نسخه ریمسترشو دانلود میکنم خیلی خوبه دمه CODEX گرم کرک فیکسشو اورد
نمرات خوب هستند ، نباید هم برای ی تغییر گرافیکی انتظار متای عالی رو هم داشت.
ولی این بهترین نسخه اساسین برای من بود ، اصن جذابیت داستان فوق العاده بود
کاش نسخه یکشو ریمیک میکردن داستانش خیلی خفن بود
اینو یجور تیتر زدین انگار خیلی کم شده نمرش بعضیام که در همین حد هست نمره هاشوننو یجور تیتر میزنین انگار بالای نود گرفتن
سلام
به دو دلیل این تیتر انتخاب شده.
دلیل اول اینکه متای نسخه ریمستر از نسخه اصلی کمتر شده.
دلیل دوم، این امتیاز برای یه بازی در حد و اندازهی Assassin’s creed یه مقدار کمه.
ممنون که ما رو دنبال میکنین
سلام حسین جان عزیز
خیلی ممنون از شما و همه کادر گیمفا
از طرف همه از بابت زحماتی که برامون میکشید خیلی تشکر میکنم از همتون :rose: :heart:
والا در مورد این تیتر کلمه ‘سقوط’ خیلی بار منفی داره
منم فکر کردم خراب کرده
یه لفظ شبیه به اون مثل ‘فرود’ یا ‘افت’ بهتر بود
البته ببخشیدا ما دخالت میکنیم تو کار شماها 😀
سلام به شما
ممنون که ما رو دنبال میکنین. من هم به نمایندگی از تیم گیمفا از شما تشکر میکنم.
پیشنهاد های شما هم برای من بسیار مفید و کارآمد هست. کلماتی هم که پیشنهاد دادین برای ادامهی تیتر مناسب نبود.
بهزودی این صفحه بهروز میشه امتیاز های جدیدی که به این بازی داده شده میانگینش رو کمتر هم کرده .
لطفا منتظر بروزرسانی این صفحه باشید.
ممنون
این یوبی تا متای بازیاشو به ۵۰ نرسونه ول کن نیست! بابا دیگه از این نسخه نساز یا اگه میسازی مثل Odyssey بساز 😐 😐
پووف
یوبی سافت اگه تعداد گیمهایی که میده بیرون و روشون کا میکنه رو کم کنه و تمرکزش روی بازی هایی که میخواد بیاد بیرون رو زیاد کنه به نظرم بهترین نتیجه رو بگیره نه اینکه هی فرتو فرت بازی بده بیرون با متای پایین
مث اینکه شما اینو بازی جدید می بینی؟!
این ریمستر هستش و دلیل نمرات پایینشم اینه منتقدا یا بهتره بگم متعلقات آش و قورمه سبزی فرق بین ریمیک و ریمستر رو نمی دونن.
فرقش برا منتقدا مهم نیست خب
این یه بازی هست که الان اومده و گیمش به روز نیست ولی منتقدا با روز نقدش می کنن
کم شدنش منطقیه
کالکشن سگانه بایوشاک به این گندگی و وسعت متاش زیر ۸۰ شد که متاش ۹۴ بود! چرا از یک ریمستر چنین انتظاری دارید!؟ من تعجب میکنم خدایی
ریمستر قرار نیست همیشه متای پایینی بگیره
ریمستر های بازی آنچارتد
ریمستر بازی گاد ۳
ریمستر بازی بتمن
ریمستر بازی لست اف آس
ریمستر بازی cod mw
اون دسته از بازی هایی هستن که متای پایینی نگرفتن …. لاقل نسبت به نسخه ی اصلی
منتها بعضی چیزا تو گذرزمان دیگه جذابیت حال حاضر رو ندارن و وقتی یه بازی ریمستر میشه باید از تمام لحاظ نقد بشه
اگه نقد هارو کامل خونده باشید من دیدم که بعضیا حتی به مشکلات فنی بازی هم اشاره کردن که مسخرس! وقتی بازی ریمستر شده چه دلیلی داره توی بازی مشکل فنی از نظر گرافیک و … وجود داشته باشه ؟ پس “شاید ” از نظر منتقدین واقعا بازی نسبت به نسخه ی اصلی فقط چشم نواز تر شده همین و حتی یسری مشکلات که توی نسخه ی اصلی نبوده توی این نسخه ریمستر شده وجود داره !
اتفاقا به نظر من خوبه که روی ریمستر ها سخت میگیرن اینطوری باعث میشه هر شرکتی زرت نیاد یه ریمستر کاملا سطح پایین عرضه کنه و انتظار داشته باشه هم فروش خوبی بگیره هم متای بالا…
الان ریمستر های dmc رو شما نگاه کن …
حتی نسبت به نسخه ی اصلی از نظر گرافیک هم باز تغییر خیلی کمی مشاهده میکنیم!
خب یه منتقد کاملا حق داره از ریمستر سه گانه dmc ایراد بگیره …
ریمستر بازی فوق العاده re4 هم همینه
متای نسخه ی ریمستر شده re4 رو با خود بازی مقایسه کنید ؟
چرا متاش انقدر پایینتره ؟
به خاطر مشکلات فنی گوناگونی که در اثر همین تغییر سطحی گرافیک و دستکاری فایل های بازی پیش اومده و شرکت سازنده که در اینجا کپ کام هست اونقدرا وقت نذاشته
این متا ها هم مختص به ریمستر بازی هست نه نسخه ی اصلی و متوجه میشیم که بهتره نسخه ی اصلی رو بازی کنیم تا ریمستر
راستیتش دویل کالکشن ریمستر نبود خود کپکام اونجا گنده نوشته فقط اچ دی شده بازی من نمیدونم چرا بعضیا فرق ریمستر رو با یه پورت ساده نمیدونن اگه ریمستر بود اونجا مینوشتن devil may cry hd remastered collection
دوست عزیز برای من ریمستر رو تعریف کن …
این که یه عنوان بزنه ریمستر شده یا نزنه فقط بزنه hd رو من کاری ندارم اما توی بحث ریمستر کردن هست که کیفیت بصری بازی رو تغییر میدی و بالا تر میبری پورت کردن زیاد مربوط به کیفیت بصری بازی نمیشه و در خیلی از موارد
وقتی یه بازی رو پورت میکنی چیزی به نام پسوند hd و … رو نمیزاری…
این یه بحثه
بحث دوم اینکه ایا روی عنوان shadow of colossus نوشته بازی remake هست ؟؟؟؟؟
دلیل های من در آوردی نیارید لطفا چون نزده ریمستر پس ریمستر نیست!
لابد چون shadow of colossus هم نزده remake پس remake نیست!
” Remaster فقط کیفیت بصری بازی را بهبود میبخشد در حالی که Remake بازی را از نو بازسازی میکند. مفهموم Reboot مشابه Remake بوده اما پروسهی آن اساسیتر و ریشهای تر است. واژهی Port نیز مشابه Remaster بوده ولی بسیار سطحیتر از آن میباشد.”
تشکر از شما … (البته که من هنوز هم به طور قطع نمیگم dmc یه ریمستر بوده اما پورت ساده به شمار نیمیره تغییرات کیفیت بازی و مشکلات فنی که در همین اثر وجود اومده قطعا برای یه پورت ساده نیست “
سلام بله دادا بازی یکم ادیت شده بود یخورده
خوب حق بدید خدایی بازی مال نسل ۶ پورت شد به نسل ۸! خدایی اصلا ادیت کردنش به بهترین حالت گرافیکی غیر قابل شدنه برند صفحش نمیتونه بهتر از این بشه. چونکه اگه امکانش بود کپکام RE2 رو ریمک نمیکرد همون RE2 اولی رو به بهترین حالت گرافیکی تبدیل میکرد اما موتورش تا امینجا میکشه.
(( گفتم صفحه منظورم صفحه ریزلوشنش نیستا ))
محمدرضا نیمسیس در این موضوع منو فهمید دیگه نمیدونم شما من رو میفهمید یا نه چونکه دیگه بیشتر از این نمیتونم توضیح بدم دوستان
سلام امیر جان دادا ریمسترایی هستن که موفقن درست علت و معلول دارن!
خوب اون ریمستر هایی که میگی فرق میکنن. ریمستر TLOU انگار بازی رو تازه ساختن برا همین نسل! چونکه گرافیکش واقعا بهبود یافته بود و دلیلش این بوده که اخر نسل با بهترین گرافیک ساختن بازی رو و برای PS4 پورتش کردن یعنی در جای خودش ریمسترش کردن مثل کپکام از نسل ۶ به نسل ۸ پرت نکرد بازی رو! کپکام بازی هارو از نسل۶ به ۸ بازی هارو پرت کرد و سادتم نره منتقدا با DMC2 مشکل کلی داشتن.
و همچنین ریمستر RE4 در زمان خودش واقعا ریمستر بود با این گیم پلی رویاییش.
اما کالکشن! بایوشاک دادا بایوشاک بازی کردی؟ خودش بازیش از اول گرافیکش یچیزی متوسط بود بازیش در دنیای گرافیک نیست در دنیای فن فلسفیشه ۳سگانش ۸۰ بگیره خداییش حرومه!. چرا این نمره یعنی بازی رو بازی کردن دیگه مزش تمام رفت!؟
_
اصلا فرض کن من الکی حرف میزنم حله؟ ولی دادا این منتقدارو نگاه کن! داره میگه تکرار یک داستان نام داستان رو میکشن وسط بخاطر ریمستر! این چطوری باید قبول کنم نقدش رو اصلا اشکال داره.
IGN : “فرم کلی انیمیشنها و مراحل بدون تغییراند. و باید اضافه کنیم ماموریتها تکراری است” اخه فدات بشم این چه حرفیه این بازی ریمستره گیمر جدید میخاد اساینی که بازی کردیم بازی کنه و ما که بازی کردیم مرور کنیم بازیمون رو دیگه چه تغیری!؟ ( من به IGN احترام قائلم واسه این که همیشه نظرش درست تر از همست اما این قسمت نقدش قبول نیست )
نقدش بازی ریمستر خوبیت نداره اصلا نقد بشه!
راستش امیر جان ریمستر ادیت کردن فایل های اولیست و این محاله باگ بذاره روی بازی این قیر قابل درکه واسم شاید راست باشه من که توی تمام تجربم چنین چیزی ندیدم.
( نظرم من بازی مثل اساسین در تاریخ خودش نقد شده و تمام )
_
بازی وقتی ریمستره نمیشه چیز جدیدی توش بذارن خوب ریمستر شده برای گیمرای جدیده و از این مهمتر یوبیسافت تمامی DLC هاش رو ریخته توی همین ریمستر خدایی عالیه.
_
گفتی ریمک DMC :
دادا ریمک DMC خوب بازی مال سال ۲۰۰۱ و ۲۰۰۳ و ۲۰۰۵ چه انتظاری داری اگه مقایسشون کنی میبینی با هم فرق دارن اما منتقدا میخان گرافیکشون مثل نسل هشتیا باشه و مشکل اینجاست برنده صفحه گرافیکیش نمیتونه گرافیک بیشتر از این رو بگیره وگرنه بازی رو تبدیل میکردن به بهترین بازی گرافیکی (( اگه امکانش بود کپکام ریمک نمیکرد بازی RE2 رو و همونجا تبدیلش میکرد به گرافیکیترین بازی کپکام مثل DMC5 و RE2R که گرافیک دیوانه واری داشتن ))
راستش من RE4 دارم و هم RE4 ریمستر رو دارم نمیبینم مشکلی توش باشه من خیلی ریزبینم باور کن اما ندیدم چیز بدی داشته باشه فقط میدونم کمی سیستم مورد نیازی ریمستر بالاتر رقته که به نظرم طبیعیه.
(( من توجه شدم که منتقدا بعد از تجربه GOW و RDR دیگه متای بالایی نمیدن به بازی هاو همه چیزو مثل GOW و RDR میخان و این اصلا کار اشتباهیه چونکه هر بازی هاصیت خودش رو داره و باید طبق خواص خودش نقد بشه ))
نسخه سوم هم نسخه خیلی خوبی بود.نظر منتقدا خیلی مهم نیست چیزی که تو ریمستر مهم بوده همیشه ارتقا گرافیکیه که خود منتقدا هم اعتراف کردن بازی از لحاظ گرافیکی خیلی خوب شده.تازه خودشون دارن میگن که بازی چندین ساعت گیم پلی اضافه داره.خوب دیگه قرار بوده چیکار بکنن تو یه ریمستر که همچین نمره هایی دادن!دوستانی که این نسخه رو تو ps3یا x360بازی کردن حتما حتما این نسخه رو تجربه کنن چون فاصله گرافیکی انقدر زیاده که ببینید حیرت میکنید.حتی همون زمان نسخه کامپیوتری رو با کنسولی مقایسه میکردی اصلا یه چیز دیگه بود.حالا این نسخه ریمستر از نسخه کامپیوتری هم گرافیکش بالاتره.همین ارتقا گرافیکی لذت بازی رو خیلی زیاد میکنه.احتمالا فریم ریت بازی هم نسبت به نسخه کنسول های نسل قبل بهتر و با ثبات شده.در مورد نسخه ۱ هم انشا الله ریمستر یا ریمیک میشه.نسخه فوق العاده ای بود نسخه یکش تنها ایرادش تو مراحلش بود که خیلی یکنواخت و تکراری بود.بنظرم تو ریمیک یا ریمستر مراحل بازی باید دوباره بازسازی بشه و بخش هایی دیگه ای مثل مراحل فرعی و فروشگاه لباس و اینجور چیزا بهش اضافه کنن تا این نسخه بترکونه
یادمه اون موقع که امده بود بازیش کردم خیلی بهم چسبید
چی شد که اینو یهو ریمستر کردن؟!! :sarcasm:
بعد از اون پایان مسخره این بازی بود که فهمیدم سالها یوبی سافت سر کارمون گزاشته بوده
انتظار خیییییییلیی بالا بود که اصلا برآورده نشد
بعد از اون با این سری خداحافظی کردم
چیزی که من از نقد ها دیدم اینه که ریمستر خوبی برای نسخه سوم هست مخصوصا که تمام دی ال سی ها و نسخه فرعی رو داره و نسبت به اتزیو کالکشن و روگ ریمستر ارتقا گرافیکی و مکانیک های گیم پلی بیشتری داره اما دلیل پایین بودن نسبی نمرات اینه که با نسخه های اوریجینز و ادیسی مقایسه میشه و ثابت میکنه ایجاد تغییرات بزرگ و تبدیل کردن سری به ARPG تصمیم درستی بوده.
دوستان بغیر از خود بازی: DLC های این بازی خیلی خیلی نابه خیلی خیلی عالین کانر توی DLC خیلی کامتر از این حرفاست بهترین DLC کل اساسین رو داره! :rose: :heart: من که چندین باری تمومشون کردم.
نسخه سوم هم نسخه خیلی خوبی بود.نظر منتقدا خیلی مهم نیست چیزی که تو ریمستر مهم بوده همیشه ارتقا گرافیکیه که خود منتقدا هم اعتراف کردن بازی از لحاظ گرافیکی خیلی خوب شده.تازه خودشون دارن میگن که بازی چندین ساعت گیم پلی اضافه داره.خوب دیگه قرار بوده چیکار بکنن تو یه ریمستر که همچین نمره هایی دادن!دوستانی که این نسخه رو تو ps3یا x360بازی کردن حتما حتما این نسخه رو تجربه کنن چون فاصله گرافیکی انقدر زیاده که ببینید حیرت میکنید.حتی همون زمان نسخه کامپیوتری رو با کنسولی مقایسه میکردی اصلا یه چیز دیگه بود.حالا این نسخه ریمستر از نسخه کامپیوتری هم گرافیکش بالاتره.همین ارتقا گرافیکی لذت بازی رو خیلی زیاد میکنه.احتمالا فریم ریت بازی هم نسبت به نسخه کنسول های نسل قبل بهتر و با ثبات شده.در مورد نسخه ۱ هم انشا الله ریمستر یا ریمیک میشه.نسخه فوق العاده ای بود نسخه یکش تنها ایرادش تو مراحلش بود که خیلی یکنواخت و تکراری بود.بنظرم تو ریمیک یا ریمستر مراحل بازی باید دوباره بازسازی بشه و بخش هایی دیگه ای مثل مراحل فرعی و فروشگاه لباس و اینجور چیزا بهش اضافه کنن تا این نسخه بترکونه
خوبه ریمستر شده نکنه یه بعضیا انتظار remake داشتن
من خودم طرفدار سری assassins creed هستم و همین چند وقت پیش نسخه های قدیمشیو قبل بازی کردن assassins creed odysey بازی کردم نسخه های ۲۰۰۷ . ۲۰۰۹ . ۲۰۱۰ که هیچ وقت بازی نکرده بودمشون
همشون عالی بودن (فقط یه طرفدار واقعی سری assassins میتونه از همشون لذت برده باشه)
هنوزم پوست حیوونا رو نکنی میمیری؟ :laugh:
بر اساس هدف یوبی دوشیدن مهم خلاقیت و تنوع کیلو چنده
یوبی ساک :shy:
کاشکی نسخه ۲ این سری رو ریکمیک میکردن
بهترین اساسین اساسین ۲ بود
نسخه ۳ کلا تاامیدم کردش ریمسترشم برام فرقی نداره کلا این نسخه ارزش بازی نداره با اون داستان مصخرش
اون کلاشم که تومنطقه خودش بر میداشت اون کله شخمیشو میدیدم اصلا حالم از بازی به هم میخورد
کلا کارکترشم شخصیتی نداشت ! هرچی اون پیرمرده بهش میگفت اونم انجام میداد الان که فکر میکنم میبینم مخم نداشت
فقط اتزیو :inlove: :inlove:
من از همون اول گفتم گرافیکش زیاد عوض نشده همون گرافیک اما با رنگ دیگر من از اول به این ریمستر امید نداشتم و اینجا هم اعلام کردم
یوبیسافت دست از سر AC بر نمی داره! گفت ۲۰۱۶ AC نمیده بیرون، فیلمش اومد!! گفت ۲۰۱۹ نمیده بیرون ولی انگار منظورش ی چیز دیگه بود… خلاصه یوبیسافت ما طرفدارای AC رو هیچوقت ول نمی کنه 🙂
یوبی سافت گفت یه سال assassin creed جدید نمیده بیرون نگفته که نمیاد یکی از قدیمی هاشو ریمستر کنه
یکی از نچسپ ترین سری های اساسین
با این ریمستر ها فقط تنه دزموند کبیر رو میلرزونند در گور. گیمر اصیل باشی میفهمی چی میگم همان دزموندی که جوان مرگ شد. بهترین نسخه اساسین بنظرمن ۱٫ ۲و اسنشن و اودیسه هس بقیه همه خر تو خره داستانش
از دید من ک بدترین اساسینز همین بود! تنها شکار گرگ خوب بود و پریدن در میان درختها. ک پس از آن در همه ی اساسینزها دید هشد