[سینماگیمفا]: این تام‌کروزِ ناموفق | نقد و بررسی فیلم Jack Reacher: Never Go Back

نظرات

• rohol گفت:

  ۱۳۹۵/۱۱/۲۰ در ۲۰:۱۱

  اتفاقا این فیلم ارزش دیدن داره

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• rohol گفت:

  ۱۳۹۵/۱۱/۲۰ در ۲۰:۱۲

  یه بار ندیدم از یه فیلم تعریف کنید همش از فیلمها بد میگید

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• UNESISM گفت:

  ۱۳۹۵/۱۱/۲۰ در ۲۰:۵۰

  این فیلم نامید کننده بود اصلا دلیل انتخاب اسمش همینه (جک ریچر: هرگز برنگرد) فقط به خاطر پیشینه کارگردان و بازیگراش دیدم
  تنها چیزی که منو تا لحظه اخر نگهداشت تام بود وگرنه اصلا بودجه ای که صرف این شده بود میگم نصفش اختلاس شده
  بهیچ وجه صحنه اکشن درست و حسابی هم از لحاظ زد و خورد با ماشین و بین تام و دشمنان و هم از لحاظ اکشن تیراندازی نداشت. کل فیلم فقط می دوید و استراحت می کرد یک ماراتون خسته کننده با پایان مشخص و هیجان مضحک فیلمنامه کاملا شلخته و ابکی در حد فیلمهای بودجه کلفت ایرانی (یعنی افتضاح) شخصیتها همه کپی پیس فیلمهای دیگه تام بودن روند فیلم هم همینطور شاید خودش توی فیلمنامه دستی داشته نمیدونم

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • GODZILLA گفت:

    ۱۳۹۵/۱۱/۲۱ در ۱۶:۱۰

    سبک بازی تام کروز همینه بعدشم مگه بروسلی یا جکی چان هستش که از اول تا آخر فیلم بزن بزن کنه من خیلی قبولش دارم از معدود بازیگرایی که تمام بدلکاریهاشو خودش میکنه ماموریت غیر ممکن که از هواپیما آویزون شده بود بدون جلوهای ویژه خودش به تنهایی رو زمینو هوا داشت بازی میکردش الان ۵۰سال رو داره و هنوزم مثل جوونیش داره بازی میکنه

    برای پاسخ دادن وارد شوید
• GODZILLA گفت:

  ۱۳۹۵/۱۱/۲۰ در ۲۱:۵۲

  تام کروز هرچی بازی کنه عالیه اینم عالی بود :yes:

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• crystal sky گفت:

  ۱۳۹۵/۱۱/۲۱ در ۰۳:۱۸

  از معدود فیلمای کروز بود که خوشم نیومد کلا قسمت اولشم همچین دل چسب نبود امیدوارم مومیایی اش چیز خوبی از اب در بیاد

  برای پاسخ دادن وارد شوید