سندرم گرافیک‌ و رزولوشن‌پرستی | نگاهی به صنعت بازی‌های ویدیویی! - گیمفا
سندرم گرافیک‌ و رزولوشن‌پرستی | نگاهی به صنعت بازی‌های ویدیویی! - گیمفا
سندرم گرافیک‌ و رزولوشن‌پرستی | نگاهی به صنعت بازی‌های ویدیویی! - گیمفا
سندرم گرافیک‌ و رزولوشن‌پرستی | نگاهی به صنعت بازی‌های ویدیویی! - گیمفا
سندرم گرافیک‌ و رزولوشن‌پرستی | نگاهی به صنعت بازی‌های ویدیویی! - گیمفا
سندرم گرافیک‌ و رزولوشن‌پرستی | نگاهی به صنعت بازی‌های ویدیویی! - گیمفا

سندرم گرافیک‌ و رزولوشن‌پرستی | نگاهی به صنعت بازی‌های ویدیویی!

عرفان استادی
۰۹:۰۰ ۱۳۹۵/۰۷/۰۲
سندرم گرافیک‌ و رزولوشن‌پرستی | نگاهی به صنعت بازی‌های ویدیویی! - گیمفا

چطور به اینجا رسیدیم؟ چه شد که خود را به عنوان یک گیمر در این بلبشو و بساط مسخره و آشفته‌بازار صنعت گرافیک و رزولوشن‌پرستی دیدیم و گیمینگ واقعی را فراموش کردیم؟ گیمینگ هم گیمینگ قدیم! ۴K؟ بیخیال! نورپردازی خفن و اچ‌دی‌آر؟ بیخیال! این‌ها را ولش کنید سازنده‌ها و شرکت‌های عزیز. من از شما فقط یک سوال دارم؛ کِی می‌توانیم دوباره یک شاهکار واقعی را تجربه کنیم؟!‌

احتیاج نیست که از کهنه‌کاران گیم باشید تا عصر درخشان صنعت بازی‌های ویدیویی را بخاطر بیاورید. در این سال‌ّها می‌گویند که در عصر طلایی صنعتمان هستیم اما این عصر طلایی شمارش همان دلارهاییست که هرروز به جیب سازنده‌ها و شرکت‌ها و ناشر‌ها و حامیان می‌رود وگرنه گیمرها باید با باگ‌های کوفتی و آپدیت‌های روز اول (!)‌ بازی‌ها سروکله بزنند و با ورود به رسانه به خود تلقین کنند که بازی‌های جدید هم قابل قبول و باکیفیت هستند! اما چرا خود را فریب دهیم؛ گیمینگ هم مسخره شد!

نسل هشتم را در نظر بگیرید که شروع همه این سیاست‌ها و برنامه‌ّهای فریبنده بود. بله، سخت‌افزار جدید معرفی شده بود و همه هیجان داشتیم تا ببینیم که چه قابلیت‌های گرافیکی جدیدی در اختیار سازندگان قرار می‌دهد تا بازی‌هایشان را واقع‌گرایانه‌تر بسازند. اما سونی و مایکروسافت می‌دانستند که جامعه گیمرهای فعلی حاضر نیستند برای یک کنسول بیشتر از ۴۰۰ دلار هزینه کنند و برای همین از همان ابتدا مجبور شدند در معماری کنسول‌های جدیدشان به سراغ سخت‌افزار بهینه بروند (بهترین کیفیت برای حداقل قیمت!)‌ اما به هرحال بازهم این کنسول‌ها به قدری قدرت داشتند که مارا راضی نگه دارند. (من از شما می‌پرسم: مگر الان گرافیک آنچارتد ۴ قابل قبول نیست؟ قابل قبول که هیچ، خیلی هم خیره‌کننده است. دیگر چیزی بیشتر از این می‌خواهید؟ پس چرا انقدر به گرافیک گیر داده‌ایم؟ این کنسول‌های میان‌نسلی دیگر از کجا سر در آوردند؟)

۷۳a5c78b7718fd7ae0beec1eacaecc39e1a348cb hq

یعنی واقعاً اهمیت این تصویر را درک نمی‌کنید؟ در نسخه پلی‌استیشن ۴ بافت صورت لارا خیلی واقعی‌‌تر است و موهایش هم به صورت جدا پردازش می‌شوند. این مسئله خیلی مهم است! اصلاً اگر این کیفیت بیشتر نباشد و ما نتوانیم موهای لارا را واقعی‌تر ببینیم بازی فایده ندارد! مگر نه؟

سونی به راحتی با قدرت پردازشی بیشتر پلی‌استیشن ۴ بازار را در دست خود گرفت چرا که به سادگی هیچ شخصی دیگر به عناوین و خود محصولات توجهی نمی‌کرد بلکه همه می‌گفتند بازی‌های سونی با وضوح تصویر ۱۰۸۰ و فریم‌ریت ۶۰ اجرا می‌شوند و آن هم با ۱۰۰ دلار قیمت کمتر نسبت به کنسول اکس‌باکس‌وان! کاری نداریم که بازی‌های لانچ این کنسول‌ها یکی پس از دیگری ضعیف بودند (متوجه هستیم که نباید در لانچ توقع زیادی داشت. اما این‌ها همه بهانه و دلیلی برای توجیه این فاجعه که آن را «نسل هشتم» می‌نامیم است.) می‌خواهیم بگوییم که بازی‌های پس از آن هم تاکنون آنطوری که باید راضی‌کننده و در حد شکوه نسل هفتم نبوده‌اند!

اصلا انحصاری‌ها و بازی‌های دیگر را فراموش کنید! نسخه‌های بازسازی و ریمستر‌ها را کجای دلمان بگذاریم؟ یعنی استودیوهای بازی‌سازی انقدر ناتوان و خالی از هرگونه ایده و خلاقیت هستند که باید بر بازی‌های قدیمی و نسل هفتمی خود تکیه کنند؟ اگر بخواهیم این بازی‌ّهای ریمستر شده را لیست کنیم از تعداد بازی‌های نسل هشتم بیشتر می‌شوند! کالکشن بایوشاک؟ کالکشن آنچارتد؟ مجموعه هیلو؟ فاینال فانتزی؟ رزیدنت ایول؟ Heavy Rain؟ دارک سایدرز؟ گاد آو وار؟ Dishonored؟ دارک سولز؟ Gears of War؟ گریم فاندانگو؟ Saints Row؟ اسلیپینگ داگز، توم ریدر، مترو ۲۰۳۳ و تازگی‌ها بازی‌های لگو هم؟! این‌ها لیست کوچکی از بازی‌هایی هستند که برای نسل هشتم کنسول‌ها با گرافیک نسبی بهتر و رزولوشن و فریم بالاتر توسط شرکت‌های سازنده‌شان عرضه شده‌اند. مشکل کجاست؟

۲۶۳۰۶۵۵ phil spencer microsoft reuters 1200

چه کاری است! این همه وقت و هزینه و سرمایه بگذاریم و بازی‌های جدید و خلاقانه بسازیم؟ همان بازی‌های قدیمی را با رزولوشن و گرافیک بهتر به ملت می‌فروشیم.

بیایید یک نگاه به بازی‌های خیلی خوب این چند سال اخیر بیندازیم. مثلا یکی از این بازی‌ها ویچر ۳ است. می‌دانید چرا دیگر باید چندسال برای عرضه یک بازی خیلی خوب صبر کنیم؟ سازندگان این بازی یعنی سی‌دی‌پراجکت اولین بار در سال ۲۰۱۱ اعلام کردند که در حال ساخت نسخه سوم این بازی هستند! بازی چه زمانی منتشر شد؟ سال ۲۰۱۵! این یعنی سی‌دی‌پراجکت حداقل ۵ سال برروی این بازی کار کرده است. کوجیما وقتی کارش را با بازی Guns of the Patriots در سال ۲۰۰۸ به پایان رساند، شروه به ایده‌پردازی در مورد پتانسیل قسمت پنجم مجموعه متال گیر سالید کرد و بازی در سال ۲۰۱۲ اولین نمایش خود را داشت. در آن زمان بخش زیادی از مراحل تولید و ساخت به پایان رسیده بود و در اوایل ۲۰۱۳ هم اولین دموی گیم‌پلی آن را دیدیم! در آن زمان بازی خیلی کامل به نظر می‌رسید اما به هرحال متال گیر سالید ۵: فنتوم پین اواسط ۲۰۱۵ منتشر شد. این یعنی کوجیما بیش از ۵ سال برروی بازی خود کار کرده است.

قبلاً بیشتر سازنده‌ها چنین سیستمی برای بازی‌های خود پیاده کرده بودند. یعنی فرآیند ساخت یک بازی حداقل ۳ سال طول می‌کشید و بعد تازه وارد مرحله تبلیغات و آزمایش می‌شد! اما الان شرکتی مثل اکتیویژن سه استودیو را گماشته تا بدون هیچ‌گونه وقفه‌ای تاجایی که می‌توانند زرت و زرت Call of Duty بسازند! بیایید برویم به سراغ یوبی‌سافت! یونیتی را که بخاطر دارید؟ این بازی مشکلات فنی زیادی داشت اما از همه بیشتر کاربران نسبت به افت فریم آن در کنسول‌های نسل هشتم غر می‌زدند. مشکل اینجا بود که گرافیک یونیتی در برابر بهینه‌سازی انجام شده توسط سازندگان به سادگی برای کنسول‌های نسل هشتم بیش از حد ممکن سنگین بود و برای همین بازی با این مشکلات همراه شد. یک سال گذشت و یوبی‌سافت چه چیزی تحویل ما داد؟ Assassin’s Creedای دیگر اما این‌بار وقتی گرافیک آن را با یونیتی مقایسه کنید حس می‌کنید که مثلا سیندیکت در سال ۲۰۱۲ منتشر شده است و یونیتی در ۲۰۱۶!

۲۰۱۶ ۰۹ ۱۴ ۱۸ ۴۸ ۲۶

شمای مخاطب اگر پلی‌استیشن ۴ پرو را هم نخرید، سونی قول شرف داده که خیلی هم در تجربه تفاوتی ایجاد نخواهد کرد! مثلاً در بازی Deus Ex: Mankind Divided که گاهی در کنسول‌های معمولی نرخ فریم روی ۲۰ هم می‌رود، این مشکل در پی‌اس۴ پرو نخواهد بود… خیلی که موضوع بزرگی نیست!

با همه این تناقضات و همه این آشفته‌بازاری که با آن در نسل هشتم سر و کار داریم، یک دفعه می‌بینیم که صحبت از کنسول‌های میان‌نسلی می‌شود! کنسول‌های میان‌نسلی دیگر چه صیغه‌ای است؟ مگر شعار کنسول این نبود که بخصوص برای اجرای بازی‌ها طراحی شده و مانند رایانه‌های شخصی نباید هرچند سال یک بار ارتقا داده شود؟ خب یک دفعه بیایید همه بازی‌ها را برای رایانه‌های شخصی بسازید و سر و ته قضیه را هم آورید. می‌خواهید اسم این را بگذارید تکامل و پیشرفت برای صنعت؟ نخیر! ما اسمش را چیز دیگری می‌گذاریم؛ بیایید ببینیم ارزش‌هایمان چقدر نسبت به سال‌های گذشته و نسل هفتم تغییر کرده است و چرا در این نسل به سندرم گرافیک و رزولوشن‌پرستی دچار شده ایم. کجایند آن داستان‌های غنی و پولیش شده و شخصیت‌پردازی‌های عمیق که قبلاً در بازی‌ها می‌دیدیم و آن همه نوآوری در گیم‌پلی و سیستم‌های آن یک دفعه به کجا رفت؟ آن زمان کجاست که موسیقی متن بازی‌ها نامزد دریافت جایزه گرمی می‌شد؟ الان مگر دیگر موسیقی بیادماندنی هم می‌سازند؟ خیر! الان فقط برای ما و برای سازندگان بازی‌ها مهم است که رزولوشن بازی برروی فول اچ‌دی ۱۰۸۰ باشد و حتی ۹۰۰ پی هم برایمان افت دارد!

الان دیگر مهم نیست که همه بازی‌ها بدون استثنا بخاطر بی‌دقتی و کم‌کاری سازندگانشان باید آپدیت‌ها و پچ‌های روز اول با حجم‌های فضایی داشته باشند که بسیاری (بخصوص هم‌وطنان خودمان) از دریافت آن‌ها عاجزند. بدی این قضیه این است که بدون این آپدیت‌های روز اول به سختی می‌توان بازی را با آن همه مشکلاتش تحمل کرد. گیمرها و کاربران عزیز، همه این‌ها را کنار هم قرار دهید و به نسل هشتم بازی‌های ویدیویی می‌رسید!

تا دو ماه دیگر پلی‌استیشن ۴ پرو منتشر می‌شود. سال بعد تقریباً در همین تاریخ کنسول مایکروسافت با نام اسکورپیو منتشر خواهد شد. پلی‌استیشن ۴ پرو ۴ ترافلاپس قدرت پردازش دارد که دو برابر نسخه معمولی آن و اکس‌باکس‌وان است و اسکورپیو هم ۶ ترافلاپس و خورده‌ای قدرت پردازشی خواهد داشت و به راحتی از پس بازی‌های ۴K برخواهد آمد. تنها کافیست یک سال بگذرد و با توجه به قدرتی که اسکورپیو به سازندگان می‌دهد، سونی مجبور می‌شود که دوباره از کنسول بعدی خود رونمایی کند که شاید همان نسل نهم خودمان (پلی استیشن ۵) باشد و تاریخ انتشار آن را بتوان اواخر ۲۰۱۸ در نظر گرفت؛ دو سال دیگر! این چرخه همین‌طور ادامه پیدا می‌کند و این دو شرکت بزرگ هر دو سه سال یک بار به شما می‌گویند که اگر می‌خواهید کیفیت بالاتری در بازی‌های خود داشته باشید و آن‌ها را روان‌تر و بهتر اجرا کنید باید با ما جلو بیایید.

۰۵۶۲۴۱

داداچ داری اشتباه میسازی!

چند سال قبل وقتی می‌گفتند بازی‌های موردانتظار کدام است یک لیست طویل روبه‌رویتان قرار می‌دادیم و نسبت به تک تک آن‌ها هیجان داشتیم. الان وقتی می‌گویند برای چه بازی‌هایی انتظار میکشی باید فقط ۱۰ دقیقه فکر کنیم! بازی‌ها یکی پس از دیگری از نظر فنی مشکل دارند و همچنان اعتماد بازیکن را نسبت به شرکت سازنده‌اش کم می‌کنند. حتی بازی‌های انحصاری سونی هم آن‌طوری که باید نمی‌درخشند و فعلا پشت تریلرها و نمایش‌های خیره‌کننده و فریبنده پنهان شده اند. مثلاً اگر به تحلیل عمیق همین هورایزن که خیلی در انتظار آن هستیم بپردازیم می‌بینیم که بازی تقریباً هیچ چیز جدیدی از خود ندارد و ترکیبی از عناصر خوب و بدردبخور تمام بازی‌های جهان‌آزاد و اکشن ماجراجویی قبل از خود است. دیگر بتزدا هم بتزدای قدیم نیست! فال‌اوت ۴ در روز اول خود ۷۰۰ میلیون دلار فروش داشت! خیلی از این فروش‌ها نسخه‌های پی‌سی بودند که بعد از گذشتن این همه ماه هنوز از مشکلات فنی و افت فریم شدید رنج می‌برند و تجربه بازی را برای دارندگان رایانه‌های شخصی زهر کرده اند.

همان‌گونه که سونی و مایکروسافت و بقیه شرکت‌های مشارکت‌کننده با آن‌ها رو به زوال می‌روند، بازی‌هایی مثل Inside به میدان می‌آیند و با سادگیِ کم‌نظیر خود به همه آن‌هایی که به سندرم گرافیک و رزولوشن‌پرستی دچار شده اند تلنگر و طعنه می‌زنند. این حرف‌های دردناک واقعیت‌هایی هستند که از همان ابتدای نسل توسط خیلی‌ها بیان شدند اما آن موقع به شدت کورکورانه در هیجان تکنولوژی‌های جدید بودیم و هایپ عوض شدن نسل را داشتیم! کلاً از این به بعد صنعت بازی‌های ویدیویی تکنولوژی‌محور خواهد شد و طولی نمی‌کشد که دیگر آثار هنری آن ناپدید شوند و از نقاط غیرمنتظره سر در آورند. آیا این جز حرف دل همه گیمرهاست؟

در این میان از همه مسخره‌تر طرفداران معتصب این دو شرکت هستند که همچنان از سیاست‌های غلط هر دو طرف دفاع می‌کنند و با دیگر کاربران در سراسر فضای مجازی به مشاجره می‌پردازند. یکی نیست بگوید برادر من این‌ها خودشان هم نمی‌دانند چکار می‌کنند و تکلیفشان با خودشان مشخص نیست شما چرا جوش میزنی و الکی دفاع می‌کنی! ما که از همه‌اش خسته شده‌ایم، برویم سراغ وی یو شاید فرجی شد و جادوی نینتندو توانست شوق و اشتیاق گیمینگ و بازی‌های ویدیویی را باری دیگر برایمان زنده کند. این پیام را هرکسی می‌تواند به مایکروسافت یا سونی برساند: نخواستیم آقا! نخواستیم!

ایرانیکارت

مطالب مرتبط سایت

تبلیغات

سندرم گرافیک‌ و رزولوشن‌پرستی | نگاهی به صنعت بازی‌های ویدیویی! - گیمفا
سندرم گرافیک‌ و رزولوشن‌پرستی | نگاهی به صنعت بازی‌های ویدیویی! - گیمفا
سندرم گرافیک‌ و رزولوشن‌پرستی | نگاهی به صنعت بازی‌های ویدیویی! - گیمفا
سندرم گرافیک‌ و رزولوشن‌پرستی | نگاهی به صنعت بازی‌های ویدیویی! - گیمفا
سندرم گرافیک‌ و رزولوشن‌پرستی | نگاهی به صنعت بازی‌های ویدیویی! - گیمفا
سندرم گرافیک‌ و رزولوشن‌پرستی | نگاهی به صنعت بازی‌های ویدیویی! - گیمفا
سندرم گرافیک‌ و رزولوشن‌پرستی | نگاهی به صنعت بازی‌های ویدیویی! - گیمفا
سندرم گرافیک‌ و رزولوشن‌پرستی | نگاهی به صنعت بازی‌های ویدیویی! - گیمفا

نظرات

دیدگاهتان را بنویسید

  • در نهایت این این گیمر ها هستند که این وسط قربانی میشن.

      • Ali.game گفت:

        فقط یه بحث میمونه
        آیا واقعا خرید کنسول کار درستیه؟؟؟؟؟؟؟؟
        این همه تجربه منفی برای فنای این دوتا شرکت کافی نیست تا دست از این همه تعصب بر دارند

        • misteral9996 گفت:

          خودت بگو خرید کامپیوتر کار درستیه چون هر روز گرافیک بازیها بالاتر میره کارت گرافیک جدیدتری هم میاد

          • Ali.game گفت:

            چرا یکم واقع بین نیستی
            زمان نسبتا زیادی طول میکشه تا شما مجبور بشید کارت گرافیکتونو تعویض کنید
            اگر بخواهید بازی رو با تنظیمات نسبتا بالایی اجرا کنید
            اون هم تنها یه قطعست.
            خیلی هارو میبینم که هنوز دارن با ۷۵۰ti بازی میکنن…تازه اگر اورکلاکش کنن که دیگه هیچی

            • بله کار درستیه شما اگه یه کارت گرافیک gtx 960 4gb بگیری تا اخر این نسل کافیه قیتمشم خیلی به صرفست 🙂 🙂 :yes:

            • مقالتون عالی بود آقای استادی حرف دل من و خیلی های دیگه رو زدی از اون قسمت آخرش هم خیلی خوشم اومد چون احتمالا NX بیاد برم که بخرمش

            • misteral9996 گفت:

              @Aligame من اول کامپیوتر داشتم بعد x360 گرفتم و قبل از کامپوتر هم لپ تاپ داشتم و با هر دو بازی کردم ولی برای من بسیار مشکل بود بازی کردن دارک سولز با کیبورد ولی بازیهایی مثل نید فور اسپید یا سیویلیزیشن رو راحت بازی میکردم در ضمن من قبل از همه اینا ps1 داشتم (خیلی وقت پیش) و مسلما من با دسته راحت تر بازی میکنم چون از اول به دسته عادت کردم

            • Clicker گفت:

              همه‌ی این مشکلات از اون روز شروع شد که ما گیمرا هر آشغالی که دادن رفتیم میلیونی نسخه نسخه خریدیمسازنده ها هم فهمیدن اینا که هر چیزی رو بدیم بهشون قبول میکنن چرا وقت صرف کنیم؟کار به جایی رسیده که دیگه کم کم بخش آفلاینی روی بازی وجود نداره بازی رو که نصب کردی تازه باید ده تا بیست گیگ آپدیت کنی بعد که رفتی داخل میبینی باید بری مولتی 😐 نمیگم مولتی بده ولی یه زمانی اگه یه بازی آنلاین داشت همه تعجب میکردن الان اگه یه بازی آفلاین داشته باشه همه تعجب میکنن.

            • amin_gta گفت:

              والا من که ۵ سال پیش یه گرافیک hd 5750 خریدم به قیمت ۱۳۵ هزار تومن تا زمان مکس پین ۳ و فار کرای ۳ روی hight 900p راحت بازی میکردم الانم gtav مدیوم میکشه اما اگه بخوام بازی روون تر و پیکسل بالاتر شه خوب باید گرافیکو عوض کنم ولی اگه الان یه گرافیک rx 470 بخرم به قیمت ۹۹۰ هزار تومن میدونم تا ۵ سال دیگه با همین سطح توقع نیاز به ارتقا ندارم، اما باز موندم چیمار کنم واقعا برهه زمانی سختیه الان واسه تصمیم گرفتن

          • misteral9996 گفت:

            با داغ کردن کامپیوتر چی کار میکنی یا وقتی میخوای یه بازی مثل دارک سولز بازی کنی با اون کیبورد میتونی درست بازی کنی ?:-)

            • Sina.M گفت:

              کامپیوتر مگه قراره چقدر داغ کنه؟۷۰ درجه؟ کنسول هم داغ میکنه.
              من همیشه برام سوال بوده با دسته چجوری میشه دارک سولز رو بازی کرد :sarcasm: 😀

            • دارک سولز به کنار fps چجوری میشه بازی کرد واقعا برام سواله؟ ?:-) ?:-)

            • در اینکه موس برای شوتر بازها مناسب تر هست شکی نیست اما من کنترلر های زیادی رو تا به حال امتحان کردم و با قاطعیت میگم واقعا “الیت” تا جایی که توان داشته از نظر سرعت عمل به موس نزدیک شده دیگه با وجود پدال ها و انالوگ های مختلف در کسری از ثانیه خشاب عوض میکنی و حساسیت دکمه ها بیش از ۲ برابر کنترلر های عادی شده و مطمئنن برای افرادی که میخوان حرفه ای با کنترلر شوتر بزنن بهترین گزینه هست

            • Ali.game گفت:

              خدایی چرا اینجوری نظر میدی؟؟؟؟؟؟
              من خودم دارک سولزو رو پی سی بازی کردم با موس کیبورد هیچ مشکلی نداشتم
              دومندش مشخصه تا حالا با پی سی گیم نزدی؟
              دمایی که تو کارت با {اورکلاک منطقی} افزایش پیدا مکنه در حد سه تا پنج درجست
              من لپ تاپمم اورکلاک کردم مشکلی پیش نیومد

        • Auditore گفت:

          خرید کنسول بستگی به شخصش داره ، من با توجه به شرایط خودم وقتی ۲۲ تا ۴ تا میکنم میبینم خرید کنسول برای من کار درست تریه بقیه هم باید شرایط خودشونو بسنجند.
          اما اینو باید قبول کنیم که بعضی مواقع تو بعضی بازی ها گرافیک زیبا واقعا لذت بخشه ، بعضی اوقات آدمو وادار به عکس گرفتن از اون لحظه میکنه

          • Sina.M گفت:

            دقیقا وقتی تو بعضی بازی ها گرافیک بالا باشه حال دیگه ای میده. من به شخصه ۱٫۵ گیگ اسکرین شات که شامل ۶۰۱۲ تا عکس هست دارم. و ۱۳۵ گیگ فیلم از بازی ها.
            ولی تو بعضی بازی ها گرافیک بالا خراب میکنه بازی رو، مثل inside و بازی های telltale و ….

            • PRO..GAMER گفت:

              منم ۷۰ گیگ فیلم داشتم ولی از اونجایی که بازی هامو از ps store میخرم و هاردم ۵۰۰ گیگ هست مجبور شدم همه فیلم ها و اسکرین شات هامو پاک کنم
              خب سونی و مایکروسافت میمردن یه هارد ۱ ترا همون اول میزاشتن؟

          • amin_gta گفت:

            یادمه اوایلی که far cry 3 بازی میکردم واقعا گرافیک طبیعتش بی نظیر بود کلی عکس میگرفتم همین الانم حرف واسه گفتن داره، کرای تک عالیه کرای انجین و دنیا انجین خدا هستند. همیشه چند سال جلوتر از همه ان

        • EDWiN گفت:

          مرسی بابت مقاله و خسته نباشید.
          واقعا با اون حرفتون که گفتید الان از یک گیمر بپرسیم مورد انتظار ترین بازی امسالتون چیه ۱۰ دقیقه فقط فکر میکنیم. 😐
          من خودم یک بازی خیلی منتظرشم اونم dishonored 2 دیگه بازی ای زیاد منتظرش نیستم.
          آقا علی گیم والا خرید کنسول بنظرم پول خرج کردنه. خیلی ها همینو میدونن اما چرا کنسول میخرن بنظرت؟ کنسول تو یک کلمه خلاصه میکنم : انحصاری!
          تمام ارزش یک کنسول تو انحصاری های اون هست. اگر کنسول انحصاری نداشت هیچکس کنسول نمیگرفت. افرادی که در این مورد اطلاعات کافی دارن میدونن چی میگم.
          باور کنید اگر کنسول انحصاری نداشت هیچکس کنسول نمیگرفت. کسی دلش dual shock 4 یا دسته xone میخواد؟ کسی که دلش دسته کنسول میخواد میره فروشگاه ۱۷۰ میده یک دسته میخره.
          دیگه چه دلیلی داره کسی بره کنسول بخره. کنسول فقط برای انحصاری هاش هست.
          خیلیا میشناسم حتی تو این سایت که کنسول رو خریدن فقط برای انحصاری هاش.
          هر بازی ای رو کامپیوتر بیاد نهایتا یک ماه بعد یا یک هفته بعد بستگی به قفلش داره بالاخره کرک میشه همه رایگان میگیرن. چندتا بازی میشناسید که قسمت آنلاین جذابی داشته باشن؟
          بازی ای مثل دارک سولز ۳ که قسمت آنلاینش جالبه میتونید بخرید به قیمت حدود ۱۷۰٫ در سال کل بازی هارو رایگان میگیرید فقط برای یکی دو تا بازی پول میدید. کسی که کنسول داره هی فرتو فرت باید پول خرج کنه. اشتراک بگیره. بعدشم دعا کنه اکانتش هک نشه
          آقای misteral9996 شما میتونی یک سیستم ۳ میلیونی بگیری تا دو نسل کامل دووم بیاره. تضمین میکنم!
          واقعا این کیفیت چه تاثیری رو ما گذاشته. نمیگم کیفیت بد هستا. اتفاقا هر چی بهتر باشه لذت بازی رو بیشتر میکنه. یا مثلا اگر تو بازی های ترسناک کیفیت خیلی زیاد باشه. بازی واقعی تر میشه و در نتیجه ترسناک تر اما مشکل اینجاس شرکت ها ایده- یعنی حتی نیازی به ایده ندارن.
          یک بازی میدن بیرون ریمستر یا یک بازی و کمترین هزینه و مملو از باگ هر چند متای خوبی هم کسب نکنه اما بالاخره شرکت سودشو میکنه. بازی ای مثل wow حتی گرافیک چندانی هم نداره نسل هشتمی نیست ولی ببینید چطور بیشتر ۱۰ میلیون پلیر آنلاین در یک زمان داره.
          صدایی که تو بک گراند بازی موقع ورود به اکانتتون پخش میشه همیشه برای من پر خاطره ترین صدایی هست که تاحالا شنیدم. اینکه با دوستامون میرفتیم حمله میکردم به پلیر ها دیگه. یا موقع زدن باس بچه ها کلی مس.خره بازی در میووردن میخندیدیم. یک آیتمی دراپ میشد که خیلی طرفدار داشت میومدیم از ذوق شوقشون کلی جیغو داد میکشیدن بعدم لیدرمون هم میومد آیتم رو ورمیداشت نمیداد تا اذیتمون کنه و.. خیلی خاطره دارم از wow
          حیف که دیگه از هم پاشیدیم. چند نفر از دوستام ازد.واج کردن بقیه هم کنکور و دانشگاه یک سری هم دیدن همه دیگه wow بازی نمیکنن اونا هم دیگه بازی نکردن. مثل من. اگر به جای من بودید حاضر بودید هر کاری کنید تا دوباره اون روزا برگرده
          گرافیک و کیفیت تو یک بازی خیلی خوبه در صورتی که به قسمت های دیگه بازی هم توجه شه.
          بازی دیابلو بلیزارد ۱۲ سال طول کشید ساختنش. طولانی ترین پروژه ی بلیزارد بود. کیفیت چندانی هم نداره اما یک بازی فوق العاده تحویل ما داده که باز چندین میلیون پلیر آنلاین داره.
          من خودم بازی هایی که بنظرم جالب هست و از سازنده اش شناختی دارم و میدونم الکی بازی نمیسازه میخرمش.
          حالا بدشانسی از اینجاس اونایی که ایده های فوق العاده ای دارن توان کافی برای اجرای ایده هاشون ندارن. فک کنم خوب میدونید منظورم کدوم بازی هست!
          No Man’s Sky
          بیشتر از این کامنتمو طولانی تر نمیکنم.
          موفق باشید

        • Sayata گفت:

          اقا همه ندارن ۴ میلیون پول pc بدن و خدا خدا کنن که تا اخر نسل جواب بده…واقعا درک نمی کنم این بحثو!! اره عزیز واسه اونی که داره خیلی هم عالیه pc. بعدم بحث این مقاله اینه که بازی ها مثل قبل هیجان انگیز و ناب نیستن، بعد الان من و بقیه کنسول بازا pc بخریم دیگه مشکل نبودن بازی خوب حل میشه؟ :-/ :-/ :-/

      • mojtaba33 گفت:

        تو این چند وقته اگه نظرات من رو خونده باشید دقیقا همین حرف ها رو زدم شرکت ها متاسفانه از اعتماد مردم سواستفاده کردن استاندارد این نسل ۱۰۸۰ بود معنی نداره وسط نسل اون رو به ۴k تبدیل کنیم واقعا نسلی بود که معنی نسل رو از بین برد معنی کنسول رو ازبین برد شاید بهترین قسمت این نسل vr باشه که فعلا استدیوهای فرست پارتی برنامه ای ندارن واسس

    • اخه یکی نیست به این ها بگه اگر به خاطر گرافیگ فنی گیم بازی میکردیم میچسبیدیم به دنیای خودمان تازه باگ هم نداره. 😀 😀

      • ولی همه ی اینا به کنار از بس گرافیک گرافیک کردید بعضی وقت ها توهم میزنم مثلا بافت دیوار کم کیفیت کار شده یا الان دستم کنار دیواره الان بر اثر باگ یهو دیدی رفت تو دیوار تنها راهم اینه که منتظر آپدیت جدید بمونم که از دستم از تو دیوار دربیاد 😀 😀

    • No More Faith گفت:

      این درجا زدن مخصوص صنعت گیم نیست ( اصلا مشکل در همین واژه صنعته!) در سینما و در خیلی از جلوه های هنری دیگه هم همین مشکل رو داریم – یادش بخیر رزیدنت اویل ودویل می کرای و….. منو تو خودشون غرق میکردن اما حالا همچیز تکراری و خالی از خلاقیت شده شرکت های بازی سازی حتی منوهای بازی قبلیشونو با یکم تغییر میارن تو بازی جدیدشون ! چرا بازی دراگون ایج با اون سبک و مس افکت با اون سبک دارای کلاس ها و موارد شخصی سازی تقریبا یکسانیه؟ بنظر من مشکل در همه گیر شدن عامه پسندی هست به موسیقی دهه ۸۰ – ۹۰ گوش بدید به فیلم های سال ۱۹۸۴ و…. اما حالا مردم دنیا پیت بول رو بیشتر دوست دارن تا لنون بهر حال تنها بازی که منو تو این نسل های جدید تا حدی راضی کرد ویچر ۳ بود نه بدلیل خلاقیت بلکه بدلیل کامل بودن و کم نقص بودن حتی بازی مثل دارک سولز هم نتونست تجربه ناب بازی های قدیمی رو به من بده!

  • misteral9996 گفت:

    خیلی ممنون من خودم از ادم هایی هستم که خیلی به گرافیک توجه دارم فرضا به نظر من گرافیک کوانتوم بریک فوق العاده است ولی نمیدونم چرا اینهمه بهش نمره پایین دادن – از لحاظ بازی های گرافیکی هم ea اوله :yes:

  • mahdi.gamer77 گفت:

    حرف حساب…اقا این یه ذره گرافیک هیچ بازی رو شاهکار کرده یا نابود کرده که سر ویدئو های مقایسه ی گرایک همدیگرو میخواین ج.ر بدیین؟
    باین یه ذره تغییر چی رو تو بازی تغیییر میده دقیقا؟

  • خسته نباشی جناب استادی مطلب حقیقتا درسته و همه هم قبول دارن اما باید نکاتی ذکر کنیم همه ما میدونیم که نسل های گذشته حتی نسل۷ هیچکس به این موارد توجه نداشت که بود که بیاد بگه فلان بازی ۷۲۰ هست و فلان بازی ۱۰۸۰ اصلا یه مطلب جالب تر خیلی ها نمیدونستن رزولوشن چی هست اما چی شد که رزولوشن برای همه حساس شد؟؟؟؟؟ چی شد که از اوایل ۲۰۱۳ همه به رزولوشن ۱۰۸۰ اهمیت میدادن؟؟؟؟ چی شد که کلیپ های تبلیغاتی امد و کنسول مایکروسافت به خاطر اجرای بازی ها با ۷۲۰ و ۹۰۰ مت.هم شد؟؟؟؟ چی شد که تصاویر مقایسه در همون سال از کالاف و متال گیر زیرو امد و باز اون کنسول ۷۲۰p مورد تمسر قرار گرفت چرا مایکروسافت تصمیم به ساخت کنسول قدرتمند کرد؟؟؟ ای کاش سونی اون زمان برای کنسول تبلیغات رزولوشن نمیکرد ای کاش اون زمان تبلیغاتی با مفهوم ” تنها کنسول اجرا کننده ۱۰۸۰” نبود تمام این تبلیغات ذهن سازنده رو هم در بر گرفت و بازی ها شد رزولوشن ای کاش ای کاش ای کاش ……

    • محمد رضای عزیز
      کار سونی اشنتباه بوده و قبول دارم،ولی مایکروسافت با عرضه اسکورپیو فعلا داره بزرگترین ضربه رو میزنه
      اسکورپیو اصلا میان نسلی نیست،نسل ۹هه!
      به نظرم مشکلی نیست که کنسول میان نسلی داشته باشیم،دوتا کنسول از یه شرکت توی یه نسل اصلا بد نیست،ولی مشکل تفاوت دوتا کنسول توی توان پردازشیه که اسکورپیو خیییییلی بالاتر از ایکس وان قرار میگیره
      از اولشم مایکروسافت نباید کنسول ایکس وان اولی رو ضعیف تر میساخت،چون همینطور که میبینید سونی با اینکه کنسولش قوی تر بود،مجبور شد برای دادن تجربه ی بهتر توی گرافیک و جبران ضعف کنسول نسل هشتمی خودش،یه کنسول قوی تر بده

      در کل این نسل زیادی رو رزولوشن حساس شدیم دیگه
      من هنوزم کالاف ۱ آنلاین میزنم،یه سری ماینکرافت و خیییییییلی ها هم کانتر استرایک(اون قدیمیه فکر کنم ۱٫۶) میزنن
      هنوزم تیکن ۳ رو ترجیه میدم،سالی یه بار اویل ۴ رو تموم میکنم،،ماریو ۱ و ۳ هم هنوز جذابیت خودشو داره و کراشم هیج وقت خسته کننده نمیشه
      اینا گیم واقعی بودن

      • Fery_Lj گفت:

        پلی استیشن با اکس باکس هم تفاوت سخت افزاری داشتن بجای اینکه به مایکروسافت گیر بدی برو به سونی گیر بده که چرا سخت افزار به این نابودی ساخته (در مقایسه با اسکورپیو)

        • اشتباه شما همینجاس دیگه
          میکم کنسول میان نسلی نباید به فدر قابل توجهی تفاوت توی توان پردازشی و گرافیکی داشته باشه
          چون میان نسلیه
          متوحه شدید منظورمو؟
          من وقتی سخت افزار پرو اعلام شد خیلی خوشحال شدم که تفاوت زیادی نداره با کنسول معمولی

          • mojtaba33 گفت:

            اقا محمد رضا بلاخره هم سونی هم مایکرو دنبال پول هستن انتظار نداشته باش از اینکارا نکنن و از همه مهمتر اینکه شایعات واسه psneo خیلی زودتر از مایکروسافت اومد اخه میگی مایکروسافت تصمیم گرفت کنسول قدرتمندتری بسازه واقای امیر حسین همینکه شما فلسفه کنسول میان نسلی رو قبول داری بزرگترین اشتباه هست بعد میگی نباید اینقدر قدرت داشته باشه اصلا معنی نداره وسط نسل از ۱۰۸۰ یهویی برن ۴k

          • meeeeeeeetal گفت:

            یکی از علل افزایش سیستم پیشنهادی پی سی امدن پرو و اسکوپریو هستند و باعث میشه سازنده ها خیلی تنبل تر بشند(غیر از راک استار)

    • Fery_Lj گفت:

      سونی الان میگه خودم کردم که لعنت بر خودم باد الان زیر اسکورپیو له میشه

    • Gearbox گفت:

      همه چیز از ض. عف نشون دادن مایکروسافت در رزولوشن شروع ‌شد، و سونی هم نهایت استفاده رو کرد و با تب.لیغات و زرنگی تونست این ذهن.یت رو به مخاطب انتقال بده که ۱۸۰ پیک.سل بیشتر خیلی چیز مهمیه، که البته همه رو هم گریبان گیر خودش کرد از گیمرها بگیر تا سازنده ها. و الان همون سیا.ست رزولوشن رو مایکروسافت پیشگرفته ( با توجه به فرق ۴kای که ع.قرب و پرو نشون میدن).
      …..
      یه زمانی رو یادم میاد سونی فنا سر ۱۸۰ پیک.سل بیشتر سایتو منف.ج.ر کرده بودن

  • Knight گفت:

    سلام.
    اصلا انحصاری‌ها و بازی‌های دیگر را فراموش کنید! نسخه‌های بازسازی و ریمستر‌ها را کجای دلمان بگذاریم؟ یعنی استودیوهای بازی‌سازی انقدر ناتوان و خالی از هرگونه ایده و خلاقیت هستند که باید بر بازی‌های قدیمی و نسل هفتمی خود تکیه کنند؟ اگر بخواهیم این بازی‌ّهای ریمستر شده را لیست کنیم از تعداد بازی‌های نسل هشتم بیشتر می‌شوند! کالکشن بایوشاک؟ کالکشن آنچارتد؟ مجموعه هیلو؟ فاینال فانتزی؟ رزیدنت ایول؟ Heavy Rain؟ دارک سایدرز؟ گاد آو وار؟ Dishonored؟ دارک سولز؟ Gears of War؟ گریم فاندانگو؟ Saints Row؟ اسلیپینگ داگز، توم ریدر، مترو ۲۰۳۳ و تازگی‌ها بازی‌های لگو هم؟! این‌ها لیست کوچکی از بازی‌هایی هستند که برای نسل هشتم کنسول‌ها با گرافیک نسبی بهتر و رزولوشن و فریم بالاتر توسط شرکت‌های سازنده‌شان عرضه شده‌اند. مشکل کجاست؟

    فکر کنم نسل ۹ هم میشه نسخه ریمستر بازی های نسل هشت.
    اونی که اسمش اکتیویژن بود یادمه یه شاهکار ساخته بود به اسم جنگاوری مدرن modern warfare
    ولی الان دیگه چی شده؟
    فقط زرت و زرت عادت کرده هرسال یه cod جدید بده.

  • Eghbal گفت:

    سلام دوستان
    من هدفم جدال و بحث انداختن نیست ولی یه سوال دارم که اینه “مگه طرفداران سونی تا دیروز رزولیشن ۹۰۰p اکس باکس رو به تمسخر نمیگرفتن و میگفتن واای ما ۱۰۸۰p میزنیم و شما کنسولتون خیلی ضعیفه در حالی که اختلافی خاص واقعا وجود نداشت!”
    میخوام بدونم حالا این افراد واقعا تفاوت ۴k native و ۴k ای که ps4 پرو ارایه میده رو عملا چیز خاصی نمیدونن یا که چی؟! شما که یه رزولیشن که اختلاف خیلی کم بود رو تو سر طرفداران xbox میکوبیدید الان چیشده چرا دگه بحث رزولیشن و فلان نمیکنین؟!
    منکه امیدوارم دوستان دلخور نشن ولی این یه واقعیته اونم از نوع تلخ!

    • Fery_Lj گفت:

      قبلا میگفتن سخت افزار ما قوی تره الان دیگه میگن سختافزار مهم نیست قبلا میگفتن طراحی شما آجر هست الان میگن طراحی مهم نیست یه مشت ع.ق.د.ه ای که حرف خودشون هم قبول ندارن

    • برای اینکه واقعا ضغیف بود سر توان پردازشی گرافیکی،استارت نسل هشتم رو ضعیف زد،و الان اتفاقا به خاطر همین ضعف کنسولش بود که داره کنسول درحد نسل ۹ میده بیرون
      وگرنه اینکه native داره ارائه میده رو من یکی مشکلی باهاش ندارم،خیلی هم مشخصه که از پرو بهتره

      این نسل اگه کنسول میان نسلی نداشت،شاید کوتاه تر میشد،به خاطر قدرت PC
      ولی مهمترین چیز گیم خوب بود،که کم بود

      • Divan Greedy8 گفت:

        پروژه اسکورپیو نسل ۹ نیست ، خواهشا از خودت تحلیل نکن / بعدشم اسکورپیو واسه vr واجبه

      • جناب امیر خواهش میکنم اول تحقیق کنید چطور میگین کنسول “اکس باکس واقعا ضعیف هست” اکس باکس در مقایسه با ps4 تنها ۰/۶ ترافلاپس اختلاف داره بله اختلاف وجود داره ولی در این حد چطور از نظر شما روی این کنسول ضعیف داره فورزا هورایزن۳ میاد؟ چطور روی این کنسول ضعیف گیرز۴ میاد چطور رایز و کوانتوم بریک با اون گرافیک امدن؟ چطور حتی بازی های نظیر دووم روی این کنسول ۱۰۸۰ و ۶۰ فریم اجرا میشه؟؟؟؟؟ چرا ما باید از واژه “واقعا ضعیف” استفاده کنیم در صورتی که این کنسول بله از ps4 ضعیف تر هست اما نه اون قدر که شما تاکید کردی

        • به اشتباهم اعتراف میکنم
          “واقعا ضعیف” نیست

          به هرحال دیگه تا اینجا اومدیم باشد که دیگه سر این چیزا فن بازی درنیاریمو از اتفاقات این نسل درس بگیریم(البته شما فن بوی نیستید منظورم بیشتر با خودمه)

            • amir_22 گفت:

              البته این حساسیتها از زمان ایکس باکس اورجینال و ps2 بود اون زمان ایکس باکس اورجینال خیلی قوی تر از ps2 بود و بیشتر سازندها بازیهاشونو برای ایکس باکس اورجینال میساختن و از قدر کم ps2 شکایت داشتن که بازیشون روش اجرا نمیشه بعد که نسل هفت شد ۳۶۰ و ps3 هر دو قدرتهاشون برابر بود هیچ بازی ای برای هر دو با اختلاف رزولوشن و گرافیکی ساخته نمیشد چون سخت افزارها یکی بودن در اون زمان کسی نمیتونست بیاد بگه ۳۶۰ بهتر بود یاps3 اما نسل ۸ شده مثل نسل ایکس باکس اورجینال در مقابل ps2 اختلاف قدرت سخت افزاری دو کنسول خب با یه نگاه ساده میشه فهمید این جنگها رو سازندهای کنسول به وجود میارن همینطور در آینده پرو و اسکورپیو بازم میشه فهمید این دو شرکت مشتری مداری نمیکنند مثل قبل و بفکر جیب خودشون هستند میتونن سخت افزار مشابه مثل هم داشته باشند برای کنسولشون که این به نفع طرفدارهاشونه اما کی به طرفدارهاشون دیگه توی این دوره اهمیت میده شده الان شده مثل تولید گوشی این بهتره و اون ضعیفتر

  • Naked Snake گفت:

    والله بخدا الکی خودمون رو تو این مسخره بازی گرافیک و رزولوشن و اینا انداختیم. بازیا هم هیچ کیفیتی ندارن. یه بار که بازیشون میکنی دیگه اصن رغبت نداری بری سمتش. اینقدر که داستانشون ابکیه و پر از باگ و افتضاح.

  • Fery_Lj گفت:

    سونی تمام فروشش رو بخاطر یکم قدرت بیشتر کرده فقط همین

  • misteral9996 گفت:

    اقا مردم که مولتی میلیاردر نیستن که هر روز سونی یا مایکروسافت میان یه کنسولی میزنن بیرون :pain:

  • Divan Greedy8 گفت:

    جااااان ؟؟؟؟ بنده خدا مایکروسافت که فقط اوایل نسل چند تا ریمستر داد ، یکی gears of war بود یکی هم کالکشن مسترچیف / بعدش که backwards compatibility رو ارائه داد و دیگه اصلا ریمستر نساخت / هر کسی از توی اینترنت پیدا می کنید نزارید

    • Fery_Lj گفت:

      سونی که ترکوند انچارتد،گاد اف وار، لست اف اس تازه هزار تا بازیه دیگه هم هست خوب که مایکروسافت بکوارد رو ساخت

    • Divan Greedy8 گفت:

      حالا جالب تر اینجاست که وبسایت ها این خبرها و تحلیل ها رو می زارن بعد اولی همه ویدیو مقایسه گرافیکی فلان بازی روی ایکس باکس وان و پلی استیشن ۴ رو می زارن / خوب برادر من اگه مهم نیستن چرا می زارید برای تک تک بازی ها / رسانه ها مستیقما با مردم سر و کار دارن اگر این قضیه بیش از حد پر رنگ شده یکی از دلیل های اصلی همین رسانه ها هستن

      • Amir47 گفت:

        مث اینه که بگیم سایتا بازی هارو نقد نکنن چون هرکس موقع تجربه میخواد بازی براش کاملا نو و بکر باشه
        نگفته مهم نیست اتفاقا گرافیک همیشه اولین چیزیه که چشم آدمو میگیره و شگفت زده میکنه ولی میگه این همه کل کل و بحث نداره محتوا بازی همونه

        • Divan Greedy8 گفت:

          کسی نگفت محتوای بازی تغییر می کنه و … خوب کل کل و بحث رو کی راه می اندازه ؟؟ وبسایت ها وبسایت ها هستن که فلان بازی فیلم مقایسه می گیرن و توی بوق و کرنا می کنن که اهای ببینید فلان صخره بتلفید ۴ توی پلی استیشن ۴ کیفیت بهتری داره و … استدیو سازنده که نمی یاد ویدیو مقایسه گرافیکی درست بکنه

          • Amir47 گفت:

            درسته وبسایت ها میگن مثلا ۴ از one تو فلان بازی گرافیک بهتری داره باید هم بگن کارشون اینه ولی این خود گیمر هان (به ظاهر گیمر ) که میان رجز می خونن و کنسول رو تو سر بقیه میکوبن و بد بیراه به هم میگن

سندرم گرافیک‌ و رزولوشن‌پرستی | نگاهی به صنعت بازی‌های ویدیویی! - گیمفا