بررسی کارت گرافیک های معرفی شده در سال ۲۰۱۵ تا به الآن
هفت ماهی از شروع سال ۲۰۱۵ می گذرد، سالی که نکو بودنش را از بهارش که معرفی زیبای قدرتمند انویدیا یعنی GTX 960 بود، می توان شناخت. در این هفت ماه شاهد جولان دادن دو رقیب دیرینه در دنیای کارت گرافیک بودیم، AMD و NVIDIA را می گوییم که هر کدام برای پیروزی در میدان نبرد سال ۲۰۱۵ برنامه ریزی کردند و اتفاقات گذشته عبرت گرفتند و تجربه هایی کسب کردند. شاید کمی زود باشد تا درباره ی برنده امسال صحبت کرد اما می توان حدس هایی هم زد چون این انویدیا بود که سال را با خودنمایی موقت شروع کرد. در آن سوی میدان هم AMD برای هوادارانش کم نگذاشت، روزنه های امیدی را که در اوخرا سال ۲۰۱۴ ایجاد کرده بود را پر رنگ تر کرد و به واقعیت تبدیل کرد تا توانسته باشد حساب کار را به تساوی برساند، یعنی ۱-۱! پس با ما همراه باشید.
همان گونه که شما دوستداران گیمفا می دانید، زمستان هر سال شاهد مقاله ای با نام”بزرگان گرافیک” در صفحه اصلی سایت و انجمن هستید و امسال هم این مقاله را تقدیم حضورتان خواهیم کرد اما با تغییراتی کوچک. بدلیل معرفی کارت گرافیک های متعدد و در عین حال ارزشمند در طی سال، مسلما باید از یک سری از محصولات صرف نظر کرد تا به بررسی تعداد محدودی از آن ها بپردازیم اما امسال این کار به شکل دیگری رخ خواهد داد. به این صورت که بزرگان گرافیکی که تا به حال معرفی شده اند را مورد بررسی قرار خواهیم داد.
- نامی آشنا برای غول ها- GTX TITAN X
کمپانی Nvidia در مراسم GDC 2015 از پرچمدار ۱۰۰۰ دلاری خود، یعنی GTX Titan X رونمایی کرد. Titan X که قوی ترین کارت گرافیک تک هسته ای جهان تا به این لحظه است، با اختلاف کمی، یک پله بالاتر از GTX 980Ti قرار گرفته است. این غول بی شاخ و دم با قدرت بسیار بالایی که دارد می تواند هر بازیبازی را شیفته خود کند. از دیگر مشخصات این کارت می توان به ۳۰۷۲ عدد هسته CUDA، حافظه ۳۸۴ بیتی، ۹۶ واحد ROP و ۱۲ گیگابایت حافظه گرافیکی GDDR5 اشاره کرد. Titan X نه تنها از سه درگاه Display port، HDMI 2.0 و DVI پشتیبانی می کند، بلکه از فناوری Quad SLI پشتیبانی می کند. ۱۲ گیگابایت حافظه گرافیکی Titan X را در کنار پیکربندی SLI تصور کنید، قطعا رویایی خواهد بود! این کارت همانند GTX 980Ti فاقد Back-Plate است، که یک نقطه ضعف برای این کارت گرافیکی گران قیمت محسوب می شود.
شرکای وفادار Nvidia اجازه تولید Titan X با بورد و خنک کننده سفارشی خود را ندارند، پس باید با مشکلات این کار که نویز و حرارت می باشند، کنار آیند. هرچند Titan X قیمت بسیار بالایی دارد اما همچنان انتخاب خوبی برای اجرای بازی ها در رزولوشن 4K می باشد. حتما با ۱۲ گیگابایت حافظه گرافیکی ، تجربه بی نظیری را در رزولوشن 4K به یاد خواهید داشت.
- باصرفه و ارزان ولی غریبه-GTX 960
GTX 960، از جدیدترین کارت های معرفی شده توسط شرکت Nvidia است. غول سبز با معرفی این کارت خوش قیمت، معماری Maxwell را به بازار میان رده ها نیز وارد کرد تا شاید توانسته باشد کمی به بازار های جهانی، تکانی داده باشد. GTX 960 برپایه پردازنده گرافیکی جدید GM206 است که جانشین GTX 760 (که برپایه GK106 بود) محسوب می شود. این کارت، قدرتمند تر شده و به لطف معماری Maxwell، مصرف و حرارت بسیار کمتری دارد و از فناوری های جدیدی مانند MFAA ،G-Sync ،Dynamic Super-Resolution ،VR Direct و Voxel illumination به خوبی پشتیبانی می کند.
بهتر است نگاهی دقیق تر به مشخصات GTX 960 بیندازیم: ۱۰۲۴ عدد هسته کودا، ۳۲ واحد ROP، فرکانس هسته ۱۱۲۷ و ۲ گیگابایت حافظه گرافیکی از نوع GDDR5 با پهنای باند ۱۲۸ بیت، سهم GTX 960 می باشد. شاید بتوان نقطه ضعف GTX 960 را حافظه آن دانست، ۲ گیگابایت حافظه ۱۲۸ بیتی، برای کارتی که ۲۰۰ دلار بابت آن پرداخت می کنید، قطعا کافی نیست و ما انتظار بیشتری داشتیم، البته GTX 960 همچنان انتخاب خوبی برای کاربری در رزولوشن 1080p می باشد و عملکرد بسیار خوبی در اکثر بازی های روز، ارائه می دهد. Gainward و Palit و EVGA و ZOTAC و MSI و ASUS و KFA2 و PNY و Inno3D مدل های خود را از GTX 960 بطور رسمی معرفی کرده اند.
- حریفی بی رقیب- RADEON R9 390X
کمپانی AMD سرانجام پس از سکوتی بلند مدت، از جدیدترین کارت گرافیک خود رونمایی کرد. R9 390X که پرچمدار سری ۳۰۰ می باشد، برپایه پردازنده گرافیکی Hawaii که اکنون، Grenada نام گذاری شده است، می باشد.می توان گفت R9 290X ،R9 390X در ظاهری جدید است زیرا بر پایه همان پردازنده گرافیکی که در R9 290X نیز به کار رفته بود، ساخته شده است. با این تفاوت که بهینه سازی های جزئی تری صورت گرفته و فرکانس هسته و حافظه نیز افزایش یافته است. R9 390X از ۸ گیگابایت حافظه گرافکی از نوع GDDR5 بهره برده که نسبت به کارت R9 290X، پیشرفت چشم گیری داشته است. 8GB حافظه گرافیکی، قطعا برای کاربرانی که از پیکربندی های Crossfire استفاده می کنند، یک نکته مثبت محسوب می شود.
افزایش حجم حافظه گرافیکی این محصول جدید را می توان بزرگترین تفاوت R9 390X نسبت به R9 290X دانست زیرا باعث افزایش قیمت این کارت، نسبت به R9 290X نیز شده است. از دیگر مشخصات R9 390X، می توان به ۲۸۱۶ واحد سایه زن، ۶۴ واحد ROP و حافظه ۵۱۲ بیتی، اشاره کرد. این کارت قدرتمند، با قیمت پایه ۴۳۰ دلار می تواند انتخاب مناسبی برای کاربری در رزولوشن بالاتر از 1080P است.
- پرچمدار فعلی-GTX 980 TI
برخلاف GTX Titan X، کمپانی Nvidia، به شرکای خود اجازه می دهد که GTX 980Ti را با برد و خنک کننده سفارشی خود، تولید و روانه بازار کنند که یک نکته مثبت برای GTX 980Ti محسوب می شود. همچنین لازم به ذکر است که با روی کار آمدن GTX 980Ti، کمپانی Nvidia قیمت GTX 980 را از ۵۵۰ دلار، به ۴۹۹ دلار کاهش داده است. Nvidia سرانجام، با معرفی GTX Titan X و GTX 980Ti، اجرای بازی در رزولوشن 4K با یک GPU را امکان پذیر کرده است. این کارت های گرافیکی، به اندازه کافی قدرتمند هستند که فریم ریت قابل قبولی را در رزولوشن 4K ارائه دهند. فناوری G-Sync انویدیا را هم در کنار آن قرار دهید و بدانید که قادر خواهید بود گیمینگ بدون پارگی تصویر و مشکل را تجربه کنید که در نوع خود، عالی به نظر می رسد. پیکربندی های SLI مشکلات خود را دارند و تعداد زیادی از عناوین امروزی، به خوبی از این فناوری پشتیبانی نمی کنند، لذا GTX 980Ti آمده است که لحظاتی لذت بخش و خوشی را برایتان رقم بزند.
- کوچک و پرسرعت- RADEON Fury X
AMD بعد از سکوتی بظاهر معنادار، طی مراسم E3 2015، سری جدیدی از کارت های گرافیکی خود را با نام Fury را معرفی کرد. پرچمدار این سری که Radeon Fury X نام دارد، بر پایه پردازنده گرافیکی Fiji بوده که این بار با ۴ گیگابایت حافظه پرسرعت HBM همراه می باشد. AMD در سری Fury، با به کار گیری حافظه های نسل جدید HBM، که ۶۰ درصد پهنای باند بیشتری در مقابل حافظه های GDDR5 ارائه می دهند و مصرف کمتری نیز دارند، توجه همگان را به خود جلب کرده است. Fury X برخلاف قدرت بالایی که ارائه می دهد، فضای بسیار کمی را اشغال می کند. حافظه های نسل جدید HBM، بر روی GPU قرار می گیرند که این امر موجب شده است تا طول کارت به ۱۹.۵ سانتی متر، که مقدار قابل توجهی است، کاهش یابد. این کمپانی پرآوازه همانند پرچمدار سال گذشته خود، R9 295×2، از خنک کننده مایع که ساخت شرکت Cooler Master می باشد، برای خنک سازی این کارت گرافیک تازه معرفی شده ، استفاده کرده است. رادیاتور خنک کننده این کارت، از یک فن ۱۲۰ سانتی متری بهره می برد که در اکثر کیس های امروزی می توان بدون مشکل آن را نصب کرد. همچنین لازم به ذکر است که این محصول از Back-plate نیز برای جلو گیری از آسیب هایی که ممکن است در هنگام حمل و نقل، به کارت وارد شود، بهره می برد. کارت های گرافیکی بر پایه Fiji، برای استفاده از پیکربندی Crossfire، نیازی به کانکتورهای فیزیکی Crossfire ندارند و از طریق گذرگاه PCI-Express اطلاعات را منتقل می کنند.
بهتر است نگاه دقیق تری به مشخصات Fury X بیندازیم: این کارت گرافیکی قدرتمند، از ۴۰۹۶ واحد سایه زن، ۸۹۰۰ میلیارد ترانزیستور، ۶۴ واحد ROP و ۴ گیگابایت حافظه ۴۰۹۶ بیتی HBM، بهره می برد. همچنین فرکانس هسته 1050Mhz اعلام شده و فرکانس حافظه گرافیکی هم، 500Mhz می باشد. این کارت گرافیک نه تنها از ۱ خروجی HDMI 1.4 و ۳ خروجی Display Port پشتیبانی می کند، بلکه برای تغذیه، به دو عدد کانکتور ۸ پین هم بهره می برد. شاید بتوان از نقاط ضعف این کارت خوش نام، به نداشتن خروجی های DVI و عدم قابلیت اورکلاک حافظه، اشاره کرد. AMD نیز همانند Nvidia، قیمت پایه ۶۵۰ دلار را برای پرچمدار خود در نظر گرفته است. اگر قصد خرید کارت گرافیکی قدرتمند با بازده بسیار خوب، برای اجرای بازی ها در رزولوشن ۳۸۴۰×۲۱۶۰ را دارید، Radeon Fury X انتخاب بسیار هوشمندانه ای برایتان خواهد بود.
با تشکر ویژه از ehsan 1377
پر بحثترینها
- بازی Intergalactic ناتی داگ را زود قضاوت نکنید
- گزارش: بازی بعدی God of War با محوریت اساطیر مصر در دست ساخت قرار دارد [بهروزرسانی شد]
- کارگردان Ori: پلی استیشن بهزودی استراتژی چندپلتفرمی ایکس باکس را دنبال خواهد کرد
- فیل اسپنسر: بازیهای بیشتری از Xbox برای پلتفرمهای دیگر عرضه خواهند شد
- شایعه: لیان کندی شخصیت اصلی Resident Evil 9 خواهد بود
- فیل اسپنسر: Starfield انحصاری Xbox باقی نخواهد ماند
نظرات
ممنون بابت مقاله. Nvidia بهتره ولی AMD با صرفه تره.
دوست من اتفاقا برعکس از دید من انویدیا هم بهتره و هم به دلیل ترکیدن حباب بیت کوین قیمت افت زیادی داسته و در نتیجه به صرفه تر هم هست
ببخشید اشتب شد:|
دهنم آب افتاد پست خیلی خوبی بود :yes:
به نظر من برای رندرینگ و کار های سه بعدی مث یونیتی و مکس ای ام دی بهتره ولی گیم انویدیاس دیگه صد در صد با توجه به پشتیبانی بهتر و تکنولوژی های مختلفش :X-P:
بله CUDA برای گیم بهتره تا Stream
ببخشید بر چه اساسی میگید که CUDA برای گیم بهتر هست ؟؟؟؟
اگه منظورتون پشتیبانی هایی که برای بازی های خاص انجام میده دلیل محکمی نیست.
تکنولوژی کودا میتونه به صورت اختصاصی و از طریق متد های سنگین ریاضی قسمتی از کار سی پی یو رو هم انجام بده که این کار باعث افزایش سرعت فراوان توی رندر میشه چون به جای انیکه سی پی یو پردازش های سنگین سه بعدی رو انجام بده این کار رو کودا میکنه. توی رندرینگ حرف اول رو کارت گرافیک های انویدیا میزنن.
من چند تا از رفیقام اینو بهم گفتن که برای رندرینگ Stream بهتره خودشون هم از AMD استفاده می کردن برای رندرینگ. تاجایی هم ک میدونم کوادرو هم از Stream بهره میبره.
عزیز داری کم لطفی میکنی هر دو شرکت کارت های قوی دارن و هردوشون هم تکنولوژی های خاص خودشون رو دارن فقط انویدیا آپدیت های کارت هاش رو زود به زود منتشر میکنه ای ام دی نه تقریبا هر ۶ یا ۷ ماه یه بار ولی خوب اینکه میگید استریم از کودا ضععیف تره و بد تره شما تست های بازی GTA V رو نگاه کن تو کارت های انویدیا میزان رنگبندی و زنده بودن رنگ ها بیشتر به چشم میومد در صورتی که توی ای ام دی برعکس شاید رنگ ها زنده نبود ولی جزئیات خیلی بیشتر بود به فرض تراکم موی شخصیت های بازی چین و چروک هایی که روی صورت هاشون بود حتا درختان و … تمام جزئیات کوچیک بازی قابل مشاهده بود بازم میگم هر دو شرکت عالی هستن و کارت های بیسار و خوب و قوی تولید میکنن و نمیشه گفت کدوم یکی بهتره چون جفتشون کارت های پرچم دار و میان رده و پایین رده دارن تنها فرقی که دارن اینه که کارت های میان رده ای ام دی از نظر قیمت از انویدیا ارزون تر و قوی تر هستن یه مقدار دقت کنید گفتم یه مقدار بعدا رو سرم خراب نشید
دیگه معلوم کدوم بهتر Nvidia بهتر ولی من با AMD بیشتر حال میکنم
Fury X با ۴۰۹۶ بیت نتونست یه 980tiـی که فقط ۳۸۴ بیت رو داره ون طور که باید شکست بده، همه قبول دارن که Fury X رسما خراب کرد و باز ۹۸۰ تایتان برنده هست و پرچمدار
معماری مکسول انویدیا واقعا داره میترکونه، ببینیم پاسکال چه میکنه….
پسر خوب amd کارت اصلیشو رو نکرده….fury برای رقابت نیومده بود…چهارتا سایت سخت افزاریو دنبال کنی متوجه میشی.
برادر من خودم در مورد سخت افزار و اینا تحقیق زیاد میکنم، ولی قرار نیست بگیم برای رقابت داده بیرون که، کیفیت ملاک اصلیه، اینجوری باشه تمام کارت های انویدیا برای رو کم کنی اومده تو بازار….
خودتم باید خوب بدونی یه سری کارتها برای یه رده قیمت های خاص تولید میشن.fury جزء اون رده بود و تقریبا amd روش اصلا مانور نداد.این جور که به نظر میاد شما آخرین کارتی هر شرکت میدرو فکر میکنید که باید بهترین مدل اون شرکت باشه :-))
AMD الان رو چه کارتی مانور داده؟
به احتمال خیلی زیاد کارتای بعدی amd از سری fury هستن…به نظر میاد یه سری بهینه سازیای اساسی روی این سری داشته باشه.این fury صرفا یه پیش نمایش بوده از سری بعدی fury ها و قراره روی سری های بعدیش تمرکز کنه.
دوست عزیز برعکس داری میگی ها AMD روی سری R9 300 اصلا مانور نداد.
انیقدر روی Fury مانور داد اینقدر از HBM که روی Fury استفاده کرده مانور داد که سرسام گرفتم.
داداش شما حالت خوبه ؟؟
Fury X کارت 980Ti رو در رزولوشن ۱۰۸۰ و این حدود نتونست شکست بده، فقط تو 4K تونست کمی جلو بیافته
وقتی کارت گرافیک 980ti از f تو رزولوشن ۱۰۸۰ بهتر عمل میکنه شما میگید 980ti تونست fury رو شکست بده اما وقتی تو رزولوشن بالا که خیلی مهم تره چون معمولا کسایی این کارتارو میخرن دوست دارن رو بالاترین رزولوشن بازیشونو اجرا کنن عمل کرد ضعیف تری داشته شما میگید fury کمی بهتر از 980ti بوده…امان از دست این فن باز ها…
رزولوشن 4K از کی شده مهم؟؟
الان ۹۰ درصد ۱۰۸۰ بازی میکنن. تو 4K برتری اصلا زیاد نیست در حد ۱ ۲ فریمه!!
نگاهی به این بنچمارک ها بیندازید بد نیست!!
tpucdn=com/reviews/AMD/R9_Fury_X/images/gta5_3840_2160=gif
tpucdn=com/reviews/AMD/R9_Fury_X/images/witcher3_3840_2160=gif
tpucdn=com/reviews/AMD/R9_Fury_X/images/ryse_3840_2160=gif
حالا این بنچ های ۱۰۸۰. اختلاف بیش از ۱۰ فریمه!!(تازه مدل رفرنس 980Ti.بدون اورکلاک)
tpucdn=com/reviews/AMD/R9_Fury_X/images/gta5_1920_1080=gif
tpucdn=com/reviews/AMD/R9_Fury_X/images/witcher3_1920_1080=gif
فن بازی!! حقیقت محضه!
تایید لطفا
بله…ولی فکر کنم شما جزء اون دسته افرادی هستید که چند سال پیش میگفتید full hd بودن زیاد اهمیت نداره…۷ سال amd اومده روی حافظه های gddr5 کارکرده و نقشه اساسی تو این نسل داشته…الان داره روی رزولوشنای بالتر کار میکنه واقعا باید به شما خسته نباشید گفت….فکر کنم شما چند سال دیگه هم روی ۱۰۸۰ گیر کنید.
خوبه بنچ مارک دادم فرقشون در حد ۲ فریم هم نیست!! 980Ti های غیر رفرنس با اورکلاکی که دارن به راحتی تو 4K هم پیروز میشن!! دگ فن بازی هم حدی داره والا!!!
دگ از DX 12.1 هم ک پشتیبانی نمیکنه!! HDMI 2.0 هم که نداره!!! واترکولرش هم که جای یک فن رو میگیره یعنی برای منی که Water Cooler دارم رسما نمیشه استفاده کرد!! دگ نمیدونم دلیل برتری رو تو چی میدونید!
پسر خوب کسی از برتری حرف نزد….جالبه بدونی من هم pc و هم لپ تاپمو جزء کارت گرافیکای nvidia انتخاب کردم..و مثل شما فن باز نیستم.
الان این سوال مطرحه شما ایندرو میسازید یا من…یا یه شرکتی که داره واسه آینده کار میکنه.
عزیزم مطمین باش با پاسکال و 3d memory آینده هم برای انویدیا هست. هنوز معماری از DX 12.1 پشتیبانی نمیکنه این رو میگن آینده؟؟ :sweat:
حالا که fury گند زده برای رقابت نبوده!!! و کارت اصلی حساب نمیشه
همه فن های AMD میدونند fury شکست کامل بود وقتی n Vidia در ۴k بهتر عمل کنه اصلا ۴k مهم نیست ولی وقتی fury فقط در ۴k بهتر عمل میکنه یک دفعه تبدیل به یک ملاک میشه که از هزار نفر یک نفر 4k داره معماری مکسول و دمای زیاد کارت و مصرف زیاد و قفل ولتاژ کارت و… اصلا کشک واقعا حدی داره 😐 واقعا مثل اینکه قبول حقیقت برای جناب عالی مقداری سخته
پول کمتر توانایی مناسب amd
پول خیلی بیشتر توانایی عالی nvidia
دوستان من ps4 دارم بعد میخوام بازیهای مولتی رو روی pcبرم بعد میخوامسیستم ببندم میخوام بازیه هارو رو مدیوم برم به نظرتون این خوبه ۴۱۶۰ cpu core i3 گرافیکasus gt740g رم۸
نه گرافیک رو به 750Ti یا R7 260X ارتقا بدین حداقل
نه اقا اتفاقا گرافیک gt 740 2gb gddr5 خیلی قوی و خوب هستش فقط دقت کنین اگه خواستین بگیرین asus باشه من خودم با گرافیک asus gt 740 2gb gddr5 بازی ویچر به اون سنگینی را روی کیفیت عالی بازی می کنم
یه سوال فنی داشتم الان با صرفه ترین کارت گرافیک موجود توی بازار چی هست و قیمتش چنده؟
۹۷۰ های زوتک به نظرم ارزش خرید بالایی دارن با قیمت ۱۲۵۰-۱۳۵۰.
960 و R9 285 هم عملکرد خوبی دارن نسبت به قیمت
بنده خودم ۹۸۰ ti گرفتم به جرات میتونم بگم بهترین کارت n Vidia هست و خیلی در بازی ها عملکرد خوبی داره از سری TITAN هم استفاده کردم که برای 4k gaming پیشنهاد میکنم ولی به شخصه بیشتر برای work station ازش استفاده میکنم ولی از AMD خیلی کم استفاده میکنم و قصد خرید FURY داشتم چون روی کاغذ غولی بی شاخ و دم هست ولی متاسفانه در full hd زیاد خوب عمل نمیکنه و ضعف های نسخه های قبل هم به همراه داره برای همین منصرف شدم به دوستان هم یا ۹۸۰ یا ۹۸۰ ti پیشنهاد میکنم
اتفاقا تایتان اکس برای کسانی توصیه میشه که نمیخوان سمت sli برن و بنده این کارت رو به کسانی توصیه میکنم که خوراکشون ۱۰۸۰ و حداکثره.
بتمن – ویچر + گیمورک و…
زمانی به دوستان میگفتم ۹۸۰ ۴ گیگ به صلاح نیست الان رو میدیدم که بازی ها رم بالای ۴ گیگ طلب میکنن و فردا رو هم میبینم که بازی ها رم بالای ۶ گیگ رو طلب میکنن.
تا حدودی این حرف رو قبول دارم منتها من دیدم اختلاف کمی بین x و ti هست و تایتان فعلا توجیه اقتصادی نداره زمانی که یک کارت ۹۸۰ ti میتونه از x قوی تر باشه و قیمت کمتری داشته باشه رفتن سمت x زیاد عقلانی نیست حداقل برای من اینطور بوده و فعلا با سنگین ترین بازی هم حدود ۵ گیگ vram مصرف شده و تایتان فعلا فقط برای ۴k مناسب هست و vram کارتti برای ۱۰۸۰ زیاد هم هست چه برسه به x البته من منکر قدرت این کارت نمیشم و احتمالا اگر روزی برسه که ti جوابگو نباشه از TITAN برای گیمینگ استفاده میکنم
تایید لطفا
الان یچی بین ۵ – ۱۰% تایتان اکس قوتر از برادر کوچکتره خودشه و خوشبختانه کلیه کارتهای رفرنس غیرقابل دستکاری انویدیا قابلیت اورکلاک بالایی دارند و همین الان شما میتونید پروفایل evga titan x super over clock رو برای تایتان اکس دانلود و اجرا کنید خواهید دید که تایتان اکس ۲۰ % از 980ti g1 و ۳۵ % از ۹۸۰ ti معمولی قویتر خواهد بود. دقت کنید بدون برد و سیستم کولینگ کاستومایز شده ولی این ویژگی از محدود ویزگی هایی است که در سری های ۵۹۰ – ۶۹۰ – titan z و حالا تایتان اکس پر رنگتر از سایر مدلهاست.
من به همه کسانی که توان مالی رو دارند توصیه میکنم در خرید تایتان اکس حتی شک نکنند. الان 980ti به دلیل بهینه نبودن بتمن درش مشکل داره ولی تایتان اکس بدون هیچ مشکلی ۶۰ فریم ثابت رو میده. و این دلیل چیزی نیست جز رم بالا که در بتمن به ۷۰۵۰ مگ هم نیاز پیدا خواهید کرد.
gtx 970 شامل نمیشه ؟ 😐
۹۷۰ تاجایی که میدونم ۲۰۱۴ عرضه شده 🙂