مشخصات Nvidia GTX TITAN X به بیرون درز کرد | با 12 گیگابایت VRAM، پوزه ی گرافیکی ترین بازی ها را به خاک بمالید!

۲۵ اسفند ۱۳۹۳ - ۲۱:۳۸

اگر به یاد داشته باشید کمپانی Nvidia طی مراسم GDC 2015  از کارت گرافیک جدید و قدرتمند خود با نام Geforce GTX TITAN X رونمایی کرد و به کاربران قول داد که اطلاعات جدیدی را از آن منتشر خواهد کرد. مثل اینکه زمان آن فرا رسیده است و ما شاهد مشخصاتی از این کارت گرافیک هستیم. با اطلاعات جدید و دیدن مشخصات، در ادامه با ما همراه شوید.

امروز وب سایت Videocardz اطلاعات رسمی از کارت گرافیک Geforce GTX TITAN X را منتشر کرد. بر اساس جدیدترین اطلاعات، این کارت گرافیکِ جدید از 3072 هسته ی کودا بهره می برد. هم چنین از تراشه ی  فدرتمندی به نام GM200 استفاده می کند که رقبا را کنار می زند. می توان تراشه ی GM200 را جایگزینی برای GM204 دانست. یکی از مشکلاتی که تراشه ی GM204 داشت این بود که از FP64 پشتیبانی نمی کرد. اما اگر GM200 از عهده ی این کار به خوبی بر آید بدون شک می تواند تحولی ایجاد کند.

در ادامه می توانید لیست اطلاعات سه کارت گرافیک Nvidia Geforce GTX TITAN X و Nvidia Geforce GTX TITAN Black و Nvidia Geforce GTX 980 را مشاهده کنید:

 

GTX Titan X vs GTX 980

GTX Titan X vs GTX 980

نظر شما در این مورد چیست؟!

0
0

بیشتر بخوانید



نظرات

دیدگاهتان را بنویسید

  • علیرضا گفت:

    12 گیگ vram اولویت اصلی نیست یعنی هستا ولی تو اون پایین بایین ها تو گرافیک چیزهای مهمتری هستن که تو اولویت هستن

    0
    0
  • behnam_HZ گفت:

    دیگه ناموسن این یکی خیلی زوره آدم براش پول بده.خدایی 12 گیگ حافظه برا هیچ بازی تا چند سال آینده هم نیاز نخواهد شد.مهم البته فرکانس هسته و هستش به نظر من.بنده با یه amd r9 270x با 4 گیگ حافظه تونستم تو بازی های شاخی مثل توتال وار 120 فریم بگیرم.تو دراگون ایج هم با اون جلوه های بصری خارقالعادش بیش از 60 فریم بهم میده.روی تنظیمات اولترا.انصافا این کارت گرافیکا به هیچ وجه مناسب عموم نیست و فقط برا قدرت نماییه…

    0
    0
  • . گفت:

    در این که کارت غولی هست شکی نیست ولی:
    سری تایتان برای گیم ساخته نشده،مهندسین انودیا همیشه اشاره می کنند که هدف از طراحی و توزیع آنها انجام محاسبات کاتوره ای،استخراج و پردازش های موازیه و برای این کار بهینه شدس.
    در هر صورت TITAN X بدر افراد خاصی میخره
    و ارزش یه کارت نست به کارایی و قیمتشه که فکر میکنم 980 بهتره باشه تنها مشکلش هم 4 گیک بودنشه که می تونست بیشتر باشه مثلا 8 گیگ.

    0
    0
  • Son of Sparda گفت:

    Shock Shock Shock Shock Shock Shock Shock Shock Shock Shock Shock عالیه ولی اگه تو ایران بیاد دو نیم میلیونی پولشه یا شایدم بیشتر Smug Smug

    0
    0
  • Rusher گفت:

    فکرنکنم این درست باشه اخه تکنولژی gddr 5 قدیمی شده و الان amd داره از چیز دیگه ای استفاده میکنه فکر نکنم nvidia gddr5 بده این مدل به این قدرتی Neutral اصلا این مشخصاتی که نوشته غلط محض باو این چیه این سایت زده Neutral

    ممنون بابت خبر

    0
    0
  • Rusher گفت:

    این حد اقل باید 512 bit باشه Neutral با Thinking

    0
    0
  • Rusher گفت:

    الان amd به تکنولوژی HBM دست یافته که 3 برابر سرعتش بیشتر از gddr 5 هست Neutral اینجوری پیش بره که titan x روباید قاب گرفت Neutralمن خودم طرفدار انویدیا هستم Neutral ولی این یا عقلف جور در نمیاد Neutral Hypnotized Hypnotized

    0
    0
    • -Eternal- گفت:

      انویدیا بارها نشون داده که پهنای باند و … مهمترین فاکتور نیست.
      همین GTX 980 با رابط حافظه ی 256 بیت داره میترکـونه . قبل لانچ میگفتن 256 باتل نکه براش.
      یا همین GTX 960 که با رابط 128 بیتی کارتای 256 بیتی رو پشت سر میذاره.
      معماری مهمترین چیزه . و معماری سری مکسول از نظر دما ، توان مصرفی عالیه . تکنولوژی کامپرشنی هم که برای داده های VRAM داره تاثیر زیادی داشته و کمبود حافظه و … به هیچ وجه احساس نمیشه.

      در طرف مقابل AMD همیشه اعداد رو بیشتر میکنه و پا به پای انویدیا میاد بالا.
      دمای بالا ، توان مصرفی زیاد و قبض برق زیاد ROTFL ROTFL

      ولی این رقابتا بیشتر به نفع ما گیمراست . این AMD اگه نباشه انویدیا میاد GT 910 رو 300 دلار میفروشه Laugh انویدیا هم نباشه AMD کارت میسازه 4 تا هشت پین بخواد Neutral

      0
      0
      • . گفت:

        Yes
        نکته ای که اصلا بهش توجه نکردی،:
        تکنلوژی ای هست که این کارت ها پشتیبانی میکنند و تکنلوژی کارت Nvidia بیشتر و بهتره. هم Nvidia هم AMD به اندازه کافی سریع هستند اما با AMD میشه 1 میلیون particle را Real Time نشون بده؟ نه ولی با Nvidia چرا!

        0
        0
        • -Eternal- گفت:

          دقیقا Yes Yes Yes Yes

          من یه چشمه ی کوچیکش رو توی Metro last light دیدم.
          یه بخشی از مترو بود که ظاهرا خیلی وقت بود کسی نرفته بود توش . انقدر ذرات غبار توش پخش بود که فکم باز مونده بود . Shock تابیدن نور چراغ قوه به این ذرات و واکنش نشون دادنشون به حرکت حتی عنکبوتای محیط (!) تک بود. Eek!

          هیچ وقت یادم نمیره …

          0
          0
          • Kian K گفت:

            جالبه. Heh
            فنای انویدیا خوب هندونه زیر بغل شرکت محبوبتون میزنید. Big Smile
            دیگه واقعا حوصله ی پاسخ به شما دوستان رو در مورد تفکرات غلطتون راجب به کارتای AMD ندارم.
            بارها و بارها به افرادی مثل شما پاسخ دادم.
            اما نمی دونم چرا باز هم همون حرفا رو میاین و تکرار میکنید.
            واقعا نمی دونم.
            پس بیخیال، شما خوش باشید ما هم هستیم.

            0
            0
            • Rusher گفت:

              داش هر کی هر چی دیده از شرکتش میگه نه چیزی که تو سایتا زدن داش من وقتی دیدم انویدیا فیریم بهتر و تو گیم بهتر عمل میکنه واسه چی باید بیایم از amd طرفداری کنیم اخه Neutral Snicker

              0
              0
              • Kian K گفت:

                Rusher عزیز:
                من با تفکرات منفی مشکل دارم حول کارتای AMD رو گرفته.
                خود من به شخصه سه تا کارت انویدیا داشتم.
                چهارمی رو هم می خواستم انویدیا بگیرم.
                تفکرات شما دوستان رو هم راجب به AMD داشتم.
                متاسفانه 770 که دنبالش میگشتم پیدا نشد و من هم سراغ 280X از AMD رفتم.
                اونوقت متوجه تصورات غلطم راجب به AMD شدم.
                دوستان کارتای AMD اون چیزی که شما فکر میکنید نیست.
                حداقل با قاطعیت میگم در مورد 280X صدق نمیکنه.(تا حدی در مورد سری R)
                خبری از کارتای پرسروصدا و داغ و بدرد نخور نیست دوستان.
                اینو میگم چون من هم قبلا تصورات شما رو داشتم.
                فک نکید این حرفارو به خاطر این میزنم که الان کارت AMD دارم.
                بخاطر این میگم که دیدهاتون رو باز کنید دوستان.

                0
                0
            • . گفت:

              Kian داداش،من فن انویدیا نیستم و توهینی هم نکردم به شرکتی یا کسی…اگه باعث ناراحتیت شدم ازت عذر می خوام فنای AMD رو سرما جا دارن. Yes

              0
              0
    • farshadx گفت:

      HBM هم خیلی جدید نیست و AMD هم بهش دست نیافته
      AMD فقط ازش استفاده کرده
      نویدیا هم میتونه ازش استفاده کنه و حتی گوشیهای موبایل
      اگه واقعا AMD از این ماژول استفاده کرده باشه نویدیا هم به زودی استفاده میکنه
      و اون وقت شاید دید اصلا اومد به pc و جای سری DDR گرفت

      0
      0
  • FDM.Pro گفت:

    این کارت عملا برای بازی ساخته نشده.
    بیشتر به درد کارای رندر و محاسبات سنگین گرافیکی میخوره.
    پس دوستانی که گیر دادن به پهنای باند GDDR 5 باید بدونن که توی نگهداری اطلاعات و پردازش های محاسباتی نیاز شدیدی به پهنای باند بالا نیست فقط باید حجم حافظه بالا باشه.
    انتقال سریع اطلاعات بین هسته گرافیکی و حافظه گرافیکی فقط توی بازی ها به درد میخوره نه جای دیگه ای.

    0
    0
  • Kian K گفت:

    در حال حاظر مهمترین نکته در مورد این کارت قیمتش هست که هنوز به بیرون درز نکرده.
    در ضمن این کارتا برای بازی کردن نیست دوستان.(دوستمون ℤagan کامل توضیح دادند بیخود دوباره نمی نویسم)
    خود انویدیا هم میدونه 12 گیگ VRAM برای یک کارت گرافیک گیمینگ احمقانه است.
    الان با یه 8 گیگ میشه رو 8K بازی کرد.(از نظر مقدار حافظه ی VRAM).

    0
    0
    • . گفت:

      قیمتش 1300 دلاره که تو ایران چیزی حدوده ۱۲تا ۱۵ میلیون هست اصلانم زیاد نیست d:

      0
      0
    • overdos3 گفت:

      اینجوریا هم نیست من که رو 1080 بازی میکنم 6 گیگ وی رمم پر میشه تو شدو اف موردور 4k قطعا 8گیگ رو میخواد حداقل
      8K Neutral

      0
      0
      • Kian K گفت:

        قیمت رسمی نیست عزیزم.
        در جواب شما هم بگم که Shadow of mordor به دلیل داشتن تکسچر های با کیفیت و هیمچنین فوق العاده پر حجم فضای زیادی از VRAM رو اشغال میکنه.
        بنابراین ملاک نیست.
        8K هم اگر نمی دونی داریم و اونم استفاده از 2 مانیتور 4K با هم هستش. Wink

        0
        0
        • farshadx گفت:

          2تا مانیتور 4k چه ربطی به 8k داره آخه؟!
          2تا مانیتور 4k فقط اندازرو افزایش میده تعداد پیکسلها در حد 8k نیست فقط صفحه نمایش شما بزرگتر میشه
          شما یه تلوزیون قدمیم دارین به فرض 100 تا از همون مدل هم کنار هم بزارین کیفیتش میشه در حد full HD آیا؟!
          جواب «نه» شما فقط صفحه نمایش بزرگتری داری ولی تراکم پیکسل ها فرق نکرده
          و تازه در این حالت کیفیت افت نکنه باید کلامونم بندازیم بالا

          0
          0
          • Kian K گفت:

            آدم عاقل.
            وقتی یک فرم بخواد رو دو تا مانیتور 4K نمایش پیدا بکنه نصفش روی یک مانیتور میافته و نصفش روی دیگری.
            اونوقت این فرم به دو تا تصویر 4K که جمعشون میشه 8K تبدیل نمیشه؟!
            واقعا واسه شما ها متاسفم.
            در ضمن بهت پیشنهاد میکنم تریلر Project cars رو که با 3تا مانیتور 4K که جمعا میشد 12K ببینی تا دهنت کاملا بسته بشه.

            0
            0
            • Kian K گفت:

              البته جمله ی آخر یکم بی ادبی بود ندیده بگیرش.-D

              0
              0
              • farshadx گفت:

                ما ندید میگیریم جیگر
                اون project car هم همش بازی تبلیغاتی
                اگه اینقد که شما میگی اسون بود که دیگه شرکتای دیگه دنبال 6k و 8k نمیرفتن
                من واضح گفتم این تکنولوژی چند مانیتوری از خیلی وقت پیش از بازی project car هم بود چطور اون موقع 4 تا مانیتور میزاشتن کنار هم نمیگفتن 4k
                شما خودت فکر کن همین کارو با 3 تا مانیتور 4k میکنی
                آیا تراکم پیکسل شما زیاد تر شده؟!
                نه شما صفحه نمایش بزرگتر با کیفیت 4k داری
                و تا الان هم فقط تونستن تا 5k بسازن و فعلا بالاتر از 5k نداریم

                0
                0
                • Kian K گفت:

                  من همچنان هم قانع نشدم نسبت به حرفت.(بیخیال)
                  ولی جدا از شوخی یا جدی بابت خط آخر شرمنده. Wink

                  0
                  0
                • کیان جان، فرشاد درست میگه.
                  اول باید بگم ۲تا تصویر 4k کنار هم بیان 8k نمیشه چون 8k در واقع ۴ برابر 4k و بنابراین باید ۴تا تصویر 4k کنار هم بیان تا 8k تشکیل شه اما باز هم این مساله حتا ربطی به ۴ مانیتور نداره.
                  چرا؟ چون دقیقا حرفی که میزنی مصداق اینه که مثلا یه تصویر با وضوح 720p رو از قطر “کش” بدی بکنیش 1080p! آیا الان باید بگیم تصویر جدید همون تراکم پیکسلی مشابه تصویر اولیه رو داره؟ مسلما خیر و کمتر از نمونه ی اولیه اس.
                  شرمنده اگه شما بیخیال شدی ما نشدیم؛ فقط خواستم کمکی کرده باشم Wink

                  0
                  0
                • چه سوتی ای دادم؛ یه لحظه قاتی کردم Grin
                  تراکم پیکسل مشابه ولی اندازه ها فرق داره…

                  0
                  0
  • asadnoori گفت:

    3070 کودا اونوقت مال من 96 تا داره Neutral Frown

    0
    0
  • Son of Sparda گفت:

    Shock Shock نمیدونستم با با حالا یه کارت گرافیکه دیگه 9 میلیون کدوم آدم دیونه ای میره اینو بخره Eek! Eek!

    0
    0
  • farshadx گفت:

    اقایون که میگن 1350 $
    titan z کارت قبلی 3000$ بود اولش و تو ایران تا 12 میلیون رفت اما الان 8 -9 میلیونه
    titan x کارت جدید اگه 1350$ باشه به نظرم تو ایران به زور به 9-10 میلیون برسه بعد از یه مدت هم که قیمتش میاد پایین به نظرم بشه 6-7 میلیون

    0
    0
  • sephiroth گفت:

    OMG Silly
    خدایا!!!چی میشه یکی از اینا رو هم به ما بدی؟ Neutral

    0
    0
  • Son of Sparda گفت:

    چی میشد واقعا Smug Smug ولی حمون geforce 720 تم برای ما زیادیه چه برسه به titan x

    0
    0
  • pink floyd گفت:

    داداشای گا گیم فایی

    من یه تلویزیون 4k با قابلیت [email protected] hz گرفتم خیلی باحاله 60 اینچه و قابلیتی داره که فیلمهای حتی SD رو تیدیل میکنه به 4k البته به خود فیلم با سورس اصلی 4k نمیشن ولی باز خیلی یاخالن ….. سیستم من gtx480 sli*2 هست با core17 ولی 4k رو نزدیک بود قشتگ اتیش بگیره
    4k یاز ها ظفا سیستم بگن با قیمت معقول و
    cpu intel

    0
    0
  • ramin#x#.x گفت:

    این کارتیه که مدتها منتظرش بودم و انتخاب بعدی من خواهد بود.
    و حداقل 30 درصد از 980 قویتره.
    سری 900 نتونست انتظار من رو براورده کنه. خوب به مشخصات فنیش دقت کنید.
    سری تایتان بینقص ترین و کاملترین محصول انویدیاست.
    فرض کنید یک تایتان x در کنار یک تایتان بلک یا تایتان معمولی با SFR ـــه DX12.

    0
    0