Battlefield Hardline را در PC در بهترین حالت تجربه کنید

نظرات

• searcher گفت:

  ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۳:۱۹

  گیمر های واقعی از PC استفاده می کنند.
  از این قسمت خوشم اومد
  • mohsenrajaee گفت:

    ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۳:۳۴

    اینو که همه میدونند :yes: :yes: :yes: :yes: :yes:
  • PC گفت:

    ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۴:۰۴

    یه لحظه یاده بتل ۳ اوفتادم
    خیلی بازی قشنگیه
    هنوزم دارم بازی میکنمش :yes: :yes:
    حرف نداره 😀 😀 😀 😀
• Hossien Gamer گفت:

  ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۳:۱۹

  کاملا حرف درستی زدن ایشون
• crysis69 گفت:

  ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۳:۲۵

  بعضی ها داشته باشن
  به نظرم هر چه به جلوتر بریم قدرت pc یشتر مشخص تر میشود
  • PS | Studio Ubidoft گفت:

    ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۳:۲۷

    آره واقعا برنده رو مشخص کردن ایشون مبارکه :laugh: 😎
    • Sajad 4 گفت:

      ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۳:۲۸

      😀 :yes:
  • mohsenrajaee گفت:

    ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۳:۳۷

    از اول هم بوده………ولی pc بازان عزیز وقت خودمون رو تلف میکنیم برای اونای که نمیفهمند…………
• Sajad 4 گفت:

  ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۳:۲۸

  ایول :inlove: :yes:
• the lord گفت:

  ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۳:۳۳

  واقعا حیف نیست که pc بازا از جمله خودم این عنوان کرک شده بخرن
  درسته قیمت اورج بالاست ولی بدونین با همین کرک بازی امار فروش بازی ها رو pc
  همیشه کمتر از کنسول ها بوده
  قدر این تمجید و ستایش تهیه کننده بتلفیدو بدونین 😐 😐 😐 😐 😐
• the lord گفت:

  ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۳:۳۵

  خواهشا کنسول بازا این پستو خراب نکنن :no: :no: :no: :no:
• ... گفت:

  ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۳:۴۰

  بتلفیلد از قدیم تا بوده برای PC بوده و هست !…و بهترین حالت هم روی PC داشته.دایس هم از قدیم یک استدیویی بوده که یا برای PC بازی میساخت یا پلتفرم اصلی بازی هاش PC بودن !…نتیجه اش هم که داریم می بینیم که همیشه بهترین خروجی ها رو برای PC میده و از اون طرف هم فراسبایت جزو بهترین و بهینه ترین موتور ها برای PC هست !…
  اونوقت نتیجه چی میشه ؟d: نتیجه اینه که دلیل اصلی خوب بودن پورت بازی های ea برای PC دایس هست و از اون طرف فراسبایتش !…
  البته سازنده ی این نسخه ی این بازی معمولا همیشه یا بازی برای کنسول میداد و یا بیس اصلی بازی هاش کنسول بودن !{دداسپیس و army of two}
  • mohsenrajaee گفت:

    ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۳:۴۸

    :yes: :yes: :yes: :yes:
  • justfifa گفت:

    ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۴:۴۳

    با حرفت کاملا موافقم :yes:
    یه سوال داداش در مورد استدیو Hazelight هیچ اطلاعی نداری؟ ?:-) خیلی گشتم ولی هیچی گیرم نیومد 🙁 :beauty:
    • justfifa گفت:

      ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۴:۴۴

      :beauty: = :dazed:
    • ... گفت:

      ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۵:۴۴

      درود بر شما…نه والا راجب این استدیو اطلاعی ندارم d:
      • justfifa گفت:

        ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۶:۰۰

        بدشانسی مارو ببین :دی
        این نگرانم میکنه که با Unreal Engine 4. کار میکنن نه فراسبایت
        Josef Fares طی تعریف هایی که شنیدم کارگردان خوبیه 🙄
        یه بازی هم زدن به اسم Brothers: A Tale of Two Sons که متاش ۹۰ بود :hypnotized:
        • fps_king گفت:

          ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۶:۳۳

          Frosbite موتور بسیار بدی است.شما میتونید دلیل این حرفو در ویدیویی که game spot در مورد این موتور تهیه کرد مشاهده کنید که در آخر هم این حرفو زد:
          “برای اینکه سری بتلفید رشد کنه فراسبایت باید فدا بشه”
          نمونش هم کنترل اتوموبیل ها.
          فراسبایت جلوی خلاقیت سازندگان visceral رو گرفته
          • justfifa گفت:

            ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۷:۴۳

            کنترل اتوموبیل ها تو بتل هاردلاین اگه بیتا را بازی کرده باشی خیلی راحت و رون شده!
            در مورد موتور های گرافیکی زیاد اطلاع ندارم ولی مطمئا هستم هرگز EA از یه چیز بد استفاده نمیکنه!!
• GRiM گفت:

  ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۳:۴۲

  این آقا با چه جرئتی همچین حرفی میزنه ؟!؟ :reallypissed:
• justfifa گفت:

  ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۳:۴۸

  :inlove: :inlove: به شدت منتظرشم :inlove:
  EA هم همیشه PC را اول کارش قرار داده 😎 :blush:
  درکلا امیدوارم خوب از آب دربیاد :chic:
• m mojtaba گفت:

  ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۳:۵۴

  فقط pc :smug: 😀 :laugh: :yes:
• mojy_star گفت:

  ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۳:۵۴

  ( ما به کاربران PC آزادی زیادی دادیم چیزی که کنسول ها حتی در خوابشان نیز نمی توانند ببینند، ) :shy:

  pc در کل بهتره اما قیمت قطعاتش یکم بالاس .
  • the lord گفت:

    ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۴:۰۲

    دوست عزیز خیلی از افراد بدلیل نداشتن اطلاعات کافی در مورد سخت افزار pc هزینه های سرسام اوری کردن و بعد میان از pc بد میگن
    هفته های پیش یکی از کاربرا گفتش که با ۳۸۸ دلار میشه یه pc بست که بتونه بازی
    های این نسلو با کیفیت قابل قبول اجرا کنه 😉 😉 😉 😉 😉
    • mojy_star گفت:

      ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۴:۰۹

      ۳۸۸ دلار یعنی حدود ۱.۵ میلیون تومن … که به نظر من با این بودجه اصلا توصیه نمیشه سیستم گرفت , لااقل سیستم گیمینگ .
      • the lord گفت:

        ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۴:۱۶

        منظورمو نفهمیدی با ۳۸۸ دلاری که گفتم میشه بازی هارو با کیفیتی که یه کنسول ارایه
        میده اجرا کرد.
        اگه میخواین با فریم ریت یا رزولوشن بالاتری بازیرو اجرا کنی همون حرفتون یعنی باید
        سیستم گیمینگ بست که هزینش بالاس 😐
      • The Marked Prince گفت:

        ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۴:۱۸

        دوست عزیز اون کاربر خود بنده بودم و هنوز هم روی حرف خودم هستم. هرچند که اون سیستم چندان پیشنهاد نمیشه چون تا حدی ضعیفه (در مقایسه با سیستم های در دامنه قیمتی خودش البته) ولی قدرتی مثل کنسول های نسل ۸ داره.
        اما سیستم های بهتر رو خیلی راحت میشه با قیمت حدود ۴۹۰ دلار گرفت.
        شرح سیستم:
        CPU: AMD FX-6300 Vishera 3.5GHz
        با قیمت ۱۰۹ دلار از Amazon

        Motherboard: ASUS M5A78L-M/USB3 AM3+ AMD 760G
        با قیمت ۴۸.۴۹ دلار از Newegg

        Case: Fractal Core 1000
        با قیمت ۳۹.۹۹ دلار از Newegg

        PSU: EVGA 100-W1-500-KR 500W
        با قیمت ۴۴.۹۹ دلار از Newegg

        (GPU: PowerColor AX7850 2GBD5-DH Radeon HD 7850 (open box item
        با قیمت ۱۰۷ دلار از Newegg

        RAM: HyperX XMP Blu Series 4GB DDR3 1600
        با قیمت ۴۰ دلار از Newegg

        Storage: Seagate Barracuda ST500DM002 500GB 7200 RPM 16MB
        با قیمت ۵۰.۹۵ دلار از آمازون

        Key/Mouse: V7 Standard PS/2 Keyboard and Mouse Combo
        با قیمت ۱۰.۱۹ دلار از Amazon

        و اما بازی های اجرا شده:
        Assassin’s Creed IV 1080p, Ultra, AA 42fps
        Battlefield 4 1080p, High, AA 72fps
        Battlefield 4 1080p, Ultra, MSAA 42fps
        Thief 1080p, Ultra, AA 87fps
        Titanfall 1080p, Very High, AA 60fps
        اونوقت نسخه کنسولی چی؟ بافت های بین Medium و High بدون AA و Hair Works و کمترین حد سایه و نسخه داغون AO.

        برای اطلاعات بیشتر هم به لینک سر بزنین:
        gamespot*.*com/articles/can-we-build-a-gaming-pc-on-a-console-budget/1100-6418829/

        با تشکر از شهروند کین 😉
        • the lord گفت:

          ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۴:۲۱

          اطلاعاتتون واقعا عالی بود 😉 😉 😉
        • hsf گفت:

          ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۴:۲۸

          واقعا اطلاعات عالییی بود. من خودم r9 290 دارم با رم هشتو سی پی یو core i5 همه بازیارو با بهترین گرافیک بازی میکنم مشکل فرم ریتو رزولیشن کنسولارم ندارم.
          • Demon666 گفت:

            ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۵:۲۴

            دوست عزیز ……
            1 . ۷۸۵۰ از کارت گرافیک دو تا کنسول ها ضعیف تره
            2 . ۷۸۵۰ قطعن به شما اون تفاوت اصلی پی سی با کنسول رو نمیده
            چرا ؟
            1 . مقایسه ی کارت گرافیک دو کنسول و شباهتشون با کارت گرافیک های پی سی :
            http://www.extremetech*com/gaming/156273-xbox-720-vs-ps4-vs-pc-how-the-hardware-specs-compare
            http://wccftech*com/playstation-4-vs-xbox-one-vs-pc-ultimate-gpu-benchmark/
            2 . بنچمارک از کارت های ۷۸۷۰ – ۷۷۷۰ – ۷۷۹۰ – gtx 650 – gtx 650 ti که فریم دهی :
            http://www.tomshardware.com/reviews/battlefield-4-graphics-card-performance,3634-7.html

            میبینید که حتی ۷۸۷۰ توی High – 1080p تونسته ۵۱-۵۹ فریم بده شما چطور میگین که ۷۸۵۰ ( ضعیف تر از ۷۸۷۰ ) میتونه ۷۲ فریم بده؟
          • The Marked Prince گفت:

            ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۶:۵۶

            دوست عزیز
            مطمئنم شما حتا زحمت رفتن به لینک گیم اسپاتی که من دادم رو ندادین چه برسه به لینک هایی که خودتون دادین.
            خب بزارین به بحثمون برسیم:
            اول از همه باید بگم اطلاعاتتون ناقصه؛ در هردو لینکی که دادین گفته شده ۷۸۵۰ از X1 قویتر بوده چون GPU X1 برابر ۷۷۹۰ـه. کاملا مشخصه به لینک های کپی شده خودتون هم سر نزدین؛ حال این به کنار، جالبی ماجرا اینجاست در دو لینکی که دادین تناقض وجود داره:
            در لینک extremetech گفته میشه GPU PS4 که در واقع ۷۸۷۰ اورکلاک شده (طبق گفته خودتون در پایین پست) قدرتی برابر ۷۸۷۰ معمولی داره درحالیکه در بنچمارک سایت wccftech که خوتون بهم لینک دادین ثابت شده در واقع برابر با ۷۸۵۰ـه. حال من کدوم رو باور کنم؟! خودتون مشخص کنین…
            من کاری به این لینک ها ندارم چون حتا امکان داره سایت های معتبری نباشن ولی حداقل گیم اسپات سایت معتبرتری نسبت به این لینک هایی که دادین بوده و هیچ شکی هم در این مورد نیست.
            البته این کنجکاوی شما جای تقدیر داره چون مارک والتون (کسی که این سیستم رو پیشنهاد داد) باورش نمیشد که این سیستم به این خوبی کار کرده و همچین بازدهی گرفته. حداقل خود من به این سایت برتری میدم چون در “عمل” ثابت کرده این سیستم از کنسول های نسل ۸ بهتره نه در قالب چارتا نمودار و حرفای کارشناسانه 😉
        • Demon666 گفت:

          ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۶:۰۱

          دوست عزیز چجور ۷۸۵۰ میتونه thief رو ۸۰ فریم بده؟؟؟؟
          http://www*techspot*com/review/787-thief-benchmarks/page2.html
          با رزولوشن ۱۶۰۰×۱۰۵۰ که کمتر از ۱۰۸۰ هست تقریبن ۳۶ فریم میده 😐
          در ضمن… به نظرتون رم ۴ گیگ کم نیست برای بازی های امروز؟
• Life is a Game گفت:

  ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۳:۵۹

  امثال من یعنی مثل من که در واقع میشود بنده ! 😀
  • the lord گفت:

    ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۴:۰۵

    مارو ببخش یکم ادبیاتمون قاطی میزنه منظور هم پلتفرمیاتونه ( 😀 😀 )
• ali_fox گفت:

  ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۴:۰۸

  بتلفید کبیر وpc-games :yes: :no:
• Kian K گفت:

  ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۴:۱۳

  با این جملش خیییلی حال کردم: “گیمر های واقعی از PC استفاده می کنند.” :mean:
  زنده باد PC. :laugh:
• Kian K گفت:

  ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۴:۱۵

  اگه برای کاربران EA Access پنج روز زودتر عرضه میشه یعنی امکان داره زودتر نسخه ی کرک شدش عرضه بشه؟ ?:-)
  • justfifa گفت:

    ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۴:۲۸

    اون مال کابران EA Access xbox هست ربطی به نسخه PC نداره
    فکر کنم یادتون رفته بازی EA به این زودی کرک نمیشن بازی های تحت steam نیست که دو ساعته هک بشن 😀 :laugh:
    sims 4 قفل DRM هم نداشت بعد از چند مدت کرک شد؟ ?:-) 😀
    درکل داداش بتل یعنی مولتی 😎
    • Kian K گفت:

      ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۵:۴۰

      شانس هم نداریم. 🙁
      فک کنم اگه باز یه قفل درست حسابی داشته باشه باید بریم بعد عید بیایم.
      من که امسال دیگه وقت مولتی زدن ندارم.
      فقط سینگلش رو میرم بعدشم میرم پی کارم.
      ممنون بابت اطلاعاتت. :yes:
      • justfifa گفت:

        ۱۳۹۳/۱۲/۰۸ در ۱۷:۵۴

        خواهش میکنم
        اینو بگو پس اشتراکی بزن به بدن مثل فیفا 😀 :laugh: