نقد و بررسی بازی STALKER 2: Heart of Chornobyl
Stalker 2: Heart of Chornobyl میراثی از دوران طلایی بازی‌های ویدیویی است، زمانی که ایجاد اتمسفر گیرا و چالش‌های فراوان در کنار القای حس ترس و تنهایی، حرف اول را در عناوین بقا می‌زدند تا این ژانر چیزی بیشتر از سرگرمی ارائه دهد، یعنی تجربه‌ای عمیق و تامل‌برانگیز. حال، نسخه دوم این سری پس از ۱۵ سال از عرضه آخرین بازی بازگشته تا دنیای غنی و رمزآلود استاکر را دوباره برایمان زنده کند. اما آیا این اثر توانسته از چالش‌های تولید خود سربلند بیرون بیاید یا اینکه زیر سایه انتظارات خرد شده است؟
همانطور که می‌دانید، STALKER 2 در واقع چهارمین نسخه از این سری محسوب میشود. یک سال پس از عرضه بازی STALKER: Call of Pripyat، عنوان STALKER 2 برای اولین بار معرفی شد. این خبر در ابتدا عده کثیری از طرفداران استاکر را خوشحال کرد اما کسی در آن روزها خبر نداشت که برای تجربه این بازی باید ۱۴ سال صبر کند.
در سال ۲۰۱۱ اعلام شد که استودیوی GSC Game World بسته و توسعه STALKER 2 لغو خواهد شد. اما با احیای این تیم اوکراینی، در اواخر ۲۰۱۴، حدس و گمان‌هایی در پی از سر گیری ساخت نسخه جدید استاکر شکل گرفت و در سال ۲۰۱۸ شاهد معرفی مجدد آن بودیم. اما جهنم توسعه این عنوان بیشتر از مسائل داخلی و مباحث پیرامون انتقال موتور بازی‌سازی به آنریل انجین ۵ بود. تیم GSC Game World پس از گذراندن دوران سخت پاندمی کرونا، با جنگ روسیه و اوکراین مواجه شد و قضیه به قدری جدی شد که اعضای آن‌ها دفتر خود را به صورت کامل به کشور جمهوری چک انتقال دادند. با در نظر گرفتن تمامی این مشکلات، نمی‌خواهیم با نگاه ترحم به این بازی نگاه کنیم تا از ایرادات آن چشم‌پوشی کنیم. اما داستان دراماتیک و راه طولانی‌ای که پشت سر گذاشته تا به دست گیمرها برسد، چیزی کمتر از یک معجزه نیست!
داستان STALKER 2: Heart of Chornobyl با اقتباسی از فاجعه اتمی چرنوبیل در دهه ۱۹۸۰ میلادی، ما را به منطقه‌ای آخرالزمانی به نام Zone می‌برد. جایی که بعد از اتفاق چرنوبیل، یک فاجعه تخیلی در سال ۲۰۰۶ نیز رخ می‌دهد و باعث جهش و تغییر در زیست‌بوم منطقه میشود. اما این تمام ماجرا نیست و اتفاق یاد شده منجر به پیدایش اجسامی میشود که به نام Artifact شناخته شده و هرکدام ویژگی‌های منحصربه‌فردی دارند. امکان استفاده از این آرتیفکت‌ها و قدرت‌هایشان، یکی از جنبه‌های گیمپلی بازی است که می‌تواند امکانات خاصی به بازیکن اعطا کند. استاکرها به Zone می‌آیند تا به نفع خود از این آرتیفکت‌ها استفاده کنند. گروه‌های مختلفی در این منطقه وجود دارند؛ از سازمان‌های شبه‌نظامی گرفته تا گروه‌های دانشمندان و خلافکاران. رویارویی با هر یک از این گروه، به رویکرد متفاوتی نیاز دارد و از سوی دیگر، پیامدهای خاص خود را نیز خواهد داشت.
در مقدمه، داستان بازی چندان مشخص نیست و روایت گیج‌کننده‌ای دارد و باید چند ساعت به آن مهلت داد تا مسیر روایت خود را پیدا و با بازیکن ارتباط برقرار کند. هرچند که بعد از آن هم روایت منسجمی را شاهد نیستیم اما تاثیر انتخاب‌هایی که در طول مراحل بازی داریم و شخصیت‌پردازی چندلایه، ما را مجاب به ادامه دادن آن می‌کنند. همچنین لازم به ذکر است که با توجه به تصمیمات گرفته شده، ۴ پایان مختلف برای بازیکن تدارک دیده شده است.
STALKER 2 اثری است که به صبر بالای بازیکن نیاز دارد تا بتواند پتانسیل کامل خود را نشان دهد. در واقع، این موضوع که بازی پاداش صبرمان را بدهد، در تمامی ابعاد آن دیده میشود، چرا که علاوه بر داستان، گیمپلی و طراحی مراحل هم حوصله زیادی می‌طلبند. در تعریف ژانر این بازی، عنوان تیراندازی اول شخص در کنار کلمه بقا دیده میشود اما استاکر بیشتر به کدام سمت تمایل دارد؟ حتی با دیدن تریلرهای بازی هم می‌توانید به این امر پی ببرید که زور عناصر بقا به المان‌های شوتر بازی می‌چربد. بنابراین با یک بازی بکش برو جلو روبه‌رو نیستیم که انتظار مبارزات هیجان‌انگیز و پی‌در‌پی داشته باشیم.
اما Stalker 2 اثری است که روی خوشی به بازیکنان جدید یا کژوال نشان نمی‌دهد. در تمامی بخش‌های بازی، DNA استاکر حفظ شده و بازی دائماً می‌خواهد بازیکن را تنبیه کند یا در شرایط اضطراری قرار دهد. از راه رفتن‌های طولانی که می‌توانند با سنگین شدن آیتم‌های داخل کوله‌پشتی زجرآور باشند، تا دشمن‌های نامرئی و وجود تهدیدهای مختلف در مسیر، تمامی این موارد می‌توانند شما را در همان ابتدا از این بازی منزجر کنند. اما اگر به بازی‌های سبک بقا علاقه داشته باشید، تجربه نسبتاً چالش‌برانگیز اما لذت‌بخشی پیش رویتان خواهد بود.
خوشبختانه STALKER 2 از قانون عناوین سال‌های اخیر در ارائه نقشه‌های بزرگ اما خالی از محتوا پیروی نکرده است. هرچند که نقشه بازی به معنای واقعی کلمه گسترده می‌باشد اما فعالیت‌ها و مراحل فرعی جذابی در آن پیاده‌سازی شده‌اند و برخی از داستان‌هایی که در این مراحل فرعی روایت می‌شوند، در نوع خود جالب هستند. البته که طراحی این مراحل جای بهبود داشت و ممکن است در اواخر بازی کمی احساس تکراری شدن کنید.
اعضای تیم GSC Game World در خلق دنیایی بی‌رحم و وهم‌آلود سنگ تمام گذاشته‌اند. از جلوه‌های بصری گرفته تا پوشش گیاهی انبوه، طراحی صدای بی‌نقص به همراه تنوع بالای موجودات و خطرات محیطی مثل وجود تشعشعات رادیواکتیو، همه و همه باعث شده‌اند تا محیط STALKER 2 در عین زیبایی، اتمسفر فوق‌العاده‌ای داشته باشد. تمامی مکان‌های بازی دائماً استرس‌زا بوده و تجربه بازی به صورت اذیت‌کننده‌ای لذت‌بخش است!
المان‌هایی در بازی گنجانده شده‌اند تا با گیمپلی واقع‌گرایانه‌تری روبه‌رو شویم. برای مثال، اسلحه‌ها طول عمر متفاوت و مشخصی دارند و ممکن است حتی موقع استفاده به صورت ناگهانی قفل شوند که در نوع خود بسیار جذاب است. یا مثلاً سطح گرسنگی برای کاراکتر مشخص شده که البته به لطف غذاهایی که تقریباً در همه جای محیط بازی یافت می‌شوند، چندان عمق و چالش زیادی به بازی اضافه نکرده است.
پیش‌تر به طراحی صدای بی‌نقص محیط اشاره کردم اما حالا می‌خواهم به کار فوق‌العاده صداگذاران در زبان اوکراینی بپردازم. حتی صدای کم‌رنگ‌ترین NPCهای بازی هم مملو از حس زنده بودن است اما اگرچه کار صداگذاران اوکراینی عالی بوده، اما در صداگذاری انگلیسی بازی با لحن آنچنان خوبی روبه‌رو نیستیم و بهتر است بازی را با صدای اوکراینی و زیرنویس انگلیسی تجربه کنید تا فضاسازی استاکر به اوج خود برسد. البته که حتی در زبان اوکراینی هم هماهنگی بین صدای کاراکتر و حرکات لب و دهان یا همان لیپ سینک (Lip Sync) ضعیف است و نگاه به صورت شخصیت‌ها در زمان بیان دیالوگ حس چندانی منتقل نمی‌کند.
علاوه بر ضعف در لیپ سینک، مدل‌سازی شخصیت‌ها و همچنین احساسات صورت آن‌ها به هیچ عنوان در حد و اندازه یک بازی نسل نهمی نیست. انتظار چندان بالایی از جلوه‌های بصری بازی روی سری اس نداشتم اما کیفیت تکسچرها (بافت‌ها) هنگامی که از فاصله نسبتاً نزدیک به آن‌ها نگاه کنید، کاهش چشمگیری نسبت به نمایش‌های بازی داشتند که قابل پیش‌بینی بود. علاوه بر این، انیمیشن حرکت انسان‌ها، حیوانات و حتی برخی موجودات جهش یافته جای کار دارد. همین ضعف‌ها در گرافیک فنی باعث میشود تا نتوانیم نهایت لذت از جلوه‌های هنری و نورپردازی زیبای بازی ببریم.
حرکات دشمنان و انسان‌ها نه‌تنها از ضعف انیمیشن رنج می‌برند، بلکه گاهی اوقات به لطف باگ‌های هوش مصنوعی می‌توانند عجیب باشند. در اکثر مواقع، در هنگام درگیری با دشمن، هوش بالای آن‌ها و استراتژی‌هایی که برای مخفی شدن یا حمله در نظر می‌گیرند حیرت‌زده‌تان خواهد کرد. اما ضعف‌هایی که در برخی اوقات از خود نشان می‌دهند باعث میشود کمی مبارزات بازی از تعادل خارج و بعضی اوقات بیش از حد سخت یا آسان شوند. گانپلی بازی کمی در ابتدا ممکن است مشکل و بد قلق به نظر برسد اما بعد از گذراندن بخش مقدماتی، احتمالاً به آن عادت خواهید کرد و تجربه دلچسبی با کنترلر ایکس باکس ارائه می‌دهد.
مدت زیادی از گیمپلی صرف جابجایی بین نقاط مختلف بازی میشود و همین موضوع باعث شده که طراحی نقشه و محیط نقش بسزایی در تجربه کلی بازی داشته باشد. البته طی کردن این مسافت‌ها با پای پیاده در نقشه وسیع Zone، از نیمه‌های بازی کمی حوصله سربر میشود. همین موضوع یکی از مواردی بود که باعث شد تا انگیزه‌ای برای شروع مجدد، اتخاذ تصمیم‌های جدید و تجربه سایر پایان‌های بازی نداشته باشم. یکی دیگر از دلایل اجتناب از تجربه دوباره داستان بازی، مشکلات فنی است که پس از عرضه پچ‌های فراوان همچنان گریبان بازی را رها نمی‌کنند.
این که قبل از عرضه بازی حدود ۱۴۷ گیگابایت را با انگیزه تجربه آن در روز اول عرضه، پیش‌دانلود کنید و تنها چند روز مانده به انتشار بازی، با دو آپدیت ۱۳۸ گیگابایتی و ۱۷ گیگابایتی روبه‌رو شوید، می‌تواند شما را حتی از تجربه بازی منصرف کند. به خصوص با وجود محدودیت‌های حافظه در ایکس باکس سری اس، این مشکل بیش از پیش خودش را نشان می‌دهد. انتشار آپدیت‌های حجیم، نشان‌دهنده تلاش تیم سازنده برای ارتقای تجربه کاربران است اما به هرحال عرضه بازی پولیش نشده چندان به مذاق گیمرها خوش نمی‌آید و نمی‌خواهیم تجربه عرضه ناقص عناوینی مثل Cyberpunk 2077 تبدیل به یک امر عادی شود.
برای نقد STALKER 2، از آخرین بیلد بازی که تا زمان انتشار این بررسی عرضه شده استفاده کردیم. یعنی در مجموع بعد از حدود ۱۵۵ گیگابایت آپدیت، بازی همچنان از مشکلات فنی متعددی رنج می‌برد و در برخی صحنه‌های شلوغ، افت فریم محسوسی دیده میشود اما عملکرد فنی حال حاضر بسیار بهتر از اولین بیلد بازی ظاهر شده است. با اعلام تیم سازنده، آن‌ها به خوبی از مشکلات ریز و درشت بازی مطلع هستند و به‌روزرسانی‌های زیادی برای این بازی در نظر گرفته‌اند. امیدواریم که هرچه زودتر مشکلات فنی و باگ‌های موجود به کم‌ترین تعداد ممکن برسند، چرا که به نظرم پاشنه آشیل STALKER 2 در همین زمینه است. همچنان معلوم نیست که تمام این عملکرد ضعیف فنی از کم‌کاری تیم سازنده و مشکلات راه توسعه بازی است یا آنریل انجین ۵ یک قربانی دیگر به لیست خود اضافه کرده.
Stalker 2: Heart of Chornobyl
Stalker 2: Heart of Chornobyl تلاش آبرومندانه استودیوی GSC Game World در جهت حفظ بقای خود محسوب میشود که پتانسیل بالای اتمسفر فوق‌العاده و گیمپلی نفس‌گیر آن در پشت عملکرد فنی ضعیفش پنهان شده است. روایت داستان این بازی به خوبی با دنیای پساآخرالزمانی آن عجین شده و اگرچه شروع ضعیفی دارد اما می‌تواند ساعت‌ها سرگرمتان کند. بنابراین اگر به دنیای بازی‌هایی مانند سری Metro و Fallout علاقه دارید و از تجربه بقا و مدیریت منابع مانند Escape From Tarkov لذت می‌برید، Stalker 2: Heart of Chornobyl می‌تواند یکی از بهترین انتخاب‌های شما در سال ۲۰۲۴ باشد. با این وجود، توصیه میکنم حداقل چند ماه برای برطرف‌سازی مشکلات جدی بازی صبر کنید تا تجربه بهتری برایتان رقم بخورد.
نکات مثبت:
- گرافیک هنری و نورپردازی زیبا
- تاثیر بالای تصمیم‌گیری‌ها
- نقشه بزرگ و پرجزئیات
- حفظ اصالت فرنچایز
- طراحی صدای دقیق و فوق‌العاده
- گانپلی جذاب
نکات منفی:
- مشکلات فنی، باگ و افت فریم زیاد
- مدل‌سازی ضعیف شخصیت‌ها
- شروع خسته‌کننده بازی
- ضعف در انیمیشن‌های صورت و بدن
۷.۷
این بازی روی ایکس باکس سری اس تجربه و بررسی شده است
مطالب مرتبط سایت
تبلیغات
پر بحث‌ترین‌ها
- واکنش ایلان ماسک به اظهارات نژادپرستانه کارگردان Avowed
- نقد و بررسی بازی STALKER 2: Heart of Chornobyl
- مدیرعامل ناتی داگ: بازی بعدی هیجانانگیزترین پروژهای است که روی آن کار کردهایم
- شایعه: پورت PS5 بازی Forza Horizon 5 آماده است اما تاریخ عرضه مشخصی ندارد
- شایعات مربوط به حضور God of War در TGA 2024 قوت گرفت [تکذیب شد]
- مشکلات متعدد بهینه‌سازی STALKER 2 روی ایکس باکس سری ایکس؛ رسیدن به نرخ فریم صفر در مکان‌های شلوغ
- اطلاعات جدیدی از مذاکره میان سونی و شرکت مادر FromSoftware منتشر شد
- رسمی: فروش پلی استیشن ۲ از ۱۶۰ میلیون واحد عبور کرد
- جزئیات اولین به‌روزرسانی Stalker 2 اعلام شد
- تماشا کنید: Light of Motiram معرفی شد، کپی بیشرمانه از Horizon Zero Dawn
-
تاریخ انتشار:
2024-11-20
۱۴۰۳/۰۸/۳۰ - ژانر: First-Person-Shooter , Horror , Survival
- سازنده: GSC Game World
- ناشر: GSC Game World
- امتیاز گیمفا: 7.7
تبلیغات
پربازدید
+ ادامه
تریلر رسمی فصل دوم سریال Squid Game منتشر شد 
۱۵ انیمیشن برتر تاریخ 
۱۰ دیالوگ برتر انیمیشن Arcane 
بازی GTA 6 از ابزار جدید ادغام شده با موتور گرافیکی RAGE 9 استفاده می‌کند 
اولین تریلر از فیلم ترسناک ملوان زبل با نام Popeye the Slayer Man منتشر شد 
تریلر جدید فیلم Sonic the Hedgehog 3 مبارزه سونیک و شدو را نشان می‌دهد 
سنگ تمام مخاطبین برای Moana 2 در سایت راتن تومیتوز 
شرکت Activision بیش از ۱۹,۰۰۰ بازیکن Call of Duty Black Ops 6 را بن کرد 
مدیرعامل ناتی داگ: بازی بعدی هیجانانگیزترین پروژهای است که روی آن کار کردهایم 
کارمند سابق راکستار از علاقه خود به بازگشت یکی از محبوبترین ویژگی‌های RDR 2 در GTA 6 میگوید
- بازی GTA 6 از ابزار جدید ادغام شده با موتور گرافیکی RAGE 9 استفاده می‌کند
- شرکت Activision بیش از ۱۹,۰۰۰ بازیکن Call of Duty Black Ops 6 را بن کرد
- مدیرعامل ناتی داگ: بازی بعدی هیجانانگیزترین پروژهای است که روی آن کار کردهایم
- کارمند سابق راکستار از علاقه خود به بازگشت یکی از محبوبترین ویژگی‌های RDR 2 در GTA 6 میگوید
نقد و بررسی بازی STALKER 2: Heart of Chornobyl 
سهگانه Batman Arkham؛ آغاز، اوج و پایان یک افسانه 
سونی لوازم جانبی مشکی بیشتری برای PS5 عرضه خواهد کرد 
رسمی: فروش پلی استیشن ۲ از ۱۶۰ میلیون واحد عبور کرد 
تماشا کنید: Light of Motiram معرفی شد، کپی بیشرمانه از Horizon Zero Dawn 
بزرگترین بازی های ویدیویی دسامبر ۲۰۲۴ که نباید آن‌ها را از دست بدهید
- تریلر رسمی فصل دوم سریال Squid Game منتشر شد
- ۱۵ انیمیشن برتر تاریخ
- ۱۰ دیالوگ برتر انیمیشن Arcane
- اولین تریلر از فیلم ترسناک ملوان زبل با نام Popeye the Slayer Man منتشر شد
- تریلر جدید فیلم Sonic the Hedgehog 3 مبارزه سونیک و شدو را نشان می‌دهد
- سنگ تمام مخاطبین برای Moana 2 در سایت راتن تومیتوز
ویدیو جدید فیلم Sonic the Hedgehog 3 کیانو ریوز را در نقش شدو نشان می‌دهد 
ویدیوی جدید Moana 2 آواز خواندن موانا را نشان می‌دهد 
نقد انیمیشن Transformers One | حماسه آپتیموس پرایم 
تریلر فیلم A Legend جکی چان را در دو نقش مجزا نشان می‌دهد
نظرات
اصلا انتظار نمره ۷.۷ رو نداشتم این بازی نمرش ۹ حداقل ۸ یا ۸.۵
استاکر باز نیستید
باشه چون تو گفتی.
تو که از کامنتات معلومه چه بی سوادی هستی
طرف رفته رو سری اس پلی داده.
بعد میگه تکسچر ها ضعیفن!!!
حداقل میرفتی رو سری ایکس!!!!
چرا اینجور میکنید؟؟
موافقم. برای یه سایت گیمینگ خوب نیست که بازی روی ضعیفترین پلتفرم نقد بشه
زیاد تفاوتی بین سری اس و ایکس نیست.من سری ایکس دارم و دارم میبینم همه بازیها فقط تفاوت تو رزولوشنه.و سی فریم و شصت فریم.مثلا سری اس بسختی گیمها رو شصت فریم میاره و نود درصد گیمهای سری اس هم سی فریمن.که باتوجه به قیمتش عادلانست. و اینکه سری اس ده هشتاده سریز ایکس فورکی.البته سری اس خیلی از گیمها رو هم 1440p اجرا میکنه.همین..من جفتشو چهار ساله دارم تست میکنم سری اس هم کار سری ایکس و تو گرافیک میکنه.مگر حالا سالی یدونه بازی رو سری اس یکم ضعیفتر دربیاد..اگر سری اس خیلی ضعیف بود بهت میگفتم ضعیفتره ولی واقعیت در یک سطحن…اخیرا الن ویک دو رو روی سری ایکس رفتم خداشاهده سر سوزنی تفاوت با سری اس تو گرافیک ندارن فقط رزولوشن سری ایکس واضحتره…وگرنه آبجکت ها همون تعدادن مپ ها همون قدر جزییات دارن و تکسچرها همونن و شیدرها هم همون قدر….البته سری ایکس کنسولی یه که میشه گفت تا حدی بهتر…چون فریم ها هم بهتره روش..ولی در حساب کلی سری اس درنوع خودش بشدت غوله..چهار ساله دارم هرروژ رو جفتش گیم میزنم و گفتم.
همین الان برو کامیونیتی هاب استاکر ۲ تو استیم اسکیرین شات های که حداقل رزولوشن ۳۸۴۰ ۲۱۶۰ رو ببین!
بعدا قانع نشدی تکسچر ها ضعیفن بیا یجور دیگه قانع ات کنم…
قشنگ مشخصه حتی نقد رو هم نخوندی صرفا نمره رو دیدی اومدی کامنت گذاشتی
تو یکی حرف از نقد و کامنت نزن هنوز پست بالا نیومده فقط همینجوری لایک کردی
این آرمین یک متعصبیه دومی نداره
تو کامنتت کلمه ایکس یا x ببینه دیس میده بعد اومده فاز منطقی برداشته اینجا….
داداش برو یه لیوان آب قند بخور ، بیخیال.
دقیقا چون تو استاکر بازی بدرد نقد کردنش نمیخوری چون احساسی نقد میکنی
نقد خوبی بود ایرادات به درستی بیان شدن با تشکر از سایت
مگه من احساسی گفتم؟
تمامی ایرادات گرفته شده درسته اما نمره دهی سایت معلومه تو دیواره
داش من خودم عاشق بازی شمن تا الان بازیرو ۱۲ ساعت جلو رفتم به مولا باگایی دیدم کرک پرام ریخته سرش باگ خوردم مردم برگشتم ۱ ساعت قبل باگ خوردم مپ بالا نمیومد سرش مردم باگ خوردم گلوله گیر کرده از اسلحه خالی نمیشد تا الانم ۳ بار کرش کرده بیرون خب اینا ایراد نیستن ؟! اگه ۲ نمره هم برای بخش کیفیت جدا میکردن واقعا حقش نبود بازی ۰.۱ ازش بگیره اگه بازی سالم بود زیر ۸ بهش میدادن واقعا منم میومدم اینجا مثل خودت انتقاد میکردم
در شرایط حال حاضر بازی بنظرم حقشه. مشکلات متعدد پرفورمنس و باگ کرش و مموری لیک توی نسخه پی سی گاها تجربه بازی برای من رو مختل میکنه.
نبود سیستم A Life و جایگذاریش با یک سیستم سطحی اسپان عمق جهان بازی رو کاهش میده.
سیستم بد اسپان لوت توی بازی هم عملا المان های بقا رو به حاشیه می‌کشه(اسپان بیش از حد غذا و دارو) hp زیاده بعضی از موجودات و بعضی دیگه از تصمیمات لول دیزاین ک باب میل من نبود.
ولی هسته اصلی بازی رو خوب پیاده کردن و بعدا با آپدیت میتونن بازی رو نجات بدن. اما بعید میدونم بتونن سیستم هوش مصنوعی مثل نسخه های اورجینال عمیق بکنن با وضع الآن.
در کل حس میکنم بتونن ی دوسال دیگه از بازی ی چیز شاهکار در بیارن. یا حداقل با انتشار ابزار ماد سازی کامیونیتی از خجالتش در میان.
بنظرم وایستیم آپدیت بده درست شه، من که گذاشتمش چند ماه دیگه
برای دوستان دیگه هم اینقدر سر یک بازی به هم دیگه بی احترامی نکنید
نمرش ۱ هم بشه طرفداراش لذت میبرن ازش
بهترین کامنت
حرف تون راجع نبود سیستم A life صحیحه ولی Spawn بیش از حد منابع توی استاکر ۱ هم بود. این مشکل نیست، چون بازی ازت میخواد که بین حمل کردن همه ی اینا و کرکتر سریعی داشتن انتخاب کنی. درکل بنظرم گیم نیاز به Overhaul جدی مثل سایبرپانک نداره ولی نیاز به پولیش و اضافه کردن همون فیچر A life هست
درسته نمره ۸.۵ یا ۹ می شد به شرطی که این مشکلات قبل از عرضه حل می کردن
نکات منفی به جا بوده
مشکلات فنی، باگ و افت فریم زیاد
مدل‌سازی ضعیف شخصیت‌ها
شروع خسته‌کننده بازی
ضعف در انیمیشن‌های صورت و بدن
به هر حال بهینه سازی جز جدا نشدنی از بازی هست
شاهکار بی چون و چرای صنعت گیم gta iv متای ۹۸ گرفت
ولی رو pc بهش متای ۹۰ دادن چون بهینه سازیش رو pc ضعیف بود
مکشلات نقد ها هم بر می گرده به بهینه سازی و مدل سازی های ضعیف – که باز بر می گرد به شرایط بد استدیو و تاخیر های مکرر که نمی تونستن بیشتر از این کشش بدن
هورایزن ریمستر ۸.۸ استاکر ۷.۷. واقعا خنده داره
آره واقعا خنده داره که انحصاری مایکروسافت بعد این همه سال نتونسته در حد یه ریمستر سونی ظاهر بشه
عقلشو😂 اونموقع تو هورایزن با PS4 هکی پلی میدادی من اورجینال خریده بودم با کیفیت خود گیم چیکار دارم هورایزن گیم بسیار عالی با آرت استایل زیبا و مبارزاتی که حوصله سر بر نمیشه داره. ولی یه ریمستر بسیار بی ارزش باید ۸.۸ بشه این ۷.۷.
در ضمن انحصاری مایکروسافت نیست بدون هیچ دانشی فقط خواستی یچی بپرونی
ایدی استیمو بده ببینم چقدر ۳ تا بازی قبل اینو پلی دادی؟
میخوای بجاش من یوزر نکسوس رو بدم ببینی چه سالی اولین مودشو ساب کردم؟؟ Shadowhunter72
از من استاکر باز تر بودی رپلای بده واگرنه….. خوش باشی
چرا تو عکسا گرافیکش ی جوریه ؟ انگار بازی برای ۷-۸ سال پیشه یا حتی بیشتر
چون با سری اس بازی کرده، اگه با سری ایکس بود کیفیت بالاتر میشد
فرقی نداره من رو پی سی هم تست(۳۰۹۰ti) زدم تو بعضی از جاها گرافیک میرفت تو دیوار رزولوشن هم افت میکرد بعد فرق خروجی سری ایکس با سری اس فقط رزولوشنو اف پی اسه کیفیت دوتا کنسول هیچ فرقی باهم ندارن تو یوتیوب هست میتونید تشریف ببرید خودتون ببینید
https://s8.uupload.ir/files/۲۰۲۴۱۱۲۳_۱۷۵۲۱۴_zmr5.jpg
واقعا چطور تونستین به این گیم اینقدر پایین نمره بدین؟؟
خیلی کمتر از حقش بهش نمره دادین
همیشه توی نمره دهی یسری اختلافات پیش میاد
چه گیمش انحصاری سونی باشه، چه مایکروسافت
نمونش همین استاکر ۲ و گاد آف وار رگناروک
ولی درکل نقد خوبی بود
اون ضعف هایی که نوشتید بنظر نمیاد انقدری بزرگ باشن که تا این حد نمره کم بشه و نقاط قوتی هم که ذکر کردین بسیار مهم اند. حالا باید بخونم کامل الان مرسی از زحمت و وقتی که گذاشتین
اون بی عقلی که همچین نمره پایینی داده یه سونی فن بیش نیس
ااحترام رو حفظ کنید، بخاطر امثال شماست که گیفا مجبور شده تایید کامنت بزاره
بازی نه برای مایکروسافته و نه ناشرشه حداکثر تا ۱ سال دیگه برای ps5 هم عرضه میشه
پس چه ربطی به سونی یا Xbox فن بودن داره؟
اگه به روشی محدودیت سنی میزاشتن وضعیت بهتر بود
واکنش کل ایران که تاحالا نشده که یه بار هم سنشون رو توی سایتی درست وارد کنن😂
۸۰ درصدشون تو تلگرام سنشون زدن ۳۵۰
خودم از بدو تولدد۱۹۹۰ میزدم🗿
ادب از همه چی مهمتره حتی اگه سهامدار شرکت سازنده باشی….
✅ اومدم نظراتو بخونم، که بیشتریشون فقط توهین و پراکنده گویی بود، خلاصه نشد که یکبار هرج و مرج نشه 😞
۱۸ ساعت پلی دارم میدم بهش ۹ میدم بخدا اینها هم پول گرفتن
اینجور فن پلی استیشنی ندیده بودم دمت گرم
منظورت چیه؟ الان با من هستی؟
منظورش اینه که فن پلی استیشنی ندیده که از بازی ایکس باکس تعریف کنه
همین دوستان صبور سر سایبرپانک کم مونده بود سی دی پراجکت رو به آتیش بکشن و حتی بعد از فانتوم لیبرتی دست از تیکه انداختن بهش برنمیداشتن الان میگن نه بابا عیبی نداره مشکل خاصی که نداره چند ماه دیگه صبر میکنیم درست بشه ( تازه اگه مشکلات بنیادین درست شه ! )
برا منی که با سه گانه کلاسیک استاکر خاطره دارم ؛ خیلی توقع بیشتری از این عنوان داشتم مخصوصا هایپی که سر این عنوان شدم …
در هر صورت آرزوی موفقیت برای این استودیو گرچه این رسمش نبود بازی ناقص عرضه کنن و کارشون توهین به گیمر ها تلقی میشه
و به هر قیمتی دفاع کردن از سازنده ها جالب نیست . این نسل عادت سازنده ها شده بازی ناقص و پر اشکال عرضه کنن و وعده بعدا درست میشه بدن .
سایبرپانک صرفا سر گیمرا رو شیره مالید وگرنه استودیوش درگیر مشکلات خاص یا جنگ نبود.
یه سوال داشتم.
سی دی پراجکت رد تو قضیه سایبرپانک ، دقیقا چه چیزیشو شیره کرد و سر گیمر ها مالید؟؟؟
محتوای بازی بد بود؟ داستان بد داشت؟ گان پلی ضعیف داشت؟ شخصیت پردازی ضعیف داشت؟ طراحی کاراکتر بد داشت؟ دنیا سازی بد داشت؟ کدومش؟؟؟ تنها مشکلش ، مسائل فنی بود که اونم به خاطر اینکه بازی رو کلی تاخیر زده بودند ، دیگه نمیتونستند تاخیر بزنن. سایبرپانک در روز عرضه با تمااااامی مشکلاتش متای حدود ۹۰ رو گرفت.(منظورم اینه که از متای ۹۰ شروع شد و اومد پایین).من نمیدونم دقیقا چه شیره ای مالیده؟
من خودم به شخصه استاکر ۲ رو دوست دارم و میدونم که مشکلاتش به دلیل جنگ و… بوده ولی دیگه عملا دارید با قضیه سی دی پراجکت رد ، سعی دارید یه حواشی ای درست کنید.
با استاکر کاری ندارم ولی جدی هستی دیگه؟ شاید تو تایم لاینای متفاوت زندگی میکنیم.
نمیدونم این CDPR فنای خوب موقع عرضه کجا بودن وقتی همه داشتن هیتش میکردن ( که حقم داشتن برا اکثریت بازی مشکلای فراوون داشت سیو خودم چند دفعه به فنا رفت) باز هم به عنوان یه طرفدار CDPR چشمام رو روی حقیقت اینکه بازی بعد از ۲ سال قابل بازی شد و بعد آپدیت ۲.۰ تازه به بخشی از قول هاشون عمل کردن ( من هنوزم منتظر اینم که بتونم رو دیوار ها با مانتیس بلید بدووم)
بله محتوا و درون مایه و اساس CPK 2077 پر از ایراد و مشکلات ساختاری بود. روایت شاخه‌ای بازی عملاً یه عقبگرد کامل نسبت به ویچر ۳ و ۲ هست با انتخاب‌های مهمی که هیچ تاثیری در پایان‌بندی ندارن با حس کاذب تاثیرگذاری در نتایج. گانپلی اشکالات متعادل‌سازی فراوونی داشت و سیستم پلیس ناقص بود.
به هیچ عنوان نیازی نیست اشکالات اساسی بازی رو که زیر کلی باگ مدفون شده بودن ثابت کنیم. خود استودیوی cd projekt اشکالات نقوص پایه‌های پیش‌روی و مکانیکال بازی رو با آپدیت ۲.۰ تایید و ثابت کرد. کل سیستم مهارت (Perk)، سیستم استامینا، کل سیستم پلیس، کل سیستم زره و لباس و بسیاری از مکانیک‌های هک و اجزای بدن رو کلهم متحول کرد و از ریشه تغییر داد. اگر مشکلی نداشت و بد نبود چرا همه چیز ریشه‌ای با آپدیت ۲ عوض شد؟ شک ندارم کارگردان جدید بازی اگر توانایی و منابع لازم رو داشت، ساختار روایی هم تغییر میداد.
اگر «تنها» مشکل بازی مسائل فنی بوده، پس چرا این همه بازی از پایه متحول شده و این همه مارکتینگ کردن که آپدیت ۲ «مشکلات» رو برطرف میکنه؟
“انتخاب‌های مهمی که هیچ تاثیری در پایان‌بندی ندارن با حس کاذب تاثیرگذاری در نتایج”
آقای کریمی همه میدونیم که سایبرپانک ۲۰۷۷ یکی از بهترین سیستم انتخاب دیالوگ رو داره.در حقیقت این بازی تو زمینه سیستم دیالوگ انقلابی تو صنعت گیم انجام داد
همین؟ جوابی به بقیه کامنت ندارید؟
روایت شاخه‌ای انقلابی؟ حتماً شوخیه. انتخاب‌ها داخل خط اصلی داستان این بازی معنای خاصی ندارن و بیشتر دکورین و اکثر انتخاب‌های تاثیرگذار در یک تا ۳ ساعت پایان بازی اتخاذ میشه. در طول مسیر اهمیتی نداره چه انتخابی میکنید. پیشینه روایی هم به طور کلی دکوریه. بازی نه تنها سیستم روایت شاخه‌ای انقلابی نداره بلکه عقبگرد و پوچه.
اینها در صورتیه که سازندگان در زمان رونمایی وعده داستان و انتخاب های پیچیده با نتایج متنوع رو داده بودن و پای خودشون رو فراتر اهم گذاشته بودن مبنی بر این که جهان بازی به تصمیمات شما واکنش نشون میده. در طول مسیر ۲۰ ساعته خط اصلی ۱۷ ساعت انتخاب شما عملاً اهمیت چندانی نداره و پایان بندی هم تحت تاثیر انتخاب‌هایی نهایی هست و bar رابطه با سیلورهنده.
چارت کل خط اصلی داستان cpk:
https://s8.uupload.ir/files/923gy732mi661_d0uh.png
نیازی به جواب دادن بقیه کامنت نمیبینم وقتی چنین نظری درباره سیستم دیالوگ این بازی دارید
آقا جدی چطوری من تو اون ۳۰۰ ساعت که پلیش دادم اون بخش (همه میدونیم که سایبرپانک ۲۰۷۷ یکی از بهترین سیستم انتخاب دیالوگ رو داره)
رو ندیدم، واقعا سیستم انتخاب دیالوگ بیخود بود و صرفا باعث توهم زدن میشد که نکنه فلان دیالوگی که انتخاب کردم تاثیر بذاره.
و البته زارت و زورت دیالوگ آوردنش وسط اتفاقات به روایت حتی ضربه میزد
سایبرپانک اون خشک بودن انتخاب دیالوگ های RPG های دیگه رو نداره ولی همون باعث شده به شدت سطحی باشه بخش RPG ش. فکر کنم بخاطر همینه خیلی از کژوال پلیرا دوست ش دارن ولی کسی که دنبال یه سیستم عمیق باشه پیدا نمیکنه همچین چیزی رو
Reyam@ من از شما تعجب میکنم که اینطوری سفت و محکم از CD Projekt RED دفاع میکنید و مثل اینکه در جریان مشکلات روز عرضش نبودید این بازی از هسته مشکلات زیادی داشته اون زمان سیدی پراجکت در واقع اومد زرنگی کرد که البته بهتره بگیم کلاه برداری کرد اول اومد کد بررسی نسخه PC رو به منتقدین داد که بازی متای بالایی کسب کنه و تا میتونه کاری کنه به فروش اولیه اش ضربه نخوره چون میدونست نسخه های کنسولی فاجعه هستن و به هدفشم رسید یعنی هم نسخه PC متای بالایی (۹۱) کسب کرد هم به فروشش لطمه نخورد و نسخه های کنسولی هم واقعا فاجعه بودن و متای پایینی کسب کردن
اینم که اومد بعدش بازی رو فیکسش کرد اول اینکه لطف نکرده که نیاز به تشکر داشته باشه وظیفش بوده چون کامنت های خیلی از کاربرا رو دیدم که ازش قدردانی کردن وقتی شما یک محصولی تولید میکنی و عرضه میکنی تو بازار باید با بالاترین کیفیت ممکن باشه یعنی متعهدی و وظیفته و دوم اینکه تا حالا به این فکر کردین که چرا اومد این همه هزینه اضافی کرد که بازی فیکس بشه؟ چون از اول برنامه داشتن که آیپی Cyberpunk 2077 تبدیل به یک فرنچایز بشه بنابراین میخواستن هر طور شده نسخه اول برای همه قابل بازی باشه و داستانش رو متوجه بشن تا بتونن نسخه های بعدش رو روانه بازار کنن
یعنی دل امثال شرکت های مثل CD Projekt RED برای منو شما نسوخته فقط فکر منافع و تجارت خودشون هستن پس به نظرم به جای دفاع کردن بهتره اول تحقیق کنید پازل ها رو کنار هم بزارید تا ببینید هدف امثال این شرکت ها چیه آیا برای منافع خودشون کار میکنن یا دلشون برای گیمرا سوخته که مطمئن باشین هرچی که باشه گزینه دوم نیست
اصلا جدا از این ها سی دی پراجکت درخواست ریفاند قبول میکرد. این استودیو هم اپدیت میده سریع باگ هارو رفع میکنه مشکلی نمیبینم
دوست عزیز تقریبا تک تک مکانیک های سایبرپانک مشکل داشتن موقع لانچ. حتی همون گان پلی که میگید. تک تک سیستم های بازی دوبار تا حالا rework کامل داشتن. فکر کنم یادتون رفته چقدر AI و Skill system بازی افتضاح بود. سیستم رانندگی، Melee حتی یه kill move ساده نداشت موقع لانچ
اره درسته، داستان بازی همیشه خوب بود ولی خیلی از مکانیک های پایه بازی مشکل داشتن
دقیقا سر پست نظر خالق Dishonored درباره این بازی هم گفتم که این تبعیض خالصه که منتقدا بخوان به بازی که سازندش کلی زحمت کشیده که روز عرضه بازیش کامل باشه و بازی که سازندش به هر دلیلی ناقص عرضش می کنه و بعد هم ((((شاییییید)))) با کلی آپدیت هم حجم بازی و اونم چند سال بعد عرضه بخواد درستش بکنه، نمره برابر بدن که یه عده هم همچین انتظاری دارن. این کار اوج توهین به اوناییه که بازیو پیش خرید کردن. بعدش هم همین توجهی هم که گیمرا به این بازی کردن فقط بخاطر احترامی بود که به نسخه های قدیمی این سری داشتن وگرنه اگه اونا نبودن الان فروش بازیش خیلی کمتر بود.
در کل که اهمیتی به منتقد دوهزاری نخواهم داد ولی خدایی واسه یه سایت با این همه سال کار انتظار میره دیوایس واسه نقد کردن داشته باشن ! تا حالا ندیدم جایی نقدی رو بر اساس نسخه سری اس بنویسه خنده دار هست این موضوع با این حال از سایت درو پیتی مثله گیمفا انتظار بیشتری ندارم
اتفاقاً چه خوب که رو سری اس نقد کردن، pc رو که فاکتور بگیریم، چون بیشتر فروش پلتفرم xbox مربوط به سری اس هست و جامعه بزرگ‌تری نسبت به کنسول‌های دیگر مایکروسافت داره، بهترین کارو کردن.
سری اس برای مخاطب هاییه که نمیخوان هزینه کنن برای نقد و بررسی سایتی که چند ساله رو کاره استفاده نکردن از پرچمدار نسل با عقل جور در نمیاد. بعد بیای ازش ایراد تکسچر بگیری
باشه
دقیقا همینطوره که ST عزیز اشاره کردن
داخل نقد هم اشاره شد که تکسچرها ضعیف هستند اما خب توقعی از این بابت نداریم و میدونیم که قاعدتاً نسبت به سری ایکس کمبودهایی داره. اما هنگامی که خیل عظیمی از کاربران مایکروسافت روی سری اس هستند، انتظار داریم همونطور که این شرکت استودیوها رو ملزم به پورت روی سری اس میکنه، برای کاربران این کنسول هم احترام قائل بشن تا خروجی حداقل روانی رو ببینیم. بماند که مشکلات فنی بازی روی سری ایکس و نسخه پیسی هم همچنان پابرجاست. همونطور که داخل متن نقد هم اشاره کردم با بازی قابل احترامی روبه‌رو هستیم اما به شخصه نگرانم که عرضه بازی‌های ناقص به یک روال عادی در آینده ویدیو گیم تبدیل بشه. حالا انحصاری زمانی یا فرست پارتی هر شرکت و پلتفرمی باشه، قابل توجیه نیست.
اوه اوه یادم اومد تو سیستمت خیلی قویه برو بده گیمفا استفاده کنه چون میدونی دیگه همه گدائن تو فقط خوبی
داداش مطمعن باش اینا خوب در میارن فقط نمیخوان هزینه کنن واسه کار برعکسه من :))
وقتی یک ps فن منتقد میشود 🤣
اصلا این بازی چه ربطی به ایکس باکس داره که بخوان بهش نمره پایین بدن ؟
فقط یک ps فن؟
۶۰ تا ps فن روی pc بازی رو تخریب کردن و ۲۳ تا ps فن هم رو ایکس باکس.
یه چند هزارتایی هم رو استیم!
البته بعضی ها برای اینکه ضایع نباشه سونی داره از خریده شدن اکتیویژن فشار میخوره، به بازی نمره کامل دادن.
دیگه یه نابینا هم میفهمه که اینا چشم موفقیت های ناجی رو ندارن!
ننگ بر این مافیای کثیف.
با همین نمره و متا واسه منی که خاطرات شیرین بچگیامو زنده کرده استاکر ۲ یه شاهکاره
استاکر ۱ رو با جون و دل بازی میکردم یه جوری ک تو محیط غرق میشدم
ممنونم از نویسنده عزیز خسته نباشی دوست عزیز
تو هنوزم بچه ای
بچه؟ چون داره نظر واقعیش رو میگه؟
اون بالا ها اومدن فشاری شدن از نمره‌ی ۷.۷ و عین افسارگسیخته‌ها فضای کامنت‌هارو مسموم کردن در صورتی که فراموش نکنیم آقای کریمی هم به بازی‌ای ۸.۵ داد که کمتر از ۹.۵ لایقش نبود! این به اون در!
GOW Ragnarok رو که یادتون نرفته؟
۶۰۰ تا دیس‌لایک زیر مقاله‌ی بررسیش چطور؟
شوخی کردم با هادی😂
اون گان من کو؟ :دی
بازی ای که کمتر از ۹.۵ حقش نبود؟ به چه دلیل کمتر حقش نبود؟ این ego و غرور از کجا میاد که متصور میشید یه نمره ای که توی ذهن و تخیلتون براش در نظر گرفتید حقیقته؟ نه من نه کسی که ۱۰ داده و نه هیچ شخص دیگه ای نمیتونه بگه نمره‌ای که من در نظر دارم حقیقت محضه. هر کس نظر شخصی خودش رو میگه.
حقیقت رو هیچکس راجع به هیچ‌چیز نمیدونه آقای کریمی چه برسه به ویدیوگیم. ولی در مورد بحث “لیاقت” یه ویدیوگیم، یه منتقد باید اینو درک کنه که چرا تا وقتی جنبه‌ی عادلانه و جنبه‌ی خوش‌بینانه رو در قلم خودش داره و کلی هنر در اون جنبه‌ها داره بیاد یک سری مثال از جنبه‌ی بی‌رحمانه‌ی قلمش بزنه مثل جهان مارولی در گاد‌اف‌وار رگناروک یا اسپم‌کر‌دنه دکمه در اسپایدرمن۲ و از اون بدتر اینکه اون رو در طولانی مدت داخل نظرات بعدی خودشم بسط بده؟ واقعا چه لزومی داره؟ این مدل مثال‌ها باعث میشن فقط بعضی‌ها قضاوت اشتباه راجع به اون بازی کنن و خودشون رو از تجربه‌ی اون محروم کنن چون قدرت کلمات رو نباید دست‌کم گرفت! من اگر میگم گاد‌آف‌وار رگناروک لیاقت کمتر از ۹.۵ نداره چون فقط جنبه‌ی خوش‌بینانه از نظراتم رو میپسندم و زندگی اندازه‌ی کافی بهم بی‌رحمانه‌ها و نسبتاً عادلانه‌هاشو نشون داده، شاید این خوش‌بینانه بودن جنبه‌ی درستی نباشه، نمیدونم، ولی من دوسش دارم! این موضوعم که اسم نظر شخصی رو میارید به نظرم فقط دفاع کردن از اون جنبه‌ی بی‌رحمانه‌ی قلم خودتونه که نه فقط توی قلم خودتون بلکه توی قلم سایر نویسنده‌های اینجاهم دارم رشد کردنش رو میبینم و باعث میشه گیمفایی که عمیقاً دوسش دارم از اون دوران اوج خودش پایین تر بیاد… اگه میخواید جنبه‌ی بی‌رحمانه‌ی توی نقد خودتون داشته باشید هیچ موردی نداره، فقط یه شکلی انجامش بدید که در آینده از اون به عنوان یه نقد حرفه‌ای یاد بشه و به دوستداران اون بازی اضافه کنید نه به متنفر‌هاش.
۱- هدف من این نیست به دوستداران یا به هیترهای بازی اضافه کنم، هدف من اینه واقعیت مسئله رو از نظر خودم ذکر کنم.
2- من نه خودم رو خوشبین میبینم نه بدبین، بلکه خودم رو واقع بین میبینم همونقدری که بدبین بودن به چیزی بده خوشبینی بیخودی هم بده.
3- متصور هستید که چون «لذت بردید» پس حتماً حقش ۹.۵ هست. شما از کجا میدونید من یا فرد X یا فرد Y اندازه شما از تجربه لذت بردیم. مگه لذت قابل اندازه گیریه. روی چه حسابی فکر میکنید تجربه ای که به شما رسیده از GOW با دیگری مساویه. بعضی افراد با ساده‌ترین و احمقانه ترین سرگرمی ها دوپامین ترشح میشه در مغزشون بعضی ها هم نه.
4-در هر صورت باید متوجه شده باشید که گیمفا دیگه از زمانی که فله‌ای و با استنادهایی مثل «خوب است چون خوب است» به هر اثر رندومی ۱۰/۱۰ میداد عبور کرده.
و در آخر اصلا این بحث در مورد GOW Ragnarok نیست. مسئله اینه که من از EGO امثال شما خوشم نمیاد، از لحن و صحبت مشخصه آگاهی جامعی از گیمینگ و مبانی اون ندارید، اما مدعی نمرات دقیقی مثل ۹.۵ و چه چیزی باید چه باشد هستید و فکر میکنید نمره به صورت آبجکتیو قابل مطرح شدنه. داخل فهرست امتیازات بازی ها از ۴/۱۰ تا ۱۰/۱۰ میتونید پیدا کنید. ۷۰ تا ۱۵۰ منتقد بازی ها رو نقد میکنن چون به نظر تک تکشون با فراوانی و میانگین های متفاوت نیازه و هر کس از دید خودش بازی ها رو بررسی میکنه. بعضی سخت گیر هستند بعضی خیر. بعضی ها نوآوری اولویتشونه بعضی ها کیفیت. همه این نقدها میتونن ارزشمند باشن. این کامنت ها رو هم گذاشتم تا شاید یکم از این قضیه که یک نمره مشخص یا واحد برای بازی ویدیویی وجود داره آگاه بشی و نیت بدی نداشتم. وگرنه GOW Ragnarok برای من و از نظر من همچنان عادلانه ترین نمره براش ۸-۸.۵ هست و برای من یکی از اورریتدترین آثار تاریخ گیمینگه.
کاملا نقد به جایی هست . همین نکات منفی دقیقا طبق اشاره نویسنده در بازی وجود داشت و همین نقص در بازی حس کردم . تنها دلیلی که اجازه نداد بیشتر ادامه اش بدم همین موارد نکات منفی که نویسنده بهش اشاره کرده یه دونه نکته ی منفی هم بهش اشاره نشده داستان ضعیف و پایه
متعصب نباشید همون تعصب کورکورانه باعث میشه شرکت محبوب ایکس باکس جون نگیره از شرکت محبوبتون انتقاد کنید تا بفهمه چیزی که ارائه میده خوب نیست و گیمر اونو نمیپسنده به شرکت مورد علاقتون کمک کنید . برای گیم شرکت و کنسول اصلا مهم نیست یه گیمر کیفیت بازی براش مهمه لذت بردن از بازی براش مهمه نه کنسول نه شرکت نه سازنده چه اون بازی برای مایکرو باشه چه سونی چه نینتدو فرقی نمیکنه مهم کیفیت هست نه کنسول
این بازی به امید بهترین بازی سال عرضه شد اینجا باید توقعات بالا بره و بازی از اون چیزی که بود باید فراتر باشه . بازیش بد نیست از دیدگاه من چهار ساعت فقط تجربه اش کردم بعد از اون خسته کننده شد برام شاید باز ادامه اش بدم اما این بازی گردو خاک زیادی به پا کرد باید به همون اندازه هم خوب ظاهر باشه حتی بالاتر نه کمتر
خیلی از یوتیوبرها نتونستن واکترو این گیمو کامل بزارن نتونستن بیشتر ادامه اش بدن چون بعد چند ساعت خسته میشن
در کل این بازی مپ بزرگی داره نیاز به زمان زیادی برای گشت و گذار داره برای افرادی که وقت به اندازه ی کافی ندارن مناسب نیست
الان از چی ایکس باکس انتقاد کنیم؟ اینکه از استودیو جنگ زده حمایت کرده بهشون بودجه داده در حالی که هیچ ربطی به استودیو های ایکس باکس نداره؟ یا از این انتقاد کنیم که روز عرضه اومده گیم پس؟ باگ و مشکل فنی بازی چه ربطی داره به ایکس باکس؟ جای انتقاد باشه بله خودم شبکه های اجتماعی ایکس باکس رو پاره کردم موقع خبر عرضه ایندیانا جونز برای پلی استیشن
حالا بازم بگید متا بی اهمیته و منتقدها هیچی بارشون نیست، متاکریتیک همیشه رو اصول بوده و هست.
استاکر به NPC های باهوشش معرفه، ولی بخاطر عوض کردن موتور این ویژگی قربانی کیفیت بیشتر شد 😮💨
ی بازی بسیار بی گرافیک ..
با سری اس بازی میکنم تا حالا بازی با این گرافیک ندیده بودم !
3 ساله هر بازی اجرا میکنم گرافیک خیلی خوبی میده اما این بازی بنظرم اصلا گرافیک نداره !
جالبه بازی با موتور انریل ساخته شده یعنی یعنی !!!!
دوست عزیز شما با ۴۰۹۰ هم امتحان نکنی باز هیچ فرقی نداره من با 3090ti تست زدم تو بعضی از جاها کیفیت رزولوشن به شدت افت میکرد مشکلات گرافیکیم داره که انشاالله حل میشه
فقط تکسچر صورت پایینه که البته واقعا پایینه مثل مدرن وارفار ۲ میمونه. البته که رو سری اکس همچین مشکلی نیست
هنوز تجربه نکردم بخاطر اپدیت ها ولی با خوندن نظر بقیه و ویدیو ها و نقد ها
با احتساب مشکلات فنی بازی حدودای ۸.۵ میچرخه
در مورد نقد گیمفا هم وقتی یادم میاد به سایبرپانک با ده برابر مشکلات فنی ۸ داده تعجب میکنم
حتی با خود معیار نمره دهی گیمفا هم جور در نمیاد
چون بقیه ایراد های بازی در حد نیم نمرست (حداقل برای من)
گان پلی که در حده هیچکدوم از بازی هایی که چند سال اخیر اومده نیست
گرافیک یجور میگن تکسچر صورت انگار میخوان شبیه ساز جنگ بازی کنن من که صورت شخصیت ها برام درست آپلود میشه مشکلی نیست
اما سره رزلیشن غروب یکی از پر ریسک ترین حالت های تصویری توی بازی هاست توی این گیم یا غروبه یا طلوع که انقدر بد ساخته شده اصلا نمیفهمی واقعا چرا باید اینجور میبود
تصویر در هر صورت تاریک تاریکه
با کنسول بازی کردن فرقش با پیسی اینه که دیگه درگیر کیفیت کم و زیاد کردن نیستیم چون بازی برای خاص فلان کنسول شخصی سازی شده
چرا پلیر های این سایت فکر میکنن همون بازی پیسی برای کنسول میاد ؟!
یا واقعا پلیر نیستید یا فرق بین درک و فهم و دیدگاه و نظرو نمیدونید …
آقا جان این گیم در حده هیچ بازی در سال ۲۰۲۴ نبود !
الان نصف هفته گذشته خبر پلیر یا خریدش رو دیدن ؟
از روی خرید محصول میشه فهمید چه #### ساختن !
یعنی فقط بخاطر مشکلات فنی ۲ نمره کم کردین؟
یکم زیاد نیست؟
بازیش که از نظر محتوا خیلی خوبه ولی مشکلات فنیش خیلی خیلی زیاده.گاهی اوقات فریم قفل میشه رو ۱۰ ۱۵ و اصلا هم درست نمیشه.مجبور میشی یکبار از بازی خارج بشی و دوباره وارد بازی شی
اوه، شنیده بودم مموری لیک و مشکلات این چنینی داره.
واقعا بهتر نبود بازی روی سری ایکس یا pc تجرله و نقد میشد؟ در حد سایت خوب گیمفا نیست که بازی روی ضعیفترین پلتفرم نقد بشه چون اصن این دیوایس برای نقد کردن بازی نیست. حتی فک نمیکنم روی سری ایکس هم زیاد مناسب باشه بازی تجربه و نقد بشه بهترین پلتفرم همون pc هست تا با تنظیمات مختلف بازی تست بشه. من تا اینجا هر نقدی از بازی خوندم همه روی pc انجام شده بود.
روی ایکس باکس بنظرم بهتره چون اکثرا رو همین ایکس باکسه که فروش داره
بیشترین فروش مربوط به pc هست چون کاربرهای خیلی بیشتری به این پلتفرم دسترسی دارن. خیلی از گیمرها هستن تا حالا کنسول نداشتند ولی از گیمرهای حرفه ای pc محسوب میشن
شما بازی رو کرک نصب میکنید یا با قیمت زیاد میخرین
ما گیمپس داریم یعنی هر جور حساب کنی پلیر های ایکس باکس خیلی بیشتر هستن
فلایسمیلیتور هم اومده اون با اون حجم و اون جزیات برای سری اس مشکلی ایجاد نکرده
چگونه……
چگونه دلت آمد به این فوق شاهکار زیر ۱۰ بدهی….
بازی ناقص هستش و باید آپدیت پشت سر هم بدن تا مشکلات رفع بشه اما من با این نقد مشکل دارم چرا که مثلا رزیدنت اویل۴ ریمیک
بیان روی ps4 نقد کنن و بگن این بازی مشکلات کیفیت بافت تصویر داره یا مثلا مورتال کومبت ۱ روی نینتندو ….
درسته سری اس نسل نهمی هستش اما حداقل بازی ها روی سری ایکس نقد کنید چون در آینده این بازی برای ps5 هم میاد و نزدیک ترن و اینکه کنسول اصلی از دید مخاطب ها اون هستش درسته شرکت بخاطر فروش سری اس بارها گفته کنسول اصلی اون هستش اما بنظرم کنسول پایه نسل نهمی ایکس باکس سری ایکس هستش و سری اس کنسول اقتصادی هستش که نمیشه ازش انتظار داشت …
امیدوارم برای بازی های آینده ایکس باکس نظیر ایندنیا جونز و گیرز و فیبل غیره از نسخه سری ایکس استفاده کنید برای نقدها ….
۷.۷😐
من کاری با نمره ای که دادید ندارم دمتون گرم ولی وجدان خودتون رو بزارید وسط شما وقتی میرید بازی هارو نگاه میکنید نمره متاکریتیکشون رو همه منتقدا میان از کنسول قوی مایگروسافت استفاده میکنن برای تجربه و نمره دادن شما حتی رو سری ایکس هم دلی ندادید گیم رو بعد مشکل تکسچر میگیرید ازش حالا سیستم بماند که بیس پلتفرم این گیم سیستم هستش
نمیدونم چی بگم حقیقتا ولی درست نیست بازی به این سنگینی رو با کنسول سری اس اجرا کنید و نمره بدید حداقل برا شمایی که منتقد هستید و نمره ثبت میگنید نباید با سری اس تست کنید
درود
بالاتر هم عرض کردم بنده
داخل نقد هم اشاره شد که تکسچرها ضعیف هستند اما خب توقعی از این بابت نداریم و میدونیم که قاعدتاً نسبت به سری ایکس کمبودهایی داره. اما هنگامی که خیل عظیمی از کاربران مایکروسافت روی سری اس هستند، انتظار داریم همونطور که این شرکت استودیوها رو ملزم به پورت روی سری اس میکنه، برای کاربران این کنسول هم احترام قائل بشن تا خروجی حداقل روانی رو ببینیم. بماند که مشکلات فنی بازی روی سری ایکس و نسخه پیسی هم همچنان پابرجاست.
دوستانی که تجربه کردن اگر بعد از مدتی خسته کننده میشه این نشون میده بازی اصلا موفق نبوده پس سعی کنید منطقی برخورد کنید با احترام به تمام طرفداران من بیشتر نگران آینده صنعت بازی سازی هستم تا فن بازی الکی
من بیشتر نگران گیمفا هستم تا صنعت گیم D: با اینهمه سال تو این کار بودن رو سری اس نقد میکنن مشکل تکسچر میگیرن بعد به ریمستر نمره ۸.۸ میدن
به طور کلی خسته کننده بودن یک بازی یکی برمیگرده به سلیقه یکی برمیگرده به اینکه خود بازی مشکل داره، یه وقتایی هست یک سری بازی ها هستن که سلیقه ای هستن و هرکسی خوشش نمیاد و براشون بعد از مدتی خسته کننده میشه نمونش Death Stranding خب این منطقیه اما یه وقتایی هست خود بازی مشکل داره که باعث میشه خسته کننده بشه مثلا یک سری بازی ها هستن که برپایه Exploration ان تو اکتشاف هم چی بیشتر از همه اهمیت داره؟ سرعت برای اینکه سرعت بیشتر بشه چی لازمه؟ وسیله نقلیه یه سری بازی ها هستن این وسیله نقلیه کلا براشون طراحی نشده یک سری بازی ها هم هستن بعد از چند ساعت بازی کردن این وسیله نقلیه رو بهت میده یا بعدن به بازی اضافه میکنن مثل Starfield
من Stalker 2 رو بازی نکردم و نمیدونم وسیله نقلیه براش طراحی شده یا نه اما طبق ژانرش و تریلرهایی که دیدم ما قرار نیست تو این بازی مثل کالاف دیوتی هر پنج دقیقه ای که میریم جلو با یک لشگر آدم مبارزه کنیم Stalker یک بازی Survival Horror و Exploration هم داره پس نتیجه میگیریم بازی سلیقه ایه اگر خیلیا گفتن خسته کننده میشه باید دلیلش رو اول پرسید چون همونطور که گفتم ممکنه بحث سلیقه باشه و این ارتباطی به اینکه بازی مشکل داره و موفق نبوده نداره پس تا مطمئن نشدیم نمیتونیم بازی رو به این دلیل ناموق بدونیم
(دوستانی که تجربه کردن اگر بعد از مدتی خسته کننده میشه این نشون میده بازی اصلا موفق نبوده)
اگه ملاک این باشه پس به نظر من دث استرندیگ یه فاجعه هستش که 😑😶
اگه اینقدر که باگ داره پس باید صبر کنیم برطرفش کنن و آپدیتش کنن و یه مدت دیگه دانلودش کنیم. من یه زمانی shadow of chornobyl رو بازی میکردم و خیلی هم بازی خوبی بود منتها بخاطر المان های ترسناکش گذاشتم کنار. الان ترغیب شدم که دوباره اون سه گانه اول رو بازی کنم و بعد از اون ها بیام سراغ این یکی جدیده.
اینایی که اینقدر از این نمرات تعجب میکنن باید بگم که سری استاکر همیشه همین بوده. برید نمرات سه گانه رو ببینید همشون حول و حوش ۸۰ هستند. این هم یه چیزیه مثل اون ها ولی فرقش اینه که این بازی برای نسل نهم ساخته شده و اون ها برای نسل هفتم. حتی سری مترو هم نمراتش در همین حده و فقط یه بازیش نمره اش ۸۵ شده. در کل شما نباید از یه شرکتی که توی بحران داشت بازی میساخت انتظار محصول شاهکار میداشتید و همین رو هم که ساختن باید تحسینشون کرد. فقط تنها ایراد کارشون اینه که با بهینه سازی ناقص بازی رو منتشر کردن و این باعث شد که انتقادات و نارضایتی های زیادی روانه اونها بشه.
من خودم الان به گیم ۸ میدم و بنظرم بعد اینکه سری مشکلات ش حل بشه ۹ هم میتونه باشه.
دوتا ایراد بزرگ الان ش Stealth هست که کاملا بروکنه و سیستم َA.Life 2,0 که توی بازی فعال نیست الان. درنظر بگیرین که این سیستم نسخه ی پیشرفته گیم اوله که دنیا رو به شدت زنده تر و واقع گرایانه تر میکنه. درحال حاضر سیستم Spawn ش مثل سیستم پلیس سایبرپانک موقع لانچه. همینطوری پشت سرت Spawn میکنن.
دوتا ایراد دیگه هم هست که اولی Mutant های بازی هستند. خیلی AI شون کپی هم دیگه ست و رفتارشون فرقی نمیکنه و روش کشتن شون هم فرقی نمیکنه و این صدمه میزنه به کمبت بازی
دومی سیستم Ledge climbing تاریخ گذشته ی بازیه که نمیزاره از ۹۰% مناطق خودتو بکشی بالا و فقط جاهایی که سازنده مشخص کرده برای Climb کردن کار میکنه (این ویژگی با ماد درست شده همین الان و این ویژگی پازل های محیطی منسوخ بازی رو از بین میبره چون به راحتی میتونی از فنس ها و دیوارهای کنار لوت ها بکشی بالا)
درکل بنظرم یک سال دیگه جا داشت و سال دیگه عنوانی میشه که چندصدساعت دوست دارم دوباره پلی بدم
ولی با این مشکلات بازم این عنوان برام لذت بخش و تکتیکاله.
بسیار عالی خسته نباشید بابت نقد و برسی خوبتون انشالله هرچی زودتر مشکلات فنی بازی رفع بشه تا بتونیم تجربه خوبی از بازی داشته باشیم
چند ساعتی رو داخل بازی بودم و هستم و خواهم بود این بازی حقش بیشتر از اینه
گانپلی× گیمپلی+
سلام
آقای مکاری نقد خوبی بود 👌
به نظرم تمام نکات منفی درست بودند و این جور که پیداست اکثرا فنی هستند که با ابدیت درست میشن
فقط یک سوال دارم
اخه مگه سازمده های بازی نگفتن رو همه پلتفرم ها نرخ فریم ثابته ؟!!!
درود و ممنون از نگاهتون
متاسفانه بعد از ۱۵۵ گیگابایت آپدیت همچنان مشکلات فنی، باگ و افت فریم مشاهده میشن. البته که من توی کل تایم تجربه‌م کرش ندیدم اما مشکلات دیگه همچنان آزاردهنده هستند اما نه به افتضاحی بیلد اول بازی
فقط ندیده بودیم که منتقد روی ضعیف ترین کنسول بازی رو بازی کنه و به گرافیکش گیر بده، که به لطف گیمفا این قفلم باز شد.
فقط اشاره شد که تکسچرها چندان چنگی به دل نمیزنن که اون هم روی سری اس مشکلی نداریم باهاش 😀
داخل نقاط ضعف هم فقط به انیمیشن های ضعیف اشاره شد که سری اس نقشی توی این مورد نداره و کلا مشکل بازیه
دوستان به نمره توجه نکنید، بازی ارزش خرید داره و قطعا نمرش بالاتر از این اعداده
فکت جالب
میانگین دیسلایکو لایک پست نزدیک نمره پسته