فیل اسپنسر: تولید کنسول‌های ایکس باکس در نسل‌های آینده متوقف نخواهد شد
در مصاحبه‌ای با خبرگزاری Rolling Stones، فیل اسپنسر (Phil Spencer)، مدیر بخش گیمینگ مایکروسافت، تصریح کرد که راهبرد چند پلتفرمی ایکس باکس، به منزله پایان ساخت کنسول نیست.
در این مصاحبه، اسپنسر با تکذیب اینکه ایکس باکس سری ایکس/اس آخرین کنسول‌های ایکس باکس خواهند بود، توضیح داد:
ما قطعاً در آینده کنسول‌های بیشتری در کنار برخی دستگاه‌های دیگر عرضه خواهیم کرد.
به نظر می‌رسد منظور اسپنسر از دستگاه‌های غیر از کنسول خانگی، همان کنسول دستی باشد که چندی پیش خبر تأیید آن به اشتراک گذاشته شد.
در پاسخ به سؤال خبرنگار پیرامون احتمال عرضه کنسول میان نسلی، اسپنسر با اشاره به اینکه تفاوت در عملکرد آن چندان قابل ملاحظه نخواهد بود، این‌گونه ادامه داد:
ما به سخت‌افزاری باور داریم که بتواند ارزش‌های منحصر به فردی برای بازیکنان یا سازندگان ما در پلتفرم ما به ارمغان بیاورد. ما نیازی به عرضه سخت‌افزار تقویت‌شده برای سود بیشتر نداریم. آیا واقعاً یک سخت‌افزار جدیدتر، به نحوی تجربه‌ای متفاوت را به شما ارائه خواهد داد؟ برخلاف دوران قدیم و جهش از Xbox 360، اکنون نشان دادن نقاط مثبت سخت‌افزارهای جدید، بسیار سخت‌تر شده است.
اسپنسر مدتی قبل و در مصاحبه‌ای با بلومبرگ، تأیید کرد که مایکروسافت در حال کار روی نمونه‌های اولیه کنسول‌های دستی است و انتظار دارد در دراز مدت به نتایجی در این زمینه برسند.
مطالب مرتبط سایت
تبلیغات
پر بحث‌ترین‌ها
- بازیگر شخصیت اصلی Intergalactic نیل دراکمن را خدای بازیهای ویدیویی میداند و از همکاری با او هیجانزده است
- رکورد دیسلایک تریلر Concord توسط Intergalactic در یوتیوب شکسته شد
- رئیس ناتی داگ: تست بازیگری Intergalactic به اندازه انتخاب بازیگر نقش الی شگفتانگیز بود
- بازیهای انحصاری کنسولی بیشتری از پلی استیشن برای Xbox عرضه خواهند شد
- مدیرعامل ناتی داگ: Intergalactic دیوانهوارترین ماجراجویی ما است
- ظاهراً تریلر معرفی Intergalactic: The Heretic Prophet به تاریخ عرضه آن اشاره دارد
- دیجیتال فاندری تریلر Intergalactic را از نظر بصری شگفتانگیز توصیف میکند
- سازنده بازی Black Myth: Wukong بابت برنده نشدن در مراسم The Game Awards 2024 گریه کرد
- گپفا ۲۶؛ مورد انتظارترین بازیهای شما در سال ۲۰۲۵
- مدیرعامل مایکروسافت: طرفدار Xbox بودن یعنی تجربه بازیهای آن روی تمامی دستگاهها
تبلیغات
پربازدید
+ ادامه
نقد فیلم هفتاد سی | شکست بهرام افشاری 
بهترین دیالوگهای انیمیشن Spider-Man: Across The Spider-Verse 
نقدها و نمرات فیلم Sonic the Hedgehog 3 
کریستوفر نولان مقام شوالیه را دریافت کرد 
نقدها و نمرات فیلم Mufasa: The Lion King 
یکی از بازیگران Red Dead Redemption 2 و GTA 5 به حضور خود در GTA 6 اشاره میکند 
بازیهای انحصاری کنسولی بیشتری از پلی استیشن برای Xbox عرضه خواهند شد 
عنوان فیلم Peaky Blinders مشخص شد 
محبوبترین فیلمهای سینمایی سال ۲۰۲۴ از نظر سایت IMDb 
رکورد دیسلایک تریلر Concord توسط Intergalactic در یوتیوب شکسته شد
- یکی از بازیگران Red Dead Redemption 2 و GTA 5 به حضور خود در GTA 6 اشاره میکند
- بازیهای انحصاری کنسولی بیشتری از پلی استیشن برای Xbox عرضه خواهند شد
- رکورد دیسلایک تریلر Concord توسط Intergalactic در یوتیوب شکسته شد
معرفی ۱۶ از بهترین بازی های جنگی و شوتر ps4 
محتوای همکاری Fortnite و Skibidi Toilet فردا منتشر می‌شود 
بازیگر شخصیت اصلی Intergalactic نیل دراکمن را خدای بازیهای ویدیویی میداند و از همکاری با او هیجانزده است 
مدیرعامل ناتی داگ: Intergalactic دیوانهوارترین ماجراجویی ما است 
گپفا ۲۶؛ مورد انتظارترین بازیهای شما در سال ۲۰۲۵ 
گیمپلی Cronos: The New Dawn بیشتر شبیه بازیهای مدرن Resident Evil است 
پیش‌بینی یک شرکت تحقیقاتی: در نسل بعدی تنها یک کنسول توان رقابت با نینتندو را دارد
- نقد فیلم هفتاد سی | شکست بهرام افشاری
- بهترین دیالوگهای انیمیشن Spider-Man: Across The Spider-Verse
- نقدها و نمرات فیلم Sonic the Hedgehog 3
- کریستوفر نولان مقام شوالیه را دریافت کرد
- نقدها و نمرات فیلم Mufasa: The Lion King
- عنوان فیلم Peaky Blinders مشخص شد
- محبوبترین فیلمهای سینمایی سال ۲۰۲۴ از نظر سایت IMDb
مجموعه جزئیات فیلم Thor the Dark World جهان MCU 
فصل سوم سریال The Last of Us زودتر از انتظار پخش خواهد شد 
آنا د آرماس به جمع بازیگران فیلم Avengers: Doomsday میپیوندد
نظرات
انشالله نسل بعد کمر سنی رو میشکونیم
ایشالا از شنبه
اینکه فن بوی های متعصب به این درک نرسیدن که کم شدن قدرت هر کدوم از رقیب ها اصلا به نفع گیمرها نیست، واقعا متعجب کننده است…فاصله زیاد سونی تو نسل قبل باعث شده که الان از اول نسل ۹ هنوز ،از طرف سونی بعد ۴سال هیچ شگفتی ندیدیم…اگر عملکرد xbox خوب بود سونی هیچ وقت این اشتباهات فاحش رو نمیکرد
اونم نشد نسل بعدش
این قرن نشد قرن بعدی
این سیاره نشد تو ی سیاره دیگه
فقط شما قرص هاتو خوردی؟
۱۰۰%
مگه جنگه
مگه توی این سن بهت هنوز یاد ندادن رویا پردازی بیش از حد برای سلامتیت مضر هست؟
اسمش سونی است 😂😂😂
دستهایت بد می‌لرزد جعبه فن
نه داش ببین محمود ۱۱ ساله میگه اساکس باکس. داره نابود میشه
کی برمیگردی داوود جان دفاع نداریم دیگه یساله هیچ کاری نکردی
در ضمن بهت بگم ایکس باکس در هر صورت زیر پلی استیشنه اینو حواست باشه داوود خوشگلم😂
بتونی کنسول های ایندتو بر پایه ویندوز طراحی کنی و سیستم عمل ویندوز سوار کنی ۱۰ هیچ میوفتی جلو ویندوز هم مال خودته میتونی بهترین و با کیفیت ترین نسخه ویندوز رو سوار کنسولت کنی که از هر نظر نسبت به بقیه بهتر باشه دیگه عملا انحصار هم از بین میره و مشکلی نخواهی داشت چون گیمات داره برا همه منتشر میشه و این سیستم ویندوز مشکلی نیست برات اگه کسی بره استیم نصب کنه یا کرکی بزنه گیمپس هم که بهینه شده روش نصبه
خواهشا این حرکت رو بزن لطفاااا 🙏
💚”ما قطعاً در آینده کنسول‌های بیشتری در کنار برخی دستگاه‌های دیگر عرضه خواهیم کرد.”
ایکس باکس ناشر میشه🤡
ایکس باکس تازه شروع راهشه💚
حق با شماست
فیل اسپنسر سابقه طولانی در راست گویی و عدم تغییر سیاست و برنامه داره
چه ربطی داره ؟ چون کنسول میده یعنی قرار نیست بازی هاش رو برای پلتفرم دیگه منتشر کنه ؟
به دستش می‌رسونم مطمئن باش (شوخی کردم ناراحت نشو)
در واقع کامپیوتر اسمبل شده رو به اسم کنسول می خوای بفروشی؟
قبلاً هم سابقه داشته مثل کمودور و فمیکوم نینتندو
کنسول ها همین الانشم کامپیوتر اسمبل شده اند و فقط سیستم عاملشون انحصاری و بسته ست. حالا اگر اون سیستم عامل باز بشه دیگه کنسول نیست؟ اگر بجای اینکه محدود به یه فروشگاه باشه استیم و اپیک هم رووش باشه بده؟ اگر اینکارو بکنه باید یه ویندوز بهینه مخصوص کنسول هاش تولید کنه که تمرکز اصلیش بر روی گیمینگ باشه
احمقانه ترین کارش همینه !! ویندوز به شدت برنامه سنگینه ( و پالیش نشده ) بلعکس تفکر خیلیا اصلا یکی از دلایل اینکه استیم دک از راگ الای بهتره این هستش که لینوکس بیسه و پرفورمنس واقعا بهتری ( با توجه به سخت افزار ها)میده
الان که استیم او اس برای راگ الای هم هست اما خب: فکر کردی چرا سایت ها مقاله میزنن که مایکروسافت باید وارد بازار کنسول دستی ویندوزی بشه؟ چون ویندوز متعلق به خودشه و میتونه یه نسخه بهینه مخصوص کنسول دستی و صفحه نمایش کوچیکش بسازه، همینکارو برای کنسولش هم میتونه بکنه،
اگه بهینه سازی ویندوز اسون بود که وضعش این نبود
وصعش چی نبود؟ محبوب ترین سیستم عامل دنیا نبود؟ چی میگی عزیز این که دیگه کنسول نیست فن بازی درمیاری
دوست عزیز وقتی کلمه محبوب ترین سیستم عامل رو میاری برو دو چیز رو نگاه کن اول ببین توی اون بازار رقابتی بوده ؟ و دو امار سهم بازار رو نگاه که از سال های قبل چقدر کمتر شده بعد فقط از وضعش برات بگم انقدر سروراش کندو بهینه نشدست که خود ماکرو سافت از سرور لینوکسی اسفاده میکنه شما بالا برو پایین بیا حقیقت ویندوز اینه: به شدت یوزر فرندلیه و به شدت بهینه نشده و بهینه کردش یک جایی قرار گرفته که نمیتونن بهترش کنن چون معماریش به حد بهینگیش رسیده بنده ۷۰ درصد زندگیم رو با فضای ویندوز بودم ( از اکس پی و سون گرفته تااا ۱۰ و ۱۱) این حرفای من نه از روی باد شکم (مثل اکثر کاربرا )بلکه از روی تجربه و دانشی هستش که بدست اوردم بابا شما یه لینوکس نصب کن خودت تفاوت بهینگی رو حس میکنین قشنگ میفهمی چقدر ویندوز سنگینتره اگرم برن بخشایی رو جدا کنن که برای کونسول بهینش کنن که دیگه اسمش ویندوز نیست میشه خود لینوکس
“اگرم برن بخشایی رو جدا کنن که برای کونسول بهینش کنن که دیگه اسمش ویندوز نیست”
😊 عزیزجان همین الان که داریم باهم حرف میزنیم کنسول های ایکس باکس سیستم عاملشون ویندوزه دیگه 😊 ویندوز بهینه شده مخصوص کنسول، اینو بخونید: Across the four generations of Xbox consoles, the software has been based on a version of Microsoft Windows and incorporating DirectX features optimized for the home consoles.
اینم بخونید که مهمه: Though initial iterations of the software for the original Xbox and Xbox 360 were based on heavily modified versions of Windows, the newer consoles feature operating systems that are highly compatible with Microsoft’s desktop operating systems, allowing for shared applications and ease-of-development between personal computers and the Xbox line.
عزیز همونطور که میبینید کاری به خیال شما نشدنی بوده از ۲۵ سال پیش داره انجام میشه. اما راجع به لینوکس: لینوکس سبکتره و نع “بهینه تر”. چرا ویندوز سنگینتره؟ چون وظایف بیشتر و سنگین تری رو داره انجام میده، اون وظایف نباشه اونم سبک میشه ولی این اسمش بهینه تر بودن نیست. بخاطر همه این نکاتیه که گفتمه که وبسایت های تخصصی چنین مقالاتی راجع به کنسول های دستی مینویسن با این تیتر: Only Microsoft Can Save Windows-Powered Handheld Game Consoles.
The dream of running all your Steam, Epic, and GOG games in one handheld will continue to be a nightmare until Microsoft steps up.
وقتی میگم دیگه اسمش ویندوز نیست یعنی نمیگم که اسمشو باید بزاریم پنجره منظورم اینه که تمام چیزی که ویندوز رو ویندوز میکنه رو از دست میده که دقیقا مدرک من همین حرف کاربر مترسک هستش که روش ریپ زدم عمرا کسی اینو میدونست که سیستم عامل ایکس باکس بر پایه ویندوز توسعه داده شده (خودم نمیدونستم با سرچ متوجه شدم ) نسخه سیستم عامل ایکس باکس برپایه هسته ویندوزی توسعه داده شده (خیلی شبیه به کاری که روی لینوکس انجام میشه ) حالا بزار یک نکته هم راجب همین بگم چیزی که ویندوز رو به یک سیستم عامل محبوب تبدیل میکنه هسته سیستم نیست بلکه یوزر فرندلی فیچر های زیاد و سطح قابل توجه از ازادی هستش الان سیستم عامل ایکس باکس ۲ تا از این گزینه ها رو عملا نداره وقتی میگم دیگه ویندوز نیستش دقیقا منظورم همینه و یه نکته هم راجب لینوکس و ویندوز و مک بگم بخوام مقایسه کنم (من با هر سه اینا کار کردم ) یه برنامه مشخص رو توی هر سه اینا نصب کنی متوجه میشی چه سطحی از رم رو اون برنامه استفاده میکنه چقدر سیپیو رو درگیر میکنه و مقام ۱ رو میتونم به مک بدم(فشاریم میکنه ولی حقیقته ) بعد ویندوز برای همینه اپل میتونه همانند یک دلقک بیاد بگه ۸ گیگ رم اپل خیلی بهتر از ۸ گیگ رم بقیس
بله قربان. الساعه انجام میشه…
خارج از شوخی این چیزی که شما فرمودید دیگه کنسول بازی نیست… عملا یک مینی کیس خیلی بهینه شده برای بازی هست.
همچین چیزی خیلی بعیده…
سابقه حرفای فیل نشون میده هر چی گفت ب عکسش کنید. تا این حد این بشر صادق و راستگو هست
تو همونی نبودی که آمار پلیرای استیم و گیمپسو یکی میدونستی lol
هرچقدر فیل راستگوئه توهم باهوشی =)
خیر. اسکرین شات بگیر ثابت کن حرفتو
داداش هوش مغز میخواد
این بهش میخوره مغز داشته باشه بنظرت؟
اول راجع به ایندیانا جونزم میگفت قرار نیس مولتی پلتفرم بشه بعد زد زیر حرفش کلا حرفای فیل پینوکیو برعکسه
تناقضم داره تو حرفاش مگه مغز خر خوردن همه انحصاریاشونو بیان پورت کنن واسه Ps و نینتندو بعد کنسول بسازه واسه عمه من دیگه اصن کسی پیدا میشه جعبه بخره بدون بازی انحصاری و بازم احتمالا دسته همراه با باتری قلمی😂🤣
باتوجه به این که ماکروسافت هر چی ندار و بی پول و گشنه و دور خودش جمع کرده. بله پیدا میشه.
از فیل اسپنسر بازی هم ساختن
Lies of p
پس بگو چرا روز اول اومد رو گیم پس، منشا الهامشون اینجا بوده
toofun
پس اینکه گفته گیمای ایکس باکس رو ایسگا پورت میشه دروغه؟
(با عرض معذرت از طرفداران خوب سونی بابت نحوه برخورد بد من با کنسول خوبتون)
فیل پینوکیو باز اومد حرف زد
کیفیت پایش رقابته…..رقابت نباشه کیفیت پایین میاد…قیمت‌ها بالا میره پس برای حتی خود پلی استیشن و حتی ایکس باکس هر دو باید حظور داشته باشن👌👌
هردوشون عشقن
رقابت ؟
شاید مستقیم رقابتی نباشه ولی همینکه از ترس همدیگه دارن تلاش میکنن تا روی نقاط ضعف کار کنن ، خودش نشون میده یه رقابت ریزی برای جذب یا نگه داشتن مخاطب باقی مونده
اگه ps یه ذره از xbox میترسید هیچ وقت بازی رو pc نمیداد
هیچ رقابتی بین این ۲ تا نیست
پول دوست من پول، الان رقابتشون تو پول درآوردنه
سونی بخاطر فروش بیشتر و سود بازی رو روی پیسی منتشر میکنه
دقیقا مثل مایکروسافت که به همین دلیل روی بقیه پلتفرما قراره بازیاشو منتشر کنه
بیشترین فروش یه بازی ps روی pc فقط ۵ میلیون بوده که مال هلدایورزه
بازیای داستانیشم بین ۱ . ۲ میلیون میفروشن باقیمت ۲۰ تا ۶۰ دلار
یه سری بازیاشم زیر این مقدار میفروشن
پورت کردنشون برای هرچی باشه برای سود نیست
الان مثلا پورت لست ۱ برای اینا چه سودی داشته؟
با خبر معرفی ایندیانا جونز برای ps5 تو اون مراسم مهم کامل معلوم شد که کشیده کنار
خبر از کنسول ۷۰۰ دلاری بد تر؟ بازم مردم خریدن
خبر فروش تو اروپا و امریکا بیاد بازم میبینی ps5 pro فروشش از سریز s و x بیشتره
از نظر کیفیت . فروش . متا کریتیک . رضایت پلیر بازیا هم رقابتی نیست
دیگه تو چی رقابت باشه؟
خب قبوله
من تسلیمم
ولی هنوز میتونن توی گند زدن به فن بیس و سابقشون رقابت کنن lol
تو این یه مورد رقابت تنگا تنگ دارن
همون دو میلیون نخسه ۶۰ دلاری رو هم حساب کنی میشه بالای صد میلیون دلار که برای شرکت کوچیکی مثل خیلی زیاده.
بذار حساب کنیم
۲ میلیون فقط مال هورایزن زیرو داونه
قیمت هر نسخه ۲۰ تا ۶۰ دلاره که میانگین میگیریم میشه ۴۰ دلار
در امدش از ۲ میلیون نسخه میشه ۸۰ میلیون
۳۰ درصد استیمو کم کنیم میشه ۵۶ میلیون
هزینه تبلیغات و بهینه سازی هم کم بشه نهایت ۲۰ . ۳۰ میلیونش سود باشه
قطعا به خاطر سود نیست
حرفت میدونی مثل چی میمونه
مثلا بیایی بگی چون بایرن مونیخ از دورتموند نمیترسه پس رقابتی نیست
نه عزیزم اینک دورتموند نه تاریخش نه قدرتش نه افتخاراتش حتی اندازه ۱۰ ساله بایرن هم نیست دلیل نمیشه رقابتی نباشه
این موضوع همیشه بوده و خواهد بود شاید رقابت تنگاتنگ نباشه و فاصله زیاد باشه ولی همچنان این رقابت وجود داره
یه مثال از این رقابت بزن ببینیم تو چی رقابت دارن
معلومه که رقابتی نیست، یکیشون صد میلیارد ارزش مارکت داره و یکیشون سی میلیارد، یکیشون یدونه بازی لایوسرویسش بیشتر از کل برند مقابل سودآوری داره، معلومه که رقابت نیست، فاصله شون زمین تا آسمونه
هیچ وقت سر استودیو و ناشر خریدن رقابت نبوده
امبریسر هم یه زمان خیلی استودیو میخرید
بحث سر سهم هرکدام از بازاره. سهم ایکس باکس از بازار حدود چهار برابر پلی استیشنه، کاربران فعال ماهانه ش پنج برابره پلی استیشنه، تعداد استودیو و آی پی ها و بازیاش چندین برابر پلی استیشن اند، پس اگر رقابت بر سر تعداد استودیو و بازی و سرویس و کاربران فعال و سهم از بازار نیست پس سر چیه؟ یعنی رئیس پلی استیشن دیوانه بود یک سال کل دنیا رو چرخید و زیرآب زنی کرد که اکتیویژن و ایکس باکس ادقام نشن؟ نمیدونم شاید هم منظورت رقابت بین خودت و هالک ایرانی بوده.
نه سر این چرتو پرتا نیست
این شعرایی که گفتی برای استودیو سود نمیشه
سر فروشه
اینکه کدوم بیشتر میتونه بازی و کنسول بفروشه
گفتم امبریسرم کلی استودیو خریده بود
این که پلی استیشن ۷۰ درصد بازار کنسولارو گرفته یعنی قدرت
نه این که کدوم ناشر خریده
کاربر فعال ماهانه؟ xbox ناشر مولتی پلتفرمه . چه ارزشی داره این؟
وقتی استراتژی نمی‌فهمی:
استراتژی؟ استراتژی xbox الان اینه که داری میبینی . ناشر شدن
استراتژی سونی در مورد عرضه یه سری بازی رو پیسی رو گفتم دانشمند ، وگرنه بارها خودمم از استراتژی ایکس باکس شکایت کردم
استراتژی اینه که این بازیها در هر صورت بعد یه مدت دیگه فروش چشمگیری رو تجربه نمیکنن، از طرفی عرضه شون روی پیسی میتونه پیسی پلیر هارو ترغیب کنه که برای دسترسی آسان تر و البته سریعتر کنسول سونی رو بخرن و در نهایت مثل تبلیغاته که البته این تبلیغات پول خودش رو هم در میاره که هیچ معمولاً یه مقداری درآمد اضافه هم داره، در مورد اونایی هم که کرکی میزنن داداش صادقانه بگم سونی پورت هم نکنه با یه شبیه‌ساز همه چیز ردیفه
این میتونه باشه ولی الان بیشتر داره ضربه میزنه تا اینکه مفید باشه
از نظر فروش هم اونقدر براش سود نداره
اکثر شبیه سازا تا ۲ نسل بعد هنوز به زور کار میکنن
همین که تبلیغاتی که انجام میدی هزینه نداشته باشه خودش کلی سوده
ایکس باکس رقیب پلی استیشن نیست و نخواهد بود
نه داش ببین ایکس باکس دیگه نابود شد از نسل بعد میزنن تو کار لوازم خانگی با اقساط ۲۴ ماهه
ایکس باکس باید باشه تا شکست خوردنش و بعد از پایان هر مسل جشن بگیریم. ایکس باکس باید باشه که وقتی انحصاریش اومد برای پلی استیشن ، به ریش فن هاش بخندیم. ایکس باید باشه.
خود ژاپنی ها میگن جای کوچک کردن بقیه خودتو بزرگ کن بعد یکی که تو ایران نشسته هر روز ترس جنگ و اقتصاد و کار داره میاد به خاطر یه محصول ژاپنی جشن میگیره ،
،
،
این آخرت حماقته
ایکس باکس نابود شده است این پلی استیشنه که مینوازد…..
اینو همه کارشناسان گیم میگن ولی خب پارسا دو ساله از ایران میگه ایکس باکس میتونه به موفقیت برسه😂
کارشناسان گیم: king و Rayem و Tom و Jonathan و farzam 🤣
در آینده میگن اینم یکی دیگه از دروغ های فیتیله بود
تنها نکته مثبت این اتفاق ، جلوگیری از سونی برای فروختن کنسول هاش به قیمت ۱۰۰۰ دلاره
وگرنه با توجه به مصاحبه اخیرش ، چندان فایده خاصی نداره
ولی خب ،
این حرف فیل خیلی قشنگ بود
«برخلاف دوران قدیم و جهش از Xbox 360، اکنون نشان دادن نقاط مثبت سخت‌افزارهای جدید، بسیار سخت‌تر شده است.»
در کنسول‌های نسل دهمی به یک ارتقای اساسی در بحث قدرت و سرعت پردازشی و … نیازه تا کمپانی‌ها هم در بحث ارائه‌ی تجربه‌ای به وضوح برتر از نسل فعلی و هم در بحث تداوم فروش بالای این محصولات کم و بیش موفق باشن .
با این اوصاف در کنسول‌های نسل دهم باید حداقل ۲.۵ الی ۵ برابر افزایش پرفورمنس رو نسبت به نسل فعلی شاهد باشیم تا طی ۸ الی ۱۰ سال پس از معرفی نسل مذکور باز هم به خوبی جوابگوی عناوین جدید باشن .
در نتیجه افزایش قیمت کنسول‌های نسل‌های بعدی به خوبی قابل درک و توجیه خواهد بود و با این حساب نباید بشه به افزایش قیمت‌های چند صد دلاری کنسول‌های آینده ایراد خاصی گرفت ( البته در صورت ارتقای واقعا چشمگیر و … ) .
به نظرم قیمت کنسول PS6 و جانشین XBOX سری ایکس هم حداقل چیزی حدود ۷۰۰ تا ۸۵۰ دلار خواهد بود ( کمتر از این واقعا منطقی نیست مگه اینکه درآمد و سوددهیشون رو از دیگر راه‌ها افزایش بدن و … ) .
تا اون بیان دلار رفته ۹۰ الی ۱۰۰ تومن اونوقت باید۸۰ تومن بدیم به پی اس ؟ اینجوری تعداد کنسول دارای ایران از اینم کمتر میشه الان دو دسته کنسول دارن اونایی که عاشق گیمن ولی پول سیپی خفن ندارن دو اونایی که خر پولن و یه پیسی دارن کنارش یه پی اس و یه اکس باکس هم دارن که اگه این قیمت باشه فقط دسته ی دوم میمونن دسته ی اولم باید یا با همین کنسولی که دارن سر کنن یا از زندگی شون بزنن
درود ؛
بله متاسفانه درسته ، اگه چیزی تغییر نکنه قیمت‌ها هم افزایش شدید پیدا میکنن .
به نظرم دلار تا اون موقع شاید حتی به ۱۳۰ هزارتومن هم برسه که این رسما یه فاجعست و در این صورت مطمئنا قیمت PC و … هم به شدت بالاتر خواهد رفت .
کمپانی‌ها راهی جز افزایش پرفورمنس کنسول‌های آینده نخواهند داشت و این پیشرفت‌ها همه هرینه‌هایی رو در پی دارن که خب مطمئنا روی قیمت نهایی تاثیر میذارن .
من هم جزو این مردمم و مطمئنا دوست ندارم که توان خریدم کاهش پیدا کنه و یا کلا توان خرید خیلی از چیزها رو از دست بدم ولی واقعیت اینه که این افزایش قیمت‌ها برای اکثر مردم دیگه در جهان در نهایت قابل قبول خواهد بود چون بدیهیه که با پیشرفت قدرت پردازشی کنسول‌های جدید بهای خرید یک PC با همون میزان خروجی یا قویتر هم افزایش پیدا میکنه و کنسولها باز هم برنده‌ی رقابت میشن چون همچنان برای اکثریت مردم به صرفه‌تر خواهند بود .
پس نتیجه میگیریم افزایش قیمت کنسولها کاملا منطقی و قابل درکه و کاهش و اصلاح این هزینه‌ها اصلا کار آسونی نبوده ، نیست و نخواهد بود .
دوست من ؛ هر چیزی ، بهایی داره …
سلامت ، شاد و پیروز باشین🌹
آقای باهوش با پیشرفت تکنولوژی ، تکنولوژی قدیمی ارزونتر میشه ، دقیقا سر همین افکار Gen Z که شرکت ها با یه سری پسوند عوض کردن میتونن بکشن رو قیمت هاشون، درسته قانون مور میگن مرده ولی ۳ برابر توی ۸ سال هیچی نیست که بخوان افزایش قیمت داشته باشن
درود ؛
تکنولوژی قدیمی‌تر ارزونتر میشه ولی نه اونقدری که جنابعالی فکر میکنین ( خصوصا در زمان حال ) ، هزینه‌های تحقیق و توسعه ، طراحی ، متریال و … رو هم باید لحاظ کرد .
بعدش هم از کجا معلوم که بخوان از چه سطح تکنولوژی‌هایی و تا چه اندازه استفاده کنن ؟
شما میتونین تضمینی به من و باقی افراد بدین ؟
من و شما چون مصرف کننده هستیم دلمون میخواد که هر طوری شده تا امکانش هست فقط از خودمون دفاع و حمایت کنیم که این هم اکثر اوقات چیز بدی نیست ولی اینکه بخوایم بگیم چون ما و کشورهای مشابه از نظر سطح درآمد عامه‌ی مردممون که توان خرید اکثریتشون به زور متوسط رو به پایین هست نمیتونیم با هزینه‌های بالاتر کنار بیایم تا حد زیادی فقط یک نوع خودخواهی محضه .
ما باید میانگین توان خرید تقریبی عامه‌ی مردم در کل جهان رو به علاوه‌ی میزان درصدی بالاتر اما معقولانه در نظر بگیریم که در این صورت هزینه‌ی ۷۰۰ دلاری یا بیشتر برای یک کنسول نسل دهمی با پیشرفت چشمگیر در پرفورمنس و … اصلا زیاد به حساب نمیاد .
کما اینکه همین الان استقبال خوبی رو از PS5 Pro شاهد هستیم و با این حساب نباید برچسب قیمتی ۷۰۰ الی ۸۵۰ دلار رو اون هم برای یک کنسول نسل دهمی زیاد طلقی کرد و به نظر میرسه تاثیر آنچنان منفی در میزان استقبال مردم نخواهد گذاشت .
درسته که تعدادی از افراد از چرخه‌ی مشتریان حذف میشن و یا دیرتر اقدام به خرید میکنن ولی به احتمال خیلی زیاد باز هم در نهایت سوددهی و استقبال خوبی رو مشاهده خواهیم کرد .
خیلی بعیده که کنسولی مثل PS6 مثلا با قیمت پایه‌ی ۵۰۰ دلاری به بازار عرضه بشه .
باز روی ۶۰۰ دلار شاید بشه حساب باز کرد ولی پایین‌تر رو واقعا به هیچ عنوان معقول نمیدونم ( هر چند باز هم به نظرم در صورت ارائه‌ی ارتقای کاملا محسوس عملکرد در نسل دهم زیر ۷۰۰ دلار منطقی نیست مگر با راه‌حل ها و استراتژی‌های خاص و … )
۱: هزینه های تحقیقاتی و توسعه گردن مشتری نیست اگر سازنده بتونه بازاریابی درستی بکنه یا محصول درستی بسازه پول پارو میکنه
۲: دقیقا ارزونتر میشه بیشتر از چیزی که شما فکرش رو بکنی چون دیگه لبه تکنولوژی نیست
۳:فکر نکنید همه کسایی که از قیمت کنسول ناراضی بودن ایرانی و عراقی و افغانی بودن
۴:با قوی شدن سخت افزار در اثر زمان گرونتر نمیشه ، جهان اول تورم مارو تجربه نمیکنه پس اگر ساخت یه Ryzen 5 1600x مثلاً ۱۰۰ دلار در میومد (عدد کاملا فرضی) الان ساخت یک Ryzen 5 9600x بیشتر از ۱۵۰ دلار در نمیاد ، و اصلا منطقی نیست کنسولی که ۳۰۰-۴۰۰ قیمت میخورد بخواد بشه ۷۰۰-۸۰۰
تازه همه اینا با بدون در نظر گرفتن قانون مور هستش چون میگن مرده وگرنه تا چند سال پیش هر دو سه سال یکبار با قیمت ثابتی قدرت سخت افزار ها دوبرابر می‌شد
۵: استقبال از ps5pro ارزش خریدش رو بالاتر نمیبره صرفا نشون دهنده متوسط IQ فنبیس سونیه
درود ؛
از نظر شما اکثر موارد گردن مشتری نیست .
میخواین مثلا قیمت GPU و CPU رو هم حساب نکنن ؟ چون با منطق شما این هم میتونه منطقی نباشه و گردن خود کمپانیه ، درسته ؟
چه کسی گفته که الزاما و حتما هزینه‌ی ساخت نهایی کنسول‌های PS6 و جانشین ایکس باکس سری ایکس حتما ۳۰۰ تا ۴۰۰ دلار خواهد بود ؟
اصلا چرا باید باشه ؟
چرا نباید افزایش قیمت رو شاهد باشیم وقتی قراره محصول قدرتمندتر و توانمندتری تحویل بگیریم که ممکنه سطح تجربه‌ی کاربری رو از جوانب دیگه‌ای هم بهبود بده ؟
همچنین در نظر بگیرین که ممکنه بخوان از SSD های دو ترابایتی با سرعت و کیفیت بالاتر به جای یک ترابایتی استفاده کنن ، کیفیت متریال بدنه‌ی کنسول رو افزایش بدن ، تعدادی قطعه و تکنولوژی پیشرو و کاملا جدید به کنسولها اضافه کنن ، سیستم خنک کننده رو ارتقاء بدن و …
با این مسئله که قیمت PS5 Pro تا حدی تنده و میتونست حداقل ۵۰ دلار کمتر باشه موافقم ولی ؛
اینکه شما فکر میکنین هر کسی که ۷۰۰ دلار بابت PS5 Pro پول میده لزوما فن بیس سونی هست و لزوما دارای سطح IQ پایینی هست و … کاملا داره نشون میده که دارین خیلی زیاده‌روی میکنین و بسیاری از سناریوهای ممکن رو در نظر نمیگیرین .
مثلا خیلی‌هاشون قیمت ۷۰۰ دلاری رو زیاد نمیدونن چون پشرفت‌هایی که نسبت به نسخه‌ی معمولی با خرید این نسخه دریافت میکنن رو تا حد زیادی کافی و رضایت‌بخش میدونن و به خاطر برچسب قیمتی تا حدی بیشتر از انتظار قید خریدش رو نمیزنن .
یا مثلا …
بعد از اینها لازم به ذکره که یادآوری کنم ؛
خیلی از اوقات اگه میخوایم واقعا محصولاتی با کیفیت‌تر و پرقدرت‌تر از کمپانی‌ها تحویل بگیریم پس منطقیه که در صورت لزوم و توجیه کافی با افزایش قیمت‌ها هم کنار بیایم نه اینکه صرفا انتظار داشته باشیم کنسول‌های آینده مثل PS6 حتما حتما با نهایت قیمت ۵۰۰ دلاری عرضه بشن .
از نظر شما PS7 و PS8 و … هم حتما باید ۵۰۰ دلار باشن و نه بیشتر چون بر اساس یه سری قانون و قواعد که شما بهشون تکیه کردین هزینه‌های تولید و میزان سود تولید‌کننده هیچوقت نباید اجازه داشته باشن افزایش پیدا کنن .
این حرف شما اصلا منطقی و منصفانه نیست چون فقط دارین از جانب گروه خودتون ( مصرف کننده ) به این مسائل نگاه میکنین ، در حالی که این کمپانی‌ها کلی زمان ، بودجه و … برای توسعه‌ی کنسول‌هاشون صرف میکنن .
قیمت‌های حداقلی ۶۰۰ تا ۷۰۰ دلاری برای نمایندگان اصلی سونی و مایکروسافت در نسل دهم میتونه تا حد زیادی تضمین کننده‌ی این باشه که به احتمال زیاد محصولات بهتر ، با کیفیت‌تر و قابل قبول‌تری در اختیار مشتری‌ها قرار بگیرن ( نه صرفا در حد نسل کنونی و یا بهتر ولی نه چندان چشمگیر ) و میزان موفقیت نسل دهم برای ارائه‌ی تجربه‌ی کاربری بهتر افزایش پیدا کنه .
کاهش قیمت هم خصوصا در یک بازه‌ی زمانی معین با توجه به عوامل مرتبط یک حدی داره .
مسئله اینه که ظاهرا شما تمایل ندارین نقاط قوت این افزایش قیمت‌های احتمالی رو ببینین و فقط دم از نقاط ضعف این نوع اقدامات میزنین .
موفق باشین🌹
من دو طومار دیگه هم بنویسیم متوجه نیستی پیشرفت تکنولوژی یعنی چی
میدن ولی هدفش فروش سخت افزار از طریق دسترسی مقرون به صرفه‌تر به بازیاست نه لزوما انحصاری کردن !
حرفش راجع به کنسول میان نسلی حق خالص بود
چطور نسل هشتم کنسول میاننسلی لازم بود، اما نسل نهم لازم نیست؟ وعدۀ Xbox One X چی بود؟ True 4K Gaming آن هم زمانی که خرید صفحه نمایش 4K بسیار چالش برانگیزتر و هزینه‌برتر بود. وعدۀ PS5 Pro چیه؟ بازی با رزولوشن بالاتر و در عین حال حفظ نرخ فریم و پرفورمنس. صرف نظر در موفقیت در راه رسیدن به این اهداف، هیچکدوم برتری خاصی نسبت به دیگری ندارن و به هیچ عنوان نمیشه گفت Xbox One X یا PS4 Pro اهداف والاتری داشتن یا به قول اسپنسر ارزش‌های منحصر به فردی به همراه میاوردن تا توجیهی برای ساختشون وجود داشته باشه.
اما حقیقت ماجرا اینه که نسل قبل ایکس باکس فراتر از نیمی از نسل، بیشتر روی ایکس باکس/سخت‌افزار تمرکز کرده بود و فروش بهتری در زمینه سخت افزار داشت و کم کم به سمت گیم پس و کلاود سوق پیدا کرد و حالا ساخت کنسول میاننسلی برای این شرکت توجیه بسیار کمتری نسبت به گذشته و سونی داره.
اما اسپنسر عادت داره که یک موقعیت و سناریو رو به شکلهای مختلف بپیچونه تا ایکس باکس رو در موقعیت بالاتر و برتر و خردمندانه تر نشون بده یا نزدیک کنه به یک موقعیت برتر. حقیقت امر اینه که ایکس باکس در موقعیت سونی نیست که بتونه یک کنسول ۷۰۰ دلاری رو به جامعۀ مخاطبین خودشون بفروشه و سود ببره و تمرکز حداکثری روی نرم افزار و کلاود و سرویس داره. کنسول میاننسلی هیچوقت هدفش ارائه ارزشی منحصر به فرد نبوده و نیست نه نسل هشتم و نه حالا در نسل نهم. دروغی که فیل اسپنسر میگه رو خودش عملاً انجام داده. و این که هیچ جا PS4 PRO یا PS5 Pro یا xbox one x تبلیغ نشدن که برای ارزش منحصر به فرد این سخت افزارها رو خریداری کنید. از نحوه رونمایی و مارکتینگ مشخصه اهدافشون.
اگر بازار بستر مناسبی برای فروش کنسول میان نسلی ایکس باکس باشه و این شرکت برنامه‌ای برای عرضه چنین کنسولی داشته باشه:
فیل اسپنسر: «هدف یک کنسول میان نسلی عرضه ویژگی ارزشمند منحصر به فرد نیست، بلکه بهبود تجربه مخاطبین هاردکوره»
اگر بازار بستر مناسبی برای فروش کنسول میان نسلی ایکس باکس نباشه و این شرکت برنامه ای نداشته باشه:
فیل اسپنسر: « هدف یک کنسول میان نسلی عرضه ویژگی ارزشمند و منحصر به فرده و ما لازم نمیبینیم عرضه کنیم کنسول میان نسلی»
“دروغی که فیل اسپنسر میگه رو خودش عملاً انجام داده”
👌👌👌👌
کاری که شما دارید میکنید رو ما بهش میگیم تعمیم حالت به حکم. نسل قبلی یک استثنا در میون نسل ها بود، کنسول میاننسلی عرضه شد و به تجربه دیده شد که ارزش افزوده محسوسی ندارد، دیگه در نسل بعدیش تولید نشد و تمرکز تیم سخت افزار متمرکز روی دو کنسول نسل بعدی شد. بهمین سادگی
حرفی که میزنم به شدت ساده‌اس:
اسپنسر میگوید: کنسول میان نسلی نیاز نیست زیرا ارزشی «منحصر به فرد» ارائه نمی‌دهد.
اسپنسر در نسل قبل کنسولی میان نسلی عرضه کرد که هیچ ارزش «منحصر به فردی» ارائه نمیداد.
شرایط: مایکروسافت کاهش تمرکز در سخت‌افزار داشته و کنسول‌هایش فروش نمی‌رود که بخواهد در این بازار تمرکز خود را افزایش دهد. در چندین گزارش مالی اخیر به وضوح قسمت سخت‌افزار ایکس باکس کاهش درآمد داشته و مشخصاً قابلیت رقابت با رقبا را از این حیث ندارد و این یک تصمیم خودخواسته بوده است.
هدف واضح کنسول‌های میان نسلی: بهبود تجربه کنونی برای مخاطب هاردکور
نتیجه ای که از تمامی جملات بالا گرفته میشه انقدر ساده و مشخص و واضحه که اصلا نیازی به توضیح اضافه نیست.
در مورد دروغ و … هم که مشخصاً این شخص یکی از نیرنگباز ترین مدیران صنعت گیمه. تمام حرف هایی که میزنه غیرشفاف و دو پهلو هستن. از این دو حالت خارج نیست: ۱- یا اسپنسر یه مدیر ناتوان اما نیرنگ بازه یا این که ۲- ایکس باکس مدیریت افتضاحی داره و هیچ چیز در این شرکت قطعی نیست و باری به هرجهت عمل میکنه.
سرمایه‌گذاری نمیکنه چون برای ایکس باکس سودآوری نداره و این شرکت عملکرد ضعیفی در مبحث سخت افزار داشته. نه این که ارزش منحصر به فردی ارائه نمیده. چندین بار گفتم چندین بار حتی اشاره به این حرف هم نکردید. برای بار سوم ذکر میکنم: کنسول میان نسلی هرگز هدفش ارائه ارزش منحصر به فردی نیست و صرفاً بهبود تجربه همان نسل هست. تعصب هم باید حد و مرزی داشته باشه. جنابعالی عملاً متعصبانه ترین و کودکانه ترین نظرات سایت رو منتشر میکنید و نکته طنزآمیز ماجرا اینه به بقیه نسبت میدید دقیقاً همینو. حداقل کمی تفکر کنید در مورد چیزی که مینویسید.
یکی دیگه از صفات کودکانه میدونید چیه؟ اینکه تا بهش یچیز بگید سریع میگه آینه آینه و تا تلافی نکنه حرف رو آروم نمیگیره، اوکی من کودک ولی دو به علاوه دو میشه چهار و با سن و سال و عقیده و سلیقه کاری نداره، اگر بهتون بر نمیخوره و دوباره آینه نمیگیرید و خودتی خودتی نمیکنید ادامه میدم. من بجز reasoning هیچ کاری نکردم. تمام کمپانی های تجاری جهان هیییچ کاری نمیکنن مگر اینکه ارتباطی با پولسازی در کوتاه یا بلندمدت داشته باشه. وقتی یک محصول، ارزش منحصر بفرد تولید میکنه نسبت به دیگر محصولات همون کمپانی یا شرکت های دیگه باعث توجه بازار و در نتیجه پولسازی میشه، این دو در یک راستا اند. بعله یک کنسولی مثل ps portal ارزش منحصربفردی نداره وقتی که با تمام گوشی های هوشمند موجود میشه همونکارو کرد و چند صدهزار نسخه ایی هم که فروخت فقط بخاطر محبوبیت و نوستالژی برند پلی استیشنه. بعله مایکروسافت میدونه که نسخه پرو کنسولش حداکثر ده تا پونزده درصد از فروش کل کنسولش باشه و مشتری بهش واکنش مثبت نشون نمیده چرا؟ چون ارزش افزوده ایی که برای جامعه کنسول پلیر که محسوس باشه بنسبت کنسول پایه وجود نداره، این دو مساله(ارزش تولید شده توسط محصول و میزان فروش بر اساس توقعات) در یک راستا اند. بر اساس چه منطقی این دو رو از هم جدا کردین که یا این باید باشه یا اون؟
“کنسول میان نسلی هرگز هدفش ارائه ارزش منحصر به فردی نیست و صرفاً بهبود تجربه همان نسل هست”
باز هم همون اشتباه منطقی قبلی رو کردین، بهبود تجربه همون نسل چرا نمیتونه بطور همزمان تجربه ایی یونیک هم باشه؟ من از اولین کامنتم پاسخ این حرفتون رو دادم اما گویا متوجه نشدین، این بهبود تجربه آیا باید بطور محسوس باشه یا نع بالاخره؟ بهبود تجربه ایی که باید ساید بای ساید pause کرد و تشخیصش داد نمیتونه تجربه ایی متفاوت با کنسول پایه ایجاد کنه، و همه اینها بخاطر تجربه نسل هشتمیه که توقع میرفت سونی هم ازش درس گرفته باشه.
جالبه کسی از Reasoning و منطق استفاده میکنه که به طور واضح روی یک دروغ محض پافشاری داره و نمیتونه مسائل رو تفکیک کنه از هم.
عرضه PS5 Pro ،PS4 Pro و Xbox One X هیچ اشکالی نداشت که کسی بخواد ازشون درس بگیره و نیازی هم نبود تجربه رو گرگون کنن یا تفاوت منحصر به فردی با کنسول پایه داشته باشن، چون با هدف مخاطبین هاردکور عرضه شدن. اولاً که تجربه یه بازی روی Quality با نرخ فریم ۶۰ ویژگی‌ای نیست که نیاز به Pause داشته باشی تا تغییرات رو متوجه بشی دوماً از این که بارها روی «مخاطب هاردکور» تاکید شده پر واضحه که همین تغییرات جزئی برای ۱۰ تا ۲۰ میلیون گیمر پلی استیشن مهمه. دسته‌ای از گیمرها تفاوت های جزئی در خروجی بصری براشون مهمه دسته ای از گیمرها روی تلویزیون های بزرگ بازی میکنن و براشون رزولوشن بالا اهمیت داره. بنابراین، وقتی از «هاردکور» صحبت میکنیم و میگیم کنسول PRO یا X برای یک دسته بسیار محدودی از گیمرها ساخته شده و حتی CFO سونی هم اینو میاد عملاً فریاد میزنه، دیگه شما نمیتونی بیای بگی تغییرات جزئی هستند. بله تغییرات جزئی هستند و کنسول هم فروش جزئی تجربه میکنه و با سود جزئی هم هماهنگ سازی شده. کاری که اگر ایکس باکس هم درش سود میدید انجام میداد. البته بعید نیست امثال شما فیل اسپنسر و مایکروسافت رو ناجی صنعت گیم و نازل شده برای بهبود حال گیمرها تصور کنید.
و طنزآمیزتر از همه جمله آخر LMAO. سونی درس بگیره؟ سونی کنسول میان نسلی خودش رو عرضه کرده و مطابق انتظارات میفروشه و احتمالا زمان عرضه GTA 6 و اهمیت قائل شدن مخاطبین به تجربه بازی روی بالاترین خروجی ممکن BOOST قابل توجه ای دریافت میکنه. چه درسی چه کشکی؟ به نظر میاد مایکروسافت یه فن بیس گیج و سردرگم و جدا از واقعیت برای خودش پرورش داده که حتی نمیتونن سطحی ترین مسائل رو تحلیل و تفکیک کنن که غم انگیزه. نسل هفتم اینطور نبود نسل هشتم قابل تحمل بود اما نسل نهم این فن بیس غیرقابل نجات به نظر میرسه
موضوع دیگه هم این که جنابعالی سودآوری رو با ارزش آفرینی همراستا میبینی. اما در طول تاریخ چیزهای زیادی تولید شدن که ارزش آفرین نبودن اما سودآوری کردن. اگر کنسول های میان نسلی حتی هیچ ارزشی به ارمغان نیارن همچنان میتونن با بهره گیری از مخاطب هاردکور سودآور باشن. مایکروسافت هم خوب به این موضوع آگاهه اما بسترش رو نداره و نداشتن بستر رو به حساب اهمیت دادنش به ارزش میذاره که حال بهم زنه.
پلی استیشن کنسولی میان نسلی به نام PS5 Pro تولید کرده، در تبلیغات روراست بوده با پلیر و گفته که چه اهدافی داره و حتی اولین رویداد رونمایی هم یک مراسم تکنیکال بوده که همه از واقعیت ماجرا مطلع شدند و قیمت هم مشخص شد. حالا این محصول رو با صداقت کامل داره میفروشه و مطابق PS4 Pro هم عمل کرده تا اینجا. ایکس باکس هم تمرکزی روی سخت افزار نداره و اسپنسر اگر انسان روراستی بود به طور واضح میگفت ما بازاری در بخش سخت افزار نداریم که بخوایم کنسول میان نسلی عرضه کنیم. نه این که از هر فرصتی برای به تصویر کشیدن یک چهره «مثلا» خوب استفاده کنی.
خیلی توجه داشته باشید که نسل قبلی سونی کنسول میان نسلی رو هم قیمت کنسول پایه و قیمت کنسول پایه رو آورد پایین تر!
ربطش به صحبت من؟
از سر دبیر بعیده ، ربطش اینه حتی اگر نسل هشتم کنسول میان نسلی عرضه شد به عنوان کالای لوکس در نظر گرفته نشد ، در حالی که این کنسول میان نسلی رو الان کالای لوکس در نظر می‌گیرند در حالی که واقعا تفاوت قابل قبولی وجود نداره چرا باید کنسول میان نسلی عرضه بشه؟ تیغیدن فن ها ؟
بله. تیغ زدن فن ها برای شرکت سود داره و اگر برای ایکس باکس هم سود داشت بدون درنگ انجام میداد مثل نسل هشتم که انجام داد. مگه من از کنسول PS5 Pro یا ps4 pro دفاع کردم؟ من گفتم اگر مایکروسافت هم سودی در عرضه سخت افزار جدید میدید، این کار رو انجام میداد چون هدف واحد شرکت های مولی میلیارد دلاری سودآوریه. اما چون مایکروسافت تمرکزش از سخت افزار دور شده، حتی اگر کنسول میان نسلی عرضه کنه خریداری نداره. اما شخص دروغگویی مثل فیل اسپنسر همیشه برای چنین ضعف هایی دلایلی میاره که به طور واضح خنده دارن.
خب دقیقا فیل اینجا دروغ نمیگه ، داره حقیقت رو میگه که ما دلیلی برای عرضه کنسول میان نسلی نداریم منتهی با یکم بازی با کلمات داره یکمی به سونی هم تیکه میندازه
فعلا امید واهی به کاربراش میده تا سرزنشش نکنن هممون مطمعنیم که ایکس باکس ناشر میشه
استاد شما حرفات سنده هر چی میگی باید انتظار برعکسشو داشته باشیم
فیل یه تو دهنی زد به اونایی که میگفتن ناشر میشه
این یعنی همه بازی ها قرار نیست از انحصار در بیان
بعضی بازی ها انحصاری میمونن بعضی هام مولتی میشن
فیل اسپنسر❌ دروغگوی هفت عالم✅
من که امیدوارم ایکس باکس ساخت کنسول رو ادامه بده ولی فیل فقط مدیر بخش ایکس باکسه و رئیسش یکی دیگه هستش و تصمیم اصلی رو یکی دیگه میگیره و اون شخص ریاست شرکت ماکروسافت هستش
خودتو بکشی زیر پلی استیشنی
فقط یه نسل هفت یکم فروشت بهتر بود(تاکید میکنم یکم)که اونم بخاژر قیمت بالای ps3 بود ولا همون ps3 اون ۳۶۰ و هفت جد و آبادش رو از لحاظ گرافیکی و پردازشی قورت میداد🥱🥱
زنگ بزنم آتش نشانی؟
دوستان چنان بر سر یک کنسول بازی و انحصاریاش بحث و جدل دارن انگار سهامشون در خطره 🥸🥸🥸
داداش تا حدی برا کسایی که واقعا کنسول خریدن خطریه این قضایا
من خودم برای استارفیلد و فورزا ایکس باکس خریدم و با این کارم خودمو از انحصاریای سونی(البته انحصاریای نسل هشتم.
تو نسل نهم سونی فقط ر.ی.د)محروم کردم و الان دلیل خرید ایکس باکس داره میره رو پلی استیشن
خب من اینجا تقریبا ۳۵ میلیون ضرر کردم که رقم قابل توجهی هم هستش
خیلیا فکر می کنند ساختن کنسول گنگه نداشنتش یعنی بی هویتی؟ساختن بازی خوب خیلی بهتر از ساختن کنسول بد البته احتمالا حالت فعلی رو عوض کنه ولی می سازه تا یک نسل دیگه حداقل تا وقتی از سود گیم پس مطمئن نشوند نمی زاره مدیرا مایکروسافت ساخت کنسول متوقف کنه
تا دیروز که میگفتی دوره ی کنسولها تمام میشه خودت حتی برای خودتم صادق نیستی چه برسه به طرفدارهات خوبه که سونی هست که تورو داره به راه راست هدایت میکنه وگرنه معلوم نبود چه بلایی سر گیم میومد
از فیل اسپنسر راستگو بشنوید
بیا فیل اسپنسرم گفته کنسول میسازیم بعد فردا گیمفا تیتر میزنه:ایکس باکس به ناشر تبدیل خواهد شد
فقط تونستم با ۳۶۰ ارتباط فوق‌العاده ای بگیرم واقعا ایکس ۳۶۰ فوق‌العاده ترین کنسولی بود که داشتم البته در کنار ps2