توسعه‌دهنده با سابقه کپکام: انتقادات از Assassin’s Creed Shadows بی‌معنی هستند
توسعه‌دهنده با سابقه کپکام: انتقادات از Assassin’s Creed Shadows بی‌معنی هستند
توسعه‌دهنده با سابقه کپکام: انتقادات از Assassin’s Creed Shadows بی‌معنی هستند
توسعه‌دهنده با سابقه کپکام: انتقادات از Assassin’s Creed Shadows بی‌معنی هستند
توسعه‌دهنده با سابقه کپکام: انتقادات از Assassin’s Creed Shadows بی‌معنی هستند
توسعه‌دهنده با سابقه کپکام: انتقادات از Assassin’s Creed Shadows بی‌معنی هستند

توسعه‌دهنده با سابقه کپکام: انتقادات از Assassin’s Creed Shadows بی‌معنی هستند

محسن رضوی فر
۲۱:۴۲ ۱۴۰۳/۰۴/۱۴
assassins creed shadows

یکی از توسعه‌دهندگان کهنه‌کار کپکام (Capcom) اعتقاد دارد از آنجایی Assassin’s Creed Shadows یک داستان تخیلی و غیرواقعی را روایت می‌کند، به همین دلیل انتقادها و واکنش‌های منفی نسبت به آن را بی‌معنی می‌داند.

Assassin’s Creed Shadows در حال حاضر به یکی از بحث‌برانگیزترین عناوین یوبیسافت (Ubisoft) تبدیل شده است. این بازی شخصیتی به نام یاسوکه را به عنوان اولین سامورایی سیاه پوست معرفی می‌کند. در حالی که برخی از گیمرهای ژاپنی بر این باورند که یوبیسافت باید این بازی را لغو کند، اما برخی از توسعه‌دهندگان ژاپنی مانند یوشیکی اوکاموتو (Yoshiki Okamoto)، توسعه‌دهنده با سابقه کپکام، مشکل چندانی در این رویکرد نمی‌بینند. او به اهمیت تمایز بین واقعیت و تخیل اشاره می‌کند.

آقای اوکاموتو تجربه زیادی در صنعت بازی دارد. او در کپکام روی ساخت بازی‌های Street Figher 2 و Resident Evil 3 کار کرده است. وی در صحبت‌های اخیر خود گفت که در سال ۲۰۰۵ قصد داشت یک بازی به مانند Assassin’s Creed Shadows بسازد، اما این پروژه با شکست مواجه شد. او در ویدیویی به واکنش‌های منفی علیه این بازی پرداخت و اظهار داشت که یوبیسافت را سزاوار این واکنش‌ها نمی‌داند.

توسعه‌دهنده با سابقه کپکام: انتقادات از Assassin’s Creed Shadows بی‌معنی هستند

او سپس توضیح داد که نشان خانوادگی Oda Nobunaga ممکن است در یک بازی خاص کاملاً اشتباه باشد، اما این موضوع بر عامل لذت و سرگرمی تأثیر نمی‌گذارد. از آنجایی که بازی‌ها آثاری تخیلی و غیرواقعی هستند، هیچ تأثیری بر اودا نوبوناگا یا شهرت او ندارند. این توسعه‌دهنده همچنین اظهار داشت که می‌خواهد به تعادلی بین یک شخصیت سریع و بی‌رحم در Genji دست یابد. با توجه به اینکه Assassin’s Creed Shadows گزینه مشابهی را ارائه می‌دهد، او امیدوار است که این بازی بتواند کانسپت چیزی را که در بازی لغو شده وی در ۲۰۰۵ محقق نشد، ارائه کند.

با این حال علی‌رغم نظر اوکاموتو، اکثر بازیکنان ژاپنی از بازی Assassin’s Creed Shadows راضی نیستند و بسیاری دائماً به این موضوع اشاره می‌کنند که یاسوکه یک سامورایی واقعی نبوده است. در حالی که گفته می‌شود پیش‌فروش‌های این بازی تا به حال قابل توجه بوده‌اند، باید منتظر ماند و دید تا اوضاع چگونه پیش خواهد رفت. از سوی دیگر، یوبیسافت درخواست کرده که نفرت علیه تیم‌های سازنده را محکوم کنند و این شرکت مصمم است تا ثابت کند که منتقدین اشتباه می‌کنند.

 Assassin’s Creed Shadows در تاریخ ۱۵ نوامبر ۲۰۲۴ (۲۵ آبان ۱۴۰۳) برای پلی استیشن ۵، ایکس باکس سری ایکس/اس و PC منتشر خواهد شد.

cactusHorakhshShayanIlyamrtNiktoSeraCatalystKRTNThe World EnderAnnyScorpionArthur Morganmahdi.ir { مارکو روییس ucl میبره} { نبرد sad }O2هالک ایرانیپروفسور بی سوادdbanished04Nimamore

ایرانیکارت

مطالب مرتبط سایت

تبلیغات

توسعه‌دهنده با سابقه کپکام: انتقادات از Assassin’s Creed Shadows بی‌معنی هستند
توسعه‌دهنده با سابقه کپکام: انتقادات از Assassin’s Creed Shadows بی‌معنی هستند
توسعه‌دهنده با سابقه کپکام: انتقادات از Assassin’s Creed Shadows بی‌معنی هستند
توسعه‌دهنده با سابقه کپکام: انتقادات از Assassin’s Creed Shadows بی‌معنی هستند
توسعه‌دهنده با سابقه کپکام: انتقادات از Assassin’s Creed Shadows بی‌معنی هستند
توسعه‌دهنده با سابقه کپکام: انتقادات از Assassin’s Creed Shadows بی‌معنی هستند
توسعه‌دهنده با سابقه کپکام: انتقادات از Assassin’s Creed Shadows بی‌معنی هستند
توسعه‌دهنده با سابقه کپکام: انتقادات از Assassin’s Creed Shadows بی‌معنی هستند

نظرات

دیدگاهتان را بنویسید

  • آقا اصلا از منتقدین شادوز یه سوال دارم.
    چرا دارید بخاطر یاسوکه به شادوز گیر میدید اما سال ۲۰۱۷ که تو نیوه با یاسوکه بعنوان یه سامورایی باسفایت داشتیم و شکستش می‌دادیم گیر ندادید؟
    باسفایت Obsidian samurai

    cactusخواهان ردد3اپوزیسیون گیمفاJimijeysonNiktoAEOOda nobunaga حامی نظر اخرsilent-man(Motor Edition)BenyaminMortal-Blademore
    • Arctic گفت:

      جالبه خود نیوه درباره یه سامورایی سفیدپوسته اون اشکالی نداره درسته درکل منابع تاریخی سامورایی بودن آدامزو بیشتر تایید میکنند ولی نهایتا اینا همشون داستان و قصه اند و عملا افسانن تاریخ میخواید بخونید کتاب بخونید گیم که وظیفش تاریخ یاد دادن نیست میخواد قصه و افسانه تعریف کنه اگه خیلیم با این مشکل دارند که چرا نباید از ژاپنیا بسازن واقعا همین نیو هیچ فرقی نداره تنها برتری که نسبت به این داره اینه که فرانسویا نساختنش ساخت خود ژاپنه مگرنه از هر نظر و ابعاد دیگه ای یکیند دقیقا حداقل ac به کاراکتر ژاپنیم داره البته همه میدونیم هدف یوبیسافت ووک بودنه نه داستان و افسانه تعریف کردن ولی خب نمیشه مقایسش کرد تا عرضه نشده فعلا تو کانسپت خیلی اوکیه تا ببینم بعدا به چه سمتی میبرنش

      Jimijeysonsnake eaterarshya12(انقلاب گیمفا🏴)SeraBenyaminWilliam AftonScorpionبدون‍ تعصبپروفسور بی سوادحاج کریتوسmore
      • BarsamReal گفت:

        شما خودتو بذار جای اون ژاپنیا
        فکر کن بالاخره از تاریخ ایران یه بازی ساختن و کوروش کبیر رو کردن سیاهپوست
        بازم همینو میگی؟

        Spider-Manپروفسور بی سوادcactusخواهان ردد3snake eaterarshya12(انقلاب گیمفا🏴)AEOOda nobunaga حامی نظر اخرSeraمحمدحسینmore
        • Arctic گفت:

          چه ربطی داره؟ نیومدن که یه شخصیت تاریخی ژاپنو سیاهپوست کنند این یارو واقعا سیاهپوست بوده اگه مثلا میومدن هیدیوشی که یه سامورایی لجندریه رو رنگ پوستشو عوض کنند سیاهپوستش کنند بله مشکل داشت باید بایکوت میشد ولی این دوستمون یه داستان و افسانه محلیه درباره یه برده ای که میره و خدمتکار یه سامورایی میشه و درخدمتش میجنگه واقعا سامورایی نبوده تو منابع تاریخی ولی آیا مهمه؟ خود افسانه های محلی اونجا به عنوان سامورایی ازش یاد میکنند مردم مناطقی که قبولش دارند نهایتا داستانه و مشکلی نداره البته میگم همچیز به مسیری که داستان پیش میگیره مرتبطه مثال شما بی ربطه اینا از یه شخصیت واقعی سیاهپوست الهام گرفتند نه اینمه یه شخصیت زردپوستو سیاهپوست کنند تو نیوهم دقیقا همینه فقط بجا سیاهپوست سفیدپوسته مثال شما مثل اینه که اگه نمیدونم آریوبرزنو سیاهپوست کنند در اون صورت بله من میگفتم چرا و با چه حقی شخصیت ایرانیو سیاهپوست کردید ولی این فرق داره یچیزی تو مایه های همین پرنس آف پرشیا لاست کراونه شخصیت سیاهپوست بود بنظرم مشکل خاصی نداشت این بلاخره صرفا یه سرباز بوده و ما تو ایران خودمون سیاهپوست داریم (البته با مدل موهاش مخالفم این مدل موها مال فرهنگ آفریقاس سیاهپوستای اطراف ما لزوما اینطور نیستند) خلاصه اشکال نداشت چون یه شخصیت تخیلی بود و سرباز بود اگه شاهزاده رو واقعا سیاهپوست میکردند اونوقت جای اعتراض داشت ‌(همونجوری که نسخه های قبلی پرنس شبیه ما ایرانیا نبود شبیه سفیدپوست ها و اروپاییا بود ولی خب آدم نباید سخت بگیره تا وقتی که شخصبتای واقعیو عوص کنند مثل کاری که تو ۳۰۰ کردند اونجا باید جلوشونو گرفت)

          پروفسور بی سوادcactusاپوزیسیون گیمفاsnake eaterarshya12(انقلاب گیمفا🏴)Sera
        • Scorpion گفت:

          چه ربطی داره نابغه؟ کوروش کبیر یک شخص بود ولی سامورایی ها یه نوع جنگجو که تعداد افراد زیادی بودن و خب یکی از این افراد سیاه پوست بود
          مگه یوبی‌سافت تاریخ رو تحریف کرده؟ یاسوکه واقعا سیاه پوست بوده

          Spider-Manپروفسور بی سوادcactusخواهان ردد3اپوزیسیون گیمفاsnake eaterarshya12(انقلاب گیمفا🏴)silent-man(Motor Edition)BenyaminArcticmore
      • والا یه تایتل ایسکای میزدن همش اکی مشد

        پروفسور بی سوادsnake eater
    • Mono and 6 گفت:

      عشق پژو رو کامنتت ریپلای زدم بقیه ببینن چون اطلاعات خیلی مهمیه….

      معمولاً برای بازی های حول محور تاریخی بازی سازا از تاریخ دانا و افراد خبره تو این موضوع مشاوره میگیرن اما یوبی سافت عزیز کسی به اسم sachi Schmidt-Hoti استخدام کرده.

      sachi Schmidt-Hoti کیست؟ ایشون یه نویسنده هستن که فقط یه کتاب داره و اون tales of idolized boys نام داره.
      این کتاب درباره راهبه ها هست همین و بس یعنی یوبی سافت بجای این که از یه تاریخ دان استخدام کنه که درباره نینجا ها و سامورایی ها اطلاعات کسب کنه رفته یه چپی برداشته که کل دستاوردش این کتاب زشته آورده سوییت بیبی و کیم بلیر هم از طرف دیگه دارن این اثرو زشت تر و سمی تر میکنن.

      همین دلیل برای من کافیه که از این بازی متنفر بشم شما هم ببینید بازی ای که ۷۰ دلار براش پول میدید به دست کیا ساخته شده.

      cactusIlyasnake eaterarshya12(انقلاب گیمفا🏴)🍍ANANAS🍍Oda nobunaga حامی نظر اخرSeraBenyaminThe World Endernobodymore
    • علی گفت:

      دوستان عزیزم حساسیت ها به خاطر این بالاست که گیمرها خسته شدن از بس کاراکترهای شخصیت اول یا سیاه پوست بودن یا زن …
      هیچ کدوم از ماها هیچ مشکلی با استفاده شدن از این دو تا گروه نداریم .. مشکل ما استفاده ی افراطی از این دو گروه هست
      استودیوهایی مثل sweet baby دارن گند میزنن به دنیای بازی سازی
      دیگه مونده چند وقت دیگه دنباله ی گاد آف وار هم شخصی اپل داستان رو به جای کریتوس ، فرِیا بذارن

  • Spider-Man گفت:

    حرف منتقی میزنه ولی خب یوبیسافت هم فقط دنباله حاشیه است دیگه . فقط خودشو اینور و اونور میزنه که یجور بازی رو سره زبون ها بندازه .کاره خوبی نکرده ولی خب با این حال آیپی خودشه و هرچی عشقش میکشه میتونه انجام بده و به کسی هم ربطی نداره . طرف مقابل هم دلش بخواد میتونه بازی نکنه. جالبه حالا دقیقا همون آدما میرن اول از همه بازیو می‌خرن.

    اپوزیسیون گیمفاarshya12(انقلاب گیمفا🏴)Serasilent-man(Motor Edition)BenyaminAnnyScorpionمحمدپروفسور بی سوادGOD OF WAR 3more
  • The ice گفت:

    دلمون خونه ازت یوبیسافت کی میخوای تموم کنی کپی پیست کردن بازیاتو ؟ حالام توسعه دهنده کپکام ازت حمایت می‌کنه هی …….. هممونم می‌دونیم که این کا.ک.ا سیاه برده بوده نه اساسین چی بگم دیگه حالا همونایی که از این کپی پیست حمایت نمی کردن موقعه عرضه اولین نفر بازیشو میخرن دیگه چی بگم؟؟؟…….💔

    snake eaterarshya12(انقلاب گیمفا🏴)SeraПΣGΛПboy gamerپروفسور بی سوادnimaخر(حالت سامورایی)MamalCrackerمیلاد محمدیmore
    • Scorpion گفت:

      سامورایی ها چی بودن؟ جنگجو هایی که به اربابشون خدمت میکردن
      یاسوکه هم یکی از همون سامورایی ها، درسته اول برده بوده ولی فکر نمیکنم رنگ پوست رو توانایی سامورایی تاثیر بذاره

      پروفسور بی سواداپوزیسیون گیمفاsnake eaterarshya12(انقلاب گیمفا🏴)Serasilent-man(Motor Edition)boy gamerThe World EnderToxic lifeAnny
      • ABDVD گفت:

        مشکل اینجاس که یاسوکه هیچوقت سامورایی نشده!
        صرفا بادبزن نوبوناگا بوده

        پروفسور بی سوادScorpionsnake eaterarshya12(انقلاب گیمفا🏴)Sera
      • Arctic گفت:

        نه سامورایی ها جنگجوهای عادی نبودند سامورایی ها مراسم و قواعد خودشونو داشتند باید حتما یه سری منشو قبول میکردند و هرکسی سامورایی حساب نمیشده و هر جنگجویی سامورایی نبوده ولی سامورایی بودن ربطی به ژاپنی بودن لزوما نداره سامورایی های غیرژاپنیم داشتبم تو منابع تاریخی ذکر نشده یاسوکه سامورایی بوده ولی قطعا جنگجوی ماهری بوده توی افسانه های محلی هم به عنوان سامورایی ذکر شده عملا هیچ اشکالی نداره ذکر شدنش به عنوان سامورایی ولی اینکه دوستامون از اینکه وای این طرف برده بوده سامورایی نبوده نباید اساسین باشه واقعا خنده داره فرانچری که داریم ازش حرف میزنیم اساسینز کریده که اصلا درباره حشاشیون بوده اول و کاملا تخیلی و فانتزیه اگه سامورایی بودن این فرد مشکله اساسینز از نسخه دوم دیگه مشکل داشته حشاشیون ایتالیایی چه معنی داره؟ بعدم که سرخپوست فرانسوی نمیدونم انگلیسی اینا هیچکدوم حشاشیون یا همون اساسینز نبودن پس ماهم باید بگیم چرا واقعا چیز جدیدی نیست اینا توی اساسینز

        پروفسور بی سوادScorpionاپوزیسیون گیمفا
  • به نظر من باید بدن کار ساخت رو ناتی داگ انجام بده تا همه چی رک و پوس کنده نشون داده بشه بدون هیچ فتنه ای

    خواهان ردد3اپوزیسیون گیمفاKurosfbjgarshya12(انقلاب گیمفا🏴)Seraهیتجsamuel1945Playstationlogical manmore
  • The ice گفت:

    بعدشم از کی تاحالا اساسینا داستان تخیلی بودن مگه بر اساس تاریخ نبوده ………..

    gharshya12(انقلاب گیمفا🏴)ПΣGΛПArcticScorpionسگ غمگینPlaystationپروفسور بی سوادNimaSAMIAPEXmore
  • Reza گفت:

    حالا بازی ضد یه کشور دیگه باشه با کله میرن توش ولی چون ژاپن نمیشه باید گیر داد

    arshya12(انقلاب گیمفا🏴)Scorpionبدون‍ تعصبپروفسور بی سوادNimaعموی Jack Marstonمیلاد محمدیRebel2292snake eater
  • امیدوارم یوبیسافت به مسیر قدیم برگرده و عبرت بگیره

    William AftonScorpionDream in Red (Playstation T)بدون‍ تعصبپروفسور بی سوادNimaعموی Jack MarstonWitcher(هیولا کش گیمفا)lul-bookSpider-Manmore
  • Emmat گفت:

    مشکل خودش نیست بلکه پرتویی هست از سمت و سوی این بازی میاد ، بازی که مقصدش ژاپن هست ولی هیچ احترامی به ژاپن نمیزاره ، بازی که دقت نمیکنه نسبت به کانجی بعد حرف از صحت تاریخی میزنه ، بازی که نمرات DEI رو ترجیح میده به شعور مخاطب ، بازی که از خبر اومده از ویژگی های قدیمی رو داره بازیافت می‌کنه چون این سری بقدری خالی از ایده شده که مهندس ممد شلوارک پوش ایده بیشتر داره ، آره این یوبی سافت جدید هست اگر کسی امیدی به استاروارز هم داره خودش رو بیخودی هیجان زده نکنه چون هم قضایای برای اون هم صدق میکند مخصوصاً اینکه دیزنی هم پشتش هست!
    یوبی سافت مرده اما بعضی از بخش ها درست حسابی اش دارند این بدن رو به تحرک در می‌آورند و اگر نه یوبی سافت مرد و رفت!

    snake eaterSeraDream in Red (Playstation T)پروفسور بی سوادSony Interactive Entertainment-¦-Cerebral_Assassin-¦-میلاد محمدیRezaKENOBIBlack Swordsman
  • عوامل یوبی سافت رفتن ویکی‌پدیا رو دستکاری کردن که تا دیروز نوشته بود یاسوکه یک سامورایی نبوده و تو جنگی شرکت نکرده ولی بعد از تریلر بازی از یاسوکه به عنوان یک سامورایی و قهرمان یاد میشه اگه کسی از تاریخ ژاپن چیزی ندونه بره ویکی‌پدیا رو نگاه کنه با خودش میگه که آره بابا یاسوکه که سامورایی بود پس مشکلی نیست و اگه الان کسی جلوی اینا رو نگیره معلوم نیست چه دستکاری هایی دیگه‌ای تو تاریخ انجام میدن واکنش ژاپنی هم کاملاً منطقی هستش این قضیه درست مثل فیلم ۳۰۰ هستش و باید جلوش گرفته بشه

    arshya12(انقلاب گیمفا🏴)🍍ANANAS🍍SeraToxic lifeDream in Red (Playstation T)پروفسور بی سوادNimaWilliam AftonSony Interactive EntertainmentKieblackmore
    • اینو نوشتم رفت تایید ولی فکر کنم اینجا مرتبط تر باشه دوباره بنویسم آقا اصلا از منتقدین شادوز یه سوال دارم. چرا دارید بخاطر یاسوکه به شادوز گیر میدید اما سال ۲۰۱۷ که تو نیوه با یاسوکه بعنوان یه سامورایی باسفایت داشتیم و شکستش می‌دادیم گیر ندادید؟ باسفایت Obsidian samurai

      arshya12(انقلاب گیمفا🏴)SeraToxic lifeDream in Red (Playstation T)پروفسور بی سوادWitcher(هیولا کش گیمفا)Black Swordsmansnake eaterARSHIAAAAکفتر گیمینگmore
      • اون سریه تخیلی و تحت تاثیر نیروی خاصی بود
        و شخصیت اصلی‌ام غربی بود

        arshya12(انقلاب گیمفا🏴)SeraToxic lifeDream in Red (Playstation T)پروفسور بی سوادWilliam Aftonمیلاد محمدیsnake eater
      • تو خوده همون بازی یاسوکه خدمتکار نوبوناگا بوده و خودش توضیح میده که نوبوناگا میخواست ازش یه سامورایی واقعی بسازه اما قبل از اینکه این کارو بکنه مرد

        arshya12(انقلاب گیمفا🏴)Toxic lifeپروفسور بی سوادWilliam AftonSony Interactive EntertainmentWitcher(هیولا کش گیمفا)snake eaterJoel Morganتنها اکانت رسمی ( شب دشنه های بلند )KYmore
      • ای بابا، اونجا یاسوکه اصلا شخصیت اصلی نبوده، کسی واسش مهم نبود، تازه اصلا ساموراییم نبود.
        اینجا نه تنها شخصیت اصلیه، بلکه تاریخم زدن تحریف کردن! اگه کارشون درست بوده، دیگه نیازی به دستکاری ویکی پدیا نبود؟ پس تو بهم بگو چه دلیل داشته که رفتن عوض کردن؟ بعد به دروغ توی ویدیویه توضیحات شخصیت های بازی، گفتن که یاسوکه در ژاپن معروفه و مردم اونو به عنوان قهرمان یاد میکنن؟
        اینکه یه آفریقایی با کشتن ژاپنی ها بشه ناجی ژاپنی ها؟ نژاد پرستانه نیست… بعد. IGN میگه کریس که تو آفریقا زامبی هارو میکشه، ولی چون زامبی هاش سیاه پوستن اونم تو دل آفریقا بازی نژاد پرستانست!
        چندین سال به یوبیسافت التماس میکنی که یه بازی درباره کشورت بسازه، بعد بجا حسن صباح نقش یه عرب رو بهت بدن بگن واس ایرانی هارو بکشی و ترور کنی تا مردم مظلوم ایران رو از حاکم ظالم نجات بدی و بعدش یه عرب بشه قهرمان ملیت، آمپر نمیچسبونی؟

        arshya12(انقلاب گیمفا🏴)SeraToxic lifeDream in Red (Playstation T)بدون‍ تعصبپروفسور بی سوادWilliam AftonSony Interactive Entertainment-¦-Cerebral_Assassin-¦-میلاد محمدیmore
    • این بازی نمیشد نژاد پرستانه نباشه
      چون اگه کارکتر شرغی بود ما در نقش یه برده دار قرار بود بازی کنیم
      فقط ببینید چه بلا هایی سر همین یاسوکه آوردن
      حالا هموطنای یاسوکه حق انتقام ندارن؟

      arshya12(انقلاب گیمفا🏴)SeraToxic lifeiceپروفسور بی سوادdbanished04William Aftonمیلاد محمدیsnake eater
  • دقیقا کلا خیلی فراموش کردن ژانر اساسینز کرید واقعیت جایگزین هست و هیچ تعهدی به واقیعت و تاریخ نداره (هیچ کدوم از نسخه ها ندارن )اصلا به جای یاسوکه بیان یه اسکیمو از قطب شمال بزارن بازم اهمیت نداره چون این یه بازیه و قرار نیست کلاس تاریخ باشه .
    همچنین تاریخ یه منبع آزاده و هر کسی می تونه برداشت متفاوتی ازش داشته باشه و هیچ کس نمی تونه بگه تحلیل من از تاریخ درست و معتبره
    یوبیسافت هم فقط می خواد پول در بیاره و تاریخ ژاپن اصلا براش مهم نیست.
    (من از بازی دفاع نمی کنم ولی به نظرم هیت هایی که به بازی می کنن از روی تعصبه نه منطق )

    Seraپروفسور بی سوادWilliam Aftonمیلاد محمدیBlack SwordsmanA,,sh
توسعه‌دهنده با سابقه کپکام: انتقادات از Assassin’s Creed Shadows بی‌معنی هستند